신동례 의원 발언

기업유치 촉진 및 지원에 관한 조례에 외국인 투자기업이 있잖아요. 제가 한번 상담을 한 적이 있었는데 매출이 1,000억 원이에요. 그래서 용인에서 이쪽으로 끌어오려고 했는데 “외국인 투자기업이라 돼지 않냐?”라고 상담을 했었는데 물류창고는 안 된다는 거예요.

그래서 이게 참······. 그래서 고용창출이 한 200명 정도밖에 안 되는 것 같아요, 물류창고니까. 그런데 매출이 1,000억 원 정도 된다고 하더라고요.

그래서 용인에 있는 걸 끌어오려고 했는데 물류창고라 안 된다는 거예요. 그래서 추진을 하다가 말았는데 여기 외국인 투자기업이라고 되어 있어서 외국인 투자기업은 제조업체만 되는 건지 물류창고도 되는 건지······. 이옥남 위원장님하고 산업 쪽에 계신 과장님하고 상담을 했었는데 안 된다고 얘기를 하더라고요.

안 된다고 고집을 누가 쓰더라고요, 물류창고라 안 된다고. 이상입니다. 성격은 비슷한 조례안인데 하나는 지역경제과에 있고 하나는 정책기획담당관에 있고 이런 게 이해가 안 가네요.

그게 이해가 안 가요. 정책기획담당관에서 다뤄지던 조례가 이게 왜 지역경제과로 넘어가서 복잡하게 혼선이 오게 되는지 그걸 이해할 수가 없어요. 말씀 중에 죄송한데요, 전에는 이게 정책기획담당관에서 이 비슷한 조례를 운영을 한 거잖아요.

그런데 지금은 지역경제과에서 조례가 만들어져서 운영을 지금 어떻게 해서 하는 건지 잘 모르겠어요. 지역경제과에서 하는 건지 정책기획담당관에서 하는 건지 잘 모르겠고, 또 만약 정책기획담당관에서 조례를 운영하신다면 저는 의문이 드는 게 KCC하고 락앤락 그쪽 기업유치 조례에 한 200억 원 정도 나가잖아요. 그러면 지금 시 형편상 기업유치를 계속 시킬 수 있을까, 이런 것도 걱정돼요.

허리띠를 졸라맬 수 있을지 모르겠어요. 왜냐하면 본예산에 3,400억 원인가 예산이 올라온 거죠? 그런데 1차 추경에 3,800억 원인가 3,900억 원인가 올라온 것으로 알고 있어요.

다음은 어떻게 예산편성을 할지, 2차도 남고 3차도 남았는데 그러면서 어떻게 허리띠를 졸라매야 할지 이해가 안 가네요. 분위기를 보면 누구 한사람 계속 만들어져가는 그런 느낌이 드는 거예요. 이 사람이 이쪽에 있으면 이쪽에서 만들어지고 저쪽으로 이동하면 저쪽에서 만들어지고······.