신동례 의원 발언

해야지요.

서운산 자연휴양림은 안 해요?

자연휴양림에 대해서 여쭈어 볼게요. 안성시가 5억 원 이상 사업계획 중 결론이 안 나고 미결된 사업이 9,000억 원대 되는 것으로 알고 있어요. 서운산 자연휴양림 조성사업은 지난 시간에도 행정절차 상의 문제점이나 실효성에 대해서 다루어진 것 같고 비용추계서에 무리한 사업계획 이런 부분은 우리가 고민해야 할 것 같아요. 왜냐하면 금광면 주민들한테 이러한 사업이 들어가게 되면 주민들한테 얼마나 소득이 되는지 이런 것도 검토를 해 봐야 될 것 같아요. 이 160억 원 사업계획 같으면 안성시 전 시민의 숙원사업도 다 해 주고도 남을 것 같아요. 금광면은 물론이고, 그리고 정말 안성시의 천연자연 환경을 관광객 유치하기 위해서 이런 사업을 개발한다고 하면 굳이 지금 관광자원이 없는 서운산에다 해야 되는지 고민해 봐야 될 것 같고, 제가 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 어차피 관광객 유치가 목적이고 또 시민들의 삶의 질을 높이기 위해서 휴양관이나 광장, 놀이시설, 숲속의 집 이런 것을 계획하신다고 사업계획서에 들어왔는데 구체적인 사업계획도 없을뿐더러 지금 칠장리 그쪽으로는 죽산면에서 스토리텔링 공모사업에 참여해서 1등을 했다고 들었어요. 그쪽 비용추계가 43억 원 정도 예산이 들어간다고 들었는데 예산이 아직 확보된 것 같지 않고 그리고 칠장사 그쪽에는 안성시에서 국보가 있는 것으로 알고 있어요. 오불회괘불탱 이런 국보가 있는 것으로 알고 있고, 또 국가에서 지정한 보물만도 5개 있는 것으로 알고 있고, 도에서 지정한 유형문화재가 11개씩이나 되는 마을이 죽산인 것으로 알고 있어요. 그렇다면 어차피 이렇게 막대한 예산을 들여서 관광객을 유치한다든지 또 시민휴식공간이 필요하다든지 여가생활을 즐길 수 있는 공간이 필요하다고 한다면 우리 시민휴식공간으로 안성맞춤랜드도 있고 팜랜드도 있고 칠장사에 자연환경도 좋지만 우리가 스토리텔링을 많이 만들어낼 수 있는 궁예, 어사박문수, 임꺽정 이런 스토리가 많이 있는 쪽으로 개발해야 되지 않나, 생각을 하고 있고 또 그쪽에 국보로 지정되어 있는 것이 여러 가지가 있잖아요. 혜소국사비라든지 봉업사 석불입상이라든지 삼불회괘불탱이라든지 또는 봉업사지 5층 석탑 쪽에는 터가 지금 농사짓는 터로 되어 있는 모양이에요. 그리고 또 그쪽에 문화재가 파손되고 그런 것도 있는 것 같은데 우리가 좋은 문화재나 유산을 가지고 있으면서 그쪽을 살리지 못하고 새로운 관광지를 또 개발한다는 것은 여러 가지 문제점이 있지 않나 그런 생각을 하거든요. 안성시가 국·도비 겨우 한 37억 원 받자고 120억 원 정도 시에서 무리하게 투자한다는 것은 사업비에 문제가 된다고 봐요. 어차피 이 사업을 꼭 해야 된다고 한다면 주민숙원사업을 금광면에 해 주시고 칠장사 쪽에 스토리텔링을 개발해서 그쪽 사업에 투자하시는 게 효율적이고 안성맞춤랜드도 처음에 100억 원 가지고 시작한다고 했다가 1,000억 원 가까이 들어갔잖아요. 제가 보기에는 서운산 자연휴양림은 제2의 안성맞춤랜드가 되지 않을까 이런 생각을 해요. 지금 안성시가 많이 부족한 게 청소년 수련원 하나 없고, 제대로 된 숙박업소 하나 없어요. 그렇다면 그쪽으로 고민해야지, 이거 국·도비 조금 있다고 해서 밤알만한 거 주워 먹자고 커다란 눈덩이를 시에서 부담한다는 것은 여러 가지로 문제가 있다고 봅니다. 이상입니다.