내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

서울 관악구의회 발언

임현주 의원 발언

107회 제3총무보사위원회2002-12-05

임현주 의원 프로필 보기 →

천범룡위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제107회관악구의회(정례회) 제3차 총무보사위원회를 개의하겠습니다.
다음은 의사일정 제1항 2003회계연도예산안을 상정합니다. 어제 논의된 바와 같이 해 가지고금번 예산안 심사일정이 매우 촉박합니다. 따라서 생활복지국 및 보건소 예산안 심사를 오늘 중으로 모두 마치고, 내일은 계수조정과 예산안 의결 그리고 나머지 안건들을 처리하는 일정으로 진행하고자 하오니 협조해 주시기 바랍니다. 또한 효율적인 회의진행을 위하여 위원님들과 논의한 대로 예산안 심사시 각 과장들의 각목명세 설명은 생략하고 바로 질의에 들어가도록 하겠습니다. 국장님께서는 과장들의 각목명세 설명을 생략하는 대신 제안설명을 평소보다 좀더 자세하게 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 먼저, 생활복지국장 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.
경찬

정경찬생활복지국장

생활복지국장 정경찬입니다 존경하는 천범룡 위원장님 그리고 여러 위원님! 연일 계속되는 의정활동의 노고에 감사드리며, 생활복지국 소관 2003회계연도예산안에 대한 주요사항을 보고드리도록 하겠습니다. 먼저, 2003회계연도 세입을 말씀드리면 생활복지국 일반회계 세입예산은 108억5,910만 8,000원으로 구 전체예산의 7%로 이를 부서별로 보면, 사회복지과 소관 임시적세외수입에 청소년보호법위반과징금 3,000만원등 1억1,500만 8,000원, 국·시비보조금으로 보육시설운영비 47억6,372만8,000원 등 85억3,443만8,000원을 계상하였으며, 지역경제과 소관으로 경상적세외수입 창업지원센터임대료등 1,578만1,000원, 임시적세외수입에 도시가스기금융자금회수수입금 5,400만원을 각각 계상하였습니다. 청소환경과 소관으로는 경상적세외수입으로 종량제수수료 3억2,275만8,000원등 20억3,478만1,000원, 임시적세외수입에 청소환경관련 과태료등 1억510만원을 계상하였습니다. 다음은 세출예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 생활복지국 세출예산 총액은 328억9,034만9,000원으로 전년도 292억2,254만8,000원보다 36억6,780만1,000원이 증가된 금액으로 구 전체의 23%를 차지하고 있으며, 이를 부서 별로 살펴보면, 사회복지과 소관에 경로당이용 결식노인 중식지원, 노인교통수당, 경로당운영 등 사회복지 분야에 70억8,510만5,000원, 보육시설운영비 시설비 보육시설유지·보수 및 재난대피용 미끄럼대설치 등 가정복지 분야에 96억4,502만3,000원, 그리고 여성교실운영, 결식아동 급식지원 등 여성복지 분야에 4억2,269만5,000원, 청소년축제, 청소년어울마당, 청소년독서실 위탁 등 청소년복지 분야에 2억4,419만원 등 총 173억9,701만3,000원을 계상하였습니다. 다음은 지역경제과 소관 사항으로 사회개발 사회보장 사회복지 실업대책사업과 관련해서 공공근로사업비등으로 10억634만원, 그리고 경제개발 지역경제개발 산업관리 창업지원센터운영, 중소기업진흥 등에 1억1,371만3,000원을 계상하였습니다. 다음은 청소환경과 소관 사항으로 환경미화원 인건비와 퇴직금, 쓰레기수수료 종량제봉투제작비 등 청소관리 분야에 142억6,273만4,000원을 계상하였고, 환경감시업무, 자연보호활동, 환경개선부담금 부과대상 시설물 현황조사 등 환경관리 분야에 1억1,054만9,000원을 포함하여 청소환경과 업무수행에 총 143억7,328만3,000원을 계상하였습니다. 이상으로 생활복지국 소관 2003회계연도예산안 제출에 따른 제안설명을 간략하게 보고드렸습니다. 구민의 복지향상과 생활의 편익증진을 위하여 우리 구 재정여건상 꼭 필요한 사업만 예산에 반영하였습니다. 원안대로 의결해 주신다면 위원님들의 기대에 어긋나지 않도록 집행에 철저를 기하여 좋은 실적을 거양할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다. 2003회계연도예산안(생활복지국) 부록 참조

천범룡위원장

생활복지국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고하시기 바랍니다.
충하

이충하전문위원

전문위원 이충하입니다. 서울특별시관악구 2003회계연도예산안 중 생활복지국 소관에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 일반회계 세입예산은 108억5,910만8,000원으로, 경로당임차료 환수금 4,800만원, 청소년보호법위반 과징금, 청소환경관련 과태료, 쓰레기압축기 사용료 1억7,210만8,000원, 창업지원센터 임대료, 도시가스사업기금융자금회수수입 6,978만1,000원, 쓰레기처리봉투판매수입 15억9,054만원, 환경개선비용부담금 징수교부금 수입 4억4,424만1,000원, 국·시비보조금으로 사회복지보조금 85억3,443만8,000원이 계상되었으며, 일반회계 세출예산은 328억9,034만9,000원으로 전년도대비 8.8% 증가되었는데 항목별 내용을 보면, 사회복지는 70억8,510만5,000원으로 전년도대비 13.3% 증가되었는데 일반운영비, 국내여비, 업무추진비 3억2,875만1,000원, 경로당이용 결식노인 중식지원등 사회보장적수혜금, 할아버지·할머니 사회봉사활동비, 보훈단체 및 노인회 정액보조 등 3억2,625만9,000원, 자체사업으로 경로당 건립 및 개·보수 시설비, 경로당 비품구입 등 5억3,746만3,000원, 국·시비보조사업으로 노인교통수당, 경로당운영 및 식사배달, 자활후견기관운영비 등 58억3,432만6,000원이 계상되었으며, 가정복지는 96억4,502만3,000원으로 전년도대비 39.5% 증가되었는데 일반운영비, 민간보육시설 영아간식비 등 2억4,053만3,000원, 자체사업으로 보육시설, 보육정보센터운영 등 민간위탁금 1억4,743만4,000원, 어린이집 건립 및 개·보수 시설비, 구립보육시설 유지·보수 등 7억4,217만3,000원, 국·시비보조사업으로 보육시설 운영비 국비 47억5,773만3,000원, 시비 37억5,715만원이 계상되었으며, 여성복지는 4억2,269만5,000원으로 전년도대비 8.6% 감소되었는데 일반운영비 업무추진비 여성교실강사료등 6,470만3,000원, 국·시비보조사업으로 결식아동 급식지원 3억5,799만2,000원이 계상되었으며, 청소년복지는 2억4,419만2,000원으로 전년도대비 6.2% 감소되었는데 일반운영비 여비 업무추진비 청소년유해업소지도, 청소년축제 민간행사보조 등 경상적경비 6,391만원, 자체사업으로 청소년독서실 및 공부방 위탁, 시설 개·보수 1억3,418만원, 시비보조사업으로 청소년한문예절교실 운영비 및 강사료, 청소년야간공부방 운영비 4,610만원이 계상되었으며, 산업관리는 1억1,371만3,000원으로 전년도대비 3.9% 증가되었는데 일반운영비 여비 업무추진비 광견병예방등 재료비, 공수의수당 등 일반보상금, 해외박람회참가비지원 등 경상예산이 9,351만3,000원, 방견 및 유기동물처리 위탁금, 연길신기술창업원내 행정지원센터 장비지원 2,020만원이 계상되었으며, 청소관리는 142억6,273만4,000원으로 전년도대비 5.6% 감소되었는데 환경미화원 인건비 86억9,388만6,000원, 쓰레기수수료 종량제봉투 제작, 공공요금및제세, 급량비, 시설장비 및 차량유지비 등 일반운영비, 여비, 업무추진비, 재료비, 무단투기신고포상금 등 15억9,049만7,000원, 사업예산으로 수도권매립지 운영조합 반입수수료 등 민간위탁금, 분뇨및정화조오니처리비용부담금, 보라매중간집하장 바닥보수공사, 사업용정수물품 자산취득비 등 39억7,835만1,000원이 계상되었으며, 환경관리는 일반운영비, 업무추진비, 일시사역인부임, 행사실비보상금 등 전년도대비 9.6% 감소된 1억1,054만9,000원이 계상되었으며, 실업대책사업은 10억634만원으로 전년도와 비슷한 수준으로 일반운영비, 업무추진비 634만원, 공공근로사업비 10억원이 계상되었습니다. 이상의 내용 중 주요 증감내용을 보면, 사회복지는 13.3% 증가하였는데 국·시비보조사업이 58억3,432만6,000원으로 12.5% 증가된 반면에 경로당건립, 개·보수 등 자체사업은 5억3,746만3,000원으로 93.9%가 증가되었으며, 가정복지는 39.5% 증가되었는데 봉천6동, 신림7동 등 어린이집 임차료 1억4,700만원이 계상되었고, 보육시설운영비등 국·시비 보조사업이 85억1,488만3,000원으로 29.3% 증가된 반면에 봉천6동어린이집 건립등 자체사업이 8억8,960만7,000원으로 245.9% 증가되었고, 그 외 여성복지, 청소년복지는 8.6%, 6.2% 각각 감소되었으며, 청소관리는 5.6% 감소되었는데 일용인부임인건비는 86억9,388만6,000원으로 17.9% 감소된 반면에 자체사업 예산은 39억1,835만1,000원으로 26.7%가 증가되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

천범룡위원장

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 바로 질의를 하겠습니다. 질의는 원활한 회의진행을 위해서 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 아까 말씀드린 대로 답변하시는 과장들께서는 위원님들의 질의에 요지만 간단하게 답변하시고, 꼭 필요한 내용은 보충답변이나 자료제출로 대신해 주시기를 부탁드리겠습니다. 첫번째로, 사회복지과장 나오셔서 답변 준비하시기 바랍니다.
양기

김양기사회복지과장

사회복지과장 김양기입니다.

천범룡위원장

사회복지과 소관 예산안에 대해서 질의하실 위원 계십니까? 김금희 위원님 질의하십시오.

김금희위원

김금희 위원입니다. 314쪽부터 316쪽, 317쪽까지 보면 여성단체현장견학비로 해 가지고 40만원, 45만원, 운영비 해서 또 60만원 그런 내용들이 계속 있어서 제가 대충 합계해 보니까 200만원이 넘게 돼 있는데 그 내용은 어떻게 된 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

사회복지과 관련 단체가 새마을부녀회 그 다음에 여성연합회가 있는데요 실질적으로 사회복지과에서 사업비라든가 그런 지원은 아무것도 없습니다. 새마을부녀회 같은 데는 정액보조비로 나가고 또 임의보조금이 일부 지원되고 있는데요 저희 차원에서는 여성지도자 교육 또 여성단체에 대한 자연체험, 견학 이런 등등의 예산을 소요하고 있습니다.

김금희위원

이 단체가 임의보조금 받는 여성단체연합회 그 단체입니까 아니면 다른 단체입니까?
양기

김양기사회복지과장

새마을부녀회 같은 데는 정액보조도 받고...

김금희위원

정액보조 말고 임의보조 받고 있는 거. 그 내용이 지금 여기에서 나온 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

여기에는 없습니다.

김금희위원

여성단체연합회는 조직원이 어떻게 구성되고 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

각 여성단체가 따로, 예를 들면 새마을부녀회, 약사회, 간호사회 그런 단체의 장들이 모인 단체입니다.

김금희위원

이게 말하자면 새마을부녀회 회장님이 같이 겸임하고 있는 단체죠?
양기

김양기사회복지과장

회장은 현재 새마을부녀회장이 맡고 있습니다.

김금희위원

그러니까 임의보조금 내용에 나와 있는 그 단체네요, 다른 단체가 아니고.
양기

김양기사회복지과장

사회진흥과에서 200만원 나가고 있습니다.

김금희위원

사회진흥과에서 200만원 나가고 있는데 사회복지과에서도 거의 200만원 넘게 또 지원을 해줘요. 현장견학비, 운영비, 단체현장견학에서 들어가는 돈만 100만원이 넘게 들어가는데 이중지원이네요?
양기

김양기사회복지과장

아니죠, 이렇게 이해를 하시면 되겠습니다. 임의보조금이라고 하는 것은 사업계획서를 낼 때 어떤 사업에 목적을 두고 이러이러한 사업을 연내에 하겠다라고 해서 사회진흥과에 제출하게 되면 사회진흥과에서는 사업의 적정성을 검토한 후에 과연 이 사업은 임의사업으로 할 만하다 이런 판단이 됐을 때 지급하거든요.

김금희위원

제가 알고싶어 하는 건 사회진흥과에서 임의보조금 받는 그 금액이 있는데 그것 또한 200만원 정도로 알고 있습니다. 여기 내용하고 또 중복이 된단 말입니다.
양기

김양기사회복지과장

성격이 틀리다는 점을 설명드릴려고 하거든요.

김금희위원

틀리는 거 그건 더 판단해 볼 사항이고요. 나는 200만원 넘게 되길래 임의보조금이 임의단체보조금 지급하는 그거에 이 내용이 올라간 건가, 그 내용하고 다른 내용인가?
양기

김양기사회복지과장

다른 내용입니다.

김금희위원

알겠습니다. 이건 단체가 이중지원받는 걸로 제가 느껴지거든요. 이상입니다.

천범룡위원장

김금희 위원님 수고하셨습니다. 성양모 위원님 질의하십시오.

성양모위원

성양모 위원입니다. 317쪽 여성교실 강사료에 대해서 지난번에 언급을 했었는데요, 아직도 시간당 수당을 1만7,000원으로 올라왔네요?
양기

김양기사회복지과장

그건 이미 위원님이 말씀하시기 전에 예산요구를 할 때 또 자체적으로 예산심의를 할 때 이미 확정된 금액이기 때문에 수정을 못 하고 의회에 제출된 사항입니다.

성양모위원

경제적으로 굉장히 어려운 시기고 또 여성교실 운영상태를 보니까 여성들이 취업자격증을 취득하기 위한 교실로서 운영이 되더라고요. 그래서 이것이 다른 단체에 일회성행사에 보조금을 많이 주는 거보다는 이런 지역경제와 관련한 여성교실을 항시적으로 운영하는 이런 곳에 정당한 강사료 지급을 해서, 25개 구를 비교했을 때도 우리 관악구가 제일 하위이고 평균적으로 25개 구가 2만원이 다 넘습니다. 그런데 여성의 취업보장 자격을 하는 이런 일에 너무 간과를 하는 것 같아서 과장님 이거 앞으로 어떤 방법이 없습니까?
양기

김양기사회복지과장

지난번에도 위원님이 말씀하신 대로 타 구 강사료에 비해서 저희들이 저렴하거든요. 그래서 우선 예산을 위원님들이 이걸로 승인해 주신다면 강사료를 내년 상반기에는 그렇게 지급을 하고요, 또 추경에라도 반영을 해서 하반기에라도 강사료를 타 구의 평균치로 인상하도록 조치를 할 계획입니다.

성양모위원

추경에라도 반영해서 여성교실을 활발하게 해서 지역경제에 도움이 되게 해 주면 고맙겠습니다.
양기

김양기사회복지과장

감사합니다.

성양모위원

이상입니다.

천범룡위원장

성양모 위원님 수고하셨습니다. 김종길 위원님 질의하십시오.
종길

김종길위원

김종길 위원입니다. 세입부분에 보면 금년도에 국·시비보조금이 전년도에 비해서 많이 증액됐지요?
양기

김양기사회복지과장

예, 그렇습니다.
종길

김종길위원

사회복지 부분에
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

약 35억원 정도 증액된 건가요?
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

어떤 부분에서 그렇게 많은 액수가 증액돼 나온 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

주로 가정복지 예산인데요 지금 정부나 시에서 어린이집 시설 그러니까 보육시설을 중점적으로 육성하고 장려하는 차원에서 내년도에는 새로 시행하는 사업들이 많이 있습니다. 예를 들어서 만 5세 아동 교육에 대해서는 무상으로 보육료를 전액 부담하는 거라든지 또는 거기에 대한 보육교사 인건비를 증액한다든지 그런 내용들이 주로 많이 있습니다.
종길

김종길위원

세출부분에 들어가서, 304쪽에 보면 사회단체보조금 해 가지고 보훈단체, 노인회 해 가지고
양기

김양기사회복지과장

몇 쪽 말씀하십니까?
종길

김종길위원

304쪽.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

단체별로 1,000만원씩 4개 단체를 지원하는데 보훈단체 4개 단체가 구체적으로 어느 어느 곳입니까?
양기

김양기사회복지과장

상이군경회가 있고요, 무공수훈자회가 있고, 미망인회가 있고 그렇습니다.
종길

김종길위원

그런 단체는 보훈처에서 단체운영하는 비용이 다 지원되고 있지 않습니까?
양기

김양기사회복지과장

전혀 없습니다.
종길

김종길위원

보훈처에서
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

어떻게 보면 이런 보훈단체는 보훈처 소관인데 사회복지과에서 단체보조를 해 주는 이유나 근거는 어디에 있는 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

보훈법에 보면 "지방자치단체에서도 협조해야 한다" 이렇게 나와 있습니다.
종길

김종길위원

협조사항입니까?
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

주무관청인 보훈처에서는 이런 거에 신경을 안 쓰는데 우리 구청에서는 협조사항인데 예산지원을 이렇게, 이건 좀 선심성 예산지원이라고 본위원은 보는데 어떻게 생각하십니까?
양기

김양기사회복지과장

그건 아니고요, 모든 자치구 행정 자체가 - 자치단체 행정 자체가 - 정부나 이런 행정하고 전부 연결되어 있지 않습니까? 예를 들어서 가정복지 예산도 실질적으로 보건복지부에서 전부 해야 될 사항들입니다 그런 사항들이, 원칙적으로 얘기한다면. 그러나 국고에서 보조를 하고 서울시에서 보조를 하고 또 자치구에서 보조를 하는 것처럼 보훈단체도 보훈처 소속이긴 하지만 보훈처 예산으로 다 충당할 수가 없습니다. 그래서 일부는 자치구에서 돕고 모든 형식이 그렇게 되어 있기 때문에 보훈단체도 우리 자치구에서 일부 지원하고 있다 이렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
종길

김종길위원

어떻든 여태까지 그런 논리로 진행이 돼 왔는데 본위원이 생각하기에는 보훈처라는 중앙부처가 있는데 그 부처에서 각 구의 보훈단체도 충분히 운영할 수 있게끔 예산지원을 해야지 중앙에서는 자기들 중앙부처에 필요한 경비만 써버리고 이런 어떤 잡다한 문제는 지방자치단체에다가 비용부담을 하게 하는 것은 적절하지 않다고 보니까 이것도 앞으로는 재고해 보시기 바라겠습니다. 그럴 의향이 있습니까? 예산 우리가 삭감하면 지원 안 되는 거죠?
양기

김양기사회복지과장

사실상 타 구에 비해서요 우리 관악구에서 보훈단체에 지원하고 있는 예산은 극히 미미한 예산입니다. 지난번에 어느 위원님께서도 언제부터 농산품권 1만5,000원짜리를 지금도 주고 있느냐 이런 말씀을 하셨는데요 사실상 그분들을 개인적으로 생각하면 상당히 우리 국가를 위해서 헌신했다고 하는 그런 분들이거든요. 지금 위원님께서 우리 구가 타 구에 견주어 보시면 상당히 미약하다는 점을 이해하시게 될 겁니다. 그것마저 저희들이 삭감해 버린다면 보훈단체 사기문제도 있고 해서 그런 정도는 지원하는 것이 적정하다고 저는 판단을 하고 있습니다.
종길

김종길위원

그분들의 노고에 대해서 제가 조금이라도 폄하하거나 그러자고 한 얘기가 절대 아닙니다. 그분들의 노고나 공로에 대해서는 분명히 인정을 해야지요. 그런 부분에 대해서는 보훈처에서 할 소관 사항이고, 우리가 단체에 1,000만원 준다고 해서 그것이 어떻게 쓰여지는지 조금만 한번 생각해 보면 단체운영하는 회에만 쓰지 회원들에게 다 돌아가는 것도 아니지 않습니까. 그렇지 않아요?
양기

김양기사회복지과장

회원들한테 돌아갑니다.
종길

김종길위원

돌아가요?
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

이 단체에 2002년도에 지원한 내역서를 자료로 주시고.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

바로 위에 보면 체력단련실관리비 해 가지고 12만원씩 12개월 적혀있거든요, 노인회관운영비 해 가지고요. 이거는 어느 노인회관에 한해서 지불하고 있는 거죠?
양기

김양기사회복지과장

노인지회가 있습니다 노인지회. 노인지회의 운영비입니다.
종길

김종길위원

노인지회에서는 체력단련실하고 다 시설이 갖추어져 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

지금 현재 봉천6동에 경로당하고 노인회관을 통합해서 지금 건립을 하고 있고요, 12월 12일날 준공을 할 예정입니다. 거기에 체력단련실을 별도로 저희들이 설치를 했습니다. 그래서 준공 이후에는 예산이 지원돼야 됩니다.
종길

김종길위원

준공 이후에?
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

이런 자리에서 그 부분에 대해서 언급하는 게 적절한지는 모르겠으나 노인회관 위치가 말입니다, 굉장히 노인분들이 접근하기에 곤란한 위치에 있다고 본위원이 봤거든요. 2003년도에 노인들이 과연 그 시설을 얼마나 이용할지 한번 지켜보시고, 이용에 대한 자료도 추후에 만들어서 제출해 주시기 바라겠습니다.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

310쪽에 보면 민간보육시설영아간식비 해 가지고 6,552만원, 엄마와함께하는어린이재롱잔치지원 해 가지고 이게 500만원 예산이 들어있어요.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

어떤 영아의 간식비를 6,500만원이나 지원합니까?
양기

김양기사회복지과장

민간보육시설에 저희들이 지원하는 건데요.
종길

김종길위원

민간보육시설에?
양기

김양기사회복지과장

예, 민간어린이집이라고 이렇게 이해를 하시면 되겠습니다. 거기에 영아전담반을 설치하지 않고 별도로 지원이 되지 않는 민간시설에 대해서는 영아들에 대해서 1인당 하루에 910원 꼴로 해서 저희들이 지원하는 게 있습니다. 그 내용입니다.
종길

김종길위원

인원 400명은 어떤 기준에 의해서 인원 400명을 선발하는 거지요?
양기

김양기사회복지과장

그건 저희들이 예산을 전체적으로 맞추다 보니까 산출을 하기 위한 숫자에 불과한 것이지 어떤 정확한 근거 숫자는 아닙니다.
종길

김종길위원

2002년도에도 이런 경우 지원이 됐습니까?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 금년도에는 예산이 모자라서 10월달에는 50%밖에 지원을 안 했고요, 11월, 12월은 지금 중단을 했습니다.
종길

김종길위원

예산부족으로?
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

수혜대상 인원은 몇 명이었어요, 2002년도에?
양기

김양기사회복지과장

그거는 제가 지금 현재 그 수치까지는 기억을 못 하고 있습니다. 그런데 이렇게 생각하시면 되겠습니다. 1인당 910원 해서 산출을 하시면 전체 금액이 나올 겁니다.
종길

김종길위원

400명 선정한 대상은 어떤 대상으로 잡고 있지요?
양기

김양기사회복지과장

영아들입니다.
종길

김종길위원

영아인데 관악구의 모든 영아에게 다 지원하는 건 아니지 않습니까?
양기

김양기사회복지과장

예, 아닙니다.
종길

김종길위원

그러면 400명 선정기준이 있을 거 아닙니까?
양기

김양기사회복지과장

그러니까 방금 말씀드린 대로...
종길

김종길위원

기초생활수급자 이런 게 있습니까, 자격요건이?
양기

김양기사회복지과장

전체 민간보육시설 영아전담반이나 그 설치 시설을 제외하고 현재 보육하고 있는 전체 원아를 얘기하는 겁니다.
종길

김종길위원

그러면 실제 그런 보육시설에 가지 못하는 영아는 이런 혜택도 받을 수 없다고 보는 것이 맞아요?
양기

김양기사회복지과장

그렇습니다.
종길

김종길위원

어떻게 보면 소외계층은 더 소외될 수 있고 또 그런 시설을 이용하는 사람은 더 혜택을 받을 수 있다 이렇게 보는 게 맞지요?
양기

김양기사회복지과장

일단 그 시설에 들어오지 않으면 저희들이 지원을 할 수가 없는 거니까요.
종길

김종길위원

312쪽을 보시면 민간위탁금 해서 보육시설 자원봉사자 지원이 있거든요?
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

어떤 자원봉사를 위해서 이런 지원할 계획으로 잡아놨어요?
양기

김양기사회복지과장

어린이집에 보면 보육교사들이 출산한다든지 병가를 낸다든지 또 정기휴가를 낸다든지 할 때 그 교사의 대체인력입니다 이게. 대체인력인데 "자원봉사자"라고 표현하는 것을 제가 잘못됐다고 지적을 했습니다 담당자한테도. 이렇게 하니까 마치 자원봉사자한테 우리가 인건비를 지급하는 것처럼 표현이 되고 있지 않느냐 그래서 이거는 내년도 예산안각목명세서에는 이 용어를 수정하려고 합니다.
종길

김종길위원

본위원도 자료에 보니까 자원봉사자에게 지원하는 금액이 1,320만원이나 잡혀있어서 짚고 넘어가는 겁니다.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

그거는 어떻게 보면 보육교사 중에 여유 있거나 또는 예비순위 보육교사를 정해 놓고 활용을 한다든지 그런 것이 필요할 것 같고. 보육정보센터운영 해 가지고 9,000만원 잡힌 거는 어떤 경우입니까?
양기

김양기사회복지과장

신림7동 신림종합사회복지관 5층에 정보센터가 우리 구에 유일하게 창설이 돼 가지고 현재 운영하고 있는데요, 거기에는 센터장을 비롯해서 보육교사 두 명, 취사부 한 명이 근무하고 있습니다. 거기에 대한 운영비, 인건비 이런 것들이 예산에 잡혀있는 겁니다.
종길

김종길위원

보육정보센터는 교사들의 채용 그런 정보를 하기 위한 거 아니에요?
양기

김양기사회복지과장

여러 가지로 일을 합니다. 보육교사...
종길

김종길위원

그런 정도의 일을 하는데 이렇게 많은 예산지원이 필요합니까?
양기

김양기사회복지과장

1년간 우선 네 사람의 거의 인건비라고 보시면 됩니다. 일반운영비는 프로그램운영비라든지 거기 운영하는 자체 행정소모품비 이런 것들이고요, 거의 인건비고요. 그 사람들 일이라고 하는 게 보육교사 지도를 한다든지 또 거기에 영양사는 우리가 간식을 주는데 메뉴를 작성한다든지 그런 일들을 하고 있습니다. 그래서 저희들한테는 상당히 보육시설을 위해서는 유익한 그런 센터입니다.
종길

김종길위원

그런 것은 어떻게 보면 보육시설 운영하는 주체가 다 회비라든지 일정한 분담금을 내 가지고 자기들이 운영을 해야 적절하지 않은가 그런 생각이 드는데
양기

김양기사회복지과장

그건 아닙니다.
종길

김종길위원

그렇지는 않아요?
양기

김양기사회복지과장

예, 저희들이 자모들한테 부담시킬 수 있는 돈은 거의 없습니다. 그러기 때문에 스스로 자체적으로 돈을 거출해서 운영비로 소요한다거나 이런 것은
종길

김종길위원

그 정도로 하시고. 313쪽을 보시면 구립보육시설 유지·보수 및 재난대피용 미끄럼대 설치 해 가지고 8,000만원 잡혀있어요. 이건 어떤 항목으로 8,000만원이 잡혀있는 거죠?
양기

김양기사회복지과장

그거는 어린이집 개·보수비가 한 6,000만원 정도 되고요, 나머지는 미끄럼틀이라고 해 가지고 화재 이런 재난이 발생했을 경우에는 아이들이 계단을 내려갈 수 있는 그런 능력이 없습니다. 미끄럼틀에다 바로 태워서 내려보내야 돼요. 우리 구를 지난번에 일제점검을 해 본 결과 여섯 군데가 재난대피시설이 안 돼 가지고 내년에 저희들이 전부 설치를 해 주려고 합니다.
종길

김종길위원

그럼 다른 곳은 그런 시설이 다 돼 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

다 돼 있습니다.
종길

김종길위원

다 돼 있어요?
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

여섯 곳은 구체적으로 어느 곳이지요?
양기

김양기사회복지과장

제가 자료를 보고 설명드리겠습니다.
종길

김종길위원

추후에 자료로 주시고.

천범룡위원장

꼭 필요하면 자료제출을 하시고,
종길

김종길위원

314쪽을 보시면 아동협의회운영 해 가지고 21만5,000원 잡혀있고, 예?
양기

김양기사회복지과장

314쪽이라고 하셨습니까?
종길

김종길위원

314쪽이요, 아동협의회 운영 해 가지고 21만5,000원 잡혀있고, 315쪽에 보면 운영수당 해 가지고 역시 관악구아동협의회위원 해 가지고 185만원 잡혀있어요. 이 단체가 하는 일이 어떤지는 모르지만 이런 세세한 단체까지 우리 구예산으로 지원해야 할 타당성은 어디에 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

아동협의회 운영비 314쪽에 있는 것은 아동위원회에서 행사할 때 현수막 제작비라든지 또 그 사람들이 새로 위촉이 되면 저희들이 위촉장을 주고 있거든요, 그 비용이고요. 그 다음에 아동위원회가 필요에 의해서 소집이 돼서 회의를 하게 되면 일정액의 수당을 주도록 되어 있습니다.
종길

김종길위원

이건 어떻게 보면 자기 단체 내에서 그렇게 운영해야 되는 거 아니에요? 구에서 예산지원을 다 합니까, 이런 운영까지도요?
양기

김양기사회복지과장

아동위원회에 별도로 예산지원을 하는 건 없거든요. 그런데 이거는 법적근거에 의해서 설치된 하나의 임의위원회인데요 저희들이 수당은 지급을 하도록 돼 있습니다.
종길

김종길위원

이 단체에 대해서 운영비 지원도 하고 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

운영비 지원은 없습니다.
종길

김종길위원

임의보조금이나 이런, 어떻든 간에 관악구에서 이 단체에 또 지원하는 게 있잖아요 이것말고.
양기

김양기사회복지과장

그거는 아까 김금희 위원님 질의하셨을 때 답변드린 것처럼 단체가 자체적으로 어떤 사업을 하겠다 사업계획서를 제출하게 되면 해당 과에서 적법성 검토를 한 후에 이 사업은 할 만하다, 적법하다고 했을 때는 임의보조금이라는 것을 지급하고요, 우리 사회복지과에서는 별도로 예산지원하는 건 없습니다.
종길

김종길위원

그 단체에서 어떤 사업을 하는데 현수막 정도도 구에서 해 준다는 것이 마땅한지에 대해서 의문이 있어서 질의를 드립니다. 이런 것은 자기 단체에서 쓰든지 자기 단체에서 필요하면 만들어서 붙이든지 해야지 구 예산으로 현수막까지, 14만원 적은 돈이지만 이런 거까지 다 지원하면 의타심을 심어줘 가지고 자율적으로 자립할 수 있는 단체의 발전요소에 저해될 수 있는 요인이 될 수 있다 이렇게 보기 때문에 이런 것은 앞으로 좀 축소하기 바랍니다. 그리고 회의를 하면 회의운영수당으로 5만원씩 준다는 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

예, 전체를 다 주는 건 아니고요, 전체 회원이 한 45명 정도 되는데 전체를 주는 건 아니고 연 1회에 한 번 저희들이 지급을 합니다. 조례에 규정이 돼 있는 사항입니다 그게. 그래서 저희들이 지급을 하고 있습니다.
종길

김종길위원

규정된 조례를 한 부 주시고.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

조례를 우리가 개정하면 지원 안 할 수도 있는 거지요?
양기

김양기사회복지과장

그렇습니다.
종길

김종길위원

알았습니다. 그 다음에 316쪽 보시면, 구민합동결혼식이라는 게 있어요.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

물론 적기에 결혼식을 못 올려가지고 결혼식을 해 주어야 되겠다는 취지는 공감을 하나 그런 것은 어떻게 보면 관악구 관내에 예식장 업자나 예식장에 필요한 물품을 파는 그런 업체들이 많잖아요. 그런 민간단체가 자율적으로 하면, 자기가 예식업을 해 가지고 돈을 벌었으니까 사회에 환원하는 차원에서 하게끔 권장을 한다든지 이웃에서 만들어 주셔야지 구에서 예산을 가지고 이렇게까지 일부 계층을 위해서 해야 할 필요가 있느냐 이 말이에요. 여기 대상자 해 봤자 몇 쌍 안 되잖아요, 30명. 부부로 치면 15쌍인데 그 특수계층을 위해서 구 예산을 이렇게 써야 할 필요가 있어요?
양기

김양기사회복지과장

우리가 구민무료합동결혼식을 주관하면서 아주 극히 일부분만 저희가 합니다. 금년 같은 경우에 20개 단체에서 선물이 들어왔거든요, 예식장을 무료로 대여해 준다든지, 거기에 따른 예복등 각종 선물들이 많이 들어옵니다. 그런데 저희가 일부라도 예산지원하면서 유도를 해야지 구청은 아무것도 하는 일이 없고 너희들만 해라 이렇게 하면 협조가 잘 안 되거든요

천범룡위원장

그 정도로 짧게짧게 답변하시고요.
종길

김종길위원

그리고 318쪽에 보면 학교운동장 개방 조명등 전기료가 잡혀있어요. 어떤 학교를 개방하는데 조명료를 우리 구 예산으로 지원한다는 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

구암초등학교가 유일하게 우리 청소년들을 위해서 운동장을 개방했습니다. 운동장이 컴컴하면 안 되잖아요. 그래서 저희가 거기에다가 가로등을
종길

김종길위원

야간에, 저녁시간에?
양기

김양기사회복지과장

예, 그렇습니다. 전기료 나가는 겁니다.
종길

김종길위원

운영을 몇 시부터 몇 시까지 개방하게 돼 있지요?
양기

김양기사회복지과장

요즘은 해가 지는 시간부터 보통 6시부터 밤 10시까지.
종길

김종길위원

1일 이용하는 청소년은 몇 명 정도 된다고 파악하고 있어요?
양기

김양기사회복지과장

여름철에는 많습니다. 겨울철에는 날씨가 추우니까 별로 사용을 안 하고요, 여름철 같은 경우에는 많게는 5~60명 정도 거기서 축구도 하고 그런 거지요.
종길

김종길위원

전기료가 2만원밖에 안 돼요, 한 달에?
양기

김양기사회복지과장

그 정도 나갑니다.
종길

김종길위원

320쪽 보면 학교폭력특별대책지원 해 가지고 100만원 있고, 청소년어울마당 해서 800만원 예산이 있어요. 또 그 위에 구청장배 외국어경진대회에 300만원 있는데 이런 사업이 본위원이 볼 때는 필요치 않다 이런 시각을 갖고 있는데 왜 이런 것을 굳이 예산에 넣은 거지요?
양기

김양기사회복지과장

구청장배 외국어경진대회는 우리가 한때 외국어를 해야 앞으로 사회 출세하는데 좀 도우이 된다...
종길

김종길위원

그런 것은 사회진흥과에서 외국어교실도 운영하고 하더라고요. 그런 쪽에서 일괄해서 해야지 물론 청소년하고 연계성이 있다 해서 사회복지과에서 이거까지 또 하시려고 하는지는 모르겠으나 잡다한 행사를 많이 할 필요가 어디 있어요?
양기

김양기사회복지과장

사실상 주관부서라고 굳이 한다면 저희 사회복지과에 청소년계가 있기 때문에 청소년 건전육성을 위한 정책의 일환으로 저희들이 하는 게 옳고요.
종길

김종길위원

또 어떻게 보면 문화공보과에서 하는 것도 옳다고 봐요, 외국어 같은 교육문화사업이니까. 소관 부서가 애매한 부분인데 사회복지과에서 다른 부분 할 일도 많은데 굳이 이런 일까지 하시려고 할 필요가 있겠냐. 그리고 학교폭력특별대책은 100만원 가지고 어떤 대책을 세워서 학교폭력이 방지되겠습니까?
양기

김양기사회복지과장

연말·연시면 청소년들이 가장 탈선하기 쉬운 그런 계절이거든요. 그래서 저희가 단속반을 구성해서 단속하고 있습니다. 거기에 대한 홍보물 전단비라든지 또 종료 후 단속반원들 식사 한다든지 그런 비용입니다.
종길

김종길위원

학교폭력에 대한 심각성은 누구나 다 아는 바인데 그런 거 방지하는데 100만원 예산 가지고 효과가 있겠나 하는 의문을 가지면서. 다음 321쪽에 보면 청소년자연체험수련활동 해서 300만원, 청소년축제 해서 3,500만원 있어요. 이런 행사는 어떤 행사를 하려고 합니까?
양기

김양기사회복지과장

청소년자연체험은
종길

김종길위원

청소년축제에 대해서 구체적인 계획을 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

간단히 설명해 보십시오.
양기

김양기사회복지과장

청소년축제는 저희가 보라매공원에서 하고 있는 행사인데요, 사실상 우리가 연예인들이나 그런 걸 초청해서 청소년들을 위한 행사가 거의 없습니다. 유일하게 사회복지과에서 요즘 청소년들이 좋아하는 댄스그룹이라든지 유명연예인들을 초청해 가지고 즉, 말하자면 청소년들한테 서비스하는 행사입니다 그 자체가.
종길

김종길위원

청소년을 위한 축제운영은 문화공보과에서도 그런 행사가 잡혀져 있잖아요. 내용이 약간 다르다고 해서 소관 부서별로 경쟁적으로 주최를 하려고 하는 그런 것이 보인단 말이에요.
양기

김양기사회복지과장

그건 없고요, 여태까지 문화공보과에서는 청소년을 위한 별도 행사가 없었습니다. 없었는데 이번에 문화관·도서관 개원하면서 일부 프로그램에 넣어 가지고 했던 것이지 우리 과처럼 전문적으로 하지는 않았습니다.
종길

김종길위원

본위원이 보건대 전에 보라매공원에서 하던 행사를 가지고 말씀하시는 거지요?
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

그러면 우리 관악구에 문화관이나 공연장 이런 훌륭한 시설이 들어섰으니까 거기에서 이런 축제를 하더라도 비용을 이거보다 적게 들여서 알차게 할 수 있는 방법을 찾아서 하시기 바랍니다. 비용 상세내역서를 일단 제출해 주세요.
양기

김양기사회복지과장

예, 알겠습니다.
종길

김종길위원

마지막으로 323쪽에 보면 청소년시설물 개·보수 해 가지고 500만원 잡혀있어요. 이건 구체적으로 어느 시설을 보수하는데 500만원 잡아 놓은 거지요?
양기

김양기사회복지과장

저희가 신림5동 주차장 옆에 청소년문화...
종길

김종길위원

봉도주차장.
양기

김양기사회복지과장

예, 봉도주차장에 농구대가 설치돼 있습니다. 농구하다 보면 링도 나가고 백보드도 나가고 그런 시설을 하고요, 그런 보수비입니다 일종에.
종길

김종길위원

지금 현재 시설이 파손된 부분이 있어요?
양기

김양기사회복지과장

매번 납니다. 링도 늘 나가고 보수해야 될 사항이고요. 그 다음에 청소년공부방 3개가 있는데 거기에도 일부 지원하고 있는 사항입니다.
종길

김종길위원

사회복지과 총 세출예산이 얼마나 되지요? 아까 국장님이 말씀하셨지만.
양기

김양기사회복지과장

173억9,000만원입니다.
종길

김종길위원

173억원인데 물론 구체적으로 다 쓰여질 부분에 쓰여져 있다고 보면서 본위원이 아쉽게 느끼는 부분은 구립어린이집 시설이 꽤 오래됐다고 하는 얘기를 지난번에 한번 했었지요?
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

시설을 완전히 리모델링하는 수준의 시설개선을 해 가지고 현대적인 시설을 해볼 필요가 있다 하는 주장을 했는데 거기에 대한 예산이 많이 안 잡혀있는 것 같더라고요. 그거 좀 간과한 거지요?
양기

김양기사회복지과장

아까 말씀드린 대로 미끄럼틀하고 해서
종길

김종길위원

그 부분은 필수사항이고, 근본적으로 어린이집 시설을 좀더 격을 높여서 모든 어린이들이 다 갈 수 있는, 시설이 낡으면 요즘 잘 안 가요. 같은 시설이라 하더라도 새로운 시설, 좋은 시설을 가는 것이지 시설이 낡거나 이러면 우선 사람이 오지를 않습니다. 사람이 오지 않으면 목적한 바대로 운영도 안 되지 않습니까. 그렇다고 그러면 구 시설물 낡은 것이 많다고 지난번에 분명히 과장께서도 말씀하셨는데 그렇다면 금년도 예산에 그 부분을 반영해 가지고 시설을 전면 보수해 가지고 향상시키는 그런 노력을 하셔야 하는데 그 노력이 없다 이 말씀이에요. 앞으로 어떻게 대처할 겁니까? 이것도 거의 1년 살림이 지금 정해지는데 2003년도는 그런 계획 자체가 없다는 거 아닙니까.
양기

김양기사회복지과장

계획은 돼 있습니다. 어린이집 개·보수계획에 업무계획 제가 보고드릴 때도 내용은 들어있고요. 위원님 말씀은 실제 이렇게 적은 예산을 가지고 낡은 건물들을 어떻게 개·보수를 할 수 있느냐 이런 취지로 말씀하신 것 같은데요.
종길

김종길위원

그렇지요.
양기

김양기사회복지과장

아무튼 저희가 주어진 예산 범위 내에서 우선 하고, 부족하면 내년 추경에 반영해서 하도록 하겠습니다.
종길

김종길위원

현재 과에서 어린이집 중 시설이 10년 이상 된 거 또는 5년 이상 구분 지어서, 10년 이상 15년 이상 자료를 한번 제출해 주시고.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

어느 정도 어린이집이 시급한 보수가 필요하다, 나름대로 주변이나 동장이나 이런 사항이 있을 거 아니에요. 그걸 마련해 주시고.
양기

김양기사회복지과장

예.
종길

김종길위원

또 하나 아쉽게 느끼는 부분은 어린이집이 잘돼 있는 본인의 동 경우를 들어서 미안하긴 한데 신림5동 같은 경우는 새들어린이집이에요. 어린이들을 맡기고자 해서 기다리는 사람이 3년, 4년을 기다리는 사람이 많아요. 분명히 신림5동 같은 경우에는 어린이집을 하나 더 만들어 가지고 수요를 해소해 줘야 되는데 원성이 대단해요. 2년, 3년 기다리고 4년, 5년 기다리다 보니까 아이들 다 커버려요. 그런 신축에 대한 계획도 별로 여기 예산안에 안 들어있어요. 금년은 추경이나 기회가 있으면 그런 것도 분명히 담당과장께서는 유념하셔 가지고 수요가 있는 곳에 지어줘야지요. 수요는 없는데 그냥 형식적으로 만들어져 있어서는 안 되겠다, 본위원이 주장하는 바를 잘 좀 수렴해 주시기 바라겠습니다.
양기

김양기사회복지과장

알겠습니다.
종길

김종길위원

이상입니다.

천범룡위원장

김종길 위원님 수고하셨습니다. 위원님들 시간 관계도 있고 해서 중요한 내용의 요지를 질의하시고, 시간 조절을 부탁드리겠습니다. 조명한 간사님 질의하십시오.

조명환위원

조명환 위원입니다. 사회복지과 업무추진비가 27명에 대한 부서업무추진비입니까?
양기

김양기사회복지과장

그렇습니다.

조명환위원

30만원.
양기

김양기사회복지과장

예.

조명환위원

30만원 해 가지고 12개월?
양기

김양기사회복지과장

예.

조명환위원

그러면 얼마지요? 3,600만원.
양기

김양기사회복지과장

그렇지요, 1년간 360만원.

조명환위원

죄송합니다, 360만원. 업무추진비는 보통 어떤 데 씁니까?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 여러 가지 업무를 추진하면서 예를 들어서 밖에서 행사를 한다든지 그럴 경우에 행사가 늦게 끝나면 저희들이 식사 같은 것도 하고 그런 내용으로 보시면 되겠습니다.

조명환위원

대부분 회식비로 나갑니까?
양기

김양기사회복지과장

회식하고는 성격이 틀립니다.

조명환위원

제가 업무추진비에 대해서 행정감사 때 쭉 조사해 보니까 거의 식대, 회식비 30만원 한꺼번에 나가기도 하고 이런 경향이 있어 제가 지적말씀을 드리는 거예요. 이렇게 30만원씩이나 필요한가요?
양기

김양기사회복지과장

저희들 식구가 공익근무요원까지 합하면 30명 됩니다. 그러면 예를 들어서 청소년축제 한번 한다라고 하면 그때 끝나는 시간이 10시 정도 됩니다. 마무리하고 나면 11시 정도 되는데 그때 가서 30명이 식사하면 저희들이 5,000원씩만 잡아도 15만원입니다 한 번 식사하는데. 그런 것들이 비일비재하게 행사가 많기 때문에 굳이 그 추진비로 말한다면 저희들이 굉장히 적은 편입니다.

조명환위원

길게 답변하지 마시고 짧게 해주세요. 왜 제가 말씀드리냐면 아까 제가 지적했듯이 꼭 업무에 관한 데 써달라는 얘기예요.
양기

김양기사회복지과장

예, 알겠습니다.

조명환위원

알겠죠?
양기

김양기사회복지과장

예.

조명환위원

그리고 304쪽 보면 보훈단체 정액보조금 1,000만원 돼 있어요. 4개 단체인데 어느 단체입니까?
양기

김양기사회복지과장

아까 말씀드린 대로 보훈단체, 김종길 위원님이 질의하셨을 때 답변드린 겁니다.

조명환위원

그래요. 그리고 성민복지관이라고 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

예.

조명환위원

306쪽에 보면 재가차량 교체비라고 1,200만원 잡혀있는데 어떤 차량을 교체할 예정입니까?
양기

김양기사회복지과장

사회복지관에서 밑반찬 배달, 식사 배달을 독거노인이라든가 무의탁노인들한테 배달하고 있거든요. 그 차량이 내구연한이 다 됐습니다. 12인승 봉고인데 이번에 차를 교체해 줘야 됩니다.

조명환위원

봉고차란 말이지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

조명환위원

언제 구입한 차입니까?
양기

김양기사회복지과장

7년 정도 됐습니다.

조명환위원

7년 됐다고요.
양기

김양기사회복지과장

예.

조명환위원

아까 동료위원께서 질의한 부분인데 저는 의견을 달리합니다. 구민합동무료결혼식에 대해서 저는 적극 장려할 필요성이 있다고 봅니다. 지금 결혼식을 못 하고 어려운 사람들을 위해서 구민합동무료결혼식을 하고 있는 거지요? 그렇습니까?
양기

김양기사회복지과장

예, 그렇습니다.

조명환위원

장소는 보통 어디에서 합니까?
양기

김양기사회복지과장

장소는 예식장을 무료로 대행해 주는 곳으로 지금까지는 양지예식장에서 주로 했는데 양지예식장이 폐쇄됐고요, 그 건너에 최근에는 남부

천범룡위원장

과장님, 예식장에서 합니다 이렇게 짧게 답변하세요, 길게 말씀하지 마시고.
양기

김양기사회복지과장

예.

조명환위원

거기 부대비용이 구비를 낭비한다고 그랬는데 본위원은 그걸 더욱더 활성화해서 더 많은 사람한테 혜택이 갈 수 있는 여건조성을 할 필요성이 있다고 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
양기

김양기사회복지과장

저도 그렇게 생각하고 있습니다.

조명환위원

그걸 더 활성화해서, 어려운 사람 15쌍만 예산이 됐는데 전·하반기를 구분하셔 가지고 아니면 분기별로 하시든지 해서 예식장을 사용하지 않는 휴일을 피해서 할 수 있는, 놀고 있는 예식장을 빌려서 보조도 받고 해서 활성화할 필요성이 있다고 생각합니다 본위원은.
양기

김양기사회복지과장

예.

조명환위원

그렇게 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

천범룡위원장

조명환 간사님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 신창규 위원님 질의하십시오.
양기

김양기사회복지과장

예.

신창규위원

설치근거하고 또 비용을 관악구에서 부담해야 될 근거자료를 주시기 바랍니다.
양기

김양기사회복지과장

예.

신창규위원

또 한 가지는 316쪽에 여성단체현장견학이라고 해서 40만원이 잡혀있는 거지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

신창규위원

40만원이 잡혀있고, 317쪽도 보게 되면 45만원이 또 잡혀있거든요. 하나는 일반보상금으로 항목이 잡혀있고 또 하나는 일반운영비로 잡혀있습니다. 이러한 부분은 예산을 편성할 때 통합해서 같이 해주셨으면 하는 생각인데 어떠십니까? 버스비로 나가는 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

그렇습니다. 40만원은 차량임차료고요, 그 다음에 317쪽에 있는 여성단체현장견학 45만원은 중식비입니다.

신창규위원

중식비요?
양기

김양기사회보지과장

예, 한 번 가는데 저희들이 중식을 제공하고 있습니다.

신창규위원

예산서를 검토해 본 결과 여성교실 운영에 대해서 상당히 본위원이 볼 때에는 좀 무리한 지원이 이루어지고 있다 이러한 생각이 듭니다. 임차료라든지 전화료, 전기료, 심지어 상·하수도료까지 전체적으로 지원하게 되는데 여성교실을 운영하는 회관이 별도로 건립돼 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

별도로 건립은 안 돼 있고요, 두 군데 다 저희 공공시설물인데 임차해서 쓰지는 않고요.

신창규위원

여성교실 운영에 대해서도 관련된 운영현황에 대해서 자료를 주시기 바랍니다.
양기

김양기사회복지과장

예.

신창규위원

이상입니다.

천범룡위원장

신창규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 장재근 위원님 질의하십시오.

장재근위원

장재근 위원입니다. 319쪽 보면 시책추진업무추진비 청소년축제 250만원 잡혀있고, 321쪽에 보면 또 청소년축제 3,500만원이 잡혀있는데 이 내용이 어떻게 다릅니까?
양기

김양기사회복지과장

319쪽 250만원은 청소년축제 행사를 하게 되면 거기에 대해 전경들을 저희들이 불러서, 인기연계인들이 오면 청소년들이 달려들고 그런 현상이 빚어지거든요. 그래서 저희들이 전경들을 거기다 배치하고 있고요. 그 다음에 아까 말씀드린 대로 행사 끝나고 각종 행사홍보비라든지 그 행사를 추진하기 위한 소모성 경비라고 이해해 주시면 되겠습니다.

장재근위원

이런 거는 같이 편성을 하면 안 되나요?
양기

김양기사회복지과장

업무추진비로 되어 있고요,

장재근위원

업무추진비로.
양기

김양기사회복지과장

예, 그 다음에 민간이전비로 되어 있는데 저희들이 방송국하고 연결을 해서 합니다 그 자체를. 3,500만원을 저희들이 별도로 집행하는 게 아니고 방송국에다 줘서 인기연예인들의 비용이라든지 제반 비용을 다 지출하거든요. 과목 자체가 다른 내용이 되겠습니다.

장재근위원

그러면 2002년도에도 이 행사를 했습니까?
양기

김양기사회복지과장

금년도에는 안 했습니다, 저희들 수해 때문에.

장재근위원

이 행사를 한 번 해본 일이 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

예.

장재근위원

몇 년도에 했나요?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 2000년도부터 2001년까지 했습니다.

장재근위원

2000년, 2001년 축제 지출현황을 주시고요. 그 다음에 320쪽에 보면 청소년어울마당이라고 있는데 이 행사는 어떤 쪽으로 합니까?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 관내 중·고등학생들을 대상으로 해서 문화유적지라든지, 통일안보견학이라든지, 농촌자연체험이라든지 이런 행사입니다.

장재근위원

그러면 이것은 800만원 가지고 이 행사를 한다고 그러면 범위가 얼마나 됩니까?
양기

김양기사회복지과장

예?

장재근위원

범위를, 몇 명 정도?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 보통 1대 45명 이렇게 하고 있습니다.

장재근위원

이것도 꼭 구에서 필요한 그런 사업입니까?
양기

김양기사회복지과장

청소년들 건전육성을 위해서 저희들이 구청 차원에서 하고 있는 것이지요.

장재근위원

이것 말고도 많은 행사들이 청소년사업에 너무 방대하게 편성되는 것 같은 생각이 드는데 그렇게 생각하지 않습니까? 본위원이 질의하는 내용은 그것이 꼭 잘못 편성됐다 이런 것을 지적하는 것이 아니고 청소년 분야가 상당히 여러 건으로 행사들이 분산되어 있는데, 보면 앞서 지적했던 대로 청소년축제라든지 어울마당이란 이런 것들이 꼭 다 필요한 사업인지.
양기

김양기사회복지과장

실질적으로 청소년을 위한 구청 차원에서 어떤 행사라든가 그런 게 부족한 편이거든요 보면. 그런데 저희들이 종목을 여러 개로 나열해 놓아서 그렇지요 실질적으로 우리 계에서 하는 일은 별로, 또 타 구에 비해서 볼 때 그렇게 많은 예산이 지원되고 있는 건 아닙니다.

장재근위원

잘 알겠습니다. 앞서 말씀드렸던 대로 청소년축제 현황도 주시고요. 이상입니다.

천범룡위원장

장재근 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 임현주 위원님 질의하십시오.

임현주위원

임현주 위원입니다. 내년도 업무보고서는 언제 작성한 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

저희가 10월 말 기준으로 해서 작성한 겁니다.

임현주위원

예산은 언제 편성됐습니까?
양기

김양기사회복지과장

예산은

임현주위원

언제 확정돼서 올라와서 심의·조정은 언제 됐습니까?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 기획예산과에서 최종적으로 확정지어준 금액을 가지고 보고서 작성한 겁니다.

임현주위원

우리 위원회에서 업무계획보고를 하기 전에 이것 예산안 다 편성돼서 올라왔지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

다 알고 있는 사실이지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

사회복지과에서 모르는 상태에서 이거 보고한 것 아니지요?
양기

김양기사회복지과장

아닙니다.

임현주위원

그런데 왜 수치가 다릅니까?
양기

김양기사회복지과장

수치가, 저희가 어차피 예산에 안 넣을 수가 없거든요 확정된 예산이 아니더라도. 그래서 저희가 각목명세서하고 그 다음에 저희들이 보고서 작성한 내용하고는 상이합니다.

임현주위원

보고서에 작성된 대로, 업무계획보고서 속에서 보고한 소요되는 예산을 다 확보할 자신 있어요?
양기

김양기사회복지과장

그건 없지요.

임현주위원

그러면서 왜 그렇게 보고를 해요, 자신이 없으면 자신있는 만큼만 보고를 해야지.
양기

김양기사회복지과장

그런데 저희가 예산을 안 넣을 수가 없어요, 업무계획 보고를 하면서.

임현주위원

그러니까 지금 예를 들어서 이겁니다. 노후경로당 개·보수 비용은 총 예산이 1억4,000만원입니다 이렇게 보고했지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

심의·조정해 달라고 기획예산과에 올릴 때 얼마 올렸습니까? 7,000만원 올렸지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

스스로 과에서 7,000만원 정도의 사업만 하겠다라는 그런 계획으로 7,000만원을 올렸지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

기획예산과에서 5,000만원으로 또 깎였지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

그럼 5,000만원 어치만 사업을 해야 될 거 아닙니까?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

그럼 업무계획 속에 어떻게 보고해야 돼요, 1억4,000만원이 소요된다고 우리가 자료는 정리를 했는데 예산사정으로 5,000만원 어치만 사업을 할 계획입니다 이렇게 얘기를 해야지 우리가 이 업무계획보고 들을 때는 이 1억4,000만원을 가지고 노후경로당을 개·보수하겠구나 하고 생각하는 거 아닙니까.
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

이렇게 업무계획을 보고하는 경우가 어디 있어요. 또 있습니다. 결식노인 무료급식 같은 경우에도 국·시비 포함해서 1억6,200만원 정도 소요된다고 얘기를 했지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

예산서상에는 7,900만원 반영 돼 있지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

그 이유는 어디에 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

그건 저희가 보고서에는 자치구비만 들어...

임현주위원

보고서상에는 국·시비 다 포함되어 있어요. 이렇게 보고하는 경우가 어디 있어요. 우리 의원들은 업무계획보고를 듣고 1년 동안 각 과에서 이렇게 의욕적으로 업무를 하려고 생각을 하는구나 생각을 하면서 예산서를 보는 겁니다. 계획서 따로 예산서 따로 보고를 하면 어떤 것에 맞추어서 각 과의 업무계획이라든가 예산을 가지고 집행하겠다는 의지를 우리가 파악할 수 있어요. 지금 보니까 지역사회 방과후공부방 운영비를 지원하겠다고 하면서 자신있게 얘기했던 공부방 14개소에 대해 6,360만원 정도가 소요된다는 계획도 예산서에는 완전히 누락되어 있어요. 또 감사 때 지적됐던 어린이집 정기감사 때 회계관리프로그램이 적절치 못해서 문제가 있으니까 이거는 어린이운영프로그램으로 해라 지적을 했더니 과장님 뭐라고 얘기했습니까? 그러지 않아도 검토가 돼서 내년도에는 그 프로그램 적용합니다 그랬지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

보고서에는 얘기를 했습니다. 1,455만3,000원의 예산으로 보육시설 운영관리 전산화프로그램 추진사업이 특수시책으로 됩니다 얘기를 했는데 예산서 어디에 나와요?
양기

김양기사회복지과장

예산서에 올라와 있습니다.

임현주위원

어디에 있습니까? 어느 부분에 있어요?
양기

김양기사회복지과장

308쪽 일반운영비 중에 3)보육프로그램구입 해 가지고 9만9,000만원 147본 해서 1,455만3,000원 거기에 올라와 있습니다.

임현주위원

9만9,000원짜리 프로그램을 얘기하는 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

예, 그렇습니다.

임현주위원

9만9,000원짜리 프로그램으로 어린이집 회계관리가 적정하게 운영된 프로그램으로 이용할 수가 있겠어요?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 프로그램 회사하고 연계해서 확정된 금액입니다.

임현주위원

본위원이 분명히 얘기했지요. 어린이집 회계운영관리라든가 기타 운영과 관련된 프로그램은 직접 어린이집을 운영하고 전산을 담당할 사람들하고 상의를 해서 그 사람들이 유용하게 쓸 수 있는 프로그램이 돼야 되는 겁니다. 프로그램 무조건 사서 하나씩 나누어 준다고 해서 거기에 맞게 모든 게 전산화되거나 프로그램이 운영되는 게 아니에요. 147본이라는 건 무슨 개념입니까?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 시설 개소를 얘기하는 겁니다.

임현주위원

구립, 민간, 가정 어린이집도 다 줍니까?
양기

김양기사회복지과장

국·공립은 다 주고요, 민간하고 그 다음에 가정보육시설은 저희들이 예산을 지원하는 시설만 그렇게 선택을 했습니다.

임현주위원

프로그램의 유효성에 대해서는 어떻게 검증했어요?
양기

김양기사회복지과장

유해성에 대해서요?

임현주위원

유효성.
양기

김양기사회복지과장

저희들이 이 프로그램을 보급하고 교육할 계획입니다 지금. 전부다 보육교사들 불러가지고 그 회사에서 강사를 초빙해서 전체적으로 프로그램 운영하는 방법을 저희들이 교육할 계획을 갖고 있습니다.

임현주위원

순서가 거꾸로 되는 거예요 그거는요. 어린이집에서 원장님이나 기타 교사 중에 사무능력을 가지고 있는 그런 사람으로부터 문제점이라든가 검증이 일부 되고 나서 이게 전체적으로 확산이 돼야 돼요. 각 동에 있는 마을문고를 전산화한다고 하니까 마찬가지로 자체비용 얼마, 구에서 얼마 지원, 2개 합해서 얼마 지원해 가지고 프로그램 해 주었는데 프로그램운영하다가 막혀가지고 고치는 비용이 더 듭니다. 그러면 1,455만3,000원 프로그램 구입해 줘 가지고 그 업체 물건 사주고, 업체에서 원장들 다 모여다가 설명 한 번 해 주면 끝이고, 그 다음에 올 때마다 출장비 줘야 돼죠, 설명하는 비용 줘야 돼죠, 검증하지 않은 프로그램 미리 사는 건 안 되고 이건 여러 가지 프로그램을 놓고 보육정보센터 9,000만원 예산지원해 주는데 거기 뭐하러 두는 겁니까? 거기 같은 경우에 미리 몇 개의 프로그램을 가지고 비교를 해 봐서 우리 실정에 맞는 프로그램을 우리의 시책사업으로 해서 여러 번의 검증과 여러 번의 설명을 통해서 나가야 되는 거지 그렇게 정해져 있는 프로그램을 사서 나누어 주는 거는 효과 없어요.
양기

김양기사회복지과장

이거는 지금 현재 저희 구립시설에서 일부 하고 있거든요. 하고 있어서 이미 검증이 됐고요, 그 다음에 국·공립보육시설에서 이거를 전시설에 확대해서 했으면 좋겠다 하는 안이 저희들한테 제출이 돼서 이번에 저희들이 특수

임현주위원

왔습니까? 문서로 있습니까?
양기

김양기사회복지과장

문서는 없고요.

임현주위원

문서도 없는 걸 어떻게 믿어요 지금?
양기

김양기사회복지과장

실질적으로 구립에서 일부 하고 있습니다.

임현주위원

하고 있는 곳 하고요. 담당자 있지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

담당자하고 하고 있는 곳 원장님들하고 다 통화를 해서 문제점 파악해 보세요.
양기

김양기사회복지과장

예, 알겠습니다.

임현주위원

자료로 다 주십시오 그거는. 지금 보니까 위원님들이 지적한 거나 구체적인 내용들은 다 빼겠어요. 빼겠고, 경로당 개·보수비용이 지적한 것처럼 5,000만원이 올라왔습니다. 그렇지요?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

이것 가지고는 경로당에서 개·보수를 해달라고 요청한 것, 요청이 올라온 것의 50%도 해결할 수 없는 내용입니다. 그렇죠?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

나머지 문제는 어떻게 해결하려고 하는 거예요?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 내년도에 공공근로 개·보수팀을 금년처럼 구성해서 운영하겠고요, 거기서 부족한 액수는 추경에 반영할 계획입니다.

임현주위원

처음부터 1억4,000만원이 필요하면 본예산에 반영을 해야지 왜 추경에다 반영을 해요, 자신이 없습니까? 그리고 행정사무감사 때 지적됐던 도배라든가 장판에 필요한 비용을 전수조사해 보라고 했잖아요. 얼마 정도 나옵니까?
양기

김양기사회복지과장

현재 1,700만원 정도 나와 있습니다, 장판·도배만.

임현주위원

장판만?
양기

김양기사회복지과장

장판, 도배만.

임현주위원

장판하고 도배 몇 곳을 조사했습니까?
양기

김양기사회복지과장

저희가 전시설 다 조사했습니다.

임현주위원

81개입니까 아니면 40개입니까?
양기

김양기사회복지과장

저희들이 구립경로당만 했습니다.

임현주위원

자료 준 겁니까, 이거?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

위원님들한테 다 드렸나요? 지금 가지고 온 게 처음이에요?
양기

김양기사회복지과장

예, 전위원님들께 배포해 드리겠습니다.

임현주위원

구립경로당 개·보수 필요물량 해 가지고 도배, 장판을 1,745만원 정도 나왔는데 이거는 내역에 대해서 검토를 좀 해 봐야 되겠습니다. 예산편성 그렇게 하지 마세요.
양기

김양기사회복지과장

알겠습니다.

임현주위원

자신있게 필요한 사업은 추진해 나가야지 위에서 깎이고 아래에서 밀어붙이고 하면 위원님들이 어떻게 예산이 제대로 심사가 되는지, 편성이 되는지 어떻게 구분할 수 있습니까. 그 다음에 어린이집 이전비가 두 곳이 200만원씩 나오고, 임차료는 신림7동 난향어린이집 같은 경우에 700만원, 원당어린이집은 1억원, 서원어린이집은 3,000만원 이렇게 나왔는데 이거는 아이들의 수에 따라 비용이 달라지는 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

그게 아니고요, 난향어린이집은 거기가 산림청 땅입니다. 그래서 거기에 임차료가 나간 거고요, 그 다음에 원당어린이집은 새로 어린이집을 짓게 되면 저희들이 새로 시설을 구입해야 됩니다, 임대해야 되니까. 그래서 그 차이가 있습니다.

임현주위원

서원어린이집은요?
양기

김양기사회복지과장

서원어린이집은 저희들이 당초에 컨테이너박스를 활용하려고 하거든요.

임현주위원

지금도 컨테이너박스 아닙니까?
양기

김양기사회복지과장

다른 데로 옮겨가지고요, 현재는 거기에 설치되어 있는데 다른 데로 저희들이 건물을 못얻으면 컨테이너박스를 일부 임차해서 하고, 그 다음에 어린이집이 완공이 되면 거기다 다시 이전하려고 계획을 그렇게 세웠습니다.

임현주위원

본위원은 참 할 말이 없습니다. 서원어린이집 같은 경우가 공원부지 안에 있는 조립식건물이지요. 이걸 새로 짓겠다는 것 아닙니까?
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

새로 짓기 위해서 옮기는데 컨테이너박스에 아이들을 집어넣어요? 공원 위에다 컨테이너박스를 갖다놓을 겁니까?
양기

김양기사회복지과장

공원 위에다 하는 게 아니고요 저희들이 따로 공지를 물색할 계획을 갖고 있습니다.

임현주위원

공지가 어디 있습니까. 서원어린이집에 오는 아이들은 그 주변 아이들인데 그 주변에 그렇게 큰 공지 있습니까? 4,000만원에 대한 자료를 주세요. 이게 말이 됩니까?
양기

김양기사회복지과장

제가 답변을 잘못 했는데요, 죄송합니다. 그건 월세로, 제가 다른 거하고 혼동을 했는데요 저희들이...

임현주위원

옮겨가는데 전세를 하지 않고 월세로 임대를 얻어서 건축하는 기간 동안 쓰겠다.
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

구체적으로 원당어린이집이라든가 서원어린이집에 대해서 계획이 있으면 그걸 주시기 바라겠고요.
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

보육정보센터 같은 경우에는 소장이나 보육교사, 취사부를 두고 인건비를 준다고 했는데 보육정보센터가 제기능을 잘 할 수 있도록 하십시오 그건.
양기

김양기사회복지과장

예, 알겠습니다.

임현주위원

옥상옥이 되지 않도록 하세요 이거는요. 어린이집 원장들로부터 옥상옥이라는 지적을 많이 받습니다. 그리고 신림13동 경로당 건립과 신림10동 삼광경로당 증축에 대한 내역을 자료로 주셨으면 좋겠고. 청소년축제가 3,500만원이 잡혀있고 이건 민간에게 행사를 위탁하는 비용이라고 해서 아까 방송국등에 위탁하겠다고 말씀하셨어요.
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

집행부 내에서는 민간에게 행사를 위탁하면서도 드는 비용이 시책추진업무추진비하고 청소년축제등 지원·홍보 등 해 가지고 530만원 정도가 잡혀있거든요, 이 예산은 쓰지 마십시오 이런 예산. 아까 동료위원님이 지적하신 것처럼 관악문화관·도서관 만들어 놨어요. 문화공보과에서 관악문화관·도서관 220억원 정도 들여서 만들어 놓았는데 거기 대강당 만들어 놓고 공연할 곳 유치를 못 해서 비워두고 있습니다. 공연장 한 번 연극팀이나 뭐 각종 불러오면 거기 500만원, 1,000만원 들어서 못 한다고 그러는데 그 행사를 쪼개세요. 유명한 가수들 불러다가 여기저기 팬클럽 오게 해서 시끄럽게 하지 말고 관악구에서 학교다니는 아이들을 대상으로 해서 연극공연도 하고 노래공연도 하고 기타 영화도 상영해 주고 이런 다양한 축제프로그램으로 바꾸십시오. 그래서 축제프로그램으로 바꾸기 위한 기간을 가진 다음에 이거는 추경에 반영하세요, 이거 이대로 반영 못 시켜 줍니다. 이거 안 돼요, 이런 식의 예산 하면 아까 얘기한 것처럼 가수들 불러다가 행사 안 하는 자치단체는 없습니다라고 얘기하지만 보라매공원 동작구에 가서 하는 거예요. 거기 가서 하고 거기에 오는 학생들은 팬클럽 아이들입니다. 우리 관내 학생들은 별로 없습니다. 다 가수들의 팬클럽이 팬클럽 딱지 가지고 와서 합니다. 다 아실 것 아니에요. 이번에는 획기적으로 관내 청소년을 위한 프로그램, 청소년을 위한 축제를 한번 해 보자고요. 저도 열심히 돕겠습니다, 그렇게 하신다면.
양기

김양기사회복지과장

그렇다고 한다면 위원님, 제가 제안을 하나 드리겠는데요, 그럼 예산을 삭감하시지 말고 위원님이 말씀하신 대로 장소를 관악문화관·도서관으로 옮겨서 순수한 관내 청소년을 위한 그런 행사를 할 수 있도록 예산을 살려주십시오. 계획만 바꾸겠습니다.

임현주위원

위원님들과 상의해 볼 테니까 어쨌든 그런 식으로 구태의연한 거 하지 말고 진정으로 우 리 아이들을 위한 걸로 생각을 해 보세요.
양기

김양기사회복지과장

예.

임현주위원

이상입니다.

천범룡위원장

임현주 위원 수고하셨습니다. 사회복지과장 수고하셨습니다.
양기

김양기사회복지과장

위원장님, 아까 김금희 위원님이 답변 기회를 안 주셔 가지고 설명을 못 드렸는데요. 여성단체에 지원하는 것은 이중지원이 아닙니다 그게. 왜 그러냐면 임의단체보조금은 어떤 사업에 목적을 두고 거기에서는 예를 들어서 현장견학이라든가 이런 거에 전혀 그 비용을 못 쓰도록 되어 있습니다.

천범룡위원장

과장님 됐습니다. 별도로 답변하시든지, 됐습니다. 수고하셨습니다. 자리로 돌아가십시오. 그러면 휴식을 위해서 10분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다. (재석위원 8명) (재석위원 7명)

11시23분 회의중지

11시43분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 질의를 하도록 하겠습니다. 지역경제과장 나오셔서 답변 준비하시기 바랍니다.
운현

강운현지역경제과장

지역경제과장 강운현입니다.

천범룡위원장

지역경제과 소관 사항에 대해서 질의하실 위원님들 질의 시작해 주십시오. 김금희 위원님 질의하십시오.

김금희위원

김금희 위원입니다. 331쪽을 보니까 창업지원센터에 대해서 나와 있거든요. 이번에 행정사무감사 하면서도, 창업지원센터가 신림8동에 있는 건가요?
운현

강운현지역경제과장

예.

김금희위원

봉천동 쪽에 하나 더 만들 계획은 없습니까?
운현

강운현지역경제과장

계획은 없습니다.

김금희위원

창업지원센터가 굉장히 필요하다 느껴지고, 지역경제를 활성화시키기 위해서는 창업지원센터가 더 필요할 것 같은데 그런 거에 대한 중장기계획이랄지 이런 것도 없어요?
운현

강운현지역경제과장

창업지원센터가 처음 생긴 필요성은 벤처기업 활성화 차원에서 했었습니다. 그런데 벤처기업이 입주할 수 있는 공간이 벤처집적시설이라든가 관내 일반 빌딩에 들어갈 수 있는 공간이 많이 있기 때문에 굳이 벤처창업지원센터를 추가로 확보할 필요는 없다고 생각됩니다.

김금희위원

과장님은 확보할 필요성이 없다고 보시는 게 저는 이해가 안 되고요. 제가 보기에 봉천동 쪽이나 제가 살고 있는 봉천11동, 봉천6동, 봉천7동이나 남현동이나 이쪽을 보면 창업지원센터가 구에서 운영하는 - 신림8동에 있는 것처럼 - 이런 게 하나 있으면 좋겠다 저는 그런 필요성을 느낍니다.
운현

강운현지역경제과장

하다가 필요성이 인지되면 별도로 검토하도록 하겠습니다. 현재로서는 타 시설이 많이 있기 때문에 조금 시기상조인 것 같습니다.

김금희위원

타 시설이 있어도 지역경제를 활성화시키고 창업하는 회사를 도와주기 위해서는 다른 건 창업을 하면 융자 받아야 되지요, 보증이나 담보 능력이 있어야 되는데 처음부터 이런 능력이 있을 수가 없습니다 솔직히.
운현

강운현지역경제과장

그렇습니다.

김금희위원

그러기 위해서는 창업지원센터 같은 것을 세워서 들어갈 수 있는 그런 회사들을 많이 모아주면 훨씬 지역경제가 활성화될 수 있는 여건을 마련해 주는 거 아닙니까.
운현

강운현지역경제과장

위원님 말씀도 맞습니다. 그 부분은 위원님 의견을 존중해서 별도로 한번 검토해 보겠습니다.

김금희위원

이 방안에 대해서 적극적으로 검토해 주시고요.
운현

강운현지역경제과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김금희위원

가능한 언제 사업할 수 있는지, 언제부터 시작할 수 있는지. 지역경제과에서 일을 하려면 이런 걸 하나 더 추진해야 된다고 생각합니다.
운현

강운현지역경제과장

위원님 지적대로 필요성에 대해서 심도있게 검토해 보겠습니다.

김금희위원

이상입니다.

천범룡위원장

김금희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 김종길 위원님 질의하십시오.
종길

김종길위원

김종길 위원입니다. 세입에 보면 세외수입 해 가지고 2억5,800만원이 감액됐거든요. 어떤 것이 감액돼서 그렇게 많은 금액이 감액됐어요?
운현

강운현지역경제과장

종전에 도시가스사업기금이 일반회계에서 출연돼 가지고 사용자라든가 공급시설 즉 서울도시가스에 융자금으로 저리로 지원을 했었습니다. 위원님도 아시다시피 재개발이 되고 도시가스 보급률이 거의 99%에 도달하다 보니까 관련 조례가 규칙하고 똑같이 금년 6월 말일자로 기금조례가 폐지됐습니다. 그동안 융자됐던 원리금과 상환금이 그동안 모았던 3억2,000만원을 금년 10월 말로 해서 전부 일반회계로 전출시켰습니다. 나머지는 융자조건에 따라서 사용가구에 대해서는 2004년까지, 공급시설인 서울도시가스에는 2007년까지 원금 회수와 이자회수분만 남아있습니다. 그러기 때문에 원금 상환분이 일차적으로 전부 줄다 보니까 남은 금액만 남았습니다.
종길

김종길위원

그 밑에 부분에 전년도 예산에 없이 새롭게 900만원하고 5,400만원 세입 잡힌 건 금년도부터 새롭게 발생하는 수입입니까?
운현

강운현지역경제과장

아닙니다. 설명드리겠습니다. 민간융자금회수 이자수입은 종전에 도시가스사업기금 융자나갈 때 상환조건이 공급시설에 대해서는 3년 거치 5년 분할상환으로 돼 있고 그래서 '99년까지 융자가 됐었습니다.
종길

김종길위원

전년도 수입은 없었어요?
운현

강운현지역경제과장

예?
종길

김종길위원

2002년도에 수입이 없었어요?
운현

강운현지역경제과장

수입 있었습니다.
종길

김종길위원

그런데 전년도 예산액에는 제로로 돼 있잖아요, 예산 세입항에 보면 58쪽에. 세입 보면 전년도 예산액에는 제로로 돼 있고 금년도부터 900만원하고 5,400만원 잡혀있잖아요.
운현

강운현지역경제과장

이 부분은 금년도 것은 없습니다. 왜냐하면 이게 앞으로 남은, 전부다 기금조례가 폐지됨에 따라서 앞으로 남아있는 과년도 이자부분만, 상환금에 대해 이자부분만 계산되기 때문에 금년도까지는 다 정리가 돼버렸습니다. 없습니다.
종길

김종길위원

본위원이 의문나는 건 전년도 예산액에 수입액이 제로로 돼 있잖아요. 그러면 2002년도에 이런 목적으로 수입금액이 없었느냐 이 말씀이에요.
운현

강운현지역경제과장

예, 그건 없었습니다.
종길

김종길위원

없었어요?
운현

강운현지역경제과장

예.
종길

김종길위원

지역경제과에서 어떤 쪽에 현수막을 붙이는데 84만원이나
운현

강운현지역경제과장

몇 쪽입니까?
종길

김종길위원

327쪽.
운현

강운현지역경제과장

저희들이 하는 일이 팀의 기능이 일곱 가지가 됩니다. 현수막 327쪽 현수막은 고용촉진훈련생 상·하반기에 모집홍보 현수막입니다. 저희들이 어려운 사람들 중심으로 해 가지고 고용촉진훈련을 시켜서 그 사람들한테...
종길

김종길위원

훈련하는 기관은 어디입니까?
운현

강운현지역경제과장

훈련기관은 관내에 서울시 소재 지정받은
종길

김종길위원

위탁교육.
운현

강운현지역경제과장

예, 위탁교육입니다. 70개소입니다.
종길

김종길위원

334쪽 보시면 패션거리행사 개최가 200만원 책정돼 있어요?
운현

강운현지역경제과장

예.
종길

김종길위원

지역경제과에서 항상 패션거리를 활성화하고자 해서 노력하고 있는 거에 대해서는 잘 알고 있습니다마는 지역경제 활성화를 위해서 구체적인 노력들은 더 없고, 행사 한 번 하는 걸 가지고 활성화된다고 보십니까?
운현

강운현지역경제과장

아닙니다. 별도로 활성화계획을 짰습니다.
종길

김종길위원

거기에 필요한 예산은 어디에 있어요?
운현

강운현지역경제과장

필요한 예산은 물론 10억원 들여서 거리를 조성했습니다마는 여기는 주로 패션상가들이 중심이 돼 가지고 상가협의회가 구성되었습니다. 그 사람들이 주가 돼서 행사를 주관하고 저희들은 행정적·재정적 최소한의 지원, 최소의 비용을 여기에 적어놓은 겁니다. 예를 들어서 복개주차라든가 이런
종길

김종길위원

지역경제과에서 패션거리 활성화를 위해서 필요하다고 해야 할 사업 잡은 거 있잖아요?
운현

강운현지역경제과장

예, 있습니다.
종길

김종길위원

그런 자료를 하나 주시고.
운현

강운현지역경제과장

예, 자료드리겠습니다.
종길

김종길위원

행사 한 번 하는 걸로 해 가지고 활성화된다는 생각은 절대 아니다 이 말이에요.
운현

강운현지역경제과장

예, 그렇습니다.
종길

김종길위원

그래서 좀더 폭넓은 관심을 갖고 문제점 해결에 앞서야 된다 그렇게 본위원은 봅니다.
운현

강운현지역경제과장

그렇게 하겠습니다.
종길

김종길위원

335쪽에 보면 해외박람회 참가비 지원해 가지고 예산이 약 1,275만원 잡혀있어요. 6개 기업만 특정해서 지원하겠다는 겁니까?
운현

강운현지역경제과장

특정지원이 아니고 내년도에 각 분야별, 사업 업태별로 해외박람회 참가계획에 대해서 현재 설문조사 하고 있습니다. 가고자 희망하는 기업이 대략 보면 종전 예가 많으면 많을수록 좋겠습니다만 예산 문제상 6개 기업으로 줄였습니다. 희망하는 기업에 한해서.
종길

김종길위원

기업에서 그런 박람회 한 번 가려면 비용이 굉장히 많이 드는데
운현

강운현지역경제과장

많이 듭니다.
종길

김종길위원

구에서 이 정도 지원을 가지고 큰 도움이 되겠다고 생각되십니까?
운현

강운현지역경제과장

큰 도움이기보다도 자기들 필요에 의해서 박람회 참가를 하기 때문에 이 정도의 최소경비 지원해 주면 나름대로 진행이 됩니다.
종길

김종길위원

최소경비라고...
운현

강운현지역경제과장

최소경비입니다.
종길

김종길위원

아니 지원해 주려면 업체당 좀더 높은 금액을 지원해 준다든지 해서, 업체를 줄인다든지 해서 진짜 실질적인 도움이 될 수 있는 지원을 해줘야지 조금 어려운 사람 떡 한 조각 주는 개념으로 주어봤자 받는 사람도 탐탁치 않고, 주는 쪽에서는 여러 곳이다 보니까 금액은 다 나가고 그런 점이 있거든요.
운현

강운현지역경제과장

인정합니다.
종길

김종길위원

어떻게 보면 진짜 꼭 필요하다고 보면 타의 모범이 되는 업체에게 전액을 다 지원해 준다든지 그런 운영의 묘를 살리셔야지 돈 100만원, 200만원 준다고 해서 업체가 들어가는 비용에 %로 치면 1%, 2%밖에 비용충당이 안 되지 않습니까. 의미가 별로 없다, 좀더 집중적인 지원이 필요하겠다.
운현

강운현지역경제과장

저희들이 설문조사해 보면 희망기업이 상당히 또 많습니다. 많기 때문에 위원님 말씀대로 한 기업에 대해서 효과적으로 추진될 수 있도록 지원해 주면 좋은데 구 재정상 일단 이 정도 지원해도 업체에서 고맙게 생각합니다.
종길

김종길위원

이상입니다.

천범룡위원장

김종길 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 신창규 위원님 질의하십시오.

신창규위원

신창규 위원입니다. 334쪽을 보게 되면 재료비라고 해서 광견병에 대한 부분하고 기생충 구제에 관한 부분이 나오는데 이 부분은 지역보건과에서 관할하는 것이 맞는 것이 아닌가 합니다.
운현

강운현지역경제과장

설명드리겠습니다. 저희 과에 옛날 유통지도계에 축산직이 따로 있습니다. 이 분야는 예전부터 저희 과에서 쭉 해왔습니다. 방역사업도 사람에 관련되는 부분은 보건소에서, 그 다음에 동물에 관련되는 부분은 지역경제과에서 합니다.

신창규위원

그러면 지역경제과에서 인원은 어떠한 인원이 여기에 투입돼서 시행하고 있습니까?
운현

강운현지역경제과장

현재 광견병은 관내 동물병원이 열두 군데가 있습니다. 이들에 대해서 시약을 사주고 그에 대한 건 수수료 형식으로 지급하고 있습니다. 단가는 물론 서울시나 보건복지부에서, 농림부에서 정해져 내려온 단가입니다.

신창규위원

그 부분에 대해서 좀 궁금했었고요. 또 한 가지는, 우리 관악구의 구정 경제활동에 대해서 시내 중심부에 있는 업체들보다 상당히 관악구에 있는 업체들이 열악하고 영세하다는 생각이 됩니다. 지금 우리 구에서도 물품구매에 있어서는 전부 전자입찰을 하게 돼 있지요?
운현

강운현지역경제과장

그렇습니다.

신창규위원

제도상으로 바뀌었지요?
운현

강운현지역경제과장

예.

신창규위원

이런 부분에 있어서 지역경제과에서는 우리 관악구 관내 업체들에 대해서 어떻게 홍보를 하고 있는지 말씀해 주십시오.
운현

강운현지역경제과장

일부 고충이 있습니다. 중소기업 제품을 의무적으로 구매할 수 있도록 연초에 각 부서, 각 동에 공문을 시달하고, 또 재무과에서도 그 일익을 담당하고 있습니다. 관내에 있는 영세 중소기업에 대해서 가급적 구매를 많이 할 수 있도록 하고, 분기별로 저희들이 실적으로 관리하고 있고 또 수시로 각 과에 공문도 내보내고 있습니다.

신창규위원

과 이름 자체가 "지역경제과"라고 하기 때문에 이 질의를 드리는 겁니다. 지난번 행정사무감사 기간 동안에 각 과의 물품구매처를 검토해 본 결과 관악구에도 동종의 업종이 많이 있는데도 타 구의 주소로 소재돼 있는 업체에서 구매한 부분들이 많이 발견됐습니다. 이러한 부분에 있어서 관악구의 지역경제에 이바지하기 위해서라도 이러한 전자입찰제도라든지 방법 이런 부분들을 팸플릿이라도 만들어서 홍보해서 우리 영세업체들이 컴퓨터를 사실 잘 다루지 못한다거나 낙후된 정보기술 이런 부분들을 보완해서 지역경제에 이바지가 됐으면 하는 바람에서 질의했습니다.
운현

강운현지역경제과장

회계부서와 협의해서 가급적이면 중소기업이 혜택을 받도록 검토하겠습니다.

신창규위원

이상입니다.

천범룡위원장

신창규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 조명환 간사님 질의하십시오.

조명환위원

조명환 위원입니다. 패션문화거리 개최 200만원 잡혀있는 거하고,
운현

강운현지역경제과장

몇 쪽입니까?

조명환위원

334쪽이요.
운현

강운현지역경제과장

예.

조명환위원

중소기업 상품 전시·판매 공동브랜드, 지역특화사업추진에 200만원 잡혀있는 거 어떤 사업입니까?
운현

강운현지역경제과장

현재 서울시 8개 자치구에서 공동브랜드를 개발해서 일부 구에서는 시행하고 있습니다. 우리 구에서도 '99년도 말에 공동브랜드 "맥페이"를 일단 개발했습니다. 타 기업에서 "맥파이"라는 유사브랜드가 있어서 특허청에서 불복이 들어와서 현재까지 결정이 안 나고 있고, 그 문제가 거의 해결돼서 상표등록이 금년도 말이면 거의 마무리가 됩니다. 그렇게 되면 관내에 있는 중소기업에 대해서, 우수한 제품은 있되 브랜드가 없어서 판로가 막히는 경우가 많습니다. 그런 중소기업에 대해서 별도로 참가기업을 모집해서 대외적으로 나갈 때 관악구 이미지도 제고시키고, 상품도 많이 판매할 수 있도록 지원해 주는 게 공동브랜드고요. 패선문화의거리는 아까 말씀드린 대로 그 거리가 신림5동에 있는 종전에 의류상설할인판매거리입니다. 공원녹지과에서 천만그루심기 차원에서 거기에다 걷고싶은 패션문화의거리를 만들었습니다. 그 거리도 당초에 2001년도 말에 준공됐기 때문에 현재 90개 점포 중에서 42개 점포가 들어와 있습니다. 아직은 초기단계입니다. 그 거리가 의류점포로 입주되게 되면 나름대로 젊은 층이라든가 중저가품목이기 때문에 대외적으로 많은 손님이 찾아올 걸로 믿습니다. 그렇게 함으로써 지역경제가 활성화될 것이다 그런 차원에서 추진하고 있습니다. 패션문화의거리에서 이루어지는 각종 행사비용 부담의 주는 상가협의회에서 주가 되고, 여기 나와 있는 200만원은 각종 부대경비로 해서 플래카드라든가 홍보비용이라든가 하는 것을 연간비용으로 해서 지원하는 최소한의 비용입니다.

조명환위원

신림5동 패션거리를 저도 가봅니다마는 거기가 아직까지도 활성화가 안 된 것은 사실이에요.
운현

강운현지역경제과장

예, 초기단계입니다.

조명환위원

물론 근처에 대형백화점이 있어서 그런지 몰라도 애초 추진할 때 그러한 문제점이 있는 거 아니었습니까. 그런데 이번에 또 200만원이나 들여 가지고 활성화할 필요성이 있을까요?
운현

강운현지역경제과장

200만원 연간 해서 일회성으로 끝나지 않을 거라고 생각합니다. 점차 패션업계가 입주되고 또 상가협의회 나름대로 각종 이벤트사업을 계속 하고 있습니다. 하고 있기 때문에 구청은 주가 아니라 지원하는 쪽으로 해서 활성화될 때까지 같이 노력을 해야지요. 지금도 하고 있습니다.

조명환위원

아무튼 최선을 다해서 기 패션거리를 우리 관내에 마련한 장소이기 때문에 활성화할 수 있는 여건을 충분히 마련해 주시기 바랍니다.
운현

강운현지역경제과장

최대한 노력하겠습니다.

조명환위원

그리고 중소기업육성기금심의위원 구성이 어떻게 돼 있습니까?
운현

강운현지역경제과장

당연직으로 해서 부구청장이 위원장으로 돼 있고, 생활복지국장이 부위원장 그 다음에 건설교통국장, 보건소장 그리고 나머지는 각 기업체 그 다음에 구 금고를 담당하는 우리은행 관악구청지점장 그리고 여성 쪽으로 위원회의 30%를 확보하도록 돼 있기 때문에 관련되는 여성단체 장 이렇게 구성되었습니다.

조명환위원

위촉을 하셨는데 임기가 있습니까, 심의위원이?
운현

강운현지역경제과장

중소기업육성기금 구 조례에 따라서 임기가 정해져 있습니다.

조명환위원

몇 년이에요?
운현

강운현지역경제과장

당연직은 재직 중이고, 나머지는 2년입니다.

조명환위원

2년으로.
운현

강운현지역경제과장

예.

조명환위원

지금 현재 위원으로 계신 분의 임기종료가 언제까지에요?
운현

강운현지역경제과장

별도 자료를 봐야 되겠습니다마는 현재는 종료하는 기간이 위원마다 다 다릅니다. 별도로 원하시면 자료로 드리겠습니다.

조명환위원

자료로 주시고, 위원 명단과 언제까지인지 임기를 기재해서 자료로 주시고. 구체적인 안건이 있으면 회의를 합니까, 정례적으로 3회 하게 되어 있어요?
운현

강운현지역경제과장

원칙은 육성기금이 있게 되면 분기단위로 해서 별도로 융자를 하도록 융자계획을 연초에짭니다. 그래서 지금 현재까지 금년 들어서는 세 번 했습니다. 필요하다면 네 번도 할 수 있습니다 분기당.

조명환위원

심의위원들도 전문성을 가진 분들이 참여할 수 있는 여건이 필요할 것 같아요. 그래서 본위원이 질의를 하니까 제가 말씀드린 거 자료로 바로 좀 제출해 주십시오.
운현

강운현지역경제과장

그렇게 하겠습니다.

조명환위원

이상입니다.

천범룡위원장

조명환 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 지역경제과장 수고하셨습니다. 자리로 돌아가십시오. 마지막으로, 청소환경과장 나오셔서 답변 준비하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종범

유종범청소환경과장

안녕하십니까? 청소환경과장 유종범입니다.

천범룡위원장

청소환경과 소관 사항에 대해서 질의하실 위원님 질의 시작해 주십시오. 김금희 위원님 질의하십시오.

김금희위원

김금희 위원입니다. 355쪽을 보니까 주부환경봉사단 간담회 해서 56만원이 들어가 있고, 뒤쪽에 보면 주부환경봉사단표창부상품 해서 9만원이 들어가 있거든요. 주부환경봉사단은 언제 결성된 겁니까?
종범

유종범청소환경과장

결성된 내용에 대해서는 별도로 자료로 드리도록 하겠습니다.

김금희위원

이 주부환경봉사단이 언제 결성이 됐는지, 정기적인 활동을 하고 있는지, 왜 만들어졌는지, 자체적으로 원해서 민간인들이 만든 건지 아니면 구에서 일부러 만든 건지, 또 1년 행사는 어떤 식으로 진행하는지 사업내용이 있잖아요. 그런 것들 해서 다 자료를 주시고요.
종범

유종범청소환경과장

예.

김금희위원

우리가 2003년도 업무계획 보고를 받을 때 60쪽 내용을 보니까 수돗물절수기 설치가 나와 있더라고요.
종범

유종범청소환경과장

예, 있습니다.

김금희위원

물절약 추진방안으로. 그런데 예산서 보니까 예산이 안 잡혀있는 것 같은데
종범

유종범청소환경과장

그것은 공공근로인부임으로 합니다. 공공근로사업비로 하고 있습니다.

김금희위원

공공근로사업비로요?
종범

유종범청소환경과장

예.

김금희위원

인력만 공공근로 쓰는 겁니까, 예산도 거기서 씁니까?
종범

유종범청소환경과장

재료비 쪽에서 하고 있습니다.

김금희위원

예?
종범

유종범청소환경과장

재료비 쪽에서 쓰고 있습니다.

김금희위원

내용을 보니까 1만 세대에 절수기를 설치해 주겠다 이렇게 내용이 나와 있거든요.
종범

유종범청소환경과장

예.

김금희위원

1만 세대를 어떻게 선정을 합니까?
종범

유종범청소환경과장

저희들은 본인이 원하는 것을 원칙으로 하고 있고요, 민원봉사과 민원창구를 별도로 개설해서 저희들이 접수받은 대로 합니다.

김금희위원

이번에 처음 하는 겁니까?
종범

유종범청소환경과장

아닙니다. 계속사업으로 하고 있습니다.

김금희위원

그런데 구에서 절수기 설치해 주는지 구민들은 모르는데요?
종범

유종범청소환경과장

저희가 서울시에서 가장 많은 절수기를 설치하고 있습니다. 그러니까 특수사업으로써 하고 있습니다.

김금희위원

제가 살고 있는 지역도 절수기를 구에서 홍보해서 하는 게 아니고 알아 가지고 신청을 해서 요구하는 사람들한테 100여 세대 했습니다. 그런데 동에서 절수기를 설치할 사람 신청하라든지 그런 내용을 저는 본 적이 없고요, 얘기를 들어본 적이 없습니다.
종범

유종범청소환경과장

향후 적극적인 홍보를 하도록 하겠습니다.

김금희위원

저도 절수기를 설치해서 사용해 보니까 수도요금이 2~30% 절감이 되더라고요. 우리가 느끼기에 물 쓰는 거는 전혀 차이가 없어 보이는데 이렇게 필요한 사업이고, 우리나라가 물부족국가입니다. 그러기 때문에 역점을 두어서 1만 세대만 해 주려고 하지 말고 적극적으로 홍보해서 많은 세대들이 절수기를 설치해서 물이 절약된다면 후세들에게도 좋고 현재 우리 가뭄도 있을 때 물공급하는데 어려움을 많이 겪고 있지 않습니까. 이 사업 홍보를 많이 하셔서 1만 세대만 하고 끝내지 말고 세대에 제한 없이 희망하는 세대들한테 올 한 해에 이 사업을 적극적으로 추진해 주시기를 부탁드립니다.
종범

유종범청소환경과장

그렇게 하겠습니다.

김금희위원

이상입니다.

천범룡위원장

김금희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 임현주 위원님 질의하십시오.

임현주위원

임현주 위원입니다. 질의보다도 조금전에 김금희 위원님 얘기하셨던 내용 중에 절수기 하나 단가가 얼마 정도 됩니까?
종범

유종범청소환경과장

2,650원입니다.

임현주위원

2,650원이요?
종범

유종범청소환경과장

예.

임현주위원

2,650원. 공공근로에서 재료비를 다 댈 수 있어요?
종범

유종범청소환경과장

그렇게 하고 있습니다.

임현주위원

남부수도사업소나 다른 데서 재료가 오는 거 아닙니까?
종범

유종범청소환경과장

아닙니다. 저희가 공공근로사업비에서 하고 있습니다. 임금의 30%를 사용하고 있습니다.

임현주위원

그러니까 임금의 30% 중에서 1만 개에 해당되는 절수기는 다 우리가 해 준다.
종범

유종범청소환경과장

예.

임현주위원

우리 비용으로?
종범

유종범청소환경과장

예, 그렇습니다.

임현주위원

서울시 시책사업이나 이런 쪽으로 바꾸어야 될 것 같은데, 그러면 공공근로 재료비를 다른 쪽으로 돌릴 수 있고 그건 시민으로부터 호응이 좋다면, 제가 시민단체에서도 절수기 공급하는 거를 서울시로부터 용역을 받아서 하는 걸 봤어요. 그렇다라면 이거는 공공근로시책사업으로 해서 이 부분에 해당되는 거는 목표액을 설정해서 재료까지도 공급받을 수 있도록 한번 노력을 해 보십시오.
종범

유종범청소환경과장

예.

임현주위원

그러면 우리가 2,600만원 정도의 예산을 다른 쪽으로 쓸 수 있거든요. 노력해 주시기 바라겠고요.
종범

유종범청소환경과장

예, 앞으로 노력하겠습니다.

임현주위원

음식물쓰레기와 관련한 예산을 쭉 보니까 분리배출용기 구입에 6,700만원 정도 또 음식물쓰레기 배출관련 홍보비디오 제작에 500만원, 음식물쓰레기자원화 업무추진활동에 120만원, 음식물쓰레기적재기 설치에 1,500만원, 또 음식물쓰레기전용수거차량에 9,000만원, 음식물쓰레기수거용박스에 1,300만원 이렇게 예산이 잡혀있거든요. 우리 관악구에서 음식물쓰레기 수거나 처리에 대해서 하는 거 아무것도 없지 않습니까. 효과가 전혀 없잖아요?
종범

유종범청소환경과장

내년부터는 적극적으로 추진하기 위해서 예산을 반영했습니다.

임현주위원

그동안도 음식물전용차량이 2대 있었고, 수거용 박스도 있었고, 수거용기 사서 나누어 줬고 그런데 전혀 효과가 없잖아요.
종범

유종범청소환경과장

수거용기를 저희들이 시범적으로 실시하고 있는 4개 동에 280개가 기 나가있습니다. 그래서 4개 동을 더 확대해서 280개 용기를 확보하려고 하는 그런 사항이고요, 저희들이 그동안 2대를 활용해서 했습니다만 실질적으로는 전혀 음식물쓰레기분리수거가 제대로 되지 않았습니다. 내년에는 8개 동을 대상으로 해서 저희들이 기반을 조성하겠습니다.

임현주위원

그러니까 음식물쓰레기는 분리하는 쪽으로 여러 가지 방안을 강구해야 되는데 우리 관악구는 전혀 정책이 없이 주민들로 하여금 분리해서 배출하게끔 하고 있거든요. 분리해서 배출하면 뭐 합니까, 다시 다 섞이는데. 분리해서 배출하는 양의 몇 %가 재활용된다고 생각하시는 거예요?
종범

유종범청소환경과장

공동주택이라든지 의무사업장이야 당연히 한 3~40톤 정도가 자원화된다고 봅니다. 그러나 저희들이 시범지역으로 실시하고 있는 4개 동에 대해서는 전혀 분리가 안 되고 있다고 봅니다.

임현주위원

적극적인 정책의 전환과 주민에 대한 홍보나 이런 게 없는 상태에서 차를 더 구매하고 동을 확대해서 전용용기를 나누어주고 전용봉투를 사용하게 하는 그것만을 가지고 음식물쓰레기가 자원화되거나 재활용이 되거나 이거는 전혀 안 돼요. 또 1년 지나면 마찬가지로 재활용률이 늘지 않는 상태에서 음식물쓰레기 문제는 인상되는 것만큼 예산만 또 소요가 될 겁니다.
종범

유종범청소환경과장

저희들이 이 부분에 대해서도 의지를 가지고 하겠습니다. 그래서 지금 1차 민간처리업체도 선정과정에 있고요, 내년에는 저희들도 할 수밖에 없지 않느냐, 서울시 전체가 75% 이상 분리가 되고 있는 상태고요, 저희들도 열심히 하겠습니다.

임현주위원

지금 대형주거단지와 일반주택에서 나오는 음식물쓰레기 양하고요, 2002년도 처리에 드는 비용 재활용률을 데이터로 해서 가지고 오시기 바랍니다.
종범

유종범청소환경과장

예.

임현주위원

그거와 관련해서 음식물쓰레기 배출관련 홍보비디오는 우리가 제작할 필요가 없어요. 이 홍보비디오 필요하면 제가 구해 주겠습니다 그냥. 우리 제작할 능력 없습니다 이건. 페기물수수료감면자공급용규격봉투를 5,600만원 정도 사겠다 얘기를 했는데 이건 해마다 예산심사할 때 문제가 되던 그 내용입니다. 뭐냐하면 우리 업무보고에서도 들은 것처럼 저소득층에게 우리가 공공용봉투를 나누어 주는데 그분들이 공공용봉투에 쓰레기를 담아서 버리는 거를 꺼려하기 때문에 그 지역의 봉투로 사주겠다라는 계획 아닙니까, 그렇죠?
종범

유종범청소환경과장

지금은 달라졌습니다. 왜냐하면 직영이 100% 민영화되는 사항이 되기 때문에 공공용봉투를 가지고 생활보장수급대상자한테 주기는 실질적으로 어렵고요, 그동안에 직영봉투도 일부 어려운 사람들한테 준 것으로 되어 있습니다마는 향후 100% 민영화가 되면 결코 이 부분은 예산이 책정돼야 되지 않느냐 그렇게 생각합니다.

임현주위원

이거는 작년도에도 우리가 계속 문제제기를 했던 건데 쓰레기를 배출하는 저소득층은 공공용봉투를 사용하는 것에 대해서 아무렇지도 않아요. 그분들은 어떤 업체의 공공용봉투든 대형업체 거든 상관 없습니다. 문제는 뭐냐하면 대행업체들이 공공용봉투를 가져가지 않아서 생기는 문제예요. 자기네 가져가면 수거비용 들고 운반비용 드는데 뭣하러 관악구의 봉투를 치워줍니까. 그런 차원에서 안 해 줬기 때문에 관악구가 대행업체봉투를 사주겠다고 시작된 거예요. 제가 얘기하지 않습니까, 행정력의 부재에서 오는 거다. 대행해서 돈 벌고 있으면 기껏해야 1년에 5,000만원 정도인데 그것 못 합니까. 어려운 사람들 생활쓰레기 나온 건데 그거 못 치워줘요, 행정력의 부재에서 생긴 문제고요. 100% 민영화가 된다라고 얘기했는데 지금 결정났습니까?
종범

유종범청소환경과장

저희들이 내년부터 시행하는 것으로 하고 있고요, 지금 현재 업체들 간 물량 조정문제가 타결이 일단 됐습니다. 구체적인 계획은 아직까지 진행중에 있습니다.

임현주위원

국장님, 예산이라고 하는 거는 예산을 편성할 시점의 조례나 기타 현행법령에 의해서 예산편성하는 것 아닙니까?
경찬

정경찬생활복지국장

예.

임현주위원

내년도에 민영화가 된다라고 얘기를 하지만 언제 될지 몰라요. 정책적으로 민영화 100%가 결정된 바 없지 않습니까? 정책적으로 결정됐습니까?
경찬

정경찬생활복지국장

예, 결정됐습니다.

임현주위원

100% 구청장 방침이나 내부결정이 다 났습니까?
경찬

정경찬생활복지국장

예, 1월 1일자로 시행을 하는 거로.

임현주위원

1월 1일자로 시행을 합니까?
경찬

정경찬생활복지국장

1월 1일자부터 대행업체에서 봉투를 판매하기 시작합니다. 판매를 하기 시작하는데 실질적으로 대행업체에서 쓰레기를 수거하는 시기는 2003년 2월 1일로 저희들이 예정을 하고 있습니다. 그 사유는 한 달간의 차이를 둔 것은 이미 저희들이 쓰는 공공용봉투가 가정에 나가 있기 때문에 그거를 치우고 정산하는 과정이 한 달 정도 보고, 1월 1일부터 2월 1일 사이에는 대행봉투 쓰레기가 나와도 저희가 치워주고 2월 1일 이후에는 공공용봉투가 나와도 - 저희 직영봉투가 나와도 - 대행업체에서 치워주는 걸로 지금 업체하고 그렇게 협의를 했습니다. 그래서 1월 1일부터 시작하는 겁니다.

임현주위원

정책이 얼마나 엉터리냐면요 지금 얘기하시는 것처럼 정책결정이 다 났으면 예산서는 완전히 100% 민영화에 대비한, 민영화를 1월 1월부터 하는 걸로 결정났다면서요.
경찬

정경찬생활복지국장

예.

임현주위원

그러면 1월 1일 민영화에 맞는 예산서가 나와야 되는 거 아닙니까?
경찬

정경찬생활복지국장

예.

임현주위원

그럼 직영봉투를 왜 이렇게 많이 만들어요, 직영하는 거 하나도 없는데.
경찬

정경찬생활복지국장

무슨 직영봉투...
종범

유종범청소환경과장

아닙니다. 지금...

임현주위원

59쪽 세입부터 61쪽 종량제 수수료라든가 봉투제작 관련해서 직영부분이 겨우 한 달치가 들어가 있다는 겁니까?
종범

유종범청소환경과장

이 부분이 말이죠 국장님하고 저하고 약간 의견이 다른데요. 지금 현재 업체 간 물량조정안은 일단 협의가 됐습니다. 구체적인 인력 관계나 업무개시 방안은 확정되지를 않고 저희 실무팀에서 국장님 말씀과 같이 지금 2월 1일부터 정식으로 대행업체로 넘어가는 것으로 보고 있고요, 세입도 저희들은 이 당시에는 상당히 민영화 100%가 현재 단계로 실천계획이 확정된 상태는 아닙니다. 그래서 세입에도 3억2,000만원 정도가 잡혀있는 사항이 됩니다.

임현주위원

예산을 편성하는 시점은 8월부터 시작되는 것 아닙니까?
종범

유종범청소환경과장

예.

임현주위원

10월 이전에는 중기재정계획에 의해서 예산이 다 편성돼야 되는 거예요. 그러면 1월 1일부터 100%가 확실하게 정책적으로 결정이 나서 모든 게 그렇게 시행이 된다라면 예산서상의 내용이 다 바뀌어야 됩니다. 법적인 사항이면 법이라는 게 공포되고 난 다음이지만 이게 구청장방침이라면 그리고 대행업체 8개 업체가 물량을 나누어 갖는다는 표현은 아주 잘못된 표현이에요. 대행업체한테 우리가 직영으로 하고 있던 몇 개 동의 쓰레기 몇 톤 분량에 대해서 계획을 가지고 민간위탁을 공개적으로 공고를 해 가지고 업체를 구해야지 왜 기존에 있는 업체에게 나누어 주게 한다는 식으로 발언을 하시는 거예요?
종범

유종범청소환경과장

아닙니다. 위원님께서 잘못 해석하신 것 같은데요.

임현주위원

지금 물량조정을 한다고 하지 않았습니까?
종범

유종범청소환경과장

왜냐하면 '98년도 2차, 3차 대행확대 시에 확대할 경우에는 업체 간의 물량의 형평성을 유지하겠다 하는데 형평성을 유지한다는 범위가 상당히 어려웠습니다.

임현주위원

계약서상에 그게 나와 있습니까? 물량을 확대할 경우에는 물량을 조정해서 균등하게 나누어 준다.
종범

유종범청소환경과장

당초 구청장방침으로 나와있는 사항입니다.

임현주위원

그게 투명하지 못한 행정의 한 일면이라는 생각이 들어요. 그건 정책적으로 우리의 의지를 가지고 집행이 돼야 되는 건데 항상 청소행정이라는 게 대행 쪽으로 끌려다니지 않습니까. 한 가지만 확인할게요. 쓰레기봉투 제작이라든가 쓰레기봉투 판매수입에 있어서의 감소분이라든가 기타 종량제 규격봉투 회수반환금 6,000만원이라든가 이런 부분들이 1월 1일 내지는 2월 1일부터 실시될 100% 민영화, 2월 1일부터는 모든 비용을 대행업체에서 부담해야 되는 것까지 염두에 뒀다 이렇게 판단하면 됩니까?
종범

유종범청소환경과장

예, 염두에 둔 겁니다.

임현주위원

구청장방침 난 내용하고 조정되는 내용 그걸 자료로 제출해 주시고.
종범

유종범청소환경과장

아까도 제가 국장님하고 약간 의견을 달리한 부분에 대해서는 실질적인 일정과 언제부터 착수하겠다는 구체적인 그런 내용들은 아직까지 저희들이 검토중에 있고요, 업체 간의 물량조정하는 부분은 저희들이 내부적으로 가지고 있는 게 있습니다 방침으로.

임현주위원

그런 방침 결정된 내용이야말로 업무계획 때 우리한테 보고가 됐어야 되는 내용이에요. 왜 그런 게 누락이 됐는지 모르겠고.
종범

유종범청소환경과장

왜냐하면 아주 부분적인 사항입니다. 전체적인 사항은 아직까지 구체적으로

임현주위원

그러면 예산을 반영하지 말아야죠. 반영은 지금처럼 8개 업체가 일부 몇 개 동만 민영화하고 있는 걸로 예산을 편성해야지 예산편성은 100% 민영에 맞추어서 편성해 놓고 업무계획에는 누락시키고, 위원들이 조례나 규정에 있는 대로 예산심사를 해야 되는데 어떻게 하라고 하는 겁니까?
종범

유종범청소환경과장

민영화 관계는 지난번 임시회 때도 저희들이 답변을 했던 사항인 것 같습니다. 그런데 민영화는

임현주위원

결정난 시점에서 얘기를 해야 되는 거예요 그거는.
종범

유종범청소환경과장

저희들이 상반기에 실시하는 것으로 그때 말씀도 드렸고요.

임현주위원

그거는 의회에서도 계속 민영화 확대하라고 하는 일부 위원님들의 지적이 있었고, 집행부에서도 민영화를 확대하려고 한다라는 얘기는 했지만 지금처럼 100% 하는 걸로 1월 1일부터 실시하는 걸로 준비하고 있고 예산도 거기에 맞추었다는 보고는 없지 않았습니까. 그러면 예산 이거 다 도로 물려야 되는 거예요. 그 다음에 지금 민간위탁해서 처리하고 있는 쓰레기잔재들이나 김포매립지에 반입되지 않는 것들이 폐합성수지라든가 폐목재, 폐건전지 이렇게 나와 있습니다. 그렇죠?
종범

유종범청소환경과장

예, 나와 있습니다.

임현주위원

이 부분에 대해서는 각각 공고해서 1년 단위로 업체를 바꿉니까, 아니면 계속 재연장하는 겁니까?
종범

유종범청소환경과장

저희들이 매년 업체와 공개경쟁에 의해서 하고 있습니다.

임현주위원

지금 보니까 폐합성수지 위탁처리 공고료는 200만원이 들어있는데 폐합성수지 같은 경우는 위탁처리비가 예상이 4억8,700만원이거든요.
종범

유종범청소환경과장

예.

임현주위원

폐목재위탁처리비는 2억7,600만원이라는 돈이 있음에도 불구하고 위탁처리를 위한 공고료가 반영되지 않은 이유는 뭐예요?
종범

유종범청소환경과장

몇 쪽

임현주위원

357쪽입니다. 공고료는 345쪽에 있고, 간단하게 답변해 주세요.
종범

유종범청소환경과장

폐합성수지하고 폐목재 관련 처리업체가 한 군데에서 하고 있습니다.

임현주위원

한 군데 하고 있는 거야 지금의 사정이지 내년도에도 한 군데에서 할지 다른 업체가 또 하게 될지 어떻게 알고 위탁공고료를 한 군데로 잡아요. 지금 위탁공고하지도 않을 거면서 예산 잡아놨던 거 아닙니까. 결국 지금 하고 있는 업체에다 그걸 주려면 위탁공고료를 뭐하러 잡아놔요. 그리고 지금처럼 했던 데 또 주면 그게 어떻게 공개입찰입니까.
종범

유종범청소환경과장

폐합성수지 처리업체가 서울시, 경기도권 내에서 그렇게 많지 않은 업체입니다. 특별히 처리하는 업체가 그동안에...

임현주위원

보세요, 그래도 행정이라고 하는 것은 5,000만원 이상이면 수의계약 안 되지요. 5,000만원 이상이면 공개입찰해야 됩니다. 이건 각각 다른 사업으로 폐합성수지 위탁처리를 위한 처리비는 예산서상 4억8,780만원 잡아놨고, 폐목재는 2억7,642만원을 잡아놨으면 업체를 각각 공개입찰로 하겠다라고 업체가 우선이라도 한 업체에서 각각을 신청했다가 공개입찰하는 데가 행운적으로 됐으면 괜찮은 거나 업체 정해놓고 공고한다라는 형식만 취하고 결국에는 수의계약을 한다라면 그건 불법이에요. 만약에 한 업체에게 둘 다 맡기려면 예산편성부터 폐합성수지 및 폐목재 위탁처리를 한꺼번에 우리는 하겠다, 관악구는 두 업체에 나눠주지 않고 한 업체에 주니까 예산절감이 되더라, 한 업체에 하니까 그건 하나만 위탁공고하겠다 이렇게 해놓고 나서 업체를 공개입찰해야 되는 겁니다. 이건 지금 얘기 들어보니까 수의계약하는 거 아니에요. 왜 그럽니까 이건? 이거 올해 꼭 볼 겁니다.
종범

유종범청소환경과장

지난번에 공개경쟁으로 해서

임현주위원

그런데 우연히도 한 업체가 둘 다 다 됐어요.
경찬

정경찬생활복지국장

지금 폐목재는 위탁처리를 하고 있지 않고요, 그분들이 당초에 폐목재는 자기들이 공짜로 가져가서 재활용을 하다가 폐목재 처리하는데서 문제가 발생됐습니다. 이제는 더 이상 못 받겠다 이러니까 매립지에서는 안 받고 그러면 저희들이 민간위탁해서 소각하는 수밖에 없거든요. 그래서 이거 내년에 처음 시작하는 겁니다.

임현주위원

그러면 답변을 그렇게 하셔야지요. 이것도 별도로 공고해 가지고 공개입찰해서 객관적으로 처리를 하십시오. 그리고 2개의 사업을 한 업체가 한다라는 얘기는 하지 마세요. 지금 혹시 그렇게 했는지 몰라도 앞으로는 그런 식으로 수의계약하거나 정해진 업체가 항상 혜택을 누리도록 하면 안 되는 겁니다. 그리고 보통 공짜로 관악구의 행정이나 뭐를 도와준다고 하는 업체는 다 조심하세요. 왜 공짜로 합니까. 처음부터 공짜로 뭐를 하려고 하지마요. 비용 제대로 주고 그리고 일을 시키세요. 그래야지만 나중에 문제가 생겨도 행정적으로 제대로 처리할 수 있는 겁니다. 처음에 돈 안 주고 해준다 그러다가 우리 못 하니까 돈 내라 그러면 거기다 돈 주려고 하는 행정은 안 돼요 더 이상. 이건 그렇게 하지 마십시오.
종범

유종범청소환경과장

당초 그런 내용은 아닙니다. 자기들 필요에 의해서 목재를 사용하기 위해 가져간 것이지요.

임현주위원

음식물쓰레기자원화 처리도 4억5,500만원인데 이것도 입찰을 통해서 한 업체에 주고 있습니까?
종범

유종범청소환경과장

저희들이 아직 결정을 못 하고 있는 상태입니다.

임현주위원

이번에 새로 할 겁니까? 작년에도 있었는데, 예산서상.
종범

유종범청소환경과장

예산서상에 있었는데 분리처리를 못 했지요.

임현주위원

불용됐어요?
종범

유종범청소환경과장

예.

임현주위원

이번에는 불용시키지 않을 겁니까?
종범

유종범청소환경과장

예, 그렇게 하겠습니다.

임현주위원

어떻게 하려고요? 지금 가져가는 업체가 없잖아요.
종범

유종범청소환경과장

몇 개 업체를 저희들이 선정 중에 있습니다.

임현주위원

이것도 4억5,500만원이면 아무 업체나 임의로 계약하면 안 되는 거 아닙니까.
종범

유종범청소환경과장

예.

임현주위원

이것도 위탁공고를 하는 비용이 산정됐어야 되는 거 아닙니까?
경찬

정경찬생활복지국장

이 문제는 조금 다릅니다. 제가 답변을 드리겠는데요. 음식물 민간위탁처리하는 업체 자체가 지금 보면 퇴비화하는 시설하고 비료화하는 시설하고 두 군데가 있습니다. 두 가지 부류가 있는데 저희들이 자원화하는 수도권 인근에 있는 시설들을 다 조사했습니다. 다 조사하고 보니까 6개 업체인가 되는데 여기에서 저희 것을 받을 수 있는 여력이 있는 업체 자체가 이미 포화돼 가지고 퇴비화하는 시설 자체들은 다룰 수 있는 업체가, 지금 퇴비화하는 시설이 5개가 있는데 저희들을 받을 수가 있는 시설 여력이 없어요. 그리고 저희들이 검토하고 있는 내용이 비료화하고 퇴비화인데 퇴비화시설 한 군데하고 비료화 시설 두 군데를 가지고 비교하고 있습니다. 이걸 공개입찰방식은 사실상 어렵고요, 그래서 저희들이 내부에서 주민들이라든가, 처리시설 견학도 하고 의견수렴을 하고 내부정책회의나, 될 수 있으면 공개적인 과정을 거쳐서 결정하려고 생각은 하고 있습니다 저희들 예정은.

임현주위원

법이나 제도의 범주를 뛰어넘지 않게 정확한 절차를 거쳐서 해야지 되는 거고요. 음식물쓰레기자원화 처리와 관련해서도 지금 현재 일반폐기물을 처리하고 있는 대행업체들이 그 동에서 나오는 음식물을 우리한테 넘기라고 하고 있지 않습니까. 우리가 처리해 주겠다, 그 대신에 비용을 달라. 지금 그러고 있는 상태 아닙니까. 그거 지적하는 거니까 이 부분에 대해서도 어물쩡하게 작년처럼 불용시키거나 아니면 임의적으로 나눠주거나 그런 행정 가지지 마십시오.
경찬

정경찬생활복지국장

예, 알겠습니다.

임현주위원

이건 6,500톤에 대한 근거만 주세요. 그리고 시설비에 있어서 보라매중간집하장 바닥보수공사가 8,800만원 잡혀있어요. 그리고 지하 생활용수 급수전 시설공사가 3,600만원 잡혀있는데 쓰레기압축 하러 오는 청소차량을 세차해 주겠다는 거 아닙니까? 바닥공사 제대로 해서.
종범

유종범청소환경과장

지금 세차하는 것은 우리 차만 하고 있습니다.

임현주위원

이건 해 가지고 대행업체도 해줄 거 아닙니까 100% 되면.
종범

유종범청소환경과장

지금 그거까지 저희들이 생각하고 있지 않습니다.

임현주위원

생각을 왜 안 해요, 100% 한다고 하는 사람이. 지난번에 행정감사 때 문제제기된 게 압축처리기를 사용하게 하니까 주차장된 거 아닙니까. 세차장 만들어 놓고 청소업체 와서 우리도 씻어내자 하는데 안 빌려줄 수 있어요? 이런 걸 만드려면 급수전도 만들고 뭔가를 하려고 하면 이걸 만드는 공사에 드는 비용 뿐만 아니라 앞으로 이걸 어떻게 이용하겠는가 하는 계획도 나와야 되는 거예요. 100% 민영화되면 우리 청소차량이라는 건 아주 재활용만 수거하는 극히 일부로 되는 거 아닙니까. 그래서 지금 청소차량 보니까 1억5,000만원 정도의 예산을 들여서 차량을 사겠다 했다가 대행지역이 확대되니까 한 대도 안 사는 걸로 결정하지 않습니까. 우리가 안 하는 만큼 대행업체의 차량인 40몇 대의 차량이 계속해서 쓰레기를 나르거든요. 우리가 세차해 주는 시설, 청소차량 세차 아무 데나 못 하지 않습니까. 그러면 그 공간을 대행업체가 쓰게 돼 있거든요. 거기에 대한 사용규정이라든가 우리 내부에서라도 미리 이건 대비해 놔야 된다고 생각합니다.
종범

유종범청소환경과장

그렇게 하겠습니다.

임현주위원

이상입니다.

천범룡위원장

임현주 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 신창규 위원님 질의하십시오.

신창규위원

신창규 위원입니다. 344쪽을 보게 되면 정화조청소촉구통지서가 있고요, 그 다음에 정화조청소안내업소가 있습니다. 또 351쪽을 보게 되면 엽서(정화조) 해 가지고 576만원이 들어가 있습니다. 현재 관악구에 민간위탁한 정화조청소 관련 업체가 어디 어디입니까?
종범

유종범청소환경과장

세원정화하고 삼지공영이 있습니다. 2개 업체가 있습니다.

신창규위원

이 2개 업체에 민간위탁을 줬다면 이러한 엽서를 보내고 하는 부분은 위탁받은 업체에서 자기들 영업상 충분히 홍보하고 활동할 수 있는 분야라고 생각되는데 우리 구에서 5,800만원이라고 하는 이러한 예산을 들여서, 570만원입니까?
종범

유종범청소환경과장

예.

신창규위원

이러한 예산을 들여서 엽서를 보내고 해야 될 필요성은 어디에 있습니까?
종범

유종범청소환경과장

대행업소는 저희들이 하는 것을 대행해 주는 업체입니다. 이건 하나의 행정절차로서 저희들이 해야 된다고 봅니다.

신창규위원

지금 현재 정화조 청소를 하게 되면 민간인들에게 청소비를 받아가고 있지 않습니까, 영수증을 끊어주고.
종범

유종범청소환경과장

예.

신창규위원

그것은 그 회사에 수입금으로 충당되고 있는 것이 아닙니까.
종범

유종범청소환경과장

그렇지요, 수집·운반을 처리하는 과정에서 이 부분이 수입금으로 충당된다고 봅니다.

신창규위원

그렇다면 이러한 영업상의 홍보활동에 속하는 부분이라고 생각되는데 이 부분을 우리 구에서 예산을 확보해 줄 책임이 어디 있는지? 왜 편성을 해야 되느냐 하는 질의예요.
종범

유종범청소환경과장

방금 말씀드렸듯이 행정절차입니다. 이런 것들이 저희들이 전체적으로, 세부적으로 확인은 안 했습니다마는 지금 정화조요금이 '92년도에 인상요인이 발생하고 이후에 10년 동안 발생하지 않은 상태로 현재 있습니다. 이런 것들은 물론 인상해야 되는지 여부는 전체적인 구를 상대로 해서 확인해 봐야 되겠지만 이건 우리가 해준 행정절차라고 보면 되겠습니다.

신창규위원

됐습니다. 하나만 더 질의하겠습니다. 357쪽을 보게 되면 분뇨및정화조오니처리비용부담이라고 하는 것이 있는데 여기에 "오니처리비용"이라고 하는 단어를 설명해 주십시오.
종범

유종범청소환경과장

오니처리비용은 종말처리장에 분뇨찌꺼기를 처리하는 과정인데요, 업체가 수집·운반은 기들이 하고요, 처리비 문제는 자치구가 책임을 진다 하는 것은 계속해서 임현주 위원님께서도 쭉 그 부분에 대해서 질의도 하시고 실질적으로 배출자가 내야 되지 않겠느냐 하는 쪽의 말씀도 계셨습니다. 법적인 사항이기 때문에 이번에 저희들이 서울대학교 등등 해서 처리문제가 별도로 배출자한테 부과...

천범룡위원장

처리문제를 묻는 게 아니니까 답변을 짧게 하세요.

신창규위원

종말처리비용을 말씀하셨는데 자치단체 간 부담금이라고 했는데 우리 구에서 4억7,000만원이라고 하는 이러한 예산을 들여서 종말처리비용을 부담하는 기관명하고, 전년도보다 금년에 1억3,400만원 증액됐는데 지난번 행정사무감사 시에도 이 부분을 동료위원께서 지적해 가지고 이것은 부당한 것이 아니냐 이렇게 지적한 사항입니다마는 오히려 감액편성되는 것이 아니라 더 이상 증액된다는 것은 상당히 부당하다고 생각합니다.
종범

유종범청소환경과장

예산서상에서는 증액이 된 걸로 돼 있는데요, 당초 전년도 그러니까 2001년도에 처리비가 인상됐습니다. 인상분을 미처 2000년도 예산책정이 안 되다 보니까 2001년도 4/4분기 분을 2002년도 예산에서 당겨서 저희들이 처리비를 냈고요.

신창규위원

어쨌든간에...
종범

유종범청소환경과장

인상요인 때문에 그렇습니다.

신창규위원

본위원이 질의한 내용에 대해서 증액된 사유하고, 우리 구에서 정화조 오니처리비용 부담을 하는 기관명하고, 앞으로의 이러한 부분을 어떤 방향으로 개선해서 우리 구의 재정부담을 덜 수 있는 대안은 무엇인지 그것을 제시해 주시기 바랍니다. 자료로 보내 주세요.
종범

유종범청소환경과장

예.

신창규위원

그리고 한 가지 더 묻겠습니다. 이것은 예산하고는 관계없는 얘기입니다마는 봉천2동에 동아아파트단지가 세워졌지요. 여기에 여름이면 동아아파트 2단지 옆 길을 지나갈 때 코를 들지 못할 정도로 정화조 냄새 악취가 심합니다. 이 부분을 가지고 주민들이 상당히 많이 민원도 제기했지만 개선될 수 있는 방향이 없다, 정화조 설치 자체가 잘못됐다 이러한 답변으로써 많은 갑론을박 끝에 결과적으로 우리 구의 관문인 관악로 입구 - 동아아파트 정문 쪽입니다. - 그쪽에서도 악취가 나고 있습니다. 이 부분에 대해서 청소환경과의 입장은 어떠하신지 설명해 주시기 바랍니다.

천범룡위원장

위원님, 예산하고 직접 관련이 있는 거예요?

신창규위원

답변만 잠깐 듣고요.
종범

유종범청소환경과장

제가 동아아파트 쪽 악취문제는 처음 들었습니다. 삼성 쪽에는 저희들이 용역을 줘서 원인이 지금 밝혀진 단계까지 와있습니다.

신창규위원

알겠습니다. 제가 간단히 정리해 드릴게요. 그 부분에 대해서 전임자들께서는 그러한 부분의 민원사항에 대해서 충분히 검토가 있었을 걸로 생각됩니다. 동아아파트에 관련된 정화조 문제 여기에 대해서 자료를 주시기 바랍니다.
종범

유종범청소환경과장

예, 알겠습니다.

신창규위원

이상입니다.

천범룡위원장

신창규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 장재근 위원님 질의하십시오.

장재근위원

장재근 위원입니다. 먼저, 동료위원께서 질의를 했기 때문에 제가 궁금한 사항만 간단하게 여쭤보겠습니다. 음식물쓰레기자원화 업체를 구에서 확인한 업체가 몇 개 업체나 됩니까?
종범

유종범청소환경과장

저희들이 6~7개 현장 가서 직원들이 답사 확인했습니다.

장재근위원

그러면 그 현황을 가지고 계시지요?
종범

유종범청소환경과장

예, 가지고 있습니다.

장재근위원

그 현황을 자료로 주시고요.
종범

유종범청소환경과장

예.

장재근위원

그 다음에 358쪽에 보면 쓰레기무단투기 단속장비 자산취득비로 4,690만원이 있는데 그 내역을 보면 무인감시카메라 10개 동 4,000만원, 모형카메라 10개 동 500만원, 디지털카메라 3대 120만원, 칼라프린터 70만원으로 돼 있습니다. 그런데 쓰레기무단투기와 관련한 세입은 현년도 1,200만원이고 과년도에는 800만원인데 무인감시카메라 설치로 무단투기가 근절될 수 있는지 또 무단투기 적발이 향상되겠는지 거기에 대해서 답변해 주십시오.
종범

유종범청소환경과장

무단투기 설치목적은 적발보다는 예방차원이라고 보면 되겠습니다. 무인카메라를 설치했다 하면 무단투기가 상당히 줍니다. 그런 쪽에서 이해해 주시면 되겠습니다.

장재근위원

이상입니다.

천범룡위원장

장재근 위원님 수고하셨습니다. 마지막으로, 김종길 위원님 짧게 질의해 주십시오.
종길

김종길위원

김종길 위원입니다. 방금 동료위원께서 지적하신 무단투기 열 군데를 설치하는데 어떤 쪽에 10개 동을 설치합니까?
종범

유종범청소환경과장

저희들 계획은 투망식으로 그러니까 10개를 어느 장소에 고정해서 설치하는 것이 아니고 10개를 어느 지역이 대상이 되면 한꺼번에 10개씩 설치해서 이동식으로 저희들이 다양한 방법을 동원하겠습니다.
종길

김종길위원

관악구 전체를 한 달이고 운영하고 또 다른 데로 옮긴다?
종범

유종범청소환경과장

예, 1주일 내지 열흘 이런 식으로 해서 하겠습니다.
종길

김종길위원

그리고 세입부분에 보면 압축기 사용료 해 가지고 한 달에 135만원씩 받는 걸로 돼 있잖아요. 그것이 적다고 생각하지 않습니까?
종범

유종범청소환경과장

5개 설치가 한 1억2,000만원 정도 됩니다.
종길

김종길위원

산출근거를 나중에 자료로 주시고.
종범

유종범청소환경과장

예, 드리도록 하겠습니다.
종길

김종길위원

어쨌든간에 우리 구의 재산인데 쓰는 사람 입장, 대행업체가 쓰는 거 아닙니까.
종범

유종범청소환경과장

예.
종길

김종길위원

그 업체에서 보면 쓰는 용도는 기대효과가 135만원 이상의 효과가 있잖아요 쓰는 사람은. 그러면 감가상각이라는 논리보다 쓰는 사람이 효과보는 만큼 징수해야지 135만원 징수한다는 것은 마땅치 않은 것 같으니까 산출근거를 주시고, 산출근거에 꼭 집착하지 말고 대행업체가 부담할 수 있는 부분을 좀더 상향조정해서 세입을 증대할 수 있는 방안을 찾기 바랍니다. 가능합니까?
종범

유종범청소환경과장

저희들이 한번 찾아보겠습니다.
종길

김종길위원

보라매중간집하장 바닥보수한다고 8,800만원 책정하셨는데 2002년도에도 보수공사하셨지요?
종범

유종범청소환경과장

예.
종길

김종길위원

그런 부분 보수공사하는 것에 대해서 문제점을 지난번에도 지적하였고, 본위원이 주장하고 싶은 바는 주변환경을 굉장히 불량하게 쓰고 있어요. 가보면 바닥에 물이 흘러서 지저분하기도 하고 주변의 벽에 페인트 같은 것도 제대로 되어 있지 않아서 보기도 흉하고 지금 그렇단 말이에요. 보라매공원하고 주변 타운하고 비교해서 굉장히 혐오시설이라고 하더라도 너무 눈에 띄는 혐오시설이란 말이에요. 기왕 이렇게 바닥보수할 적에 좀더 비용산출을 한다든가 해 가지고 주변에 수목을 심거나 조경을 해 가지고 좀 깨끗하게 해서 쓸 자세는 하나도 안 가지고 있어요.
종범

유종범청소환경과장

2003년도에는 기대해도 될 것 같습니다. 저희들이 열심히 하겠습니다.
종길

김종길위원

지금 2003년도 예산 아닙니까?
종범

유종범청소환경과장

저희들이 지난번에 2분의 1은 바닥공사를 했고요 예산 때문에, 이번에 마무리를 짓고요. 나름대로 중간집하장에 여러 가지 기반시설이 100% 보완되면서 시설이 확충됩니다. 그렇다고 보면 친화적인 환경조성이 될 수 있도록 하겠습니다.
종길

김종길위원

보도도 말이에요 겨우 한 사람 다닐 정도로 좁아요. 아니면 담장을 헐고 수목울타리를 만들든지 그렇게 해서 좀 좋게 해서 써야지요, 그렇게 해서 쓸 수 없잖아요. 제가 요근래에 출근하면서 보니까요 봉천복개도로는 화단을 꾸민 지가 작년인가 재작년에 화단을 다시 꾸미는 것 같은데 요즘 보니까 또 소나무로 수목을 교체하더라고요. 훌륭하게 꾸민 데는 계속 반복적으로 투입을 해서 더 잘하는데 한 번 소외된 지역은 쳐다도 안 봐요. 예산을 확보하셔 가지고 금년 가을에라도 조경을 신경써 가지고 주변환경하고 어울릴 수 있게끔 그렇게 좀 담당과장께서는 노력해 주시기 바랍니다.
종범

유종범청소환경과장

예, 노력하겠습니다.
종길

김종길위원

이상입니다.

천범룡위원장

김종길 위원님 수고하셨습니다. 과장님, 좀전에 김금희 위원님하고 신창규 위원님, 장재근 위원님, 김종길 위원님 네 분 위원님이 자료제출을 요구하셨거든요. 오후까지 열세 분 전위원님들에게 자료제출을 하시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 자리로 돌아가십시오. 이상으로 생활복지국 소관 2003회계연도예산안에 대한 질의·답변을 모두 마치고, 중식을 위해서 오후 2시까지 정회를 하겠습니다. 정회를 선포하겠습니다 (재석위원 7명) (재석위원 5명) (천범룡 위원장, 조명환 간사와 사회교대)

12시45분 회의중지

14시09분 계속개의

조명환위원장대리

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 위원님들께 양해말씀 드리겠습니다. 위원장께서 급한 용무가 있으셔서 간사인 제가 회의를 진행하겠습니다. 위원님들의 많은 협조를 부탁드립니다. 지금부터는 보건소 예산안을 심사하겠습니다. 보건소장님께서 나오셔서 제안설명하시기 바랍니다.
연남

최연남보건소장

보건소장 최연남입니다. 2002년 한 해 동안 우리 구 발전과 구민의 건강에 많은 관심과 격려를 아끼지 않으신 조명환 간사님을 비롯한 여러 위원님의 노고에 깊이 감사드리면서, 보건소 소관 2003회계연도예산안에 대한 주요사항을 설명드리도록 하겠습니다. 먼저, 세입예산안에 대해서 설명드리겠습니다. 2003년도 보건소 세입예산안은 일반회계 159억1,474만4,000과 의료보호기금특별회계8,584만4,000원을 포함하여 160억58만8,000원으로 구 전체 세입예산의 10.1%를 차지하고 있습니다. 이를 소관 부서별로 말씀드리면, 먼저, 보건위생과 소관 세입예산으로 보건소주차장사용료, 식품위생과태료 등 총 3,324만원을 편성하였습니다. 다음은 지역보건과 소관 세입예산으로 예방접종사업수입 1억870만원, 국가암검진사업비, 희귀난치성질환자의료지원사업비 등 국·시비보조금 9억439만8,000원을 포함하여 총 10억1,629만8,000원으로 편성하였습니다. 의약과 소관 세입예산으로 진료비수입으로 3억607만원, 노인의치·보철사업비등 국·시비보조금 3,091만2,000원을 포함하여 총 3억4,698만2,000원을 편성하였습니다. 복지사업과 세입예산으로 국민기초생활보장사업비, 자활근로사업비, 경로연금지원비 등 국·시비보조금 145억1,622만4,000원을 포함하여 총 145억1,822만4,000원을 편성하였으며, 그리고 특별회계인 의료보호기금은 의료급여사업보조금 8,279만5,000원을 포함하여 총 8,584만4,000원을 편성하였습니다. 다음은 세출예산안에 대해서 보고드리겠습니다. 보건소 소관 세출예산안은 특별회계를 포함하여 248억8,945만4,000원으로 전년도보다 17억4,998만4,000원이 증액 편성되어 구 전체예산의 15.7%를 차지하고 있습니다. 그러면 부서별로 일반회계 예산안의 주요사항을 총괄적으로 보고드리겠습니다. 먼저, 보건위생과 소관 사항으로 보건소 전직원의 인건비성 경비와 지원부서로서 기관운영경비가 대부분으로 보건소 전직원 인건비 30억4,003만6,000원, 보건행정업무 추진에 필요한 일반수용비, 시설장비유지비 등 일반운영비가 2억8,073만7,000원, 그리고 식품유상수거료, 청소년유해업소단속 급량비 등 위생업무추진 일반운영비 2,505만3,000원 등 총 46억416만6,000원을 편성하였습니다. 다음은 지역보건과 소관으로 지역보건업무 수행을 위한 일반운영비 3,810만4,000원, 방역사업에 필요한 재료비 3,954만9,000원, 예방약품 및 소모성 의료기구 구입에 따른 의료및구료비 1억7,268만원, 선천성대사이상검사사업, 희귀난치성질환자의료비, 임시예방접종사업 등에 필요한 의료및구호비가 11억1,946만1,000원, 치매관리사업비 5,245만원 등 총 15억6,176만5,000원을 편성하였습니다. 의약과 소관 사항은 의약업무 수행에 따른 일반수용비와 시설장비유지비 등 일반운영비가 1,548만6,000원, 내과를 비롯한 한방진료실 검사실 등에 검사시약 및 재료구입비 9,889만1,000원 총 1억603만3,000원을 편성하였습니다. 복지사업과 소관 사항입니다. 국민기초생활보장수급자 위문에 따른 사회보장적수혜금 9,000만원과 국민기초생활보장수급자 생계주거비 및 자녀학비, 경로연금지원비 등 159억8,194만9,000원, 그리고 자활근로사업비 22억4,902만원을 포함하여 총 184억7,764만6,000원을 편성하였습니다. 끝으로, 특별회계인 의료보호기금은 국민기초생활보장수급자 의료급여비와 대불금지원 등으로 8,584만4,000원을 편성하였습니다. 이상으로 보건소 소관 2003회계연도예산안 제출에 따른 제안설명을 총괄적으로 말씀드렸습니다. 존경하는 조명환 총무보사위원회 간사님과 여러 위원님! 보건소 예산은 구민의 건강과 저소득주민의 복지증진과 연관된 예산임을 감안하시어 원안대로 가결시켜 주실 것을 당부드리며, 저를 비롯한 보건소 전직원은 어려운 우리 구 재정여건을 감안하여 보다 효율적인 예산관리를 위해 최선을 다할 것을 다시 한 번 말씀드립니다. 감사합니다. 2003회계연도예산안(보건소) 부록 참조

조명환위원장대리

보건소장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원 검토보고하시기 바랍니다.
충하

이충하전문위원

전문위원 이충하입니다. 서울특별시관악구 2003회계연도예산안 중 보건소 소관에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 일반회계 세입예산은 159억1,474만4,000원으로 예방접종사업등 수수료수입 4억1,801만원, 식품공중위생 및 약사법위반 과태료 징수교부금수입 4,320만원, 희귀난치병질환자의료비등 지역보건보조금 9억439만8,000원, 노인의치·보철등 의약보조금 3,091만2,000원, 일반수급자 생계주거비등 복지사업보조금 145억1,622만4,000원이 계상되었으며, 과목 조정 일반회계 세출예산은 248억361만원으로 전년도 대비 7.6% 증가되었는데 항목별로 말씀드리면, 보건행정은 45억6,279만3,000원으로 전년도 대비 6.5% 증가되었는데 기본급, 수당 기타직보수 등 인건비가 30억4,003만1,000원, 일반수용비 공공요금 급량비 시설장비유지비 등 일반운영비, 여비 및 업무추진비 6억7,956만7,000원, 복리후생비 8억469만5,000원이 계상되었고, 사업예산으로 승강기기능개선 시설비등 3,850만원이 계상되었으며, 위생관리는 일반운영비, 여비, 업무추진비 등 전년도 대비 1.3% 감소된 4,137만3,000원이 계상되었으며, 지역보건은 15억6,176만5,000으로 전년도 대비 20.8% 증가되었는데 일반운영비 여비, 업무추진비 살충소독약구매 재료비 등 9,141만3,000원, 예방약품 저소득주민 1차진료의약품 등 의료구료비 1억7,268만원, 국·시비 보조사업으로 일반운영비, 업무추진비 노인건강진단등 일반보상금 4,736만2,000원, 선천성대사이상검사사업, 희귀난치병질환자의료비 등 11억8,446만1,000원, 자체사업으로 치매관리사업 민간위탁금, 보건교육용 기자재 자산취득비 6,534만9,000원이 계상되었고, 의약관리는 1억6,003만3,000원으로 전년도 대비 23.4% 증가되었는데 일반운영비 여비 업무추진비 X선촬영기용품 의료구료비 1억1,880만7,000원, 노인의치·보철사업, 치아홈메우기 등 의료구료비 4,121만6,000원이 계상되었으며, 복지사업은 184억7,764만6,000원으로 전년도 대비 6.8% 증가되었는데 일반운영비, 업무추진비, 국민기초생활보장수급권자 위문, 장애인단체행사지원 등 1억8,566만9,000원, 국·시비보조사업으로 일반수급자 생계주거비 및 가정도우미활동비 등 일반보상금 159억8,194만9,000원, 자활근로사업 시설비 22억4,902만원이 계상되었습니다. 다음 의료보호기금특별회계는 8,584만4,000원으로 전년도 대비 292.1% 증가되었는데 세입예산은 공공예금이자수입, 민간융자회수수입 및 부당이득금회수수입 등 세외수입이 304만9,000원, 시비보조금 8,279만5,000원이 계상되었고, 세출예산으로 일반운영비, 의료급여비, 민간융자 대불금, 과오납 등 8,584만4,000원이 계상되었습니다. 이상의 주요내용에서 보면 20.8% 증가된 지역보건은 정신보건사업, 노인건강진단사업,희귀난치병질환자의료비, 국가암검진사업 등 국·시비보조사업이 12억3,182만3,000원으로 30.3% 증가된 반면에 치매관리사업등 자체사업은 6,534만9,000원으로 5.7%가 증가되었으며, 23.4% 증가된 의약관리는 노인의치·보철사업 등 국·시비보조금이 4,121만6,000원으로 대폭 증가되었고, 복지사업은 6.8% 증가되었는데 일반수급자 생계주거비 등 국·시비보조사업 일반보상금이 159억8,194만9,000원으로 7.2%가 증가되었습니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

조명환위원장대리

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하겠습니다. 첫번째로, 보건위생과장 나오셔서 답변 준비하시기 바랍니다. 질의할 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.
수복

이수복보건위생과장

안녕하십니까? 보건위생과장 이수복입니다.

조명환위원장대리

김금희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김금희위원

김금희 위원입니다. 489쪽을 보면 승강기기능개선, 살수조 보수 및 기기설치, 전기설비 등 보수 해 가지고 전체적으로 보면 전년도에 비해서 예산이 2,850만원이나 늘어났는데 그 내용은 어떤 겁니까?
수복

이수복보건위생과장

승강기가 당초에 '91년도에 민간인이 집을 지을 때 설치되어서 11년이 경과됐습니다. 그래서 많은 시간이 경과된 관계로 인해 안전성에 문제가 있어서 이번에 대대적인 신규사업으로 보수공사를 2,200만원을 들여 하려고 이렇게 예산을 편성하였습니다.

김금희위원

승강기보수를 연차적으로 하지 않고 한꺼번에, 어떤 차원인데 이렇게 하는 거예요?
수복

이수복보건위생과장

과거에 승강기 보수를 조금씩 하다 보니까 별 효능도 없고 예산만 낭비하고 그래서 이번에 전체적으로 승강기를 보수해 가지고 앞으로 언제까지 보건소 청사가 유지될지 모르겠습니다마는 그때까지라도 단 한 건의 불미스러운, 안전성 문제에 대해서 심각히 고려하기 위해서 전체적인 사항을 보수할 계획입니다.

김금희위원

앞으로 2,200만원 들여서 보수를 하면 안전사고의 가능성이 거의 없어진다는 겁니까?
수복

이수복보건위생과장

예, 자신있게 할 수가 있습니다.

김금희위원

2,200만원이면 돼요, 그게?
수복

이수복보건위생과장

예, 그렇습니다.

김금희위원

몇 대인데요?
수복

이수복보건위생과장

예?

김금희위원

한 대요?
수복

이수복보건위생과장

예, 한 대입니다.

김금희위원

알겠습니다. 이상입니다.

조명환위원장대리

김금희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의할 위원님 계십니까? 김종길 위원님 질의하십시오.
종길

김종길위원

김종길 위원입니다. 491쪽에 보면 청소년유해업소단속 급량비는 그렇다치고 국내여비 중에서 청소년유해업소단속 1만원씩 해서 1,200만원이 잡혀있거든요?
수복

이수복보건위생과장

예.
종길

김종길위원

이 1만원은 출장비 성격입니까?
수복

이수복보건위생과장

저희들이 1일 공무원 4명하고 민간인 2명 해서 6명이 1주일에 6회, 월요일만 제외하고 1주일에 6회 밤 9시부터 새벽 3시까지 저희들이 단속을 하고 있습니다. 여기에 필요한 여비성격으로 저희들이 지급하고 있습니다 직원들에게.
종길

김종길위원

대상업소는 어떤 업소를 하지요?
수복

이수복보건위생과장

주로 청소년들을 고용한다든가 또는 청소년들이 들어가서 술을 먹는다든가 청소년들이 많이 출입할 수 있는 업소를 저희들이 여기에는 경찰도 오게 됩니다마는 같이 합동으로 점검을 하게 됩니다.
종길

김종길위원

위생검사하고는 별개로?
수복

이수복보건위생과장

예, 위생검사와 별도로 청소년유해한 데만 특별히 단속을 합니다.
종길

김종길위원

2002년도에 단속했을 때 건수가 얼마나 적발이 됩니까 대개?
수복

이수복보건위생과장

작년도에 저희들이 총 278건을 적발했습니다. 4,000여 군데 업소를 저희들이 방문했는데 그 중에서 위반된 사항이 298건 정도 저희들이 적발했습니다.
종길

김종길위원

이상입니다.

조명환위원장대리

김종길 위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? 보건위생과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가십시오. 다음은 지역보건과장님 나오셔서 답변 준비하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

명자

구명자지역보건과장

지역보건과장 구명자입니다.

조명환위원장대리

질의하실 위원님 질의하시기 바랍니다. 김금희 위원님 질의하십시오.

김금희위원

김금희 위원입니다. 507쪽을 보니까 차량용연막기, 수동식분무기, 동력분무기 해 가지고 방역에 대한 예산이 잡혀있습니다. 전년도에 비해서 예산이 늘어난 겁니까, 줄어든 겁니까?
명자

구명자지역보건과장

똑같습니다.

김금희위원

똑같아요?
명자

구명자지역보건과장

예.

김금희위원

실시를 그동안에 어떻게 했었지요, 낮에 합니까?
명자

구명자지역보건과장

예, 작업은 낮에 합니다.

김금희위원

제가 지난번에도 한 번 말씀을 드렸는데 연막소독이나 이런 건 해 떨어진 뒤에 하는 게 좋겠다.
명자

구명자지역보건과장

물론입니다. 연막소독은 해 뜨기 전에 실시하고요, 그 외 살충분무나 살균분무소독은 낮에 하고 있습니다.

김금희위원

분무요?
명자

구명자지역보건과장

예.

김금희위원

연막소독이나 이런 걸 가능하면 새마을이나 이런 데서 하잖아요?
명자

구명자지역보건과장

예.

김금희위원

하고 있는데 해 떨어진 뒤에나 해 뜨기 전에 해야 되는데 그게 지켜지지 않고 있는 경우가 더러 있더라고요. 그거에 대한 지도·감독을 좀더 확실히 해주십사 하는 말씀을 드립니다.
명자

구명자지역보건과장

예, 그렇게 하겠습니다.

김금희위원

또 한 가지는 512쪽 보면 시책추진업무추진비 해 가지고 여러 가지 내용이 나와 있는데 전년도에 240만원 책정됐었는데 올해 850만원 책정됐어요. 과다하게 늘어날 필요성이나 이유가 있습니까?
명자

구명자지역보건과장

이 사업은 전년도에 경상예산으로 책정됐었습니다 예산편성이. 그것이 2003년도에는 보조사업으로 변경돼서 편성되었습니다.

김금희위원

작년도에 경상예산이었는데 올해...
명자

구명자지역보건과장

2002년도에는 경상예산으로 편성되었던 것이 2003년도에는 보조사업으로 업무추진비가 책정됐습니다.

김금희위원

전년도에 경상예산으로 집행됐었는데 그때는 240만원 갖고 됐는데 올해 업무추진비 성격으로 해 가지고 850만원이...
명자

구명자지역보건과장

경상예산으로 편성되었던 부분이 보조사업비로 들어갔기 때문에 사실상 증가되지 않았지만 증가형식이 갖춰진 겁니다.

김금희위원

전년도에도 800만원 넘게 사업이 집행됐었습니까?
명자

구명자지역보건과장

예, 똑같습니다.

김금희위원

그런데 내역에는 내용이 옮겨져서 이렇게 된다는 거예요?
명자

구명자지역보건과장

예, 그렇습니다.

김금희위원

전년도에 이렇게 됐었는데 올해 옮겨오고 이럴 필요성이 있었습니까?
명자

구명자지역보건과장

예산편성지침에 따라서 편성하는 것이기 때문에 저희가

김금희위원

작년에도 예산편성지침에 의해 썼을 거 아니에요.
명자

구명자지역보건과장

그게 변경됐습니다.

김금희위원

편성지침이?
명자

구명자지역보건과장

예.

김금희위원

그리고 515쪽을 보면 민간위탁금 해서 알코올중독재활상담센터운영 해 가지고 6,000만원이 편성됐는데요, 치매상담비 500만원하고, 이게 신규사업입니까?
명자

구명자지역보건과장

알코올중독재활상담센터 운영비는 신규사업비입니다. 이 사업은 국비 50%와 시비 25% 보조사업이 되겠습니다. 금년 11월 중에 보건복지부 예산안에 따라서 자치구 예산편성을 하도록 지시가 있었습니다. 편성을 현재 했는데 보건복지부에서 심의과정에 있어서 약간 지연되고 있습니다. 최선을 다해서 노력하고 있습니다.

김금희위원

완전히 결정이 안 난 걸 예산에 올렸다는 거네요?
명자

구명자지역보건과장

예, 결정이 12월 초에 하기로 했는데 아직 선정과정에서 늦어지고 있습니다. 그래서 이 부분은 구 여건상 어렵기 때문에 감액편성해 주시면 어떨까 하는 생각이 듭니다.

김금희위원

만약 이게 진행되면 어디에서 어떻게 하려고 계획하고 있습니까?
명자

구명자지역보건과장

이 사업은 민간에 위탁해서 하도록 그렇게 할 계획에 있습니다.

김금희위원

이런 걸 민간에게 위탁해서 하는 데가 있어요?
명자

구명자지역보건과장

이 사업은 보건복지부 지침에 따라 민간위탁이 가능하도록 돼 있습니다.

김금희위원

우리 구에서 할 데가 있냐고요.
명자

구명자지역보건과장

우리 구에서는 지금 현재 신림복지관에서 하고 있습니다, 신림7동에.

김금희위원

신림7동.
명자

구명자지역보건과장

예.

김금희위원

아무튼 이건 완전히 결정이 안 된 건데 6,000만원이 계상된 거네요?
명자

구명자지역보건과장

예.

김금희위원

실시될지 안 될지도 모른 건데.
명자

구명자지역보건과장

예, 그렇습니다. 보건복지부에서 좀 늦어져서 그렇습니다.

김금희위원

예, 알겠습니다. 이상입니다.

조명환위원장대리

김금희 위원님 수고하셨습니다. 또 다른 위원님께서 질의하실 분 계십니까? 신창규 위원님 질의하시기 바랍니다.

신창규위원

신창규 위원입니다. 508쪽을 보게 되면 방역 재료비가 178만4,000원 감액되었지요?
명자

구명자지역보건과장

예.

신창규위원

전년도 예산에 비해서. 지난번 행정사무감사 때 지적을 했었습니다마는 취약지역 8개 지역을 제외한 나머지 동에는 금년에 소독이 좀더 확장되어야 한다고 생각하는데 재료비가 감액되면 전년도와 마찬가지로 취약지역에만 집중적으로 방역을 하시고 타 동에는 방역에 대해서 좀 미흡하게 대처한다는 그러한 생각이 있는데 어떠십니까?
명자

구명자지역보건과장

저희가 매년 실시한 것을 토대로 해서 예산을 편성했습니다. 추진상 큰 차질없이 진행되리라고 생각이 됩니다.

신창규위원

금년에는 27개 동에 한 번씩은 다 해주실 거지요, 최소한도?
명자

구명자지역보건과장

검토해서, 지난번 업무보고 시에도 말씀드렸지만 환경재해 때문에 제한하는 관계로 연막소독은 가능하면 저희도 각 동에는 좀 어렵지 않나. 하지만 민원제기라든가 전염병 발병 시에는 저희가 하도록 노력을 하겠습니다.

신창규위원

본위원이 생각하기에 방역활동의 주된 목적은 어떠한 위해지구가 발생하기 이전에 말 그대로 예방차원에서 방역활동을 하는 걸로 생각됩니다마는 생활수준이 높아질수록 점점 위생적인 면에서는 무관심해질 수 있거든요. 이런 데서 우리가 방역활동을 하는 것을 널리 홍보함으로써 주민들의 의식을 거양해 가지고 이러한 위생문제를 스스로 깨달을 수 있도록 전파하는 효과가 더 크리라고 생각됩니다. 철저하게 실행해 주시기 바랍니다.
명자

구명자지역보건과장

예, 열심히 하겠습니다.

신창규위원

이상입니다.

조명환위원장대리

신창규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 김종길 위원 질의하시기 바랍니다.
종길

김종길위원

김종길 위원입니다. 513쪽 하단을 보시면 임산부, 영·유아건강진단 이렇게 돼 있거든요. 7,000원 들여서 건강진단이 가능합니까?
명자

구명자지역보건과장

이건 건강진단 보험기준에 의해서 지급하고 있는 겁니다.
종길

김종길위원

어떤 사람들을 대상으로 하는 거지요?
명자

구명자지역보건과장

임산부는 보건소 모성실에 등록하고 있는 등록관리자 대상이고, 영·유아는 영·유아실에서 0세 내지 5세 어린이 대상으로 건강진단을 하는 사업입니다.
종길

김종길위원

개인들이 보건소에 등록 잘 안 하지 않아요?
명자

구명자지역보건과장

일반 의료기관에도 등록하고 보건소에도 등록하고 있는데 보건소 이용자가 일반의료기관에 비해서 40% 정도 됩니다.
종길

김종길위원

보건소에 책정한 인원 200명 정도는, 2002년도 실적이 어떻게 됐습니까?
명자

구명자지역보건과장

건강진단이요?
종길

김종길위원

예, 실적이 200명 정도 했어요?
명자

구명자지역보건과장

예, 저희가 목표는 다 달성했습니다.
종길

김종길위원

그 밑에 항목에 있어서 전체금액이 1억8,461만8,000원 증액됐는데 전년도에 비해서 증액돼서 늘어난 사업은 어떤 것이 있습니까? 선천성대사이상검사사업 검사비 같은 거 이런 것은 대상자를 어떻게 선정합니까?
명자

구명자지역보건과장

선천성대사이상검사사업은 생후 7일에 검사하는 사업입니다. 이 사업은 전국 어느 병·의원에서나 검사를 하게 되면 소재지 보건소에서 지급하도록 그렇게 돼 있습니다.
종길

김종길위원

일반 산부인과에서 애기 태어나면 의무적으로 검사하고, 검사비용은 보건소에서 지불한다?
명자

구명자지역보건과장

예, 청구합니다.
종길

김종길위원

그 뒷장 보시면 희귀성난치병질환자의 의료비가 있거든요. 이게 관악구에 대상자가 많이 있습니까?
명자

구명자지역보건과장

타 구에 비해서 우리 관악구가 좀 많습니다.
종길

김종길위원

많아요?
명자

구명자지역보건과장

예, 지금 164명 관리하고 있습니다.
종길

김종길위원

164명.
명자

구명자지역보건과장

예.
종길

김종길위원

그분들에게 책정된 예산이 그대로 다 집행됩니까?
명자

구명자지역보건과장

예, 진료비 중에 본인부담금은 전액 저희가 지원하고 있습니다.
종길

김종길위원

모자라거나 남거나 그러지는 않습니까?
명자

구명자지역보건과장

예, 충분합니다.
종길

김종길위원

적정해요?
명자

구명자지역보건과장

예, 부족 시에는 저희가 서울시, 보건복지부에 요구할 수가 있습니다.
종길

김종길위원

부족 시에는 추가로.
명자

구명자지역보건과장

예.
종길

김종길위원

515쪽에 보면 민간위탁금 5,245만원인가요? 치매관리사업 해 가지고 있는 거.
명자

구명자지역보건과장

515쪽이요?
종길

김종길위원

515쪽 중간쯤에 보면 민간이전 해 가지고 민간위탁금 5,245만원 있잖아요. 이건 동명학원에 있는 치매병원에 지원해 주는 겁니까?
명자

구명자지역보건과장

이 사업은 민간기관인 치매관리협회라고 있습니다, 한국치매관리협회. 거기에 위탁해서 관리하고 있습니다.
종길

김종길위원

관악구에는 지금 활동하고 있습니까?
명자

구명자지역보건과장

예, 하고 있습니다. 보건소에서 근무하고 주민 조기검진에 애쓰고 있습니다.
종길

김종길위원

동명학원에 가면 치매병원이 있잖아요. 보건소에서는 그 병원에 어떤 지원을 하고 있습니까?
명자

구명자지역보건과장

그 사업은 사회복지과에서 지원금으로 되는 사업입니다.
종길

김종길위원

맨 마지막 516쪽에 보면 배상금 중에서 부작용환자처리비 해 가지고 50만원이지요?
명자

구명자지역보건과장

예.
종길

김종길위원

어떤 경우에 이런 경우가 있습니까?
명자

구명자지역보건과장

부작용환자처리비는 결핵환자들이 치료약품을 장기간 복용하게 됩니다. 장기간 복용하다 보면 위장장애도 일어나고 빈혈도 일어나고 또 피부 가려움증도 수반됩니다. 거기에 따른 의료약품을 구매하는 비용입니다.
종길

김종길위원

이상 질의 마칩니다.

조명환위원장대리

김종길 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의할 위원님이 안 계시기 때문에 지역보건과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가십시오. 다음은 의약과장님 나오셔서 답변 준비해 주시기 바랍니다. 나오셔서 과장님 직함을 꼭 밝혀주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

종각

이종각의약과장

의약과장 이종각입니다.

조명환위원장대리

의약과에 질의할 위원 계십니까? 신창규 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신창규위원

신창규 위원입니다. 의약과장님이 2003년도 주요업무계획을 작성하셨는데요, 아마 여기 계신 장재근 위원님만 재선이시고 다 초선이거든요. 전년도 추진상황하고 2003년도 주요업무계획을 수립하시면서 커다란 차이점이 있었다면 말씀해 주시기 바랍니다.
종각

이종각의약과장

예산상으로 큰 차이점은 노인의치사업과 어린이들 위주로 하는 치아홈메우기사업이 국·시비보조로 4,100만원 계획이 돼 가지고 금년에 처음 우리 의약과에서 실시하고 있습니다.

신창규위원

사실은 비전문인이기 때문에 의약과 예산서를 봐도 아무것도 모르겠어요 솔직히. 그런데 지난번 행정사무감사시 보건소를 가서 볼 때 보건소 직원들이 열심히 노력하시는 걸 보고 마음 뿌듯하게 돌아왔습니다. 지난번에 물리치료기가 노후돼서 소리가 나고 불편하다는 이러한 말씀이 있었는데 금년도 예산에 반영하셨습니까?
종각

이종각의약과장

예, 했습니다.

신창규위원

그 부분을 설명해 주시지요.
종각

이종각의약과장

그 부분은 당초 예산에 올렸는데 삭감돼서 예산편성에는 돼 있지 않은데요, 상사업비로 해서 금년에 구입할 계획으로 돼 있습니다. 예산이 확보됐습니다.

신창규위원

예산에 들어가 있습니까?
종각

이종각의약과장

여기는 안 들어갔는데 다른 상사업비로 해서 예산이 확보됐기 때문에.

신창규위원

인센티브 받는 걸로요?
종각

이종각의약과장

예.

신창규위원

이상입니다.

조명환위원장대리

신창규 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 김금희 위원님 질의하십시오.

김금희위원

김금희 위원입니다. 아까도 동료위원이 질의하셨을 때 얘기를 해주셨는데 올해 치아홈메우기사업하고 노인의치·보철사업하고 신규로 하고 있다 그런 얘기를 하셨는데 498쪽을 보면 치아홈메우기에 2,000명 정도 예상을 하고 있네요?
종각

이종각의약과장

예.

김금희위원

그 숫자는 어떤 식으로 편성한 겁니까, 예상을?
종각

이종각의약과장

숫자는 보건복지부에서 예산이 501명에 대한 대상자로 해서 한 어린이에게 4개의 홈메우기를 할 수 있거든요. 그렇게 되면 1개당 4,000원이 보조비로 나옵니다. 그래서 4개를 하게 되면 2,000명이 되겠지요. 보통 한 어린이들이 4개까지 안 하고 1개 내지 2개 하는데 보통 2,000명 선까지 혜택을 줄 수 있는 그런 사업이 되겠습니다.

김금희위원

그리고 노인의치·보철사업 이건 몇 명 정도의 수혜자를 예상하고 예산을 편성한 겁니까?
종각

이종각의약과장

노인의치사업은 70세 이상 국민기초생활보장수급자에 대해서 대상자가 되는데 현재 내려온 예산은 23명입니다. 상악과 하악이 완전히 없는 분은 120만원 지급되고, 그 다음에 상악이나 하악에서 일부분을 의치로 할 부분에 대해서는 190만원의 예산이 내려와 있거든요. 그렇게 되면 23명에 대한 혜택을 볼 수 있는 금액이 되겠습니다.

김금희위원

좀전에 말씀을 반대로 하신 거 아니에요?
종각

이종각의약과장

반대로 하지 않았는데요.

김금희위원

그래요. 상·하를 다같이 하면 120만원이고 한 쪽만 190만원이에요?
종각

이종각의약과장

상·하에 치아가 하나도 없는 분은 120만원, 그런데 상에 치아가 1개, 2개 정도 있으면 하게 되면 돈이 더 듭니다, 부분의치라고 하지요. 그런 경우는 예산이 190만원 나오고, 아무것도 없는 경우는 120만원 책정돼 있습니다.

김금희위원

우선적으로 생활보호대상자부터 한다 그 말이지요?
종각

이종각의약과장

예.

김금희위원

23명이면, 생활보호대상자 중에 70세 이상 어르신이 몇 분 정도 돼요?
종각

이종각의약과장

각 동사무소에서 대상자를 선정하거든요. 대개 원하시는 분은 해줄 수 있는 그런 경우가 되겠습니다. 그리고 대상자가 있어도 치과의사의 진료를 받아서 이분이 의치로서 해줄 수 있느냐 그런 진료판정을 받고서 해드리는데 충분한 숫자는 된다고 봅니다. 대상자가 우리가 생각하는 외로 그렇게 많지는 않았던 걸로 파악됐습니다.

김금희위원

그러면 꼭 생활보호대상자만 해야 됩니까?
종각

이종각의약과장

예, 그렇습니다.

김금희위원

생활보호대상자는 아닌데 틈새계층이나 누락되신 분들은 혜택이 없어요?
종각

이종각의약과장

그런 분들은 우리가 금년의 경우에 치과의사회에 협조를 구해 가지고 한두 명 혜택을 드린 일은 있습니다. 특별히 관내에서 그런 분이 있으시면 우리한테 말씀해 주시면 혜택이가는 방향으로 일을 추진하겠습니다.

김금희위원

약간의 유예를 둘 수 있다 그 말이지요?
종각

이종각의약과장

예.

김금희위원

이상입니다.

조명환위원장대리

김금희 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 김종길 위원 질의하시기 바랍니다.
종길

김종길위원

김종길 위원입니다. 치아홈메기우기사업에 보면 499쪽에도 있고요,
종각

이종각의약과장

예.
종길

김종길위원

498쪽에도 치아홈메우기 해 가지고 300만원이 책정되어 있거든요. 이렇게 두 군데로 분산되어 있지요?
종각

이종각의약과장

예.
종길

김종길위원

왜 그렇습니까? 내용이 다릅니까?
종각

이종각의약과장

같은 사업인데요, 위에 거는 국비가 되고, 밑에 거는 시비가 돼서 나오는 예산이 다르기 때문에 그렇게 된 겁니다. 같은 사업입니다.
종길

김종길위원

국비가 300만원, 아니 그러니까 498쪽에 치아홈메우기사업이 300만원 있잖아요. 국비·시비가 아니라 지금까지 말씀하신 거는 499쪽의 치아홈메우기 사업에 대해서 말씀하셨거든요. 그런 거 아니에요?
종각

이종각의약과장

498쪽에는 치아홈메우기할 때의 재료비가 되겠습니다. 재료비가 그 정도 들거든요.
종길

김종길위원

재료비가 이렇게 들고, 이쪽에 있는 801만6,000원은 시술비고.
종각

이종각의약과장

예.
종길

김종길위원

그렇게 이해하면 맞아요?
종각

이종각의약과장

예, 그렇습니다.
종길

김종길위원

그 위에 보면 수질검사 해 가지고 5만원 해서 9회로 잡혀 있거든요.
종각

이종각의약과장

예.
종길

김종길위원

수질검사를 어떤 경우에 하는데 관악구 보건소에서 9회밖에 안 합니까?
종각

이종각의약과장

수질검사는 수영장이 있고요, 약수터가 33군데가 있고 안마시술소가 8군데 있거든요, 45개에 대해서 우리가 연별로 해서 분기별로 수질검사를 하고 있습니다. 거기에 대한 재료비가 되겠습니다.
종길

김종길위원

수질검사하는데 재료비가 45만원 가지고 연간 하는데 가능합니까?
종각

이종각의약과장

예, 가능합니다.
종길

김종길위원

재료비가 그렇게밖에 안 들어요?
종각

이종각의약과장

1년을 보건소에서 다 하는 게 아니고 1년에 한 번은 보건환경연구원으로 우리가 45개 품목을 정확하게 검사하는 거를 의뢰하거든요. 그래서 그 정도면 되겠습니다.
종길

김종길위원

이거는 간단히 보건소에서 그냥하는 것이다?
종각

이종각의약과장

예, 6개 항목만 하기 때문에 그렇습니다.
종길

김종길위원

6개 항목만.
종각

이종각의약과장

예.
종길

김종길위원

좀더 세밀한 수질검사는 외부기관에 의뢰한다?
종각

이종각의약과장

예, 보건환경연구원에서 합니다.
종길

김종길위원

이상입니다.

조명환위원장대리

김종길 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 의약과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가십시오. 마지막으로, 복지사업과장님 나오셔서 답변 준비하시기 바랍니다.
봉희

이봉희복지사업과장

복지사업과장 이봉희입니다.

조명환위원장대리

복지사업과 소관 사항에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 김금희 위원님 먼저 질의하십시오.

김금희위원

김금희 위원입니다. 522쪽을 보니까 민간경상보조 해서 관악구장애인연합회 운영비 지원, 장애인단체행사지원 이런 내용이 있거든요. 전년도에는 240만원이었는데 올해 1,600만원으로 됐습니다. 갑자기 이렇게 많이 늘어난 이유는 뭡니까?
봉희

이봉희복지사업과장

민간경상보조로 해 갖고 관악구장애인연합회 운영비지원하고 장애인단체 행사지원이었는데 2002년도에는 장애인단체행사지원이 민간행사보조위탁에 편성이 돼 있었습니다. 그래서 이것이 민간경상보조로 올라가는 바람에 700만원이 증액됐고, 관악구장애인연합회 운영비는 저희가 2002년도에도 예산을 월 80만원을 요구했었는데 우리 구 재정형편이 어렵다고 해서 월 20만원으로 감액편성이 됐었습니다. 금년에는 75만원 12개월 해서 편성을 요구해서 편성된 금액이 되겠습니다.

김금희위원

갑자기 늘어난 거에 대해서 물어봤는데 제가 잘 이해를 못 하겠네요. 그럴 필요성 있나 싶어서요.
봉희

이봉희복지사업과장

장애인연합회라함은 장애인들 7개 단체가 신림7동에 약 90평짜리 7층 건물 6층을 임대해 주었습니다 2년 전에. 그 운영비가 되겠습니다. 장애인들이기 때문에 거기서 정보화교육장도 운영하고 그러는데 그 운영비가 되겠습니다. 실질적으로 그분들이 큰 수익도 없고, 전부다 회원들로 하여금 해서 운영이 되고 있는 거기 때문에 다른 단체 같지 않고, 지원을 하게 됐습니다. 그리고 장애인복지법에도 보면 가능하면 국가와 지방자치단체는 지원을 할 수 있도록 돼 있습니다. 그래서 지원한 사항이 되겠습니다.

김금희위원

지금 지원을 한 게 잘못됐다는 것이 아니고요. 말하자면 아까 설명에도 전년도에는 20만원이었다고 그랬잖아요.
봉희

이봉희복지사업과장

예.

김금희위원

그런데 올해 75만원으로
봉희

이봉희복지사업과장

2002년도에도 저희가 기획예산과에 예산요구는 월 80만원으로 했습니다. 왜냐하면 거기가 90평인데 90평에 대한 운영비가 한 75만원이 나가고 있습니다. 우리가 그분들에게 보전을 못 해 주었습니다. 그래서 상당히 어려움을 겪고 있습니다. 그래서 가능하면 2003년도에는 그걸 보전해 주었어야 되겠다 하는 차원에서 증액편성을 했습니다.

김금희위원

그러면 75만원이 어떤 용도로 쓰여지는 거예요?
봉희

이봉희복지사업과장

관리비하고 전기료, 수도료 이런 비용이 되겠습니다.

김금희위원

기본경비요?
봉희

이봉희복지사업과장

예, 그렇습니다.

김금희위원

그러면 지금까지 작년에 20만원으로는 어떻게 운영을 했어요?
봉희

이봉희복지사업과장

그러니까 지체, 신체, 교통, 정보화 회장들이 여러 가지 해 가지고 그분들의 도움으로 해서 각 부담을 해서 운영을 했습니다. 그리고 저희도 독지가가 있으면 거기 좀 후원을 많이 해 주도록 연결도 해 드렸습니다.

김금희위원

그런데 밑에 내용을 보면 장애인단체행사지원이 700만원 들어가 있어요.
봉희

이봉희복지사업과장

예, 장애인단체가 7개 단체 있습니다. 지체, 신체, 농아, 교통, 정보화, 기능 해 갖고 7개 단체가 있는데 장애인의달에 그분들이 단체별로 행사를 합니다. 그래서 단체별로 100만원씩 행사비 보조를 해 주는 겁니다.

김금희위원

전년도에는 얼마 해 주었어요?
봉희

이봉희복지사업과장

2002년도에도 100만원 해 주었습니다.

김금희위원

단체별로?
봉희

이봉희복지사업과장

예.

김금희위원

제가 이 내용에 대해서 물어보는 이유는 뭐냐면 연합회운영비지원이라고 해서 90평의 공간에서 어떤 기술이랄지 그런 거를 습득하는 이런 거라고 이해가 안 됐기 때문에 제가 물어본 겁니다. 그런데 장애인단체 행사지원은 일회성이잖아요.
봉희

이봉희복지사업과장

예.

김금희위원

일회성인데 700만원이면 관악구장애인연합회 90평의 공간에서 하는 운영비지원은 조금더 많아져야 되지 않겠는가, 물론 전년도에 비해서는 많이 상향조정이 됐는데 이거 가지고 제대로 할 수 있어요?
봉희

이봉희복지사업과장

75만원이면 딱 기본경비는 되겠습니다.

김금희위원

물론 적은 예산 가지고 편성을 하는데 애로점도 있고 하기 때문에 애쓰시고 계시겠지만 한 번 행사하는데 100만원씩 지원해 주면서 연합회는 연중으로 계속 운영을 하는 거 아닙니까?
봉희

이봉희복지사업과장

예, 그렇습니다.

김금희위원

그러고 있는데 900만원이라면 금액차이가 별로 없잖아요. 한 번 하는 행사인데 700만원 해 주고 1년 연시적으로 기술공부나 생계에 필요한 - 생업에 필요한 - 기술습득이랄지 컴퓨터교육이랄지 이런 것들을 하고 있다면 900만원 가지고는 턱없이, 기본적인 게 아니라 실제로 거기에서 쓰여지는 어떤 기구나 장비나 사무용품이나 이런 것도 시대에 따라서 업그레이드 해야 되고 바꾸어야 되고 수리해야 되고 그렇지 않습니까, 그런 경비는 지원이 안 됩니까?
봉희

이봉희복지사업과장

현재까지 거기에 기본장비는 저희가 개원할 때 구에서 지원한 사항이고 시협회에서도 많이 지원이 되고 있습니다. 그래서 저희는 사무실을 운영할 수 있는 관리비에 따른 기본경비만 지원하는 거로 편성을 했고. 여기서 장애인단체행사지원이라 함은 연합회에 있는 그분들을 대상으로 하는 행사가 아니라 소속된 단체원들이 같이 하는 행사기 때문에 아주 최소의 경비로...

조명환위원장대리

과장님, 간단히 답변을 해 주세요, 간단간단하게.
봉희

이봉희복지사업과장

최소 경비로 편성된 예산입니다.

김금희위원

523쪽을 보니까 일반보상금이 전년도에 비해서 예산이 상당히 많이 늘어났거든요. 그건 왜 그렇습니까?
봉희

이봉희복지사업과장

이건 국·시비보조사업인데요 이거에 대해서는 기본적으로 6.2%가 상향돼 갖고 인상된 분에 대한 내시액이 되겠습니다.

김금희위원

서울시에서요?
봉희

이봉희복지사업과장

예, 그렇습니다. 보건복지부하고 시하고.

김금희위원

상향된 거에 대한 프로테이지를 올리다 보니까 예산이 늘어났다 그 말이에요?
봉희

이봉희복지사업과장

아닙니다. 이건 국·시비가 아주 배시가 돼서 내려옵니다, 이만큼 줄 테니까 구비도 편성해라.

김금희위원

그러니까 6.2% 상향됐기 때문에 구비 부담도 늘어났다 그거잖아요.
봉희

이봉희복지사업과장

예, 그렇습니다.

김금희위원

이상입니다.

조명환위원장대리

김금희 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 계십니까? 김종길 위원님 질의하시기 바랍니다.
종길

김종길위원

김종길 위원입니다. 관악구복지후원회운영 해 가지고 60만원이 책정되어 있단 말이에요.
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

복지후원회는 복지에 대해서 후원하기 위해서 모인 분들인데 그분들이 출연해서 복지하는데 도움이 돼야 되는데 구에서 이렇게 예산까지 지원해서 하는 게 맞지 않지 않아요?
봉희

이봉희복지사업과장

이분들이 월 일정액의 회비를 내 갖고 소년소녀가장이라든가 여러 가지 어려운 분들한테 상당한 도움을 주고 있습니다. 그래서 이건 이분들이 회의할 때 그 경비, 분기에 한 번 하는 것만 저희가 회의비로 책정해 놓은 사항입니다.
종길

김종길위원

그러니까 목적한 대로 남을 돕자고 모인 분들인데 그러면 자기들 내는 회비를 가지고 회의 때 식사도 하고 그러셔야지 어떻게 보면 분기별로 한 번씩은 구에서 식사를 대접한다, 그런 예산지원이 타당하지 않지 않아요?
봉희

이봉희복지사업과장

그분들이 회비를 내 갖고 그 회비로 식사를 하시지는 전혀 않습니다. 그건 전부다 기금으로 모아 갖고 우리 관악에 불우한 이웃들한테 지원을 하고 있습니다. 이 돈 갖고 일체 식사비를 쓰지 않고 있습니다 현재까지는.
종길

김종길위원

그럼 이건 어떤 비용이에요, 5,000원씩.
봉희

이봉희복지사업과장

식사비입니다, 회의 한 번 할 때.
종길

김종길위원

그러니까 회의하는 돈을 주나 자기들이 돈내고 식사를 하고 회의를 하고 또 기부하는 게 낫지 자기들 회비는 그대로 기부가 되고 그 사람들 식사는 구예산으로 사주고 그것이 안맞지 않느냐 이겁니다. 안 그래요? 기왕 회비 내서 남 돕는데 식사도 자기 돈으로 내고 회의하면 더 좋잖아요. 굳이 왜, 얼마되지 않은 돈이지만 구예산으로 회의하는 식사비를 쓰느냐 이 말씀이에요.
봉희

이봉희복지사업과장

물론 그분들이 낸 회비로 식사를 하면 지원하는 금액이 식사비만큼 우리 구민들한테 돌아가는 비용이 적어지겠지요.
종길

김종길위원

그러면 구 예산으로 직접 도와줄 데를 도와주세요, 간접으로 이렇게 하지 말고. 그러면 그분들이 회비를 더 내든지 하면 되잖아요. 굳이 예산으로 회의비까지 지원해서 해야 할 이유가 어디에 있느냐 이 말이에요.
봉희

이봉희복지사업과장

좋은 일 하시는 분들이라 우리가 분기에 한 번 정도 회의할 때 5,000원 상당의 식사를 대접하고 있습니다.
종길

김종길위원

알았습니다. 그 밑에 보면 효도관광 해서 4만원 가지고 85명 정도 선정해서 보낼 계획으로 있잖아요?
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

85명 정도는 어떤 방법으로 선정하신다는 겁니까?
봉희

이봉희복지사업과장

동별로 무의탁노인이 되겠습니다.
종길

김종길위원

무의탁노인.
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

동별로 세 분씩 해서 가시는 걸로. 연세는 어느 정도로 잡으세요?
봉희

이봉희복지사업과장

연세를 65세 이상 되는 무의탁노인이 대상이 되겠습니다.
종길

김종길위원

이런 것이 너무 연로하신 분들에게는 효도관광이라는 것도 어떻게 보면 불편을 주는 경우가 있더라고요. 가실 분을 잘 선정해서 집행을 하세요, 기왕 예산을 올리신 거라면.
봉희

이봉희복지사업과장

예, 알겠습니다.
종길

김종길위원

일반보상금 523쪽에 보면 2002년도 예산은 146억9,000만원 정도 잡혔는데 이번에 한 10억원 정도 증액이 됐잖아요?
봉희

이봉희복지사업과장

예, 그렇습니다.
종길

김종길위원

이게 수혜대상자가 늘어나서 증액이 된 겁니까, 아니면 수혜대상은 같되 지급금액이 늘어난 겁니까?
봉희

이봉희복지사업과장

지급액이 약간 상향되는 걸로 예산이 편성됐습니다.
종길

김종길위원

물가변동에 의해 가지고?
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

이번에 기초생활수급자 선정기준이 많이 바뀌었나요?
봉희

이봉희복지사업과장

현재 정확하게 선정기준이 변동된 사항에 대해서 공문으로 지시된 사항은 없고, 내년 1월1일부터 적용할 것이다 해 갖고 준비단계로 우리 복지공무원들이 교육을 받고 있습니다.
종길

김종길위원

새로 선임되는 기준 산출자료를 전동에, 기초생활수급대상자 선정하는 공무원들이 있잖아요.
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

교육을 좀 철저히 하셔 가지고 관악구 내 27개 동은 같은 조건으로 적용할 수 있게끔, 동마다 다르게 적용하거나 그런 일이 없도록 교육에 철저를 기해 주셔야 되겠더라고요.
봉희

이봉희복지사업과장

예, 알겠습니다.
종길

김종길위원

그리고 가정도우미 해 가지고 예산이 2억원 정도 잡히죠?
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

가정도우미가 지난번에 언뜻 보고하는데 활동하려고 하지 않는다, 좀 미약하다고 들었는데 지금 2억원의 예산을 잡아 가지고, 우리 관악구에 몇 명이 활동하고 있는 거지요?
봉희

이봉희복지사업과장

23명이 하고 있습니다.
종길

김종길위원

지금 23명이 그대로 하고 있습니까?
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

그러면 거의 1인당 한 연간 1,000만원 꼴 되나요, 800만원꼴?
봉희

이봉희복지사업과장

예, 그렇습니다.
종길

김종길위원

800만원 꼴.
봉희

이봉희복지사업과장

예, 실비보상 해 주고 있는 차원입니다. 이분들이 당초에는 봉사자였는데 이 사업은 전액 시비사업입니다.
종길

김종길위원

전액.
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

보험료는 어떤 보험료를 주는 거죠?
봉희

이봉희복지사업과장

이분들의 고용보험료를 납부하는 겁니다, 고용보험료. 이분들이 공무원이 아니기 때문에 그 보험료를 보상해 주고 있는 겁니다.
종길

김종길위원

그리고 퇴직금은 어떤 경우에 주는데 500만원이 책정되어 있나요?
봉희

이봉희복지사업과장

퇴직금은 일련의 비율대로 나가는데 혹시 금년에 나가시는 분이 있다면 적립으로다가 예상해서 편성된 사업비입니다.
종길

김종길위원

500만원은, 한 명이 퇴직할 경우에 보통 얼마를 줍니까?
봉희

이봉희복지사업과장

그분들이 적용을 받는 시기가 얼마 되지 않았습니다. 그래서 그분들이 근무한 연한에 따라 틀려지게 되겠습니다.
종길

김종길위원

시작한 게 몇 년도부터 시작했습니까?
봉희

이봉희복지사업과장

시작은 '97년도부터인데 퇴직금 적용된 건 2000년 1월 1일부터 적용이 되고 있습니다. 그러니까 불과 한 2년, 3년차가 되겠습니다.
종길

김종길위원

지금 1년에 그만두는 사람이 꽤 있습니까?
봉희

이봉희복지사업과장

금년 같은 경우 두 명 그만두셨습니다.
종길

김종길위원

두 명.
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

하는 역할은 어떤 목적한 바대로 잘하고 있다고 봅니까?
봉희

이봉희복지사업과장

예, 잘하고 있습니다.
종길

김종길위원

잘하고 있어요?
봉희

이봉희복지사업과장

예.
종길

김종길위원

알겠습니다. 이상입니다.

조명환위원장대리

김종길 위원님 수고하셨습니다. 더 질의할 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 복지사업과장님 자리로 돌아가시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 당 위원회 소관 2003회계연도예산안에 대한 질의·답변을 모두 마치겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 여기서 마치고, 당 위원회 제4차 회의는 내일 오전 10시에 이 곳에서 개의하겠습니다. 이상으로 제107회관악구의회(정례회) 제3차 총무보사위원회를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 5명)

「예」하는 위원 있음

15시06분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록