내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 14일 월요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

경기 안성시의회 발언

조성숙 의원 발언

169회 제9산업건설위원회2017-12-08

조성숙 의원 프로필 보기 →

이영찬위원장

성원이 되었으므로 제169회 안성시의회 제2차 정례회 제9차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 위원님들 안녕하십니까? 연일 계속되는 일정에 노고가 많으십니다. 오늘도 산업건설위원회 소관 2018년도 일반 및 기타특별회계 예산안과 2018년도 기금운용계획안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 위원님들의 적극적인 참여를 당부드리면서 바로 회의를 시작하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 농업지원과 기금운용계획안과 예산안에 대하여 심사를 실시하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 안성시 4-H후원기금운용계획안을 상정합니다. 심인보 농업지원과장님 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
인보

심인보농업지원과장

농업지원과장 심인보입니다. 먼저 보고에 앞서 우리 배수옥 생활자원팀장님께서 병가로 인해서 참석을 못 했습니다. 양해하여 주시기 바랍니다. 먼저 4-H후원기금에 대하여 말씀드리겠습니다. 2017년도 기금운용계획 161쪽입니다. 기금설치 개요를 말씀드리면 설치근거로 안성시 4-H후원회 설치 및 운영에 관한 조례이며 설치목적은 4-H회 육성을 위한 지원으로 1980년도에 설치되었습니다. 기금사업의 목표는 안성시 4-H 발전과 활성화 지원 및 학생4-H회원 육성이며 2018년도 기금사업 개요는 고등학교, 중학교, 초등학교 우수회원 장학금 지원입니다. 재원조성은 출연금 및 이자수입이며 지원기준은 안성시 4-H우수회원 장학금 지원이 되겠습니다. 163쪽입니다. 2018년도 자금운용계획을 말씀드리면 수입계획은 2017년도 말 조성액은 1억 4469만 원이며 2018년도 말 조성액은 1억 4626만 2000원으로 전년 대비 37만 2000원 증가가 예상되며 지출계획을 말씀드리면 2017년도 지출액은 200만 원이며 2018년도는 120만 원으로 전년보다 80만 원이 감소되었습니다. 164쪽이 되겠습니다. 수입계획을 말씀드리면 2017년도 수입액은 예탁금이자수입으로 261만 4000원이며 2018년도 수입액은 156만 9000원이 예상되며 전년 대비 104만 5000원이 감소될 것으로 보입니다. 다음은 165쪽입니다. 2018년도 지출계획을 말씀드리면 일반보상금으로 장학금 및 학자금은 우수4-H회원 장학금으로 고등학교 20만 원씩 3명 60만 원, 중학교 15만 원씩 2명 30만 원, 초등학교 10만 원씩 3명 30만 원 총 120만 원을 지출할 예정입니다. 이상으로 안성시 4-H후원기금운용계획안 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이영찬위원장

심인보 농업지원과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 발언권 얻은 다음 질의하여 주시기 바라고 배석하신 팀장님들께서는 직위, 성명을 말씀하신 후 발언해 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 없으시죠? 황진택 위원님.

검토보고서는 부록에 실음

「거수」하는 위원 있음

황진택위원

지금 후원기금 예탁금이 지금 얼마 정도 되는 거예요?
선행

이선행주무관

인재육성팀 이선행이라고 합니다. 지금 통합기금 예탁금으로 1억 4400만 원 정도 있고 이자수입은 아직 통합기금 예탁금에서 이자수입이 안 들어왔습니다. 그래서 이자수입을 운용하여 ’18년도에 장학금으로 사용할 예정입니다.

황진택위원

그러면 1억 4400만 원에 1년에 이자가 120만 원 정도 되는 거예요?
선행

이선행주무관

이번 연도 운용해서 나온 이자수입이 159만 원인데 시청 통합기금에서 운용하셔서 1.3%의 이율로 받은 기금입니다.

황진택위원

1억 4000만 원의 1.3%가 150만 원 되는 거예요?
선행

이선행주무관

저희가 3월부터 통합기금으로 그게 이체돼서 운용되었는데 1년을 다 운용한 게 아니라 3월부터 12월까지 운용되어서 9개월이 운용되었는데 시청에서 통합기금에 발생된 이자까지 조금 더 주셔서 159만 원이 이자로.

황진택위원

그러니까 제 얘기는 이자수입 150만 원이잖아요. 이자수입 150만 원이 어디에서 나오냐는 이거예요.
선행

이선행주무관

통합기금 운용을 신청해서.

황진택위원

1억 4000만 원이라면서요.
선행

이선행주무관

네.

황진택위원

지금 이자수입 156만 9000원에서 80% 120만 원을 기금으로 운용하겠다는 것이죠?
선행

이선행주무관

네. 장학금으로 운용할 예정입니다.

황진택위원

지금 이자수입이 얼마 정도인지는 모르지만 150만 원 정도 나올 것이다 예상하고 계시는 거예요?
선행

이선행주무관

2017년도 3월부터 12월까지 운용해서 나온 이자수입이 159만 6000원입니다.
경애

이경애농업기술센터소장

그중에 80%를.

황진택위원

이게 지금 9개월간의 이자가 1억 4000만 원에서 150만 원 정도 나온다는 거 아니에요.
선행

이선행주무관

네.

황진택위원

이상입니다.

이영찬위원장

따로 질의할 위원님 안 계시죠? 바로 의결하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 안성시 4-H후원기금운용계획안을 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있으십니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 농업지원과 예산안에 대하여 심사를 실시하겠습니다.

「네」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제2항 2018년도 일반 및 기타특별회계 예산안을 상정합니다.
심인보 농업지원과장님 계속해서 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
인보

심인보농업지원과장

농업지원과 2018년도 본예산 세출 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 농업지원과 세출예산내역서 1쪽부터 42쪽을 보고드리겠습니다. 농업지원과 2018년도 세출예산액은 전년보다 3억 3966만 9000원이 증액된 27억 4750만 8000원으로 미래지향 농업도시 구축을 위한 농업농촌의 활력증진을 위한 농업진흥 기반조성 6차 산업을 통한 경쟁력 제고 및 농업인 역량 향상과 신기술 보급 및 전문인력 양성, 농촌자원기반의 농가소득과 일자리 창출에 정책방향을 두고 편성하였습니다. 사업별 내역을 보고드리겠습니다. 1쪽이 되겠습니다. 쾌적한 근무환경을 조성하기 위한 기간제근로자등보수 644만 6000원을 계상하였으며 일반운영비 사무관리비로 1111만 원을 편성하였습니다. 다음은 2쪽이 되겠습니다. 기본경비 공공운영비 전기요금 시설장비유지로 1273만 5000원을 계상하였습니다. 3쪽이 되겠습니다. 시책업무추진비 730만 원, 청사관리를 위한 재료비 110만 원, 산학협동 행사실비보상금 28만 5000원, 민간경상보조 농업인상담소 지역특화 재량사업 7500만 원을 계상하였습니다. 민간이전 연금지급금 640만 원을 편성하였습니다. 4쪽입니다. 청사유지관리를 위한 사무관리비 2448만 원, 기본경비 공공운영비 연료비, 시설장비유지비로 5569만 8000원을 계상하였습니다. 5쪽에서 6쪽을 보고드리겠습니다. 시설 및 부대비 시설비 3억 2100만 원을 편성하였습니다. 7쪽이 되겠습니다. 농업인학습단체 회원육성 1464만 원, 농업인 교육 및 일반운영비 1630만 4000원, 8쪽이 되겠습니다. 경상사업보조로 농업인학습단체 육성 600만 원, 농업인 교육 사무관리비 2160만 원을 계상하였습니다. 9쪽에서 10쪽이 되겠습니다. 농업인 교육 행사실비보상금을 위하여 1652만 원, 4-H회 육성 행사운영비 700만 원, 재료비 410만 원, 일반보상금 행사실비보상금 1365만 6000원을 계상하였습니다. 다음은 10쪽에서 11쪽이 되겠습니다. 민간자원보조 자체지원 영농4-H회 시범사업 지원으로 2000만 원, 농업기술 홍보 및 사무관리비로 284만 원, 공공운영비 176만 원을 편성하고 자산및물품취득비 공보 및 교육 장비 구입 300만 원을 계상하였습니다. 다음은 11쪽에서 12쪽이 되겠습니다. 귀농귀촌 지원 사무관리비 200만 원, 일반보상금 행사실비보상금 귀농귀촌인 참석자 보상 100만 원과 민간경상보조 1520만 원을 편성하고 농업인대학 운영 지원으로 사무관리비 1300만 원, 운영수당 900만 원, 임차료 100만 원, 재료비 100만 원, 행사실비보상금 600만 원을 계상하였습니다. 다음은 13쪽에서 15쪽을 보고드리겠습니다. 농업기술센터 농업기술 전문교육을 위하여 일반운영 사무관리비 외 운영수당 임차료, 재료비, 행사실비 940만 원을 계상하였습니다. 다음은 15쪽에서 16쪽을 보고드리겠습니다. 농촌지도공무원 전문능력 향상을 위한 일반운영비 사무관리비 500만 원, 국내여비 1570만 원, 재료비 100만 원을 국비지원으로 계상하였습니다. 다음은 17쪽이 되겠습니다. 농촌진흥사업 현장기술 지원 활동지원을 위하여 인건비 기간제근로자등보수 600만 원, 사무관리비로 140만 원, 17쪽에서 19쪽이 되겠습니다. 귀농귀촌 현장 실습교육 지원을 위한 사무관리비 900만 원, 일반수용비 200만 원, 운영수당비 500만 원, 임차료 200만 원, 재료비 100만 원, 행사실비보상금 250만 원을 계상‧편성하였습니다. 다음은 19쪽이 되겠습니다. 품목별 농업인 연구모임체 육성을 위한 일반운영비로 사무관리비 300만 원, 일반보상금 행사실비보상금 100만 원을 국비지원으로 편성하였습니다. 다음은 19쪽에서 20쪽을 보고드리겠습니다. 농업인 학습단체 교육운영 지원을 위한 일반운영비 사무관리비 100만 원, 차량 및 시설임차료 100만 원, 행사실비보상금 60만 원 편성‧계상하였습니다. 다음은 21쪽을 보고드리겠습니다. 작목별 농업인 실용교육을 위하여 사무관리비 150만 원을 편성하였고 교육재료비로 60만 원, 행사실비보상금 250만 원을 계상하였습니다. 22쪽과 23쪽을 보고드리겠습니다. 4-H 육성 지원을 위한 일반운영비 200만 원, 재료비 300만 원, 행사실비 500만 원을 편성‧계상하였습니다. 다음은 22쪽과 23쪽을 보고드리겠습니다. 농촌지도자 육성지원을 위한 운영비 2500만 원, 임차료 100만 원 농업정보지 제공 2800만 원, 일반보상금 국외여비 600만 원, 행사실비보상금 200만 원, 민간자본보조 800만 원을 계상‧편성하였습니다. 다음은 24쪽과 25쪽을 보고드리겠습니다. 품목별농업인연구회 육성을 위한 사무관리비 300만 원, 일반보상금 100만 원, 농촌자원개선 쾌적한 농촌환경 조성사업을 위한 일반운영비 사무관리비 20만 원, 아름다운 농촌가꾸기 강사수당 20만 원, 공공운영비 250만 원, 재료비 340만 원, 민간자원보조 1000만 원을 계상‧편성하였습니다. 다음은 26쪽에서 27쪽을 보고드리겠습니다. 생활개선 학습단체 육성으로 사무관리비 600만 원, 행사운영비 500만 원을 편성하였으며 재료비 100만 원, 일반보상금 200만 원을 계상하였습니다. 그리고 생활기술 보급을 위한 사무관리비 660만 원, 공공운영비 80만 원 재료비 300만 원, 일반보상금 140만 원을 계상하였습니다. 다음은 28쪽에서 29쪽을 보고드리겠습니다. 농산물종합가공지원센터를 위하여 기간제근로자등보수 1073만 8000원을 편성하고 사무관리비로 2818만 원, 일반보상금 84만 원, 공공운영비 1230만 원, 재료비 700만 원을 계상‧편성하였습니다. 다음은 30쪽을 보고드리겠습니다. 농업신기술 시범사업을 위한 민간자본보조로 유휴공간 마을쉼터 조성 5000만 원, 청국장 제조기술 4000만 원을 민간자본보조로 계상하였습니다. 다음은 30쪽을 보고드리겠습니다. 우리 쌀 이용 식품가공 기술교육을 위하여 일반운영비 500만 원, 재료비 100만 원을 계상하였습니다. 다음은 31쪽을 보고드리겠습니다. 작목별 맞춤형 안전관리 시범 5000만 원, 민간자본보조로 계상하였습니다. 다음 농촌자원 활력화를 위한 일반운영비 사무관리비 1550만 원, 재료비 100만 원, 행사실비보상금 150만 원을 계상하였습니다. 다음은 33쪽을 보고드리겠습니다. 농산물 가공 창업지원 4000만 원, 농촌마을 공동농장조성 시범 2억 원을 민간자본보조로 편성‧계상하였습니다. 이어서 부가가치향상 6차 산업 기술보급을 위한 농산물종합가공지원센터 시설보완 사무관리비 2000만 원, 자산및물품취득비 8000만 원이 되겠습니다. 다음은 34쪽을 보고드리겠습니다. 농촌지역 활력화 지원으로 사무관리비 700만 원, 재료비 300만 원을 편성 계상하였습니다. 다음은 35쪽에서 39쪽을 보고드리겠습니다. 농기계 임대사업을 위한 인건비 5370만 원, 일반운영비 2220만 원, 공공운영비 9358만 4000원, 시설비 8000만 원, 자산및물품취득비 1억 9700만 원을 계상하였습니다. 계속해서 농기계 안전교육 지원을 위한 일반운영비 사무관리비 200만 원, 공공운영비 40만 원, 재료비 400만 원, 행사실비보상금 160만 원을 계상하였습니다. 계속해서 교육용 농기계 지원으로 자산및물품취득비 마늘쪽 분리기 및 고구마이식기를 2600만 원 계상하였습니다. 다음은 39쪽에서 41쪽이 되겠습니다. 행정운영경비로 과학영농현장 지원으로 인건비 2억 8941만 3000원, 생활과학기술교육 지원으로 무기계약직 보수 168만 원을 계상하였습니다. 다음은 41쪽에서 42쪽을 보고드리겠습니다. 기본경비 사무관리비로 2740만 4000원, 국내여비 5660만 4000원을 계상하였습니다. 계속해서 부서운영비 업무추진비로 기관운영업무추진비 300만 원, 정원가산업무추진비 216만 원, 부서운영업무추진비 480만 원을 계상하였습니다. 원안대로 심의해 주시면 성의 있게 집행하여 농업은 생명, 농촌은 미래의 농촌지도사업의 효율성을 높이고 농가소득 향상을 시키는 데 예산이 낭비되지 않도록 철저히 집행할 것을 약속드리면서 이상으로 농업지원과 2018년도 세출예산 편성안에 대한 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이영찬위원장

심인보 농업지원과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 있으신 분 먼저 하세요. 없으세요? 황진택 위원님.

「거수」하는 위원 있음

황진택위원

황진택 위원입니다. 사업명세서 3쪽, 설명서 417쪽입니다. 농업상담소 지역특화작목육성 실증 재량사업 이게 구체적인 사업계획안이 어떤 것인가요?
인보

심인보농업지원과장

익히 2년 전에도 읍‧면상담소별로 한 500만 원씩 해서 4개소를 운영을 했어요. 그리고 그 지역에 특화되는 작목, 예로 말하면 죽산 같은 경우에는 감자, 또 일죽 대파, 그다음에 삼죽에 비생산 해서 나오는 잉여생산물을 해서 계속 추진을 했습니다. 그래서 내년도에도 그 예산은 각 읍‧면별로 한 500만 원씩 해서 지역에 특화되는 작목을 상담소장 재량사업으로 해서 추진토록 하려고 합니다.

황진택위원

기존에 4개소 운영했었다는 거예요?
인보

심인보농업지원과장

2014년도에 했습니다.

황진택위원

’14년까지 하다가 중지하고 다시 하는 거예요?
인보

심인보농업지원과장

네.

황진택위원

15개 읍‧면‧동별로 500만 원씩 7500만 원인가요?
인보

심인보농업지원과장

그때 당시에는 4개소 했고요.

황진택위원

지금 현재 이 예산.
인보

심인보농업지원과장

지금 현재는 13개 읍‧면해서 500만 원씩 했습니다.

황진택위원

13개면 6500만 원인데?
인보

심인보농업지원과장

당초에 1억 2000만 원을 세웠다가 조금 삭감이 됐습니다.

황진택위원

그러면 각 읍·면·동별로 13개 지역에 지역특화작목육성 재량사업을 하겠다는 거죠?
인보

심인보농업지원과장

네.

황진택위원

그러면 읍‧면‧동별로 다 특화작목이 있는 거예요? 공도 같은 경우 뭐 하는 거죠?
인보

심인보농업지원과장

공도에는 지금 상담소장이 추진하고 있는 IRG 특화사업을 하고 있어요. 그래서 제가 알기로 52㏊ 정도 벼 수확하고 난 다음에 IRG를 심어서 소에 공급하고 종자를 해서 그런 특화사업을 지금 하고 있습니다. 예산이 지금 지난 예산 없는 것으로 해서 하고 있고 그것을 더 확대 시키려고 노력을 하고 있습니다.

황진택위원

작물 이름이 뭐라고요? IRG?
인보

심인보농업지원과장

네. 이탈리안라이그라스라고 하죠. 벼 심고 나서 종자를 뿌려서 사료작물로 해서 축산하는 농가들한테.

황진택위원

이게 시범적으로 운영을 어디 해 본 데가 있는 거예요?
인보

심인보농업지원과장

지금 공도에 금년에 추진하고 있어요.

황진택위원

제 얘기는 뭐냐면 2014년도까지 4개 읍‧면에 하다가 지금 안 했다고 하잖아요. 지금 읍‧면‧동별로 재량사업을 하겠다고 하는데 지금 처음 하는 거잖아요, 읍·면·동별로.
인보

심인보농업지원과장

그것은 저희가 시범사업을 그동안 본소에서도 했던 겁니다. 축산팀에서.

황진택위원

읍·면·동별로 하는데 그게 신규 편성돼서 하기 때문에 어떻게 보면 새로 하는 거나 마찬가지예요. 새로운 작물이 들어온 거잖아요. 그래서 지금 해 본 사례가 있냐 그걸 얘기하는 거예요. 그다음에 설명서는 423쪽이고요. 보니까 농업인 한마당 대회 참석자 보상이라고 돼 있는데 이게 어떤 내용인지 설명 좀 해 주시죠. 사업명세서 7쪽입니다. 농업인 한마당 대회 참석자 보상.
인보

심인보농업지원과장

우리 학습단체 회원들이 한마당대회 참석하시는 분들 있잖아요. 생활개선회라든지 농촌지도자회 참석자에 대한 보상을 주는 겁니다.

황진택위원

저는 이해가 안 되네요. 한마당 대회 참석한다고 보상을 준다는 것은 이해가 안 되네요. 한마당 대회 참석하는 데 어떤 근거에서, 왜 여비를 주는 거예요? 그냥 대회 참석한다고 보상해 주는 겁니까?
인보

심인보농업지원과장

여비가 여비 명목이 아니라 우리 심의회 하고 그러면 오시면 보상금을 주잖아요. 그런 차원에서 보상을 합니다.
선행

이선행주무관

인재육성팀 이선행입니다. 제가 말씀드리겠습니다. 식비라든지 숙박비라든지 행사를 운영할 때 사용되는 차량 임차료, 사무실 임차료 이런 회의 같은 것 진행할 때 사용되는 비용을 참석자 보상으로 1인당 식비는 8000원 이내, 숙박비는 5만 원 이내 이렇게 제공하고 있습니다.

황진택위원

대회 참석하는 데 나는 이거 보상한다는 거는 처음 듣는 얘기고 어떤 근거에서 주는지 잘 모르겠어요. 한번 그것 상세하게 이야기 좀 해 주세요.
인보

심인보농업지원과장

자료로 갈음하겠습니다.

황진택위원

사업명세서 5쪽인데요. 청사 공사비용으로 했는데 지금 청사 현재 실태가 어떤 건가요?
인보

심인보농업지원과장

현재 ’92년도에 지은 청사입니다. 그래서 지금 25년인가 26년 정도 되는데 일부 시‧군은 거의 다 옮겨가는 추세입니다. 그동안에 리모델링도 했고 제가 기획팀장일 때 전체적으로 리모델링을 했습니다만 아직도 여름철 되면 청사가 누수가 돼서 밑으로 물이 떨어지고 그런 실정에 있습니다. 그래서 너무 오래 돼서 사실은 전문가 와서도 그걸 잡아내지를 못해요. 그래서 여름철만 되면 옥상에서 밑으로 해서 사무실로 물이 새서 그런 예산을 세웠습니다.

황진택위원

제가 드리는 말씀은 농업기술센터 리모델링에 관해서 전년도에도 이것 계속 얘기됐어요. 올해도 집중호우가 있었잖아요. 올해도 만약에 그렇다고 하면 추경이라도 편성해서 다급하게 했어야 하는데 지금 3억이 넘는 돈이 신규 편성돼서 내년도 예산에 왔잖아요. 그래서 하는 말이에요. 일의 우선순위 때문에 제가 말씀드리는 겁니다. 어차피 내 집이 편안해야 일도 편하게 할 수 있는 거잖아요. 그런데 이런 것을 도외시하고 넘겼다가 내년에 한다는 자체를 제가 지적하고 싶어서 하는 거예요. 사실은 올해 수리를 했어야죠. 공사를 했어야죠. 그래서 이렇게 여건이 불비한데 온전한 업무를 한다는 것은 있을 수 없는 일이잖아요. 그래서 이런 것은 시급하게 빨리 했어야 한다는 그런 마음으로 지적을 하는 겁니다. 왜냐하면 금년도 같은 경우는 굉장히 비도 많이 왔고 한데 방수공사도 돼 있고 옥상방수라든가 방수가 크잖아요. 그런데도 불구하고 안 하고 있다가 내년에 한다고 하니까 이것 제가 어떻게 보면 역으로 얘기하면 ‘당신들이 이것 급하지 않구나.’ 이렇게 생각할 수가 있는 거예요. 그런데 이 문제는 의회에서도 여러 번 얘기를 했잖아요. 이런 예산을 먼저 담아서 하고 그다음에 기술센터에 오는 농업인분들이 편안하고 여유 있는 공간에서 학습도 하고 그래야 하는데 이런 걸 늦게 담았기 때문에 그런 걸 지적하는 차원에서 제가 말씀드리는 겁니다. 일의 우선순위를 정해서 일단은 기본적으로 갖춰질 것 갖추어진 다음에 해야 일도 잘 풀리는 거거든요. 그래서 이런 우선순위에 문제가 있다 이런 말씀을 드립니다.
인보

심인보농업지원과장

네, 고맙습니다.

황진택위원

그다음에 설명서는 469쪽이에요. 농업신기술 시범인데 유휴공간을 활용한 마을정원쉼터 조성하겠다는데 구체적으로 어떤 마을에 무얼 조성하는 거죠? 유휴공간활용 마을정원쉼터 조성 해서 5000만 원을 들여서 지금 한다고 하는데.
인보

심인보농업지원과장

금년에 그 예산을 확보를 했는데 내년에 신청을 받아서 적정한 마을을 선택해서 심의를 거친 다음에 사업자를 정하도록 하겠습니다.
경애

이경애농업기술센터소장

농업기술센터소장 이경애입니다. 이 사업은 제가 보고드리겠습니다. 이 사업은 국비사업으로 저희가 응모해서 선정된 사업인데 마을 한 마을을 선정해서 청국장 제조기술하고 마을쉼터를 만드는 겁니다. 그래서 청국장 여러 가지 제조균을 여러 가지 단일균으로 만들어 낸 게 있습니다. 그 기술을 전수받아서 마을을 육성하는 사업입니다.

황진택위원

청국장을 제조하는 기술이 있는 마을을 쉼터로 조성한다는 건가요?
경애

이경애농업기술센터소장

아닙니다. 청국장을 제조하는 기술이 있는 마을도 해당이 되지만 청국장 균이 단일화된 균을 새로 만든 거기 때문에 기존에 있는 마을도 가능합니다만 새로된 마을도 가능합니다. 그러니까 마을인들이 어떤 부가가치를 높일 수 있는 일이 필요하다고 열정이 있으면 사업하실 수 있는 대상이 된다고 봅니다.

황진택위원

마을이 선정된 건 아니고요?
경애

이경애농업기술센터소장

아닙니다. 공모사업을 통해서 저희가 공모를 합니다. 그래서 공고를 해서 신청이 되면 심의를 거쳐서 확정이 됩니다. 아직 확정된 사항이 없습니다.

황진택위원

477쪽인데요. 농촌자원 활용 일자리 창출 지원 여기에 보니까 이게 신규 사업으로 도비하고 시비 포함해서 2억 4000만 원의 사업을 하겠다고 하는데 이게 어떤 내용인가요?
경애

이경애농업기술센터소장

그 사업은 농촌자원 활용 일자리 창출 이 역시도 도비 사업으로 해서 내려온 사업입니다. 그래서 공고를 해서 마을에 노인 일자리 창출을 하는 사업이 되겠습니다. 이 또한 마을선정이 된 것이 아니라 공고를 통해서 응모를 하면 심의를 거쳐서 선정하게 되는 그런 사업이 되겠습니다. 일거리 창출에 가까운 사업되겠습니다.

황진택위원

노인 일자리라는 것은 구체적으로 어떤 것들을 얘기하는 건가요?
인보

심인보농업지원과장

제가 말씀드리겠습니다. 금년도에 미양 후평리에 현재 들어가 있습니다. 현재 하우스를 1-W형을 8동을 짓고 현재 노인분들하고 그 지역분들을 해서 하우스에서 생산한 농산물을 갖다가 노인분들은 판매하는 게 아니라 수확해서 포장해서 이렇게 해서 나가는 그런 사업을 지금 하고 있어요. 이게 똑같은, 지난해에도 했던 건데 금년에도 내시가 돼서 내년도에 또 할 사업입니다.

황진택위원

그러면 금년도에 미양 후평리에 해 보니까 이게 효과가 좋아서 확대 운영하겠다는 것인가요?
인보

심인보농업지원과장

네.

황진택위원

제가 봐서는 예산의 필요성에 대해서 절실함이 없는 것 같아서 다시 한 번 묻는 거예요. 사실은 이런 사업 같은 경우에는 지금 도비는 적게 내고 시비가 많이 부담되는 사업이잖아요. 만약에 내실 있는 사업이 효과 있다고 하면 적극적으로 추진해야 한다고 보는 거예요. 그런데 지금 설명을 들어보면 그다지 도비가 내시됐기 때문에 담아서 한다, 이런 늬앙스가 그래서 제가 질의를 드리는 겁니다. 이게 효과가 있고 농촌이 고령화되기 때문에 이게 활성화 시켜야 한다고 하면 적극적으로 해야 한다. 필요성을 질실하게 얘기해야 하는데 그렇지 못해서 질의드린 겁니다.
경애

이경애농업기술센터소장

이 사업은 도에서 임의로 찍어서 내려주는 사업이 아니고 저희 기술센터에서 필요성이 있기 때문에 이러이러한 필요성을 예상하고 위에 요청을 해서 내려오는 사업입니다. 위에서 내려주는 사업이 아니고 저희가 요청을 해서. 그래서 꼭 필요한 사업이기 때문에, 농가가 노령화가 되기 때문에 노령화에 따른 그분들의 일거리 창출을 위해 꼭 필요한 사업이 되겠습니다.

황진택위원

제가 말씀드리잖아요. 절실함이 없게 말씀하셔서 질의드린 거잖아요. 이상입니다.

이영찬위원장

조성숙 위원님.

조성숙위원

설명서 423쪽을 보겠습니다. 농촌지도자 새기술보급지원, 그 품목을 보면 지금 전년도나 올해 예산액이 같은데 증감률이 50%가 되어 있어요. 어디가 잘못된 건가요? 아니면 증감률을 잘못 표시하신 건가요?
선행

이선행주무관

인재육성팀 이선행입니다. 증감률이 잘못 표시된 것 같습니다.

조성숙위원

똑같으니까 제로상태인데 증감률이 잘못 표시된 거죠?
선행

이선행주무관

네.

조성숙위원

그리고 아까 방금 전에 말씀하셨듯이 지금 여러 군데가, 여기에는 그렇게 기재가 되어 있어요. 농업인단체 교육 참석자 보상, 농업인 한마당대회 참석자 보상 또 뒤에 보면 아마 4-H도 그렇게 나와 있을 거예요. 제가 이해하기에는 농업인 한마당 대회를 운영하는 거잖아요. 이게 운영비죠? 그분들한테 우리가 1인 얼마씩 지불하는 게 아니라 전체적인 대회를 치루는 운영비로 속하는 거잖아요. 그런데 이 표기가 잘못됐다, 그것을 지적을. 이 보상이라는 것은 상대방한테 우리가 어떤 일을 했을 때 우리가 1인 1만 원이든 2만 원이든 현금으로 지급하는 것을 보상이라고 일반적이라고 생각하시잖아요. 이것은 운영비고 대회비지 참석자 보상비가 아니라는 것 이것은 다음에 그것에 대해서 수정을 해 주셨으면 하는 부탁입니다.
선행

이선행주무관

앞으로 수정하도록 하겠습니다.

조성숙위원

그리고 지금 아까 429쪽을 보면 우리 4-H회 육성에 대해서 여기도 이것은 아까도 말씀드렸지만 참석자 보상은 제가 제쳐놓겠습니다. 그런데 여기가 제가 누누이 말씀드리는 것 중에 하나가 이제 점점 농촌이, 안성시도 전반적으로 따지면 마찬가지지만 더더구나 농촌은 고령화 사회로 들어갔잖아요. 그러면 우리의 농업의 미래는 4-H 영농이거든요. 그런데 4-H 교육이라든가 이런 게 왜 이렇게 많이 삭감이 됐죠?
선행

이선행주무관

인재육성팀 이선행입니다. 저번에 도비사업으로 청년농업인 경쟁력사업이 1개소 선정이 돼서 4000만 원을 받았는데 그게 일단 본예산에서는 나타나지 않았습니다. 그리고 이번에 3월에 다시 저희가 4-H 친구들과 응모해서 1개소가 선정이 돼서 다시 4000만 원이 증가할 것으로 가내시가 내려왔습니다.

조성숙위원

그래서 미리 본예산에서는 덜 담았다. 그리고 이제 453쪽을 한번 보겠습니다. 이것도 아마 같은 맥락일 겁니다. 그래서 그 말씀을, 설명을 들어서 여기에서도 전반적으로 4-H육성 지원사업이 많은 감액이 됐어요. 지금까지 넉넉한 예산이 아니었는데 지금 설명들은 것으로 갈음하겠습니다. 그리고 461쪽부터 뒤쪽 465쪽까지 전반적으로 보면 지금 예를 들어서 461쪽을 보면 생활자원 학습단체가 600명 되신단 말이에요. 그런데 거기에 대한 교육, 기술습득을 하는 실습재료가 왜 이렇게 많이, 한 100만 원이죠? 67%가 감액이 돼서 100만 원인데 이것을 가지고 과연 가능한가요? 그런데 지금까지 전반적으로 다 보면 실습재료비가 다 감액이 됐어요. 그것도 많은 감액량을 보이면서. 그런데 제가 드리고 싶은 말은 농업기술센터에서 가장 큰 역할을 할 수 있었던 것은 농업인을 상대로 교육이었잖아요. 교육도 이론보다는 실습으로 많은 교육이 이루어졌단 말이에요. 왜냐하면 일반적인 교육 같은 것은 농협이라든가 문화센터에서도 교육은 많이 이루어지는데 그 장소에서는 실습할 수 있는 장소가 넉넉하지도 않고 녹록하지 않아요. 그래서 그런 모든 역할을 기술센터에서 실습 위주로 여성농업인들한테 교육을 시켰는데 지금 이론적으로는 움직이지는 않은 것 같은데 실습재료에 대해서는 감액이 많이 됐어요. 올해는 그 과제 자체를 이론적으로 가시려고 이렇게 줄인 건지 그것에 대해서도 말씀해 주세요.
인보

심인보농업지원과장

그것은 제가 말씀드리겠습니다. 우리가 예산이 삭감된 게 416쪽에 청사관리 기간제 보수하고 생활개선 분야가 많이 삭감됐어요. 팀장님이 오늘 안 오셨지만 저한테도 많이 이야기했어요. 지난해보다 왜 삭감을 시켰는지 아쉽다는 얘기는 했어요. 기존의 교육이고 재료비도 있어야 되는데 그 분야가 많이 삭감됐다. 그래서 416쪽하고.

조성숙위원

465쪽까지 전반적으로.
인보

심인보농업지원과장

위원님이 말씀하신 생활자원 분야 예산이 많이 삭감된 것은 저희도 알고 있어요. 재료비나 실습비나.

조성숙위원

그러니까 제가 이 말씀을 왜 드리느냐면 근본적인 것을 우리가 알고 넘어가야 된다는 거죠. 우리 농업기술센터의 근본. 무엇을 가지고 가야 되나. 우리가 근본이 교육이잖아요. 여성농업인이라든가 일반농업인이라든가 전반적으로 교육 위주로 가는 상태인데 그 교육에 대한 지금 모든 예산들이 많이 삭감이 됐으니까 제가 아이러니 하다. 지금 존치가 왜 있어야 되는가, 저는 그것까지 자꾸 의심이 가는 거예요. 센터에서 교육을 해야 되는데 교육을 하는 예산이 다 삭감이 되면 무엇을 하라는 건지. 그 부분에 대해서는 정말 고심을 하셔야 돼요. 예를 들어서 학생들 학교를 가는데 공부를 안 가르치는 것과 똑같은 거잖아요. 그리고 다음 471쪽을 보겠습니다. 제가 이런 부분만 나오면 안타까워서 막 이게 올라가서 좀 그러는데, 이런 부분에 대해서는 정말 왜 각자의 역할이 있잖아요. 농업기술센터에서는 농업기술센터의 역할이 있을 것이고 예를 들어서 도시정책과라 그러면 도시정책과에서 할 역할이 있잖아요. 우리 농업기술센터에서는 농업기술센터에서 할 수 있는 역할이 충실하게 이런 예산만큼은 담아주셨으면 하는 바람이 있어서 말씀드렸습니다. 그리고 471쪽을 보겠습니다. 우리 쌀 이용 가공기술에 대한 것, 이것도 똑같아요. 지금 안성에서는 쌀이 판로가 막혀서 이것을 어떻게 활용하느냐. 모 의원님은 이것을 수출해야 되느냐 어떻게 해야 되느냐, 이런 논란이 지금 들끓고 있는데 정말 교육을 담당하는 기관에서 더더구나 우리 안성시의 가장 고심의 중심축에 있는 쌀을 어떻게 더 많은 활용을 할까 어떻게 더 많이 소비를 할까 이런 데에 중점을 두셔야 되는데 교육 자체에도 50%가, 기본적으로 예산이 많지도 않은데. 아니, 안성시가 20만이 다 되어 가는 인구가 살고 있는데요. 쌀을 이용하는 기술에 대한 교육의 예산이 600만 원이라는 게 말이 됩니까? 이거 농업인들한테 가서 뭐라고 말씀하실 거예요? 아까도 똑같은 얘기예요. 600명의 회원인데 100만 원해서 실습재료를 한다. 1인당 얼마 가가겠어요. 1회 교육도 아니고 교육이 1년을 잡는 거잖아요. 여기 계신 우리 소장님이나 과장님이나 팀장님들도 가슴이 답답하시겠지만 이런 부분에 대해서 정말 우리 자신부터 바꿔야 한다고 생각합니다. 예를 들어서 어느 부서는 올 한해 올라온 증액 자체가 우리 과보다 더 많이 올라온 데가 있어요. 그러면서 안성시가 농업, 농업 하시겠어요? 이상입니다.

이영찬위원장

또 따로 질의하실 위원님 계세요? 없으시죠? 더 이상 질의가 없으므로 농업지원과 소관 예산에 대한 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 심인보 농업지원과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 고생하셨어요. 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시47분 회의중지

11시02분 계속개의

황진택위원장대리

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 산업건설위원회 간사 황진택 위원입니다. 이영찬 산업건설위원장님께서 신병으로 인해서 회의진행이 이려우신 관계로 간사인 제가 회의진행을 하게 됨을 양해하여 주시기 바랍니다. 그러면 위원님들의 적극적인 참여를 당부드리면서 바로 회의를 시작하도록 하겠습니다.
다음은 기술보급과 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 심준기 기술보급과장님 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
준기

심준기기술보급과장

기술보급과장 심준기입니다. 연일 계속되는 의사일정으로 불철주야 노고가 많으신 황진택 위원님을 비롯한 위원님들께 감사를 드립니다. 기술보급과 2018년도 세출 예산안에 대해 설명드리겠습니다. 세출예산내역서 1쪽입니다. 기술보습과 2018년도 세출예산액은 38억 2471만 원으로 전년도보다 5566만 1000원이 감액 편성되었으나 이는 금년 7월 농업기술센터 조직개편에 따른 팀 간 세부사업 이동에 따른 것으로 실질적으로는 증액된 사항이 되겠습니다. 다음은 사업별 내역을 보고드리겠습니다. 식량작물팀 사업으로 설명서 501쪽이 되겠습니다. 식량작물 기술보급사업 자체사업으로 안성마춤 명품쌀 1천호 육성을 위한 인부임, 일반운영비, 재료비, 보상금 등으로 6594만 7000원, 기술보급 시책업무추진비 240만 원을 계상하였고 식량작물 자체시범사업으로 벼 신품종 종자생산 시범 등 3개 사업에 1168만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 505쪽이 되겠습니다. 벼 병해충 적기방제사업으로 인부임, 일반운영비로 989만 1000원, 벼 병해충 공동방제 농약대 지원을 위한 민간자본보조금 8억 10만 원을 계상하였습니다. 다음은 설명서 508쪽입니다. 농작물병해충 진단실 및 예찰포 운영으로 병해충 종합진단실 인부임, 일반운영비, 재료비로 2200만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 511쪽 농작물병해충 관찰포 21개소 운영을 위한 재료비 630만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 513쪽 경기명품쌀 생산 새기술보급 도비보조사업으로 벼 우량종자 채종포 시범사업, 벼 재배 비료절감 기술시범, 쌀연구회 가공센터시범사업에 4464만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 516쪽 친환경농업 새기술보급 도비사업으로 돌발병해충 방제 경상보조 5000만 원, 노린재류 친환경방제 시범사업 2400만 원, 병해충진단실 및 친환경농업관리실 장비구입비로 3500만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 519쪽 전작물 새기술 보급 도비사업으로 잡곡류 재배 가공생산기술 시범사업 8000만 원, 설명서 521쪽 우수품종 공급지원을 위한 추청, 고시히카리 종자지원으로 8197만 2000원을 편성하였습니다. 다음 과수기술팀 사업으로 설명서 523쪽이 되겠습니다. 과수농가 경쟁력 강화사업으로 과수평가회, 과수기상관측장비 관리를 위하여 일반운영비 보상금으로 804만 원, 과수농가 경쟁력 강화를 위한 기후변화 대응 과수기술보급 시범사업 등 7종 자체사업으로 3억3300만 원을 계상하였습니다. 다음은 설명서 528쪽이 되겠습니다. 과수종합관리실 운영으로 과수 병해충예찰 및 배 꽃가루 활력검사 등 인건비, 일반운영비, 재료비 등으로 1844만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 531쪽입니다. 과수 검역 병해충, 돌발해충 방제 등 농작물 병해충 방제를 위한 국비사업으로 인부임, 일반운영비, 재료비 등으로 2756만 원과 방제약제 지원비로 4억 1724만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 533쪽 과수 새기술 보급 도비사업으로 씨 없는 삼색포도 생산단지 육성시범 및 미니사과 생산단지 조성시범사업에 1억 400만 원을 계상하였습니다. 다음은 첨단농업팀 사업으로 설명서 535쪽이 되겠습니다. 환경농업 연구개발사업으로 일반운영비 및 연구개발비와 민간자본이전 등 4382만 5000원을 계상하였으며 설명서 540쪽 친환경농업관리실 운영으로 일반운영비와 재료비로 1486만 원을 계상하였습니다. 설명서 542쪽 안성마춤 농산물 정밀농업관리 모니터링 사업으로 인건비 및 재료비로 592만 6000원을 편성하였으며 설명서 544쪽 친환경 미생물배양실 운영으로 일반운영비와 재료비로 3402만 원을 계상하였습니다. 설명서 547쪽이 되겠습니다. BM활성수 생산플랜트 운영을 위해 일반운영비와 재료비로 480만 8000원을 계상하였으며 설명서 549쪽 친환경미생물배양실 분소운영을 위하여 일반운영비와 재료비로 2240만 원을 계상하였습니다. 설명서 551쪽 환경친화적 청정사업 인삼상토시설 운영으로 일반운영비와 재료비로 1442만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 553쪽 축산물생산 기술보급사업으로 일반운영비와 보상금, 이탈리안라이그라스 종자지원 시범사업 등으로 3820만 원, 설명서 557쪽 친환경 축산관리실 운영으로 일반운영비, 재료비 등으로 660만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 560쪽 토양개량제 지원사업으로 9억 416만 7000원을 편성하였습니다. 다음 설명서 562쪽 농업 신기술 보급 국비사업으로 유해가스에 안전한 황토유황 자동제조기 보급시험사업 등 3종 3억 7000만 원을 계상하였습니다. 다음은 565쪽 농업기술센터 종합분석실 운영 국비사업으로 인건비, 일반운영비, 재료비로 4100만 원을 계상하였으며 설명서 568쪽 유용미생물 이용 새기술보급 도비사업으로 일반운영비, 재료비, 자산취득비 등으로 1억 2000만 원을 계상하였습니다. 다음 설명서 570쪽 축산 새기술보급 도비사업으로 한우 개체별 번식관리시스템 활용 번식률 향상 시범사업으로 3200만 원을 계상하였습니다. 설명서 572쪽 토양 실태조사 및 데이터관리를 위한 계약직 여비 168만 원을 계상하였습니다. 다음은 574쪽 행정운영 기본경비로 일반운영비 471만 4000원, 여비 2088만 원과 부서운영업무추진비로 300만 원을 계상하였습니다. 이상으로 기술보급과 2018년 세출예산에 대한 설명을 마치며 기술보급과 직원 일동은 농업인의 소득증대 및 명품 농‧축산물 생산기술 보급에 최선을 다할 것을 약속드리며 2018년도 본예산을 보고한 원안대로 처리하여 주시면 고맙겠습니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

심준기 기술보급과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 유광철 위원님.

검토보고서는 부록에 실음

「거수」하는 위원 있음

유광철위원

유광철 위원입니다. 설명서 516쪽 보겠습니다. 여기 보면 친환경농업 새기술보급에 작년도에 비해서 예산이 34%가 삭감이 됐는데 내용이 어떻게 된 겁니까?
준기

심준기기술보급과장

이게 도비사업으로 돌발병해충 방제 예산이 작년도에는 1억 4000만 원인가 편성이 됐었는데 내년도는 5000만 원으로 이렇게 줄었습니다. 그래서 그 부분이 준 건데 금년도가 전년도에 비해서 선녀벌레 등 돌발해충 발생이 적어서 예산이 준 것으로 알고 있습니다.

유광철위원

그렇습니까? 그러면 531쪽이요. 농작물 병해충 방제비 지원도 예산이 많이 줄었는데 이것도 국비내시가 덜 돼서 그런 겁니까?
준기

심준기기술보급과장

그렇습니다. 금년도에 거기도 마찬가지로 돌발해충 관련 예산이 포함이 되어 있었는데 그 부분이 줄었습니다.

유광철위원

돌발해충 말씀하시니까 작년에도 선녀벌레가 심해서 가을에 긴급예산편성해서 방제한 적이 있는데 사실 이 돌발해충이 해마다 증가추세지 줄지는 않지 않습니까?
준기

심준기기술보급과장

네, 그렇습니다.

유광철위원

그럼에도 불구하고 어떻게 경기도에서나 중앙정부에서 이것에 대해서 인지를 잘 못 하고 있는 것 아닙니까?
준기

심준기기술보급과장

돌발해충은 그야말로 그때그때 비상상황에 따라서 발생이 되는 겁니다. 발생이 많아지면 예비비라도 해서 추가지원이 가능할 것으로 알고 있습니다.

유광철위원

알겠습니다. 그리고 설명서 562쪽입니다. 여기도 예산이 작년도에 비해서 43%나 많이 줄었는데 여기에 대해서도 설명해 주시죠.
준기

심준기기술보급과장

농업 신기술보급 시범사업이 저희 기술보급과에서 원예특작팀이 저쪽 소득기술과로 금년 7월에 이동했습니다. 그 부분 예산이 옮겨가서 적어진 건데 실질적으로는 줄지 않았습니다.

유광철위원

그래서 그런 겁니까? 왜 제가 이런 말씀을 드리느냐면 다른 과 같은 경우 28%, 30%까지 증액된 과들이 많은데 우리 기술보급과만 1.4%가 줄었습니다.
준기

심준기기술보급과장

저희 내년도 예산이 38억 되어 있는데 실질적으로 8억 정도 증액된 예산이 되겠습니다. 팀 간 이동이 있었고 그래서 그렇습니다.

유광철위원

알겠습니다. 이상입니다.

황진택위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 조성숙 위원님 말씀하십시오.

「거수」하는 위원 있음

조성숙위원

설명서 563쪽 보겠습니다. 농업 신기술 시범에 대해서 질의를 하겠는데요. 포도 다수확에 대한 시범사업 있잖아요. 이게 지금 연속사업이라고 그랬잖아요. 올해 처음이네? 그러면 이게 지금 여기 나와 있는 것을 보면 기존에 식재되어 있는 그것에 대해서 증대를 한다든가 아니면 수확량을 늘린다든가 당도를 높인다든가 이 구성으로만 가시는 건가요? 아니면 여기에 플러스가 돼서 지금 안성이면 예를 들어서 거봉이나 마스컷 말고도 다른 품종에 대해서도 관심을 가지고 그것까지 기술에 들어가는 건가요?
준기

심준기기술보급과장

그 부분도 포함될 수 있고요. 지금 저희 안성에는 폭이 3m 내지 3m 30㎝정도 되는 비가림인데 그것으로 해서 한 줄로 재배한 형태에요. 그런데 이 사업은 비가림 면적을 3m 60㎝으로 늘려서 한 줄이 아닌 두 줄로 해서 포도를 더 많이 달아보자. 단위면적당 수량을 늘려보자는 국비사업이 새로 생긴 사업이 되겠습니다.

조성숙위원

예를 들면 Y형처럼 말씀하시는 건가요?
준기

심준기기술보급과장

H자형. 새로 나온 것을 한번 시도를 해 보려고 이렇게 한 사업이 되겠습니다.

조성숙위원

그러면 어쨌든 간에 많은 사업의 위주는 신품종보다는 기존적으로 가지고 있는 품종으로는 가겠네요? 기존에 안성시에 가장 많이 구성되어 있으니까
준기

심준기기술보급과장

이게 1억 사업인데요. 내년도하고 후년도까지 2년 연속사업으로 할 겁니다. 그래서 신규도 포함이 될 수 있고 기존 사업에서도 보완해서 할 수 있는 그런 내용이 되겠습니다.

조성숙위원

제가 아마 올해 같은 경우에도 포도농가들이 애로사항이 많았을 거예요. 날씨 때문에 포도가 늦게 당도가 올라오고 익히기도 하지만 어쨌든 우리 입맛에 기본적으로 많이 그 품종에 대해서 익숙해지다 보니까 수입과일에 밀리기도 하고 이런 부분이 있거든요. 점차적으로 우리 안성시도 물론 단계별로 들어가야겠죠. 한 번에 다 한다면 생산성에서도 떨어져서 농가에서도 어려움이 있으니까. 그런 부분에 대해서도 우리가 신기술 쪽에 더 많은 노력을 기울여서 이런 시범사업이 물론 기존에 가지고 있는 농장들도 있겠지만 어쨌든 그분들 신기술은 지금부터 시작이잖아요. 그런 부분 쪽으로도 더 많은 관심을 가져주셨으면. 그런 게 있어요. 신기술 이거 증대를 하고 수확량을 높이고 이래서 기존에 있는 부분들을 갖다가 우리가 예산지원을 해 주면 어쨌든 이중삼중의 생산단가가 올라가는 거거든요. 지금 다른 품종을 선택해서 시작하시는 분들 그런 분들한테 많은 혜택이 갔으면, 그 생산단가에서 조금 감소가 되지 않을까 그렇게도 생각하거든요. 그런 부분에 대해서 과장님은요?
준기

심준기기술보급과장

내년도에 샤인마스컷 시범사업 여기 지금 7200만 원이 반영되어 있고요. 그리고 지금 포도농가들 비가림이 2, 3년 단위로 교체하다 보니까 노동력도 많이 들고 비용도 많이 들고 그래서 그 부분에 대해서도 1억 7600만 원 내년도 사업에 반영되어 있습니다.

조성숙위원

그게 뭐라고 그래야 되나. 비닐의 수명이라고 그래야 되나?
준기

심준기기술보급과장

비닐 수명이요?

조성숙위원

네, 그게 2, 3년밖에 안 가요?
준기

심준기기술보급과장

2, 3년 정도 가는데 저희가 내년도에 할 사업은 PO필름이라고 그래서 7, 8년 정도 가는 그런 비닐로 사업 추진하려고 하고 있습니다.

조성숙위원

왜냐면 비닐형식 형태인데 왜 축사 있잖아요. 축사에 비닐형식으로 씌운 것은 꽤 오래 가더라고요.
준기

심준기기술보급과장

종류가 좀 있습니다.

조성숙위원

알겠습니다. 그리고 또 하나는 그 위에 유해가스 안전하고 황토유황 이것은 지금 대체적으로 작목이 배하고 포도에서 쓰는 거예요? 안성시에서는 어디 작목에 유황을 많이 하죠?
준기

심준기기술보급과장

이것은 처음 시도하는 사업인데 아마 시설 채소 쪽에 해야 될 것으로 보고 있습니다.

조성숙위원

저는 기왕, 일상적으로 제가 알기로는 과수 쪽에 유황을 많이 하기 때문에 이것은 채소 쪽에. 이게 하우스 채소에 괜찮을까요? 왜냐하면 유황이, 이것은 제가 아직은 잘 모르겠는데 일반적으로 우리가 농가에서 유황을 뿌리면 철제 있잖아요. 이게 다 부식이 되거든요. 그런데 이것은 괜찮은가요? 하우스에 하면 하우스 할 데가 다 철제라서.
준기

심준기기술보급과장

글쎄, 내년도에 처음 하는 사업이기 때문에 그 내용은 저희가 좀 알아봐야 할 것입니다.

조성숙위원

그래서 그것은 보완을 할 수 있으면. 지금 일반 과수농가에서도 유황을 자주 안 하시려고 해요. 기존적으로 어르신들 하셨던 분들은 하는데 덕 설치가 많이 부식이 돼서 지금 유황 대신 다른 것을 하거든요. 혹시라도 더더구나 하우스 같은 경우에는 많은 예산을 들여서 하우스 설치를 하신 건데 그것에 대한 염려도 있으니까 그것에 대한 보완대책이 과연 무엇인가 그것까지 한번 생각을 해 두셔서 정말 실패요인이 없도록 농가가 이 보급을 함으로써 많은 혜택을 받을 수 있는 그런 사업이 되도록 노력을 해 주셨으면 합니다.
준기

심준기기술보급과장

잘 알겠습니다.

조성숙위원

이상입니다.

황진택위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 제가 질의드리도록 하겠습니다. 설명서 523쪽입니다. 과수농가 경쟁력 강화인데 여기 보면 우리가 벼 대체작물들을 하기 위해서 지금 시범사업을 하잖아요. 기후온난화 현상도 있기도 하고 기후변화대응 아열대 과일 시범포 사업인데 이러한 것들은 어차피 시 차원에서 적극적으로 추진해야 한다고 봐요. 민간인 차원보다는 시 차원에서 적극적으로 이런 업무를 추진해 주십사 하는 부탁의 말씀을 드리고요. 그다음에 다수확 포도 과원 표준모델시범사업을 한다고 하는데 지금 안성시 내의 포도농가의 품종별 분포도가 어떻게 되는 건가요?

「없습니다」하는 위원 있음

준기

심준기기술보급과장

지금 거봉 계통 4배체 과일이 한 70% 이상 차지를 하고 있고 캠벨 같은 것은 저희 지역은 많지 않습니다.

황진택위원장대리

제가 왜 이 질의를 드리느냐면 거봉이 대부분이잖아요. 그러면 지금 거봉을 다수확하기 위해서 표준모델을 개선한다는 것으로 들릴 수밖에 없는 거잖아요. 지난번 서운면 포도 축제 때에 거봉을 샤인마스캇으로 바꿔달라고 해서 보니까 지금 예산도 세웠는데 다수확 표준관모델 개선시범으로 1억을 또 한다고 하니까 드리는 말씀이거든요.
준기

심준기기술보급과장

거봉으로 한다는 것보다도 새로운 수형을 만들어서 품종은 그때그때 맞추어서 할 예정입니다.

황진택위원장대리

지금 대부분 그때 포도농가들은 거봉을 샤인마스캇으로 품종을 바꾸는 데 많은 지원을 한다고 했는데 이게 나오기 때문에 그런 거예요. 그러면 거봉을 제외한 나머지 포도농가는 한 30% 정도 되는데 그래서 이 모델사업이 어느 쪽에 관한 것인지도 알고 싶고.
준기

심준기기술보급과장

품종은 자율인데 지금 농가들이 샤인마스캇을 굉장히 많이 선호하고 있습니다. 그래서 그쪽으로 하게 될 걸로 알고 있습니다.

황진택위원장대리

지금 안성시의 포도 수확이 적은 건 아니잖아요. 그렇죠? 생산이 많은 건데 여기에 더 다수확을 하기 위해서 모델개선시범사업을 한다? 여기에 약간 의문점이 있는 거예요. 그다음에 어차피 여기도 보면 다는 아니지만 일부에 비가림시설도 들어가 있잖아요. 또 이것과 별개로 포도 비가림시설 하우스 개선시범을 또 하잖아요. 이것하고는 어떤 연관이 있는 거예요?
준기

심준기기술보급과장

저희 자체사업으로 비가림 개선사업하는 것은 지금 기존 사업에 대해서 비닐 교체 지원을 해 드리는 거고 저쪽 국비사업 1억짜리 사업은 지금 기존에 들어가 있는 기존 사업은 비가림 폭이 3m 내지 3.3m로 돼 있습니다. 그런데 그것을 3.6m로 넓혀서 수형을 바꿔보자는 진흥청의 시범사업이 되겠습니다.

황진택위원장대리

시범사업의 의미는 저도 잘 알고 있고 적어도 제가 농업기술센터 전 3과에 다 포함된 내용입니다. 지금 샤인마스캇으로 품종을 바꿔달라는 것은 단기간에 이루어진 사항이고 지금 다른 것들은 장기간 추진돼 있는데도 예산 부족 이유로 못 했던 거예요. 그래서 예산편성의 형평성을 제가 말씀드리고자 그런 질의를 드리는 겁니다. 정작 해야 될 일들은 몇 백만 원, 몇 천만 원 때문에 못 하고 이러한 것들은 지난번 포도축제에서 건의드린 내용들이잖아요. 이런 것들은 단기간에 1억짜리, 몇 천만 원짜리 해 준다는 것은 예산편성의 효율성에서 문제가 있다 그런 지적의 말씀을 드립니다. 이상입니다.
더 이상 질의가 없으시므로 기술보급과 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 심준기 기술보급과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다.
다음은 소득기술과 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 임효빈 소득기술과장님 나오셔서 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
효빈

임효빈소득기술과장

안녕하십니까? 소득기술과장 임효빈입니다. 소득기술과 2018년도 세출 예산안에 대하여 보고드리겠습니다. 세출예산내역은 1쪽부터 27쪽이 되겠으며 사업설명서는 581쪽부터 640쪽이 되겠습니다. 보고는 먼저 세출예산내역 1쪽에 예산에 대하여 총괄보고 후 세부내역은 사업별 설명자료로 보고드리겠습니다. 2018년도 세출예산요구액은 금년도 예산 23억 2798만 3000원보다 6억 6760만 2000원이 증액된 29억 9558만 5000원으로 편성하였습니다. 세부사업별 내역으로 계속사업은 사업평가를 통하여 사업효과가 좋아 농업인의 요구가 높은 사업이며 신규 사업은 사업성이 있어 시행하는 사업으로 편성하였음을 보고드리면서 설명을 드리겠습니다. 세부사업별 내역으로 설명서 581쪽부터 582쪽에 농업기술 정보화사업을 위해 사무관리비와 공공운영비 및 시책추진업무추진비로 820만 2000원을 편성하였으며 583쪽부터 584쪽에 원예복지문화 형성사업 추진을 위해 사무관리비와 공공운영비 및 재료비로 1256만원을 편성하였습니다. 585쪽부터 586쪽 강소농 육성 지원사업으로 2500만 원을 편성, 사무관리비 1960만 원과 행사운영비 및 행사실비보상금으로 540만 원을 편성하였습니다. 587쪽부터 588쪽 강소농 사업관리 및 평가지원사업으로 사무관리비로 1000만 원을 편성하였으며 589쪽부터 590쪽에 농가 경영진단‧분석‧컨설팅 지원사업으로 295만 원을 편성하여 사무관리비 25만 원, 여비 270만 원을 계상하였습니다. 591쪽부터 592쪽에 사이버농업인 e-비즈니스 소득창출 지원을 위하여 1000만 원을 편성하여 사무관리비 905만 원과 재료비 및 행사실비보상금으로 50만 원을 계상하였으며 593쪽부터 594쪽에 농산물 소득조사 분석을 위해 552만 원을 편성하여 국내여비로 184만 원과 기타보상금 368만 원을 계상하였으며 595쪽부터 596쪽에 지역특화 농업기술정보화 인력지원을 위하여 기간제근로자등보수 1000만 원을 편성하였습니다. 다음은 597쪽부터 599쪽에 찾아가는 도시농업 프로그램 운영을 위해 5000만 원을 편성하여 사무관리비 2560만 원과 재료비 및 행사실비보상금으로 2440만 원을 계상하였으며 600쪽부터 602쪽에 과학영농시설 현장서비스 강화를 위해 3248만 원을 편성하여 기간제근로자등보수 1432만 원과 사무관리비 및 공공운영비, 재료비로 1816만 원을 계상하였습니다. 다음은 603쪽부터 605쪽에 채소생산 기술보급을 위해 1억 420만 원을 편성하여 사무관리비로 100만 원과 행사실비보상금 및 민간자본사업보조로 1억 320만 원을 계상하였으며 606쪽부터 608쪽에 특용작물 기술보급을 위해 7억 1500만 원을 편성하여 신규 사업으로 민간이전 민간행사사업보조로 2억 9000만 원과 계속사업으로 민간자본사업보조로 4억 2500만 원을 계상하였습니다. 609쪽부터 611쪽에 신규 사업으로 농업 신기술 시범사업에 민간자본이전 민간자본사업보조로 3억 4000만 원을 편성하였으며 612쪽부터 613쪽에 신규 사업으로 2017년 공모사업을 통해 지역활력화 작목 기반 조성사업에 선정, 민간자본이전 민간자본사업보조로 4억 원을 편성하였습니다. 다음은 614쪽부터 615쪽에 원예 새기술 보급사업을 위해 민간자본이전 민간자본사업보조로 5240만 원을 편성하였으며 616쪽부터 617쪽의 안성맞춤랜드 활성화 추진을 위한 안성맞춤랜드 청사 관리를 위하여 사무관리비 및 공공운영비로 420만 원을 편성하고 618쪽에 안성맞춤랜드 통합 운영에 사무관리비로 250만 원을 편성하였습니다. 619쪽부터 620쪽에 안성맞춤공예문화센터 관리를 위해 4929만 원을 편성하여 사무관리비 및 공공운영비 329만 원과 민간이전 민간위탁금 2300만 원 시설비와 자산및물품취득비로 2300만 원을 편성하였습니다. 다음은 621쪽에서 622쪽에 쾌적한 안성맞춤랜드 관리운영을 위하여 시설비 및 시설부대비 2억 8750만 원을 편성하였으며 623쪽에서 625쪽에 안성맞춤랜드 운영에 3억 9948만 2000원을 편성하여 기간제근로자등보수 1억 9628만 9000원과 사무관리비 및 공공운영비 1억 1039만 3000원, 재료비 9280만 원을 계상하였으며 626쪽부터 627쪽의 안성맞춤캠핑장 관리 운영을 위해 시설비 및 부대비로 3770만 원을 편성하였습니다. 다음은 628쪽부터 629쪽에 안성맞춤캠핑장 운영을 위해 1억 3659만 2000원을 편성하여 사무관리비와 공공운영비로 7459만 2000원과 자산취득비 6200만 원을 계상하였으며 630쪽부터 632쪽에 과학기술 육성을 위한 안성맞춤 천문과학관 운영 및 관리로 1억 8511만 3000원을 편성하여 기간제근로자등보수 5003만 3000원과 일반운영비 외 사무관리비 및 공공운영비 1억 108만 원과 연금지급금으로 3400만 원을 계상하였습니다. 다음은 633쪽부터 634쪽에 농업경영정보 자료입력 지원 무기계약근로자 보수 168만 원을 편성하였으며 635쪽부터 636쪽에 안성맞춤랜드 인력운영 인건비 8950만 4000원을 편성하였습니다. 637쪽부터 638쪽에 기본경비로 사무관리비와 국내여비 2371만 2000원을 편성하였으며 639쪽부터 640쪽에 부서운영기본경비에 업무추진비로 300만 원을 편성하였습니다. 이상으로 소득기술과 소관 2018년도 일반회계 세출 예산안에 대한 보고를 마치면서 소득기술과 전 직원은 꼭 필요한 예산으로 편성하였으므로 원안대로 편성되어 시민이 행복한 맞춤도시 안성을 만드는 데에 최선을 다할 수 있도록 위원님들의 지속적인 관심과 지도편달 부탁드립니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

임효빈 소득기술과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 조성숙 위원님.

검토보고서는 부록에 실음

「거수」하는 위원 있음

조성숙위원

설명서 585쪽을 보겠습니다. 강소농 육성지원이 지금 국비 내시가 줄어서 그러나요, 아니면 교육생이 줄어서 이게 감액이 됐나요?
효빈

임효빈소득기술과장

계속해서 국비 예산이 절감돼서 내려오는 바람에 부득이하게 편성이 되었습니다.

조성숙위원

지금 강소농 교육생들은 현 몇 분 되시죠?
효빈

임효빈소득기술과장

지금 700여 명이 하고 있고 내년에도 신규 강소농 20여 농가를 선발해서 집중교육을 실시할 예정입니다.

조성숙위원

이게 그런 게 있는 것 같아요. 항상 우리 입으로는 선진농업이라든가 농업의 근간이라든가 이런 말씀을 참 많이 사용하는데 이런 것에 대해서는 정말 안타깝다, 라는 생각이 듭니다. 그래도 기본적으로 강소농 육성 지원한 지가 연도 수가 꽤 됐잖아요.
효빈

임효빈소득기술과장

네, ’12년부터 지속적으로 하고 있습니다.

조성숙위원

그럼에도 그 교육생들이 줄지 않는다는 것은 그만큼 이 농업에 대한 애정과 관심도가 높다는 것이거든요. 그런데 거기에 대한 예산은 따라 주지 못하니까 참 그런 부분이 안타깝기도 하고요. 저 개인적으로 생각할 때는 수요가 많다면 국비가 내려와서 거기에 매칭이 아니더라도 어쨌든 안성시민이잖아요, 다 같은 우리 농업인이고. 그러니까 그런 부분에서는 시에서라도 좀 예산을 더 담아야 하지 않을까 저는 그렇게도 생각을 해 봅니다. 그런 부분도 좀 유념해 주시기 바랍니다.
효빈

임효빈소득기술과장

지속적으로 예산 확보에 노력하겠습니다.

조성숙위원

그리고 597쪽을 보면 찾아가는 도시농업 프로그램인데 이것도 많이 삭감이 된 부분인데 이 부분도 마찬가지라고 제가 받아들여도 될까요? 내시가.
효빈

임효빈소득기술과장

네.

조성숙위원

이 부분 같은 경우 저도 이 교육프로그램에 여러 번 참여한 적이 있었거든요. 장애인시설이라든가 어르신들이 계시는 복지회관이라든가 또 아이들이 있는 그런 데를 찾아가 봤는데 일반인들이 취미생활로 하는 그런 차원하고 이건 달라요. 이것은 어떻게 보면 그 사람들이 하나의 텃밭을 가꾸고 하나의 꽃씨를 뿌리고 씨앗을 가꾸는 게 그분들은 하나의 소통이라고 생각을 하시지 이게 하나의 그냥 꽃이라고 생각하지 않으세요. 특히 어린이시설에 있는 아이들이나 장애를 가지신 분들 그분들은 그것을 하시면서 손에 흙과의 교감이라고 하잖아요. 그런 걸 갖다가 대단하게 오히려 어떻게 보면 저희가 감사할 정도로 그런 부분에 대해서는 그분들은 굉장하게 감사함을 느끼거든요. 이런 부분에서는 글쎄 도비부터가 감소가 됐다고 해서 안타까운 마음이. 사실은 이런 게 복지거든요. 그 많은 예산을 들여서, 요새는 그렇잖아요. 평등이라서 그런지는 모르겠지만 안 받아도 될 분들이 혜택을 받는 그게 저는 복지가 아니라고 봐요. 정말 어려운 곳에 가서 그분들이 잠시라도 꽃 한 송이를 보고 작은 채소 하나라도 가꿔가면서 여기에서 받는 행복감이 저는 그게 진짜 복지라고 생각하는데 이런 부분에서 정말 예산이 이렇게 많이 감소가 된다는 게 그것도 안타까워서 제가 과장님한테 부탁을 드려봅니다.
효빈

임효빈소득기술과장

위원님 말씀 존경드리고요. 이 사업이 진짜 고령층까지 굉장히 인기가 좋고 지금 더 해 달라는 데가 많은데 예산이 부족한 것에 대해서 죄송하게 생각하고 며칠 전에 총 평가회도 했습니다, 발표회도 하고. 그랬더니 호응이 너무 좋아서 시비가 확보될 수 있도록 노력해 보겠습니다.

조성숙위원

아까 방금 전에 말씀드렸듯이 정말 어려운 이웃을 찾아가는 것이거든요. 소외되고 어둡고 외로운 곳에 찾아가는 부분이기 때문에 이런 데에는 우리가 물론 많은 곳에 복지에 대해서 관심을 가져야 되겠지만 무엇보다 소외된 곳에 정말 복지정책을 우리가 펴 나가야 된다고 생각을 하는 부분이라서 이런 부분에 대해서 많은 관심을 가져주셨으면 합니다.
효빈

임효빈소득기술과장

네, 노력하겠습니다.

조성숙위원

그리고 621쪽 맞춤랜드 관리에 대해서 이게 어려운 말씀이 나왔어요. 소득기술과로 가다 보니까 이런 말씀을 또 어렵게 드리는데 맞춤랜드에 차량번호 인식기가 왜 필요하다고 생각하세요? 과장님.
효빈

임효빈소득기술과장

지금 안전관리에서부터 시작해서 거기 차량 입출입이 너무 자유롭고 하다 보니까 사고가 빈번하게 나는 상황입니다. 그리고 기물이 파손되는 것을 CCTV로만 갖고 찾기가 너무 어렵습니다. 경찰서에 의뢰를 해야 하는데 그때 통행하는 차량을 인식하면 바로 찾을 수 있거든요. 그래서 이게 꼭 필요하기 때문에.

조성숙위원

그러면 이것을 지금 시간제로 정해놓고 하신다는 거예요, 아니면 24시간 상시로 하신다는 거예요?
효빈

임효빈소득기술과장

24시간 상시로 돌려야지 야간에도 안 좋은 사람들이 자주 거기, 연인들이라고 그럴까. 불륜관계라고 할까.

조성숙위원

그냥 데이트코스로 납두세요. 왔다 갔다 하시게.
효빈

임효빈소득기술과장

그런데 기물을 파손하고 가니까 문제가 되죠.

조성숙위원

예를 들어서 저도 참 안타까운 것 중에 하나가 우리 안성시청에 지금 정문하고 후문하고 자동인식기 돼 있죠? 그것 활용이 되나요? 안 되나요?
효빈

임효빈소득기술과장

저것은 되고 있습니다.

조성숙위원

뒤는 안 되는 것 같던데요, 제가 봤을 때는.
효빈

임효빈소득기술과장

그래도 저희한테 통보가 오고하거든요.

조성숙위원

저는 그 생각이 들어가요. 어쨌든 우리가 맞춤랜드라는 그 자체를 놓고 한번 생각을 해 보세요. 정말 그 10여 년 동안에 거기가 안성시민한테 얼마나 많은 타깃이 됐어요. 이제 조금 활성화가 돼서 안성시민이 사랑하는 곳으로 왔는데 거기에 어떻게 보면 하나의 규제라고 생각을 하거든요. 좋은 방향으로 생각을 하시면 이런 범죄예방을 해서 한다 하지만 일반적인 우리 시민들의 상식에는 정말 불필요한 예산을 갖다 거기에 투여하는 그야말로 하나의 걸림돌이다, 저 그렇게 생각을 하거든요. 지금 여기 9900만 원인데 지금 다른 예산 우리 센터에서도 정말 필요한 예산들이 다 잘라져나가는 판에 이게 과연 안성시민들이 얼마나 원하는 건가 전 그 생각을 해 보게 돼요. 그리고 그 뒤에 보면 이게 같은 맥락입니다. 오토캠핑장에도 차량인식기를 이전하신다고 그러잖아요. 그렇죠?
효빈

임효빈소득기술과장

그 밑으로 내려야 되는데 캠핑장이 그 밑으로 6억 들여서 또 설치가 되는 바람에 그래서 그 차단기가 거기로 내려와야 되거든요.

조성숙위원

저는 그 말씀드리고 싶은 거예요. 처음에 우리가 했던 거와 나중에 다시 한 번 그 자리를 되돌아 가보면 거기에는 분명히 장단점이 있기 때문에 위치를 옮기는 거잖아요. 지금 이게 참 절실한 것 같은데 그것은 우리 소득기술과에서의 생각이고 집행부에서의 생각이지만 시민들은 그걸 원치 않을 수도 있잖아요.
효빈

임효빈소득기술과장

위원님의 지적은 알겠는데요. 어떻게 보면 시민권리 보호를 확보해 주기도 하고 또 우리 재산권을 보호할 수 있는 차단막이 될 수도 있고 해서 일거양득이라고 할까. 서로가 윈윈하는 쪽으로 생각해 주시면 고맙겠습니다.

조성숙위원

그걸 뒤집어서 생각을 한다면 인권침해가 되죠. 왜냐.
효빈

임효빈소득기술과장

인권침해는 경찰서에 의뢰해서 할 거니까.

조성숙위원

제 말씀은 어쨌든 이게 양면의 동전이에요. 어떻게 보면 좋은 방향도 되지만 어떻게 보면 인권침해도 되는 거예요. 거기 누가 왔다 갔다 한 것 혹시라도 불미스러운 일이 있으면 그 사람이 아니라도 전체적으로 쭉 그 목록이 나오잖아요. 그리고 또 하나 아까 다른 위원님이 말씀하셨듯이 정말 이게 불요불급인가. 지금 전체적인 이 예산을 봤을 때 몇 백만 원도 퍽퍽 나가는 상황에 이게 그렇게 급한 건가. 저도 밤에 야간에 가봤어요. 이게 맞춤랜드에서 올라오기 전에 다른 부서에서 전년도에도 올라왔었고 그전에도 올라왔었던 것이거든요. 이거 의회에서 그때도 얘기를 드렸던 부분이고 그런데 저도 밤에 가봤어요. 도대체 얼마나 많은 사람들이 거기를 드나들기에. 우리 소장님하고 과장님들하고 한번 날을 잡아서 거기 순찰 한번 해 보세요.
효빈

임효빈소득기술과장

저는 수시로 가고 있습니다.

조성숙위원

야간에 차 나가는 것 차 몇 대나 대 있어요?
효빈

임효빈소득기술과장

그게 몇 대라기보다는요.

조성숙위원

그렇게 되면 안성시에 전체적으로 다 해야 해요. 거기 몇 대 대는 것에 대해서 이렇게 많은 예산을 그냥 퍼 붓는다? 안성시에 다 차단막 해야죠. 다 CCTV 설치해야 하고.
효빈

임효빈소득기술과장

이것은 그런 위원님의 뜻은 알겠는데 그래도 공공시설 관리 차원에서도 필요하기 때문에 고민하다가 올린 예산이니까 죄송스럽겠지만 좀.

조성숙위원

무슨 말씀인지는 알겠는데 공공시설에 대해서도 지자체마다 다 생각하는 부분이 달라요. 어느 지자체는 해 놓으신 데도 있어요. 그런데 대한민국 전체적으로 한번 저도 찾아보겠지만 경기도권만 찾아봐도 안 돼 있는 곳이 더 많고 실제로 이게 설치한 곳은 오히려 많지 않아요. 다 공원이잖아요. 시민분들한테 오픈이 되는 거잖아요. 그런데 그것을 어쨌든 저는 그게 하나의 단절이라고 생각을 하는 거죠. 그래서 그 부분에 대해서는 좀 더 저도 이것에 대해서 고민을 한번 해 보겠습니다. 그리고 또 마지막에 636쪽을 보면 맞춤랜드 인력운영에 대해서 지금 앞에서 보면 천문대장이라든가 기본적인 시간제라든가 있을 때 특수직무수당이 있어요. 이것은 어떤 직무를 말씀하시는 거죠?
효빈

임효빈소득기술과장

천문과학관을 운영하는데 거기 관장은 전문직입니다. 그리고 그 시설의 망원경이라든가 기계 같은 것을 다 섭렵하고 있어야만 운영이 되기 때문에 거기는 특수직으로 지금.

조성숙위원

그것은 기본급 외에도 특수수당이 따로 또 붙는 거예요? 어떻게 되는 거예요?
효빈

임효빈소득기술과장

그것은 우리.
범식

조범식맞춤랜드팀장

맞춤랜드팀장 조범식입니다. 특수 직무수당은 지금 현재 시간제계약직으로 계약되신 분들 같은 경우는 모두 특수직 직무수당을 받는 것으로 알고 있습니다. 이 항목이 생긴 것은 얼마 안 됐습니다.

조성숙위원

지금 다 신규로 올라와 있는데 그런 부분에 대해서. 우리가 일반적으로 특수 직무를 하시는 분들도 기본급에서 차이가 난다고 생각을 하지 수당이 따로 붙는 것은 좀 의아해서 그래서 한번 여쭈어 봤거든요.
범식

조범식맞춤랜드팀장

보통 시간제 계약이 나급, 다급, 마급으로 구분되면서 급여차이가 나는데요. 올해 하반기에 개정이 돼서 시간제계약으로 해서 7시간, 단시간 근무하시는 분들에 한해서 직무수당이라는 항목이 별도로 생겨났습니다.

조성숙위원

알겠습니다. 이상입니다.

황진택위원장대리

제가 질의를 드리도록 하겠습니다. 설명서 603쪽 채소생산 기술보급인데요. 온실빗물이용 농산물안전생산시범이 있습니다. 여기에 대해서 구체적인 설명을 부탁드려요.
효빈

임효빈소득기술과장

이게 올해 같이 가뭄이 심하고 했었을 때 굉장히 물 부족 현상이 왔었습니다. 그런데 이제 장마기나 이럴 때 빗물을 저장을 해서 한 번 저장하면 1년을 가용할 수 있는 물량이 나옵니다. 그리고 오염된 물 사용보다는 빗물을 정화해서 그렇게 쓰다 보면 깨끗한 청정채소가 생산될 수 있기 때문에 올해 해 봤는데 효과가 좋아서 내년에도 예산에 편성했습니다.

황진택위원장대리

그러면 비닐하우스 설치한 농가를 대상으로 하는 겁니까?
효빈

임효빈소득기술과장

네.

황진택위원장대리

몇 농가나 지금?
효빈

임효빈소득기술과장

올해 1농가를 했습니다.

황진택위원장대리

내년도에는?
효빈

임효빈소득기술과장

내년도에도 1농가.

황진택위원장대리

올해도 시범사업으로 했다는 거예요?
효빈

임효빈소득기술과장

네, 했습니다.

황진택위원장대리

시범사업이라는 것은 이렇게 했으면 한다고 모델을 제시하는 거잖아요. 그러면 시범사업을 매년 하는 거예요? 이건 시범사업이 아니죠. 올해 시범사업을 했으면 내년도에도 시법사업은 아닌 거죠.
효빈

임효빈소득기술과장

그 내용을 말씀드리면 저희가 서두에도 말씀드렸다시피 이 사업에 대해서 농업인이 효과가 좋고 거기에 견학 갔을 때 이런 사업이 꼭 필요하다 그래서 우리가 예산을 수반하는 거지 그냥 이 사업 했었으니까 올해 또 한다, 이런 예산은 편성하지 않습니다.

황진택위원장대리

그러니까 뭐냐면 시범사업이라고 예산을 올렸기 때문에 신규로 편성했잖아요. 올해 신규도 아닐뿐더러, 지금 시범사업을 했다고 말씀하셨지 않았습니까? 시범사업을 왜 또 하냐. 아니면 올해 시범사업을 해 보니까 이게 정말 필요하다. 그래서 이것을 육성지원하겠다, 이렇게 해야 되는 거지 올해 시범사업비로, 신규 사업비로 올라와서 질의드린 거라니까요.
효빈

임효빈소득기술과장

올해는 국‧도비로 편성을 했었고요. 하도 농업인이 해 달라고 요구해서 시비로 신규 편성을 한 겁니다.

황진택위원장대리

제가 드리는 말은 시비, 국비를 따지는 게 아니고 국비가 됐든 시비가 됐든 시범사업을 했잖아요. 해 보니까 올해 가뭄대책 이번에 실효성을 봤다, 효율성이 있다. 그러면 육성지원사업으로 가야 되는 거지 시범사업으로 매년, 올해는 국비로 시범사업하고 내년에는 시비로 시범사업하고 이런 게 아니라는 거죠. 어차피 가뭄을 대비해서 이런 게 필요하니까 이것을 육성지원하겠다, 이렇게 가야지 시범사업이라는 말이 맞지 않다는 거예요.
효빈

임효빈소득기술과장

우리 농업기술센터에서 하는 사업이 시범적으로 가는데 앞으로.

황진택위원장대리

시범은 국비가 됐든 시비가 됐든 시범사업은 했잖아요.
효빈

임효빈소득기술과장

하여튼 그 방향을 검토해서 해 보겠습니다.

황진택위원장대리

다음 606쪽인데요. 내년도에 대한민국 유기인삼축제를 하기로 결정을 한 거예요?
효빈

임효빈소득기술과장

예산이 지금 원안대로 위원님들의 지도편달 속에 확보가 되면 하는 것으로 해서 지금 운용을 어제도 유기인삼농가들과 협의회를 구성해서 나가는 쪽으로 추진하려고 합니다. 왜 그러냐면 우리가 2011년부터 유기인삼이 재배되기 시작해서 작년하고 올해 전국에도 없는 매뉴얼이 형성되고 안성이 2020년까지 100㏊를 목적으로 하고 있고요. 올해 현재 전국 재배면적의 37㏊를 우리 안성에서 하고 있습니다. 이게 금산축제처럼 우리가 선점을 위해서 이 사업은 꼭 필요한 거다. 왜 그러냐면 일반재배 삼이 판로가 굉장히 어렵고 한데 유기인삼은 지금 우리가 없어서 못 파는 정도로 되고 있고요. 일반인삼에 비해서 한 2배 정도, 파삼이고 뭐고 다 가져갑니다. 그렇기 때문에 효과가 있어서 우리가 선점을 위해서 이것을 추진코자 합니다.

황진택위원장대리

축제의 필요성에 대해서 얘기하는 게 아니고 적어도 이런 축제를 하려고 하면 사전에 치밀한 준비와 계획이 필요하고요. 단기간에 걸친 축제 계획보다는 장기간에 걸쳐서 심사숙고해서 해야 한다는 그런 말씀을 드리려고 하는 문제예요. 지금 말씀하신 내용을 보면 전혀 그렇지 않거든요.
효빈

임효빈소득기술과장

아닙니다. 진흥청과 2년 전부터 교감을 가지고 매달 교육하고 협의회를 구성하는 것을, 협조를 거기서 해 주는 것으로 되어 왔기 때문에 이것은 성공적으로 할 수 있다고 의견이 있어서 추진을 하고자 하는 겁니다.

황진택위원장대리

넘어가고요. 다음 똑같은 질의인데 여기도 마찬가지로 인삼산업육성 시범사업을 금년도에도 했고 내년도에도 한다고 올린 것도 마찬가지고요. 시범사업이라는 것은 지금 어떤 것을 시범사업이라고 하는 건지 모르겠어요. 전자에도 말씀드렸지만 이렇게 인삼사업 육성을 위해서 시범사업을 해 보니까 효과가 좋다. 널리 확대해서 보급해야겠다. 이런 것들이 아니고 내년에도 인삼산업육성 시범사업으로 예산을 편성했잖아요. 동일한 질의거든요. 이러한 것들은 업무를 하실 때 심사숙고해서 해 주십사하는 바람에서 말씀드리는 거예요.
효빈

임효빈소득기술과장

앞으로.

황진택위원장대리

그다음에 609쪽인데 원예작물 재배용 스마트 관개시스템을 설치하겠다는데 어디에 설치하는 거죠?
효빈

임효빈소득기술과장

신기술보급에, 우리 팀장님이.
병영

이병영원예특작팀장

원예특작팀장 이병영입니다. 스마트원예시설 스마트팜은 시설하우스 재배농가에 설치하는 겁니다.

황진택위원장대리

몇 개소 정도 시스템을 시범사업하는 겁니까?
병영

이병영원예특작팀장

한 20㏊ 정도.

황진택위원장대리

아니, 그.
병영

이병영원예특작팀장

설치농가는 한 10농가 정도를.

황진택위원장대리

그러면 614쪽에 있는 원예 새기술 보급에 기후변화대응 시설원예 스마트팜 기술 보급 시범사업하고 같은 것인가요?
병영

이병영원예특작팀장

1개는 국비사업 내용이고 1개는 도비사업 내용입니다. 국비사업 것은 진흥청에서 자체개발한 프로그램을 넣어서 하는 거고요. 도비사업은 도 자체로 해서 일반보급사업으로 추진하는 내용입니다.

황진택위원장대리

프로그램 자체가 다른 겁니까?
병영

이병영원예특작팀장

네, 그렇습니다.

황진택위원장대리

프로그램 자체가 다르다는 것은 뭐냐면 기술이 다르다는 거예요, 아니면 예산 나오는 데가 다르다는 거예요?
병영

이병영원예특작팀장

기술이 약간 차이가 있습니다. 도비사업은 기본적인 스마트팜으로 지원사업으로 내려오는 거고요. 진흥청에서 나오는 시범사업 것은 진흥청에서 개발한 프로그램을 더 추가해서 나오는 사업입니다.

황진택위원장대리

진흥청이 됐든 도가 됐든 국비가 됐든 문제가 있는 거죠. 왜냐하면 이런 것을 일관성 있는 시스템으로 가야지 왜 다르게 운영하는지 모르겠네.
병영

이병영원예특작팀장

진흥청에서 개발한 보조사업 같은 경우는 100% 보조가 되는 데요. 그만큼 위험부담이 크기 때문에 기술이 안정이 안 되어 있는 사업들이 많기 때문에 그런 겁니다. 그런 차이가 있습니다.

황진택위원장대리

621쪽입니다. 안성맞춤랜드 관리에서 화장실 안심벨 설치공사를 별도로 한다고 하는데 이것은 자원순환과에서 예산을 확보해서 금년도에도 위원님들이 많은 논란이 있었고요. 반드시 해야 한다고 했는데 별도로 하는 이유는 뭐예요? 이런 것을 하면 어차피 자원순환과에서 할 때 같이 해야지 자원순환과에서 하는 것 별도, 우리는 여기가 유지관리를 우리가 해야 하니까 우리가 사업하겠다는 건가요?
효빈

임효빈소득기술과장

맞춤랜드 시설관리가 저희 소관으로 되어 있기 때문에 특히 여성이나 장애인분들을 위해서 설치하는 사업이 되겠습니다.

황진택위원장대리

이런 것 할 때는 각 주무부서에서 하는 것 관심을 가져주시고 어차피 따로따로 하는 것보다는 한 번에 할 때 통합적으로 해야 경비나 시간이나 이런 게 다 절약되잖아요. 그런데 지금 보니까 화장실 안심벨 설치하는 것 할 때 같은 데에서 한꺼번에 해야 모든 면에 효과적이거든요. 그래서 말씀드리는 거고요. 이런 것 할 때는 부서 간에 충분한 협의를 거쳐서 하는 게 좋겠다는 이런 말씀을 드리는 겁니다.
효빈

임효빈소득기술과장

네, 유념하겠습니다.

황진택위원장대리

623쪽입니다. 안성맞춤랜드 운영에 초화류 구입이 있는데 이 초화류는 언제 구입하려고 하는 거죠? 종자구입하고 키워서 꽃동산을 꾸밀 것 아닙니까? 별도로 축제 때는 꽃을 다시 또 구입하는 거예요? 아니면 종자, 적어도 꽃동산 조성하는데 종자구입하면 여러 가지 축제 때 쓸 것까지 구입해서 지난번처럼 하우스로 키워서 해야지 또 바우덕이축제 때는 축제용 초화류를 별도로 구입한다? 조금 앞뒤가 맞지 않다고 생각하는데요.
효빈

임효빈소득기술과장

초화류가 춘하추동, 동계에는 꽃이 안 피고요. 초화류를 3월부터 관리해서 5, 6월에 오시는 분들한테 쾌적한 관람이 될 수 있게 이렇게 하고 그다음에 축제기간에 맞춰서 또 가을에 꽃이 필 수 있는 저기를 해야 되기 때문에 그렇게 되어 있습니다.

황진택위원장대리

그다음에 630쪽입니다. 천문과학관이 지금 운영된 지 몇 년 된 거죠?
효빈

임효빈소득기술과장

그게 2012년도부터.

황진택위원장대리

제가 왜 이런 말씀을 드리느냐면 천문과학관 망원경이 됐든 뭐가 됐든 수리비용이, 부품교체한다는 비용이 들어와서 드리는 말씀이거든요. 평상시에 유지관리를 어떻게 하는지는 모르겠지만 물론 여기에서 관리를 맡은 지 얼마 안 돼서 그런 것이라고 생각합니다. 4D영상관 의자수리, 망원경 적도의 수리, 4D영상 상영용 PC 부품 교체한다는데 적어도 시설을 지어서 운영하고 관리할 때 있잖아요. 미리 수리비라든가 이런 것을 예측하는 거거든요. 그래서 주택 같은 경우 보면 일반주택은 수선유지비를 하는 거고 공동주택 같은 경우 장기수선충당금으로 해놓은 거잖아요. 저희가 봤을 때는 망원경 한지 오래 되지 않았다. 사용자가 많아서 그런지 모르겠지만 벌써 수리를 한다? 의아해서 질의를 드린 거거든요.
효빈

임효빈소득기술과장

이게 4D 같은 것은 의자가 그야말로 막 흔들리면서 하기 때문에 로링이라든가 거기에 수반되는 것들이 고장이 자주 일어납니다. 그래서 불가피하게 세운 거고요. 망원경 같은 것도 운영할 때 별로 이렇게 하는 것 같지는 않지만 연한이 지나다 보면 모든 기계가 그렇지 않습니까? 핸드폰도 2년 약정기간이 끝나면 고장 나는 것이 많듯이 이것도 그런 현상이 초래되고 있습니다.

황진택위원장대리

지금 보면 건물에 대한 유지관리는 평상시 유지관리계획을 세워놔야 돼요. 그래서 그 계획표대로 하고 일단 장비들도 자산 같은 것 내구연한 있지 않습니까? 그런 것에 비추어서 주기적으로 점검하고 수리하고 이런 계획들이 필요하다 그런 말씀을 드립니다.
효빈

임효빈소득기술과장

네, 그렇게 시행하겠습니다.

황진택위원장대리

이상입니다. 조성숙 위원님.

「거수」하는 위원 있음

조성숙위원

한 가지만 더 여쭙겠습니다. 아까 캠핑장에 우리 조범식 팀장님이 더 잘 아시려나? 캠핑장에 차량인식기 있잖아요. 그게 아까 얼마에 설치했다고 그러셨죠?
범식

조범식맞춤랜드팀장

그게 캠핑장이 2015년도에 설치한 건데요. 한 3300만 원 정도에 설치가 된 겁니다. 이번에 카라반하고 글램핑이 들어서면서 차단기를 아래쪽으로, 진입로 쪽으로 약 50m 정도 밑으로 설치하는 작업입니다.

조성숙위원

그러면 이게 3300만 원이라고 그러셨잖아요. 그런데 지금 신규로 올라온 인식기는 9900만 원이잖아요. 이것은 어디어디를 설치하시려고 그러는 거예요?
범식

조범식맞춤랜드팀장

이것은 동문하고 북문하고 정문하고 3개소에 설치하는 건데요. 그것에 대한 운영계획을 말씀드린다면 주간에는 시민들이 자유롭게 드나들 수 있게끔 저희가 운영할 계획이고요. 특히 심야시간 때 10시나 11시부터 새벽 5시, 6시까지는 게이트가 열리지 않아서 심야시간에 탈선을 목적으로 오는 사람들을 못 오게 하는 그런 목적으로 설치하고자 하는 겁니다.

조성숙위원

아까는 24시간 거기를 운영하신다고 그랬잖아요. 그래서 다시 한 번 물어보는 거고. 세 군데 설치한다.
범식

조범식맞춤랜드팀장

참고로 더 하나 말씀드리면 최근에는 주차장에 투견이 있었습니다. 저희도 투견내용을 몰랐는데 경찰서에서 와서 투견이 있으니까 조사하겠다고 그래서 거기가 어떤 범죄장소로 활용된 것을 저희가 뒤늦게 알았기 때문에 이게 야간에 아까 말씀하신 탈선이라든가 범죄라든가 그런 쪽으로 쉽게 무방비 돼서 노출되어 있거든요. 그런 것을 사전에 경각심을 심어주고자 하는 사업입니다.

조성숙위원

그러면 이것에 대한 시간조절은 충분히.
범식

조범식맞춤랜드팀장

충분히 가능합니다.

조성숙위원

동절기라든가, 하절기라든가.
범식

조범식맞춤랜드팀장

가능합니다.

조성숙위원

이상입니다.

황진택위원장대리

더 이상 질의가 없으시므로 소득기술과 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 임효빈 소득기술과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 점심식사를 위하여 2시까지 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시06분 회의중지

14시08분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2018년도 일반 및 기타특별회계 예산안(안성시장제출)(계속)
다음은 도시개발과 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 김삼주 도시개발과장님 나오셔서 일반 및 특별회계 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
삼주

김삼주도시개발과장

도시개발과장 김삼주입니다. 도시개발과 2018년도 일반 및 기타특별회계 세입세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 도시개발과 일반회계 예산은 총 174억 3211만 4000원으로 도시개발 및 도시개발 사업추진 및 행정운영비로 4217만 8000원을, 미양 양지도로 개설공사 외 22건의 도시계획도로 개설공사에 116억 4600만 원을, 농촌중심지 활성화 사업 및 도시재생사업에 25억 6633만 6000원을, 도시디자인 및 경관사업에 31억 7720만 원을 편성하였습니다. 다음은 세부사업에 대한 설명입니다. 예산설명서 위주로 설명드리겠습니다. 예산설명서 13쪽입니다. 도시개발사업 지원으로 시책추진업무추진비 240만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 14쪽에서 15쪽입니다. 미양 양지도로(소로2-21외 1호선) 개설공사는 5억 2000만 원의 예산을 확보하여 현재 보상 중에 있으며 부족한 공사비 2억 2000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 16쪽에서 17쪽입니다. 공도 대림동산 도로 (중로2-4호선) 개설공사는 대림동산 입구에서 베르빌 아파트와 그대가 아파트를 연결하는 도시계획도로를 개설하는 사항으로 보상비 9억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 18쪽에서 19쪽입니다. 안성 아양도로(대로3-11호선) 확포장공사는 알미산공원 사거리에서 내리 입구까지 도로를 확포장하는 사업으로 94억 원의 예산을 확보하여 현재 공사 중에 있으며 부족한 공사비 15억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 20쪽에서 21쪽입니다. 안성 당왕도로(대로3-1외 1호선) 개설공사는 2016년 10월 주식회사 거목개발과 업무 협약하여 추진하는 사업으로 121억 6000만 원의 예산을 확보하여 보상 중에 있으며 부족한 공사비 21억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 22쪽에서 23쪽입니다. 죽산도로(중로2-1호선) 개설공사는 7억 2000만 원의 예산을 확보하여 보상 중에 있으며 부족한 보상비 10억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 24쪽 및 25쪽입니다. 대덕 건지도로(소로3-85호선) 개설공사는 5억 원의 예산을 확보하여 보상 중에 있으며 부족한 공사비 4억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 26쪽 및 27쪽입니다. 죽산도로(2-10호선) 개설공사는 죽산면사무소에서부터 연못공원까지 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비 5억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 28쪽에서 29쪽입니다. 안성 석정도로(소로2-97호선) 개설공사는 석정중앙지구대 옆 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비 7억 2000만 원과 공사비 1억 3000만 원 등 총 8억 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 30쪽입니다. 원곡 외가천도로(소로2-18호선) 개설공사는 원곡면 외가천리 대소마을 내 도시계획도로를 개설하는 사업으로 2억 1500만 원의 예산을 확보하여 현재 보상 중에 있으며 부족한 보상비 3억 원과 부대비 300만 원 등 총 3억 300만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 32쪽입니다. 금광도로(소로2-2호선) 개설공사는 금광파출소 옆 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비 7억 2000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 34쪽입니다. 안성 도기도로(중로2-14호선) 개설공사는 15억 2200만 원의 예산을 확보하여 보상을 완료하였으며 공사비 6억 7000만 원과 부대비 800만 원 등 총 6억 7800만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 36쪽에서 37쪽입니다. 안성 가사도로(소로3-13호선) 개설공사는 가사동 마을 내 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비로 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 38쪽에서 39쪽입니다. 공도 승두도로(소로2-14호선) 개설공사는 공도시가지 내 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비 1억 원을 편성하였습니다. 다음 예산설명서 40쪽에서 41쪽입니다. 공도 승두도로(소로3-34호선) 개설공사는 공도 할머니경로당 맞은편 내 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비로 2억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 42쪽에서 43쪽입니다. 안성 당왕도로(소로1-8외 1호선) 개설공사는 3억 1500만 원의 예산을 확보하여 보상 준비 중에 있으며 부족한 사업비 4억 8500만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 44쪽에서 46쪽입니다. 안성 도기도로(중로2-14호선 2구간) 개설공사는 중로2-14호선 잔여구간과 국지도 70호선을 연결하는 사업으로 보상비 3억 원을 편성하였습니다. 다음 예산설명서 47쪽에서 49쪽입니다. 공도 승두도로(중로1-9호선) 개설공사는 공도 버스정류장 맞은편 도로에서 승두도로 중로1-3호선과 대로3-3호선을 연결하는 사업으로 설계비 2000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 50쪽입니다. 공도 승두도로(중로1-3호선) 개설공사는 공도 승두도로 중로1-9호선과 대로3-3호선에 연결하는 사업으로 설계비 4000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 53쪽입니다. 안성 도기도로(소로2-109호선) 개설공사는 도기동 새벽시장 옆 도시계획도로를 개설하는 사업으로 설계비로 1000만 원을 편성하였습니다. 다음 예산설명서 56쪽입니다. 죽산도로(소로2-2호선) 개설공사는 죽산면 시외버스터미널에서 죽산농협까지 도시계획도로를 개설하는 사업으로 사업비 9억 1000만 원을 편성하였습니다. 다음 예산설명서 59쪽입니다. 안성 가사도로(소로2-20호선) 개설공사는 가사동 보개농협 창구에서 푸르지오 아파트 간 도시계획도로를 개설하는 사업으로 설계비 1000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 62쪽입니다. 보개 기좌도로(소로1-1호선 2구간) 개설공사는 기좌도로 소로1-1호선의 잔여구간과 마을 현황 도로를 연결하는 사업으로 사업비 2억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 65쪽입니다. 미불용지 보상은 이미 개설이 완료된 도시계획도로 내 미보상토지에 대한 보상을 위하여 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 67쪽입니다. 농촌중심지 활성화사업(지역경관개선)은 농림축산식품부 공모사업에 선정되어 2015년부터 추진하는 사업으로 하천변 인도정비, 안성교 교량정비 및 간판정비 등을 위하여 시설비 18억 3576만 7000원, 시설부대비 1000만 원, 민간자본적보조 1억 500만 원, 민간위탁사업비 2억 1556만 9000원 등 총 21억 6633만 6000원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 69쪽입니다. 도시재생 전략 및 활성화계획 수립은 도시재생 활성화 및 지원에 관한 법률이 시행됨에 따라 전략계획 및 활성화계획을 수립하여 우리 시 쇠퇴도를 분석하고 도시재생사업 기반을 마련하며 도시재생 뉴딜 공모사업에 참여하기 위하여 용역비 4억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 71쪽입니다. 도시디자인 및 경관개선사업은 경관위원회 참석수당과 경관기본계획 수립 및 공공디자인진흥계획수립 용역, 봉산2통 벽화 및 도시정비사업 추진과 홍보시설 및 LED 전광판 유지 보수 등을 위하여 5억 7720만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 73쪽입니다. 경관시설물유지보수비는 우리 시 관내에 설치된 경관시설물에 대한 수리수선비로 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 75쪽입니다. 중앙로 419번길 개선사업은 구포동 성당에서 중앙로 영동사거리까지 전기‧통신을 지중화하고 가로환경 개선을 위하여 시설비 6억 4000만 원과 부대비 1000만 원, 민간위탁사업비 18억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 78쪽입니다. 중앙로 399번길 가로환경 개선사업은 안성초등학교 정문에서 중앙로 안경나라까지 전기‧통신을 지중화하고 가로환경을 개선하기 위하여 설계비 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 81쪽입니다. 기본경비는 도시개발과 운영을 위한 기본경비로 사무관리비로 1161만 8000원을, 국내여비로 2556만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 83쪽입니다. 부서운영 기본경비로 300만 원을 편성하였습니다. 다음은 2018년도 도시개발사업 특별회계 세입세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 예산설명서 87쪽입니다. 세입예산은 공공예금이자 600만 원과 순세계잉여금 7억 8000만 원 등 7억 8600만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 89쪽입니다. 도시개발사업특별회계 적립금으로 7억 8600만 원을 편성하였습니다. 이상으로 2018년 일반 및 도시개발사업특별회계 세입세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

김삼주 도시개발과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 조성숙 위원님 말씀해 주십시오.

검토보고서는 부록에 실음

「거수」하는 위원 있음

조성숙위원

우선 한 가지만 질의하겠습니다. 설명서 67쪽을 한번 보겠습니다. 거기 농촌중심지 활성화사업에 대해서 6070 조성사업이라든가 안성교 교량정비라든가 이것에 대해서 설명 좀 해 주세요.
삼주

김삼주도시개발과장

지금 안성교가 일부 노후가 돼서 재포장을 하고 그다음에 보도정비하고 난간정비하면서 우리가 일부 디자인을 고려해서 디자인을 설치할 사정으로 예정.

조성숙위원

6070거리는요?
삼주

김삼주도시개발과장

6070거리는 지금 올해 사업이 완료됐고요. 우리가 민간위탁사업비는 내년에 한전하고 정상근무를 위해서 설치한 거고 그다음에 하천변에 안성교에서 옥천교까지 인도 설치하는 그 부분이 남았습니다.

조성숙위원

그러면 지금 안성교량에 대해서는 혹시 진단을 받으셨어요?
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 진단을 해야 되는데 보니까 건설과에 내년에 정밀안전진단비가 있더라고요. 그때 거기에서 의뢰해서 그 부분에서 안전진단을 실시하고자 합니다.

조성숙위원

그 부분에 대해서 실시를 하고 만약에 거기에 대해서 정비가 발생을 한다 그럴 때는 어느 과에서 하시는 거예요?
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 현재 예산이 있으니까 저희가 허용되는 예산 범위 내에서 정비하고 부족한 비용은 다시 추경에 확보하든가 아니면 건설과 쪽에서 예산이 있으면 같이 병행해서 하면 될 것 같습니다.

조성숙위원

이게 지금 부서 간에도 소통이 안 되는 것 같아요.
삼주

김삼주도시개발과장

그런데 저희가 이것은 어차피 공모사업으로 해서 했기 때문에.

조성숙위원

아니, 공모사업이라도 전년도에 안성대교가 교량정비라든가 조형물이라든가 다 했던 사업이잖아요. 그러면 아직 이것은 사업 측에 하자보수기간이 남았는데 왜 안성시에서.
삼주

김삼주도시개발과장

이것은 안성대교가 아니라 안성교.

조성숙위원

안성교는 어디에 있는 것 말씀하시는 건데요?
삼주

김삼주도시개발과장

6070거리에서 보건소 넘어가는 데 그 교량입니다.

조성숙위원

그것은 거기를 보고 안성교라고 하고.
삼주

김삼주도시개발과장

그것하고 그 밑에 게 안성대교.

조성숙위원

지금 아까 어저께인가 먼저 건설과에서도 얘기하실 때는 진단을 해 보고 6개 교량이라고 했거든요. 제가 다시 한 번 짚어봐야 하는데 이게 혹시라도 같이.
삼주

김삼주도시개발과장

그래서 저희가 안성교 정밀진단 예산을 편성하지 않고 아까 말씀하신 6개 교량에 안성교가 편성돼 있어서 그쪽 예산을 같이 사용할 겁니다.

조성숙위원

거기는 진단뿐만 아니라 진단을 해서 하자가 생겼을 때는 그 예산에서 그것을 정비를 한다고 했거든요. 여기도 어떻게 보면 그쪽에서 진단해서 거기 하자가 있다 그러면 정비를 하는 예산을 담는 거잖아요. 그러니까 똑같은 안성교를 가지고도 지금 예산을 각자 담는 폭이 되잖아요. 그런 것에 대해서는 사전에 부서 간에 얘기가 없었나 그런 것도 되는 거죠.
삼주

김삼주도시개발과장

죄송합니다. 아직 협의를 못 했고 앞으로 협의를 해서 예산이 낭비되는 사례가 없도록 하겠습니다.

조성숙위원

말하자면 지금 똑같은 하나의 사업을 두고 양쪽 과에서 지금 예산이 올라와서 이런 부분에 대해서 제가 말씀을 드리는 거거든요. 이런 것은 사전에 과에서 미리 협의를 하셨으면 하는 바람이 있습니다.
삼주

김삼주도시개발과장

알겠습니다.

조성숙위원

이상입니다.

황진택위원장대리

또 다른 질의하실 분. 유광철 위원님.

「거수」하는 위원 있음

유광철위원

설명서 16쪽입니다. 여기 공도 대림동산(중로2-4호선)에 대해서 말씀드리겠습니다. 여기가 대림동산 안에 대림철물 옆에 도시계획도로죠?
삼주

김삼주도시개발과장

네.

유광철위원

대림동산이 출퇴근 때에 가족공원 쪽이 도로가 협소해서 굉장히 혼잡하지 않습니까? 그래서 이 도로는 빨리 시급을 다투는 도로로 알고 있는데 내년도 본예산에 편성이 9억밖에 안 됐네요.
삼주

김삼주도시개발과장

네. 저희가 9억을 편성한 게 먼저 저희가 지난해에 1억 2000만 원을 편성해서 설계 및 실시계획 인가가 완료됐고 저희가 감정평가를 해서 지금 보상비를 전체적으로 9억 정도를 잡았어요. 왜냐하면 거기가 국유지가 있더라고요. 그래서 보상이 어느 정도 되면 실질적으로 16억 3000만 원이 남았는데 그것을 저희가 공사비로 가지고 가려는 목이거든요. 그래서 보상이 어느 정도 되면 추경에 확보해서 사업을 추진하도록 하겠습니다.

유광철위원

알겠습니다. 이상입니다.

황진택위원장대리

그러면 제가 질의드리도록 하겠습니다. 수없이 반복돼서 지적하는 내용인데 이런 도시계획도로 실시설계가 다 끝났지 않습니까? 그러면 도시계획도로에서 언제까지 하겠다는 세부추진계획이 있잖아요. 그 추진계획을 잘 세워서 추진해 달라는 거예요. 지금 22쪽 보면 죽산(중로2-1호선) 같은 경우에는 지금 총사업비 57억 중 7억 2000만 원까지 확보됐고 금년도에는 예산을 하나도 안 세웠어요. 그런데 내년도에 갑자기 10억을 세웠습니다. 그다음에 안성 석정도로(소로2-97호선)도 마찬가지입니다. 지금 2017년도 금년도에는 예산이 하나도 없다가 내년도 예산을 8억 7000만 원 해 놓고. 뒤에도 여러 가지 사례들이 있지만 무엇을 이게 반증하느냐면 도시계획도로 공사를 추진함에 있어서 너무 진짜 주먹구구식으로 예산 편성한다는 이런 생각밖에 안 드는 거예요. 어차피 도시계획도로를 개설하려고 하면 연차적으로 예산을 확보해야 하는 거잖아요. 그런데 예산을 한 해에는 10원도 편성 안 했다가 갑자기 내년도에는 8억, 10억씩 편성한다는 것은 예산 편성이 약간 효율적이지 못하다 이런 말씀을 드리는데 어떻게 생각하세요?
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 석정동 2-97호선 같은 경우에는 국민권익위원회에서 작년 경고사항으로 민원인들이 보상요구를 많이 했어요. 그러는 바람에 저희가 편성하게 되었습니다. 그래서 국민권익위원회에서 저희가 회신할 때 내년도에는 예산을 편성해서 보상을 하도록 하겠다고 해서 편성이 됐고요. 아까 말씀하신 죽산도로(2-10호선) 같은 경우는 그게 한 50억 정도 사업이 되는데 어느 정도 죽산면에서 도시계획도로가 개설이 돼서 저희가 집중적으로 그 도로에 투자를 해서 빠른 시일 내에 준공할 수 있도록 노력하겠습니다.

황진택위원장대리

당연히 빠른 시일 내에 준공을 해야 되죠. 일부 예만 들었고 한 가지 더 들면 56쪽에 보면 죽산도로(소로2-2호선)도 마찬가지예요. 금년도 예산이 하나도 없었어요. 그런데 갑자기 내년도에 한 번에 하겠다고 9억 1000만 원을 지금 세워놨잖아요. 이런 거를 예를 들어서 설명드린 겁니다. 도시계획도로는 매년 연차적으로 꾸준히 예산을 확보해서 담아두시고 예산이 한쪽에 쏠림현상이 없도록 해 달라는 것 말씀을 드립니다.
삼주

김삼주도시개발과장

네, 알겠습니다.

황진택위원장대리

그다음에 설명서 67쪽입니다. 농촌중심지 활성화사업인데 지금 보면 총사업비가 56억이에요. 이게 내용이 잘못됐는가 모르지만 기 투자가 19억이었습니다. 2017년도 본예산에 16억, 추경에 16억, 합하면 32억이거든요. 그러면 기 투자하는 데 19억하고 32억 합치면 51억 정도 돼요. 그런데 총사업비는 56억인데 내년도에 21억 세운다는데 이것 어떻게 된 건지 이해가 안 되는데 설명 부탁드립니다.
삼주

김삼주도시개발과장

지금 총사업비가 보시면 56억 8300만 원이잖아요. 그래서 기 투자가 19억 1600만 원, 2017년에 저희가 16억, 2017년에 보시면 16억이 본예산에 담았고 그다음에 추경에 또 담겼고.

황진택위원장대리

전년도 32억이잖아요. 32억하고 19억 하면 51억 아닙니까? 그러면 차액이 5억 나야죠. ’18년도 21억 세웠으니까 그러면 안 맞는 것 아니에요?
삼주

김삼주도시개발과장

추경, 이것은 저희가 조정을 해서 서면으로 제출하겠습니다.

황진택위원장대리

그러면 추경에 16억 확보 안 했다는 것인가요? 그것 확인 좀 지금 부탁드립니다. 그건 확인하러 지금 가신 거죠, 팀장님?(팀장을 보며) 다음은 75쪽이에요. 지금은 사업명을 중앙로 419번길 개선사업이라고 나왔는데 지금 내용을 보면 지중화사업이 주예요. 제가 지난번에도 말씀드렸는데 지중화사업에 대해서 논란이 많았지 않습니까? 사업비부터. 현재 도시개발과가 추진하고 있는 시내권역에 지중화사업을 어디부터 어디까지 하겠다는 거죠? 처음에 저희는 학자로만 하는 줄 알았더니 혜산로까지 됐고 또 여기는 중앙로까지 확장을 하고 각 부서 누차 얘기하는데 처음에 사업을 조금 시작했다가 사업비를 확 부풀리는 것이거든요. 그다음에 뭐가 또 연관이 됐냐면 건축과가 중앙로 간판정비사업 한다고 했어요. 그런데 학자로‧혜산로 지중화사업을 했기 때문에 간판정비사업을 해야 한다는 거예요. 그러면 여기 중앙로도 지금 간판정비사업도 하는 거거든요. 예산이 십 수억씩 다 들어가는 예산이고 또 지중화사업은 시비만 학자로, 혜산로가 각각 24억씩 약 50억 정도가 들어가는 사업이잖아요. 나는 처음과 시작이 어디에서 어디까지인가 이해가 안 돼요. 처음에는 이 구간만 하겠다고 했는데 보면 점차적으로 계속 하거든요. 그러면 적어도 전선 지중화사업의 사업 추진계획에서 어디까지 하려고 하는데 금년도는 학자로, 혜산로를 했고 다음 연도는 중앙로를 하겠다, 이런 계획들이 나와야 하는데 그냥 그때마다 끝나고 나서 해 보니까 괜찮다 소리 들으면 “이거 해.” 그러면 예산을 편성하는 것인지 아니면 진짜 계획이 있어서 하는 것인지 이게 궁금하네요.
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 지금 학자로하고 혜산로 지중화사업하고 도로환경개선을 해 보니까 실질적으로 공사를 추진할 때에는 위원님께서 말씀하신 것 같이 민원도 많고 그런데 오늘 하면 아스콘 재포장이 마무리되니까 상당히 주민들도 호응도 있고요. 또한 저희가 가로환경을 개선하다 보니까 도시 이미지 제고도 되고 해서 저희가 419번길하고 앞에서도 말씀드린 399번길을 하고 그다음에 내년에 저희가 경관계획을 수립합니다. 재정비를 하면 그때 경관계획에 저희가 앞으로 지중화에 대한 사업도 연차적으로 수립해서 거기 보고서에 담도록 하겠습니다.

황진택위원장대리

지금 제가 잘못 이해하고 있는 부분인지는 모르지만 78쪽도 마찬가지예요. 여기에도 보면 399번길도 결국 지중화사업 한다는 내용이거든요. 그러면 시비로 지금 5000만 원 담아놓고 추경에 더 할 계획인 것 같은데 혹시 그거 맞나요?
삼주

김삼주도시개발과장

지금은 저희가 설계만 담았고요.

황진택위원장대리

그러니까 거기 지중화사업 하려고 하는 거죠?
삼주

김삼주도시개발과장

네. 그것은 저희가 지중화사업을 혜산로 쪽을 하다 보니까 안성초등학교에서 나오는 학생들이 지금 인도를 이용해서 중앙로까지 가는데 전선이나 이게 상당히 지금 많이 설치가 돼 있잖아요. 그 통행로 확보 차원에서 저희가 해 줘야 맞지 않나 해서 저희가 예산을 반영했습니다. 그렇게 되면 저희가 실질적으로 구도심에서 지중화는 어느 정도 마무리되지 않을까 판단이 됩니다.

황진택위원장대리

어느 정도 마무리 하는 것이 아니라 시내에 지중화사업계획을 제출해 주세요.
삼주

김삼주도시개발과장

네, 알겠습니다.

황진택위원장대리

보고 끝나면 바로 갖다주시고요. 왜 그러냐면 “처음부터 안성시 지중화사업은 이랬습니다. 그래서 연차별로 이렇게 합니다.” 이래야 했는데 그러한 설명 전혀 없이 처음에는 한경대부터 지중화사업 시작해서 점차 확장한 거예요. 예산이 한두 푼 들어간 것 아니지 않습니까? 여기 위원님들 학자로, 혜산로로 끝나는 줄로 알고 계셨습니까, 아니면 더 할 줄 알고 있었습니까? 지중화사업. 위원님들 그때 당시 우리가 다뤘던 문제이기 때문에. 지금 이런 상황이에요. 지중화사업 계획에 대해서 바로 제출해 주세요.
삼주

김삼주도시개발과장

네.

황진택위원장대리

이상입니다. 또 다른 질의사항 있으십니까? 더 이상 질의가 없으시므로 도시개발과 소관 예산에 대한 설명 및 질의답변을 마치겠습니다. 김삼주 도시개발과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시35분 회의중지

14시42분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.
다음은 도시개발과 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 김삼주 도시개발과장님 나오셔서 일반 및 특별회계 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
삼주

김삼주도시개발과장

도시개발과장 김삼주입니다. 도시개발과 2018년도 일반 및 기타특별회계 세입세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 도시개발과 일반회계 예산은 총 174억 3211만 4000원으로 도시개발 및 도시개발 사업추진 및 행정운영비로 4217만 8000원을, 미양 양지도로 개설공사 외 22건의 도시계획도로 개설공사에 116억 4600만 원을, 농촌중심지 활성화 사업 및 도시재생사업에 25억 6633만 6000원을, 도시디자인 및 경관사업에 31억 7720만 원을 편성하였습니다. 다음은 세부사업에 대한 설명입니다. 예산설명서 위주로 설명드리겠습니다. 예산설명서 13쪽입니다. 도시개발사업 지원으로 시책추진업무추진비 240만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 14쪽에서 15쪽입니다. 미양 양지도로(소로2-21외 1호선) 개설공사는 5억 2000만 원의 예산을 확보하여 현재 보상 중에 있으며 부족한 공사비 2억 2000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 16쪽에서 17쪽입니다. 공도 대림동산 도로 (중로2-4호선) 개설공사는 대림동산 입구에서 베르빌 아파트와 그대가 아파트를 연결하는 도시계획도로를 개설하는 사항으로 보상비 9억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 18쪽에서 19쪽입니다. 안성 아양도로(대로3-11호선) 확포장공사는 알미산공원 사거리에서 내리 입구까지 도로를 확포장하는 사업으로 94억 원의 예산을 확보하여 현재 공사 중에 있으며 부족한 공사비 15억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 20쪽에서 21쪽입니다. 안성 당왕도로(대로3-1외 1호선) 개설공사는 2016년 10월 주식회사 거목개발과 업무 협약하여 추진하는 사업으로 121억 6000만 원의 예산을 확보하여 보상 중에 있으며 부족한 공사비 21억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 22쪽에서 23쪽입니다. 죽산도로(중로2-1호선) 개설공사는 7억 2000만 원의 예산을 확보하여 보상 중에 있으며 부족한 보상비 10억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 24쪽 및 25쪽입니다. 대덕 건지도로(소로3-85호선) 개설공사는 5억 원의 예산을 확보하여 보상 중에 있으며 부족한 공사비 4억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 26쪽 및 27쪽입니다. 죽산도로(2-10호선) 개설공사는 죽산면사무소에서부터 연못공원까지 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비 5억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 28쪽에서 29쪽입니다. 안성 석정도로(소로2-97호선) 개설공사는 석정중앙지구대 옆 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비 7억 2000만 원과 공사비 1억 3000만 원 등 총 8억 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 30쪽입니다. 원곡 외가천도로(소로2-18호선) 개설공사는 원곡면 외가천리 대소마을 내 도시계획도로를 개설하는 사업으로 2억 1500만 원의 예산을 확보하여 현재 보상 중에 있으며 부족한 보상비 3억 원과 부대비 300만 원 등 총 3억 300만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 32쪽입니다. 금광도로(소로2-2호선) 개설공사는 금광파출소 옆 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비 7억 2000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 34쪽입니다. 안성 도기도로(중로2-14호선) 개설공사는 15억 2200만 원의 예산을 확보하여 보상을 완료하였으며 공사비 6억 7000만 원과 부대비 800만 원 등 총 6억 7800만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 36쪽에서 37쪽입니다. 안성 가사도로(소로3-13호선) 개설공사는 가사동 마을 내 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비로 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 38쪽에서 39쪽입니다. 공도 승두도로(소로2-14호선) 개설공사는 공도시가지 내 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비 1억 원을 편성하였습니다. 다음 예산설명서 40쪽에서 41쪽입니다. 공도 승두도로(소로3-34호선) 개설공사는 공도 할머니경로당 맞은편 내 도시계획도로를 개설하는 사업으로 보상비로 2억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 42쪽에서 43쪽입니다. 안성 당왕도로(소로1-8외 1호선) 개설공사는 3억 1500만 원의 예산을 확보하여 보상 준비 중에 있으며 부족한 사업비 4억 8500만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 44쪽에서 46쪽입니다. 안성 도기도로(중로2-14호선 2구간) 개설공사는 중로2-14호선 잔여구간과 국지도 70호선을 연결하는 사업으로 보상비 3억 원을 편성하였습니다. 다음 예산설명서 47쪽에서 49쪽입니다. 공도 승두도로(중로1-9호선) 개설공사는 공도 버스정류장 맞은편 도로에서 승두도로 중로1-3호선과 대로3-3호선을 연결하는 사업으로 설계비 2000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 50쪽입니다. 공도 승두도로(중로1-3호선) 개설공사는 공도 승두도로 중로1-9호선과 대로3-3호선에 연결하는 사업으로 설계비 4000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 53쪽입니다. 안성 도기도로(소로2-109호선) 개설공사는 도기동 새벽시장 옆 도시계획도로를 개설하는 사업으로 설계비로 1000만 원을 편성하였습니다. 다음 예산설명서 56쪽입니다. 죽산도로(소로2-2호선) 개설공사는 죽산면 시외버스터미널에서 죽산농협까지 도시계획도로를 개설하는 사업으로 사업비 9억 1000만 원을 편성하였습니다. 다음 예산설명서 59쪽입니다. 안성 가사도로(소로2-20호선) 개설공사는 가사동 보개농협 창구에서 푸르지오 아파트 간 도시계획도로를 개설하는 사업으로 설계비 1000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 62쪽입니다. 보개 기좌도로(소로1-1호선 2구간) 개설공사는 기좌도로 소로1-1호선의 잔여구간과 마을 현황 도로를 연결하는 사업으로 사업비 2억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 65쪽입니다. 미불용지 보상은 이미 개설이 완료된 도시계획도로 내 미보상토지에 대한 보상을 위하여 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 67쪽입니다. 농촌중심지 활성화사업(지역경관개선)은 농림축산식품부 공모사업에 선정되어 2015년부터 추진하는 사업으로 하천변 인도정비, 안성교 교량정비 및 간판정비 등을 위하여 시설비 18억 3576만 7000원, 시설부대비 1000만 원, 민간자본적보조 1억 500만 원, 민간위탁사업비 2억 1556만 9000원 등 총 21억 6633만 6000원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 69쪽입니다. 도시재생 전략 및 활성화계획 수립은 도시재생 활성화 및 지원에 관한 법률이 시행됨에 따라 전략계획 및 활성화계획을 수립하여 우리 시 쇠퇴도를 분석하고 도시재생사업 기반을 마련하며 도시재생 뉴딜 공모사업에 참여하기 위하여 용역비 4억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 71쪽입니다. 도시디자인 및 경관개선사업은 경관위원회 참석수당과 경관기본계획 수립 및 공공디자인진흥계획수립 용역, 봉산2통 벽화 및 도시정비사업 추진과 홍보시설 및 LED 전광판 유지 보수 등을 위하여 5억 7720만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 73쪽입니다. 경관시설물유지보수비는 우리 시 관내에 설치된 경관시설물에 대한 수리수선비로 1억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 75쪽입니다. 중앙로 419번길 개선사업은 구포동 성당에서 중앙로 영동사거리까지 전기‧통신을 지중화하고 가로환경 개선을 위하여 시설비 6억 4000만 원과 부대비 1000만 원, 민간위탁사업비 18억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 78쪽입니다. 중앙로 399번길 가로환경 개선사업은 안성초등학교 정문에서 중앙로 안경나라까지 전기‧통신을 지중화하고 가로환경을 개선하기 위하여 설계비 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 81쪽입니다. 기본경비는 도시개발과 운영을 위한 기본경비로 사무관리비로 1161만 8000원을, 국내여비로 2556만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 83쪽입니다. 부서운영 기본경비로 300만 원을 편성하였습니다. 다음은 2018년도 도시개발사업 특별회계 세입세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 예산설명서 87쪽입니다. 세입예산은 공공예금이자 600만 원과 순세계잉여금 7억 8000만 원 등 7억 8600만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 89쪽입니다. 도시개발사업특별회계 적립금으로 7억 8600만 원을 편성하였습니다. 이상으로 2018년 일반 및 도시개발사업특별회계 세입세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

김삼주 도시개발과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 발언하실 때 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 조성숙 위원님 말씀해 주십시오.

검토보고서는 부록에 실음

「거수」하는 위원 있음

조성숙위원

우선 한 가지만 질의하겠습니다. 설명서 67쪽을 한번 보겠습니다. 거기 농촌중심지 활성화사업에 대해서 6070 조성사업이라든가 안성교 교량정비라든가 이것에 대해서 설명 좀 해 주세요.
삼주

김삼주도시개발과장

지금 안성교가 일부 노후가 돼서 재포장을 하고 그다음에 보도정비하고 난간정비하면서 우리가 일부 디자인을 고려해서 디자인을 설치할 사정으로 예정.

조성숙위원

6070거리는요?
삼주

김삼주도시개발과장

6070거리는 지금 올해 사업이 완료됐고요. 우리가 민간위탁사업비는 내년에 한전하고 정상근무를 위해서 설치한 거고 그다음에 하천변에 안성교에서 옥천교까지 인도 설치하는 그 부분이 남았습니다.

조성숙위원

그러면 지금 안성교량에 대해서는 혹시 진단을 받으셨어요?
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 진단을 해야 되는데 보니까 건설과에 내년에 정밀안전진단비가 있더라고요. 그때 거기에서 의뢰해서 그 부분에서 안전진단을 실시하고자 합니다.

조성숙위원

그 부분에 대해서 실시를 하고 만약에 거기에 대해서 정비가 발생을 한다 그럴 때는 어느 과에서 하시는 거예요?
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 현재 예산이 있으니까 저희가 허용되는 예산 범위 내에서 정비하고 부족한 비용은 다시 추경에 확보하든가 아니면 건설과 쪽에서 예산이 있으면 같이 병행해서 하면 될 것 같습니다.

조성숙위원

이게 지금 부서 간에도 소통이 안 되는 것 같아요.
삼주

김삼주도시개발과장

그런데 저희가 이것은 어차피 공모사업으로 해서 했기 때문에.

조성숙위원

아니, 공모사업이라도 전년도에 안성대교가 교량정비라든가 조형물이라든가 다 했던 사업이잖아요. 그러면 아직 이것은 사업 측에 하자보수기간이 남았는데 왜 안성시에서.
삼주

김삼주도시개발과장

이것은 안성대교가 아니라 안성교.

조성숙위원

안성교는 어디에 있는 것 말씀하시는 건데요?
삼주

김삼주도시개발과장

6070거리에서 보건소 넘어가는 데 그 교량입니다.

조성숙위원

그것은 거기를 보고 안성교라고 하고.
삼주

김삼주도시개발과장

그것하고 그 밑에 게 안성대교.

조성숙위원

지금 아까 어저께인가 먼저 건설과에서도 얘기하실 때는 진단을 해 보고 6개 교량이라고 했거든요. 제가 다시 한 번 짚어봐야 하는데 이게 혹시라도 같이.
삼주

김삼주도시개발과장

그래서 저희가 안성교 정밀진단 예산을 편성하지 않고 아까 말씀하신 6개 교량에 안성교가 편성돼 있어서 그쪽 예산을 같이 사용할 겁니다.

조성숙위원

거기는 진단뿐만 아니라 진단을 해서 하자가 생겼을 때는 그 예산에서 그것을 정비를 한다고 했거든요. 여기도 어떻게 보면 그쪽에서 진단해서 거기 하자가 있다 그러면 정비를 하는 예산을 담는 거잖아요. 그러니까 똑같은 안성교를 가지고도 지금 예산을 각자 담는 폭이 되잖아요. 그런 것에 대해서는 사전에 부서 간에 얘기가 없었나 그런 것도 되는 거죠.
삼주

김삼주도시개발과장

죄송합니다. 아직 협의를 못 했고 앞으로 협의를 해서 예산이 낭비되는 사례가 없도록 하겠습니다.

조성숙위원

말하자면 지금 똑같은 하나의 사업을 두고 양쪽 과에서 지금 예산이 올라와서 이런 부분에 대해서 제가 말씀을 드리는 거거든요. 이런 것은 사전에 과에서 미리 협의를 하셨으면 하는 바람이 있습니다.
삼주

김삼주도시개발과장

알겠습니다.

조성숙위원

이상입니다.

황진택위원장대리

또 다른 질의하실 분. 유광철 위원님.

「거수」하는 위원 있음

유광철위원

설명서 16쪽입니다. 여기 공도 대림동산(중로2-4호선)에 대해서 말씀드리겠습니다. 여기가 대림동산 안에 대림철물 옆에 도시계획도로죠?
삼주

김삼주도시개발과장

네.

유광철위원

대림동산이 출퇴근 때에 가족공원 쪽이 도로가 협소해서 굉장히 혼잡하지 않습니까? 그래서 이 도로는 빨리 시급을 다투는 도로로 알고 있는데 내년도 본예산에 편성이 9억밖에 안 됐네요.
삼주

김삼주도시개발과장

네. 저희가 9억을 편성한 게 먼저 저희가 지난해에 1억 2000만 원을 편성해서 설계 및 실시계획 인가가 완료됐고 저희가 감정평가를 해서 지금 보상비를 전체적으로 9억 정도를 잡았어요. 왜냐하면 거기가 국유지가 있더라고요. 그래서 보상이 어느 정도 되면 실질적으로 16억 3000만 원이 남았는데 그것을 저희가 공사비로 가지고 가려는 목이거든요. 그래서 보상이 어느 정도 되면 추경에 확보해서 사업을 추진하도록 하겠습니다.

유광철위원

알겠습니다. 이상입니다.

황진택위원장대리

그러면 제가 질의드리도록 하겠습니다. 수없이 반복돼서 지적하는 내용인데 이런 도시계획도로 실시설계가 다 끝났지 않습니까? 그러면 도시계획도로에서 언제까지 하겠다는 세부추진계획이 있잖아요. 그 추진계획을 잘 세워서 추진해 달라는 거예요. 지금 22쪽 보면 죽산(중로2-1호선) 같은 경우에는 지금 총사업비 57억 중 7억 2000만 원까지 확보됐고 금년도에는 예산을 하나도 안 세웠어요. 그런데 내년도에 갑자기 10억을 세웠습니다. 그다음에 안성 석정도로(소로2-97호선)도 마찬가지입니다. 지금 2017년도 금년도에는 예산이 하나도 없다가 내년도 예산을 8억 7000만 원 해 놓고. 뒤에도 여러 가지 사례들이 있지만 무엇을 이게 반증하느냐면 도시계획도로 공사를 추진함에 있어서 너무 진짜 주먹구구식으로 예산 편성한다는 이런 생각밖에 안 드는 거예요. 어차피 도시계획도로를 개설하려고 하면 연차적으로 예산을 확보해야 하는 거잖아요. 그런데 예산을 한 해에는 10원도 편성 안 했다가 갑자기 내년도에는 8억, 10억씩 편성한다는 것은 예산 편성이 약간 효율적이지 못하다 이런 말씀을 드리는데 어떻게 생각하세요?
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 석정동 2-97호선 같은 경우에는 국민권익위원회에서 작년 경고사항으로 민원인들이 보상요구를 많이 했어요. 그러는 바람에 저희가 편성하게 되었습니다. 그래서 국민권익위원회에서 저희가 회신할 때 내년도에는 예산을 편성해서 보상을 하도록 하겠다고 해서 편성이 됐고요. 아까 말씀하신 죽산도로(2-10호선) 같은 경우는 그게 한 50억 정도 사업이 되는데 어느 정도 죽산면에서 도시계획도로가 개설이 돼서 저희가 집중적으로 그 도로에 투자를 해서 빠른 시일 내에 준공할 수 있도록 노력하겠습니다.

황진택위원장대리

당연히 빠른 시일 내에 준공을 해야 되죠. 일부 예만 들었고 한 가지 더 들면 56쪽에 보면 죽산도로(소로2-2호선)도 마찬가지예요. 금년도 예산이 하나도 없었어요. 그런데 갑자기 내년도에 한 번에 하겠다고 9억 1000만 원을 지금 세워놨잖아요. 이런 거를 예를 들어서 설명드린 겁니다. 도시계획도로는 매년 연차적으로 꾸준히 예산을 확보해서 담아두시고 예산이 한쪽에 쏠림현상이 없도록 해 달라는 것 말씀을 드립니다.
삼주

김삼주도시개발과장

네, 알겠습니다.

황진택위원장대리

그다음에 설명서 67쪽입니다. 농촌중심지 활성화사업인데 지금 보면 총사업비가 56억이에요. 이게 내용이 잘못됐는가 모르지만 기 투자가 19억이었습니다. 2017년도 본예산에 16억, 추경에 16억, 합하면 32억이거든요. 그러면 기 투자하는 데 19억하고 32억 합치면 51억 정도 돼요. 그런데 총사업비는 56억인데 내년도에 21억 세운다는데 이것 어떻게 된 건지 이해가 안 되는데 설명 부탁드립니다.
삼주

김삼주도시개발과장

지금 총사업비가 보시면 56억 8300만 원이잖아요. 그래서 기 투자가 19억 1600만 원, 2017년에 저희가 16억, 2017년에 보시면 16억이 본예산에 담았고 그다음에 추경에 또 담겼고.

황진택위원장대리

전년도 32억이잖아요. 32억하고 19억 하면 51억 아닙니까? 그러면 차액이 5억 나야죠. ’18년도 21억 세웠으니까 그러면 안 맞는 것 아니에요?
삼주

김삼주도시개발과장

추경, 이것은 저희가 조정을 해서 서면으로 제출하겠습니다.

황진택위원장대리

그러면 추경에 16억 확보 안 했다는 것인가요? 그것 확인 좀 지금 부탁드립니다. 그건 확인하러 지금 가신 거죠, 팀장님?(팀장을 보며) 다음은 75쪽이에요. 지금은 사업명을 중앙로 419번길 개선사업이라고 나왔는데 지금 내용을 보면 지중화사업이 주예요. 제가 지난번에도 말씀드렸는데 지중화사업에 대해서 논란이 많았지 않습니까? 사업비부터. 현재 도시개발과가 추진하고 있는 시내권역에 지중화사업을 어디부터 어디까지 하겠다는 거죠? 처음에 저희는 학자로만 하는 줄 알았더니 혜산로까지 됐고 또 여기는 중앙로까지 확장을 하고 각 부서 누차 얘기하는데 처음에 사업을 조금 시작했다가 사업비를 확 부풀리는 것이거든요. 그다음에 뭐가 또 연관이 됐냐면 건축과가 중앙로 간판정비사업 한다고 했어요. 그런데 학자로‧혜산로 지중화사업을 했기 때문에 간판정비사업을 해야 한다는 거예요. 그러면 여기 중앙로도 지금 간판정비사업도 하는 거거든요. 예산이 십 수억씩 다 들어가는 예산이고 또 지중화사업은 시비만 학자로, 혜산로가 각각 24억씩 약 50억 정도가 들어가는 사업이잖아요. 나는 처음과 시작이 어디에서 어디까지인가 이해가 안 돼요. 처음에는 이 구간만 하겠다고 했는데 보면 점차적으로 계속 하거든요. 그러면 적어도 전선 지중화사업의 사업 추진계획에서 어디까지 하려고 하는데 금년도는 학자로, 혜산로를 했고 다음 연도는 중앙로를 하겠다, 이런 계획들이 나와야 하는데 그냥 그때마다 끝나고 나서 해 보니까 괜찮다 소리 들으면 “이거 해.” 그러면 예산을 편성하는 것인지 아니면 진짜 계획이 있어서 하는 것인지 이게 궁금하네요.
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 지금 학자로하고 혜산로 지중화사업하고 도로환경개선을 해 보니까 실질적으로 공사를 추진할 때에는 위원님께서 말씀하신 것 같이 민원도 많고 그런데 오늘 하면 아스콘 재포장이 마무리되니까 상당히 주민들도 호응도 있고요. 또한 저희가 가로환경을 개선하다 보니까 도시 이미지 제고도 되고 해서 저희가 419번길하고 앞에서도 말씀드린 399번길을 하고 그다음에 내년에 저희가 경관계획을 수립합니다. 재정비를 하면 그때 경관계획에 저희가 앞으로 지중화에 대한 사업도 연차적으로 수립해서 거기 보고서에 담도록 하겠습니다.

황진택위원장대리

지금 제가 잘못 이해하고 있는 부분인지는 모르지만 78쪽도 마찬가지예요. 여기에도 보면 399번길도 결국 지중화사업 한다는 내용이거든요. 그러면 시비로 지금 5000만 원 담아놓고 추경에 더 할 계획인 것 같은데 혹시 그거 맞나요?
삼주

김삼주도시개발과장

지금은 저희가 설계만 담았고요.

황진택위원장대리

그러니까 거기 지중화사업 하려고 하는 거죠?
삼주

김삼주도시개발과장

네. 그것은 저희가 지중화사업을 혜산로 쪽을 하다 보니까 안성초등학교에서 나오는 학생들이 지금 인도를 이용해서 중앙로까지 가는데 전선이나 이게 상당히 지금 많이 설치가 돼 있잖아요. 그 통행로 확보 차원에서 저희가 해 줘야 맞지 않나 해서 저희가 예산을 반영했습니다. 그렇게 되면 저희가 실질적으로 구도심에서 지중화는 어느 정도 마무리되지 않을까 판단이 됩니다.

황진택위원장대리

어느 정도 마무리 하는 것이 아니라 시내에 지중화사업계획을 제출해 주세요.
삼주

김삼주도시개발과장

네, 알겠습니다.

황진택위원장대리

보고 끝나면 바로 갖다주시고요. 왜 그러냐면 “처음부터 안성시 지중화사업은 이랬습니다. 그래서 연차별로 이렇게 합니다.” 이래야 했는데 그러한 설명 전혀 없이 처음에는 한경대부터 지중화사업 시작해서 점차 확장한 거예요. 예산이 한두 푼 들어간 것 아니지 않습니까? 여기 위원님들 학자로, 혜산로로 끝나는 줄로 알고 계셨습니까, 아니면 더 할 줄 알고 있었습니까? 지중화사업. 위원님들 그때 당시 우리가 다뤘던 문제이기 때문에. 지금 이런 상황이에요. 지중화사업 계획에 대해서 바로 제출해 주세요.
삼주

김삼주도시개발과장

네.

황진택위원장대리

이상입니다. 또 다른 질의사항 있으십니까? 더 이상 질의가 없으시므로 도시개발과 소관 예산에 대한 설명 및 질의답변을 마치겠습니다. 김삼주 도시개발과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 원활한 회의 진행을 위해서 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

14시35분 회의중지

14시42분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 2018년도 공영개발사업특별회계 예산안(안성시장제출)[6668]
다음은 의사일정 제3항 2018년도 공영개발사업특별회계 예산안을 상정합니다. 김삼주 도시개발과장님 계속해서 공영개발특별회계 예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
삼주

김삼주도시개발과장

도시개발과장 김삼주입니다. 도시개발과 2018년도 공영개발사업특별회계 세입세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 총예산규모는 467억 952만 2000원으로 2017년 예산 528억 615만 원 대비 60억 9662만 8000원을 감액하였습니다. 먼저 세입예산을 설명드리겠습니다. 설명서 3쪽이 되겠습니다. 용지 및 주택판매수익으로 16억 9657만 8000원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 4쪽입니다. 이자수익으로 예금이자수익 4억 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 5쪽입니다. 기타영업외수익으로 변상금 및 위약금수익, 기타영업외수익으로 존치과목에 따른 1000원을 각각 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 6쪽입니다. 전기손익수정이익으로 공영개발사업특별회계 자금운용에 따른 존치과목으로 1000원을 편성하였습니다. 다음은 선수금수입입니다. 선수금수입으로 동항2일반산업단지 산업시설용지 분양중도금으로 42억 3298만 3000원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 8쪽입니다. 순세계잉여금으로 376억 6478만 1000원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 10쪽입니다. 인건비 및 직무수행경비로 2억 4741만 5000원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 11쪽입니다. 조직운영경비로 4439만 5000원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 12쪽입니다. 동항2일반산업단지 개발사업 공사비로 48억 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 13쪽입니다. 공영개발사업 기본구상 및 타당성조사 용역비로 4400만 원을 편성하였습니다. 다음은 예산설명서 14쪽입니다. 예비비로 389억 853만 5000원을 편성하였습니다. 계속비 총액과 연할액은 자료를 참고하여 주시기 바라며 이상으로 2018년도 공영개발사업특별회계 세입세출 예산안에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

김삼주 도시개발과장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 과장님 공영개발 신규 사업을 하려고 하는 거예요?

검토보고서는 부록에 실음

「없습니다」하는 위원 있음

삼주

김삼주도시개발과장

그래서 지금 저희가 여기 보시면 타당성조사 용역비로 내년에 공영개발사업 2000만 원하고요. 산업단지 개발 타당성조사 용역비로 2000만 원을 편성해 놓은 겁니다.

황진택위원장대리

시가 산업단지를 추진해서 시의 일자리 창출이라든가 시 경제에 도움이 실제로 되나요?
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 보기에 시가 조성한 산업단지가 장원산업단지도 있고요. 방초산업단지, 동항2일반산업단지 같은 경우도 분양이 100% 되는 상태이니까요. 아무래도 거기는 우리가 분양을 할 때 최소면적이 부지면적 1000평 이상 정도로 하니까 그래도 어느 정도 규모가 있는 회사가 들어오고 있다고 저희가 판단하고 있습니다.

황진택위원장대리

산업단지를 조성해서 안성시 경제에 미치는 효과는요?
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 보기에는 어차피 일자리 창출이나 그것으로 인해서 지역경제 활성화 효과는 있다고 생각을 합니다. 왜 그러냐면 저희가 동항산단 같은 경우는 사업비가 약 400억 정도 돼요. 토지매입에서 공사비까지. 그렇다고 보면 어차피 거기에서 공사를 하고 또 안성에서 건설장비라든가 건설자재 이런 게 유입이 되고 있고요. 실질적으로 거기서 공사하시는 분들이 안성에서 건설업을 하시는 분들이 많이 공사를 하고 있어요. 그리고 공장 같은 용지분양은 저희가 보기에 그쪽은 안성업체보다 외주업체가 더 많이 들어온 것 같아요.

황진택위원장대리

제가 드리는 말씀은 뭐냐면 기업이라든가 사업자들한테는 도움이 될지 모르지만 실제 서민경제에 미치는 영향을 질의하는 거거든요.
삼주

김삼주도시개발과장

저희가 보면 공사할 때 그쪽에 식당이나 편의점 이런 것도 상당히 활성화되는 것 같은데요.

황진택위원장대리

지금 말씀하신 대로라면 안성시 산업단지를 여러 곳에 추진을 했고 지금 운영되고 있지 않습니까? 그렇다고 하면 그전보다 생활하시기 훨씬 나아지고 그다음에 실업률이라든가 이런 것도 거의 떨어져야 되는 거잖아요. 그런데 지금 보면 시민들의 삶은 제자리인 듯싶다 이런 말씀을 드리고요. 이것은 기업을 위한 사업이지 서민을 위한 사업은 아니다, 그런 생각을 해 봅니다. 물론 정확한 통계가 있는지 모르겠습니다. 혹시 있으시면 그것도 서면으로 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
삼주

김삼주도시개발과장

네.

황진택위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으므로 2018년도 공영개발사업특별회계 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 마치도록 하겠습니다. 김삼주 도시개발과장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 2018년도 일반 및 기타특별회계 예산안(안성시장제출)(계속)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 상수사업소 예산에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 김영석 상수사업소장님 나오셔서 소관 예산에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
영석

김영석상수사업소장

2018년도 일반회계 세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 예산안 설명서가 아닌 예산안 위주로 설명드리는 점을 양해하여 주시기 바랍니다. 상수사업소 총예산규모는 12억 4747만 1000원으로 전년 대비 1억 3611만 9000원을 증액하였습니다. 1쪽 마을상수도 수질관리를 보시겠습니다. 사무관리비는 수질검사비용 증가로 전년 대비 474만 1000원을 증액하여 3425만 9000원을 편성하였습니다. 공공운영비는 비봉약수터 음수대 지하수 수중모터 및 가압펌프 등에 필요한 전기요금으로 120만 원을 편성하였습니다. 다음은 마을상수도 시설관리입니다. 민간위탁금으로 마을상수도 147개소에 대한 민간위탁비 2억 2932만 원을 계상하였습니다. 다음은 시설비 및 부대비입니다. 소규모 수도시설 사후관리 외 5건으로 3억 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 소규모 수도 노후화 시설 개량 사업 지원입니다. 시설비 및 시설부대비로 3억 8300만 원을 편성하여 전년 대비 1억 6700만 원을 증액하였습니다. 다음은 지하수관리입니다. 사무관리비는 4480만 8000원을 편성하여 전년 대비 350만 원을 감액하였습니다. 공공운영비는 1561만 4000원을 편성하였으며 옥외검침시스템 유지보수비 신설 등으로 전년 대비 815만 9000원을 증액하였습니다. 다음은 지하수관련 특별여비로 전년과 동일하게 144만 원을 계상하였습니다. 다음은 시설비로서 수질측정망 설치 외 2건으로 7535만 원을 편성하였습니다. 다음은 4쪽입니다. 기타회계등전출금으로 공기업특별회계경상전출금을 1억 원 편성하였습니다. 지하수검침원 인건비가 되겠습니다. 지하수검침원 인건비로 무기계약직 보수비 1248만 원을 편성하였습니다. 이상으로 상수사업소 소관 2018년도 일반회계 세출안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

김영석 상수사업소장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 조성숙 위원님 질의하십시오.

검토보고서는 부록에 실음

「거수」하는 위원 있음

조성숙위원

예산서와 상관없는 것 한 가지만 질의하겠습니다. 기본적으로 안성시에서 마을상수도를 놓지 않습니까? 그러면 시설에 대해서 그게 큰 줄기로는 관을 묻는데 가정집까지 다 연결시키잖아요. 연결시키는 것은 시에서 예산을 잡는 거예요? 아니면 그것은 가정집에다.
영석

김영석상수사업소장

계량기까지만 시에서 해 주고 계량기 이후부터는 본인이 자부담으로 시행하고 있습니다.

조성숙위원

지금 이게 제가 정확하지 않아서 그런데.
영석

김영석상수사업소장

계량기까지는.

조성숙위원

제가 말씀드릴게요. 지금 주민분들이 말씀하시는 것은 한 동네에서 어떤 분은 계량기 말고 기존에 쓰던 지하수 있잖아요, 거기까지 시에서 연결을 시켜줬다는 분들도 계시고, 시에서 다. 그리고 또 어떤 분들은 집에 연결해 놓은 계량기 말고 전체적으로 연결하는 것 있잖아요. 큰 관에서 연결, 따가는 것은 자부담으로 했다는 분이 계세요. 똑같은 한 동네에서. 그래서 제가 정확한 정의가 필요해서 물어보는 거거든요.
영석

김영석상수사업소장

그것은 지금 후자에 말씀하신 계량기까지만 설치하고 그 이후에는 자부담으로 설치하는 것입니다. 시에서는 절대 관여 안 하고 있습니다.

조성숙위원

집 안까지 연결은 안 시켜준다.
영석

김영석상수사업소장

네, 그렇습니다.

조성숙위원

그러면 어쨌든 동네에서 해결해야겠네요?
영석

김영석상수사업소장

그렇죠. 본인자부담으로 하든지.

조성숙위원

그게 아니라 큰 관에서 계량기까지 따오는 것을 돈을 내신 분들이 계시대요, 몇 가구가.
영석

김영석상수사업소장

그것은 돈을 내야죠.

조성숙위원

계량기까지?
영석

김영석상수사업소장

계량기까지는.

조성숙위원

아니, 큰 관에서 계량기까지는 시에서 해 주신다고 지금 그러지 않았어요?
영석

김영석상수사업소장

아니, 저희가 메인관을 100㎜관을 묻잖아요. 100㎜관에서 계량기까지 끌고 들어가는 관은 본인부담으로 하는 겁니다. 계량기 이후부터는 자부담으로.

조성숙위원

그러니까 본인부담이나 자부담이나 같은 말이잖아요.
영석

김영석상수사업소장

그러니까 메인관에서 가정용까지 가는 계량기까지는 자부담으로 하고.

조성숙위원

그러니까 그것은 본인부담이잖아요. 그렇죠?
영석

김영석상수사업소장

네. 본인부담으로 하고.

조성숙위원

그리고 또 계량기에서 집까지 끌어가는 것도 본인부담이고. 그러니까 어차피 다 자부담이라는 거잖아요. 큰 관에서 따가는 것은.
영석

김영석상수사업소장

그렇죠. 시에서는 메인관만 해 주는 거예요. 주관로만.

조성숙위원

그런데 그게 어떻게 그렇게 됐죠? 전년도인가.
영석

김영석상수사업소장

급수조례가 그렇게 되어 있어요.

조성숙위원

그러니까 큰 관에서 계량기하고 집까지도 시에서 해 준 가정이 있다고 그러세요.
영석

김영석상수사업소장

그런 것은 없습니다. 분담금이라는 게 또 있고 그래서.

조성숙위원

네, 정확하게 말씀해 주세요.
중연

조중연상수시설팀장

상수시설팀장 조중연입니다. 저희가 마을상수는 아니고 광역상수도를 하는데 똑같은 차원이에요. 광역상수도를 연결할 때 급수공사를 말씀하시는 것 같은데 급수공사 신청할 때 공사비와 원인자부담금은 본인이 부담합니다. 그래서 공사는 저희가 해 드리고요. 그리고 나머지 사후관리를 할 때 처음에 급수공사할 때 본인이 부담해서 했지만 계량기까지는 시에서 저희가 관리해요. 그 이후에 문제되는 것은 수용가에서 관리하고 그렇게 되어 있습니다. 급수공사할 때는 공사비를 부담해야 되는 겁니다.
영석

김영석상수사업소장

본인이 끌고 가는 거예요.

조성숙위원

그런데 제가 한 동네에서 이게 나누어지신 거예요. 그래서 동네에서 싸움이 났어요. 그러니까 누구는 예를 들어서 계량기까지 끌어오는 것, 그러니까 어차피 계량기까지 끌어오면 가정까지 끌어오잖아요. 그 과정을 그 동네 이장님이 돈을 몇 집은 받고 심지어 어느 집은 집 안에 지하수까지는 그냥 시에서 연결해 주고 지금 이런 상황이 돼서 동네에서 싸움이 났어요. 그래서 그것에 대해서 내가 정확한 이해가 필요해서.
영석

김영석상수사업소장

개인적으로 그걸 끌고 가려면 공사비만 내는 게 아니라 원인자부담금이라는 게 있어요.

조성숙위원

처음에 관 묻을 때부터 그랬다는 거예요. 처음에 관 묻을 때 아까 말씀하신 100㎜관인가 마을상수도라고 그러셨거든요. 동네 꼭대기에 물탱크 놓고 그게 마을상수도잖아요.
영석

김영석상수사업소장

그것은 마을상수도와 광역상수도와 개념이 다릅니다. 지금 말씀하신 것은 마을상수도 말씀하시는 것 같은데요.

조성숙위원

네, 지금 제가 계속 마을상수도 말씀드렸잖아요. 처음부터 마을상수도를 말씀드린 거거든요. 그러니까 동네에 물탱크가 있고 산에 그것이 내려와서 공사를 하는데 똑같이 한 동네에 처음 시작을 해서 공사를 시작했대요. 그런데 어느 집은 계량기에서 끌어가는 것을 자부담으로 하고 어느 집은 집까지도 왔는데 시에서 해 줬다. 지금 이래서 동네가 싸움이 났어요. 차마 어느 동네라고는 말씀은 못 드리고 내가 정확하게 이해해야 면장님을 찾아뵙고 해결할 수 있을 것 같아서.
영석

김영석상수사업소장

아까 말씀하신 내용과 동일합니다.

조성숙위원

마을상수도도요?
영석

김영석상수사업소장

네, 같습니다.
중연

조중연상수시설팀장

마을상수도 신규 공사할 때는 계량기까지 현재 저희가 시설비로 예산을 세워서 공사를 해 주고 있습니다. 그런데 어떤 경우가 있냐면 추후에 공사가 끝나고 이사를 왔다든가 새로 집을 짓고 한다든가.

조성숙위원

그것은 당연하죠.
중연

조중연상수시설팀장

그것 외에는 계량기까지는 해 주고 있습니다.

조성숙위원

그러니까 처음에 공사했을 때 발생된 사건이라고 하더라고요. 저도 일반 광역상수도도 처음에는 연결을 계량기까지 해 주지만 그다음부터 본인 자부담이거든요. 그래서 마을상수도 저도 그럴 것이라고 생각은 했었는데 그 동네 어르신들 말씀이 계량기까지가 아니라 집, 지하수까지 연결시켜준 집도 어느 집은 돈을 안 받고 어느 집은 돈을 받고 이랬다고 그래서 결론이 뭔가 확실하게 알아야 제가 면장님하고 가서 대책을 세울 것 같아서. 무슨 말씀인지 정확하게 알겠습니다. 이상입니다.

황진택위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 유광철 위원님.

「거수」하는 위원 있음

유광철위원

지하수검침원 인건비 어떻게 된 건지 설명 좀 해 주시겠습니까? 설명서 653쪽입니다. 이게 작년도 본예산에 비해서 90%가 감이 됐고 무기계약근로자 보수비는 이게.
주덕

박주덕상수행정팀장

상수행정팀장 박주덕입니다. 이게 통합적으로 무기계약직 월급 자체를 행정과 인사팀에서 별도로 올해 2018년도부터 운영함에 따라서 인건비가 행정과로 통합적으로 가서 금액이 준 겁니다.

유광철위원

그래서 감이 된 거예요?
주덕

박주덕상수행정팀장

네.

유광철위원

알았습니다. 이상입니다.

황진택위원장대리

네, 덧붙여서 추가 질의드리겠습니다. 지하수검침원 인건비 중에 출장비가 360만 원에서 72만 원으로 줄었잖아요. 그다음에 유류비가 360만 원에서 1116만 원으로 변경사항이 있는데 변경된 내용은 무엇 때문에 변경된 거예요? 출장비, 유류비, 피복비에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.
전호

강전호지하수관리팀장

지하수관리팀장 강전호입니다. 당초에 거기 출장비가 360만 원 작년에 세워놨는데요. 출장 나갈 수 있는 관외출장비 관해서 세워놨었어요. 지하수 수질검사 그런 명목으로 세워났는데 지하수검침원들이 관외를 나가는 일이 많지 않더라고요. 그래서 삭감한 사항이고요. 유류비 360만 원은 당초에 3개월 치 예산서에 세워놨습니다. 이것은 당초예산이고요. 총 1년 치 따져보면 1100만 원이 맞습니다.

황진택위원장대리

전년도 금액, 금년도에는 3개월분이고 내년도에는 12개월분이다?
전호

강전호지하수관리팀장

네, 그렇습니다.

황진택위원장대리

금년도에는 3개월분이고 내년도에는 12개월분이다?
전호

강전호지하수관리팀장

네, 그렇습니다.

황진택위원장대리

그다음에 피복비는?
전호

강전호지하수관리팀장

피복비는 상수도검침원들은 피복비가 있었는데요. 저희가 올해는 일반회계에 못 세우는 바람에 별도로 검침원들 3명분을 세우는 상황입니다.

황진택위원장대리

잘 알겠습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으시므로 상수사업소 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 마치겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 상수사업소 예산에 대한 설명 및 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 김영석 상수사업소장님 나오셔서 소관 예산에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
영석

김영석상수사업소장

2018년도 일반회계 세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 예산안 설명서가 아닌 예산안 위주로 설명드리는 점을 양해하여 주시기 바랍니다. 상수사업소 총예산규모는 12억 4747만 1000원으로 전년 대비 1억 3611만 9000원을 증액하였습니다. 1쪽 마을상수도 수질관리를 보시겠습니다. 사무관리비는 수질검사비용 증가로 전년 대비 474만 1000원을 증액하여 3425만 9000원을 편성하였습니다. 공공운영비는 비봉약수터 음수대 지하수 수중모터 및 가압펌프 등에 필요한 전기요금으로 120만 원을 편성하였습니다. 다음은 마을상수도 시설관리입니다. 민간위탁금으로 마을상수도 147개소에 대한 민간위탁비 2억 2932만 원을 계상하였습니다. 다음은 시설비 및 부대비입니다. 소규모 수도시설 사후관리 외 5건으로 3억 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 소규모 수도 노후화 시설 개량 사업 지원입니다. 시설비 및 시설부대비로 3억 8300만 원을 편성하여 전년 대비 1억 6700만 원을 증액하였습니다. 다음은 지하수관리입니다. 사무관리비는 4480만 8000원을 편성하여 전년 대비 350만 원을 감액하였습니다. 공공운영비는 1561만 4000원을 편성하였으며 옥외검침시스템 유지보수비 신설 등으로 전년 대비 815만 9000원을 증액하였습니다. 다음은 지하수관련 특별여비로 전년과 동일하게 144만 원을 계상하였습니다. 다음은 시설비로서 수질측정망 설치 외 2건으로 7535만 원을 편성하였습니다. 다음은 4쪽입니다. 기타회계등전출금으로 공기업특별회계경상전출금을 1억 원 편성하였습니다. 지하수검침원 인건비가 되겠습니다. 지하수검침원 인건비로 무기계약직 보수비 1248만 원을 편성하였습니다. 이상으로 상수사업소 소관 2018년도 일반회계 세출안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

김영석 상수사업소장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 조성숙 위원님 질의하십시오.

검토보고서는 부록에 실음

「거수」하는 위원 있음

조성숙위원

예산서와 상관없는 것 한 가지만 질의하겠습니다. 기본적으로 안성시에서 마을상수도를 놓지 않습니까? 그러면 시설에 대해서 그게 큰 줄기로는 관을 묻는데 가정집까지 다 연결시키잖아요. 연결시키는 것은 시에서 예산을 잡는 거예요? 아니면 그것은 가정집에다.
영석

김영석상수사업소장

계량기까지만 시에서 해 주고 계량기 이후부터는 본인이 자부담으로 시행하고 있습니다.

조성숙위원

지금 이게 제가 정확하지 않아서 그런데.
영석

김영석상수사업소장

계량기까지는.

조성숙위원

제가 말씀드릴게요. 지금 주민분들이 말씀하시는 것은 한 동네에서 어떤 분은 계량기 말고 기존에 쓰던 지하수 있잖아요, 거기까지 시에서 연결을 시켜줬다는 분들도 계시고, 시에서 다. 그리고 또 어떤 분들은 집에 연결해 놓은 계량기 말고 전체적으로 연결하는 것 있잖아요. 큰 관에서 연결, 따가는 것은 자부담으로 했다는 분이 계세요. 똑같은 한 동네에서. 그래서 제가 정확한 정의가 필요해서 물어보는 거거든요.
영석

김영석상수사업소장

그것은 지금 후자에 말씀하신 계량기까지만 설치하고 그 이후에는 자부담으로 설치하는 것입니다. 시에서는 절대 관여 안 하고 있습니다.

조성숙위원

집 안까지 연결은 안 시켜준다.
영석

김영석상수사업소장

네, 그렇습니다.

조성숙위원

그러면 어쨌든 동네에서 해결해야겠네요?
영석

김영석상수사업소장

그렇죠. 본인자부담으로 하든지.

조성숙위원

그게 아니라 큰 관에서 계량기까지 따오는 것을 돈을 내신 분들이 계시대요, 몇 가구가.
영석

김영석상수사업소장

그것은 돈을 내야죠.

조성숙위원

계량기까지?
영석

김영석상수사업소장

계량기까지는.

조성숙위원

아니, 큰 관에서 계량기까지는 시에서 해 주신다고 지금 그러지 않았어요?
영석

김영석상수사업소장

아니, 저희가 메인관을 100㎜관을 묻잖아요. 100㎜관에서 계량기까지 끌고 들어가는 관은 본인부담으로 하는 겁니다. 계량기 이후부터는 자부담으로.

조성숙위원

그러니까 본인부담이나 자부담이나 같은 말이잖아요.
영석

김영석상수사업소장

그러니까 메인관에서 가정용까지 가는 계량기까지는 자부담으로 하고.

조성숙위원

그러니까 그것은 본인부담이잖아요. 그렇죠?
영석

김영석상수사업소장

네. 본인부담으로 하고.

조성숙위원

그리고 또 계량기에서 집까지 끌어가는 것도 본인부담이고. 그러니까 어차피 다 자부담이라는 거잖아요. 큰 관에서 따가는 것은.
영석

김영석상수사업소장

그렇죠. 시에서는 메인관만 해 주는 거예요. 주관로만.

조성숙위원

그런데 그게 어떻게 그렇게 됐죠? 전년도인가.
영석

김영석상수사업소장

급수조례가 그렇게 되어 있어요.

조성숙위원

그러니까 큰 관에서 계량기하고 집까지도 시에서 해 준 가정이 있다고 그러세요.
영석

김영석상수사업소장

그런 것은 없습니다. 분담금이라는 게 또 있고 그래서.

조성숙위원

네, 정확하게 말씀해 주세요.
중연

조중연상수시설팀장

상수시설팀장 조중연입니다. 저희가 마을상수는 아니고 광역상수도를 하는데 똑같은 차원이에요. 광역상수도를 연결할 때 급수공사를 말씀하시는 것 같은데 급수공사 신청할 때 공사비와 원인자부담금은 본인이 부담합니다. 그래서 공사는 저희가 해 드리고요. 그리고 나머지 사후관리를 할 때 처음에 급수공사할 때 본인이 부담해서 했지만 계량기까지는 시에서 저희가 관리해요. 그 이후에 문제되는 것은 수용가에서 관리하고 그렇게 되어 있습니다. 급수공사할 때는 공사비를 부담해야 되는 겁니다.
영석

김영석상수사업소장

본인이 끌고 가는 거예요.

조성숙위원

그런데 제가 한 동네에서 이게 나누어지신 거예요. 그래서 동네에서 싸움이 났어요. 그러니까 누구는 예를 들어서 계량기까지 끌어오는 것, 그러니까 어차피 계량기까지 끌어오면 가정까지 끌어오잖아요. 그 과정을 그 동네 이장님이 돈을 몇 집은 받고 심지어 어느 집은 집 안에 지하수까지는 그냥 시에서 연결해 주고 지금 이런 상황이 돼서 동네에서 싸움이 났어요. 그래서 그것에 대해서 내가 정확한 이해가 필요해서.
영석

김영석상수사업소장

개인적으로 그걸 끌고 가려면 공사비만 내는 게 아니라 원인자부담금이라는 게 있어요.

조성숙위원

처음에 관 묻을 때부터 그랬다는 거예요. 처음에 관 묻을 때 아까 말씀하신 100㎜관인가 마을상수도라고 그러셨거든요. 동네 꼭대기에 물탱크 놓고 그게 마을상수도잖아요.
영석

김영석상수사업소장

그것은 마을상수도와 광역상수도와 개념이 다릅니다. 지금 말씀하신 것은 마을상수도 말씀하시는 것 같은데요.

조성숙위원

네, 지금 제가 계속 마을상수도 말씀드렸잖아요. 처음부터 마을상수도를 말씀드린 거거든요. 그러니까 동네에 물탱크가 있고 산에 그것이 내려와서 공사를 하는데 똑같이 한 동네에 처음 시작을 해서 공사를 시작했대요. 그런데 어느 집은 계량기에서 끌어가는 것을 자부담으로 하고 어느 집은 집까지도 왔는데 시에서 해 줬다. 지금 이래서 동네가 싸움이 났어요. 차마 어느 동네라고는 말씀은 못 드리고 내가 정확하게 이해해야 면장님을 찾아뵙고 해결할 수 있을 것 같아서.
영석

김영석상수사업소장

아까 말씀하신 내용과 동일합니다.

조성숙위원

마을상수도도요?
영석

김영석상수사업소장

네, 같습니다.
중연

조중연상수시설팀장

마을상수도 신규 공사할 때는 계량기까지 현재 저희가 시설비로 예산을 세워서 공사를 해 주고 있습니다. 그런데 어떤 경우가 있냐면 추후에 공사가 끝나고 이사를 왔다든가 새로 집을 짓고 한다든가.

조성숙위원

그것은 당연하죠.
중연

조중연상수시설팀장

그것 외에는 계량기까지는 해 주고 있습니다.

조성숙위원

그러니까 처음에 공사했을 때 발생된 사건이라고 하더라고요. 저도 일반 광역상수도도 처음에는 연결을 계량기까지 해 주지만 그다음부터 본인 자부담이거든요. 그래서 마을상수도 저도 그럴 것이라고 생각은 했었는데 그 동네 어르신들 말씀이 계량기까지가 아니라 집, 지하수까지 연결시켜준 집도 어느 집은 돈을 안 받고 어느 집은 돈을 받고 이랬다고 그래서 결론이 뭔가 확실하게 알아야 제가 면장님하고 가서 대책을 세울 것 같아서. 무슨 말씀인지 정확하게 알겠습니다. 이상입니다.

황진택위원장대리

또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 유광철 위원님.

「거수」하는 위원 있음

유광철위원

지하수검침원 인건비 어떻게 된 건지 설명 좀 해 주시겠습니까? 설명서 653쪽입니다. 이게 작년도 본예산에 비해서 90%가 감이 됐고 무기계약근로자 보수비는 이게.
주덕

박주덕상수행정팀장

상수행정팀장 박주덕입니다. 이게 통합적으로 무기계약직 월급 자체를 행정과 인사팀에서 별도로 올해 2018년도부터 운영함에 따라서 인건비가 행정과로 통합적으로 가서 금액이 준 겁니다.

유광철위원

그래서 감이 된 거예요?
주덕

박주덕상수행정팀장

네.

유광철위원

알았습니다. 이상입니다.

황진택위원장대리

네, 덧붙여서 추가 질의드리겠습니다. 지하수검침원 인건비 중에 출장비가 360만 원에서 72만 원으로 줄었잖아요. 그다음에 유류비가 360만 원에서 1116만 원으로 변경사항이 있는데 변경된 내용은 무엇 때문에 변경된 거예요? 출장비, 유류비, 피복비에 대해서 설명 좀 부탁드립니다.
전호

강전호지하수관리팀장

지하수관리팀장 강전호입니다. 당초에 거기 출장비가 360만 원 작년에 세워놨는데요. 출장 나갈 수 있는 관외출장비 관해서 세워놨었어요. 지하수 수질검사 그런 명목으로 세워났는데 지하수검침원들이 관외를 나가는 일이 많지 않더라고요. 그래서 삭감한 사항이고요. 유류비 360만 원은 당초에 3개월 치 예산서에 세워놨습니다. 이것은 당초예산이고요. 총 1년 치 따져보면 1100만 원이 맞습니다.

황진택위원장대리

전년도 금액, 금년도에는 3개월분이고 내년도에는 12개월분이다?
전호

강전호지하수관리팀장

네, 그렇습니다.

황진택위원장대리

금년도에는 3개월분이고 내년도에는 12개월분이다?
전호

강전호지하수관리팀장

네, 그렇습니다.

황진택위원장대리

그다음에 피복비는?
전호

강전호지하수관리팀장

피복비는 상수도검침원들은 피복비가 있었는데요. 저희가 올해는 일반회계에 못 세우는 바람에 별도로 검침원들 3명분을 세우는 상황입니다.

황진택위원장대리

잘 알겠습니다. 또 다른 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으시므로 상수사업소 소관 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 마치겠습니다. 2018년도 수도사업특별회계 예산안(안성시장제출)[6669]

「없습니다」하는 위원 있음

15시03분

다음은 의사일정 제4항 2018년도 수도사업특별회계 예산안을 상정합니다. 계속해서 김영석 상수사업소장님 수도사업특별회계 예산안에 대해 설명하여 주시기 바랍니다.
영석

김영석상수사업소장

수도사업특별회계 세입세출 예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 예산서 11쪽이 되겠습니다. 상수사업소 총예산규모는 427억 2211만 3000원으로 전년도 예산 343억 432만 8000원보다 84억 1778만 5000원을 증액 편성하였습니다. 19쪽입니다. 상수도사업수익은 총 220억 3445만 6000원으로 전년도 210억 5175만 3000원보다 9억 8270만 3000원 증액 편성하였습니다. 사용료수익은 204억 902만 7000원이며 가정용은 80억 9787만 6000원, 전년 대비 3억 7726만 8000원 증액하였고 일반용은 114억 4782만 원으로 전년 대비 5억 7810만 원을 증액하였습니다. 20쪽입니다. 대중탕용은 1억 8307만 2000원으로 전년 대비 2288만 4000원 감액하였고 산업 및 공업용은 6억 8025만 9000원으로 전년 대비 3023만 4000원 증액 편성하였습니다. 신설급수공사수익은 11억 2000만 원으로 전년과 동일하게 편성하였으며 개조공사수익은 존치과목으로 1000원을 계상하였습니다. 기타영업수익은 전년과 동일하게 5520만 원을 편성하였습니다. 기타 수수료수익 및 기타 영업수익은 전년과 동일하게 편성하였습니다. 21쪽 4억 5022만 6000원으로 전년 대비 1998만 5000원 증액하였습니다. 예금이자수익은 1억 400만 원으로 전년과 동일하며 타회계전입금수익은 3억 1418만 5000원으로 1998만 5000원 증액하였습니다. 유형자산처분이익은 존치과목으로 1000원 계상하였습니다. 22쪽이 되겠습니다. 기타영업외수익은 3204만 원으로 전년과 동일하게 편성하였습니다. 특별이익은 전기손익수정수익과 기타특별이익으로 존치과목이며 각각 1000원 계상하였습니다. 22쪽 사업비용이 되겠습니다. 상수사업비용은 199억 523만 9000원으로서 전년도 176억 8817만 9000원보다 22억 1706만 원을 증액 계상하였습니다. 정수비 인력운영비는 7억 1464만 7000원으로 인원조정에 따라 934만 원을 감액하였습니다. 28쪽 일반운영비에 대해서 말씀드리겠습니다. 사무관리비는 4888만 원으로 2254만 원을 감액하였으며 공공운영비 1억 6110만 4000원으로 547만 7000원을 감액하였습니다. 30쪽 재료비입니다. 재료비는 118억 6704만 원으로 일반재료비는 400만 원, 약품구입비는 966만 5000원, 정수구입비는 118억 5337만 5000원, 광역상수도의 정수 구입량 증가로 23억 7067만 5000원을 증액 편성하였습니다. 수선유지교체비는 6억 6500만 원으로 전년 대비 900만 원을 증액하였습니다. 동력비는 가압장 증설 및 가동률 증가로 인해 전년 대비 3960만 원을 증액하여 16억 6800만 원을 편성하였습니다. 32쪽입니다. 자치단체등이전 상수원보호구역 부담금은 1269만 7000원이며 46만 3000원 증액 편성하였습니다. 신설급수공사는 11억 2000만 원으로 전년과 동일하게 편성하였습니다. 다음은 인건비입니다. 상수사업소 사무실직원들의 인건비는 9억 1258만 원으로 31만 8000원을 감액 편성하였습니다. 다음은 34쪽 무기계약근로자보수입니다. 상수도검침원 보수는 6억 5032만 2000원으로 인금협약에 따라 6191만 7000원을 증액하였습니다. 35쪽 직무수행경비는 6228만 원으로 114만 원을 증액하였습니다. 36쪽이 되겠습니다. 일반운영비 사무관리비는 1억 5944만 6000원으로 630만 원을 증액하였고 공공운영비는 1억 5795만 원으로 1111만 원을 증액 편성하였습니다. 38쪽 여비는 9064만 8000원으로 전년과 동일하게 편성하였습니다. 업무추진비도 1210만 원으로 전년과 동일하게 편성하였습니다. 복리후생비는 1328만 원으로 280만 원 증액하였습니다. 39쪽이 되겠습니다. 교육훈련비는 전년과 동일하게 100만 원으로 편성하였습니다. 수선유지교체비는 11억 5196만 원으로 전년 대비 2억 1835만 원을 감액하였습니다. 급수계량기 교체비 2억 1957만 원, 지원사업성 시설비 1억 7325만 원, 수선유지비 7억 5914만 원을 편성하였습니다. 40쪽입니다. 행사실비보상금은 무기계약직 선진지견학비용으로 전년과 동일하게 460만 원을 편성하였습니다. 다음은 포상금으로 전년과 동일하게 2670만 5000원을 편성하였고 상수도요금 과오납 환급금 500만 원으로 전년과 변동사항이 없습니다. 예비비는 4억 원으로 전년과 동일하게 편성하였습니다. 49쪽입니다. 자본적수입은 66억 872만 4000원으로 전년도 39억 3109만 2000원 대비 26억 7763만 2000원이 증액되었습니다. 유형자산처분은 토지매각수입, 기계장치매각수입, 기타유형자산매각수입으로 구성되어 있으며 존치과목으로 각각 1000원을 계상하였습니다. 타회계건설보조금수입 중 국고보조금수입은 40억 원으로 32억 8800만 원 증액하였으며 시도보조금수입은 3억 4410만 원으로 전년 대비 2억 6310만 원 증액하였습니다. 기타공사부담금수입은 17억 1462만 1000원을 편성하며 전년 대비 14억 825만 4000원을 감액하였습니다. 2018년부터 지방공기업 예산편성기준이 변경되어 기존에 보전재원으로 계상되었던 수용가미수금을 유보자금으로 변경 계상하여 5억 5000만 원을 편성하였습니다. 53쪽입니다. 자본적지출은 133억 2260만 원으로 전년도 107억 9242만 8000원보다 25억 3017만 2000원이 증액되었습니다. 구축물의 시설비 및 부대비입니다. 미양면, 원곡면 농촌지방상수도 개발사업은 국고사업비 각각 28억 5600만 원, 80억 원을 계상하였습니다. 또한 급수취약지역 수도시설확충사업은 도비보조사업으로 11억 4550만 원을 편성하였습니다. 노후관 교체사업 외 7개 사업에 대해 9억 500만 원을 계상하였습니다. 54쪽입니다. 시설부대비는 850만 원을 편성하였고 기계장치 자산취득비로 150만 원, 공기구비품 자산취득비로 610만 원을 계상하였습니다. 다음은 예비비입니다. 4억 원으로 전년과 동일하게 편성하였습니다. 이상으로 2018년도 수도사업특별회계 세입세출 예산안에 대한 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

김영석 상수사업소장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 제가 질의 하나 드리도록 하겠습니다. 지금 가현취수장을 폐지하고 광역상수도가 들어왔잖아요. 여기 정수비 비용을 보면 정수구입비가 전년도에 94억에서 내년도에 118억으로 약 23억 정도가 증가되는데 이 부분에 대한 자세한 설명 좀 부탁드립니다. 우리가 일반적으로 생각하면 약품비나 재료비가 줄어야 하는 것 아닌가 생각이 드는데.

검토보고서는 부록에 실음

「없습니다」하는 위원 있음

영석

김영석상수사업소장

본 건은 저희가 가현취수장에 투입된 금액하고 지금 새로 구입하는 정수비용하고 결산 시 정확히 비교검토를 해서 손익계산을 해 봐야 하니까 이것은 기회를 주시면 저희가 자세히 세목별로 전력비나 전기료나 아니면 약품구입비, 액화염소 구입비, 인건비 그다음에 감가상각비 이런 것 등을 자세히 계상을 해서 별도로 서면으로 보고를 드리겠습니다.

황진택위원장대리

지금 광역상수도가 1일 몇 톤 정도 들어오는 거죠? 1일 사용량.
영석

김영석상수사업소장

지금 광역상수도는 1일 7만.

황진택위원장대리

1일.
영석

김영석상수사업소장

1일 7만 9000톤 들어오고 있습니다.

황진택위원장대리

7만 9000톤이요. 약 8만 톤. 그러면 우리가 상식적으로 생각할 때 가현취수장에서는 1일 1만 톤 정도 정수했지 않습니까? 1만 톤을 지금 정수장에서 안 하고 정수구입비를 광역상수도로 했는데 8분의 1이잖아요. 그러면 94억에서 118억으로 23억이 늘어났기 때문에 이건 너무 과다하게 편성한 것 아닌가 생각돼서 제가 드린 말씀이에요.
영석

김영석상수사업소장

지금도 정수구입비가 장기계약하고 단기계약이 있어서 이것은 유동성이 많이 있는 금액이 되겠습니다. 그것은 가현취수장하고 대비를 했을 때 어떤 게 실익이 있는지는.

황진택위원장대리

실익이 아니라 지금 제가 설명서 12쪽 보면 정수비에 일반재료비나 약품비는 줄었으니까 그 부분은 인정하는데 정수구입비가 23억이나 증가했다고 보면 상식적으로 이해가 안 되는 부분이 있어서. 주무팀장님 말씀 한번 해 주시죠. (팀장을 보며)
영석

김영석상수사업소장

정수구입비가 쉽게 얘기해서 1만 톤 쓰던 것을 대체하는 것 아닙니까? 거기에 대한 증가분으로 판단을 하시면.

황진택위원장대리

그러니까 제가 말씀드렸잖아요. 광역상수도가 1일 8만 톤이라면서요. 현재 가현취수장이나 안성정수장에서 하는 게 지금 1만 톤이지 않습니까? 1만 톤을 광역상수도 들어온다 하더라도 23억이 과다하다고 느꼈기 때문에 드리는 말씀이라 했잖아요.
영석

김영석상수사업소장

그런데 23억이 순수하게 23억이 들어가는 것이 아니고 기존에 지방상수도에서 취수했던 1만 톤은 그동안에 16억이 투입이 되고 있었어요. 그러니까 23억 중에서 16억은 빼야지 나머지가 더 추가로 투입이 된다고 판단하셔야 될 것 같습니다. 지방상수도에 여태까지 생산했던 원가는 빼고 순수하게 우리가 1만 톤을 추가로 가져오는 게 23억인데 그동안 지방상수도에 투입했던 1만 톤은 거의 16억, 근 17억이 되거든요. 그렇게 되게 되면 5억에서 6억 정도는 정수구입비가 더 들어간다고 보시면 되겠습니다.

황진택위원장대리

얼추 계산하면 1일 8만 톤이라고 했잖아요. 8만 톤 하는데 정수비가 약 94억 들었다고 하면 1만 톤당 약 12억 정도 들잖아요. 그렇죠? 전문적인 게 아니라 일반적으로 얘기하면 금년도에 94억이었죠? 정수구입비가 94억이라고 돼 있으니까. 그러면 8만 톤, 그러면 1만 톤당 12억 정도, 1만 톤을 23억을 가현취수장에서 하는 것을 광역상수도로 끌어당겨왔잖아요. 그러면 우리가 그 정도 예산에서 왔다 갔다 해야 하는 게 아니지 않나 생각하는 거지.
영석

김영석상수사업소장

글쎄요. 그래서 제가 아까 말씀드린.

황진택위원장대리

여기에 대해서 정확한 것 끝나고 다시 한 번 세부적으로 설명 부탁드립니다.
영석

김영석상수사업소장

알겠습니다.

황진택위원장대리

다른 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의가 없으시므로 2018년도 수도사업특별회계 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 김영석 상수사업소장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 2018년도 일반 및 기타특별회계 예산안(안성시장제출)(계속)

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 하수사업소 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 듣도록 하겠습니다. 김경재 하수사업소장님 나오셔서 소관 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
경재

김경재하수사업소장

하수사업소장 김경재입니다. 하수사업소 소관 2018년도 일반회계 본예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명을 드리는 내역은 본예산안을 가지고 위원님들께 설명을 드리도록 하겠습니다. 저희 하수사업소 일반회계 총예산은 75억 4984만 원으로 전년도 본예산 58억 3724만 원보다 17억 1260만 원을 증액 편성하였습니다. 세부내역에 대해서 보고드리겠습니다. 예산안 1쪽이 되겠습니다. 하수도 소규모 파손 및 보수공사를 위하여 1억 원을 계상하였습니다. 사업내용을 설명드리면 하수도 시설물 파손 시 신속한 응급복구와 정비를 통해 주민불편사항과 위험요소를 해소하는 사업이 되겠습니다. 다음은 하수도 준설공사 및 준설토 성분검사비로 1억 5100만 원을 계상하였습니다. 사업내용을 설명드리면 하수관로 내에 퇴적된 토사 및 이물질에 대한 준설을 실시하여 주민불편사항을 해소하는 사업이 되겠습니다. 다음은 하수도 관로 유지관리비로 2억 200만 원을 계상하였습니다. 이 사항은 기존에 있던 하수관로 노후와 파손과 관리대상지역 증가 및 국지성호우 발생으로 하수관로에 원활한 유지관리가 필요하고 주거환경 개선 및 재해를 사전에 예방하는 사업이 되겠습니다. 다음은 예산안 2쪽이 되겠습니다. 소규모 하수도 정비공사를 위하여 1억 4500만 원을 계상하였습니다. 읍‧면‧동 건의사항으로 진사리 상가지역과 금광면 금광마을, 대덕면 대농리의 마을하수도를 정비하여 재해예방과 생활환경을 개선코자 하는 사업이 되겠습니다. 다음은 하수시설 운영에 따른 기본경비 및 하수처리장 주민편의시설 개선을 위하여 2억 1640만 원을 계상하였습니다. 세부내용은 조달청 나라장터 이용수수료와 도기동 배수펌프장 전기요금에 소요되는 비용으로 1640만 원과 일죽처리장에 있는 주민편의시설에 개선사업을 추진할 예정으로 사업비 2000만 원을 계상하였습니다. 다음은 예산안 3쪽이 되겠습니다. 계속비사업이 되겠습니다. 대림동산 침수방지 하수관 개량사업으로 본 사업은 국·도비보조사업이 되겠습니다. 그래서 총 7억 6500만 원을 계상하였습니다. 이 중에 국비가 5억 3500만 원이고 시비가 2억 3000만 원이 되겠습니다. 다음은 분뇨 및 가축분뇨처리시설 운영비로 3억 6400만 원을 계상하였습니다. 내용은 시설유지 및 관리비로 2억 6400만 원과 노후설비 교체공사비로 1억 원을 계상하였습니다. 다음은 예산안 4쪽이 되겠습니다. 개인하수처리시설 방류수 수질검사를 위한 무균채수병 구입비로 120만 원을 계상하였습니다. 그리고 하수도관리사업 운영 지원금으로 일반회계로부터 58억 원을 전입금으로 계상하였습니다. 이상으로 ’18년도 일반회계 본예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

김경재 하수사업소장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 배석하신 팀장님들께서는 직위, 성명을 말씀하신 후 발언하여 주시기 바랍니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 없습니까? 유광철 위원님 질의해 주십시오.

검토보고서는 부록에 실음

「없습니다」하는 위원 있음

「거수」하는 위원 있음

유광철위원

설명서 660쪽입니다. 여기 보면 하수도관로 유지관리 시설부대비로서 신규 편성된 예산이 있는데 이게 내용이 뭐죠?
경재

김경재하수사업소장

이게 하수도 준설토를 저희가 하수관거를 준설하게 되면 우리가 적치된 토사를 안성처리장에 적치를 하게 되는데 거기에 유해성분이 있나 없나 이런 걸 성분 검사하는 비용이 되겠습니다.

유광철위원

하수관로 준설을 어떻게 해요?

황진택위원장대리

다음 쪽입니다. 설명이 틀린 것 같습니다.

유광철위원

하수관로 준설을 어떤 방법으로 합니까? 소장님, 하수관로 준설을 어떻게 해요?
경재

김경재하수사업소장

하수관로 준설은 민원인이 저희한테 민원을 제기하든지 아니면 저희가 사전에 장마 전에 하수관로에 토사가 적치돼 있는지 안 돼 있는지 확인을 합니다. 그래서 토사가 적치돼 있는 게 확인되든지 민원이 접수되면 준설차로 준설하게 돼 있습니다. 단가계약에 의해서 1년씩 계약을 해서 추진하고 있습니다.

유광철위원

준설차로 빨아내는 겁니까?
경재

김경재하수사업소장

네, 그렇습니다. 요새 관로에 토사유입이 집중호우로 인해서 많이 이루어지고 있거든요.

유광철위원

관로가 막히는 경우가 많이 있습니까?
경재

김경재하수사업소장

이번에 집중호우 때 좀 발생이 됐었습니다. 바로 바로 했고 또 장마 전에 예방하기 위해서 기이 정비를 실시했었습니다.

유광철위원

알았습니다. 이상입니다.

황진택위원장대리

다른 질의하실 위원님 없으십니까? 더 이상 질의가 없으시므로 하수사업소 소관 일반회계 예산에 대한 설명 및 질의답변을 마치겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제5항 2018년도 하수도사업특별회계 예산안을 상정합니다. 계속해서 김경재 하수사업소장님 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
경재

김경재하수사업소장

이번에 특별회계도 예산안을 가지고 위원님들께 설명을 드리도록 하겠습니다. 계속해서 2018년도 하수도사업특별회계 세입세출 예산안에 대한 제안설명드리겠습니다. 예산안 13쪽 예산총괄 현황이 되겠습니다. 총예산규모는 516억 5409만 원으로 전년도 본예산 468억 7081만 9000원보다 47억 8327만 1000원을 증액 편성하였습니다. 다음은 21쪽 수익적수입 현황이 되겠습니다. 영업수익으로 가정용, 일반용, 대중탕용, 공업용, 하수도 사용료 및 가산금으로 전년도 본예산보다 8792만 4000원이 증액된 56억 421만 원을 편성하였습니다. 다음은 영업외수익으로 하수도공기업특별회계 운영 이자수입 2억 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 22쪽 타회계전입금수익으로 일반회계지원금 58억, 타특별회계지원금 17억 1912만 2000원, 국고보조금 36억 6500만 원, 기타영업외수익으로 425만 2000원을 편성하였습니다. 다음은 25쪽 수익적지출 현황이 되겠습니다. 영업비용으로 하수도 공공시설물 배상공제료로 2900만 원을 편성하였습니다. 다음은 처리장비로서 공공하수도시설 기술진단 용역비 8400만 원, 공공하수도 관리대행성과평가예산 6700만 원, 공공하수도 실험실 작업환경측정 검사비 160만 원, 분뇨‧가축분뇨처리시설 계근대 검정비 100만 원을 편성하였습니다. 다음은 26쪽 공공처리시설물 공제료 6000만 원과 소규모 및 공공하수처리시설 전용회선료 3600만 원, 하수처리장 수도요금 720만 원을 편성하였습니다. 다음은 수선유지교체비로 하수사용량의 정확한 계측부과를 위해 지하수 계측기 구입 및 설치비로 1000만 원과 환경기초시설유지관리비로 4억 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 27쪽이 되겠습니다. 공공하수처리시설 전기요금 11억 4000만 원과 소규모공공하수처리시설 전기요금 3억 3600만 원을 편성하였습니다. 다음은 민간위탁금으로 공공하수도시설 통합운영 관리운영비로 19억 5000만 원을 편성하였습니다. 다음은 하수슬러지 처리시설 민간 위탁관리운영비 10억 5000만 원과 임대형민간투자사업비(BTL) 시설 임대료 53억 2875만 8000원, BTL 시설 운영비 6억 9081만 5000원, BTL 성과평가위탁수수료 3892만 원을 편성하였습니다. 다음은 28쪽부터 33쪽까지는 하수사업소 4개 팀 15명의 직원과 무기계약직인 하수도검침원의 인건비로 8억 5702만 4000원을 계상하였습니다. 다음은 33쪽 직무수행경비로 4482만 원을 편성하였습니다. 다음은 34쪽, 35쪽, 36쪽 일반운영비로 하수사업소 일반업무 추진에 필요한 사무용품구입비, 하수요금고지서 제작구입비 등으로 4713만 7000원과 공공운영비로 하수도고지서 발급용 우편요금, 계약관리프로그램 유지보수비, 관용차량 유류대 등으로 3533만 원을 편성하였습니다. 다음은 37쪽이 되겠습니다. 하수사업소 업무추진에 필요한 여비 3849만 6000원과 업무추진비 1080만 원을 편성하였습니다. 다음은 38쪽 복리후생비로 급양비 192만 원과 일반보상금으로 하수도검침원 사기진작을 위한 선진지견학과 체납액 징수보상금 등으로 300만 원, 하수도사용료 위탁징수부담금 1억 2000만 원을 편성하였습니다. 다음은 39쪽 하수도사용료 과오납금으로 800만 원과 예비비로 5100만 원을 편성하였습니다. 다음은 47쪽이 되겠습니다. 자본적수입 현황입니다. 국고보조금수입으로 도촌하수관거 정비사업비 15억 8700만 원과 신가소규모하수처리시설 1억 6000만 원, 평장소규모하수처리시설 1억 3700만 원, 보개 미산소규모하수처리시설 설치사업비 1억 2600만 원을 편성하였습니다. 다음은 도비보조금수입이 되겠습니다. 신가소규모하수처리시설 3450만 원, 평장소규모 하수처리시설 2950만 원, 미산소규모하수처리시설 설치사업비 2700만 원을 편성하였습니다. 다음은 원인자부담금수입으로 5억 원을 편성하였습니다. 다음은 48쪽 유보자산금으로 순세계잉여금 1억 6184만 1000원과 수용가미수금 1억 3400만 원을 편성하였습니다. 다음은 51쪽 자본적지출사업이 되겠습니다. 소규모 오수관로 설치사업비로 1억 원, 공공하수도 유지관리사업비로 2억 원, 중계펌프 개량사업비 1억 4200만 원, 공공하수도시설 악취기술진단 용역비 1억 4800만 원, 공공하수도시설 안전점검 용역비 6000만 원을 편성하였습니다. 다음은 52쪽 자산취득비가 되겠습니다. 공용차량구입비로 3200만 원, 사무용가구 의자 구입과 지하수 검침용 기기구입비로 400만 원을 편성하였습니다. 다음은 국‧도비보조사업 예산확보에 따라 사업장별로 도촌하수관거정비사업비 20억 3514만 원, 신가소규모하수처리시설 설치사업비 2억 2900만 원, 평장소규모하수처리시설 1억 9600만 원, 미산소규모하수처리시설 1억 8000만 원을 편성하였습니다. 계속해서 54쪽 공공하수처리시설 부문 국‧도비반환금이 되겠습니다. 이 사업은 BTO사업과 관련해서 원곡처리장에 대한 국‧도비 정산확정에 따라 국‧도비반환금으로 국비 8억 2168만 8000원과 도비 1억 7577만 7000원을 편성하였습니다. 다음은 자본적지출 예비비는 1억 1800만 원을 편성하였습니다. 55쪽 자금운영계획부터 77쪽의 세출예산목별조서는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2018년도 하수도사업특별회계 예산안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

황진택위원장대리

김경재 하수사업소장님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 기이 배부된 검토보고서로 갈음하는 것으로 하고 질의답변을 실시하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 궁금하신 사항에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 질의가 없으시므로 2018년도 하수도사업특별회계 예산안에 대한 설명 및 질의답변을 모두 마치겠습니다. 김경재 하수사업소장님 이하 공직자 여러분 수고하셨습니다. 이것으로 오늘 일정을 모두 마치고 다음 주 월요일에는 심사 보류된 조례안 및 수정 예산안 심사와 소관 예산안에 대한 보충질의 및 축조심사, 계수조정을 실시하도록 하겠습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 이상으로 제169회 안성시의회 제2차 정례회 제9차 산업건설위원회 산회를 선포합니다.

검토보고서는 부록에 실음

「없습니다」하는 위원 있음

15시35분 산회

출처 경기 안성시의회 회의록