최종율 의원 발언

위원 그런데 본 위원은 말입니다. 이 예산이 각 읍면 리동별로 너무 편중적인 예산을 했다고 봅니다. 그리고 도시계획이 20년간 되어서 아직까지 정체현상까지 일어나는 도로는 꼼짝도 안하고 그냥 두고, 이런 도로는 실질적으로 차량이 많이 안 다닙니다.

또 영대 이쪽에서 남매지 끝부분부터 시작해서 영대기숙사를 가로질러서 큰 도로가 개설이 되고 실제적으로 또 뒤로 보면 남매지 못 밑에 아까 인도 마저 확장공사를 해 놓았는데 인도공사를 해 놓았는데 그 부분도 1/3은 되어 있습니다. 그런데 인도 사후관리를 안했기 때문에 엉망으로 되어 있습니다. 한번 가 봐요.

인도라면 어느 정도 노면이 바르고 사람이 다닐 수 있는 길이 되어야 되는데 사후관리를 하지 않으니까 거기 가면 인도인지 농로인지 모를 정도로 일부 1/3구간이 그렇게 되어 있습니다. 그래서 본 위원은 왜 이러한 질문을 하느냐하면 앞으로 우리 경산시가 모든 사업을 예산수반을 할 때 순위결정적인 문제를 염두에 두고 해야지 한 지역의 어떤 편견적인 예산은 본 회의에서 예산관계에서 상당히 문제가 있으리라고 나는 생각을 하고 아까 선본사 진입로 개량, 개량이라는 표기 자체가 어떻게 해석합니까? 선본사에 진입로 개량이라고 하는데 개량은 무엇을 말합니까?