강수명 의원 발언

전문위원님, 우리가 수정안이 있고 가결안이 있고 의안이 통과가 되는 게 뭡니까? 세 가지지요?

여기서 수정안을 할 수 있습니까?

그러면 98억에 대해서 저희들이 뒤에 수정안을 달 수 있습니까?

권고? 그러면 이 100억에 대한 예산에 대해서 더 이상 집행하지 말고 여기서만 집행을 다하라 이런 권고를 할 수 있다 이 말입니까?

이게 지역의원을 떠나서 예산에 대해서 물어보는 것은 얼마 전에 예산이 98억의 추가예산이 20～30억을 다시 든다고 한 예산에서 이번 의안에서는 98억에서만 다한다고 예산이 올라왔기 때문에 앞전에도 위원님들이 아주 예민한 부분이었습니다. 제가 국장님이나 과장님이 자리에 계시기 때문에 말씀을 드리는 것은 공유재산 심의할 때도 예산을 심사숙고하지 않았나 싶은데 이 예산을 가지고 집행을 좀 잘해 주시길 당부 드리고 싶습니다.

저희 위원들이 회의를 마치고 금방 우리 전문위원이 말씀한 대로 권고에 대해서 어떻게 수정을 다시 한번 검토해 보도록 하겠습니다. 이상입니다.

제가 알기로는 국장님! 이 예산이 이렇게 어렵게 꼬인 게 국장님 때문 아닙니까? 처음에 20억, 30억이라 하는 예산이 차후에 든다고 했으니까 이렇게 예산이 든 것 아닙니까? 설명을 하지 말아야 할 부분을 설명한 부분이고 집을 짓다보면 1억이 들다보면 더 들 수 있는 부분은 나중의 문제 이야기를 끄집어 내 가지고 지금 2차, 3차까지 온 부분이고 제가 봤을 때는 다른 위원님들 생각이 몰라서 그런데 다른 부지가 있다면 왜 시민운동장에서 이쪽으로 했냐면 접근성이 없기 때문에 시민운동장에 못 가기 때문에 대조리 시민운동장은 경산시민운동장이고 그 자리에는 어르신들이나 모든 체육시설하기가 가기 어려운 장소입니다. 다른 데 옮기면 접근성이 없는 것 아닙니까? 예를 들어 시민운동장이 하양부지에 제일 처음에 시작하게 된 동기가 정병윤 부시장님하고 최병국 시장님 자리 계실 때에 우리 5대, 6대 의원님들이 갔을 때 거기는 하천부지였습니다. 하천부지이기 때문에 시설을 못한다 해 가지고 다시 검토한 게 이 자리일 겁니다. 그래서 이 자리가 롯데아파트, 평광아파트, 낙천대, 그 다음에 아파트 주위에 접근성이 좋다보니까 이 자리에 있는 겁니다. 과연 이 자리가 아닌 것 같으면 시민운동장 그 자리에 해야 되지요. 주민들이 체육하기가 좋고 편하기 위해서 이 자리를 선택한 것이고 그것은 국장님이나 과장님 그렇게 설명해 주셔야 되지요. 저는 그렇게 생각합니다. 안 그러면 대조리까지 가게 되면 저희 젊은 사람들도 사실 야구, 축구 하는 것은 하양 주민이나 경산 주민도 잘 없습니다. 동호회에서 대구나 영천이나 경산에 인접해 있는 사람들이 그 자리 가서 체육하고 야구하고 축구할 뿐이지 진작 써야할 하양시민들은 쓰지를 못하고 있습니다. 얼마 전에 대가대에서 운동장 빌린 것도 이번 총장님이 원래 사람이 좋다보니까 그 자리를 승인해 준 것 뿐이라서 다행히 읍민 체육대회를 한 것이지 아니고서 그 자리에 못하는 겁니다. 그러니 제가 봤을 때는 주요목적이 와촌이나 하양이나 똑같은 주민들이 근접하기 좋기 때문에, 얼마 전에 1차 부결하기 전에도 이장 회의할 때 이 인접한 주변에 하양읍민들이 시설하기 안 좋겠나 싶어서 이장님들한테 보고 했는데 마침 2차 부결이 된 바람에 그것도 우리 시에서 올린 게 아니라고 합니다. 이장협의회에서 우리 국장님 찾아간 걸로 알고 있는데 이 부결된 안을 다시 한번 상정 올려 달라 해 가지고 국장님 이 자리에 온 것 아니겠나 싶은데 이것은 제가 봤을 때는 시설물이 100억이 중요한 게 아니고 누구라도 경산시민이 원하는 것 같으면 해줘야 된다는 말씀을 저는 이 자리에서 하고 싶은 것뿐이지 100억 들고 200억 들고 난 중요하지 않다고 생각합니다. 제가 봤을 때는 하양읍민이나 와촌 주민들이 원하는 일이기 때문에 저는 이 자리가 98억에서 더 이상 벗어나지 말고 했으면 하는 제 조건 이야기를 하고 싶은 겁니다. 이상입니다.