이동영 의원 발언

예.

우선 수의계약이라는 의미가 왜 이름이 수의계약인가부터 말씀을 드리면, 2,000만원 이하 소액의 경우까지 모두 입찰을 할 경우에 행정의 불편한 점이 있기 때문에 수의계약이라고 해서 모든 부서에서, 부처에서 하는 것이고 우리 관악구를 보니까요 모든 과에서 다수의계약이 있고 또 보니까 어느 정도 집중되고 그래요. 제가 알아보니까 저는 사실 이 의원님이 질문하시기 전에는 제가 미처 챙겨보지 못했어요. 보니까 제가 취임하기 이전에 과거에도 똑같고 또 제가 취임한 이후에도 변화가 별로 없고 또 서울시나 다른 구청도 비슷하고 타 기관도 대개 비슷하더라고요. 그래서 왜 그런가 물어보고 저도 생각을 해 봤습니다마는 대개 한 번 거래를 트면 우리가 사인간에도 신뢰관계가 형성되고 하면 또 믿고 일을 시키고 그것이 또 결과도 좋고 하기 때문에 그런 일들이 있는데요 총무과 같은 데서도 주로 휴일날 갑자기 불러다가 일을 시키는 경우들이 많고, 어떤 경우는 업체에 사정해서 오늘 중으로 빨리 공사를 시켜주시오 이렇게 불러다가 일을 시키는 경우도 있고 그렇다고 그래요. 그래서 이런 일들을 제가 생각할 때 그런 사정이 있는데 가급적이면 조금 분산할 수 있도록 지시를 이미 했다는 말씀을 드립니다.

문제가 없다면 없고, 문제가 있다고 하시니까 말씀이지요. 이 의원님께서 그렇게 말씀을 하시니까

수의계약이라는 게 원래 그렇게 하도록 되어 있는 거기 때문에

제가 업체를 일일이 본 것은 아니지만

일일이 거기까지는 안 해 봤는데요 아무튼

어떤 업체가 왜 문제인지는 제가 알 수는 없는 거지요.

구체적인 그런 지적을 해 주시면 그러니까 A라는 업체가 왜 문제가 있는지를

그러니까요 우리가

한 업체가 여러 개를 했다 그것은 제가 보고를 받았지요.

제가 어떤 업체이름을 봐도 업체를 구체적으로 모르기 때문에

업체이름까지는 제가 보고받은 적도 없고, 또 이 의원님께서 더 정확하게 그 문제를 가지고 하시려면 우리 국장이나 과장을 세워놓고 하시는 것도 좋지 않은가 이런 생각이 들고요. 구청장으로서 그 업체의 이름을 일일이 알 수도 없고

그러니까 어떤 업체가 어떤 점이 문제인지를 말씀해 주셔야지 한 업체가 여러 개 한 것 자체가 문제다.

대개 단골관계가 형성되지 않았습니까. 우리 사인간이든 관공서든간에 단골이라는 게 편하기 때문에 단골이 형성이 되는 거잖아요. 그렇지 않아요.

수의계약은 그 구청장하고 관계가 없고요

그렇기 하지만 업체 선정과정은 다 전자입찰로 하기 때문에 구청장은 전혀 알 수도 없고 솔직히 말씀드려서 저는 그 문제에 관해서 관심을 안 갖고 있어요 구정을 하면서.

알겠습니다.

3회 이상 했던 업체가 5개라고 합니다.

제가 지시를 처음에 했던 것은 아니고요 건의가 있어서 제가 그렇게 하도록 했었습니다.

정확하게 기억은 안 나는데요 기획예산과장이 저한테 보고를 했었습니다.

창의혁신팀이라는 게 팀장하고 거기 공무원 2명해서 3명이 기획예산과에 그전부터 쭉 있어왔고요 또 민간의 창의적인 아이디어를 구정에 접목시키기 위해서 계약직 정책실장하고 정책실장 밑에 직원 1명해서 2명이 있었는데 일의 성격이 서로 비슷해서 2명, 3명을 더해서 지금 매니페스토연구실로 운영하고, 그 전에 또 사람중심특별위원회를 창의혁신팀에서 관리를 하는 것을 지금 창의혁신팀이 매니페스토연구실에 함께 통합이 되다보니까 그 일을 지금 함께 하고 있는 거지요 매니페스토연구실에서.

자료제출된 것처럼 기본적으로 사람중심특별위원회에서 하는 기능 전반을 여기에서 관리를 하고, 또 여러 가지 기타 민간 부문에 창의적인 아이디어를 구정에 반영하고 또 여러 외부기관 예를 들면 희망제작소랄지 그런 외부기관의 좋은 정책 같은 것도 여기에서 갖고 와서 검토하고, 또 다른 구청이나 다른 자치단체의 좋은 정책들 같은 것도 여기에서 많이 벤치마킹도 하고 그런 일들을 하고 있습니다.

5층입니다.

구정연구실이라는 게 8층에 있지요.

정책특보가 사용하고 있습니다.

그렇지요.

서로 관계도 있고 그렇지요. 전에 정책실장도 그 방에서 있다가 지금 매니페스토연구실로 해서 확대되면서 5층을 사용하고 있지요.

예, 아는 부분도 있고.

이동영 의원님의 그 지적은 제가 100% 공감하는 내용입니다. 그리고 우리 공무원들도 아시겠지만 제가 우리 기존의 공무원 조직을 대단히 중시하면서 일을 한다. 그래서 그 동안에 우리 관악구도 비서실장 같은 경우에도 별정직으로 계속 해 왔고 또 다른 구도 별정직이 대다수입니다. 그럼에도 불구하고 우리 구 공무원 중에서 비서실장을 추천하라고 그런데 적임자가 없다고 약 한 달을 추천을 안 해서 그럼 시청에서 내가 데려오면 되겠느냐 해서 시청에서 공무원을 데려와서 지금 비서실장으로 배치를 하고 또 기타 저하고 친분관계가 있었던 별정직이나 정책특보는 제가 인사나 이런 데서는 일체 제가 그분들 말도 듣지도 않고 뭘 하지도 않습니다, 그런 걸 알기 때문에. 혹시나 우리 공무원들이 그런 것을 신경쓰고 있다면 그건 절대 할 필요가 없는 것이고 기존의 우리 조직체계를 최대한 존중하면서 일을 한다는 것을 이 자리에서 말씀드립니다.

찾아간다는 이야기는 제가 처음 들었고요,

예.

감사합니다.

이동영 의원님, 구청장님 수고하셨습니다. 이상으로 이동영 의원님의 보충질문에 대한 집행부의 답변을 모두 들었습니다. 그러면 현재까지의 보충질문에 대한 답변내용 중 미진한 부분에 대하여 재보충질문 요지서를 제출하신 의원이 안 계시므로 구정질문을 마치고자 하는데 의원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 구정질문을 모두 마치겠습니다. 의원 여러분 그리고 구청장님을 비롯한 공무원 여러분! 수고 많이 하셨습니다. 오늘 회의는 여기서 마치고, 제4차 본회의는 3월 26일 월요일 오전 11시에 개회하여 안건을 처리하도록 하겠습니다. 이상으로 제192회 관악구의회(임시회) 제3차 본회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석의원 17명)