조규화 의원 발언

위원 가압장에 청미래재단 또 용역회사가 들어오든 그것이 기본 본질은 아니에요. 기획예산과 행정사무감사 중에 고시촌 활성화 용역 1,800만원을 이 비교견적서도 없이 수의계약을 했기 때문에 그 문제점을 지적하다 보니까 이 문제가 밝혀진 거예요. 그래서 아이러니하게도 왜 청미래재단이 이 가압장에, 지금 과장님께서도 가계약이고 이제 와서 알았다고 하는데 왜 아이러니하게도 이렇게 특혜를 주는 업체가 이 가압장에 들어왔냐는 내용이 본질이에요.

그 다음에 과장님께서는 본질하고 아주 동떨어진 답변이 지금 오고가고 있는데 용역문제 관련해서 아까 권오식 위원님이 지적을 했습니다마는 저희하고 아무런 관련이 없다고 얘기를 했는데 그 본질하고 떨어진 내용이고. 그 다음에 최소한에 어찌됐든간에 지금 청미래재단이 아니고 거기에 관련된 용역업체 일부가 들어왔더라도 가계약, 아까 과장님께서 말씀하신 대로 내년도 법이 바뀌어서 제대로 된, 준비가 되면 계약서를 써서 들어오는 조건으로 한다고 그랬는데 실질적으로 건물이든지 가계약이 들어갈 수가 있어요. 그렇잖아요?

그런데 가계약이 됐든 어찌됐든간에, 아까 방침 받은 자료 좀 주세요. 본위원이 알기로는 방침이 없는 걸로 알고 있는데. 그 방침이 언제 만들어졌어요?