남광락 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 지금부터 2018년도 산업·건설위원회 제6일차 행정사무감사 개시를 선포합니다. 동료위원 여러분! 안녕하십니까? 연일 계속되는 행정사무감사 일정에 노고가 많으십니다. 오늘은 농업기술센터 소관에 대하여 보충자료 등을 종합하여 미진한 부분에 대한 마무리 감사를 하도록 하겠습니다. 행정사무감사 자료에 대한 설명은 생략하고 바로 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 답변은 농업기술센터 소관에 대해 일괄 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 남광락 위원님 질의하십시오.

이번 사업 한개 때문에 기술센터가 참 곤욕을 치르고 있습니다. 그렇죠? 여기가 시설면적이 몇 평정도 되죠?

계획에는 시설면적이.

아니요. 전체 평수.

550평 정도 됩니다.

550평이요? 550평이면 현재 그쪽에 단가가 얼마정도 나옵니까?

잘은 모르겠습니다. 50, 60만원 넘어가지 않을까요? 70만원 정도 간다고 그렇게 들은 모양인 것 같습니다.

70만원까지 갑니까? 거기 지목이 뭐로 되어있습니까? 진흥지역입니까?

진흥지역으로 되어있습니다.

진흥지역이 그만큼 가요? 지금 기술센터 있는 쪽하고 이쪽하고 가격이 틀릴 텐데요.

길 물고 있는 건 거의 비슷하다고 보면 되지 않겠습니까? 저희 센터에 부지를 조금 더 확보하려고 알아보니까 팔지도 않지만 가격이 저도 50, 60만원 생각했는데 그것 가지고는 아예 이야기 자체가 안 되는 것으로 알고 있습니다.

아니요. 기술센터 쪽하고 반대쪽하고.

길을 바로 물고 있기 때문에 별반 차이가 없는 것으로.

길 물었다고 거기 이용 가능합니까?

글쎄요. 그건 제가 답변할 수 있는 건 아닌데.

진흥지역이라서 주차장이라든지 이런 것도 안 되지 않습니까? 50, 60만원 하는 것 같으면 500평 같으면 3억 정도 하겠죠?

550평이기 때문에 조금 더 그렇게 보시면 되지 않겠습니까?

그렇게 가면 최대한 해도 우리가 3, 4억 같으면 채권 확보하는데 어려움이 많습니다. 현재 보조사업 제일 우선시 하는 게 채권확보 아닙니까? 농업기술센터에서 사업했던 부분이 이렇게 문제가 돼서 넘어온 게 많았지 않습니까? 그래서 계속 위원들이 항상 이야기하는 게 채권확보, 제대로 사업을 하도록 하라는 건데 이런 부분도 감안하지 않고 사업해서는 안 될 거 아닙니까? 농업기술센터소장 조현택 충분히 검토해서 이때까지 위원님들이 지적하신 사항들은 저희들이 개선하려고 꾸준히 노력하고 있습니다.

부정수급한 부분이 일부분 있어서 환수를 하고 있는 중에 있습니다.

그런 게 자꾸 터진다는 말입니다. 우리가 버섯을 24억입니까? 지원을 해줄 때는 경산이 농지가 협소해서 앞으로 고소득 작물도 장려 차 지원도 해주고 하는데 이런 부분도 나중에 문제가 생기면 우리가 뒤에 가서 어떻게 그게 안 됩니다. 위원들이 이렇게 자꾸 그러는 건데 저번에 본예산에서 1억 5000만원 예산 올라왔을 때 삭감됐죠?

저번에 그렇게 됐습니다.

그 당시에 7대 의회에서 왜 삭감을 했겠습니까? 이 상태로 지원을 해줘도 힐링센터, 치유센터 어렵다. 그쪽에 차가 그렇게 쌩쌩 달리고 하는데 옆에 바로 도로가에서 무슨 힐링이 되고 뭐가 되겠냐는 의미로 비닐하우스 한 동 지어놓고 힐링한다고 하니까 예산을 삭감한 거 아닙니까? 도 사업에 선정됐을 때 1억 5000만원 삭감돼서 하니까 뒤에 2억 5000만원 올라왔지 않습니까? 사업계획서 자체도 예산서 올라올 때 사업계획서 틀리고 우리가 행정감사 갔을 때 사업계획서 틀리고 오늘 와서 또 틀리단 말입니다. 매번 이게 바뀌지 않습니까? 우리가 현장 갔을 때는 얼맙니까? 비닐하우스 설치하고 외부농장 설치하는데 2억 5, 6000만원, 그리고 프로그램 개발하는데 6000만원 정도 이렇게 올라왔는데 오늘 다시 바뀌어서 올라오고 그때그때 위원들이 지적할 때 마다 사업계획서가 바뀐다는 건 일관성이 없지 않습니까? 어떻게 이걸 보고 우리가 앞으로 농업기술센터에 우리가 예산을 그렇게, 앞으로 매번 예산 올라올 때마다 현장 확인하고 다 그걸 해야겠습니까? 저희들이 현재 김봉희 위원님 계시고 7대에도 윤기현 위원님, 농업 쪽에 관심이 많은 위원들이 있으면서 신경도 많이 쓰고 했는데 자꾸 문제가 터지면 저희들이 아까 위원장님도 말씀하셨지만 될 수 있으면 기술센터의 예산을 농업인들 사기양양, 지원도 해줘야겠다고 어려운 부분이 많기 때문에 그렇게 하려고 노력하고 있는데 이런 부분도 신중하게 하지 않고 이렇게 올라오면 어떻게 예산을 주겠습니까? 물론 시범사업도 있고 한데 전에도 시범사업 부분도 지적하고 했지만 했으면 좋은 건 장려를 하고 나쁜 건 도태도 시키고 해야 됩니다. 우리가 항상 이야기하는 대체작물 해도 노력한 게 보이는 게 없습니다. 이제 열대과일 일부 자리를 잡으려고 하고. 위원들이 하지 말라고는 안하지 않습니까? 하도록 지원해 주려고 하는데 뭐든지 해도 투명하게 하고 정말 우리 농업에 앞으로 발전 가능하도록 끌고 갈 수 있는 사업을 해야 된다는 말입니다. 일회성이 아니고. 소장님 이 부분도 마지막사업을 끝내고 가실지는 모르겠지만 이런 부분 담당부서에서는 앞으로 정말 신중을 기해서 이렇게 모든 위원들이 우려를 할 만한 부분은 심사숙고 해주시길 바라겠습니다.

알겠습니다. 위원님들 걱정하시는데 저희들이 최대한 노력을 해서 사업을 꼭 성공시킬 수 있도록 철두철미하게 추진할 수 있도록 노력하겠습니다. 나중에 완공되고 사업이 시행됐을 때 위원님들께 자랑스럽게 브리핑할 수 있는 기회가 있었으면 저도 참 좋겠습니다. 최대한 노력하겠습니다.

알겠습니다. 친환경축산과장님 잠깐 나오세요. 전에 경신산업에 질의를 하다보니까 예산은 친환경축산과에서 지원했습니까? 폐수처리시설 보완하고 이런 부분이요?

예.

여기에 보니까 2010년부터 자료가 올라와 있는데 2014년도 자체사업에 나머지 전부 우리가 지원한 모양인데요. 259쪽입니다. 친환경축산과에서 예산을 지원한 걸로 답변해서 그날 질의를 하지 않았는데 예산이 어떻게 그렇게 들어가게 되었는지. 우리가 지원한 거 맞습니까?

맞습니다.

이게 민간기업이죠?

도축장입니다.

도축장 민간이잖아요? 그런데 이게 어떻게 폐수처리시설이 매년 보완을 해야 됩니까? 약품 같은 거 보조해주는 겁니까? 뭡니까?

여러 가지 자꾸 민원이 발생되다 보니까 폐수 똥하고 보면 그걸 덮는 것도 하고 빨리 냄새를 없애기 위해서 폭기조도 설치하는 해도 있고 이래서 다양하게 시설 투자한 겁니다.

과장님 폐수처리장 한 개 시설하려면 얼마정도 듭니까? 그 정도 규모에 폐수가 나온다고 생각했을 때.

금액은 확실히 잘 모르겠는데요.

그것도 검토 한번 해보시고요. 여기에 2010년도 5600만원, 매년 5, 6000만원 지원이 됐거든요. 그리고 무슨 계류장 공사도 매년 이걸 합니까?

아까 말씀드렸다시피 자꾸 집단민원이 발생되고 하니까 우선 예산되는 대로 시급한 밀폐시설이라든지 한해 해주고 나면 뒤에 또 이게 안돼서 폭기조도 넣고 자꾸 하다보니까 그렇게 됐습니다.

이런 부분도 민원이 발생하면 업체에서 자구노력은 하나도 없고 왜 전부 시에 의존을 합니까?

자부담도 50%이상 합니다.

매년 이렇게 그런 것 같으면 계류장도 밀폐용을 해서 아예 악취 안 나가게 칸막이 쳐버리면 안 됩니까?

그렇게 하고 있습니다.

계류장도 매년 이렇게 지원을 했지 않습니까? 그리고 폐수장 매년 지원하고. 그러지 말고 우리가 아예 그걸 해서 폐수처리장 바로 가까이 있는데 그리로 바로 보내버려도 이렇게 돈은 안 들겠습니다. 거기에 놔두니까 그걸 할 거 아닙니까? 폐수처리장 이것도 매년 지원할게 아니고 근본적인 시설이 노후화 됐으면 차라리 우리가 아예 지어주던지 안 그러면 이전을 시키던지. 이걸 이렇게 지원해주는 게 어디 있습니까?

안 그래도 자꾸 민원이 생기다 보니까 나중에 이전은 하려고 검토하고 있습니다. 이전은 어차피 도축장도 알고 있는데 우선 할 때까지라도 민원을 잠재우기 위해서 시설은 보강해서 들어가야 할 것 같습니다.

저는 이게 환경과 쪽으로 올라왔길래 그걸 했는데 전부 기술센터에서 다 예산을 지원하는 거죠. 현재 그거 한 게 이것도 환경과고 농업기술센터에서 했고 급식도 이원화돼서 기술센터에서 또 하고 이게 우리 업무하고 안 맞으면 합의를 해서 이관을 해 주던지 그래서 이렇게 올라오면 우리가 어떻게 기술센터 예산인지 모른다는 말입니다. 이렇게 우리가 예산 지원하는 것은 어느 누가 보더라도 이건 잘못됐다고 생각하지 않습니까? 과장님 생각은 어떻습니까?

조금 그렇습니다. 매년 지원해주려고 하니까 위원님들 보기도 그렇고요. 좌우간에 이걸 일단 시민들이 냄새 없이 잘 살아야 되니까 거기에 우선을 두다보니까 시설이라든지 약품이 자꾸 보강하게 됐습니다.

그러니까 이걸 이렇게 지원할게 아니고 문제가 있으면 그걸 진단을 해서 용역을 주던지 그렇게 해서 기본적인 원천적인 것을 해결해야 되지 이렇게 조금조금 한다고 그게 없어지지도 않고 계속 민원이 반복 발생하는 거 아닙니까? 앞으로 이렇게 하지 마시란 말입니다.

사전에 위에 분들께 보고도 드리고 해서 빠른 시일 내에는 안 되지만 점차적으로 이전을 하던지 연구를 하겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 남광락 위원님 질의하십시오.

농업의 가치를 높이기 위해서 일선에서 열심히 해주시는 소장님 이하 농업관련 공무원님들께 먼저 감사를 드리겠습니다. 질의하도록 하겠습니다. 조금 전에 자료를 배부 받았습니다. 지난 행정사무감사시간에 남광락 위원께서 드론 관련해서 이런 농업도 접목시키는 것이 좋지 않겠냐는 질의를 한 것으로 알고 있습니다. 그래서 오늘 자료 내용에 보면 간단하게 준비를 해온 것 같습니다. 사업비 6000만원 정도 해서 시비 80%, 자부담 20% 비율로 해서 사업을 추진하는 것으로 알고 있습니다. 제가 보기에는 3개소 정도의 추진하는 사업인 것 같습니다. 지난 감사에서 거론되어서 제가 자료를 준비를 해보니까 부속적으로 들어가는 장비도 들어가는 것 같고 드론을 하게 되는 것 같으면 액상으로는 살포할 수 있는 기능은 없기 때문에 아마 입재로 농약살포를 해야 되는 것으로 알고 있습니다. 따라서 거기에 맞는 드론에 맞는 입재살포기가 달려져야 될 것 같고 그런 기능들을 조합을 하니까 비용이 센터에서 생각하고 있는 비용보다 더 나오는 것 같습니다. 이런 부분을 챙겨서 해주시고 배터리 한 개 가격이 상당히 비쌉니다. 배터리 충전기도 비싸고 배터리 한 개가 풀 충전을 해서 사용하면 약 30분정도 사용할 수 있는 용량이 된다고 합니다. 한 개 가격이 현재 시중가격으로 80만원 정도 나오는 것으로 알고 있습니다. 보통 4개를 기본 조합으로 했을 때 현장에 나가서 2시간 하다가 충전하러 다시 들어와야 되는 상황이 벌어지기 때문에 농가에서도 아마 이런 사항들을 잘 모르고 요청할지도 모릅니다. 이왕 이렇게 사업을 추진하려고 하는 상황이기 때문에 이런 부분들을 잘 헤아려서 사업비만 개선하지 말고 충분히 농가에서 잘 활용할 수 있도록 사후적인 조치가 필요하다고 생각합니다. 충전기도 200만원 정도 상회하는 것 같고 배터리도 한 개에 80만원 정도 가격이 형성되니까 한 조합을 더 지원하는 방향으로 해서 최소한 현장에 나가면 오전 4시간은 하고 들어올 수 있도록 해줘야 되는 게 맞지 않나하는 본 위원의 생각입니다. 소장님께서 그런 부분을 하셔서 예산을 세워주기를 부탁드리겠습니다.

참고하겠습니다.

드론 이야기가 나와서 한 대에 얼마 정도합니까?

제가 봤을 때 가격은 천차만별인데.

보통 할 수 있는 정도가 3000만원 한다고 그러던데.

보통 상용화 하는데 3000만원부터 7000만원까지 그런데 보통 우리지역에 가장 좋은 게 4000만원에서 5000만원 정도 하는 게 적당한 것 같습니다. 아까 김봉희 위원님께서 말씀하신대로 입재를 살포할 수 있는 것을 달게 되면 더 많은 비용이 올라갑니다. 무게가 올라가기 때문에 그렇고 액재를 살포하게 되면 조금은 가격이 다운되는 부분도 있는데 실질적으로 적용하기에는 어느 것이 좋은지 심사숙고해야 되는 부분도 있습니다.

액재를 많이 하는데 지금 올라온 예산은 6000만원인가요?

3개소에 6000만원입니다.

6000만원이면 2대 밖에 되지 않을까 싶은데.

그 부분은 현재 정확하게 단가가 나와 있지 않기 때문에 알아보는 과정에서 담당부서에서 그렇게 계획을 하고 있는 모양인데 사실 저한테도 어느 기종을 하겠다는 기종 선정도 안 되어있는 상태고 예산이 확보되는 대로 거기에 맞춰서 기종을 선정해야 되지 않을까 생각합니다.

예산에 맞춰서 하는데 예를 들어 3000만원 정도 할 정도는 되어야 하는데 2000만원짜리를 하면 세 곳이 되는데 3000만원을 하면 두 곳이기 때문에 그런 부분하고 선정을 너무 기종이 안 좋을 경우는 수리비가 더 들 수도 있으니까 그런 부분에 예를 들어 6000만원이면 이번에 두 분을 하시고 다음에 하시던지 이런 부분은 잘 하셔서 예산에 맞춰서 더하고 덜하고 이러지는 않아야 되지 않을까.

조금 더 면밀히 검토가 되었는지 확인을 해보고 추진하도록 하겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 이철식 위원님 질의하십시오.

소장님 포도하우스, 과원 하는 하우스 거기에 안에 하는 커텐입니까?

보온커텐 시설입니다.

그거 지금 100% 다 됐습니까?

그전에는 거의 수요가 없어서 사업이 끝이 났는데 제가 듣기로는 100% 다 되지는 않았고 새로 할 의향이 있는 농가들이 있는 것 같습니다. 지금 전보다 기름 값이 워낙 많이 비싸져버렸고 출하시기를 조절하는 과정에서 그 부분이 굉장히 좋은 역할을 하니까 새로이 요구가 조금씩 일어나는 것으로 알고 있습니다.

지금 파악은 안됐죠? 몇 농가 정도가 시설이.

저희들이 전수조사를 하거나 그렇게 하지는 않았습니다. 듣기로는 다섯 농가 정도는 내년도에 사업을 복원해주면 안 되겠냐는 이야기는 있었는데 아직까지 본격적으로 조사를 해보지는 않았습니다.

그 사업은 필요한 사업입니까?

농가 마다 꼭 필요하지 않겠습니까? 완전 유류비를 크게 절약할 수 있고 시기도 많이 단축할 수 있고 거기다가 조금 더하면 우리가 방열팬 도입을 하면 굉장한 효과를 보기 때문에 농가에서는 하려고 할 것으로 생각합니다.

포도하우스 같은 경우에 가온을 하지 않게 되면 포도가 잘 안 익죠?

늦게 익고 숙기가 늦어지니까 아무래도 조금 못하지 않겠습니까?

색깔도 제대로 안 난다는 이야기도 있던데.

온도가 고르게 퍼지지 않기 때문에 그렇습니다.

이런 부분, 커텐 이런 것도 전에는 어떻게 보면 농가에서도 기술센터나 알고 이러면 조금 빨리 사업을 할 수 있었고 그 당시에는 경쟁적으로 할 정도로 이게 농가에서 많이 했었는데 지금 보니까 커텐 되지 않은 부분, 포도 비가림 안 된 부분, 요즘은 포도 비가림도 하지 않으면 농사짓기 어렵지 않습니까? 비오면 터지고 요즘같이 날씨가 불순하면 비도 수시로 오고 이러면 계속 손대야 하지 않습니까?

그런 부분들은 우리가 농업인 여론을 잘 들어보고 내년도 예산에 반영할 부분이 있으면 반영하도록 노력하겠습니다.

정말 농업이 제대로 되려면 아까도 예산 부분도 잠깐 이야기 있었고 축산과장님한테도 질의했지만 그런 부분은 환경과로 이관을 해주시던지 학교급식 같으면 평생학습과로 이관을 해주던지 이런 건 농업하고 그게 안 맞나 이런 생각이 드는 부분도 있고 이원화가 되다 보니까 예산확보 하는데도 문제 있고 사업집행 하는데도 문제가 생기고 그렇죠?

그 부분 몇 개 불합리한 것은 내년도에는 학교급식부분은 일원화 될 것 같습니다. 도에서 교육정책관실이 따로 생김으로 인해서 교육 관련된 업무는 모두 총괄해서 하기 때문에 공문이 내려왔는데 8월 인사이동에서 교육정책관실이 신설돼서 모든 업무가 그쪽으로 이관되었다고 도에서 공문이 내려왔습니다. 그렇기 때문에 저희들도 내년도에는 완전한 학교 관련된 업무는 평생학습과나 교육관련과로 넘기고 저희들은 순수하게 하는데 경신산업 관련되거나 광역악취개선사업 관련돼서는 업무에 맹점이 있습니다. 시설하고 가축관리하고 이런 부분은 우리가 하는데 냄새나 이건 환경에 관련돼서 환경과에서 관리를 하기 때문에 그런 부분이 있습니다. 그 부분은 위원님께서 지적하신대로 개선할 수 있는 방법을 찾아보겠습니다.

항상 저희들이 지적하는 부분은 그렇습니다. 현재 경산시 전체 예산이 증액되는 부분, 그런데 농업기술센터 예산 같은 경우는 항상 제자리걸음이다. 전에 뭡니까? 교육장 짓는데 예산 들어오니까 그게 포함되면 얼마가 올라가고 하양지역에 농기구 임대사업장도 하다보니까 예산이 얼마 올라가니까 또 올라가고 학교급식이 올라가니까 또 올라가고 이렇게 해서 예산이 다 그대로 갔다는 말입니다. 5% 증액이 됐니, 몇%라고 하는데 이게 아니라는 말입니다. 그리고 복숭아박스 14억 지원했습니까?

14억 지원했습니다.

올해 그렇죠? 14억 지원할 때 이분들이 그걸 홍보용으로 쓸 만큼 농가에는 효과가 큰 사업입니다. 전체 농민들 대상이니까 그렇죠? 이런 사업을 자꾸 확대를 해야 된다는 말입니다. 일부 농가에서 혜택 보는 사업보다는 우리 전 농민들이, 지금 연세 많은 분들 농기구 쓰라고 하면 못 쓰지 않습니까? 누누이 말씀드리는 게 앞으로 이런 부분도 현재 농가에 박스 보조비도 많이 들고 물류비용이라든지 이런 게 농가부담분이 많거든요. 복숭아 한 박스를 출하하게 되면 보통 3, 4000원 수수료가 나가야 됩니다. 박스비, 물류비, 포장비, 운반비 다 해버리면. 그러니까 우리가 농산물 단가 적게 나올 때는 농가에 돌아갈 돈이 없습니다. 이런 것을 충분히 감안하시고 앞으로 이제는 유통까지 우리가 신경 쓰지 않을 수 없습니다. 유통, 홍보 신경 써야 되고 전체적인 우리 농민들이 골고루 혜택 볼 수 있는 이런 예산을 편성해야 합니다.

그 부분도 잘 생각해서 내년도 예산에서 지원할 수 있도록 하겠습니다.

아까 말씀드렸던 꼭 필요한 커텐, 비가림 같은 이런 것은 포도 시설 재배하는 농가에 기름 값 비싸기 때문에 타산이 안 나오기 때문에 올해 같은 경우는 가온 하지 않은 포도가 오히려 가온한 것 보다 더 받았어요. 그런데 이 사람들이 가온을 할 수 있습니까? 기름 값, 농비 부담이 너무 많으니까. 이런 부분도 어차피 시설 지원했으면 사후관리도 해야 되고 저희들이 경산시 농업기술센터에서 제일 성공한 사업이 미나리입니다. 육동미나리 그렇죠? 계속 관리를 하니까 되더라는 겁니다. 옛날에 1회성으로 지원하고 끝내니까 안 됩니다. 농가에서 판로개척이나 안되더라는 겁니다. 꾸준하게 관리를 하다보니까 성공합니다. 남천 산전에도 미나리 호황을 보고 있지 않습니까? 농가 소득도 올라가고. 앞으로 이런 부분도 우리가 항상 지원사업을 해도 다른 공무원들이 나 시의원들이 기술센터는 전부 지원이다, 보조다, 보조하니까 효과 있더라는 게 가시적으로 드러나야 합니다. 커텐 이것도 우리가 안 해주면 농가에서 기름 비싸게 때서 할 형편이 어렵다. 이런 것도 사후관리 해야 되고 포도 비가림도 해줘야 되고 그렇죠? 박스보조도 다 볼 수 있도록 처음에 우리가 계획했던 예산까지 증액될 수 있도록 노력하시고 정말 농가 전체에 도움 되는 사업을 많이 했으면 하는 바램입니다. 다른 부분에서 올라와서 농업예산이 더 증액됐다는 이야기 듣지 않도록 농민들이 골고루 혜택 보는 이런 쪽에 예산을 편성해서 농업예산이 증액되는 될 수 있는 이야기를 들을 수 있도록 기술센터 각 과에서 노력해 주시고 농촌진흥과에서는 시범사업을 하게 되면 시범사업해서 그게 농가에 좋은 건 다시 보급될 수 있도록 홍보도 많이 해주시고 여기 계시는 위원님들이 지금까지 박미옥 위원장님이나 저나 7대부터 산업건설위원회에 계속 있으면서 가급적이면 농업 쪽에는 우리가 열악하지 않습니까? 될 수 있으면 지원 더해주고 싶고 항상 생각해도 불합리한 부분에 대해서 한 번씩 터지니까 이런 걸 개선하기 위해서 지적하는 겁니다. 앞으로 우리가 항상 열악한 농민들, 앞으로 힐링 그것도 좋지 않습니까? 그런 것도 정말 우리가 모든 사람이 납득할 수 있는 사업 같으면 해야죠. 지적하기 위한 건 아닙니다. 충분히 검토를 하셔서 앞으로 예산 편성할 때도 그렇게 해주시고 항상 저희 위원들이 기술센터에 관심을 가지고 있으니까 옛날 같으면 이런 이야기까지 하지 않았습니까. 예산 올라오면 삭감하기 제일 좋은 게 기술센터 예산이었다고. 지금은 그게 아니지 않습니까? 이젠 위원들이 생각도 바뀌고 해야 된다고 생각을 많이 가지고 계시니까 편성할 때도 신중하게 검토해서 잘해주시고 정말 실질적인 농업예산이 될 수 있도록 그렇게 편성을 부탁드리겠습니다.

최선을 다해서 노력하겠습니다.

김봉희 위원님 질의하십시오.

우리 경산에서 주로 생산되는 농산물이 포도, 복숭아, 자두, 대표적인 대추도 있지만 아직까지 농산물로 표기되지 않아서 늘 안타깝게 생각하고 있는 사람 중에 한 사람입니다. 올해 제가 알기로는 경산에서 농산물이 수출이 됐다고 하는 소리를 들었습니다. 그런 실적이라든가 내용이 있으면 말해주시면 좋겠다는 생각이 들고 아까 이철식 부의장님께서도 말씀하셨지만 농기계순회봉사 관련 부분도 농민 편의를 위해서 열심히 해주시는 부분에 대해서 감사를 드리고 또 어떤 부분이 있냐면 어떤 농가에서는 이렇게 이야기를 하십니다. 농기계 어차피 임대를 해서 농민들을 위해서 대여를 하는데 대여가격이 어떤 품목에 대해서는 맞지 않다고 지적하는 분이 있었습니다. 그 부분에 대해서도 심도 있게 다뤄주시기를 부탁드리겠습니다. 오늘도 날이 비가 오는 우중에도 불구하고 농기계수리봉사 팀들이 동부동 지역에 있는 내동에 가서 예초기도 손봐주시고 해서 농민들이 그런 부분에 대해서는 늘 감사하게 생각합니다. 그러나 불만인 부분들이 많이 있기 때문에 그런 부분을 잘 해소할 수 있도록 해주시기를 거듭 당부 드리도록 하겠습니다.

경산에 농산물 중에서 수출하는 곳은 제가 알기로는 3개 업체에서 하긴 했는데 주로 다모아영농수출법인에서 복숭아하고 포도를 중심으로 해서 자두도 일부 나갔습니다. 거기에서 아직 정확한 데이터는 나와 있지 않습니다만 올해 60톤 넘게 수출한 것으로 알고 있고 경북통상에서 일부 조금하고 다른 한 개 업체 지금 이름이 기억이 나질 않는데 거기서 일부 조금 한 것으로 알고 있습니다. 현재 복숭아가 주로 홍콩에 수출을 하고 있는데 대만에 수출 활로를 뚫기 위해서 노력하고 있습니다. 국내 농산물을 수출하게 되면 국내 가격안정에도 일부 도움이 되기 때문에 수출을 적극 장려해야 될 것으로 생각됐습니다. 그리고 농기계 부분은 임대료 부분에서 중장비가 조금 임대료가 비싸다는 여론이 있는데 전체적으로 보면 시군에 평균보다는 약간 낮은 가격으로 우리가 임대를 하고 있습니다. 그래서 일부 품목에 대해서는 약간 여론이 있기 때문에 그 부분은 올해 검토해서 내년에 반영될 수 있도록 노력하겠습니다. 그렇게 하면 될 것 같고 농기계순회수리는 우리가 조금 더 활성화를 해야 되는데 지난주하고 이번 주에는 추석맞이 벌초객을 위해서 예초기 중심으로 해서 읍면마다 한 번씩은 꼭 순회 수리를 하고 있습니다. 예초기 전문수리를 해주고 있는데 농업인들 반응을 고려해서 최대한 노력해서 하겠고 내년도에는 관련돼서 하양, 와촌, 진량 일부 사람들을 위해서 농기계임대사업소 분소를 하양, 와촌 지역에 건립하려고 추진 중에 있습니다.

빠른 시일 내에 그런 부분들을 조치하셔서 농민이 보다 나은 농사를 지을 수 있도록 많은 도움을 주시길 부탁드리겠습니다. 다음 질의를 이어서 하도록 하겠습니다. 제가 자료는 여러 개를 보고 왔는데 한 가지만 하겠습니다. 뜨락에 생태학습에 대해서 어느 지역에서 이렇게 물어봤습니다. 생태학습에 일하기 위한 자격조건이 있을 까라고 물었거든요. 답변을 어떻게 했느냐하면 사회복지사나 참여하는 사람들을 이해를 할 수 있는 사람들을 고용을 해야 된다고 답변을 했습니다. 예를 들어서 원예치료도 작물을 키우기 때문에 농업을 충분히 이해할 수 있는 사람들을 고용을 해서 운영을 하고 있다고 답변 자료에 나와 있습니다. 그래서 센터에서 어차피 사업이 진행되고 있기 때문에 그런 부분들을 잘 챙겨서 진행이 잘, 위원들이 염려하는 그런 부분들을 벗을 수 있도록 최선을 다해주시기를 부탁드리겠습니다.

그 부분 앞에도 누누이 말씀을 드렸습니다만 큰 이슈가 됐기 때문에 최선을 다해서 실수 하지 않도록, 꼭 효과를 볼 수 있도록 최대한 노력하겠습니다. 저희들이 지금 답변을 드릴 수 있는 게 그것밖에 없습니다. 완료되고 난 다음에 위원님들 모시고 꼭 다시 뵐 수 있는 기회가 됐으면 좋겠습니다.

최선을 다해주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 남광락 위원님 질의하십시오.