배영일 의원 발언

좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제45회 남구의회 임시회 제1차 사회사업도시위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원 여러분, 조속으로 제법 추위를 느끼게 하는 결실의 계절인 가을에 항상 구민의 복지 향상을 위해 노력하고 계시는 동료위원 여러분들의 의정활동에 심심한 경의를 표합니다. 오늘 회의는 금련산온천개발에따른현황과 황령산유원지운동시설조성사업현황을 청취하기 위해 마련한 것입니다. 1. 부산(금련산)온천개발에따른현황청취의건(위원장제의)

도시정비과장 배종근입니다. 금련산온천개발현황을 보고드리겠습니다. 위치는 남구 대연동 산53-20번지 일원입니다. 부존면적은 49만2,165평입니다. 온천지정 면적은 31만8,024평입니다. 온천천질은 중조천입니다. 황산수소나트륨, 알칼리성천이라고도 합니다. 부존량은 16만 2,000루베, 가채수량은 1일 1,800루베입니다. 1일 3,600명이 사용할 수 있습니다. 온도는 27도에서 29.4도. 그동안 추진계획을 설명드리겠습니다. 94녀3월26일 온천발견 신고가 있었습니다. 그 당시는 상수도사업 본부였습니다. 94년4월24일부터 12월29일 사이에 한국자원연구소에서 온천조사를 했습니다. 온도, 물리검증, 지질조사 등 여러 가지 했습니다. 95년1월1일 온천발견 신고 수리가 됐습니다. 95년3월24일 온천지구지정 신청이 접수되어 가지고 95년4월19일부터 95년4월25일 온천지구 지정안에 대한 자문위원회를 2회에 걸쳐 했습니다. 95년5월3일부터 5월22일 저희 구에서는 공람, 공고 및 주민의견을 20일간에 청취했습니다. 95년7월6일 온천지구지정 고시를 했습니다. 저희 구에서는 부산시장에게 건의를 해가지고 시에서 했습니다. 95년10월달 온천개발 용역계획을 발주했습니다. 어제 아래 토요일날 10월14일날 현장설명이 있었습니다. 어저께 입찰이 있었습니다. 입찰결과는 주식회사 해강에서 했습니다. 용역비는 1억1,200만원입니다. 금후 추진계획에 대해서 말씀드리겠습니다. 95년10월부터 96년6월까지 온천개발계획을 수립해서 용역시행이 나오는데로 저희들 개발할 계획입니다. 개발방향은 지역여건에 적합하고 가능한 한 자연훼손을 최소화할 수 있는 방향으로 개발계획을 수립할 계획입니다. 관계부서의 의견 및 우리 구의 온천개발자문위원회의 자문을 받아 개발계획에 반영토록 하겠습니다. 장래 지향하여야 할 개발여건을 분석하여 기본구상 및 부분별 기본계획대로 금련산 온천개발 사업을 수립하여 금련산 온천지구는 임야로서 개발에 따른 환경훼손에 대한 주민반대 여론에 대비하여 주변조경을 철저히 하여 수림속에 전원형 온천개발이 될 수 있도록 유도함과 동시에 자연환경을 최대한 보전토록 개발계획을 수립할 계획입니다. 96년7월 중에는 개발계획승인을 시장에게 건의할 예정입니다. 96년8월부터 개발에 착수하겠습니다. 이상 금련산 온천개발에 대해서 보고를 마치겠습니다.

도시정비과장님 수고하셨습니다. 과장님, 질의에 답변하실 수 있겠습니까, 아니면 계장으로 하여금 답변하도록 하겠습니까? 우리 위원님들 양해가 되신다면 도시정비계장이 주무계장이니까 계장에게 답변듣도록 하는 것이 어떻겠습니까? ('좋습니다'하는 이 있음) 그럼 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 배영일위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

한 가지 제가 짚고 넘어가야 될 사항이 첫째, 라이프플랜은 청소년 체육시설이라고 해가지고 허가를 냈고 그다음에 구 자체는 유원지 조성ㄱP획이라는 그런 말이 있고 이번에 또 온천지구지정이라고 이렇게 되어 있는데 그러면 온천지구지정에 160만7,000평방미터 중에 체육시설이라든지 유원지 조성계획이라고 하는 것이 전부다 포함되어 있는지 그렇지 않으면 라이프플랜의 4만평에 대한 그것은 온천지구에 제외되어 있는지 그것을 메모를 해주어야지 이 세 가지를 한꺼번에 해 놓으니까 도저히 우리가 감을 못잡겠습니다.

예, 현재 라이프플랜에서 개발하고 있는 것은 황령산유원지 종합계획에 의거해 가지고 물론 지역경제과 소관입니다만 유원지 조성계획에 의거해 가지고 그것은 현재 세부시설로서 공사를 하고 있는 것입니다. 그리고 저희들이 온천지구를 지정하는 것은 물론 현재 유원지 조성계획에서 시행하고 있는 그 부지도 내용은 포함되어 있습니다. 그런데 그 시설자체로 온천지구는 못합니다.

그런데 라이프플랜이라는 회사명이죠, 이 회사가 온천지구를 독점할 의욕을 가지고 먼저 신청한 것이 아니예요.

그것은 최초 발견자가······.

발견했으니까 신고했습니까?

예, 그렇습니다.

그러면 이제 구청에서는 분할하는 과정이 있을 것인데 라이프플랜에다 전부 주느냐, 일부분은 어떻게 주느냐 그런 방법이 있을 것 아니예요, 그것을 구청에서 어떤 방법으로 계획을 세웠어요?

구청에서는 아직까지 그것이 수립 안되고 어제 발주하기 전에 의원님들이 예산을 주신 1억1,200만원을 가지고 어제 6개 회사가 참가 했습니다, 용역을. 그래가지고 우리 부산지역 업체인 해강에서 용역을 낙찰을 봤습니다. 그러면 어제 낙찰을 봤으니까 지금부터 8개월동안 용역을 하는 과정에서 그러면 개발계획을 어떻게 보상을 하고 자원투입은 어떻게 하고 업자는 어떤 식으로 해서 민간인으로 우리가 유치할 것이냐, 구에서 예산을 가지고 할 것이냐 이런 것을 전반적으로 검토를 하면서 우리 온천개발자문위원회가 구성이 되었습니다. 그래가지고 의원님들 두 분도 계시는데 그 위원회의 자문을 받고 우리 구자체의 전반적인 사항을 용역과정에서 중간보고회가 있었습니다. 중간보고회를 거쳐서 업자와 계약을 맺도록, 그 결과에 따라서 처리하겠습니다.

지금 현재는 라이프플랜이 먼저 온천을 발견했으니까 먼저 신청했다······.

그것은 자기가 하겠다고 신청한 것은 아닙니다. 일단 발견이 되고 그 지역에 온천이 있다는 신고가 왔기 때문에 그에 따라 온천지구를 지정한 것이지 개발권을 누구에게 준다든지 하는 것은 아무것도 없습니다.

온천지구로 이 사람이, 라이프플랜이라는 사람이 신고를 했으니까 이 사람에게 신고를 받아들이는 명분이네요.

예, 그렇습니다.

위원장!

예, 김한민위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

어제 신문을 보면 황령산 도시계획시설을 변경하겠다, 부산시에서 발표를 했어요. 그러면 온천지구라는 것은 분명히 구청에서 시행하는 것으로 알고 있는데 그러면 일방적으로 부산시에서 계획해 놓은 것을 가지고 도시계획 시설변경이라고 해가지고 변경시켜 버리면 그것은 어쩝니까, 그것은 잘못된 것이 아닙니까?

현재 저희들이 지정한 온천지구내에서는 기타 황령산 개발계획에 의한 어떤 시설계획이 수립되어 있지 않습니다, 단지 체육시설, 라이프플랜 공사만 되어있고, 나머지 시설은 하나도 유치가 되지 않도록 그렇게 되어 있습니다. 저희들이 온천개발계획에서 개발계획이 수립되면 그것을 가지고 저희들이 해당과하고 세부시설로서 인정을 받든지 안그러면 우리 자체 온천개발계획을 가지고 추진한다든지 두 가지 방법을 취해야 되는데 그것은 저희들이 용역이니까 진행과정에 관련부서 하고 협의를 해가지고 세부시설계획을 지정을 받는 방법으로 검토를 하려고 하고 있습니다. ○00000 또 한 가지 말씀드릴 것은 제가 위원들에게 아까 말씀드렸습니다만 며칠전에 뉴질랜드 Rotorua시에 가가지고 시장이 선거중이라 못만나고 그 책임자를 만났는데 ‘여기는 공해시설이 잘 되어 있으니까 자매결연을 맺자’ 그래서 우리가 의원들도 한 몇 명오고 다음에 청장이 찾아와서 자매결연 협정을 하겠다, 그런 것을 저도 일단은 추진 중이기는 추진 중인데, 그래서 그것을 참고로 했으면 좋겠다는 생각이 드는데 이것이 신문에 이렇게 떠들고 보니 이것이 누가 주관인지 어떻게 되는지 우리 자체도 헷갈립니다. 그래서 우리도 빨리 갔다와 가지고 우리 의회 의원들을 위해서 반영시켜 주어야 되겠고 또 구에하는 온천지구계획이 반영이 되어야 되지 이 사람들이 올해 말까지 도시계획시설 변경하겠다, 이러니 우리가 도저히 감을 못잡겠습니다. 참고로 해주시기 바랍니다.

그리고 그것 말이죠, 하나 더 물어봅시다. 31만8,000평이란 평수가 상당히 많은데 이것을 개발함으로 인해서 그 주위에 자연경관을 훼손시킬 우려가 상당히 있다고요, 자연경관을 훼손시켜 가면서 개발해야 되느냐, 시키지 않고 개발하는 방법이 있느냐? 내 이것 온천수 하는 것은 누가 상식적으로 이야기하는데 27도, 29도 정도는 그만한 m가 들어가면 그만한 온도가 나올 수 있다고 하는데 그 지역을 훼손시켜 가지고 구태여 온천수를 퍼올릴 필요가 있느냐, 그런 것도 한 번 연구해 볼 필요가 있지 않습니까?

예, 그러나 자연훼손관계, 아까 전에도 저희들이 보고를 한 번 드리고 했지만 저희 현재 온천지구내에 온천이 보존하고 있는 면적은 약 50만평입니다. 50만평 중에서 저희들이 이번에 온천지구 지정을 하면서 상부지역은 일부러 배제를 하고 하부지역을 가지고 항시 32만8,000평입니다. 32만8,000평이니까 개발계획 용역 나온 것은 어떻게 수립하느냐, 32만8,000평에 대한 개발계획을 하는 것이 아니고 실지로 저희들이 필요한 면적, 지금 용역상으로 14만평으로 용역이 되어 있습니다. 14만평에 대한 용역을 발주했습니다. 가능하면 자연훼손을 최소화하고 하부지역으로 건물을 유치하고 이런 방안으로 저희들 검토를 하고 있습니다. 극서은 나중에 개발계획 수립과정에서 여러 의원님들 의견을 듣도록 하겠습니다.

한 번도 못들었습니다.

구의회 의장님 앞으로 공문을 발송해 가지고 온천지구 개발에 따른······.

관여는 안해도 좋다는 것입니다. 하라는 것 아닙니다. 행정부에서 하는 것 못하라는 것 아닙니다. 사전에 그 정도는 우리 동료위원에게 이야기해 줌으로써 우리가 묻는 것을 꼬치꼬치 안해도 된다는 이 말입니다. 괜히 시간낭비를 왜 자꾸 해요.

위원님 말씀을 받아들여 가지고 앞으로 온천개발을 구상하는데 있어가지고는 자문위원님들에게 사전에 설명을 드려 가지고 의외의 일이 있으면 미리 보고를 하도록 그렇게 하겠습니다.

그런데 여기도 이런 것이 있어요, 있기는 있는데 라이프플랜이라는 것을 구청장이 허가를 해주었으면 구청장이 허가를 단독으로 해주기 이전에 자문위원회를 만들어 놨다가 자문위원회 소집을 해가지고 거기서 자문을 받은 이후에 구청장이 허가를 내주어야 되지 않나 그런 것이 안있어요.

라이프플랜에 허가를 내준 것이 없습니다. 저희들이 온천에 관련해가지고 허가를 내준 것이 없고 신고에 의해 가지고 신고가 수리된 것입니다.

그럼 신고가 접수되었다는 것입니까, 허가를 내주었다는 것입니까?

허가를 내준 것은 없습니다. 온천물이 발견됐으니까 이곳 온천물로 인정을 해달라는 것입니다.

허가 내준 것 없다고 하면 채취허가 내줄 때 애초에 구하고 라이프하고 계획서가 있을 것입니다. 발주는 어떻게 내고, 근본적 청사진 도면을 우리 위원님들에게 제시를 해주면 어째서 사후에 채취허가 내고 어떤 라이프 회사서 마무리 조짐이 어떻게 되느냐, 제가 알기로는 복구비를 구에 예치하고 옛날에는, 그래서 그 공사허가 내주는 조건을 채취할 때부터 근본적 청사진, 회사서 제시하는 도면을 한 번 제시해 주면 덜 궁금한 것 아닙니까? 예를 들어서 앉아서 입찰하고 이렇게 되어 버리니까 얘기가 더, 공탁금을 나머지 조림지 자연을 훼손시켰으면 어떻게 복구를 한다 하는 셜계도면이, 계획서가 다 있으니까 허가를 내준 것이 아닙니까, 채취허가를 애초에······.

그것이 이렇습니다. 현재 온천에 관련해 가지고는 허가를 내 준 것이 없고······.

온천천에 산을, 자연을 훼손시키고 할 때, 채취할 때······.

그 관계는 지역경제과에서 현재 체육시설 그 산을 깎아 놓은 상태를 이야기하는 것 아닙니까, 그것은 지역경제과에서 공원부서에서 공원조성계획 사업에 의해서 별도로 답변드릴 것입니다.

지금 저희 위원님들이 조금 혼돈이 올 수 있는 부분이 지금 온천지구 고시된 시설물에 대한 것은 아직 안나와 있습니다. 그것은 어제 용역이 들어갔다고 하니까 그것은 차후에 한 번 의논을 드려야 할 문제고 현재······.

제 얘기는 애초에 채토할 때 계획이 나옵니다, 라이프 회사서. 어떻게 해서 도면은 어떻게 하고 하수도는 어떻게 하겠다는 그 내력이 나올 것입니다. 허가받을 때 총괄적으로 제시를 합니다. 제 알기로는 제시를 하고 나머지 임야고 자연을 훼손시킨 것은 마무리 복구하는 복구예치금도 물고, 안거느냐 저는 그렇게 알고 있습니다. 알고 있기 때문에 그 내력부터 얘기되어지면 사항이 이루어지는 얘기를 안해도 다잘 알 것입니다, 제 얘기는. 중간에서 입찰관계 얘기가 나오니까 전부 멍하다는 얘기입니다.

참고로 제가 말씀드리면······.

위원장!

예, 이태흠위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

지금 현재 저희들이 도시정비 계장한테 질의하는 것은 황령산 온천개발에 따른 질의지 황령산 유원지 개발에 따른 질의는 아닌 것으로 사료됩니다. 그래서 한 가지 묻겠습니다. 지금 현재 이번에 어제 18일날 주식회사 해강한테 용역 회시하셨다고 하는데 이 용역 안에는 교통영향평가라든지 자연환경영향평가 다 같이 포함되어 있습니까?

환경영향평가하고 교통영향평가는 그것은 별도로 발주를 해야 합니다. 해야 되고 해강에서 개발계획을 발주하는 과정에서 환경선 검토정도 하고 교통영향분석 여기까지 포함이 되어 있고 그 다음 세부적인 환경영향평가라든가 교통영향평가는 별도로 개발계획을 수립해 가지고 실시계획에 들어갈 적에 그때 용역이 들어갑니다.

그러면 개발계획을 실시, 계획 들어갈 적에 만약에 환경이라든지 교통영향평가가 부적합하게 나왔을 때는 또 그러면 용역을 갖다가 다시 해야 되는 그런 것이 안됩니까?

지금 현재 우리가 이번 용역에서 환경선 검토라든가 교통영향분석이 들어가기 때문에 그 다음에 교통영향분석이나 환경영향분석을 할 적에 보완대책이 떨어지면 보완대책 실시계획에 의해서 수정을 하면 됩니다.

알겠습니다.

위원장님!

지금 질의는 온천관계만 해주시기 바랍니다. 유원지시설에 대해서는 다음 지역경제과장에게 보고를 듣고 질의하여 주시기 바랍니다. 다음 차경양위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

위원장님, 부탁하나 합시다. 지금 우리 위원님들이 무조건 손을 들어서 질의하고 하는데 위원장님께서 한 사람 한 사람 요청을 받아서 추천을 해주시고 그렇게 해주시기 바라고 제가 질의하나 하겠습니다. 우리나라는 온천수가 지하에 680m만 파면 어느 지역이라든지 나온다고 하는데 과연 우리 금련산에 온천수에 대한 실용성이 있는지, 여기에 부존량이 16만mℓ라고 써놨는데 부존량을 이것을 얼마만큼 쓸 수 있느냐, 몇 년 정도 쓸 수 있는가 그것을 계산해 가지고 답변해 주어야 우리 위원님들이 속히 알아듣지, 이것을 운영만 하지 말고 답변해 주시고 또 이 질이 어느 위치에, 온천수를 파가지고 어느 부위에 좋은지 그것도 말씀 한 번 해주십시오.

예, 차위원님 질의하신 온천수가 온천수로서 가치가 있느냐, 이것은 현재 저희들 내무부 지침이라든지, 관련법규에 보면 온천수라 하면 25℃ 이상이고 인체에 해롭지 않으면 온천수로서 인정을 받는 것으로 되어 있습니다. 특히 심도와 관계없이, 그래서 현재 나온 온도는 27℃에서 29℃로서 다소 온도는 낮은 편입니다만 법상으로는 충족을 하고 있습니다. 그리고 온천수의 천질에 대해서 말씀을 하셨는데 참고적으로 한국자원연구소에서 나온 내용을 한 번 읽어드리겠습니다. 현재 황령산 온천수는명칭이 중조천입니다. 중조천인데 화학적인 기호가 많이 들어있는데 이것은 설명은 생략하겠습니다. 다음 효능에 대해서 내용을 읽어드리겠습니다. 입욕시는 무색투명의 탕으로 이 중조천에 목욕을 하게 되면 피부에 지방분을 제거하게 되어 상쾌한 감을 줄 뿐 아니라 하이그로 탄산이온이 세포조직을 자극하여 세포재생을 촉진시킵니다. 만성피부질환, 창상, 화상에 의해 신경염, 류마티스, 간장병, 만성부인병, 히스테리, 신경쇠약에 효능이 있다, 이렇습니다. 음용시, 만약에 이 물을 먹었을 적에 만성 위염에 특효가 있는데 이는 중조가 위산을 중화하고 탄산가스를 발생시켜 위의 활동을 활발하게 하기 때문이다. 식전에 천천히 마시면 위산과다증이나 위궤양에 효과가 있고 식후에 차게하여 마시면 위약 경함증에 좋다, 이 온천도 또한 묘산의 배성을 촉진하기 때문에 통풍에 좋으며 담낭증 및 간장 및 만성질환의 당뇨, 중풍, 비만증, 신장결석, 만성신우염,, 방광염 등에 효능이 있다. 흡입시 만성기관지염, 인두염, 후두염에는 흡입하면 좋다, 각종 내용이 많이 있습니다. 있는데 한국자원연구소에서 나온 결과라 제일 첫째······.

여기서 가져간 온천수를 가지고 가서 조사를 했다는 것이죠?

제일 책 서두에 나오는 것 보면 중조천의 의의가 나와 있습니다. 중조가 주성분인 온천수로서 알칼리천이라고도 일컬어진다, 온천수 1kg 중에 340mg이상의 중조를 함유하고 있는 것을 말하며 식용 및 유황 등을 함유하고 있는 것이 많다. 피부가 부드러워지기 때문에 미인탕이라고도 하며 피부표면에서 수분이 시원하게 느껴져 증발하기 때문에 냉탕이라고도 한다. 이렇게 되어 있습니다.

예, 알겠습니다. 그리고 질의 하나 더 드리겠습니다. 자연경관을 헤치면서 32만 8,000평을 다 될 수 있으면 줄여가지고, 자연경관을 될 수 있으면 피해를 안 주는 방향으로 생각을 해주시기 바랍니다.

그 질의에 대해서는 아까도 말씀드렸지만 저희들이 14만4,000평에 대해서만 개발계획을 수립하도록 하고 그것도 최대한 줄일 수 있으면 줄이는 방향으로 계획과정에서 참고로 하겠습니다.

이 낙농부락 전체가 들어갑니까?

전에 제가 한 번 설명드린 적이 있을 것입니다. 낙농부락 진입도로를 보면 황령산 진입도록 올라가는 길이 있을 것입니다. 길 위쪽으로 기존 마을을 배제하고 각종 제약조건이 따르기 때문에 배제시키고 개발하려는 것입니다.

앞으로 발언하실 때는 발언권을 얻어서 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 안계십니까? ('없습니다'하는 이 있음) 더 질의하실 위원이 안계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 2. 황령산유원지운동시설조성사업현황(위원장제의)

지역경제과장 김성희입니다. 황령산유원지운동시설조성사업현황을 말씀드리겠습니다. 당 유원지는 72년12월30일 건설부고시 555호로 유원지 지정고시가 되었습니다. 총 규모는 582만m 중 우리 남구 관내는 181만1,218m입니다. 약 31%입니다. 그 중에 국·공유지가 18필지에 13만9,576m 나머지는 71필지 사유지입니다. 주로 국·공유지는 연제구에 물망골 쪽에 편중되어 있습니다. 사업시행 근거는 부산직할시 고시 제196호로 92년6월25일 도시계획사업실시 인가를 본청 공업과에서 득해 가지고 착공을 92년7월24일날 해서 94년12월29일 준공예정으로 사업을 실시를 한 바 있습니다. 그러나 건축허가를 93년7월20일날 내어가지고 수목이식을 2,098본을 하는 등 토목공을 조금하다가 공기내 준공이 어려워 가지고 94년12월29일날로 준공예정인 것을 97년8월30일가지 연기 조치되었습니다. 사업규모는 당초에 3만7,054m에서 6만7,351m로 확장인가를 받았습니다. 소각센타는 당초에 3만4,000m에서 6만1,700m고, 테니스장은 종전과 마찬가지로 2,575m입니다. 당초 도로는 6,900m에서 1만5,231m로 대폭 도로가 넓어졌습니다. 그 다음에 특기할 사항은 조경시설인데, 당초에 4,461m이던 것을 3만m로 대폭 늘렸습니다. 그 다음에 주차장은 9,184m로서 1,882면이 되겠습니다. 그것은 교량식 주차구조가 1,070면, 그 다음에 옥외주차장이 412면이 되겠습니다. 변경사유눈 서기 2002년 아시안게임을 대비해 가지고 당초 계획보다 많이 늘려야 되겠다는 필요성에 의해서 한 것입니다. 지금 현재까지의 추진사항은 건축은 토목공입니다. 흙깎이가 12만2,000루베를 하고 그 다음에 흙쌓기가 4만4,891루베가 되겠습니다. 그 다음에 사토는 도시제일고속도로를 뚫으면서 광안터널 위쪽에 절개지가 엄청난 절개지가 있습니다. 이 라이프플랜은 도시사업인가를 얻을 때 그 절개지에 흙을 약 20루베를 붙는 것을 전제로 하고 그 다음에 흙을 사토를 하고 난 이후에 그 위에 조경까지 라이프플랜에서 다 하도록 그 전제조건을 해서 아마 운동시설 설치 인가가 난 것으로 알고 있습니다. 그래서 지금 라이프플랜에 지금 실시하고 있는 운동시설이 규모 이상으로 깎인 것은 광안터널 위에 절개지를 흙을 많은 양을 사토를 하려고 하다보니까 거기까지 가는 길을 닦아야 됩니다. 그래서 온통 훼손이 된 것으로 알고 있습니다. 그리고 보고는 이것으로써 마치고 아까 김한민위원님께서 말씀하신 도시계획사업 변경관계, 그것은 신문에 저도 스크랩을 했습니다만 황령산개발전문 변경해 가지고 15개시설중에 2개 시설을 줄인다는 것은 사진이 조금, 유인을 해가지고 배부를 전문위원께서 아마 한 것으로 알고 있습니다만 거기에 보시면 제이 왼쪽에 보시면 운동시설 위에 골프연습장이 있습니다. 왼쪽에 그것이 전포동쪽입니다. 그 골프연습장이 이번에 도시계획위원회를 본청에서 개최를 해가지고 연말에 하겠다는 그 말씀은 이 전반적인 유원지 전체, 아가 500만m중에 15개 시설을 했다가 지구지정을 했습니다. 그 15개 중에 2개는 줄이고 13개 시설로서 변경하겠다는 그런 말씀입니다. 한데 왼쪽에 골프연습장이 없어지고 그 옆에 보면 위쪽에 조금 보면 동·식물 시설을 폐지하겠다는 말씀이고 그 다음에 가운데로 쭉가서 학생연수원을 해가지고 이렇게 라인이 그어져 있습니다. 이것이 폭 8m 도로에 연장 길이가 10.2km인가 아마 그럴 것입니다. 그것이 88년도에 학생연수원까지 1,100m를 개설을 했습니다. 하고 그 다음에 92년도에 1,100m를, 거기서부터 통신탑이 있습니다. 통신탑1,100m 그 다음에 93년도에 했습니다. 그 도록는 전포동쪽에 앞으로 755m만 뚫으면 순환도로가 되는데 이 도로를 현재 상태대로 그대로 두고 이 이상은 공사를 하지 않겠다는 요지의 신문보도였습니다. 이상 현황청취보고를 마치겠습니다.

지역경제과장님 수고 많았습니다. 그럼 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 예, 이계일위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

주차장은 기계식 주차장을 설치한다고 했는데 그것은 공원 안에다가 굴뚝선을 만든다는 것입니까?

옥내에, 헬기식으로 한다는 것입니다.

헬기식으로 한다, 그러면 그것을 옥내에다 하지 말고 지하를 파내면 아래에서 파내면 돌도 쓸 곳이 많은데 왜 옥내에다 합니까, 재를 파가지고 하지······.

지하 주차장도 있습니다. 지하차고도 있고······.

전반적으로 지하차고로 해가지고 그렇게 하고 가급적이면 공원지구에는 집 같은 것 건물을 안세우는 것이 좋지 않아요.

그렇습니다. 한데 그것은 페이지로 하기 때문에 몇 단계 됩니다. 그래서 과장면적은 얼마 훼손이 안돼도 되기때문에 층이 올라가는 것입니다.

그래 그렇게 해가지고 건물이 우뚝 서야 되는 것 아닙니까?

그것은 기존 건물을 주차장으로 활용하는 것이 안고 스포츠센타 큰 건물안에서 페이지식으로 주차장이 되어 있습니다.

그 다음에 한 가지 더 물어봅시다. 애기 낳기 전에 기저기부터 먼저 갖다 준다는 격으로 한마디 질의하겠는데 우리 남구청장께서 말씀하기를 황령산 개발을 하면 우리 남구 GNP가 상당히 올라갈 것이라고 장담을 하고 계시는데 지금 예산을 세워 봤어요, 우리 GNP 얼마나 올라갑니까, 그것을 만들어 놓으면.

그것은 아직까지 추적을 못해 봤습니다.

그것을 예산을 세워보아야 되는 것 아닙니까?

그것은 민자유치 사업이고 그 사람들 수치가 맞기 때문에 사업을 하려고 하고 있는 상태입니다.

이상입니다.

더 질의 하실 위원님.

위원장!

예, 김한민 위원님!

기본적으로 따져야 될 것이 대연동 53-20번지가 내가 10 몇만㎡헤베인 줄 알고 있습니다. 4만3000평이니까 그러면 원래 3만5,361㎡로 할 적에는 이것은 말하자면 토지 형징변경이라고 할 임목도에 맞추어 가지고 70°가 높은 것 안있습니까, 거기에 맞추니까 이런 수치가 나온다고 보는데 그 다음에 또 6만5,000이라고 하는 진입도, 그 일대 전체 보는 것 같으면 임목도가 거의 100%인데 그것을 어떻게 면적을 허용해 주기 위해서 6만50,000평방미터로 고쳤는지 그것이 의문이 갑니다. 어째서 이렇게 내려졌습니까?

그것은 임목도 관계를 말씀하시는데 우리가 지장목을 되도록이면 베지 않고 이식을 92년도부터 자기들이 작업을 할 때에 2,081본을 이식을 했습니다. 거기 나무가 참 잘 살았습니다. 하고 이번에도 또 이식을 얼마전에 저희들이 이식을 하라고 해서 했습니다만 510본 이식시켰습니다. 되도록이면 나무를 베지 않도록 최선을 다하고 있습니다. 거기 소나무가 상당히 큰데 본을 뜨면 그 무게가 2톤이 나갑니다. 그래서 최대한 이식을 시켰습니다.

또 하나만 더 물어봅시다. ○000 000 이계일위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이것은 지도를 쭉 보시면 기다랗게 되어가지고 오른편으로 꼬리모양이 있습니다. 그것은 지금 현재 골프장이 있습니다. 기존 골프장이 있습니다. 전주호라는 사람이 설치한 골프장이 기존 골프장이 있습니다. 지금 현재 이것은 시설도 있고 하니까 유지를 하는 것으로 알고 있습니다.

위원장!

예, 김한빈위원 질의하여 주시기 바랍니다.

아까 제가 질의한 것은 첫째, 대연동 산에 53번지 전체 면적이 몇 헤베이며 그러면 8급이니, 6급이니 누가 했다는 비난의 소리를 듣는데 그러면 체육시설을 하기 위해서 3만5,360 해놨는데 이것도 평수를 더 늘린 것을 그 당시에는 거의 맞추어서 해서 그렇게 되었는데 이번에 조건이 완화되는 바람에 이것이 6만5,000평 늘어난 것인지 그것을 제가 질의를 한 것입니다.

대연동에 속한 평수는 제가 서면으로 이따가 산출해서 내겠습니다. 내고 면적이 는 것은 아까 잠깐 말씀드렸다시피 처음 규모는 단순한 스포츠시설을 하려고 했는데 서기 2002년에 아시안게임을 유치하려고 하다보니까 뭔가 면모를 갖추어야 되겠다 해서 조금 욕심을 낸 것 같습니다.

아시안게임 하는 것 하고는 아무런 얘기가 되는 것도 아니겠고 자꾸 아시안게임하는데 내가 보는데는 별 관계가 없는 얘기 아니냐, 그리고 아까 이식을 2,000 몇 본인가 했다고 하는데 조금전에 어떤 자료를 보면 15본 이식을 했다, 이렇게 되어 있어요. 그렇게 되어 있는데 전에 내가 그 장소에 가서 간판을 보기는 봤는데 이식을 15본이라고 되어 있던데 그것은 모르겠습니다. 내일 모레 현장에 가보면 알겠죠, 간판이 어떻게 되어 있는지.

예, 김한민위원님 이식은 자기들 이식을 그 옆에다가 해봤다가 토목공을 해야 되기 때문에 부지를 베게 되거든요. 해가지고 나중에 녹지사업소에 기증을 했습니다. 기증을 했는데 하구둑에 가시면 소나무가 아주 많이 이식 되어 있습니다. 이상입니다.

위원장님!

예, 이태흠위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

유원지 시설물계획은 본청에서 하는 것입니까, 우리 구청에서 하는 것입니까?

이것은 도시계획사업실시인가 자체가 본청입니다. 본청인데 다만 우리 구청에서는 개별법이 건축법이 주가 되겠습니다. 개별법에 의해서는 구청에 인 · 허가가 됩니다.

토지형질변경 자체도 구청에서 하고 있습니까?

그것은 토지형질변경관계는 도시계획사업을 실시할 때는 형질변경이라는 것이 생략됩니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 예, 배영일위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

위원장, 간단하게 하나만 물어보겠습니다. 라이프플랜, 라이프플랜 하는 것이 아무래도 냄새가 조금 나는데 이것이 지금 시설을 하겠다는, 시설개요을 한 번 간간하게 설명해 보세요.

우선 스포츠센타 해가지고 여기에 건물이 들어섭니다. 이것이 있고, 그 다음에 테니스장, 그 다음에 야외음악당, 당초에는 있었습니다만 승마장은 없애 벼렸습니다. 아이스링크라고 얼음을 얼려서 스케이트 타는 것입니다. 구체적인 것은 체육시설안에, 체육센타안에 들어가기 때문에 세부적으로 말씀을······.

이것 대중이 전부 참여해서 할 수 있는 운동시설은 아니네요.

테니스장 같은 것은, 하긴 조금 고급입니다.

돈이나 있는 사람들 바람쐐러 나가 하는 고급 아닙니까, 대중적으로 하는 그런 시설을 해가지고 무료로 입장한다든가, 돈 없는 사람들 마음대로 들어가서 뛰어놀 수 있는 이런 시설을 앞으로 좀 확장해 주기 바랍니다.

예. 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 안계십니까? ('없습니다'하는 이 있음) 더 질의 하실 위원이 안계시므로 질의는 종결함을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분! 수고 많았습니다. 내일부터는 현장순방활동이 계획되어 있습니다. 현장순방활동은 진정 구민의 의사가 충분히 반영되는지와 진정 구민을 위하는 사업인지를 눈으로 확인하는 시간이니만큼 위원 여러분의 깊은 관심을 보여주시기 바랍니다. 오늘 회의는 이것으로서 모두 마치겠습니다. 이만 산회를 선포합니다.

오송대 김한민 이계일 이인곤 배영일 이태흠 사상대 고수환 장양수 김정화 구근회 차경양