내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

서울 관악구의회 발언

김옥자 의원 발언

255회 제1도시건설위원회2019-01-16

김옥자 의원 프로필 보기 →

이종윤위원장

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제255회 관악구의회(임시회) 도시건설위원회 제1차 회의를 개회하겠습니다. 선배·동료위원 여러분 그리고 집행부 공무원 여러분! 안녕하십니까? 희망찬 기해년 새해의 첫 임시회에서 건강한 모습으로 다시 뵙게 되어 반갑습니다. 금년 한 해도 여러분의 가정에 건강과 행운이 가득하시고 소원하는 모든 일들을 성취하시는 한 해가 되시기를 진심으로 기원합니다. 회의에 앞서 지난 1월 1일자 집행부 인사발령에 따라 당 위원회 소관 국 및 부서로 전입해 오신 간부님들에 대한 소개가 있도록 하겠습니다. 먼저, 청정도시국장님 나오셔서 전입해 오신 과장님들 소개해 주시기 바랍니다.
재철

이재철청정도시국장

안녕하십니까? 청정도시국장 이재철입니다. 지난 1월 1일 인사발령에 따라 관악구의회에서 전입한 청정도시국 신임과장을 소개하겠습니다. 노성진 녹색환경과장입니다. (인 사) 이상 소개를 마치겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

청정도시국장님 수고하셨습니다. 이어서 서울시에서 근무하시다가 관악구로 오신 윤정기 안전건설교통국장님의 인사말씀과 전입해 오신 과장님 소개가 있겠습니다.
정기

윤정기안전건설교통국장

안녕하십니까? 금년 1월 1일자 서울시 인재개발원에서 전입한 안전건설교통국장 윤정기입니다. 앞으로 위원님들과 적극적으로 소통하고 협력하여 안전하고 편안한 구민생활 환경 조성을 위해 최선의 노력을 다하겠습니다. 그러면 다음은 1월 중에 저희 안전건설교통국으로 전입한 간부를 소개하겠습니다. 청룡동장에서 건설관리과장으로 이동한 송승무 과장입니다. (인 사) 서울시 도시기반시설본부에서 전입한 교통행정과 박환 과장입니다. (인 사) 이상 간부소개를 마치겠습니다.

이종윤위원장

안전건설교통국장님 수고하셨습니다. 이어서 미래성장추진단장님께서 전입해 오신 과장님의 소개가 있겠습니다.
용득

편용득미래성장추진단장

안녕하십니까? 미래성장추진단장 편용득입니다. 2019년 1월 1일자 인사발령에 따른 전입과장을 소개해 드리겠습니다. 민관협치과 이지영 과장입니다. (인 사) 이상 소개를 마치겠습니다.

이종윤위원장

미래성장추진단장님 수고하셨습니다. 새로 전입해 오신 국장님과 과장님들께 축하와 환영의 인사말씀을 드리면서, 앞으로 도시건설위원회 활동에 적극적으로 협조 부탁드립니다. 다음은 금번 임시회 당 위원회 의사일정을 간략하게 안내해 드리도록 하겠습니다. 당 위원회는 총 3일간의 일정으로 오늘과 내일 이틀간 2019년 주요업무계획 보고를 들은 후 마지막 날에 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 위원님들과 집행부 공무원들께서는 당 위원회가 원활히 진행될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다.
다음은 의사일정 제1항 2019년도 주요업무계획 보고를 상정합니다. 주요업무계획 보고는 국장님의 인사말씀에 이어 직제순서에 따라 각 과장으로부터 2019년도 주요업무계획 보고를 듣고 질의를 하는 순서로 진행하도록 하겠습니다. 보고에 앞서 위원님들께 양해말씀드리겠습니다. 청정도시국부터 업무보고를 진행할 예정이므로 청정도시국을 제외한 부서의 공무원들은 사무실로 돌아가 업무를 보도록 하고자 하는데 위원 여러분 양해해 주시겠습니까? 위원님들의 양해가 있었으므로 안전건설교통국과 미래성장추진단 소관 부서의 공무원들께서는 사무실로 돌아가 업무에 임해 주시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 잠시 자리를 정리하고 계속 진행하도록 하겠습니다. 그러면 청정도시국장님 나오셔서 인사말씀해 주시기 바랍니다.

「예」하는 위원 있음

재철

이재철청정도시국장

안녕하십니까? 청정도시국장 이재철입니다. 구민의 복리증진을 위하여 노고가 많으신 이종윤 위원장님과 김옥자 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드립니다. 금년에도 위원님의 아낌없는 지원과 격려를 부탁드리면서, 2019년도 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. 먼저, 주택과는 주택 및 시장정비 사업의 원활한 추진을 통한 주거복지 향상과 맑고 쾌적한 도시공간 조성을 위해 노력하겠습니다. 특히 강남아파트 재건축 정비사업은 상반기 내 이주 및 지장물 철거를 완료하겠습니다. 또한 공동주택은 관리비용 지원과 공동체 활성화 사업을 통하여 이웃과 소통하고 상생하는 주거문화를 조성코자 합니다. 도시계획과는 민관협치를 통한 미래지향적 도시건설을 위하여 지역 특성을 반영한 상업지역 확대 등 도시관리계획을 수립하겠으며, 미림지구중심은 여건변화에 따른 관리방안을 마련하고 낙성대 주변은 R&D 낙성벤처밸리 조성과 연계하여 지구단위계획을 재정비하겠습니다. 또한 신림재정비촉진구역의 정비사업은 주민의견을 최대한 반영하여 주거환경이 개선되도록 하겠습니다. 녹색환경과는 자연이 살아있는 지속 가능한 생태도시를 만들기 위해 기후변화 대응과 환경보존 사업을 다양하게 추진하겠습니다. 또한 주민생활과 밀접한 미세먼지, 생활소음, 환경오염물질 관리에 철저를 기하도록 하겠으며, 태양광 보급 확대, 에코마일리지 제도 활성화 및 에너지 절약 실천운동을 전개하여 청정도시를 조성하도록 하겠습니다. 건축과는 재난위험시설물 등 각종 시설물에 대한 안전점검을 철저히 하고 체계적인 유지관리로 안전사고를 예방하여 구민의 생명과 재산을 보호할 수 있도록 최선을 다하겠으며, 건축위원회와 건축설계기술단의 내실 있는 운영과 전문성 확보로 건축 환경을 개선하도록 하겠습니다. 공원녹지과는 자연이 이웃해 행복한 친환경 공원을 조성하고, 장기미집행공원은 대규모 보상을 추진하여 2020년 7월 일몰제에 철저히 대비하도록 하겠습니다. 또한 금년 5월에는 낙성대공원에서 서울시와 공동으로 도시농업박람회를 개최하여 도시농업이 더욱 활성화 되도록 하겠습니다. 끝으로, 지적과는 신뢰받는 부동산 관리 행정구현을 위해 중개업소 관리를 철저히 하고, 개별공시지가는 투명하게 조사·결정하여 공평과세가 되도록 하겠습니다. 아울러 도로명주소는 안내시설물 확충과 자유형건물번호판 설치 사업을 추진하여 주민이 편리하게 사용하도록 노력하겠습니다. 이상으로 청정도시국 소관 2019년도 주요업무계획 설명을 마치고 보다 상세한 사항은 소관 과장들이 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

청정도시국장님 수고하셨습니다. 지금부터 주택과를 시작으로 청정도시국 소관 부서별 주요업무계획 보고를 듣도록 하겠습니다. 오전에 간담회에서 위원 여러분들과 협의한 바와 같이 도시계획과는 제일 마지막에 보고를 듣도록 하겠습니다. 위원 여러분들께서는 양해해 주시기 바랍니다. 그러면 잠시 자리를 정리하고 주택과 보고를 듣도록 하겠습니다. 그러면 주택과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
동주

양동주주택과장

안녕하십니까? 주택과장 양동주입니다. 구정발전과 구민의 복리증진을 위해 노고가 많으신 이종윤 위원장님, 김옥자 부위원장님 그리고 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 주택과 소관 2019년도 주요업무계획을 보고 드리겠습니다. 청정도시국 부록 참조 이상으로 주택과 2019년도 주요업무계획 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

주택과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 주택과장님께서는 답변준비해 주시기 바랍니다.
동주

양동주주택과장

주택과장입니다.

이종윤위원장

주택과 소관에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 표태룡 위원님 질의해 주십시오.

표태룡위원

표태룡 위원입니다. 26쪽부터 봐주셨으면. 공동주택 관리 운영이 계속사업이지요?
동주

양동주주택과장

예, 그렇습니다.

표태룡위원

몇 년째 하는 건가요, 이게?
동주

양동주주택과장

몇 년이 아니고 계속된 사업이라서, 아주 오래된 사업입니다.

표태룡위원

왜 질의드리느냐면 공동주택 같은 경우에는 관리주체라고 관리사무소가 있고 또 입주자대표회의가 있어요. 보통 보면 관리주체는 전문가이고, 그렇지요? 입주자대표회의는 거의 비전문가에요. 그래서 무슨 사업을 하다보면 정보나 데이터가 있어야 되는데 제가 아는 바로 그게 좀 부족한 것 같더라고요. 그래서 예를 들어서 도장사업 같은 걸 한단 말이에요. 그러면 2,000세대 정도면 한 10억에서 15억이 들어가는데 단지마다 그게 다른 것 같아요. 어떻게 다르지요 그게, 비용 면에서?
동주

양동주주택과장

그런 경우가 있어서 관리운영 문제도 있지만요 저희가 자문단 파견업무가 있습니다. 그래서 공사 1억 이상, 용역 5,000만원 이상에 대해서 저희가 서울시에 전문인력이 있어서 항상 그분들이 먼저 나가서 자문을 먼저 해 주는, 그러니까 필요 이상의 자금이 안 들어가도록 사전에 조치를 취하고 있습니다.

표태룡위원

자문단 이야기 저도 들었는데 그게 비용대비 실효성이 없는 것 같아서 질의드리는 거예요. 무슨 이야기냐면 예를 들어서 같은 도장공사라도 방법에 따라서 금액에 차이가 있고 세대수에 따라 차이가 있지요, 그죠?
동주

양동주주택과장

예, 그렇지요.

표태룡위원

그러면 쭉 그동안 정보를 축적해 놓았다면 예를 들어서 1,000세대짜리가 한다면 모델 한 3~4개를 지시해줘서 좀 지났으면 물가나 임금의 상승분을 고려해야 되겠지만 그런 자료가 있으면 입주자대표들이 그런 부분을 비교해 보고 어떤 방식으로 해야 되겠다 또 금액이 어느 정도가 적정한지 그런 걸 파악할 수 있는 정보를 제공해 주어야 한다고 생각한다고 저번에도 질의드린 거 같은데.
동주

양동주주택과장

위원님, 그게 말씀하신 대로 관리소 직원들은 사실 전문성이 있는 사람들이고요 입주자대표회의는 아무래도 사회생활하실 때 전문성이 있으신 분도 계시겠지만 거의 대부분이 일반인들이시고 연세들이 많으십니다. 그래서 기초자료를 저희가 관리사무소 측에다 제시를 해야 되는 게 맞고요 그리고 저희가 1억 이상, 5,000만원 이상은 입찰방식으로 하다보니까 입찰이 들어왔을 때 일단 먼저 관리사무소에서 한 번은 걸러줘야 한다고 판단합니다. 입찰이라는 건 저희가, 위원님 말씀대로 업체 3~4개를 저희가 지정해 주는 건 어떻게 보면 약간 편파성이나 시비가 붙을 소지도 있는 거거든요. 그래서 저희가 예를 들어서 단가, 단가 같은 걸 내역을 제시해줄 수는 있겠지만 업체선정은 좀 어려움이 있을 거 같고요. 그래서 입찰방식으로 들어왔을 때 저희가 자문단을 파견해서 그 내역서 등을 다 검토해 줄 수 있는 그런 제도로 운영하고 있습니다. 그래서 말씀대로 저희가 회사 몇 개를 소개한다는 건 좀 문제성이 있는 거 같습니다.

표태룡위원

저는 회사 이야기를 하는 게 아니고 예를 들어서 다른 단지에서 공사한 전례가 있을 거 아니에요. 어느 단지는 이렇게 해서 이 금액으로 했다 그런 걸 서너 군데 자료를 제시해 주면 입주자대표들은, 관리사무소에서 정보 제공하는 부분은 제가 보기에 믿기 어려워요. 자기들끼리 통하는 부분도 있고. 그 부분은 조금 저는 신뢰성이 없다고 보고요. 그래도 공공기관에서 실제 사례로 어떻게 입찰해서 어떻게 공사를 했다 차후에 어느어느 부분 만족이고 또 어느 부분 불만족이다 이런 거 제시를 해주면 한 서너 군데 제시해주면 그거 참고해서 입찰 같은 거 할 때 좀 도움이 되지 않겠는가 해서, 정보 데이터를 만들 수 있는 방안을 제가 먼저도 강구해 보시라고 했는데 끝나고 아무런 답이 없어요. 그래서 다시 질의드리는 거예요.
동주

양동주주택과장

그 관계는 저희가 이렇게 한번 진행을 해 보겠습니다. 저희가 정부품셈이라는 게 있는 거니까 기본내역서를 작성해서 다른 아파트 비교해 주는 건 아까 위원님 말씀대로 좀 비싸게 한 데도 있을 거고요 또 저렴하게 한 데도 있을 거고요 그래서 비교하기는 좀 그렇고요 그래서 저희가 정부품셈을 기준으로 해서 유사공사에 대해서는 기본내역서를 저희가 제시하는 쪽으로 검토해 보겠습니다.

표태룡위원

정보 같은 건 바로 취합할 수 있잖아요.
동주

양동주주택과장

저희가 아무래도 건축과나 다른 부서의 협의를 받아야 될 거 같은데요 협조를 받아서 그 내역서를 공개해 주는 쪽으로 하겠습니다.

표태룡위원

예를 들어서 그 공사 항목마다 몇 가지 데이터를 만들어주고 여기에는 이런 공사를 했는데 참고할 수 있는 자료를 주면 또 입주자대표들도 그거 가지고 참고할 수가 있고 또 공사입찰하는 데도 많이 도움이 될 거 같아요.
동주

양동주주택과장

예, 표준내역서를 제시하는 방법으로 검토하겠습니다.

표태룡위원

그 부분을, 여러 가지 공사가 많잖아요. 그죠?
동주

양동주주택과장

예, 공사 종류별로 저희가 정리를 하겠습니다.

표태룡위원

다른 부서에도 협조요청해서 정보를 앞으로 많이 제공해줘야 약간은 비전문가인분들이 또 아무것도 모르고 하는 부분이 많으니까 그런 부분을 좀 준비해 줬으면 좋겠습니다.
동주

양동주주택과장

토목, 건축, 전기 구분해서 제시하도록 하겠습니다.

표태룡위원

마치겠습니다.

이종윤위원장

표태룡 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의해 주십시오.
성심

이성심위원

이성심 위원입니다. 강남아파트 시공사가 어디지요?
동주

양동주주택과장

현대엔지니어링으로 알고 있습니다.
성심

이성심위원

시행사는요?
동주

양동주주택과장

시행사는 거기가 조합하고 서울시 SH공사하고 공동시행으로 되어 있습니다.
성심

이성심위원

여기에 또 LH인가요? 여기에서 무슨 사업자금을 대주기 위해서 뭐라고 얘기하는지 저는 잘 모르겠는데, 궁금해서 물어보는 건데요. 이 사업을 원활하게 진행할 수 있도록 자금을 조달하기 위해서 방법을 강구한 게 있지요? 그게 뭐지요?
동주

양동주주택과장

거기가 보증관련해서 LH하고 협약 맺은 게 있습니다. 이주비 등 보증계약 때문에요. LH에서 보증을 해준 거지요 그러니까.
성심

이성심위원

자세한 내용 혹시 국장님 아시나요?
재철

이재철청정도시국장

자세한 건 잘 모르겠습니다.
성심

이성심위원

내용을 자료로 부탁드립니다.
동주

양동주주택과장

예, 자료 드리겠습니다.
성심

이성심위원

여기 보면 철거를 2월부터 해서, 올 2월부터요. 철거 및 착공 이렇게 되어 있는데 철거가 2월달에 다 될 수 있나요?
동주

양동주주택과장

지금 저희가 보기에는 3월달까지 이주를 해야 될 거 같습니다. 지금 현재 한 60여 세대인가로 제가 파악하고 있는데 동계이주를 못 하겠다고 하신 분들이 있어서요 그분들을 조합 측에서 최대한 설득을 하고 계신데 그분들 때문에 시간이 좀 걸릴 거 같고요 그래서 날 풀리는 3 ~ 4월경에 마무리 될 거 같고요, 그 다음에 철거작업 공사를 해야 될 거 같습니다.
성심

이성심위원

예, 알겠습니다. 재래시장 공사를 하겠다고 나와 있는 데도 있어요. 어디인가요?
동주

양동주주택과장

당곡시장하고 신림중앙시장이 추진 중에 있습니다.
성심

이성심위원

시장정비사업 추진, 이게 봉천동 중앙시장은 어떻게 안 되나요?
동주

양동주주택과장

아시겠지만 시장재건축이라는 건 조합원 60% 이상 동의를 받아야지 사업이 진행이 되는 거거든요. 아직 봉천중앙시장 쪽은 저희한테 타전 들어온 건 없고요 만일에 들어온다면 저희가 적극적으로 검토를 하겠습니다.
성심

이성심위원

제가 지난 7대 때 거기를 한 번 찾아갔어요. 제 지역구에 있지만 중심에 있고 거기가 낙후되어 있어서 관악구 발전에 저해되기 때문에 대표를 만나려고 찾아갔는데 만날 수는 없었고 전화통화만 했는데 ‘노’를 하더라고요. 그런데 전체 지분을 한 분이 가지고 계신 거 같아요. 그래서 이걸 설득할 필요가 있지 않느냐 구에서.
동주

양동주주택과장

그 관계는 저희가 시장대표자 분이나 대지주 분을 만나서 한번 얘기는 해보도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

그러니까 자발적으로 정비사업을 하겠다고 들어오는 것도 중요하지만 구가 적극적으로 나서서 재건축을 할 수 있도록 그렇게 독려할 수 있는 그런 생각을 한번 해봤으면 좋겠다라는.....
동주

양동주주택과장

한번 찾아뵙고 제반 절차나 그런 과정을 설명을 드리도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

아마 중앙시장이 잘 되기 때문에 임대료가 많이 들어오고 자기들은 거기다 건축할 이유가 없다고 생각을 한 거 같지만 우리 구로 봐서는 세수도 많이 안 들어오고 또 지역발전에 저해되는 여러 가지 요인들이 있다. 관악구에 토지를 가장 많이 가지고 계시는 분이 옛날부터 있어요 저희 지역에도 보면. 구청 앞에도 있습니다만 그런 분들이 토지를 그냥 나대지로 놔두든가 아니면 가건물을 만들어서 방치하다시피 하고 또 오래 전에 건축을 했던 건물들이 노후화 됐음에도 불구하고 그대로 놔두고 방치하는 이런 것들이 우리 구에 꽤 많이 있거든요. 이런 것들도 물론 개인 사유재산이기 때문에 존중해야 되긴 하겠지만 구가 적극적으로 나서서 이런 것들을 활용할 수 있도록 하는 것도 좋겠다는 생각을 합니다.
동주

양동주주택과장

하여튼 찾아뵙고요 시장재건축의 장단점도 설명을 드리고요 그렇게 하도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

잘 좀 부탁드릴게요. 조금 전에 표태룡 위원님께서 얘기하시는 공동주택 관리 운영 방안에 대해서 본위원도 전에 7대 때도 얘기를 많이 했는데요 이것은 우리 구가 주도적으로 공동주택 관리 운영 방안을 만들어서 지도·점검할 필요가 있다고 생각해요. 용역을 주든가 어쨌든가. 우리 관악구도 거의 50% 이상이 공동주택이잖아요.
동주

양동주주택과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

이 내부의 관리문제 때문에 싸우고 다투고 법정소송까지 가고 이런 것들을 굉장히 많이 봤거든요. 아주 골이 깊습니다. 그건 결론적으로 무엇 때문에 그러냐. 전부다 돈이 관련이 되어 있기 때문에 그런 거기 때문에 시설물을 관리하거나 노후된 것을 다시 수리하거나 보수하거나 이런 과정에서 대두되는 여러 가지 갈등문제를 해결하기 위해서는 구가 적극적으로 나설 필요가 있다. 이런 것은 좀 여러 가지 방향을 제시하시든가 아니면 방침을 만들어서 아파트별로 보내서 지도감독을 받게끔, 법에도 그렇게 돼 있지 않습니까?
동주

양동주주택과장

그래서 저희가 특수사업으로 금년에 공동주택관리 모바일 앱을 운영해 보려고 하는 게 뭐냐면 기존에 서울시에서 운영하는 건 단순히 주민투표로 한정이 돼 있었습니다. 그런데 이번에 저희가 입찰정보까지 공개할 수 있는 그런 앱을 한번 운영해 보고요, 물론 아파트에서 희망을 해야 되겠지만 저희가 최대한 많이 참여할 수 있도록 해서, 심지어 택배도착 그런 거까지 다양하게 운영을 한번 해 볼 계획입니다. 더욱더 추진하겠습니다.
성심

이성심위원

올해 사업으로는 특별히 공동주택관리 방안을 만들어서 사용할 필요가 있다고 생각합니다.
동주

양동주주택과장

예, 적극 검토해서 추진하겠습니다.
성심

이성심위원

이상입니다.

이종윤위원장

이성심 위원님 수고하셨습니다. 주순자 위원님 질의해 주십시오.

주순자위원

주순자 위원입니다. 19쪽에 연장선상에서 제가 보충질의하겠습니다. 신림중앙시장은 과장님, 2003년부터 시작돼서 지금 15년이 넘었단 말이에요. 그죠?
동주

양동주주택과장

예.

주순자위원

그런데 똑같은 추진위가 반복되는 그런 사례가 지금도 있어요. 저는 거기를 자주 가서 듣지만 그동안에는 거기에 정치인의 것도 있고 정치인들이 많이 속해 있어서 제가 관여를 안 했지만 여기에 진행되는 자료라든지 여러 가지를 제가 많이 알고 있어요. 그래서 지금도 조합이 추진됨에 있어서 똑같은 방식으로 오픈하지 않고 예전에 받았던 거로 대체하는 그런 상황이 지금도 진행되고 있다는 거 알고 계시나요?
동주

양동주주택과장

지난번에 조합설립 행정소송에서 조합측이 패소를 했고요, 그전의 추진위 측에서 또 추진하고 있습니다.

주순자위원

그 부분이 매번 했던 게 반복되는 그런 사례이고 이게 오픈되지 않고 또 조합원들한테 잘 소통이 안 되는 부분이 지금도 똑같은 경우란 말이에요. 그러니까 예전에 받았던 서류들을 또다시 쓰고쓰고 해서 그런, 본인의 의지 없이 이게 반복되는 사례가 있어서 또 소송을 하면 패소하게 되는 이런 사례가 될 거 같아서 아예 전체 조합원들한테 다 한 번 공지를 해서 모이는 그런 자리로 오픈시켜서 했으면 좋겠다는 생각이 들어서, 이 중앙시장은 그렇게 해야 공유가 될 것 같아요.
동주

양동주주택과장

현재 추진하고 있는 추진위 측하고 협의해서 저희가

주순자위원

현재 추진위는 매번 했던 분들이잖아요. 매번 했던 분들. 그리고 반대파들의 의견도 존중해서 듣고 이 방향을 어떻게 해야 될 건가를. 전에 업체가 들어서서 그동안에 들었던 돈 그 돈을 어떻게 할 건가가 제일 큰 관건이잖아요. 그 관건이 해결되지 않으면 조합이 설립된다고 할지라도 또 다시 이게 해산되는 사례가 또 나올 거 같아서.
동주

양동주주택과장

위원님 말씀대로 기존에 들어갔던 비용 등 감안해서 저희가 조합원들 대상으로 주민설명회를 한번 개최하는 쪽으로 추진을 해보겠습니다.

주순자위원

주민설명회를 일일이 좀 힘들겠지만 조합원들의 소통창구를 일일이 파악을 해서 연락을 다해서 그렇게 해야 아마 우리 집행부가 욕을 먹는 일이 생기지 않고 지금 조합원을 그대로 하면 또 그 사람 몇 사람만으로 이루어지는 행위가 돼버리니까 이거 도장만 받고 예전에 있던 서류로 대체해서 60% 넘으면 조합설립인가 해서 또다시 계속 반복되는 사례가 나온단 말이에요. 그래서 상가 주인들 일제조사를 한번 해서 연락처를 다해서 공지를 해주시길 바랍니다.
동주

양동주주택과장

저희가 전 조합원을 대상으로 일단 통제할 수 있게끔 행정지도 하고요, 추진위 측하고 협의해서 주민설명회 일정을 한번 잡아보도록 하겠습니다.

주순자위원

그런 식으로 해야, 그게 마무리가 되면서 그동안에 있었던 일을 공유할 수 있도록 해야 중앙시장은 정말로 우리 60년대 시장보다도 더 낙후되어 있어서 지역상권을 많이 저해하고 있거든요. 그래서 우리 과장님이 잘 하리라 믿지만 그래도 돌아가는 내용을 누구보다도 제가 잘 알고 있으니까 참고로 말씀드렸으니까 그 부분 참고해주시기 바랍니다.
동주

양동주주택과장

하여튼 법 규정이 허락하는 범위 내에서 최선을 다하겠습니다.

주순자위원

너무 법만 따지면 한 쪽 말만 듣게 된다니까요.
동주

양동주주택과장

예, 하여튼 최소화 시키도록 노력하겠습니다.

주순자위원

그리고 27쪽에 공동주택 관리 비용 지원에 있어서 지원 기준이 대폭 넓어졌어요. 보니까 쓰레기감량사업이 우리 구 자체 예산으로도 한 게 있나요?
동주

양동주주택과장

단지 내 감량화 사업을 저희 예산을 들인 건 청소행정과에 확인해봐야 되겠지만 저희 과에서 예산지원 된 거 없고요

주순자위원

없고?
동주

양동주주택과장

예. 대개 도로보수나 경로당 보수 이런 시설보수 쪽으로 많이 지원하고 있습니다.

주순자위원

아파트단지 내에 보니까 청소행정과에서도 하지만 또 여기 주택과에서도 쓰레기감량화 사업을 하는지 제가 궁금해서 여쭈어 보는 거예요.
동주

양동주주택과장

이건 저희가 지난 번 상임위 때 지적을 받은 사항입니다. 그래서 일괄적으로 2,000만원 지원할 게 아니고 구 행정에 협조를 많이 하는 단지에다가 좀 더 지원할 수도 있고 그런 방법으로 하자고 해서, 이 내용은 그 내용입니다. 우리 구정에 많이 협조하는 단지에 대해서는 좀 더 인센티브를 주겠다

주순자위원

지금 보니까 신림푸르지오 아파트에 쓰레기감량기가 동별로 되어 있는데 굉장히 잘돼 있더라고요. 그래서 이걸 공동주택 관리 지원금으로 했는지 서울시 지원금으로 했는지 궁금해서 제가 확인 차 질의드리는 거예요.
동주

양동주주택과장

저희가 지원한 거 중에서는 아직까지 감량화 시설은 못 봤거든요.

주순자위원

못 봤어요? 그럼 청소행정과에 확인을 해야 되겠네요?
동주

양동주주택과장

저희가 청소행정과로 확인을 한번 해 봐야 될 거 같습니다.

주순자위원

이상 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

주순자 위원님 수고하셨습니다. 이성심 위원님 질의해 주십시오.
성심

이성심위원

주택과에서 지금 12-1이나 2구역에 지도감독하나요?
동주

양동주주택과장

예, 감독하고 있습니다.
성심

이성심위원

어제 민영진 의원님이 얘기하는 미세먼지 농도 있잖아요. 어마어마하거든요. 알고 계시지요?
동주

양동주주택과장

저희가 12-1·2구역이 거의 토목공사 쪽은 마무리 단계이다 보니까
성심

이성심위원

녹색환경과도 제가 질의하려고 준비하고 있는데 지금 주택과에서는 어떻게 하고 있는지.
동주

양동주주택과장

저희가 안 그래도 미세먼지 발령이 났을 때도 직원들이 주말에 나가서 현장 확인했고요. 현재 그쪽 공사가 1·2구역을 연결시키는 도로 마지막 복토작업이 진행된다니까 좀 낮은 데는 메우고 그런 사업을 하다보니까 외부에서 토사들이 많이 유입이 되고 있습니다. 그래서 저희가 세륜시설 등 최대한 가동시키려고 노력하고 있고요, 저희가 삼호나 대림 측에다가 도로변까지 물청소 등등을 계속 지도하고 있습니다.
성심

이성심위원

지금 쑥고개 도로변에 사는 주민들, 아파트 짓는 데 주변에 사는 주민들은 피해가 굉장히 커요. 지금 미세먼지 농도가 이 정도 일 때 그 주변에 사는 분들은 어쩌겠어요. 제가 왜 이런 얘기를 하냐면 제가 조그만 건물을 거기에 가지고 있는데요 제가 몇 년 전에 외벽을 전부다 물청소하고 수리를 했거든요. 지금 가서 보면 완전히 낡아버렸습니다. 먼지로 인해서 부식이 많이 되다 보니까 집이 완전히 낡았더라고요. 그러기 때문에 그 주변의 주민들의 피해는 굉장히 크다. 그런데 저는 거기에 살고 있지 않기 때문에 상관이 없지만 거기에 사시는 분들은 이 미세먼지 때문에 얼마나 힘들겠어요. 이 관리감독을, 지금 마지막이라고 그렇게 생각하면 안 되고요 저는 2년 동안 계속 그랬을 거라고 봅니다. 그런데 마침 이런 자료가 나왔기 때문에, 데이터가 나왔기 때문에 저희들은 말할 수 있는데 그동안에 저희들도 의회에서 너무 간과하지 않았나라는 생각을 해요. 그래서 지금이라도, 지금 1년 남았잖아요. 12-1구역은 1년 남았잖아요, 내년 4월이니까. 12-2구역은 금년 6월 내지 7월달에 입주하잖아요.
동주

양동주주택과장

6월 이전에 입주할 겁니다.
성심

이성심위원

언제 입주할 건가요?
동주

양동주주택과장

지금 대림 측 계획은 한 4월 중에 입주계획을 잡고 있습니다.
성심

이성심위원

그럼 그동안이라도 최소한도 주변의 주민들이 미세먼지로 고통 받지 않도록 철저히 관리감독 부탁.....
동주

양동주주택과장

세륜 시설, 물차 등 최대한 동원시키도록 노력하겠습니다.
성심

이성심위원

구에서도, 우리 구청에서도
동주

양동주주택과장

안 그래도 그저께 부구청장님께서도 청소환경과에 추가로 지시를 하셨습니다. 먼지흡입차를 많이 가동시키라고 지시도 했고요. 일단 건설사 측에 최대한 장비동원하도록 노력하겠습니다.
성심

이성심위원

저는 우리 쑥고개주민들이요 피해보상 요구해야 된다고 봐요, 이 정도라면. 구청에다도 집단민원이 들어와야 된다고 봐요. 이정도 관리 안 했다면 책임있는 거예요.
동주

양동주주택과장

더 최선을 다해서 관리하도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

정말 이런 기사가 나온 거 부끄럽게 생각하세요, 우리 구청은.
동주

양동주주택과장

예, 죄송합니다.
성심

이성심위원

이상으로 질의 마치겠습니다.

이종윤위원장

이성심 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 주택과에 대한 질의를 마치겠습니다. 주택과장님 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

동주

양동주주택과장

감사합니다.

이종윤위원장

잠시 자리를 정리하고 계속 진행하도록 하겠습니다. 계속해서 녹색환경과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
성진

노성진녹색환경과장

안녕하십니까? 녹색환경과장 노성진입니다. 인사드리겠습니다. 구민의 복리증진과 구정발전을 위하여 연일 수고하시는 이종윤 도시건설위원장님과 김옥자 부위원장님을 비롯한 여러 위원님의 노고에 깊은 감사드립니다. 녹색환경과 소관 2019년도 주요업무계획을 보고드리도록 하겠습니다. 2019년도 주요업무계획 보고서 부록 이상으로 녹색환경과 소관 2019년도 주요업무계획에 대한 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

녹색환경과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 녹색환경과장님께서는 답변준비해 주시기 바랍니다. 녹색환경과 소관에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 표태룡 위원님 질의해 주십시오.

표태룡위원

수고하십니다. 표태룡 위원입니다. 과장님, 오신 지 얼마 되셨지요?
성진

노성진녹색환경과장

저 15일 됐습니다.

표태룡위원

관악구에서는 좀 계셨지요?
성진

노성진녹색환경과장

관악구에서는 한 12년 됐습니다.

표태룡위원

그럼 잘 아시겠네요. 녹색환경과에 여러 가지 사업이 있는데 거의 대부분 지원사업, 교육사업 그런 쪽이거든요. 실질적으로 할 수 있는 사업은 어느 거라고 보세요? 가시적인 성과를 낼 수 있는 사업이, 분야가.
성진

노성진녹색환경과장

저희들이 지금 가장 이슈가 되고 있는 미세먼지 저감사업이 아닌가 싶습니다. 그리고 그 미세먼지로 인해서 주민들이 피해를 보는 거에 대한 대응책이라든지 이런 거라고 생각합니다.

표태룡위원

92쪽을 보면 청정삶터 관악을 위한 태양에너지 보급 확대 있지요? 이 사업이 지금 확대됐다고 생각하시나요?
성진

노성진녹색환경과장

이건 작년하고 비슷한데요 이 지원사업이 우리가 베란다형은 작년에 10만원 지원했습니다, 구비로. 그런데 이게 5만원으로 적어졌고, 주로 많이 지원해 주는 데가 시비입니다, 시비. 작년에 보면 36만4,000원을 지원하고 우리 관악구가 구비로 10만원 지원해서 자부담이 9만원이었는데 올해는 우리 구비가 5만원으로 적어지고 시비가 아직 결정이 안 됐습니다. 그래서 시비가 곧 결정이 되면 아마 제가 볼 때는 자부담이 작년하고 비슷해지지 않을까 이렇게 생각이 됩니다.

표태룡위원

저는 앞으로 이런 태양광 사업이 좀 확대돼야 된다고 보는데 올해 구예산은 얼마지요? 구의 예산이?
성진

노성진녹색환경과장

구의 예산이 자부담 5만원하고요

표태룡위원

구 전체 예산이.
성진

노성진녹색환경과장

제가 보고 말씀드리겠습니다. 7,500만원입니다.

표태룡위원

7,500만원이면 녹색환경 이쪽에서는 할 수 있는 사업이 많지 않은데 너무 적지 않나요?
성진

노성진녹색환경과장

시비 보조가 있기 때문에

표태룡위원

시비 부분은 별도로 지금 어느 학교 한 군데 하는 거 아니에요. 그죠?
성진

노성진녹색환경과장

예, 확정이 지금 안 되고 있어서

표태룡위원

그건 별도로 두고, 구의 것을 얘기하는 거예요 지금요.
성진

노성진녹색환경과장

그럼 내년도에는

표태룡위원

제가 보기에는 그래도 지금 몇 해 쭉 해온 어떤 부분이냐면 가정용 개인용 조그만한 거 하나씩 10만원 지원하던 부분도 축소됐다고 했지요?
성진

노성진녹색환경과장

예.

표태룡위원

개인주택도 보통 한 600만원 정도 들어가는데 60만원이 지원되는 거지요. 그죠?
성진

노성진녹색환경과장

예.

표태룡위원

그런 지원 부분은 관악구 전체적으로 하다보면 이 부분이 눈에 보이지도 않고 뭐 하는지도 모르고 그렇게 생각하지 않나요?
성진

노성진녹색환경과장

예, 그래서 저희들이 시비에 의존하지 않고 내년도에는 구비를 증액해서 실질적으로 많이 확대되도록 노력하겠습니다.

표태룡위원

요즘에 원자력 찬반논의도 많이 있는데 우리 관악구 의회에서 독일연수를 다녀왔어요. 이렇게 보면 뭔가 눈에 띠는 모델 성과가 있어야 다른 지역으로 확대가 되는데 그런 부분이 너무 없어서 아쉬운 거 같고. 그래서 제 의견은 어디 시범마을 하나 만들어서 추경이든 내년 사업이든 추진할 생각은 없으신가요?
성진

노성진녹색환경과장

올해는 예산이 확정됐기 때문에 올해는 곤란하지 않나. 추경에 반영해야 되는데. 그래서 올해는 좀 곤란하고요 내년에 그걸 특수사업으로 해서 시범마을을 하나 만들어서 베란다형이든지 아니면 주택형이든지 해서 많이 보급토록 노력하겠습니다.

표태룡위원

시범마을 같은 경우에 여러 지역이 있겠지만 약간 낙후돼서 재개발을 추진하다가 해제된 지역이 있어요. 그런 부분을 녹색환경과 예산만 가지고는 좀 어려움이 있잖아요. 그러면 그 두 군데 지역을 작년에 보니까 희망지사업이라고 은천동, 청림동이 있었더라고요. 그럼 희망지사업 내용과 연계해서 하게 되면, 그쪽과가 저기지요?
성진

노성진녹색환경과장

도시재생과입니다.

표태룡위원

도시재생과이지요?
성진

노성진녹색환경과장

예.

표태룡위원

그쪽 과하고 연계해서 희망지사업으로 해서 특화마을 하나 만들면 관악구의 모델이 될 수도 있고, 서울시의 모델이 될 수도 있고 또 잘 되면 전국적으로 모델이 될 수 있다고 생각하거든요. 제가 이번에 독일연수를 다녀오면서 느낀 부분도 어느 정도 특화마을이 있어서, 재개발 해제지역 같은 경우는 다 리모델링해야 되는데 본인들이, 새로 짓거나 리모델링을. 그럼 재건축을 하거나 리모델링을 하는 과정에서 이렇게 희망지사업하고 연계해서 서로 하면 건축주도 그렇고 구도 부담이 덜하고 해서 특화마을을 만들면 어떨까하는 의견이에요.
성진

노성진녹색환경과장

예, 좋은 의견 감사합니다. 내년도 특수사업으로 한번 검토하겠습니다.

표태룡위원

올해 다른 부서하고 연계해서 희망지사업을 하면 서울시에서 지원이 많이 나오는 거 같더라고요.
성진

노성진녹색환경과장

예.

표태룡위원

그런 부분을 해서 특화마을을 하나 만들었으면 하는 의견입니다.
성진

노성진녹색환경과장

예, 검토토록 하겠습니다.

표태룡위원

잘 추진할 수 있도록 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

이종윤위원장

표태룡 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의해 주십시오.
성심

이성심위원

이성심 위원입니다. 78쪽에 보면요 공기청정기 운영비 지원에서 금액이 좀 달라요. 최대가 4만5,000원이고 월, 지역아동센터는 4만5,000원이고 그 다음에 지역아동센터 외는 2만4,900원인데 이게 시설이 크고 작고 그래서 그런가요?
성진

노성진녹색환경과장

시설이 크고 작고 해서 그런 게 아니고요 지역아동센터는 시비로 해서 이게 시민참여예산으로 나오는 돈이고요 시비이고, 이번에 2만4,900원은 우리 구비입니다. 이번에 복지관 7개소에 예산지원해 주는 사업입니다. 구비하고 시비 차이입니다.
성심

이성심위원

그럼 구비하고 시비 차이라는 것은 구에서는 임대료 주는 거지요 이거?
성진

노성진녹색환경과장

예, 임대료하고 관리비. 웅진코웨이 이런 데 공기청정기
성심

이성심위원

좀 좋은 거 주는 거고, 우리 구에서 하는 건 좀 안 좋은 거 주는 건가요?
성진

노성진녹색환경과장

아니 이게 지역아동센터에 한 대가 설치되는 게 아니고 여러 군데가 설치되니까 우리가 필요한 부분만, 예산에 있는 부분만 하는 거고, 시비는 지역아동센터도 방이 여러 군데 있잖아요. 그러니까 그 대수에 따라서
성심

이성심위원

방마다 설치해 주는 거예요?
성진

노성진녹색환경과장

예, 그렇지요.
성심

이성심위원

지역아동센터에 방이 여러 개 있습니까?
성진

노성진녹색환경과장

예, 자기가 만약에 7만원이다 그럼 4만5,000원을 공제한 3만5,000원을 자부담하고 4만5,000원만 지원해주고, 우리 구도 1대당 2만4,900원만 지원해 주는 거지요.
성심

이성심위원

지역아동센터 밖에다, 보통 우리 가정집 같은 데는 거실에다가 한 대를 놓고 전체를 쓰잖아요.
성진

노성진녹색환경과장

그렇지요.
성심

이성심위원

그런데 지역아동센터는 방마다 이렇게 해주는 겁니까?
성진

노성진녹색환경과장

방마다 해주는, 그런데 용량이요, 공기청정기 용량이 거실에 하나를 놓고 전체를 다 커버하기는 좀 힘듭니다. 그래서 용량에 따라서 다릅니다.
성심

이성심위원

용량을 큰 거 하나를 해주면 되잖아요. 왜 방마다 이렇게 합니까?
성진

노성진녹색환경과장

큰 거로 하나 해줘도 관리비용이 4만5,000원밖에 지원을 안 해주는 거지요. 여러 군데를 해도 그 4만5,000원
성심

이성심위원

한 대당
성진

노성진녹색환경과장

예, 큰 거 하나를 해도 4만5,000원
성심

이성심위원

그걸 노려서 지역아동센터에서는 방마다 해달라고 할 수 있는 거잖아요. 그러니까 차라리 금액을 올리고 하나로 통일하는 게 낫지 않을까요?
성진

노성진녹색환경과장

예, 그것도 검토해 보겠습니다.
성심

이성심위원

그렇게 검토해 줬으면 좋겠다는 생각이 들고요. 그 다음에 두 번째로 실내공기질 측정기를 보급하신다고 했잖아요?
성진

노성진녹색환경과장

예.
성심

이성심위원

측정기하고 또 미세먼지 실시간 정보알리미하고는 어떻게 다릅니까?
성진

노성진녹색환경과장

이게 측정기는요 말그대로 측정기이고요 그냥 실내공기를 측정하는 거고 알리미는 우리 신림동 동주민센터에 가면 측정기 있잖아요. 그 측정기에서 각 시설로 현재 공기질에 대해서 실시간으로 안내를 해주는 겁니다.
성심

이성심위원

아니 그러니까 공기질을, 측정기가 그 안에 있잖아요. 예를 들어 우리 이 방 안에 측정기가 있는데 또 알려줄 필요가 있느냐는 겁니다. 중복됐다고 보는 거예요, 제가 볼 때는.
성진

노성진녹색환경과장

이건 실내공기질이고, 이 안에 있는 실내공기질이고, 알리미는 신림동에 있는 측정기에서 나오는 알리미입니다. 그러니까
성심

이성심위원

전체 관악구에
성진

노성진녹색환경과장

예, 관악구 전체에 현재 공기가 이렇다고 알려주는 거고, 그건 작은 협소한 공간 안에 있는 걸 알려주는 겁니다.
성심

이성심위원

그럼 측정하는 데가 신림동 어디 동주민센터
성진

노성진녹색환경과장

동주민센터 옥상에 있습니다.
성심

이성심위원

한 군데밖에 없나요, 우리 구에?
성진

노성진녹색환경과장

예. 그래서 지금 서울대학교에 있는지 한번 살펴보고 있습니다. 거기가 공기가 안 좋아서
성심

이성심위원

그거 측정하는 데가 예산이 많이 들어가요?
성진

노성진녹색환경과장

측정기 구매하는 거요?
성심

이성심위원

예.
성진

노성진녹색환경과장

측정기 구매하는 건 대상이 많기 때문에 지금 현재 기종을 알아보고 있는 중입니다, 어떤 기종으로 할 건지. 알리미를 수신하면서 실내공기질을 측정할 수 있는 기종으로 할 건지 여러 가지로 비교분석 검토하고 있습니다.
성심

이성심위원

제 얘기는 우리 구에 측정소가 하나 있는 거잖아요 지금. 이 측정소를 하나 설치하는데 예산이 많이 들어가느냐는 거예요.
성진

노성진녹색환경과장

신림동 주민센터 옥상에 있는 걸 다른 데다 설치할 수 있지 않느냐 그런 말씀이지요?
성심

이성심위원

예.
성진

노성진녹색환경과장

이건 환경부에서 관리하는 시설입니다. 우리 시설이 아니고. 그리고 이거 하나 설치하는데 10억이 들거든요. 10억 이상이 들기 때문에. 그래서 저희들이 서울대학교에 이런 측정시설이 있는지 그것도 검토하고 있습니다. 그러면 두 군데서 가까이에 공기질을 알려줄 수 있지 않을까 싶어서 그것도 검토 중에 있습니다.
성심

이성심위원

그럼 환경부에다 요청을 하셔서 공기질 측정을 신림동 쪽에 하나 봉천동 쪽에 하나 이렇게 2개 정도는 최소한도 운영을 해야 되지 않을까요?
성진

노성진녹색환경과장

예, 그렇게 검토토록 하겠습니다. 환경부에 건의 한번 해보겠습니다.
성심

이성심위원

건의를 해보시기 바랍니다. 미세먼지 비상저감조치 해서 우리가 수도권 고농도 미세먼지 비상저감조치 해서 차량을 운행하지 못하게 하잖아요. 그러니까 특히나 공공기관 같은 경우는 차량을 못 가지고 들어오게 해서 구청 주변에 차가 굉장히 많이 불법주차가 되어 있었습니다. 그렇잖아요. 기왕에 차를 가지고 나온 사람들이 공공기관 들어오지 못하게 한다고 해서 차 운행을 안 할까요?
성진

노성진녹색환경과장

그렇죠. 아무래도 차 가지고 나오시는 분들은 어차피 가지고 나오시겠지요. 그런데 저희들은 주택.....
성심

이성심위원

그죠? 저는 이 정책이 잘못됐다고 보는 겁니다. 어제 조사에 나온 거 보면요 미세먼지가 가장 많이 나오는 게 공장매연이에요 30.4%, 그 다음에 건설공사장이 16.4%, 도로 다시날림 미세먼지가 11.8%에요. 그 다음에 자동차 배기가스에서 발생하는 미세먼지는 4.1%밖에 안 됩니다. 이게 중요한 게 아니라는 거예요. 주민들을 불편하게 해서 차량을 가지고 나오지 못하게 하고 우리 관공서 출입을 막는 거 자체가 중요한 게 아니라는 겁니다. 더 중요한 것은 지금 도로 다시날림 미세먼지를 잡는 게 가장 중요해요. 그러려면 뭘 어떻게 해야 됩니까? 미세먼지를 흡입하는, 겨울에는 물청소를 못한다고 하셨잖아요. 그런데 저는 요새 같은 날씨에는 할 수 있다고 봅니다. 그리고 그러지 못할 때는 흡입하는 걸로 계속 흡입을 해야 한다고 보는 거예요. 그런데 애매하게 정부가 정책을 잘못 가면서 국민만 불편하게 만드는 겁니다. 이거 건의하세요, 오히려 서울시가 더 많은 예산을 들여서 미세먼지, 도로에 다시 날리는 미세먼지를 잡는데 중점을 둬야지 주민들을 불편하게 하는 거에 대해서는 문제가 있다. 이해 갑니까?
성진

노성진녹색환경과장

예.
성심

이성심위원

이 부분에 대해서는 시가 좀 더 적극적인 도로 위의 미세먼지를 다시 날리지 않게끔 조치하는 방향으로 가 주실 것을 부탁드립니다.
성진

노성진녹색환경과장

예, 건의토록 하겠습니다.
성심

이성심위원

정화조 부분에 보면 86쪽이에요. 개인하수처리 시설이 3만4,845개라고 했어요. 과장님? 86쪽에 이게 오류가 있는 거 같아서 그래요. 개인하수처리시설은 오수처리시설이 포함이 됩니까, 안 됩니까?
성진

노성진녹색환경과장

개인하수처리에 오수
성심

이성심위원

되지요?
성진

노성진녹색환경과장

예, 포함됩니다.
성심

이성심위원

그럼 오수처리시설이 127개 있어요. 그 다음에 정화조가 3만4,845개니까 여기서 개인하수처리시설 내부 청소 관리는 3만4,972개가 돼야 맞는데 이렇게 표시하는 거 잘못하신 거지요?
성진

노성진녹색환경과장

예, 잘못 표기된 거 같습니다. 수정하겠습니다.
성심

이성심위원

수정하시고요. 관리 좀 잘 부탁드리고.
성진

노성진녹색환경과장

예, 관리 잘하겠습니다.
성심

이성심위원

제가 행정사무감사 때 이 정화조 청소 부분에 대해서 여러 가지 얘기를 해서 오늘은 여기서 더 이상은 하지 않겠습니다. 그러니까 잘 부탁드리고. 그때 과장님은 안 계셔서 담당 팀장이나 직원들이 잘 알고 있을 거예요, 제가 지적한 부분에 대해서는.
성진

노성진녹색환경과장

예, 이야기 들었습니다.
성심

이성심위원

그래서 그 부분을 잘 관리해 주시길 바라고요. 저는 여기 과에 보니까 공약사업이 몇 가지 있어요. 그런데 공약은 기존에 해왔던 사업들도 공약으로 보는 겁니까? 어떻게 보는 겁니까? 계속사업 아닌가요?
성진

노성진녹색환경과장

계속사업 중에 중요한 사업에 대해서 좀 더 보태서
성심

이성심위원

보탠 것도 없이 그냥 그래요. 작년에 제가 이 업무보고한 것도 다 들춰보니까 있는 걸 그대로 갖다놓고 공약사업이라고 하는데 이렇게 안 했으면 좋겠습니다. 공약사업이라고 해서 대단하고 계속사업이라고 해서 우리 구가 빛나지 않고 그런 건 아니라고 보기 때문에 다른 사업을 잘 발굴하시는 게 중요하지 했던 사업을 공약이라는 포장을 해서 하는 건 맞지 않다.
성진

노성진녹색환경과장

예.
성심

이성심위원

맞죠?
성진

노성진녹색환경과장

예.
성심

이성심위원

이상입니다. 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

이성심 위원 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 주순자 위원님 질의해 주십시오.

주순자위원

주순자 위원입니다. 97쪽에 가스시설 안전 및 연료안전 공급관리에 있어서 우리가 가스공급 시설은 그동안 관리를 한 거 같은데 주유소나 석유판매업소 관리를 했나요?
성진

노성진녹색환경과장

주유소는 지금 휘발성 유기화합물 배출업소라고 해서 저희들이 관리를 하고 있습니다.

주순자위원

그럼 석유판매업소는요?
성진

노성진녹색환경과장

1년에 2회 이상 점검을 하고 있습니다. 석유판매소

주순자위원

그동안에 가격이라든지 여러 가지 위험한 것도 관리를 하지만 가격도 관리하나요?
성진

노성진녹색환경과장

가격은 자율적으로 시장경제에 맞춰서 자율적으로.....

주순자위원

자율적으로 하고 있어요?
성진

노성진녹색환경과장

예.

주순자위원

그럼 가스시설업체가 우리 관악구에 몇 개나 있어요? LPG가스 2개소.
성진

노성진녹색환경과장

LPG판매소가 2개 있습니다. 충전소가 2개 이렇게 있습니다.

주순자위원

가정용 LPG를 저는 말하는 거고
성진

노성진녹색환경과장

판매소가

주순자위원

판매소가 2개밖에 없어요, 우리 관악구에?
성진

노성진녹색환경과장

그렇지요 요새 다 도시가스니까.

주순자위원

거의 다 도시가스니까?
성진

노성진녹색환경과장

예. LPG충전소는 2개이고, CNG충전소는 1개. CNG는 시내버스에 충전하는 거 한 군데 난곡에 한 군데.

주순자위원

왜냐하면 취약지구에 가정용 LPG가스를 쓰는 데가 우리 구에 있잖아요. 있는데 그동안에는 LPG판매점에서 노즐을 교체하는 사업이 있었어요. 그동안에 한 20년도 넘은 거 같아요. 그래서 그런 부분도 점검을 해서 업체라든지 취약지구도 함께 점검을 부탁드리려고요.
성진

노성진녹색환경과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

주순자위원

그건 참고해 주시고요. 100쪽에 보면 특수사업으로 공중화장실 환경개선 사업이 있어요. 그런데 소변기 칸막이는 이해가 가고 공중화장실 출입구에 가림막 설치가 혹시 출입구를 가림을 하면서 위험하지 않을까 그런 생각이 들어서, 들어가면서 예를 들어서 여자화장실에 들어가면 다 보이잖아요. 그럼 앞에 가림막 출입구를 설치를 하면 오히려 더 이게 위험시설이 아닌가
성진

노성진녹색환경과장

그런 위험이 없도록 설치할 때 잘 고려해서 하겠습니다.

주순자위원

높이를 눈높이에 보이게 하든가 그런 걸 참고해서 지금 불법카메라든지 여러 가지로 감시를 하는데 또 앞에 가림막을 하면서 오히려 요새 위험한 성폭력이라든지 여러 가지 폭행사건에 관련된 위험요소가 되지 않을까
성진

노성진녹색환경과장

저희들이 그런 걸 잘 고려해서 시공할 때

주순자위원

아예 막아버리면 뒷부분이 어두운 장벽이 돼 버리니까, 눈높이, 보이는 시야를 잘 맞추어서 해줬으면 하는 바람이죠. 저는 사실 가림막이 별로, 출입구 가림막은 불필요한 거 같은데 왜 신규사업으로 이걸 시작을 했는지 궁금하네요.
성진

노성진녹색환경과장

아마 이게 서울시 시민참여예산에 심사돼서 채택된 안건입니다.

주순자위원

시민참여예산을, 항상 제가 지적했던 내용 중의 하나가 구참여예산도 그렇고 시참여예산도 그렇고 실질적으로 주민들이 이게 있어야 되는 건지 없어야 되는 건지 어느 한 사람의 개인의 의견을, 이건 의견이란 말이에요. 의견을 내서 정말 현장에 가서 이 가림막이 진짜 필요한 건지 거의 우리가 공중화장실 공공시설에 가면 앞에 가림막 없어요. 들어가는 입구에 쭉 들어가지 가림막을 쳐서 들어가는 화장실을 봤나요?
성진

노성진녹색환경과장

그거 설치 부분도 저희들이 가서 특수성을 감안해서 개별적인 진단을 한 후에 설치토록 하겠습니다.

주순자위원

그걸 고려해서 설치하도록 부탁드리겠습니다.
성진

노성진녹색환경과장

예, 그렇게 하겠습니다.

주순자위원

이상 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

주순자 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의해 주십시오..
성심

이성심위원

이성심 위원입니다. 제가 중요한 질의는 안 하고, 어제 민영진 의원님이 5분자유발언 하신 거 아시잖아요.
성진

노성진녹색환경과장

예, 잘 알고 있습니다.
성심

이성심위원

쑥고개도로에 미세먼지 다시 날림 있잖아요. 도로에서 날리는 미세먼지가 굉장히 높았잖아요. 얼마였습니까?
성진

노성진녹색환경과장

그때 환경관리공단에서 나온 게 298, 기자가 자가측정한 거는 302.
성심

이성심위원

그런데 관악구 평균은 얼마였지요, 농도가?
성진

노성진녹색환경과장

관악구 평균은 25인가
성심

이성심위원

20입니다. 양천구는 얼마입니까?
성진

노성진녹색환경과장

양천구는 제가
성심

이성심위원

5입니다, 5. 그러면 이렇게 미세먼지가 많은 지역에 사는 저희 쑥고개 주민들은 어떻게 할까요? 그러면 지금 우리 과에서 일을 했다고 보는 겁니까? 안 했다고 보는 겁니까?
성진

노성진녹색환경과장

저희들 나름대로 노력했는데 기대에 미치지 못해서 죄송하게 생각합니다.
성심

이성심위원

저는 우리 쑥고개 주민들이 집단민원을 제기해야 된다고 봅니다. 얼마나 그동안 몇 년 동안 이쪽 공사장 때문에 미세먼지 날림이 계속 주민들을 괴롭혔고 건강에 많은 해를 줬겠습니까. 건축물에도 해를 많이 주는 거예요. 특히나 지금 여기서 측정한 것은 도로에 있는 미세먼지 날림이란 말이에요. 도로관리가 안 됐다는 거잖아요. 그러면 어떻게 했다는 거고, 앞으로 어떻게 하실 겁니까?
성진

노성진녹색환경과장

지금도 시행하고 있는데요 자동세륜시설이라든지 이런 걸 가동을 매일매일 점검하고 청소행정과와 협조하여 날씨가 따뜻한 날은 물청소 한 번 하고요, 분진차 있거든요. 분진차를 적극적으로 활용해서 다시날림 미세먼지를 없애도록 적극적으로 그렇게 노력하겠습니다.
성심

이성심위원

적극적으로 어떻게 하겠다는 겁니까? 구체적으로
성진

노성진녹색환경과장

구체적으로 세륜시설을 매일매일 나가서 담당자들이 출장 나갔다 들어올 때 세륜시설을 가동하는지 안 하는지 매일매일 체크하고요 청소행정과와 협조해서 도로에 먼지가 없도록 따뜻한 날은 물청소하고요 추운 날은 분진차를 동원해서 깨끗하게 청소하고 지금 자체적으로 이동식 물차를 동원해서 살수를 하고 있습니다.
성심

이성심위원

우리 측정기 있나요, 우리 구에?
성진

노성진녹색환경과장

미세먼지측정기요?
성심

이성심위원

예.
성진

노성진녹색환경과장

있습니다. 한 대 있습니다. 낡아서요 조금 측정이 곤란한 상태인데 수리해서
성심

이성심위원

낡으면 바로 이런 걸 사야지요. 그러면 금년 예산에 반영 안 했습니까?
성진

노성진녹색환경과장

예, 그래서 올해 추경 때 반영하려고 합니다.
성심

이성심위원

추경 때 반영, 언제 다 끝나고 할 겁니까? 이럴 때 예비비라도 쓰세요.
성진

노성진녹색환경과장

이 측정은요 저희들이 보건환경연구원에 대기측정차가 있어요. 그래 공문 보내놨습니다. 언론보도 나오자마자 저희들이 보건환경연구원에다가 대기측정차를 지원해 달라고 해서 대기측정을 한 다음에 위원님한테 그 결과를 보여드리도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

아니 이게 매일매일 미세먼지 날림이 있는 거고 매일매일 측정해야 되는 건데 보건환경연구원에서 차 한 번 오면 한 번 하고 갈 거 아닙니까.
성진

노성진녹색환경과장

자주 오도록 그렇게 요청을 하겠습니다.
성심

이성심위원

그게 되겠어요 우리 구만 자주. 우리 구가 자체적으로 측정기를 가지고 있어야 되는 거지요. 이게 얼마나 가나요?
성진

노성진녹색환경과장

측정기 1,000만원 정도 갑니다.
성심

이성심위원

얼마 되지도 않지 않습니까? 다른 예산이라고 해서 쓰세요.
성진

노성진녹색환경과장

저희들이 올 추경이나 아니면 현재 있는 걸 수리하는 방향으로 하겠습니다.
성심

이성심위원

추경은 아직 멀었지 않습니까? 이런 지경인데 추경까지 기다리라는 겁니까?
성진

노성진녹색환경과장

그럼 현재 있는 측정기를 수리해서 하도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

국장님 방법 없습니까? 1,000만원이라도 새로 사서 매일매일 측정해서 이 지역을 관리하도록 해야 되는 것 아닙니까?
재철

이재철청정도시국장

한번 검토해 보겠습니다. 제가 여기에서 즉답드리기는 어렵고요. 개인사업이 아니고 국가예산은 편성이 돼야 집행하는 그런 아쉬운 점도 있습니다.
성심

이성심위원

알고 있습니다만 이럴 때 쓰라고 예비비도 있지 않습니까?
재철

이재철청정도시국장

그러니까요. 위원님 심정은 충분히 이해가 되고요
성심

이성심위원

그리고 주민들은 이런 거 보면 답답해한다고요. 아무리 지방정부라고 하더라도 당장 급한데 예산 타령하고 편성 안 됐으니 편성할 때 기다려라. 1년, 2년 다 죽고 나면 할 겁니까?
재철

이재철청정도시국장

한번 검토해 보겠습니다.
성심

이성심위원

방법을 찾으세요.
성진

노성진녹색환경과장

방법을 찾아서 적극적으로 검토하도록 하겠습니다.
성심

이성심위원

그리고 주민들한테 우리 구청에 와서 농성하라고 해야 되겠어요 제가. 그 지역 주민대표의 한 사람으로서. 이게 뭡니까 도대체. 일을 한 거예요?
성진

노성진녹색환경과장

저희들도 안타깝게 생각합니다.
성심

이성심위원

어쨌든 잘 좀 부탁드리고, 빨리 매일매일 점검하십시오, 매일매일.
성진

노성진녹색환경과장

예, 매일매일 세륜
성심

이성심위원

매일매일 구에서 가지고 있는 차량을 동원하든 거기에서 가지고 있는 차를 동원하든간에 매일매일 물 세척 내지는 흡입해서 도로위의 먼지가 다시 날리지 않도록 해 주시기 바랍니다.
성진

노성진녹색환경과장

예, 그렇게 하겠습니다.
성심

이성심위원

지켜보겠습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

이성심 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 녹색환경과에 대한 질의를 마치겠습니다. 녹색환경과장님 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

성진

노성진녹색환경과장

고맙습니다.

이종윤위원장

잠시 자리를 정리하고 계속 진행하도록 하겠습니다. 계속해서 건축과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
석진

최석진건축과장

안녕하십니까? 건축과장 최석진입니다. 관악구 발전과 의정활동에 노고가 많으신 이종윤 위원장님을 비롯한 김옥자 부위원장님 그리고 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 건축과 소관 2019년도 주요업무계획에 대하여 보고드리겠습니다. 2019년도 주요업무계획 보고서 부록 이상으로 건축과 소관 2019년도 주요업무계획 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

건축과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 건축과장님께서는 답변준비해 주시기 바랍니다. 건축과 소관에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의해 주십시오.
성심

이성심위원

이성심 위원입니다. 과장님, 우리 서울에서 건축이 이루어지고, 전체적인 건축이 이루어지었을 때가 몇 년도지요? 이루어지기 시작한 지가.
석진

최석진건축과장

건축법이 제정된 건 1962년도입니다.
성심

이성심위원

그 이후로 70년대나 80년대에 지금 건축물이 다 지어졌다고 봐야 되지요?
석진

최석진건축과장

예.
성심

이성심위원

그러면 한 3 ~ 40년씩 다 됐지 않나요, 지금? 헐고 새로 신축하지 않은 건물은 다 3 ~ 40년씩 됐잖아요.
석진

최석진건축과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

굉장히 노후화 됐지요?
석진

최석진건축과장

예, 노후건물이 많이 있습니다.
성심

이성심위원

그 당시에는 건축을 하는 기술이 발달되지 않아서 건축들이 조금 많이 부실하게 지어졌다고 생각되거든요. 그래서 이번에 법이 하나 만들어진 것 같아요. 건축안전센터를 설립하도록.
석진

최석진건축과장

예, 그렇습니다. 건축법에 지역건축안전센터를 만들도록 개정이 됐고요, 서울시 건축 조례에도 그 지역안전센터를 운영하도록 이렇게 개정이 됐습니다.
성심

이성심위원

그런데 우리 구는 어떻게 하려고 생각하고 있습니까?
석진

최석진건축과장

저희도 1월 1일부터 건축안전센터를 건축과 내에 하나의 팀을 운영하도록 저희가 운영을 하고 있고요. 각 자치구도 거의 대동소이하게 진행을 하고 있습니다. 그래서 올 1월 1일부터는 시특법(시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법)에 의한 건축물이 아닌 임의관리대상 건물 예를 들어 다세대나 다가구하고 소규모 건축물 같은 경우에 이런 노후건물을 주민들이 안전점검 신청을 하면 저희가 안전점검을 해 주어야 되는 의무가 생겼습니다. 그래서 건축안전팀에서 그 업무를 담당할 예정입니다.
성심

이성심위원

건축안전팀을 만들어서, 노후건축물이 우리 관악구에도 한 몇 만 개는 되지요?
석진

최석진건축과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

그거 신청하면 다 그렇게 해낼 수 있으세요?
석진

최석진건축과장

현재는 어느 정도 될지 지금 감이 안 잡혀서 그 부분을 올해 같은 경우는 점검을 하는 인원을 자문 형태로 해서 일단은 운영을 해 보고 내년도부터는 건축사나 기술사를 정식직원으로 채용해서 그분들이 상시점검을 할 수 있도록 이렇게 할 예정입니다.
성심

이성심위원

내년에 그렇게 할 예정이라고요?
석진

최석진건축과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

홍보 좀 많이 하세요.
석진

최석진건축과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

몰라서도, 다 세금 내잖아요. 주택 가지고 있는 분들은 토지세도 내지만 건축물도 재산세를 내기 때문에 그분들의 집이 안전한지 또한 주민들의 안전이 굉장히 중요하기 때문에 이 부분에 적극적으로 홍보해야 된다고 생각하고. 빨리 팀보다는 외부전문가를 채용해서 할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
석진

최석진건축과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

그다음에 건축과의 문제는 아닌데요 지금 우리 구도 여기에 보니까 난곡동 유휴부지가 계속 신문에 났었어요. 신혼주택 내지는 청년주택을 짓는다, 저는 이런 것의 문제가, 물론 다른 과에 제가 질의를 하겠지만 우리 법에 근거한 용적률보다 서울시 조례로서 제한했잖아요, 50%씩 다 다운시켜서. 그 조례를 풀어주면 어떻습니까? 서울시가 적극적으로 조례를 개정해서 어쨌든 국토부에서 정한 요율대로 용적률을 주면 좋을 텐데 전부 50%씩 제한해 놨지 않습니까? 그러다 보니까 아까 얘기한 것처럼 불법건축물이 많이 양성되고 주민들은 좀 더 자기 땅에다 용적률을 올려서 사용하고 싶잖아요. 서울의 땅도 제한적이기 때문에. 이런 것들을 건축과장님이 시에다 아니면 국장님도 시에다 제안하셔서 조례를 개정할 필요가 있다고 보는데 어떻게 생각하시나요?
석진

최석진건축과장

그 부분은 도시계획 조례를 개정해야 될 부분인 것 같고요. 지금 청년주택이나 공공임대주택을 위해서 역세권에 할 경우에는 용적률을 상향시켜 줘서 진행을 하고 있는데 일반지역 같은 경우는 아직까지는 그렇게까지는 되지 않고 있는 것 같습니다.
성심

이성심위원

그러니까 이게 도시계획과인 줄 알아요. 아까 여기에도 나왔으니까 얘기를 하는 건데 그러다 보니까 용적률을 다 찾아먹지 못하다보니까 좀 더 공간을 넓게 쓰고 싶고 이러다보니까 자꾸 불법건축물이 나오는데 그걸 자꾸 단속하고 이행강제금을 물리고 이게 중요한 게 아니라 좀 풀어주면 어떻겠느냐. 건축과장도 적극적으로 건축과에서 허가 내주는 거잖아요. 기회 있을 때마다 얘기해 주시라는 거예요.
석진

최석진건축과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

국장님, 특히 국장님 회의 가셔서, 이거 방법 없습니까?
재철

이재철청정도시국장

이게 2002년도부터 시행된 조례인데요 정책의 문제입니다. 그때 친환경도시건설이라는 큰 타이틀 때문에 서울시만, 다른 시·도는 사실 그대로 하고 있는데 우리 시만 지금까지 한 10여 년 동안 운영되고 있고요, 우리들도 한번 건의나 필요하면 상의를 해 보겠습니다.
성심

이성심위원

보면 준주거지역 내에서 주택비율을 높일 경우에 용적률 상한해 주는 이런 인센티브가 자꾸 나오는데 이게 중요한 게 아니라는 거예요. 서울시 전체를 갖다가 용적률 50%씩 전부다, 기존의 용도보다 50%씩 제한하고 있는 걸 그대로 올려주면 그래도 좀 낫다는 거고요.
재철

이재철청정도시국장

고도의 정책적인 문제이니까요 저희도 한번 관심있게 건의하도록
성심

이성심위원

서울시장이 저는 왜 이러는지 모르겠습니다.
재철

이재철청정도시국장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

그 점 꼭 좀 부탁드립니다.
재철

이재철청정도시국장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

이성심 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 표태룡 위원님 질의해 주십시오.

표태룡위원

표태룡 위원입니다. 111쪽에 재난 위험시설물 안전점검에 대해서, 이게 계속 사업이 되고 있지요?
석진

최석진건축과장

예, 계속사업입니다.

표태룡위원

그러면 우리 관악구에 위험시설물로 지정된 곳이 몇 군데나 있는지 나와있습니까?
석진

최석진건축과장

저희가 지금 제3종 시설물로 지정을 한 게 작년에 34개소를 지정을 했습니다. 대상은 연립주택이나 16층 이하의 아파트 이럴 경우에는 제3종 시설물로 지정을 할 수 있는데 저희가 작년에 지정한 건 34개소만 지정을 했고요. 만약에 제3종 시설물로 지정을 하게 되면 이게 건축주한테 정기적으로 점검을 할 의무가 생기게 됩니다. 그런 부분에서 건축주한테 조금 부담이 되는 부분이 있어서 제3종 시설물로 지정되는 거에 대해서 약간의 건축주들은 좀 거부감을 가지고 있기도 합니다.

표태룡위원

그러면 빈집도 포함이 되지요, 재난 위험시설에?
석진

최석진건축과장

그렇습니다.

표태룡위원

그러면 우리 관내 빈집 중에 지정된 게 있습니까, 재난 위험시설에?
석진

최석진건축과장

지금 빈집 같은 경우는 따로 지정된 건 없습니다. 올해 순차적으로 제3종 시설물로 지정을 하려고 계속하고 있는 부분이고요, 올해도 제3종 시설물로 위원님 말씀하신 그런 부분을 한 번 더 점검을 해서 지정을 하도록 하겠습니다.

표태룡위원

다른 지역은 제가 파악된 게 없고 저희 봉천동 지역에 관악로30길 입구에 보면 폐가가 하나 있어요. 그게 관악로 대로변이거든요. 그래서 구에서 가림막을 해 놓았는데 워낙 높아서 전부 다 못 가리고 한 4분의 1정도 노출되어 있어요, 그게요. 그런데 가서 보시면 아시겠지만 굉장히, 그게 도로가 나면서 절단된 건물이거든요.
석진

최석진건축과장

예, 맞습니다.

표태룡위원

아시죠?
석진

최석진건축과장

예.

표태룡위원

보면 밑에 철파이프로 고정해 놓았는데 벽도 없이 또 이 건축물이 그거 한 지가 한 15년 넘어가지요? 그죠? 15년 됐나요? 12 ~ 3년 된 거 같은데 그렇게 된 지가. 그 정도 사람이 안 살면 내부가 노후돼서 갈수록 위험할 것 같은데 그거 좀 점검해서 재난 위험시설물로 지정해야 되지 않나. 거기가 위에서 떨어지면 어디로 튈지 몰라요 그 돌이 지금.
석진

최석진건축과장

그런 부분은 저희가 지정을 하는 건 좋은데 그런 부분을 지정을 했을 때 건축주한테 약간의 부담이 가는 그런 부분이 있을 수 있고

표태룡위원

당연히 방치된 건물인데 부담을 줘야지요.
석진

최석진건축과장

그 부분이 도로개설

표태룡위원

건축주가 그래요. 진짜 달랑 집 한 채 있어서 생계가 막막한 집이면 상관이 없는데 이런 분들은 돈이 너무 많아서 10몇 년째 방치하는 것 아니에요. 그럼 당연히 부담을 줘서 그 부분을 개선하게 해야지요.
석진

최석진건축과장

알겠습니다.

표태룡위원

좀 강력하게 부탁드리겠습니다.
석진

최석진건축과장

알겠습니다.

표태룡위원

이상입니다.

이종윤위원장

표태룡 위원님 수고하셨습니다. 김옥자 위원님 질의해 주십시오.

김옥자위원

김옥자 위원입니다. 정말입니다. 우리 관악구만 쾌적하고 환경이 좋다한들 필요가 없어요. 진짜 봉천사거리에서 올라가다 보면 그것만 보면 매일 보는 사람도 그런데 낯선 지구에서 와서 아니 왜 어떻게 관악구가 저런 건물을 그냥 놔두고 있는지, 그게 사실은 푸르지오아파트 입주할 때 다 그렇게 한 거예요. 그런데 그동안에 관악구청이 너무 무관심하신 것 같애. 그 사실은 주민들도 동주민센터에서 우리가 동의를 할 때 관심을 갖고 했어요. 그런데 그 건물주가 말로는 돈 많아서 자식들한테 이러지만 그걸 관악구청에서 정말 관악구를 위해서라면 구청에서 관심을 좀 더 가져주셨으면 합니다. 사실은 그동안에 구청에서 관심을 안 가졌어요. 제가 아는 바로는. 이 얘기는 한두 번 한 게 아닌 것 같아요 구의회에서도. 예전에도 하신 거 같아요. 지난 대에도 했는데 이번 기회에 정말 관심 가지시고 건축주를 찾든지 어떻게 하셔서 해 주세요. 진짜 아무리, YWCA 밑에 보면 흉악스럽잖아요. 다 느끼실 거예요. 이번 기회에 정말로 한 번 더 관심을 가져주십시오. 가져주시고 구청에서도 관심 가져주시고 청림동에서도 관심을 더 갖고 유지분들하고 협력을 해서 일을 하도록 해야지 저건 내 것 아니니까하고 여태까지 무관심으로 지낸 거 같애. 제가 이것만은 확실하게 지어줬으면 좋겠어요. 노력이 아니라 해 주십시오. 할 수 있어요. 안 되는 게 어디 있어요. 멀쩡한 집도 허는데 그거 다 헐어빠진 거 그거 왜 못 헐어요. 관심 갖고요 해결합시다. 마치겠습니다.

이종윤위원장

김옥자 위원님 수고하셨습니다. 송정애 위원님 질의해 주십시오.

송정애위원

과장님 수고 많으십니다. 여러 위원님께서 말씀하셨는데 안전에 관한 문제이기 때문에 굉장히 중요한 것 같습니다. 그런데 여기 안전점검을 해서 제3종 시설물로 총 338개소가 정해져 있는데요 D급 2개가 어디 입니까?
석진

최석진건축과장

신림백화점하고 당곡프라자 장기 공사중단된 두 곳입니다.

송정애위원

그러면 이 관리를 어떻게 해야 될까요?
석진

최석진건축과장

안전 관련해서는 저희 담당자가 수시로 나가서 점검을 하고 있는데요 공사재개 부분이 문제가 돼서 그 부분은 사업주체에서 금전관계가 해결이 돼야지 진행될 수 있는 부분이라 공사재개를 저희가 강제로 어떻게 할 수 있는 부분은 사실은 없습니다.

송정애위원

그러면 관에서 그 정도의 관리밖에 할 수 없는 거예요?
석진

최석진건축과장

지금 현재 상태로는 저희가 어려운 부분이 있는 게 특히 신림백화점 같은 경우는 거기 수분양자들이 한 780몇 분이 있습니다. 그런데 공사 중단된 상황에서 사업자가 바뀌어서 새로 진행이 된다고 했을 때 수분양자들이 공중에 붕 떠버릴 우려도 있기 때문에 그 부분을 저희가 고민을 많이 하고 있습니다.

송정애위원

관리가 A, B, C, D등급에 따른 관리기준이 어떻게 돼 있습니까? 지침에
석진

최석진건축과장

A등급 같은 경우에 우수건물, 문제가 없는 최상의 상태인 경우를 A등급으로 저희가 잡고 있고요, B등급은 보조부재가 경미한 결함이 있는 경우, C등급은 보통상태의 건축물인데 주요부재의 경미한 결함이 있는 경우, D등급은 미흡한 거, 주요부재의 결함이 있는 그런 거하고 장기 공사중단 된 현장 이걸 D등급으로 저희가 분류를 하고 있고요, E등급 같은 경우는 주요부재의 심각한 결함이 있어서 철거를 해야 될 정도의 그런 건물을 E등급으로 분류하고 있습니다.

송정애위원

서울시에서 장기적으로 방치된 건물들을 이렇게 도시미관도 많이 해치고 하기 때문에 관리를 지침이나 방침이 좀 있는 것 같은데
석진

최석진건축과장

서울시에서도 지금 서울시내에 있는 그런 장기미준공, 중단된 건물에 대해서 정기적으로 점검을 하고 있고요, 저희랑 같이 하고 있고 이게 우리 구청에도 두 개가 있지만 타 구에도 한두 개씩 대형공사장이 장기미준공으로 많이 남아있어서

송정애위원

법적인 문제도 있고 재산권의 문제도 있겠지만 이런 데다 코디네이터를 파견해서
석진

최석진건축과장

공사중단된 게 대부분이 시공자하고의 분쟁이라든가 금전적인 문제가 결부된 거여서 사실은 행정청에서 해결이 쉽지가 여전히 않습니다.

송정애위원

어쨌든 적극적으로 개입을 해서 풀려고 하는 의지를 보여주시고. 어쨌든 안전관리 철저히 해 주십시오.
석진

최석진건축과장

예, 알겠습니다.

송정애위원

이상입니다.

이종윤위원장

송정애 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 건축과에 대한 질의를 마치겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 오전 회의는 이것으로 하고 정회 후 오후에 속개하도록 하겠습니다. 오후 2시까지 정회하겠습니다. (재석위원 7명) (재석위원 7명)

「없습니다」하는 위원 있음

11시48분 회의중지

14시03분 계속개회

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 오전에 이어서 계속해서 청정도시국 나머지 소관 부서에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 공원녹지과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
래호

류래호공원녹지과장

안녕하십니까? 공원녹지과장 류래호입니다. 관악구 발전과 주민의 복리증진을 위하여 의정활동에 노고가 많으신 도시건설위원회 이종윤 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 공원녹지과 소관 2019년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다. 2019년도 주요업무계획 보고서 부록 이상으로 공원녹지과 소관 2019년도 주요업무계획 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

공원녹지과장님 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 공원녹지과장님께서는 답변준비해 주시기 바랍니다. 공원녹지과 소관에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 표태룡 위원님 질의해 주십시오.

표태룡위원

수고하십니다. 표태룡 위원입니다. 139쪽, 유아자연배움터 확대사업인데요 10개 정도 추진한다고 했나요?
래호

류래호공원녹지과장

예.

표태룡위원

몇 개 정도 지금 현재 결과가 있나요?
래호

류래호공원녹지과장

작년부터 해서 2022년까지 10개소를 계획을 하는데요 우리가 유아숲체험장이 3개소가 있습니다. 그리고 앞으로 10개니까요 올해 4개를 계획하고 있습니다.

표태룡위원

2018년도에 한 게 3군데인가요?
래호

류래호공원녹지과장

아닙니다 2012년도인가에 청룡산 했고요, 작년에 낙성대 유아숲체험장하고 선우공원에 했습니다. 두 군데 했습니다.

표태룡위원

성현동에 있는 유아숲체험장은 관악구에서 한 것 같던데 그것도.
래호

류래호공원녹지과장

성현동이라고 하시면

표태룡위원

드림타운하고 동아아파트 사이에 올라가는 길에, 아니 저기 구암고등학교 쪽에 올라가는 길인가?
래호

류래호공원녹지과장

거기는 유아숲체험장이라고 특별히 시설한 건 아니고요 거기 법륜사 철거한 자리 말씀하시나요?

표태룡위원

거기 말고 국사봉 쪽으로 더 가면 유아숲체험장이 있던데, 유아숲체험장이.
래호

류래호공원녹지과장

혹시 동작 쪽

표태룡위원

그게 동작구인가요?
래호

류래호공원녹지과장

예, 우리 구에서 한 부분은 없고요 금년에 상도공원 쪽에 하나 계획을 하고 있습니다.

표태룡위원

동작구. 그래서 그걸 왜 질의드리느냐면 유아숲체험장을 하시는 것도 좋은데 이렇게 유아숲체험장이 어디어디에 있다는 그런 것도 알리는 것도 중요한 것 같아요. 많은 예산을 들여서 하는데. 그런 거 알리는 건 어디에서 하나요? 어느 과에서 하나요?
래호

류래호공원녹지과장

저희들이 홍보까지 다 하고 있는데요 계속 관련해서 보도자료도 내고 있고 주기적으로 그렇게 진행하고 있습니다.

표태룡위원

필요하면 유치원이나 어린이집이라든가 안내문을 보내서 활용할 수 있었으면 해서 질의드리고.
래호

류래호공원녹지과장

그렇게 하고 있습니다.

표태룡위원

그리고 도시농업박람회 있지요? 2,000억이라고 말씀하시는데 맞나요, 그게? 특수사업이. 방금 보고하실 때
래호

류래호공원녹지과장

그 부분은 장기미집행공원 보상이 2,000억이 넘는 사항입니다.

표태룡위원

그래서 사업을 그렇게 많이 하나 그런
래호

류래호공원녹지과장

이 부분은 공원용지 중에 2020년까지 보상을 안 하면 공원에서 해 제가 불가피한 그런 부분에 대해서 공원에서 해제가 되면 난개발이 되고

표태룡위원

보상비하고 사업비하고 별도로 구분해야 되지 않나요, 그걸?
래호

류래호공원녹지과장

아닙니다. 공원보상, 보상우선 대상지가 뭐냐면 훼손이 돼서 바로 복원이 되지 않으면 개발압력을 받는 그런 곳입니다. 그래서 그런 곳을 우선적으로 선정해서....

표태룡위원

보상비는 보상을 하는데 사업설명할 때 사업비하고 별도로 계산해야 되지 않냐는 이야기지요. 알릴 때, 금방도 2,000억이라고 해서 이게 사업비인지 보상비인지
래호

류래호공원녹지과장

보상비입니다.

표태룡위원

2,000억이?
래호

류래호공원녹지과장

예.

표태룡위원

그럼 특수사업비 5억8,000만원 이건
래호

류래호공원녹지과장

이 사항은 서울시 도시농업박람회를 우리 구가 유치를 했습니다. 그게 작년 처음으로 시·구 공동, 그 전에는 시 단독으로 박람회를 개최를 했는데 작년에 처음으로 시·구간 공동개최하겠다고 해서 강동구에서 처음 했고요 올해 두 번째로 우리 관악구가 유치를 해서 공동개최하는 그런 사항입니다. 그래서 5억8,000만원 중에서 시비 4억8,000만원 지원 받고요 자체예산이 1억 잡혀있는 사항입니다.

표태룡위원

그럼 시에서 20억 내려와서 시설을 만드는 건 무슨 사업이에요?
래호

류래호공원녹지과장

그건 텃밭플렉스라고

표태룡위원

텃밭플렉스라서?
래호

류래호공원녹지과장

예. 그 부분은 낙성대 쪽에 공간을 찾고 있고요, 방침이 서면 되는데 텃밭플렉스는 도시농업 활동을 위한 종합공간이라고 보시면 됩니다.

표태룡위원

같이 연계돼 있는 거지요?
래호

류래호공원녹지과장

예, 그렇습니다.

표태룡위원

알겠습니다.

이종윤위원장

표태룡 위원님 끝나신 건가요?

표태룡위원

예.

이종윤위원장

수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의해 주십시오.
성심

이성심위원

이성심 위원입니다. 128쪽에 장기미집행 공원용지 보상이 있잖아요. 금년 예산이 우리 구비하고 시비 합해서 2,012억이지 않습니까?
래호

류래호공원녹지과장

예.
성심

이성심위원

그러면 장기미집행은 2020년 7월 이전까지 전부다 매입을 해야 되는 거잖아요. 전체 매입하려면 얼마 정도 예산이 필요합니까? 서울시 것만 해서.
래호

류래호공원녹지과장

우리 관악구
성심

이성심위원

시공원만, 관악구 내에 있는 서울시공원.
래호

류래호공원녹지과장

공시가격으로만 5,200억이 들어가는 사항입니다.
성심

이성심위원

이게 3분의 1정도밖에 안 돼 있지 않습니까?
래호

류래호공원녹지과장

이게 위원님, 공시가격이기 때문에 실제로 보상 나가면 공시가격의 3 ~ 4배가 나가거든요. 그러면 우리가 어림잡아도 5,000억이라고 보면 3배만 잡아도 1조5,000억이 되는 금액입니다.
성심

이성심위원

그럼 어떻게 할 거에요. 2020년 6월까지 매입 못하면
래호

류래호공원녹지과장

그래서 지금 이 부분은 시공원이기 때문에 시에서 예산편성이라든지 이 부분을 전적으로 하고 있는데 시에서도 다 재원을 마련하지 못하니 외곽부, 공원에서 풀리면 개발이 바로 될 수 있는 그런 땅부터 우선 보상을 하고, 깊은 산에 있는 그런 땅들은 개발제한구역처럼 공원구역으로 묶겠다는 겁니다. 그러면 행위가 제한이 되거든요. 구역으로만 해도. 그런 복안인데 실행은 시에서 어떻게 전체적으로 방향을 잡을지는 현재 결정된 바는 없습니다.
성심

이성심위원

그럼 시에서 1,982억 정도의 예산을 이미 편성해 놓은 겁니까?
래호

류래호공원녹지과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

위치에 대해서는 누가 특정하는 거예요? 어떤 땅을 매입할 건지를.
래호

류래호공원녹지과장

이 부분은 서울시에서 용역을 했습니다. 시정개발연구원을 통해서 이런 땅은 보상해야 된다, 우선해야 된다고 해서 몇 년간에 걸쳐서 대상지를 선정한 겁니다.
성심

이성심위원

우리 구에 내려왔습니까? 어떤 땅을 특정해서 매입하라고?
래호

류래호공원녹지과장

내려왔습니다.
성심

이성심위원

내려왔습니까?
래호

류래호공원녹지과장

예.
성심

이성심위원

그거 하나 자료 주실 수 있나요?
래호

류래호공원녹지과장

그건 드릴 수가 없습니다.
성심

이성심위원

알겠습니다.
래호

류래호공원녹지과장

죄송합니다.
성심

이성심위원

과거에도 한 7 ~ 8년 동안 계속 이렇게 매입해 왔거든요 조금씩. 근래에 예산이 좀 늘었고요. 그럴 때는 어떻게 매입했습니까. 구에서 어느 지역을 매입해 달라고 요청했습니까 아니면 시가 특정해서 내려보냈습니까?
래호

류래호공원녹지과장

거의 저희들이 요청을 했습니다.
성심

이성심위원

그럼 요청한 자료하고 시에서 특정한 자료하고 주십시오. 지난 8년간
래호

류래호공원녹지과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

그리고 이 사업이 계속사업입니까, 공약사업입니까?
래호

류래호공원녹지과장

이건 계속사업이라고 보셔야지요.
성심

이성심위원

그런데 업무보고 자료에는 공원녹지과가 전부다 공약이에요. 계속해 왔던 사업들을 보니까. 그래서 이런 것들을 꼭 이렇게 해야 되는지 의심스러워요. 어쨌든 우리 구는 지금 공원녹지과에서 구 재산으로서, 구공원으로서 묶인 건 전부다 매입 끝나는 겁니까? 올해 매입하면?
래호

류래호공원녹지과장

아닙니다. 이게 지금 백제요지공원에 해당되거든요. 29억8,700만원인데 저희들이 어림잡아 한 100억 정도가 들어가는 거로 추산을 해서 우선 1차년도에 29억8,700만원을 편성을 한 것이고요 나머지 부분은 구 재정여건을 보면서 내년 예산에 반영을 해서 마무리하는 것으로 계획하고 있습니다.
성심

이성심위원

그럼 내년 예산을 얼마나 반영해야 끝나는 겁니까?
래호

류래호공원녹지과장

이게 시 대 구 매칭으로 주는 겁니다. 구공원 같은 경우는, 관악산 같은 경우 전액 시비지만 백제요지공원 같은 경우는 구공원입니다. 그래서 100억 중에서 50억은 서울시가 지원을 해 주고 구에서 50억을 예산편성하면 시에서 50억을 그냥 주겠다는 겁니다. 재산도 구 재산이 되는 겁니다. 그래서 올해 구 예산으로 30억을 편성했기 때문에 일단은 내년도에 한 20억 정도를 더 확보를 하면 백제요지공원은 우리 공원이 되는 것입니다.
성심

이성심위원

백제요지공원까지 내년에 사면 마무리되는 거고 나머지는 구공원이 없습니까? 매입해야 될 구공원
래호

류래호공원녹지과장

없습니다.
성심

이성심위원

없습니까?
래호

류래호공원녹지과장

예.
성심

이성심위원

알겠습니다. 국장님께 질의 하나 드리겠습니다. 지금 공원녹지과는 아닌데요 오전에 질의를 했어야 되는데 제가 그냥 넘어가서 그런데요 녹색환경과에 보면 직원 조직 있잖아요. 조직표를 보니까 녹색환경과는 상당히 고도의 기술이 필요한 직종이잖아요. 행정직이 별로 필요하진 않지요?
재철

이재철청정도시국장

같이 합니다 지금. 행정직과 기술직, 보건직도 있고 환경직도 있고 ○이성심위원 그런데 직제표에 보시면 기술직이 많이 부족해요. 행정직은 남고 정원에 비해서 현원이. 왜 그렇습니까?
인력수급상 이렇게 된 거고요. 안 그래도 계속 인사 때마다 기술직이 늘어나는데 서울시에도 기술직이 아주 상당히 부족한 실정입니다. 그러다 보니까 일단 행정직들이 채우게 되는 그런 현상이 있습니다.
성심

이성심위원

지금은 다원화되어 있잖아요, 세상이. 여러 가지로 사회가. 그러니까 그 다원화된 사회 속에서 필요한 기술직들이 다양하게 빨리 채용돼서 필요한 데다 활용돼야 되는데도 불구하고 그렇게 못 하고 있는 것이 문제잖아요.
재철

이재철청정도시국장

예, 조금 그런 문제는 있습니다.
성심

이성심위원

우리 구의 환경문제도 심각해지고 있지 않느냐. 그래서 이 조직표를 보면서, 제가 어제부터 이걸 봤었거든요. 오늘 지적해야 되겠다 싶었는데 이렇게 돼 있고. 행정직 9급이 1.5명이 정원보다 현원이 많다고 했는데 사람이 1.5가 될 수 있나요?
재철

이재철청정도시국장

4시간짜리 근무자가 1명이 있어서 카운트가 된 것 같습니다.
성심

이성심위원

알겠습니다. 빨리 기술직을 채워서 업무를 효율적으로 잘할 수 있도록 해 주시기 바랍니다.
재철

이재철청정도시국장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

이성심 위원님 수고하셨습니다. 주순자 위원님 질의해 주십시오.

주순자위원

주순자 위원입니다. 유아자연배움터 운영을 지금 어떻게 하고 있지요?
래호

류래호공원녹지과장

지금 현재 청룡산 같은 경우는 저희들이 유아숲지도사를 채용해서 직영관리를 하고 있고요, 선우공원하고 낙성대공원 쪽에 있는 부분은 민간업체에 위탁운영

주순자위원

위탁을 해서 운영을 할 건가요?
래호

류래호공원녹지과장

예.

주순자위원

대피소라고 하나? 사무실은 이미 공간은 지어놓고 그 부분은 어떻게 할 건가하고. 그게 유아숲체험장인데 어린이들이 가서 체험하기는 좀 약간 위험요소도 있어요. 그래서 빠른 시일 내에 관리감독이 필요할 것 같아서 제가 질의드렸고요. 그리고 어제도 지역에 회의에 가서 자꾸 그 소리를 듣는데 신대방역 뚝방길 사업은 왜 여기에 나오지 않아서
래호

류래호공원녹지과장

작년에 발주를 했습니다. 업체가 선정이 됐는데 설계라든지 주민 의견수렴 이렇게 하다 보니 발주가 늦어져서 일단 업체는 선정이 됐는데 동절기공사다 보니까 사고이월시켜서

주순자위원

사고이월 시킨 게 업무계획이 안 나와서 제가 지금 따로 여쭤보는 거예요.
래호

류래호공원녹지과장

이건 날이 풀리면 위원님들 다시 한 번 의견 듣고 하면서 명소가 될 수 있도록 추진하겠습니다.

주순자위원

지난년도에 했던 계획이라서, 지난년도에 의원들과 약속도 했었고 해서 계속 여쭤보는 거예요. 그래서 그 계획서 나온 걸 저한테 자료로 주세요.
래호

류래호공원녹지과장

알겠습니다. 자료 드리겠습니다.

주순자위원

알겠습니다.

이종윤위원장

주순자 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 김순미 위원님 질의해 주십시오.

김순미위원

수고 많으십니다. 김순미 위원입니다. 저는요 한 가지 제안하고 싶은데요 우리 관악구가 미세먼지로 해서 전국 1위로 나온 거 아시지요? 가로 화단을 조성할 때 미세먼지 정화식물이 있어요. 얼마만큼 영향을 미칠지는 모르겠지만 그런 거 위주로 화단을 조성을 하면 환경에 대한 조금이나마, 미미하나마 정화시키지 않을까 이런 생각이 들어요. 그래서 화단 조성하실 때 그런 식물들을 골라서 심어주셨으면 하는 생각이 듭니다.
래호

류래호공원녹지과장

알겠습니다. 위원님, 좋은 의견이신데요 저희들이 공사할 때 위원님이 지적하신 바대로 그런 곳에 영향이 있는 그런 식물을 선정하도록 하겠습니다.

김순미위원

이상입니다.

이종윤위원장

김순미 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과에 대한 질의를 마치겠습니다. 공원녹지과장님 수고하셨습니다.
래호

류래호공원녹지과장

감사합니다.

이종윤위원장

잠시 자리를 정리하고 계속해서 진행하겠습니다. 계속해서 지적과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
창기

조창기지적과장

안녕하십니까? 지적과장 조창기입니다. 구민의 복리증진과 지역발전을 위해 전념하시는 이종윤 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드리면서, 지적과 소관 2019년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다. 2019년도 주요업무계획 보고서 부록 이상으로 지적과 소관 2019년도 주요업무계획 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

지적과장님 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 지적과장님께서는 답변준비해 주시기 바랍니다. 지적과 소관에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 김순미 위원님 질의해 주십시오.

김순미위원

김순미 위원입니다. 어제인가 신문에서 보니까 주택에 대한 공시지가를 현실화 한다고 해서 70%에서 80%까지 인상한다는 기사를 봤습니다. 우리 구 같은 경우에는 얼마나 오르는지 그리고 어디가 제일 비싼지 관악구는.
창기

조창기지적과장

지금 표준지 공시지가는 2월 13일날 국토교통부에서 결정 공시합니다. 지금 현재 의견제출하는 안이 나왔는데 저희 같은 경우는 표준지 공시지가의 10.48% 정도 상승되는 것으로 보여집니다. 그리고 서울시는 14.08%이거든요. 그래서 서울시보다는 좀 더 낮게 상승을 보이는데 우리도 많이 상승이 되고. 지금 가장 높은 지역이 신림역 인근에 있는, 남측에 있는 상업지역이거든요. 상업지역이 가장 높고 그쪽이 현재 올해 가장 높은 상승률을 보일 것 같아요. 그래서 저희들이 대책으로 현장에 가서 주민하고 설명회를 개최하고자 합니다.

김순미위원

지금 이거에 대한 조세저항이 엄청날 거라고 신문기사에 계속 나오고 있는데요 우리 구 같은 경우에는 주민들이 살기 편하게 너무 세금 많이 올리지 마시고. 지금 세금 많이 거둬들이긴 하는데 적당하게 재산세 보유세를 내게끔 해서 주민들이 살기 좋은 그런 거라도 조금 낼 수 있게끔 만들어 주셨으면 해요.
창기

조창기지적과장

그래서 저희가 1월 14일 월요일날 저희들이 표준지 공시지가 의견청취에 대한 위원회가 있었습니다. 거기에서 주요내용은 우리가 전년 대비해서 굉장히 많이 올랐습니다. 그래서 과다상승에 따른 세금이라든지 건강보험료 등 국민 부담이 과다하다. 그리고 점진적인 상승으로 국민 부담 완화가 필요하다 이런 내용을 국토부에다가 의견을 제출할 것입니다.

김순미위원

꼭 좀 잘해서 주민들이 조금 세금 덜 내게끔 해 주셨으면 합니다.
창기

조창기지적과장

예, 알겠습니다. 노력하겠습니다.

김순미위원

이상입니다.

이종윤위원장

김순미 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의해 주십시오.
성심

이성심위원

이성심 위원입니다. 김순미 위원님의 의견에 동의하면서요 지금 다른 자치구 6개 구에서 이의제기했지요?
창기

조창기지적과장

지금 제가 알기로는 표준율이 공시지가는 의견제출을 하는 기간이거든요. 그래서 아까 말씀드린대로 그런 식으로 해서 국토교통부에다 의견을 제출할 예정입니다.
성심

이성심위원

그러니까 다른 6개 구에서 공시지가가 급격히 상승한 거에 대한 문제가 있다라고 의견개진을 한 거로 알고 있거든요. 우리 구도 의견개진을 해서요 이렇게 급격하게 오르게 되면 이제 물론 집값이 오르니까 그걸 잡기 위해서 여러 가지 처방도 하는 것으로 알고 있지만 사실 또 다시 생각해 보면 집값이 어느 정도 잡히고 나면요 굉장히 많은 세금을 내느라고 집을 가진 분들이 어떻게 할 수도 없고 나이 드시고 그랬을 때 이거 아주 굉장히 어려운 환경에 처하게 되거든요. 그렇기 때문에 과도하게 공시지가를 올려서 세금 그러니까 재산세 내지 여러 가지 보유세를 올리는 것은 문제가 있다. 그걸 투기하는 사람들 일부, 몇 사람 강남에 사는 사람들의 얘기지. 집 한 채 가지고 있는 사람들은 이게 피해거든요. 그래서 이런 부분도 정부가 간과하지 않도록 의견을 내주실 것을 부탁드립니다.
창기

조창기지적과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

이상으로 질의를 마치겠습니다. 이성심 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 지적과에 대한 질의를 마치겠습니다. 지적과장님 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

창기

조창기지적과장

감사합니다.

이종윤위원장

잠시 자리를 정리하고 계속해서 진행하도록 하겠습니다. 계속해서 도시계획과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
낙윤

성낙윤도시계획과장

안녕하십니까? 도시계획과장 성낙윤입니다. 우리 구 발전과 구민의 복리증진을 위해 노력하시는 이종윤 위원장님을 비롯한 위원님들께 진심으로 감사드립니다. 도시계획과 소관 2019년도 주요업무계획에 대해 보고드리겠습니다. 2019년도 주요업무계획 보고서 부록 이상으로 도시계획과 소관 2019년도 주요업무계획 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

도시계획과장님 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 도시계획과장님께서는 답변준비해 주시기 바랍니다. 도시계획과 소관에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의해 주십시오.
성심

이성심위원

이성심 위원입니다. 지금 금천경찰서 이전부지하고 신봉터널 위에 부지 있지 않습니까?
낙윤

성낙윤도시계획과장

예.
성심

이성심위원

그걸 난곡일대 유휴부지라고 이렇게 얘기던데요.
낙윤

성낙윤도시계획과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

이 개발 관련해서 추진해 하던 사업이 여러 번 바뀌는 것 같아요, 서울시에서.
낙윤

성낙윤도시계획과장

예.
성심

이성심위원

지금 어떤 방향으로 가고 있습니까?
낙윤

성낙윤도시계획과장

지난번 신봉터널 상부는 당초 계획과 변동이 없었는데요 금천경찰서 부지는 당초에는 거기에다 문화체육센터하고 공공업무시설로 당초에는 그렇게 추진을 하다가 이번에 최근에 발표한 거에 의하면 신혼부부 주택단지로 해서 130%를 건축을 하고 그 부지 전체의 반은 그렇게 주택으로 개발하고 나머지는 주민들을 위한 시설로 개발하는 것으로 바뀌었습니다.
성심

이성심위원

그러면 서울시가 이렇게 발표하면 우리는 그대로 받아들일 수밖에 없나요?
낙윤

성낙윤도시계획과장

저희들이 우리 나름대로 우리 구의 의견도 어차피 이게 발표했다고 해서 바로 사업이 되는 건 아니고요 도시계획이라든지 그런 절차를 거쳐서 결정된 후에 사업이 진행되는 사항이기 때문에 우리 구도 우리 구 나름대로 의견을 서울시에다 진달할 계획으로 있습니다.
성심

이성심위원

우리 구 의견은 뭐예요?
낙윤

성낙윤도시계획과장

우리 구 의견은 원칙적으로는 거기에 주택단지보다도 주민들을 위한 편익시설을 설치하는 게 우리 구 의견입니다.
성심

이성심위원

신봉터널 상부는요?
낙윤

성낙윤도시계획과장

신봉터널 상부는 당초부터 거기에다 청년·청소년을 위한 시설이 입주하는 것으로 계획이 되어 있었고요, 당초부터 청년주택을 건립하고 나머지는 청년문화시설을 설립하는 거로 계획이 되어 있었기 때문에 그것은 우리 구에서도 별다른 의견이 없었습니다.
성심

이성심위원

우리 구 의견과 서울시 의견이 여기는 같은가요?
낙윤

성낙윤도시계획과장

큰 차이는 없습니다.
성심

이성심위원

도서관을 짓겠다 이러한 얘기도 있었던 거 같은데.
낙윤

성낙윤도시계획과장

도서관 자리도 신봉터널 상부에 도서관
성심

이성심위원

이것도 계속 유지가 되는 겁니까?
낙윤

성낙윤도시계획과장

도서관은 저희들이 서울시에다가 신봉터널 상부에 도서관을 건립해 달라고 건의를 해 놓은 상태입니다.
성심

이성심위원

이게 청년주택을 짓고 이렇게 계획수립이 되어 있으면 도서관 같은 게 지어지지 않지 않을까요?
낙윤

성낙윤도시계획과장

아닙니다. 청년주택은 부지의 반은 주택단지로 쓰는 거고 또 반은 나머지 시설을 설치하는 거기 때문에 그렇진 않습니다.
성심

이성심위원

난곡동 유휴부지를 우리 주민들이 정말 쓸 수 있는 그런 공간으로 활용이 됐으면 좋겠고요. 정말 절반 정도는 공원용지로 저는 가야 된다고 보는 게 지금 여기, 어제 이게 언론에 나온 거 보면요 우리 구가 미세먼지가 굉장히 높아요. 평균이 20㎍인데 양천구는 5㎍이에요. 우리 구의 4분의 1밖에 안 돼요 초미세먼지가. 언론에는 뭐라고 얘기했냐면 목동 같은 경우에는 주변에 공원이 많고 이래서 그런 것 같다 이렇게 했단 말이에요. 그런데 우리 지역에는 특히 그쪽 지역에는 공원이 없습니다, 생활권공원이. 그래서 항상 제가 얘기하지만 서울에서 가장 우리 구가 생활권공원이 인구 대비해서 작습니다. 이거에 대한 지적을 시에다 우리 구가 계속 요구할 필요가 있다라고 생각합니다.
낙윤

성낙윤도시계획과장

지난번에도 한 번 말씀드렸다시피 물론 우리 구 특성상 관악산이 있지만 위원님 말씀대로 생활권공원, 생활권공원은 부족한 건 사실입니다. 그렇지만 지난번에도 말씀드렸다시피 우리 구의 마지막 유휴부지인 금천경찰서 부지하고 신봉터널 상부를 물론 공원으로 조성하면 좋겠지만 그보다도 우선 주민들이 원하는, 주민들이 요구하는 주민편익시설을 설치하는 것이 우리 구 발전을 위해서 도움이 되지 않을까 그렇게 생각을 하고 있습니다.
성심

이성심위원

편익시설도 설치를 하고 공원을 많이 만들 수 있도록 우리 주민들은 그걸 아직 인식하지 못해요. 그러니까 데이터로 우리가 얘기해서 주민들한테 인식을 시키지 않는 한은 잘 모른단 말이에요. 그렇기 때문에 우리 집행부가 강력하게 이런 부분은 추진할 의지가 필요하다는 생각을 하고 있어요 저는. 미래의 우리 관악을 위해서 그렇습니다. 우리 아이들에게 우리 관악을 어떻게 돌려줄 것인가를 생각해 보면 이런 게 필요하다라는 거예요. 적극적인 관심 부탁드릴게요.
낙윤

성낙윤도시계획과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

그리고 서울시가 여러 가지 방법을 내놓았어요. 제가 아침에도 얘기를 했었는데요 오전에도 했는데요 주택과 할 때 얘기를 했는데요 용적률을 자꾸 늘려주는 부분을 부분적으로만 하려고 해요. 지난 12월에 발표된 거 아시죠?
낙윤

성낙윤도시계획과장

용적률을 부분적으로 늘려주는 거요?
성심

이성심위원

예. 상업용지나 준주거용지나
낙윤

성낙윤도시계획과장

상업지역이라든가 준주거지역에 대해서 공공주택을 짓게 되면 용적률 상향하는 거 말씀하시는 건가요?
성심

이성심위원

예.
낙윤

성낙윤도시계획과장

조례 개정돼서.
성심

이성심위원

예. 그런데 이것만 하지 말고 전반적으로 우리 국토부에서 용적률을 정해 놓은 게 있지 않습니까. 그 기준에 전부 50%씩 다운해서 서울시가 조례를 만들었지 않습니까. 이 부분은 제대로 서울시가 용적률을, 서울에 있는 주택들 전부다 찾아먹을 수 있도록 해 주었으면 좋겠다라는 거예요.
낙윤

성낙윤도시계획과장

물론 그것은 서울시 정책상으로 해서 별도 도시계획 조례로 해서 물론 법상에 있는 용적률을 최대한으로 정해 놓고 그 범위 내에서 각 자치단체별로 거기에 필요한 용적률을 별도 조례로 해서 정해놓거든요. 그런데 서울시 같은 경우에는 위원님 말씀대로 우리 최대 거기까지 못 찾아먹더라도 어느 정도 지정을 해 놓았기 때문에 이게 우리 구 소관 사항뿐만 아니고 서울시 전 자치구가 다 해당되는 사항이고 전국적으로 해당되는 사항이기 때문에 이것은 저희 과에서는
성심

이성심위원

그러니까 국토부가 정해 놓은 상한선까지 서울시는 풀어줬으면 좋겠다는 겁니다. 예를 들면 1종 주거지역 150%밖에 못 짓지 않습니까?
낙윤

성낙윤도시계획과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

굉장히 어려워요. 과거에는 200, 300%를 지었는데 지금 재건축이라든가 신축하려고 하면 150%밖에 용적률을 안 주고 있기 때문에 특히 여러 세대가 있는 단지들은 굉장히 어렵거든요, 재건축이나 재개발이. 그렇기 때문에 200%까지 할 수 있지 않습니까? 그러니까 그런 식으로 또 2종 일반주거지역은 200 ~ 250%, 3종은 250 ~ 300% 이렇게 줘야 되는데 상업지역만 800%까지 주고, 준주거지역은 400% 주면서 또 100% 더 주겠다라는 것 아닙니까?
낙윤

성낙윤도시계획과장

그것은 그게 무조건 주는 게 아니고 조건이 있습니다.
성심

이성심위원

아니 알아요. 그 디테일한 부분은 따로 있지만 일단 그렇게 풀어주는 것은 그것밖에 안 되지 않습니까? 그리고 여기 보니까 재개발재건축에 근거한 정비사업을 할 때 용적률을 좀 더 주겠다 이렇게 또 풀겠다라는 것 아니에요, 3월달부터. 그러면 왜 일정부분 어느 부분만 하느냐라는 거예요, 전체적으로 다 풀어주지.
낙윤

성낙윤도시계획과장

어떤 개발계획에 따라서, 그게 무조건 풀어주는 게 아니고 공공에 기여를 함으로써 어떤 개발을 함으로써
성심

이성심위원

아니 공공에 기여도 과장님,
낙윤

성낙윤도시계획과장

공공의 기여도에 따라서 하는 거기 때문에
성심

이성심위원

알아요. 공공의 기여도 좋아요. 그렇지만 일반적으로 주택 용적률을 어느 정도 주게 되면 불법건축물도 없어질 것이고 주거여건이 좁아서 경기도로 나가는 사람들이 적어질 거라는 거예요. 그런데 왜 이렇게 좁은 의미에서만 자꾸 보느냐는 거예요. 전체를 두고 봐야 되는데 서울시가.
낙윤

성낙윤도시계획과장

그러게 말입니다. 우리 구에서, 제가 위원님 질의에 대한 답변을 여기서 드릴 수 있는 사항은 아닌 것 같고요 서울시 정책적으로 하는 사항이기 때문에요
성심

이성심위원

서울시에다 건의하시라는 겁니다. 50만 주민의 대표이고 그 행정을 책임지는 도시계획과에서 그걸 건의해서 서울시가 이걸 반영해서 움직이게 하라는 거예요.
낙윤

성낙윤도시계획과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

또 하나만 묻겠습니다. 여기에서 지금 도시정비용 재개발사업과 주택재개발·재건축이 동시에 이루어지는 재정비촉진지구가 우리 구에 몇 개 있습니까? 몇 군데 있습니까? 세 군데 있습니까?
낙윤

성낙윤도시계획과장

재정비촉진지구는 한 군데이고요 한 군데 안에 촉진구역이 세 군데 있습니다.
성심

이성심위원

여기는 60%에서 90% 올려준다는 이게 무슨 말이지요? 주거비율이 현재 60%에서 90% 확대된다는 게.
낙윤

성낙윤도시계획과장

우리 구하고는 관계없는 사항인데 그게 어떤 사항인지 잘 이해를 못하겠습니다.
성심

이성심위원

왜 없어요 우리도 있는데. 재정비촉지지구가 있는데.
낙윤

성낙윤도시계획과장

재정비촉진지구가 있는데 우리 구 같은 경우는 3개 구역이 다 재개발사업으로 사업방식이 다 정해져 있고 또 재정비촉진 계획도 현재 다 시에서 결정된 상태거든요
성심

이성심위원

3월달부터 적용한다고 했어요 찾아보십시오. 그래서 우리 구에 찾아줄 수 있는 거 있다면 찾아주시라고.
낙윤

성낙윤도시계획과장

예, 알겠습니다. 확인해 보겠습니다.
성심

이성심위원

어쨌든 그렇게 하시고요. 제발 좀 부탁드릴게요. 여러 가지 제가 도시계획문제에 대해서 관심이 많은데 우선 좀 용적률을 전부다 국토부가 정해놓은 상한선까지 서울시는 풀었으면 좋겠다, 그거하고 지난번에도 제가 얘기했던 용도지역 주거1종, 2종, 3종 이런 구역의 재정비 이것도 필요하다 이거 두 가지 꼭 좀 부탁드리겠습니다.
낙윤

성낙윤도시계획과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

이성심 위원님 수고하셨습니다. 주순자 위원님 질의해 주십시오.

주순자위원

주순자 위원입니다. 난곡일대 유휴부지 활용방안에 대해서 보충질의하겠습니다. 당초에 우리가 금천경찰서 부지가 유휴부지로 있을 때 우리 구 자체 내에서 여론조사 혹시라도 해본 적 있나요? 활용방안에 대해서?
낙윤

성낙윤도시계획과장

구 자체적으로 한 건 없습니다.

주순자위원

그렇지요? 이게 국회의원께서 여론조사를 해서 이게 아마 문화체육센터로 적합하다는 그런 의견이 반영이 된 것 같아요.
낙윤

성낙윤도시계획과장

그것뿐만 아니고요 우리가 2030 서울시 생활권계획 수립할 때 이게 2016년도 계획을 세울 때 그때 주민들 각 지역 대표들로 해서 주민워크숍을 했습니다, 생활권계획 수립할 때. 그 당시에도 그 지역에 - 난곡지역에 - 무슨 시설이 필요한지에 대해서 일제조사를 해 놓은 상태거든요.

주순자위원

그럼 그때 시점이 언제쯤이에요?
낙윤

성낙윤도시계획과장

워크숍 자체는 2016년도에 했고요, 그렇기 때문에 그 일대 주민들이 나름대로 그 지역발전을 위해서 어떤 시설이 필요한지에 대해서는 생활권계획 수립할 때 그게 나온 사항이고 또 그 결과에 의해서 생활권계획에서도 난곡일대에 어떤 시설이 필요한지 그거에 대해서 종합적으로 조사해 본 결과 그 쪽 일대는 문화체육시설이 절대적으로 서울시 타 지역에 비해서 절대적으로 부족한 시설로 그렇게 조사가 됐습니다.

주순자위원

이 자리가 여러 가지로 평수가 적어서 큰 대형마트라든지 여러 가지로 호텔이라든지 그런 부분은 적합도가 낮아서 거기에서 문화시설로 되는 방향인데 우리가 그동안에 보면 신봉터널 출입로 문제를 보더라도 당초계획하고 계속해서 바뀌었잖아요.
낙윤

성낙윤도시계획과장

예, 그렇지요.

주순자위원

세 번에 의해서 진출입가 물러났잖아요 뒤로. 그런 경위를 봐서라도 이 문제는 지역의 의견을 반영해야 되고. 일부에서는 지금 서명운동을 받고 있다라고 제가 소리를 들었단 말이에요. 그리고 이게 들려오는 일간지라든지 여러 가지 기사, 네이버라든지 그런 데 나오는 공모를 보고 주민들이 굉장히 피토하고 있어요 지금. 갑자기 신혼주택을 반반으로 하면 평수가 1,600평밖에 안 되는데 그게 반반의 실효성이 과연 있겠느냐, 그리고 지역하고 안 맞는 거란 말이에요. 그리고 신림하고 봉천하고 볼 때 체육관이, 신림 쪽에 신림체육센터 조그만 한 게 있긴 하지만 두 군데로 나누어서 볼 때는 거기에다 문화체육시설을 해야 맞다라는 거예요. 그러니까 한 가지만 하라는 의견을 개진해서. 안 되면 단체들 나서서 통반장 거기 일원들 있잖아요. 전체적인 게 힘들면, 난곡 일대가 힘들면 신사동, 조원동, 미성동 제일 인접지, 신림푸르지오아파트분들께서 굉장히 이 문제로 인해서 지가문제도, 개인사적인 의견도 많이 반영이 되겠지만 그런 문제까지 적용이 되면 이게 공사가, 지금 부지는 비어 있잖아요. 부지가 비어있음에도 불구하고 공사가 지연될 수가 있단 말이에요. 그래서 이 부분은 여론수렴을 단체별로 하든지 아니면 지면 여론조사라도 해서 우리 구민의 여론이 반영될 수 있도록 해야 되는 게 맞고. 신혼부부 주택도 필요하긴 하지만 지역주민들은 반대하는 부분들도 많아요. 그 반면에 이 문제를, 금천경찰서 부지에 건립할 때 특히 주차장은 꼭 들어가서 지역의 주차난을 해소할 수 있는 걸 최우선으로 선정해서 거기에 목표를 달성해야 될 것 같은데. 체육시설로 하더라도 지하를 파서 지하에 지역 주민들의 주차문제를 해결할 수 있는 방안을 꼭 마련해 주시기 바랍니다.
낙윤

성낙윤도시계획과장

예, 알겠습니다. 그렇지 않아도 저희들이 어차피 금천경찰서 부지가 서울시에서 주택공급 그런 계획을 잇따라 발표했지만 우리 구 입장도 물론 주민들께서는 거기가 신혼부부 주택이 임대주택으로 잘못 알고 계시는 분도 계세요.

주순자위원

임대주택이라고 나왔다는데요
낙윤

성낙윤도시계획과장

거기는 금천경찰서 부지는 임대가 아니고 분양주택이거든요. 일반한테 분양하는, 신혼부부를 대상으로 분양하는 분양주택이기 때문에 주변

주순자위원

평수까지 다 어제
낙윤

성낙윤도시계획과장

평수는 한 14평 정도로 서울시에서 계획하고 있습니다.

주순자위원

그런데 그게 임대아파트로 인정이 되잖아요 청년주택은 4평
낙윤

성낙윤도시계획과장

청년주택은 6 ~ 8평 정도 되는데 그건 임대이고 금천경찰서 부지는 신혼부부를 대상으로 해서 분양해주는 분양주택이거든요. 그렇기 때문에 임대주택 개념하고는 좀 다르거든요. 저희들 입장에서도 물론 서울시 정책이라든지 우리나라 서울시 주택공급계획에 따라서

주순자위원

그렇게 하기 힘들면 우리 여기 서울시 의원님들 네 명 함께 사무실에 오시잖아요. 구청사무실에서 대안제시를 해야 될 것 아니에요.
낙윤

성낙윤도시계획과장

그래서 저희들도, 청장님께서도 이 지역 주민들에 대한 의견수렴 과정을 한번 거쳐봐라 그런 지시가 있었기 때문에 그 지역에 대한 의견수렴 방법을, 어차피 사업을 하려면 절차라는 게 아직 많이 남아있거든요. 그렇기 때문에 서울시에서 발표를 했다고 해서 반드시 그대로 실행되는 것보다도 저희들이 나름대로 구민들 의견을 수렴해서 물론 아파트를 지으면서 우리 구 주민들한테 혜택이 돌아갈 수 있는 그런 시설들을 같이 건립해서 주민들이 그 시설을 활용할 수 있는 그런 시설들이 입주할 수 있도록 노력을 할 계획으로 있습니다.

주순자위원

체육시설도 중요하지만 그 지역에 주차문제를 해결할 수 있는 방안을 꼭 같이 함께 해서 고민해 줬으면 좋겠습니다.
낙윤

성낙윤도시계획과장

알겠습니다.

주순자위원

이상 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

주순자 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의하십시오.
성심

이성심위원

보충질의하겠습니다. 봉천2역세권 도시환경정비사업 추진 이거 계속 하는 건가요? 이번에
낙윤

성낙윤도시계획과장

봉천역 주변에는 2개 구역이 있었습니다. 1구역, 2구역이 있었는데 1구역은, 원래 두 군데 똑같이 일몰기간이 지나서 연장을 해 주니 마니 서울시 심의를 했었는데 1구역은 이번에, 내일모레 심의할 사항은 1구역이고요, 1구역은 서울시에서 연장해 주는 것에 대해서 부동의 됐기 때문에 해제절차를 밟는 거고요, 2구역은 주민들께서 사업을 추진하고자 하는 게 있어서 연장이 동의가 됐습니다. 그렇기 때문에 2구역은 사업을 주민들이 건축계획이나 그걸 수립해서 주민동의율 맞춰서 신청하게 되면 진행이 됩니다.
성심

이성심위원

이거 계속 사업이 가능할까요?
낙윤

성낙윤도시계획과장

현재로 봐서는 거기가 필지가 사유지가 5필지가 있어요 2구역 같은 경우에는. 5필지 사유지 소유자가 현재는 다 반대를 하고 있습니다. 안에는 다 국공유지인데 2구역에서 당초 연장동의할 때 사업을 전체적으로 하다가 안 되면 사업이 가능한 구역으로 변경해서 구역을 조정해서 사업을 추진하겠다. 그래서 서울시에서 연장을 동의를 해 준 사항이거든요. 그렇기 때문에 그것은 주민들 동의여부를 지켜봐야 될 것 같습니다.
성심

이성심위원

알겠습니다. 이상으로 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

이성심 위원님 수고하셨습니다. 김순미 위원님 질의해 주십시오.

김순미위원

추가적인 걸로 해서 여쭈어보겠습니다. 봉천2역세권이 1구역은 해제 지금 되려고 하고 있는데 2구역은 추진되고 있는 거로 나와있어요. 어느 선까지 가는지. 계획을 보면 2023년까지 해서 사업기간이 끝나는 것으로 되어 있는데 이게 어느 선까지 와있는지 말씀해 주십시오.
낙윤

성낙윤도시계획과장

거기는 도시환경정비사업으로 해서 어차피 토지소유자분들이 사업을 추진하는 사업입니다. 그렇기 때문에 주민동의 여부가 제일 중요한데요 주민동의가 되면 건축심의단계부터 추진을 해야 되는데 아직 주민동의서가 확보가 안 돼서 아직 건축심의 자체를 현재 못하고 있는 실정입니다.

김순미위원

그러면 구역 지정되고 사업시행은 안 돼 있지요, 아직?
낙윤

성낙윤도시계획과장

예, 사업시행은 우리가 원래 작년 6월 19일까지가 일몰기간이 돼서 연장이 됐기 때문에 2년간 더 연장이 됐습니다. 그렇기 때문에 2년 내 사업시행인가가 돼야지만 구역이 해제가 안 되고 사업이 진행될 수가 있습니다.

김순미위원

그럼 동의율이 높나요? 아니면
낙윤

성낙윤도시계획과장

제일 문제가 서울시에서는 부지, 2구역 같은 경우에는 국공유지가 한 72% 정도가 국공유지입니다. 그리고 나머지가 사유지인데 서울시에서는 국공유지를 제외한 사유지 면적의 3분의 2 동의를 받아와라 그럼 사업의 심의절차를 진행할 수 있는데 현재 사유지 사람들이 5필지 토지소유자들이 아직까지는 현재 동의하시는 분들이 안 계시기 때문에 현재 사업동의를 못 받고 있는 그런 실정입니다. 그래서 거기에서는 2구역에서는 물론 전체적으로, 구역을 전체적으로 사업을 하면 좋은데 그게 안 되면 구역을 어느 정도 일부 조정을 해서 사업을 진행할까

김순미위원

동의 안 하는 분은 빼고?
낙윤

성낙윤도시계획과장

그렇지요, 사업을 빼고. 동의하시는 분만 사업을 하는 걸로 추진할 계획으로 있는 걸로 알고 있습니다.

김순미위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.

이종윤위원장

김순미 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 도시계획과에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 도시계획과장님 수고하셨습니다.
낙윤

성낙윤도시계획과장

감사합니다.

이종윤위원장

도시계획과를 끝으로 청정도시국 소관 2019년도 주요업무계획 보고를 모두 마치겠습니다. 청정도시국 소관 주요업무계획 보고가 끝났는데요 이번 임시회 의사일정을 감안해서 오늘 추가로 더 보고를 듣는 것으로 하도록 하겠습니다. 위원 여러분들의 양해를 부탁드립니다. 잠시 정회 후 속개하도록 하겠습니다. 정회를 하겠습니다. (재석위원 6명) (재석위원 6명)

15시10분 회의중지

15시10분 계속개회

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 안건설교통국장님 나오셔서 인사말씀해 주시기 바랍니다.
정기

윤정기안전건설교통국장

안녕하십니까? 안전건설교통국장 윤정기입니다. 지역사회 발전과 주민의 복리증진을 위해 노력하시는 이종윤 위원장님, 김옥자 부위원장님 그리고 여러 위원님께 감사의 말씀을 드리면서, 2019년도 안전건설교통국 소관 주요업무계획을 보고드리겠습니다. 안전건설교통국은 6개과에 24팀, 154명으로 구성되어 있으며, 2019년도 세출예산 규모는 443억7,300만원입니다. 먼저, 안전관리과는 유관기관 재난관리 체계구축, 통합관제센터 운영 등 주민이 안심하고 생활할 수 있는 환경을 조성하여 재난대비 주민 대응역량을 강화하겠습니다. 건설관리과는 노점 등의 지속적 정비와 옥외광고물의 체계적 관리로 쾌적한 도시환경을 조성하겠습니다. 또한 도로 등 공공용 재산의 효율적 관리와 보상업무 등 공익사업의 원활한 시행에 만전을 기하겠습니다. 도로관리과는 노후·파손된 도로와 도로시설물을 신속히 정비하고 동절기 강설 시에는 신속하고 효율적인 제설작업으로 주민안전에 만전을 기하겠습니다. 치수과는 낡은 하수관로 개량 및 도로 함몰사고를 예방하고 빗물펌프장 등 수방시설물 관리에 최선을 다하겠습니다. 또한 도림천 등 생태하천 복원 추진에 만전을 기하겠습니다. 교통행정과는 녹색주차마을 조성, 공영주차장 증축사업 등을 추진하며 주택가 주차난을 해소하고 교통안전시설 등을 개선하여 보행 친화적이고 안전한 교통환경을 조성하겠습니다. 끝으로, 교통지도과는 불법주정차 지도단속을 지속적으로 실시하여 주민불편 해소와 교통소통을 원활히 하고 올바른 운행질서 확립을 위해 노력하겠습니다. 상세한 사항은 소관 과장이 보고드리도록 하겠습니다. 금년에도 안전건설교통국 전 직원은 계획한 모든 사업을 차질없이 수행하기 위해 최선을 다할 것을 약속드리며, 기해년 새해 소원 성취하는 행복한 한 해가 되시기를 바랍니다. 감사합니다.

이종윤위원장

안전건설교통국장님 수고하셨습니다. 지금부터는 안전관리과를 시작으로 안전건설교통국 소관 부서별 주요업무계획 보고를 듣도록 하겠습니다. 잠시 자리를 정리하고 부서별 보고를 듣도록 하겠습니다. 계속해서 안전관리과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
영진

서영진안전관리과장

안녕하십니까? 안전관리과장 서영진입니다. 구정발전과 구민의 복리증진을 위해서 애쓰시는 이종윤 위원장님과 김옥자 부위원장님 그리고 여러 위원님께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 안전관리과 소관 2019년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다. 2019년도 주요업무계획 보고서 부록 이상으로 안전관리과 소관 2019년도 주요업무계획 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

안전관리과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 안전관리과장님께서는 답변준비해 주시기 바랍니다.
영진

서영진안전관리과장

안전관리과장입니다.

이종윤위원장

안전관리과 소관에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의해 주십시오.
성심

이성심위원

과장님, 이성심 위원입니다. 민방위교육장에 주차장이 있지요?
영진

서영진안전관리과장

예, 있습니다.
성심

이성심위원

민방위교육을 받으러 오는 교육생들한테 주차비 받지요?
영진

서영진안전관리과장

예.
성심

이성심위원

얼마씩 받습니까?
영진

서영진안전관리과장

시간당 600원 받습니다.
성심

이성심위원

교육 몇 시간씩 받아요?
영진

서영진안전관리과장

4시간입니다.
성심

이성심위원

보통 2,400원 정도 되는 거네요.
영진

서영진안전관리과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

불합리하지 않나요?
영진

서영진안전관리과장

거기가 전에도 위원님께서도 지적을 많이 하셨는데요 그 민방위교육장에 있는 주차장이 사실상 민방위대원들한테 개방하는 게 바람직합니다 무료로. 그런데 그 시설이 지어질 당시에 주차장 조례에 의한 주차장으로 예산을 들여서 지어졌기 때문에 공영주차장으로 되어 있습니다, 시설물 부설주차장이 아니고. 그러다 보니까 그게 그 조례에 의해서
성심

이성심위원

조례 개정하면 되겠네요.
영진

서영진안전관리과장

그래서 그 주차장은 받도록 되어 있습니다.
성심

이성심위원

알겠습니다. 본위원이 선거운동을 하면서 여러 번 가봤는데요 거기 가기가 굉장히 어려워요. 그죠? 걸어가기도 힘들고 버스 타고 와도 한참 걸어올라와야 되고, 버스도 자주 없고, 그러면 민방위교육은 법으로 특정기간 동안 받게 되어있지 않습니까. 그런데 그분들한테 주차비까지 받는다는 것은 특히 젊은이들한테 문제가 있다라는 생각이 들어서 한번 질의를 해봤습니다. 과장님, 우리가 조사특위를 이번에 발의해서 의결을 했어요. U-통합관제센터에 관한 조사특위인데요, 조사라는 게 사실은 감사기능하고 똑같잖아요. 감사도 1년에 9일로 제한되어 있지 않습니까. 그런데 이런 특정분야에 얼마나 사회적 문제가 많으면 조사특위를 의회에서 발의해서 의결을 하고 또한 기간도 상당히 길게 잡았더라고요. 어떤 문제가 있다고 보여집니까?
영진

서영진안전관리과장

저희가 의원님들께서 조사를 하시는 거에 대해서 제가 평가할 사항은 아니고요 제가 준비를 열심히 해서 수감하는 게 바람직하다고 생각합니다.
성심

이성심위원

이 안전관리과가 사실은 전에는 행정재경위원회 소관으로 되어 있었지 않습니까? 그랬다가 이번 조직개편으로 우리 도시건설위원회로 넘어왔어요. 그죠?
영진

서영진안전관리과장

예.
성심

이성심위원

그래서 저희들도 12월달에 행정사무감사 기간 동안에 그 분야에 대해서 관심을 갖지도 않았고 또 관심 가질만한 준비도 안 돼 있었단 말이에요. 그렇죠?
영진

서영진안전관리과장

예.
성심

이성심위원

그런데 예결위(예산결산특별위원회) 때 얘기가 나오더라고요, 제가 자료를 받아보니까. 그러면 작년 12월달에 행정사무감사 때 자기네 상임위가 아니라도 감사 때 한번 들여다보는 게 맞잖아요. 그렇죠? 그런데 들여다보지 않았지요?
영진

서영진안전관리과장

제가 직접 가서 그쪽에서 질의·답변 받은 적은 없고요 자료상으로 서면질문이 들어와서 제출한 건 있습니다.
성심

이성심위원

그러니까 제가 그 분야에서 발언한 것이 있는지 전부다 찾아봤습니다. 그런데 처음 나올 때 예결위에서 나오더라고요. 그래서 이게 뭐냐 그리고 또 하나 7대 때도 행정재경위원회에서 이 부분에 대해서 얘기 나왔습니까? 그 자료까지 제가 뽑아보진 않았습니다.
영진

서영진안전관리과장

제가 보고받은 적은 없는 것 같습니다.
성심

이성심위원

예, 알겠습니다. 그런데 이번에 우리 상임위에서는 예산을 삭감하지 않았어요. 그런데 예결위 때는 보니까 U-통합관제센터 운영비에서 다목적 CCTV 등 유지보수비를 3억7,500만원이나 감액을 했어요. 그럼 우리 상임위에서 이 예산을 그냥 통과시켜줬는데 예결위에서 이렇게 많은 예산을 감액했는데 우리 상임위 위원들은 뭘까요? 우리는 바보처럼 된 거 아닌가요?
영진

서영진안전관리과장

답변드리기 전에 먼저 송구스럽다는 말씀을 드리겠습니다. 저희가 상임위 때 구체적인 예산에 대해서 설명을 못 드렸고요. 시기적으로 예산 확정되는 시기와 우리가 내년도에 그러니까 2018년도를 기준으로 해서 올해 용역업체를 선정하는 과정에 있는 과정이었기 때문에 정확한 금액이 나와 있지 않아서 보고를 그때 드리기에는 예산에 저희가 내부통제망 시스템비가 미반영된 부분에 대해서만 보고를 드리고 삭감 부분에 대해서는 설명을 못 드려서 예결위까지 가게 되었습니다. 거기에 대해서는 송구스럽게 생각합니다. 그래서 저희가 부수적으로 말씀을 드린다면
성심

이성심위원

잠깐만요 제가 더 질의하고 나서 얘기하세요. 그러니까 특별회계에서 3억7,500만원을 CCTV 유지보수비에서 삭감을 했고요 그 다음 일반회계에서 U-통합관제센터 운영비 해서 CCTV 등 유지보수비가 9,378만6,000원 또 감액됐어요. 그러면 이거 합하면 4억7,000만원 정도가 삭감됐는데 전체 예산이, 그러면 13억 정도에서 이렇게 삭감한 겁니까?
영진

서영진안전관리과장

예, 그렇습니다. 13억6,800만원.
성심

이성심위원

그러면 3분의 2정도밖에 안 남기고 다 삭감했는데 그렇게 할 수 있는 걸 왜 예산을 이렇게 많이 방만하게 편성해서 우리한테 의결해 달라고 올렸습니까?
영진

서영진안전관리과장

저희가 10월달에 보통 예산작업을 해서 11월달에 확정을 거의 짓는데요 지금까지 예산편성 지침에 따라서 도입가액의 8% 정도를 하도록 되어 있는데 예년의 7%에서 예산편성을 했습니다. 그래서 그 도입가액의 7%를 계산한 게, 예산편성해서 예산과에 요청한 게 13억6,800만원입니다. 그렇게 해서 예산편성을 했고 그런 과정에서 본 사업은 장기 계속적으로 하는 사업이기 때문에 예산 확정되기 전에 그 전년도에 사업을 발주해서 할 수 있는 지방계약법에 따라서 저희가 10월달부터 준비를 해서 11월 말에 입찰공고를 하게 됐습니다. 그런 과정에 전년도처럼 7%에 대한 13억6,800만원을 가지고 발주를 했으면 보통 낙찰차액이 나오는 게 90%에 입찰을 하게 되는데요. 그러면 낙찰차액이 - 불용액이- 발생하지 않는데 1억5,000만원 내 정도, 예년도로 한다면. 그런데 저희가 예산편성은 그렇게 했지만 발주하는 과정에서 우리, 잘 아시겠지만 우리 구청 예산이 다른 데에 비해서 장비라든지 많다 보니까 예산규모가 좀 많습니다. 그래서 타 구에서 한 사례들을, 공고 된 것들을 저희가 비교를 해보니까 좀 개선할 부분이 - 절약할 부분이 - 있는 것이 발견돼서 저희가 규정에 있는 보통 7%에서 장비가를 그렇게 해서 발주를 했는데 소트프웨어하고 하드웨어하고 분리해서 발주를 하게 되면, 또 하는 데도 있고 지금은 소프트는 10 ~ 15%, 하드웨어는 8% 이내 이렇게 발주를 하게 되고 또 하는 데가 있는데 그렇게 하면 사실상 14억 정도 들어갑니다. 그렇게 발주를 하게 되면, 소프트웨어가 많기 때문에. 그런데 저희가 어떻게 보면 예산절감하고 규모가 크기 때문에 이거를 소프트웨어하고 장비하고 같이 들어오는 거에 대해서 예를 들어서 컴퓨터가 들어오면 하드도 들어오고 소프트하고 같이 깔려서 들어오지 않습니까? 그걸 분리해서 소프트하고 하드하고 하면 금액이 많아지지만 우리가 좀 예산절감 차원에서 하드하고 소프트하고 들어온 것들에 대해서는 장비가로 다운된 율로 적용을 해서 발주를 하게 되는 겁니다. 그래서 그때 발주금액이 11억2,000만원 그 정도 되는데요 그러다 보니까 예산편성한 거하고 발주금액부터 많이 예산이 절감된 부분이 있고요. 또 하나 발주하고 저희가 예년에는 1년 단위로 계약했던 걸 저희가 같은 사업들이 계 속 반복적으로 하는 것이 불합리하고 또 인수인계 과정에 1년 단위로 하다보니까 공백도 생기고 그런 문제점이 있어서 처음 장기계속으로 2년으로 발주를 하게 됐습니다.
성심

이성심위원

이번에 2년으로 하는가요?
영진

서영진안전관리과장

예.
성심

이성심위원

전에는 1년 단위였고?
영진

서영진안전관리과장

예. 그러다보니까 입찰가격이 종전의 90%에 입찰을 하던 금액이 올해 같은 경우에는 83% 투찰을 하게 됐습니다. 그래서 거기에서 또 많은 부분이 절약이 돼서. 이게 예년도 같으면 1 ~ 2억 정도 불용액이 - 낙찰차액이 - 발생해서 큰 조정 없이 했는데 올해 같은 경우에는 편성한 금액보다 이분들이 네 군데서 입찰한 금액들이 예정가가 써 있던 게 9,500만원 이하로 대부분 돼 있기 때문에 너무 불용액이 많고 과다하게 편성된 부분이 있어서 예결위 때 조정하게 됐습니다.
성심

이성심위원

그러면 작년도 같은 경우에는 얼마 편성해서 얼마에 입찰해서 얼마가 불용됐습니까?
영진

서영진안전관리과장

12억4,000만원에 발주를 했고요 낙찰은 11억1,600만원에 했습니다. 그래서 불용액이
성심

이성심위원

예산편성 얼마에 했습니까, 작년에?
영진

서영진안전관리과장

그대로
성심

이성심위원

12억4,000만원?
영진

서영진안전관리과장

예, 편성한 대로 발주를 했습니다 7%로.
성심

이성심위원

그래서 발주는 얼마에요? 낙찰은 얼마이고.
영진

서영진안전관리과장

낙찰은 11억1,600만원입니다. 그래서 차액이 1억2,400만원.
성심

이성심위원

1억2,400만원. 그런데 올해는 낙찰이 얼마에 됐어요?
영진

서영진안전관리과장

9억3,700만원에 투찰을 했고요 그래서 차액이 1억8,500만원 정도가
성심

이성심위원

작년보다 1억8,500만원 정도?
영진

서영진안전관리과장

올해 기준으로 하면요.
성심

이성심위원

아니 그러니까 작년보다 얼마가 낮게 낙찰됐느냐는 거예요.
영진

서영진안전관리과장

작년에는 90%를 투찰했고요 올해 같은 경우는 83.6%에 입찰을 했습니다. 그래서 실질적으로 협상을 해서 예산 범위 내 재무과하고 협의를 해서 예산이 9억원으로 또 낮게 조정된 부분이 있어서 실질적으로 계약은 80.1%로 계약을 했습니다.
성심

이성심위원

알겠는데요 작년보다 1억8,000만원 정도 낙찰이 낮게 된 거잖아요.
영진

서영진안전관리과장

아니요 그게 아니고요 예산편성해서 발주한
성심

이성심위원

아니 그러니까 편성은 놔두고 낙찰금액만 갖고 얘기하는 거예요. 1억8,000만원 정도 낮게 된 거잖아요. 과장님은 그게 전에는 1년 단위로 했는데 2년 단위로 했기 때문에 그렇다는 얘기
영진

서영진안전관리과장

그런 이유도 있고요.
성심

이성심위원

다른 이유도 있겠지요?
영진

서영진안전관리과장

아까 요율 조정
성심

이성심위원

알겠습니다. 그러면 작년에 예산편성을 12억4,000만원에 하셨잖아요. 아까 그렇게 하셨다고 했잖아요.
영진

서영진안전관리과장

작년에요?
성심

이성심위원

예.
영진

서영진안전관리과장

2017년도 말씀이지요?
성심

이성심위원

그러니까 2017년도에 2018년도 예산편성을 하면서 12억4,000만원을 했는데 그 당시에 낙찰가는 11억1,600만원이었으까 한 1억2,000만원 정도가 낙찰차액이 났었지 않습니까? 그러면 낙찰차액이 났을 때 예결위에서 그때도 이런 식으로 삭감했나요?
영진

서영진안전관리과장

안 했습니다.
성심

이성심위원

안 했지요?
영진

서영진안전관리과장

예.
성심

이성심위원

그러면 작년 예산에는 12억4,000만원을 예산편성을 구가 했었는데 왜 올 예산에는 13억6,800만원이나 했습니까?
영진

서영진안전관리과장

장비도입가가 해마다 산출되는 것들이 다릅니다. 도입시기가 다르기 때문에
성심

이성심위원

어쨌든 여기서도 1억2,000만원 내지 3,000만원 정도 예산을 더 과다하게 편성하신 거잖아요.
영진

서영진안전관리과장

과다한 거보다도 장비가가
성심

이성심위원

작년 예산에 비교해서 제가 말씀드립니다. 그러다 보니까 우리 위원님들은 우리 상임위에서 그거 비교도 못 했어요. 그런데다 예결위에서 지금 낙찰차액을 삭감해줘 버렸잖아요. 우리 상임위는 바보가 돼 버린 겁니다. 어떻게 그동안에 모든 사업비가 낙찰이 되면 낙찰차액을 그냥 나중에 불용으로 해서 그 다음에 사용하는 것이지 이런 식으로 예산이 확정되기도 전에 예결위에서 이거 낙찰차액이 이만큼 남았으니까 삭감해 달라 한 적이 있었습니까?
영진

서영진안전관리과장

그런 건 아니고요 저희가 편성요구한 거하고 낙찰차액은 그때까지는 아니었지만 이 예산이 입찰한 금액이 한 4억 정도로 너무 많이 차이나니까
성심

이성심위원

그러니까 편성 자체도 문제가 있는 거고
영진

서영진안전관리과장

편성 자체에 문제는 없었고요 저희가 추진하는 과정에 요율을 우리가 유리한 쪽으로 조정했고 또 장기 계속적으로 하다 보니까 많은 예산이 남아서 절약하게 된 부분이지
성심

이성심위원

과장님은 그렇게 답변할 수 있지만 본위원이 볼 때는 작년 예산을 2017년도에 편성했을 때는 12억4,000만원이었는데 금년 예산을 작년에 편성했을 때는 13억6,800만원이었기 때문에 과다편성됐다고 보는 거고요, 또 근거가 있지 않습니까. 그러다 보니까 낙찰차액이 얼마가 났습니까? 4억 얼마 났지요? 그래서 예결위에서 이걸 감액했지 않습니까. 그러면 우리 상임위는 예산심의에서 바보가 돼 버렸다니까요. 이게 나중에 낙찰차액으로 넘어갔으면 더 나아요. 우리 상임위가. 며칠 사이에 그렇게 해버렸지 않습니까.
영진

서영진안전관리과장

무슨 말씀인지 잘 알겠는데요
성심

이성심위원

우리가 예산을 언제 심의했는지 날짜 가지고 오면 알지 않습니까. 2 ~ 3일 사이에 이렇게 했다라는 건 이건 우리 상임위를 기만한 거예요.
영진

서영진안전관리과장

예산편성을 저희가 지침에 의해서 종전대로 했었던 건 사실이고요 또
성심

이성심위원

그러면 그걸 흘려서, 예결위에서 예결위원님들한테 흘려서 이렇게 삭감하게 만드는 것도 문제지요. 차라리 우리한테 흘렸어야지.
영진

서영진안전관리과장

또 예산을 미반영했던 부분이 이 상임위에서 보고를 드렸지만 2억2,000만원에 대한 내부통제 시스템의 구축비가
성심

이성심위원

알겠습니다. 더 이상
영진

서영진안전관리과장

그런 부분도 있어서 조정하는 과정에서 이렇게
성심

이성심위원

설명 듣고 싶진 않고요 예산편성하고 심의·의결하는 과정상에 문제 있다라는 얘기를 하는 겁니다.
영진

서영진안전관리과장

무슨 지적인지 잘 알겠습니다.
성심

이성심위원

이해되시지요?
영진

서영진안전관리과장

예.
성심

이성심위원

이러지 마십시오 앞으로.
영진

서영진안전관리과장

예, 더 신중하도록 하겠고요. 거듭 말씀드리지만 제가 예산을 과다하게 편성한 건 아니고요 종전대로 지침에 의해서 편성을 했고 그 과정에서 타 구에서 하는 사례들이 좀 우리가 절약할 부분이 있다 보니까
성심

이성심위원

알겠다니까요. 그냥 답변을 길게 하지 마시라고. 그러다보니까 지금 이게 상당히 문제가 많은 것처럼 의원들 앞에 비춰지고 있는 거예요 지금. 그러니까 안전관리과에서 이 문제를 문제가 있는 것처럼 비춰지게 만드는 효과를 이번에 예산심의 때 발생시켜 버린 거라고요, 그리고 우리 상임위는 아주 바보가 돼 버렸고요. 이러지 말아주시길 바랍니다.
영진

서영진안전관리과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

이성심 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 김옥자 위원님 질의해 주십시오.

김옥자위원

김옥자 위원입니다. 지금 이성심 위원님 말씀하신 거 저는 동의를 해요. 제가 예산결산위원회에 있어봤기 때문에 이 문제 때문에 굉장히 오랫동안 시간을 많이 했는데 지금 특위까지 구성해서 있으니까 지금 오늘 이성심 위원님 말씀 들어보니까 이성심 위원님이 정확하게 말씀하시네요. 아까 뭘 말씀하실 때 우리가 정말로 도시건설위원회 할 때는 그런 내용을 전혀 몰랐는데 저도 예산결산위원회 때는 당황을 많이 했어요. 왜 이 문제를 갖다가 이렇게 확산을 시키나 했더니 지금 조금 답이 나오는 거 같습니다. 저도 이성심 위원님 말씀하신 거에 동의합니다. 이상입니다.

이종윤위원장

김옥자 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 안전관리과에 대한 질의를 마치겠습니다. 안전관리과장님 수고하셨습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

영진

서영진안전관리과장

감사합니다.

이종윤위원장

1개 과만 더하고 마치도록 하겠습니다. 잠시 자리를 정리하겠습니다. 자리를 정리해 주시기 바랍니다. 건설관리과장님 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.
승무

송승무건설관리과장

안녕하십니까? 건설관리과장 송승무입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 도시건설위원회 이종윤 위원장님과 김옥자 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 감사드립니다. 건설관리과 소관 2019년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다. 2019년도 주요업무계획 보고서 부록 이상으로 건설관리과 소관 2019년도 주요업무계획 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

이종윤위원장

건설관리과장님 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 건설관리과장님께서는 답변준비해 주시기 바랍니다. 건설관리과 소관에 대해서 질의하실 위원님 계십니까? 주순자 위원님 질의해 주십시오.

주순자위원

주순자 위원입니다. 모두가 걷기 편한 길 만들기 추진에서 우리 대형마트나 편의점 주변 골목에 소형마트들 적치물 있지요? 그런데 골목의 적치물에는 엄격히 단속을 해요. 대형마트가 보도하고 딱 맞는 대형마트들이 있어요. 그럼 그 대형마트 앞에 천막을 해서 아예 그냥 보도를 감싸는, 제가 지적하고 다닙니다. 아예 그냥 가게처럼 보도를 갖다가 끝까지 하는 건 왜 단속을 안 하고 골목에 조그만 한 마트에서 내놓는 건 엄중하게 단속을 해서 다 들여놓아서, 골목이 더 중요해요 보도가 더 중요해요?
승무

송승무건설관리과장

중요한 건 둘 다 중요한데요 특히 보도는 사람들이 통행하는 길이기 때문에 조금

주순자위원

적치물을 내놓았어요. 어느 정도 내놓았는데도 또 보도를 끝까지 덮어서 천막으로 덮어서 아예 그냥 보도를 위에 지붕은 진입을 해 버린 거지요. 그게 어디인 줄 아세요? 그게 매번 민원이 되긴 했는데 개선은 그때그때하고 제가 또 선거 때 어떤 지역주민한테 한 1시간 정도 의원들 뭐하는 거냐고 해서 혼난 적도 있고 해서 최근에는 제가 이게 맞느냐고 개선을 권고했던 바도 있어요. 그런데 또 지역을 다녀보면 마트 조그만 소형마트 거기 앞에 조금씩 내놓는 건 엄격하게 해서 다 들여놓는 사례를 보면 비중을 어디에다 둬야 되는지. 솔직히 골목도로는 그래도 번화가는 아니잖아요. 그런데 보도로 이미 찻길에 서 있는 건 이미 지역주민들이 많이 활용하는 데잖아요. 어디라고 제가 말씀드려줄까요? 신림푸르지오아파트 앞에 지속적으로 하고 있는 거 아시지요? 그래도 보도는 안 덮어야 되잖아요. 아예 덮어서 보도에서 또 더 나와요. 도로로 나와요. 거기가 유턴하기에 좁은 데인데도 불구하고 거길 매번 방치해 놓는 그런 사례 어쨌든 보도는 덮지 않는 거로 앞에 조금 내놓는 건 저희도 보면서 이해는 해요. 그런데 보도를 덮어서 또 도로로 나오는 그런 적치물은 단속을 해야 맞지 않나요?
승무

송승무건설관리과장

알겠습니다.

주순자위원

그리고 혼나기는 저희가 혼나요. 단속은 집행부에서 해야 되는데 저 한 시간은 갇혀서 혼난 적이 있어요. 처음 말하는데 제가 최근에는 이게 맞느냐고 얘기했어요. 보도를 덮는 게 맞느냐. 그래서 그 부분은 아마 지역 주민들도 매번 민원된 사항인 줄 알아요. 그 앞에 내놓는 건 어느 정도 내놓는 건 이해가 가는데 보도를 덮어서 또 봉천동에도 그런 구간이 있더라고요, 제가 다녀보니까. 봉천동에도 그런 구간이 있어요. 그런데 제 지역이라 자세하게 얘기는 안 하겠지만 그런 도로를 완전 점령하는 건 지양해야 된다는 말씀드립니다.
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.

주순자위원

그리고 62쪽에 남부순환로 LED절약형 간판 개선사업 하지요?
승무

송승무건설관리과장

예.

주순자위원

그러면 전면 개선사업으로 하고 있지요?
승무

송승무건설관리과장

지금 연차적으로 네 번째 하고 있습니다.

주순자위원

상가 입주자가 동의를 해야 되잖아요?
승무

송승무건설관리과장

예.

주순자위원

동의를 하는 건, 상가 입주자들이 우리들한테 얘기를 하나요? 어떻게 하나요? 선택권을
승무

송승무건설관리과장

저희들이 주로 실태조사를 하거든요 1 ~ 2월 경에 실시를 하는데요 그 전 1차, 2차, 3차를 경험으로 삼아서, 저희들이 보통 보면 간판을 교체할 때 상인들이 반대를 많이 합니다. 그 큰 이유는 우리가 한 업종에 1개의 간판만 설치를 할 수가 있는데 규정상으로 하면 그전에 3 ~ 4개 단 간판이 정비가 돼야 되니까 많이 반대를 하는데 저희가 이 내용을 개별적으로 설득을 시키고, 저도 한번 1·2·3차 LED개선사업 지역을 한 바퀴 쭉 돌았는데요 확연히 깨끗하고 다릅니다.

주순자위원

깨끗하긴 한데 그 개선사업을 할 때 우리 직원들이 나가서 설득을 하나요? 우리 업주들이 나가서 설득을 하나요?
승무

송승무건설관리과장

저희 직원들이 나가고요 그리고 개선사업할 때 주민들이 운영위원회를 우리가 구성해서

주순자위원

구간별로 정해서 운영위원회에서 하나요?
승무

송승무건설관리과장

예, 자율적으로 할 수 있도록 설득하고 있습니다.

주순자위원

제가 왜 그러냐면, 지금 장사들이 안 돼서 몇 개월을 앞두고 폐업하는 업체들이 있단 말이에요 가게들이. 그럼에도 불구하고 LED간판사업을 계속 독려를 한다는 거예요. 그게 맞아요? 내일 안 할망정 오늘 해라 그런 식으로 유도를 한다는 거예요. 이게 맞느냐고요?
승무

송승무건설관리과장

글쎄요, 강제적으로 유도는 안 했을 건데

주순자위원

개선사업도 중요하지만 예산도 만에 하나라도 그분이 두 달 있다가 그만두면 그 간판 써요 못 써요?
승무

송승무건설관리과장

그 간판개선사업을 할 때 비용은 저희가 무료로 하고 있습니다.

주순자위원

우리구가 부담해서 독려는 하지만 그 간판을 예를 들어서 주순자 간판으로 했다 그러면 다시 다른 이름으로 간판이 되면 그 간판을 써요 못 써요?
승무

송승무건설관리과장

간판은

주순자위원

못 쓰지요?
승무

송승무건설관리과장

그 전 간판은 못 쓰지요.

주순자위원

못 쓰지요?
승무

송승무건설관리과장

그 전 간판은 교체가 돼야지요.

주순자위원

그럼에도 불구하고 계속 과다 독려를 한다는 거예요, 개선사업을. 그런 제보가 들어와서 제가 지금 말씀드리는 거예요.
승무

송승무건설관리과장

저희 개선사업이 남부순환로 네 번째 계속 개선사업하고 있고요,

주순자위원

주인이 진짜 싫어하는 건 안 했으면 좋겠다는 말씀을 드립니다.
승무

송승무건설관리과장

최대한도로 강제적이 아니고 자율적으로 이해·설득을 하겠습니다.

주순자위원

강제로 설득을 하니까 지금 귀찮다는 과다 민원이 들어왔으니까 제가 말씀드리는 거예요.
승무

송승무건설관리과장

더욱더 민원이 발생하지 않도록

주순자위원

성과만 내려고, 성과위주로 하면 안 된다는 거지요?
승무

송승무건설관리과장

예, 그렇게 하겠습니다.

주순자위원

이런 민원 안 들어오게 주의해 주시기 바랍니다.
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.

주순자위원

이상 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

주순자 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 이성심 위원님 질의해 주십시오.
성심

이성심위원

이성심 위원입니다. 과장님, 제가 지난번에 의류수거함 관리가 문제가 있다. 어떻게 계획 수립하셨습니까?
승무

송승무건설관리과장

예.
성심

이성심위원

어떻게 하실 겁니까?
승무

송승무건설관리과장

의류함 수거문제에 대해서 행정사무감사 때 위원님께서 말씀을 하신 걸로 알고 있습니다. 저희들이 의류수거함 관리하는 곳이 2개 업체 장애인업체하고 보훈단체 두 군데에서 아마 관리를 하고 있는 거 같습니다. 단체를 만나 뵙고 이런 민원내용이나 여러 가지 불편한 내용을 말씀드려가지고 현재 도색이나 교체해야 될 대상에 대해서는 한꺼번에 다 교체하고 도색을 다시 새 걸로 칠한다거나 한꺼번에 예산상으로 어려워서 연도별로 나눠서 제일 불량한 거를 우선순위로 해가지고 그 방향으로 현재 결론적으로 추진하고 있습니다.
성심

이성심위원

그렇게 안 하고 축소방법, 다른 구도 우리처럼 똑같이 하고 있나요?
승무

송승무건설관리과장

다른 구 사례는 제가 아직 확인을 못해 봤습니다.
성심

이성심위원

확인해 보십시오. 제가 지난번에도 얘기를 했지만 제가 서초구에 서류 뗄 일이 있어서 동주민센터를 한 번 갔는데요 너무너무 환경이 좋았습니다. 우리구가 서초나 강남하고 비교되는 게 그런 거예요. 또 하나 다르긴 하지만 강남구에 있는 병원을 제가 가봤는데 우리구에 있는 병원과, 물론 이건 개인사업이니까 그렇다 하더라도, 그쪽에 있는 병원시설은 확연하게 달랐습니다. 이게 차이입니다. 그래서 정말 병원 같은 것도 이익을 추구하는 영업이기 때문에 환경을 좋게 해놓고 고급환자들을 유치할 수는 있겠지만, 우리구는 그러지는 않다 하더라도 그런 시설물이라도 다른 구에 비해서 좀 더 깨끗하고 좋은 방법이 있으면 운영방법을 바꿨으면 좋겠다라는 생각을 하면서 잘 좀 찾아보시기 바라고요.
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

41쪽에 우리구에는 허가노점이 있잖아요? 시에서도 해준 노점상들이 있지 않습니까?
승무

송승무건설관리과장

예.
성심

이성심위원

우리구가 허가해주는 허가 노점상은 언제 허가해 줬나요? 보니까 2008년도예요?
승무

송승무건설관리과장

예.
성심

이성심위원

2007년도도 있고 2008년도도 있고. 그러면 그분들이 사용하는 박스가 그때 제작된 건가요?
승무

송승무건설관리과장

박스가 그때 서울대입구 같은 경우, 거의 다 신림역이나 다 그때
성심

이성심위원

10년이 넘었잖아요? 그러면 낡았지 않을까요?
승무

송승무건설관리과장

저도 한 바퀴 돌았는데요, 특히 신림역 부근이 많이 낡았더라고요. 그래서 저도 한 번 교체방향으로 상인대표하고 접촉하려고 생각하고 있습니다.
성심

이성심위원

그러신가요?
승무

송승무건설관리과장

예.
성심

이성심위원

그러면 여기에 음식을 조리해서 팔기도 하나봐요?
승무

송승무건설관리과장

예.
성심

이성심위원

거기에서 사용하는 연료가 뭐예요?
승무

송승무건설관리과장

제가 직접적으로 현장 가서 어떤 연료를 쓰는지 그거까지 확인을 못했는데요, 제가 듣기로는 LPG를 사용하는 걸로 알고 있습니다.
성심

이성심위원

예, LPG를 사용하고 있기 때문에 그게 잘못하면 굉장히 폭발위험도 있고 안전에 위험할 수도 있잖아요?
승무

송승무건설관리과장

예.
성심

이성심위원

이걸 전기를 사용할 수 있도록 바꿔줬으면 좋겠다고 하는데 어떻게 생각하십니까?
승무

송승무건설관리과장

적극적으로 검토 한번 해보겠습니다.
성심

이성심위원

검토해 주시기 바랍니다. 그리고 시에서 허가된 박스하고 구에서 허가된 박스가 크기가 다르나요?
승무

송승무건설관리과장

예, 크기가 조금씩 다른데요, 서울시 거리가게 가이드라인 해서 서울시는 지금 현재 구별할 수 있는 게 검은색으로 박스가 돼 있더라고요. 그래서 구별이 확실하게, 서울시 건지 우리 관악구에서 허가 낸 건지 구별을 할 수가 있는데요, 규격이 조금씩 다른 걸로 알고 있습니다.
성심

이성심위원

그런데 점용료가 서울시 것이 우리 거보다 훨씬 비싸요. 크기 때문에 그런가요?
승무

송승무건설관리과장

서울시 같은 경우에는 점용료도 부과하고요 대부료도 부과해서 두 가지를 부과하고요, 저희 허가는 점용료만 부과하고 있습니다.
성심

이성심위원

그러니까 점용료만 봐도 우리 구보다 배 이상으로 많이 내고 있다라는 거예요. 대부료 따로 있고요. 그런데 이렇게 차이나는 이유가 뭔가요?
승무

송승무건설관리과장

서울시 건 임대자가 공시지가를 적용해서 가격을 계산하는데요, 특히 서울시 건 면적이 규격화가 서울시에서 제작해서, 서울시 박스입니다. 그런 내용이기 때문에 규격이 구두수선대 아니면 가로판매대 거의 다 비슷하고요. 저희 허가제는 그 당시에 어떤 기준으로 했는지 모르지만 하여튼 저희들이 서울시 가이드라인을 많이 적용해서 규격을 맞추는데 하여튼 공시지가의 차이 때문에 가격이 다르고, 아까 말씀드린 거같이 서울시는 임대료, 점용료 크기도 좀 크고 그렇기 때문에 액수차이가 좀 있습니다.
성심

이성심위원

그러면 우리구는 박스를 우리구가 제작해 주지 않고 본인들이 제작하는 겁니까?
승무

송승무건설관리과장

사당동에 있는 박스는 아마 허가가 안 난, 서울시에서 하는 노점이 사당동에도 있거든요. 규격이 마찬가지로 서울시 가이드라인 규격이 딱 정해져 있습니다. 그렇지만 우리 관악구 건 내부적으로 규격을 아마 정해서
성심

이성심위원

정했는데 그 박스를 만들 때 개인이 만드는 거냐 아니면 구가 만들어서 주는 거냐는 거지요?
승무

송승무건설관리과장

관악구는 노점상 자체가 박스를 만들어서 본인비용으로 하고요, 서울시는 서울시 소유 이렇게
성심

이성심위원

그러면 지금 주민들이 가판대가 오래되고 노후화돼서 교체해 달라고 하는 건 본인들이 교체해야 된다는 건가요? 지금 얘기 들어보면.
승무

송승무건설관리과장

지금 제가 업무를 파악한 걸로는 특히 신림역 같은 경우에는 아마 단체에서도 교체를 긍정적으로 생각하고 있는 거 같고요, 일부분은 아직까지 반대적이십니다.
성심

이성심위원

그러니까 본인들이 교체해야 된다고 보는 거냐 아니면 우리구가 해줘야 된다고 보는 거냐?
승무

송승무건설관리과장

그건 자비로 하는데 그 판단은 아마 서로, 저희 입장에서도 노후가 되면 주관적으로 노점대표를 설득시켜서 너무 지저분하다 교체하는 게 낫겠다 주도적으로 해야 되고요, 또 본인 개인적으로는 아니고 단체적으로 요구할 수도 있지만 지금까지는 관에서 주도해야 되지 않나 이런 판단이 됩니다.
성심

이성심위원

그렇다면 본위원은 서울시처럼 우리가 제작해서 주고 차라리 이렇게 대부료도 받고 점용료도 받는 게 낫지 않느냐. 서울시는 지금 대부료 받는 이유가 자기들이 제작해 줬기 때문에, 서울시 재산이기 때문에 그런 거잖아요. 우리도 우리 재산으로 만들어서 주면 되지 않습니까?
승무

송승무건설관리과장

그 내용은 한번 검토해 보겠습니다.
성심

이성심위원

그렇게 되면 도로도 깔끔해지고 또 가판대 같은 경우도 자기들 자의적으로 만들어서 오픈해서 넓게 쓰고 그러지 않습니까, 이렇게 포장 쳐가지고. 그런 것도 막을 수가 있을 거 같은데요.
승무

송승무건설관리과장

예, 위원님 말씀을 한번 검토해 보겠습니다.
성심

이성심위원

예, 적극 검토해 주시기 바라고. 또 하나 노점상이 개인이 전부터 매번 얘기했던 겁니다. 임대 주는 게 많잖아요?
승무

송승무건설관리과장

전대 얘기하시는 겁니까?
성심

이성심위원

그렇지요, 전대.
승무

송승무건설관리과장

전대는 규정상 허가노점을 전대할 경우 취소사유가 됩니다. 그렇기 때문에 그게 확인되면 바로 취소할 수 있는 기준이 있습니다.
성심

이성심위원

알고 있어요. 취소한 적 있습니까?
승무

송승무건설관리과장

없습니다.
성심

이성심위원

그게 문제라는 겁니다. 어떻게 하실 건가요?
승무

송승무건설관리과장

저희가
성심

이성심위원

제가 볼 때 최소한도 3~40%는 전대를 주고 있어요. 이거 어떻게 할 거예요? 그냥 놔두고 있는 거잖아요? 이게 어려운 사람들한테 이걸 통해서 생활을 유지하게끔 하기 위해서 허가해 주는 거지 않습니까? 그런데 이것을 전대해서 돈을 받아, 예전에는 지역에서 힘 꽤나 쓰는 분들이 이런 걸 많이 가지고 있으면서 전대 많이 했지 않습니까? 지금은 그렇게까지 안 할 수도 있어요. 그렇지만 또 아니라고도 할 수 없습니다. 그렇기 때문에 전대하지 않고 정말 어려운 사람들이 다시 이걸 받아서 먹고 살 수 있게 해주는, 사회보장제도도 우리가 그렇게 하고 있지 않습니까. 그렇게 해야 되는데 행정이 거기에 못 미쳐준다는 거지요. 그렇기 때문에 총 합해서 128개잖아요, 시 거하고 구 거하고?
승무

송승무건설관리과장

예, 그렇습니다.
성심

이성심위원

3~40%면 3~40개가 최소한도 전대줬다고 볼 수도 있어요. 그런데 이거 잡아낼 수 있잖아요, 과장님?
승무

송승무건설관리과장

허가 난 노점판매대에 대해서는 저희들이 정기적으로 수시로 조사를 해서 규정에 어긋난다면 원상복귀나 취소를 하는 방향으로 검토해 보겠습니다.
성심

이성심위원

과장님, 정기적으로 계속 안 했어요 그 동안에?
승무

송승무건설관리과장

그 전에 수시로 했는데요,
성심

이성심위원

했어도 한 건도 못 잡아냈잖아요?
승무

송승무건설관리과장

더욱 더 엄격히 저희가 해보겠습니다.
성심

이성심위원

엄격히가 아니라 확실하게 하세요, 확실하게.
승무

송승무건설관리과장

예.
성심

이성심위원

왜냐하면 내가 주인인데 주순자 위원님한테 전대를 줬어, 여기에서 음식 조리해요. 그러다가 단속 오면 저를 부른대요. 제가 가면 내가 주인이잖아요. 그러면 내가 하는 것처럼 하자 우선 임시로 와있다, 이거 자체를 못 하게 막으라는 거예요. 왜냐 자기가 일을 못 하면 문을 닫든가 아예 다른 사람들이 일하고 있는 것은 무조건 폐쇄해 버리세요. 그렇게 공문을 보내면 못할 겁니까? 알겠습니까?
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

절대 본인 아니면 못 하게 해야 돼요. 그러면 아마 전대를 없앨 수 있을 것이고 새로 생긴 가판대를 또 어려운 분한테 줄 수 있잖아요. 그렇게 유통이 돼야 되는데 너무 안 되고 한 사람이 죽을 때까지 가족이 한다는 것은 문제가 있다라는 겁니다. 두고 보겠습니다.
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

올 연말 행정사무감사 때 볼게요.
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.
성심

이성심위원

이상으로 질의를 마치겠습니다.

이종윤위원장

이성심 위원님 수고하셨습니다. 또 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 김옥자 위원님 질의해 주십시오.

김옥자위원

김옥자 위원입니다. 불법광고물에 대해서 제대로 하고 계시는지 굉장히 의문스럽습니다. 지난번에도 말씀드렸는데 전혀 실천되지 않고 있습디다. 그걸 금요일 저녁에 탁 달아서 토요일·일요일 이용하고 탁 겹쳐놨다가 또 그렇게 하고 그렇게 하는데 구청에서도 알면서도 묵인한다고 그러대요. 그런데 그것도 정말 불법광고물을 다 봐준다면 묵인해도 괜찮습니다. 그러면 광고물이 아 그런가보다 하지만 좀 특별한 사람한테만 그렇게 하면 안 된다고 생각해요, 주민들한테. 주민들이 그걸 다 알고 있더라고요. 더 이상 깊게 말을 안 하겠습니다마는 지금 그런 성향이 있어요. 잘 살펴보시고 광고물 불법으로 다는 거 정말로 단속을 제대로 해주십시오. 지금 직원분이 저기에서 웃고 계신데 다 알고 있거든요. 제대로 2019년도부터는 관악구청이 새 모습을 보여주셨으면 좋겠습니다.
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.

김옥자위원

불법광고물 또 돌출간판, 돌출간판도 지적을 해서 보내면 구청에서 돈을 얼마 내면 차라리 내가 그 돈을 내고 나는 안 뗀다고 그런대요. 그러면 사실은 똑같은 간판을 했는데 특별히 자기가 드러내놓고 하고도, 옛날에는 주먹 하는 사람한테는 못 이긴다는데 지금도 아직 그런 세상인 거 같아요. 내가 어떤 사람인지 아느냐고 그런 식으로 한다는데. 저도 민원이 들어오면 제가 주민 편 어디에 설 수는 없지 않습니까. 그러니까 제가 그냥 바르게는 하라고 그러겠다고 말을 드려요, 그 이상은 못 드리겠더라고요. 어디든지 찬반이 있지 않습니까. 그러니까 그걸 구청에서 그래도 관에서 행정에서 제대로 해주시면 바람직하다고 생각합니다.
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.

김옥자위원

제가 말씀드리면 직원분들은 이미 알고 계세요. 이상입니다.

이종윤위원장

김옥자 위원님 수고하셨습니다. 표태룡 위원님 질의.

표태룡위원

표태룡 위원입니다. 노점상 박스 문제에 대해서 추가로 한번 여쭐 게 있어서요. 노점상 박스가 12년 정도 됐다는데 노후되고 교체 필요성이 꽤 있나봐요. 그런 부분이 찬반이 있는 거 같아요, 찬성·반대. 원인을 조사해 보셨나요, 이유를?
승무

송승무건설관리과장

제가 1월 1일자 발령을 받다보니까 아직까지 확인을 못해 봤습니다. 원인을 한번 분석해 보도록 하겠습니다.

표태룡위원

그 부분이 제가 민원 받고 한 번 돌아보니까 이해가 되는 면이 있는데 또 이해가 안 되는 면이 있고 그러더라고요. 박스가 전면이 3m잖아요, 그렇죠? 3m인가요? 3m고 전면이 그러죠? 옆면이 몇 m인가요? 원래는 그 규격 내에서 영업을 해야 되는데 일반 공산품 같은 경우에는 가능한데 문제는 음식물 조리하시는 분들이 반대를 하시는 거 같더라고요. 3m 지붕에서 사선으로 내려서 하면 거의 1m가 삼면으로 넘어가더라고요. 겨울철에는 비닐포장으로 해서 영업하시고. 그런 부분을 못 하게 해야 되나 허용해야 되나 의원인 저도 고민이 되는데 관의 입장에서는 어떤가요? 관의 입장은.
승무

송승무건설관리과장

요새 박스는 예전 박스하고 달라서 나오는 게 예전 박스는 확장해서 늘릴 수 있는 그런 시스템으로 돼 있는데 요새 나오는 박스는 그 자체를 늘릴 수 없게끔 이런 박스가 있다고 제가 파악을 했습니다. 그 내용도 한번 자세히 파악을 하고

표태룡위원

박스 구조 때문에 도로를 점유해 쓰는 사람들이 반대하는 거예요. 새 걸로 교체하게 되면 옆으로 못 늘어나잖아요 그게. 그런 부분이 있는 거 같고. 또 이분들이 자기가 하루 벌어서, 큰돈벌이는 안 되는 것 같은데 1,000만원 정도 들이는 부분도 부담스러워하는 거 같고 그래서 제 생각에는 내부적으로 찬반이 있는 거 같더라고요. 그래서 우선은 찬성하시는 분들은 자비로 한다니까 할 수 있게 해주고 교체를, 그리고 나머지 거기에 안 따라가시는 분들은 기한을 주고, 도시미관으로 기한을 줘서 도로점유한 부분은 어느 정도 해소해야 될 것 같아요.
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.

표태룡위원

그 부분 정리해 주시고. 김옥자 위원님 불법광고물 이야기 했는데 서울대입구사거리에서 신림사거리 쪽으로 가다보면 이른 저녁에 유흥업소 애드벌룬들이 나와 있는 거 같아요. 실태가 어떻게 되나요? 제가 못 나가 봐서. 이야기만 듣고 있는 거라.
승무

송승무건설관리과장

유흥업소

표태룡위원

애드벌룬 간판 있잖아요
승무

송승무건설관리과장

이동간판

표태룡위원

길거리 내놓는 간판
승무

송승무건설관리과장

풍선으로 된 거

표태룡위원

예, 풍선으로 된 거. 그게 조사가 돼 있나요, 어느 정도 나와 있는지?
승무

송승무건설관리과장

아직 전체적으로 조사된 건 없고요 다만 우리가 야간에 한 달에 1~2회씩 나가서 일제적으로 아까 위원님이 말씀하신 그런 이동불법광고물에 대해서 단속을 지금 현재 하고 있습니다.

표태룡위원

그 부분이 자영업하시는 분들이 내놓은 상태잖아요 그게. 그런데 그게 좀 건전하고 그러면 좋은데 거기에 야한 그림이라든가 글이라든가, 상호만 알리면 좋은데 혐오스러운 그런 게 좀 있다고 이야기들 하는 거 같더라고요. 그래서 우선적으로 야한 글이나 그림 그런 부분이 돼 있는 걸 집중적으로 관리를 했으면 해서 이야기 드립니다.
승무

송승무건설관리과장

예, 알겠습니다.

표태룡위원

이상 마치겠습니다.

이종윤위원장

표태룡 위원님 수고하셨습니다. 이어서 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시므로 건설관리과에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 건설관리과장님 수고하셨습니다. 건설관리과를 끝으로 당 위원회 소관 1차 회의를 이것으로 마치도록 하겠습니다. 2차 회의는 내일 오전 10시에 이곳에서 개회에서 계속 주요업무계획 보고를 듣도록 하겠습니다. 위원 여러분 그리고 관계 공무원 여러분! 수고 하셨습니다. 이상으로 제255회 관악구의회(임시회) 도시건설위원회 제1차 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. (재석위원 7명)

「없습니다」하는 위원 있음

16시17분 산회

출처 서울 관악구의회 회의록