김철홍 의원 발언

김철홍 위원입니다. 보고 하시느라고 수고 많으시고요. 423쪽에 보면 연안부두 해양광장 녹지 및 광장 유지관리비가 2300에서 1000만 원 늘어나서 3300이 됐어요. 그런데 해양광장 녹지 관리가 제대로 안 된다고 하면 누가 관리해야 돼요?

그러니까 예산이 부족해서 관리가 잘 안된 건가요? 잡풀이 엄청나게 많은데 그게 해결이 안 돼가지고 제가 사방에 전화를 했었던 거거든요. 나중에 알고 보니까 이 예산을 시설관리공단에 주어가지고 시설관리공단에서 책임을 지고 있는 거죠?

그러면 관리는 마땅히 도시개발과에서 해야 되는 거고

증액을 하면 사람을 더 쓰나요? 증액 이유가. 돈이 모자라서 못한 거예요, 아니면 사람이 모자라서 못한 거예요?

잡풀을 제거하고 나니까 너무 깨끗해요. 힘도 드는 게 아닌데 예산이 많이 들고, 또 시설관리공단 근무자들이 너무나 혹독하게 일을 한다면 모르지만 어쨌든 그렇다고 하더라도 사실 거기에서 안 되면 도시개발과에서라도 책임을 져야 되는 것 같아요.

그 잡풀을 제거하니까 너무 깨끗한 거예요.

지방재원금은 지금 상환이 얼마 정도, 전혀 안 되어있어요? 처음으로 상환하는 건가요? 작년에도 상환했죠?

10%씩?

네.

원래 전체에는 얼마였어요?

아니요, 얼마나 갚았나 보려고. 나중에 말씀해주시고요.

이거는 여기에 없는 건데 축항대로 분리대라고 하나 가운데 녹지 있잖아요.

분리대 녹지 어느 부분은 전부다 제거를 했고 가운데 작은 나무들 있잖아요, 소목들. 그거를 베어낸 데가 있고 어느 지역은 베어내지 않은 데가 있는데 그 이유가 있나요?

덧붙여서 아시겠지만 저번에 유명복 위원님도 질의를 하셨었는데 사실 조명시설이 실패작이거든요, 제가 볼 때에도. 처음에는 기대를 많이 했었는데 그게 성공하려면 주변이 어두워야 돼요. 그렇다고 그 넓은 길을 어둡게 할 수는 없잖아요. 그러다보니까 양쪽에 가로등이 환하게 밝혀져 있는데 밑에서 조명시설이 의미가 없어요. 오히려 더 음산하고, 겨울에는. 또 지금 가서 보면 한 블록당 한두 개만 켜져 있어요, 어떤 데는. 다 전지하고 나니까 겉으로 드러나잖아요. 예를 들어서 10개 중에서 2개나 1개만 켜져 있고 그래요. 누가 봐도 이거는 아니잖아요. 어떻게 정리가 되어야지. 다시 전부다 보수해서 한다든가 아니면 이거는 효과가 없으니까 예산을 많이 들여서 혈세를 낭비한 것은 사실이지만 저도 기대를 했던 것이기 때문에 책임은 있어요. 그런데 어쨌든 정리를, 벌써 지금 한 게 옛날 이민호 과장이 있을 때 했으니까 6, 7년 됐거든요. 잘못됐으면 제거를 해야 되고

협의해서 수리를 해도요. 아까 말씀드렸듯이 양쪽이 너무 밝아서 예를 들어서 이쪽 공원 같은 데는 주변이 어두운 상태에서 조명이 들어오면 다른 거는 고려하지 않더라도 그러면 보기가 좋은데 거기는 밝아가지고 그 조명 가지고는 무슨 효과를 발휘할 수 없다고 봐요. 원래 잘못하려고 그랬던 거는 아니고 잘 하려다가 그렇게 된 거고, 또 과장님 책임 있는 분도 아니고, 또 이게 6, 7년 이상 7, 8년 됐으니까 빨리 결단을 내려서 해야 될 것 같습니다.

이상입니다.

예산은 아니고요. 지난번에 수요일 날 안전점검위원회인가요?

거기 항운아파트 결과를 누가 아무도 이야기 안 해줘가지고

그러면 보수를 오래됐으면 개인이 해야 되겠네요. 어떻게 되나요? 제2외곽도로 공사하는 분이 책임을 져주는 건가? 어떻게 돼요?

그러니까 공사하고는 관계가 없다 이렇게 판명이 났단 말이죠?

네, 확인해보겠습니다.

이상입니다.

예산은 아니고요. 얼마 전에 이틀 전인가 송도에서 아마 송도주민설명회가 있었나봐요.

그런데 우리 중구 주민들이 한 열 분 가셔가지고 대안 없이 이렇게 중구를 죽이는 거냐 해가지고 회의가 속개되지 않아 가지고 다시 해야 되는 그런 건가 본데요.

누구 누구 가셨는지 혹시 아십니까?

그러면 명단 좀, 왜 그러냐 하면 그분들한테 우리도 거들어야 되는데 그러지 못한 데 열 분 가셔가지고 그렇게 했으면 굉장히 과격하게 하셨을 것 같아요. 명단 좀 주시고요. 그리고 저도 환경과하고 제가 말씀을 드렸는데 항만공항과하고 협조를 해야 될 그런 문제이기 때문에 다시 한 번 말씀을 드리려고 합니다. 제가 5분발언도 했던 그런 내용이었는데 국토해양부 그러니까 옛날에 항만청에서는 내항을 클린항으로 만들겠다고 분명히 공언을 한 것을 신문에서 제가 본 적이 있거든요. 그런데 이 근래에 와서 자꾸 벌크화물을 늘리겠다, 항만위원회인가 거기에서 벌크화물을 늘리겠다 그럴 때부터 혹시 내항을 염두에 두고 그러는 거 아니냐 주민들의 어떤 반응을 보고 주민들이 조용히 있으면 슬슬 늘리려고 그러는 거 아니냐 그렇게 걱정을 했었는데 지금 그게 실제로 나타나고 있어요. 잘 아시다시피 내항 문제가 대두된 게 원래 환경 피해를 많이 주기 때문이었잖아요. 그래서 8부두에 고철이 2006년인가 그때 북항으로 나갔고 작년 8월 달에는 원목도 다 사라졌는데 그래도 클린항이 되어간다 싶었는데 또 항만공사에서는 아예 벌크화물을 유치하기 위해서 어떤 팀장이 저는 이름도 압니다마는, 그분이 중심으로 벌크화물을 늘리는 운동까지 벌리고 그런 것 같아요. 그런데 실제로 들어가보면 정말 철강류, 여러 철강류가 늘어났어요. 고철은 아니지만 다 녹슬어서 있는 거 아마 피해를 많이 줄 수 있다, 환경에. 그렇게 생각이 되고. 또 제재목 지금 거의 쌓아놨어요. 창고 역할이에요. 하루 24시간 이상은 원칙적으로 쌓아놓지 못하도록 되어 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 본 위원이 확인한 거는 아니지만 늘 쌓여있는 거를 보면 여러 날 쌓여있는 거고 또 그게 지금 뭐라고 할까 방역도 하지 않은 상태란 말이에요. 나가서 방역을 해야 되는 상태거든요. 그게 그렇게 오래 쌓여있는 거는 우리 주민들의 환경 피해의 대상이다 이렇게 생각이 돼서 환경관리과에도 간절히 부탁을 드렸거든요. 협조하셔가지고 어쨌든 내항에 기존에 있는 것까지 나가라는 건 아니거든요. 우선 기존에 있는 것은 대체항이 있으면 나가야 되는 거고 대체항이 없으면 어떻게 해요? 대체항을 마련할 수 있도록 하기 전까지는 어쩔 수 없는 건데 늘리는 거는 너무하다 늘리는 거는 안 되지 않냐 항의도 해주시고. 본 위원도 한 번 가서 항의를 하기는 했는데 인천항의 물류의 어려움을 또 이야기하더라고요. 그런데 또 그것만 다 수용할 수는 없는 거잖아요. 그래서 환경관리과하고 소통을 통해서 자기가 과에서 할 몫을 같이 해서 클린항이 될 수 있도록 노력을 부탁드릴게요.

이상입니다.

주차장특별회계요. 맨 마지막에 내동 공영주차장이 전동 아닌가요? 내동 맞나요? 내동 어디에요?

내동 어디요? 구체적으로

거기도 내동이에요?

개인적으로 말씀드린 바도 있는데요. 잘 해주시고요. 저번에 행정사무감사에서 제가 말씀을 드렸던 거 풍물의거리는 어떻게 지금 단속 계획이

오늘 아침에 나오다보니까 조금 깨끗해진 것 같아서 누가 단속을 했나. 하여튼 어떻게 보면 국제여객터미널에서 나오는 관문이거든요. 너무 지저분해서 정말 부끄러울 정도니까 전체적으로 정비는 못하더라도 우선 일단 정비할 때까지 깨끗하게는 해주어야 된다고 생각을 합니다. 적극적으로 협조해 주시고요. 경찰청에서 심의한 결과는 아직 통보가 안 됐습니까?

현대아이파크

횡단보도는 나중에 하라고 해서 그거 왔으면 복사해서 갖다주세요. 이상입니다.

수고하셨습니다. 여기 제일 앞에 나오는 시간선택제임기제 마급이 주박차단속원인가요? 지금 단속 열심히 하고 있습니까? 며칠부터 시작했어요? 언제부터?

많이 단속을 했어요?

어쨌든 민원이 많은 부분이니까 면밀하게 검토해가지고 속속들이 단속을 잘해주시기 부탁드릴게요. 특히 아파트 주변에는 겨울에는 민원이 더 많을 수밖에 없는 게 시동 걸 때 오랜 시간 부르릉 거리고 그래서 잠을 못 자고 그런 경우도 많거든요. 보기에도 안 좋고

알겠습니다. 잘 부탁드리겠습니다. 이상입니다.