김평우 의원 5분자유발언

성원이 되었으므로 제118회 남구의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의사담당으로부터 보고가 있겠습니다.

존경하는 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 반갑습니다. 총무위원회 위원장 박수용입니다. 지금부터 우리 의원회에서 심사한 부산광역시남구세조례중개정조례안과 2003년도공유재산관리계획안에 대하여 심사한 결과를 보고드리겠습니다. 심사보고서는 미리 의석에 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 먼저 부산광역시남구세조례중개정조례안에 대한 심사결과부터 보고드리겠습니다. 이 조례안은 2003년4월10일 남구청장으로부터 제출되어 2003년4월11일 총무위원회로 회부된 안건으로 우리 위원회에서는 제118회 남구의회 임시회 기간중인 2003년4월21일 총무위원회 제1차 회의에서 상정 의결하였습니다. 이 조례안에 대한 제안이유를 말씀드리면 조례 관련 지방세 근거 법령의 명확화, 위원회 관련 규정 보완, 기타 조문상 불합리한 부분의 정비등을 위하여 현행 조례를 개정코자 함입니다. 우리 위원회에서는 세무과장의 제안설명에 전문위원의 검토보고를 들은 후 위원들의 질의에 세무과장의 답변을 듣고 원안 가결하였습니다. 전문위원의 검토보고 요지는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 2003년도공유재산관리계획안에 대하여 우리 위원회에서 심사한 결과를 보고드리겠습니다. 이 계획안은 2003년4월10일 남구청장으로부터 제출되어 2003년4월11일 총무위원회로 회부된 안건으로 우리 위원회에서는 제118회 남구의회 임시회 기간중인 2003년4월22일 총무위원회 제2차 회의에서 상정 의결하였습니다. 이 계획안의 제안이유를 말씀드리면 우암1동사 신축예정 부지 매입안과 대연3동 산 53-21번지 자연녹지 지역 기부채납안에 대하여 남구의회의 의결을 받고자 하는 것입니다. 우리 위원회에서는 총무국장의 제안설명에 전문위원의 검토보고를 들은 후 여러 위원님들의 질의에 총무국장의 답변을 듣고 우암1동사신축예정부지매입안은 원안 가결하고 대연3동 산 53-21번지 자연 녹지 지역 기부채납안은 보류하기로 의결하였습니다. 전문위원의 검토보고 요지는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 동료의원 여러분! 이번에 우리 위원회에서 심사한 부산광역시남구세조례중개정조례안외 1건의 안건은 우리 위원회에서 신중을 기하여 심사한 안건인 만큼 우리 위원회에서 심사한 안대로 가결시켜 주실 것을 당부드리면서 심사결과 보고를 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.

박수용 총무위원장 수고하셨습니다. 부산광역시남구세조례중개정조례안에 대하여 질의 및 토론하실 의원 계십니까? 질의 및 토론하실 의원이 안 계시므로 질의 및 토론은 생략함을 선포합니다. 그럼 부산광역시남구세조례중개정조례안을 원안과 같이 의결코자 하는데 의원 여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 2003년도공유재산관리 계획안에 대하여 질의 및 토론하실 의원 계십니까? 질의 및 토론하실 의원이 안 계시므로 질의 및 토론은 생략함을 선포합니다. 그럼 2003년도공유재산관리계획안을 총무위원회 에서 심사보고한 내용대로 의결코자 하는데 의원여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 4. 대연1구역주택재개발에관한의견제시의건(구청장제출)

존경하는 의장님, 그리고 동료 의원 여러분! 반갑습니다. 사회산업도시위원장 장일수입니다. 지금부터 우리 위원회가 심사한 대연1구역주택 재개발에관한의견제시의건에 대한 심사결과 보고를 드리겠습니다. 본 안건은 2003년4월10일 남구청장으로부터 제출되어, 2003년4월11일 의장으로부터 우리 위원회로 회부되었으며, 2003년4월21일날 대연1구역 주택 재개발 구역 지정 대상지를 현장 순방하고, 2003년4월22일 사회산업도시위원회 제1차 회의에 상정 채택하였습니다. 본 안건의 제안이유를 말씀드리면 도시재개발법 제4조 제2항의 규정에 의거 재개발 구역 지정안에 대하여 구의회의 의견을 청취코자 함입니다. 우리 위원회에서는 진승록위원의 발의와 이태흠 위원의 찬성으로 의견 제시 동의를 원안과 같이 채택하였습니다. 주요골자는 의석에 배부해 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 존경하는 동료 의원 여러분! 본 안건은 우리 위원회에서 심도있게 심사한 후 제시한 의견이므로 원안과 같이 채택하여 주실 것을 간곡히 당부드립니다. 대단히 감사합니다.

장일수 사회산업도시 위원장 수고하셨습니다. 대연1구역주택재개발에관한의견제시의건은 사회산업도시위원회에서 심사보고한 안대로 채택코자 하는데 의원여러분 이의 없습니까? 이의 없으므로 채택되었음을 선포합니다. O 구정에관한질문답변공무원변경에관한동의(의장제의)

오늘 우중에도 불구하시고 이렇게 많이 참석해 주신 우리 남구 주민 여러분들께 진심으로 감사의 말씀을 올리겠습니다. 먼저 구정질문을 하기 전에 모두말씀을 먼저 올리도록 하겠습니다. 문현동 사방설비 사업건에 관하여 의회의 승인을 요청해 놓고 하루밤 사이에 철회를 요청하는등 또한 황령산 53-11번지 한국노총 주택조합으로부터 기부채납의 건도 주민의 생명과 재산을 지켜야 할 구청장으로서 주민의 안전에 관한 안전도 검사를 하지 않는 등 이러한 행정의 난맥상등 그리고 실로 놀라운 것은 어제 저녁 6시경 경남여고 총동창회 참석한다고 하는 청천벽력 같은 연락을 받고 청장과 동창회장의 임무가 무엇인지 구분도 못하는 이 사실에 대하여 과연 30만 남구 주민의 대표로서의 자질에 대하여 통분을 금할 수 없습니다. 이러한 의회를 무시하는 처사와 30만 주민을 기만하는 행위에 대하여 강력 대처 하겠다는 것을 이 자리에서 분명히 밝혀 두며 행정의 정점에 서 있어야 할 행정시스템의 최고 책임자인 구청장이 이 자리에 없는 점을 유감스럽게 생각하면서 구정질문을 시작하겠습니다. 진승록의원입니다. 누군가 4월은 잔인한 달이라고 했습니다. 그러나 주변 산자락에는 지금 화사한 온갖 꽃들이 형형색색 아름답게 멋을 부리고 있습니다. 지난 대통령 선거와 더불어 정치권을 향한 국민들의 조용한 심판과 함께 새로운 참여정부가 이제 변화의 시대를 열고 있습니다. 우리는 지금 대내외적으로 매우 어려운 시기를 맞고 있으며 북 핵문제는 물론이거니와 지방 경제 역시 장기적이고 구조적인 저 내지 초저성장 함정에 빠져들고 있는 현실입니다. 이럴 때 일수록 지게 지고 일하는 사람과 갓쓰고 밥먹는 사람이 따로 있으면 안됩니다. 지금은 민생 현안에 모든 행정력과 그 역량을 쏟아야 할 때라고 생각합니다. 그리고 우리 주민이 울 때 같이 우는 인간미가 필요한 때입니다. 고달픈 삶의 현장에서 생계를 걱정하며 힘들게 살아가고 있는 그들의 소리를 우리 모두 진정으로 논의하고 있는지 다시 한번 생각해 봐야 할 것입니다. 살아있는 구정은 기본적으로 매스컴의 각광을 받지 못하는 뒷골목 사랑방에서 나온다는 것을 알아야 할 것입니다. 하지만 수많은 지역주민들의 애환이 엉켜 있는 민생현장에 깊숙이 파고들어 그들의 고통과 바램을 꼭 껴안고 함께 하는 구정은 왜 보이지 않는지 안타까운 마음 금할 길 없습니다. 외롭고 소외된 이웃과 함께 하는 구정, 이것이 항상 생활화된 나눔의 문화를 창출해 나가는 남구청으로 발돋움해 나가는 것이 진정한 민선자치가 아닌가 생각합니다. 공자께서 물고기는 물이 없으면 죽지만 물고기가 없다고 해서 물이 어떻게 되는 것은 아니다라고 하셨습니다. 혹시 그동안 우리는 잘못된 지역 정치문화에 편승되어 지역감정의 정치포로가 된 채 충성경쟁 등 주변눈치나 살피면서 기득권자들의 들러리 화초로 낙점되어 지방자치제의 근간을 뒤흔든 잘못된 삶을 살아오진 않았는지, 또한 주민들에게 인정받지 못하고 뿌리내리지 못 한 채 황폐하고 비굴한 행정부 공용수로서의 자리유지 차원에 지나지 않는 그리고 돈키호테 같은 삶을 살고 있진 않은지, 다시 한번 되돌아 볼 필요가 있습니다. 세상이 아무리 변해도 영원히 변하지 않는 권력이 하나 있습니다. 그것은 바로 감동이라는 권력입니다. 감동은 엄청난 힘을 가지고 있습니다. 감동만큼 사람을 꼼짝 못하게 하는 것도 없습니다. 이것은 직책이나 완력, 그리고 돈이 없어도 가능합니다. 구청장께서는 구정을 주민을 위한 감동의 행정으로 한 번 바꿔 볼 의향은 없는지 묻고 싶습니다. 2000년도 통계자료에 의하면 전국 248개 기초자치단체 중 빚이 전혀 없는 곳이 21곳이나 되는데 남구청도 부채가 전혀 없는 흑자경영의 자치구로 경영을 해 나가는 것이 옳을 것입니다. 남구청도 이젠 경영마인드와 함께 경제적 경영 방향으로 가야 함이 옳다고 생각하면서 향후 구정 역시 생산성 및 경제적 효율성이 없으면 생존해 나갈 수 없다는 것을 깊이 인식해야 합니다. 따라서 구청장께서는 나는 주식회사 남구 대표이사다라고 한번 선언해 볼 의향은 없으신지, 그리고 구청장께서는 진정한 풀뿌리 민주주의를 위해 민선자치에 따른 시민참여와 실질적인 자치를 위해 비판과 견제를 넘어 구정의 주민 직접 참여 선언과 함께 이를 적극 유도하면서 참다운 지방자치와 지역공동체를 실현시킴으로써 명실공히 참여자치 남구로 만들어 볼 의향과 복안은 없으신지, 또한 혈세 낭비를 방지하기 위해 주민이 직접 참여하면서 예산 낭비를 집중 감시할 수 있는 시민기구인 예산감시센터가 정착될 수 있도록 적극 지원 권장해 볼 의향은 없으신지, 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 구청 신청사 건립에 따른 문제점에 대해 지적해 보고자 합니다. 어떠한 큰 일을 추구함에 있어서는 뚜렷한 명분이 있어야 하고 또한 널리 공감대가 형성되어야 하는 것이 성공의 지름길이라고 알고 있습니다만 기득권자들의 편중된 소수의 일방적 자기 잣대적 사고에 의해서 결코 일이 도모되어서는 안 된다고 생각합니다. 따라서 이 자리에서 본 의원은 지역주민을 대변하는 한사람으로서 남구 신청사 건립계획에 대해 분명한 반대의 입장을 표명합니다. 현재 남구의 재정상태는 약 20여억원이라는 빚과 함께 어려운 적자 경영상태를 면치 못하고 있는 실정이며 기업이라면 부도 직전에 놓여 있다고 할 수 있겠습니다. 그리고 오늘날 국가의 위기적 상황과 함께 국민경제 역시 불안한 최저 상태가 계속되고 있습니다. 항간에는 심지어 IMF때보다 더 어려운 형편이다라고 각계각층에서 우려를 나타내고 있는 실정입니다. 이러한 시기에 무리수를 두면서까지 재정을 축내고 빚을 늘리는 일을 도모하려는 발상은 잘못된 것이라 생각합니다. 그리고 불과 몇 년전 많은 예산을 들여 이전 신축한 현 임시청사 역시 주민들에게 그렇게 불편 사항이나 애로점이 없는 것으로 알고 있으며 이 정도면 그런대로 훌륭하다고 생각합니다. 지역주민들에게도 지금의 청사가 초라해서 자존심을 상하게 한다는 얘기를 들어본 적도 없으며 그들 역시 신청사 건립에 대해선 극히 부정적 사고와 입장을 표출하고 있음을 감안해야 할 것입니다. 또한 신청사 건립의 필요성과 목적에 대해 그 타당성과 함께 뚜렷한 명분은 물론 대주민 설득력 역시 미약하며 그 당위성에 대해서도 주민들의 공감대가 전혀 뒷받침되질 않고 있는 상태입니다. 근자에는 일부 지역주민들로부터 신청사 건립을 위해 서두르고 있는 일부 관련 및 관계자들에게 불신과 함께 의혹의 눈초리로 바라보고 있음을 간과해서도 안될 것이라 생각합니다. 예컨대, 항간에 나도는 비판의 여론을 빌리자면 신청사 조기강행 건립추진 사업은 건립에 따른 일부 영향력을 지니고 있는 이해관계자 및 당사자와 관련자들의 내논에 물대기식 차원에서 이권 만들기식 차원의 사업추진이라는 비난과 함께 심지어는 설계업체, 시공업자까지 암암리 정해져 있는 것 아니냐는 설까지 나도는 데 구청장께서는 들어 본 적이 있는지 궁금할 따름입니다. 이처럼 주변으로부터 불신과 비난의 의혹을 낳게 하면서까지 또 다시 270억원이라는 천문학적예산을 들여 그것도 지방채까지 발행하면서 굳이 일을 강행 추진해야 할 이유가 없다고 본의원은 생각합니다. 본의원 개인적인 발상의 하나로서 억지 방안일지 모르겠지만 현재 권한은 있고 책임은 없는 예산사용의 현 실태를 시정키 위해 향후 남구의 빚이 20억에서 일정액이상 증가시마다 구청계장급이상 전 간부는 물론 주무기획부서 공무원들의 1개월치 상여금을 공제하는 책임행정을 실현시킨다면 남구의 재정악화를 방지하는 하나의 강제방편이 될 수도 있다고 생각합니다. 따라서 신청사 건립계획과 관련하여 구청장께 묻겠습니다. 현재 남구가 안고 있는 20여억원의 빚은 누가, 언제, 어떻게 갚을 것인지, 그리고 국민의 혈세인 예산을 별다른 수익대책도 없이 내 호주머니 돈이 아니라고 빚을 계속 늘려 가면서까지 굳이 어려운 이 시기에 주민들에게 그렇게 절실하지도 않은 사업을 주민 자존심 운운하며 구실을 만들면서까지 신청사 건립을 서두르는 이유가 무엇이며 현 시점에 꼭 추진해야만 하는 것인지, 그리고 차후 신청사 건립 후 그에 따른 관리 유지비용이 연간 얼마나 소요된다고 보는지, 알고 있으면 그 관리유지 비용액수를 한번 밝혀 주시고 신청사 건립시 주민들에게 주어지는 실제 혜택과 그 경제적 이익은 무엇인지, 있다면 구체적으로 한번 답변해 주시길 바랍니다. 또한 본 의원이 알고 있는 바로는 지금 임시청사의 내구년한도 앞으로 20년은 아무 문제가 없다고 생각하는데 그동안 임시청사 내구연한에 대한 전문가들의 고견을 들어 보신 적은 있는지, 또한 30만 남구 주민의 여론을 수렴한 적은 있는지, 없다면 공청회 등 여러 가지 다양한 방법으로 주민 여론을 수렴해 볼 용의는 없는지 답변해 주시길 바랍니다. 끝으로 구청장께서는 신청사 건립추진 계획을 임기중에 하지 않겠다고 현명한 용단을 한 번 내려 볼 생각은 없는지 답변해 주시기 바랍니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

진승록의원 수고하셨습니다. 진승록의원의 질문에 대하여 김이경 총무국장 답변하여 주시기 바랍니다.

존경하는 송석복 의장님, 그리고 의원 여러분! 제118회 남구의회 임시회 기간동안 조례안 심사와 현장순방활동 등을 통하여 구정이 원만하게 수행될 수 있도록 함께 걱정하고 염려해 주시는데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 총무국장 김이경입니다. 전상수 구청장님께서 부득이한 일정으로 진승록의원님의 구정질문에 총무국장이 답변드리게 되어 대단히 송구스럽게 생각합니다. 먼저 열악한 재정 여건에도 불구하고 신청사 건립을 추진하는 이유에 대한 답변을 드리겠습니다. 의원님들께서도 잘 아시는 바와 같이 95년3월1 정부의 지방조직 개편 방침에 따라 수영구와 분리 되면서 종전의 구 청사 등 공공청사를 수영구에 무상으로 내어준 후, 우리 남구청은 민간소유인 21C 오피스 건물 일부 5개층을 전세금 48억9,900만원에 월 관리비 2,200만원으로 임대하여 99년10월18일까지 구청사로 사용해 왔습니다. 하지만, 청사가 고층에 위치한 관계로 구청을 찾는 민원인들이 큰 불편을 겪었을 뿐 아니라, 주차 문제 또한 심각하여 자체 청사확보가 시급한 과제로 대두되었습니다. 이에 따라, ’97년도 총 581억5,000만원의 사업규모로 남구신청사 건립계획안을 수립 부산광역시로부터 지방재정 투ㆍ융자 심사를 받았으나, IMF사태 발생으로 국내 경제가 악화되고 구 재정도 매우 열악하여 당장 많은 예산을 투입 신청사를 건립하는 것은 사실상 어려워 동원 가능한 재원 범위내에서 우선 임시 청사를 건립키로 하고, 30억2,100만원의 예산으로 지상 2층, 경량철골조 샌드위치 패널 조립식건물로 지어 99년10월18일부터 사용해 오고 있습니다. 그러나, 현 건물은 임시청사로서 한계를 가질밖에 없다고 봅니다. 우리구에서 사용하고 있는 청사 면적은 6,868㎡ 정도로 최근 신축한 사상구, 연제구 청사와 비교해 볼때 3분의1 수준밖에 되지 않아 청사 공간이 크게 부족한 형편입니다. 이로 인하여 구청을 이용하는 민원인이 좁은 공간으로 인해 쾌적한 환경을 제공받지 못하는 등 상당한 불편을 겪고 있으며, 직원들에게도 우천시 낙수 소음에 따른 정신적 스트레스와 도시관리과 등 일부 부서가 별관에 배치되어 업무에 어려움이 있는 실정입니다. 또한, ’95년도 함께 분구되었던 연제구는 2001년 11월, 사상구는 2002년 4월에 신청사를 완공하여 모두 입주하였으나, 남구만이 신청사를 짓지 못하고 4년 전세에 이어 또다시 임시청사를 사용해 오고 있습니다. 아직까지 신청사를 짓지 못함으로써 많은 주민들이 우리구 신청사 건립에 관심을 갖고 있으며 구민의 자존심과 행정공무원의 사기회복을 위해서라도 신청사 건립은 더 늦출 수 없는 현안 과제중의 하나가 되었습니다. 내구연한상으로도 현 임시청사는 조립식 패널구조로 건축물 수명분석 자료에 따르면 기둥, 보 등은 장기간 사용가능하나, 설비기구의 수명은 빠르면 6～7년, 보통 10년 정도로 보고 있으며, 마감재는 재료에 따라 차이가 있지만 5년 정도 지나면 손상이 온다는 점을 고려해 볼 때, 현 임시청사가 건립이 된지 10년정도 지난 2008년경에는 사용연수 내구연한으로 인한 대규모 공사의 필요성이 대두된다고 판단됩니다. 지금도 의회쪽 계단에는 비가 오면 누수가 발생되어 방수공사가 필요한 실정으로 해가 거듭될수록 건물 보수에 많은 예산이 들어가야 할 것으로 예상됩니다. 좁은 업무공간 확충을 위하여 증축도 고려해 볼 수 있으나, 벽체 및 지붕 등 주요구조부가 조립식 패널구조로 되어 있어 증축은 사실상 불가능한 실정입니다. 이와 같이 여러 문제점을 살펴 볼 때 신청사 건립 계획에 따라 지금부터 착실히 추진해 나가야 현 임시청사 내구연한 경과에 따른 불필요한 보수공사 비용을 줄이고 최소화 할 수 있다고 생각합니다. 아울러서 신청사 건립 관련 2003년도 예산 20억2,500만원이 의회의 승인을 거쳐 편성되어 있음을 밝혀 드립니다. 다음은 신청사 건립시 예측되는 유지관리비와 주민들에게 주어지는 혜택과 명분에 대하여 답변 드리겠습니다. 신청사의 설계안이 확정되지 않아 정확한 유지 관리비 산출은 현재로선 어려우나, 최근 청사가 준공된 사상구와 연제구의 유지관리비 지출현황을 인용하여 설명을 드리겠습니다. 현 우리구 임시청사의 유지관리비는 청사전기료, 상하수도료, 청소용역료 등을 합하여 년간 3억원 정도의 예산이 소요되고 있으나, 연제구는 5억원정도, 사상구는 8억원 정도로 이는 건물 면적 등 규모와 관리방식에 따라 상당히 차이가 있습니다. 참고로 연제구는 건축 연면적이 1만6,130㎡이며, 사상구는 2만1,400㎡로서 현 우리 임시청사 면적 대비 2～3배정도 큰 편입니다. 따라서 우리구도 향후 현상공모후 설계용역을 실시하여 타구 건물규모로 신축되면 유지관리비도 연 6억에서 7억정도 소요될 것으로 판단됩니다. 주민에게 주어지는 혜택과 명분은 현대적 조형미와 기능성을 겸비한 종합청사로서의 기능과 어우러진 문화공간, 주민휴식공간의 확보로 구민 생활의 장으로서의 역할을 제공하는 등 구민의 삶의 질과 행정서비스의 질이 최대한 반영될 수 있는 신청사를 건립하겠습니다. 아울러서 복지행정의 구현과 첨단 종합행정서비스를 제공할 것을 약속드리겠습니다. 특히, 주민의식, 생활수준 향상에 따른 구민의 다양한 욕구증대 등으로 행정환경이 급속히 변화됨에 따라, 급증하는 행정수요를 충족시키고 21C 세계화ㆍ정보화ㆍ전문화에 걸맞는 행정기관을 건립함으로써 자치구민의 자존심을 회복하고 더나은 행정서비스를 구민에게 제공함으로써 근본적인 삶의 질 향상에 기여코자 하는 것입니다. 앞으로, 본격적인 신청사 건립사업이 진행된다면 주민의 의견을 최대한 수렴하여 구민 모두가 만족할 수 있는 청사 건립이 될 수 있도록 최선의 노력을 다할 각오입니다. 또한, 어려운 구재정여건으로 인하여 가까운 시일 내의 가시적인 신청사 건립사업 추진에는 어려움이 있다 하겠지만, 현재 진행중에 있는 타당성조사 용역을 시작으로 구청사 신축사업을 연차적으로 추진하여 구민의 숙원사업인 신청사가 완벽하게 마련될 수 있도록 최선을 다할 것입니다. 의원님들께서도 적극적인 협조와 지원을 부탁드리겠습니다. 다음은 예산집행에 관한 사항으로 예산감시 센터를 설치 운영할 계획은 없는지에 대하여 답변드리겠습니다. 지방자치 단체의 예산은 지방재정법 제30조 및 같은법 시행령 제30조의 규정에 따라 편성한 예산(안)을 지방의회에 제출하여 심의ㆍ의결된 예산을 지방자치법 제124조제2항의 규정에 의하여 예산의 내용을 고시하고, 예산회계법 제35조의 규정에 의거 연간 예산집행 계획을 수립한 후 그 계획에 따라 월별 또는 분기별로 균형 있게 예산을 배정하고 있으며 부산광역시남구재정운영상황의공개조례에 의거 남구의 재정운영 상황을 매년 2월과 하반기에 재정여건, 재정운영방침, 당해연도예산현황 및 주요사업, 전년도 결산 개황, 전년도 세입세출집행 상황 등을 남구신문과 인터넷에 공개하고 있습니다. 또한 수시로 일상경비에 대한 자체감사를 실시하고 전 직원들에게 세출예산집행지침을 준수하여 예산을 집행하도록 교육을 실시하고 있고 경상경비에 대하여는 건전 재정질서의 확립과 예산집행의 투명성 확보를 위해 최선을 다하고 있습니다. 또한, 외부적으로는 감사원감사, 정부종합감사, 부산시의 정기감사 및 회계감사, 특히 의회의 행정사무감사 및 결산검사 등을 통하여 예산이 적정하게 집행되고 있는지 검증을 받고 있기 때문에 예산감시센터 설치 문제는 행정의 효과성과 능률성 측면에서 앞으로 연구검토해야 할 장기 발전과제라고 생각합니다. 이상으로, 진승록 의원님의 질문에 대하여 답변을 모두 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.

김이경 총무국장 수고하셨습니다. 다음은 김평우의원 나오셔서 구정에관한질문을 하여 주시기 바랍니다.