현택정 의원 발언

아마 조례 없이 구성된 것은 2007년도 이후로 알고 있습니다. 정확한 날짜는 잘 모릅니다.

그런 걸로 알고 있는데

우리 구는 2011년 6월부터 위촉돼 가지고 운영된 걸로 현재 55명이 활동하고 있습니다.

예, 죄송합니다.

예, 자문 겸 보조

아마 무보수로 이렇게 하는 걸로

당연직으로 하도록 되어 있습니다.

그렇습니다. 업무도 늘어나고

상위법으로 2007년도에 만들어져 가지고 저희는 조례가 없이 2011년부터 각 동별로 2명에서 6명까지 임의로 만들어 가지고 운영을 하다 보니까 조례가 없어 가지고 저희가 어떤 관련근거가 부족하기 때문에 운영하는데 약간 문제점이 있었던 것 같습니다. 그래서 조례를 이번에 제정하게 됐고요, 타구에 한번 알아봤더니 현재 12개 구가 조례를 제정했고 나머지 13개 구는 아직 조례가 없습니다. 그래서 우리가 중간 정도 됐는데 저희도 조례가 필요할 것 같아서

예, 2007년부터 아마 조례가

좀 그런 면이 있습니다.

저도 위원님 말씀에 적극 동의를 하면서 이번에 조례가 됨으로써 위원들이 일할 수 있도록 최소한의 수당이라도 지급하면서 도움을 요청하는 게 필요하지 않을까 싶습니다.

17개 동입니다.

예, 상한선을 5분으로

예, 하한선만 뒀습니다.

최대 6명까지 있습니다.

그래서 이번에 조례에다 경과규정을 신설해 가지고 지금 현재 5명이 초과된 동은 정리될 때까지, 임기가 다 될 때까지 있는 것으로 간주하는 걸로 부칙 조항에 하나 신설했습니다.

부칙 2조 경과조치

인원이 1명 정도 오버됐는데 그건 임기가 다 되면 이번 조례에 의해서 5명으로 조정해나갈 것입니다.

지금 현재 운영하고 있어 가지고 이번 조례를 상한선을 두지 않으면 좀 여러 가지 갈등의 소지가 생길 우려가 있습니다. 10명도 할 수 있고 20명도 할 수 있게 이렇게 하면 너무 중구난방으로 돼 가지고 원래의 취지대로 복지위원회 임무나 의무 이런 것이 퇴색될까봐 저희가 5명으로 제한을 두는 것이 타구하고 여러 군데 비교해보니까 괜찮을 것 같아서 5명으로

청운효자동은 2,700명입니다.

사직동은 1,290명

삼청동은 670명

1,860명

평창동은 3,000명입니다.

3,011명인데요.

무악동은 1,580명, 교남동은 1,600명

그동안 2명에서 6명까지

이게 2명 이상으로 사회복지사업법에서 2명 이상으로만 해놨기 때문에 우리가 정확하게 2명이 필요한지 3명이 필요한지 이게 좀 예측을 못해 가지고 그동안에는 동에서 필요한 대로 위촉을 했던 걸로 알고 있습니다.

5명으로 상한을 두고 사회복지대상자 수요자를 맞춰서 복지위원은 운영하는 게 좋지 않을까 싶습니다.

예, 그렇습니다.

예.

그렇습니다. 주변에 어려운 사람 발굴해주고

사실은 그러면 복지에 많은 도움이 되겠죠.

예, 사회복지직을 통해서 많이 듣고 있습니다.

그동안에는 사실 조례가 없어 가지고 동 편의대로 운영한 면이 있는 것 같습니다. 이번에 조례가 제정이 되면 위원님들이 바라는 대로 잘 좀 운영해보도록 하겠습니다.

그런 근거를 만들기 위한 겁니다.

네, 맞습니다.

그렇습니다. 위원님들과 상의해 가지고 동의 복지위원들을 활발하게 활동할 수 있는 분으로 구성을 해가지고

글쎄 제한 사유는 아까 말씀드린 대로 상한선이 없으면 누구도 해달라 뭐 이런 것

저희들은 단순히 그런 생각으로 했기 때문에 상한선이 없어도 크게 개념치 않습니다.

2명 이상으로 되어 있는데 상위법에서는

제한한 것은 타 자치구에 그동안 운영한 거 한번 저희들이 알아봤고요 스크린을 해보니까 상한이 없으니까 동별로 다툼도 생기고 그래서 저희가 처음에 조례는

25개 구 중에서는 좀 적은 편에 속합니다.

위원님들이 상의해서 그 상한선을 없애주면 저희들은 일하기 더 좋은데 아까 말씀드린 대로 관리에 어려움이 좀 있을 것 같아서 상한선을 두는 게 좋을 것 같다 이런 뜻에서 저희가

전적으로 동감합니다. 저희가 나서서 그렇게 말씀을 드려야 되는데

위원님들이 심의를 해주시면 저희들은 그대로 하도록 하겠습니다. 사실은 저희가 실무적으로 상한선을 두는 것과 안 두는 것을 많이 검토를 해보다가 저희가 처음이니까 5명 정도 해보면 어떨까 해서 조례로 했는데 위원님들이 그런 의견 주시니까 저희도 동감을 합니다.

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 네, 오금남 위원님.

양해해주시면 담당과장이 한번 답변하도록 하겠습니다.

현택정 부의장님 질의에 복지지원과장 답변드리겠습니다. 현재 복지위원 운영에 관한 조례안의 근본적인 제정 목적은 상위법에 복지위원을 위촉하여야 한다는 당연규정도 있기도 하고 사실 아까 여러 위원님들께서 말씀하셨듯이 동주민센터 사회복지사가 업무량이 엄청 많습니다. 케이스가 나타나면 그 케이스에 대해서 전문가적인 입장에서 처방을 내리는데 거기에만 투입해도 인력이 모자랄 정돕니다. 그건 지금 우리 위원님들께서 다 공감하실 거고 다만 복지위원이 위촉이 되면 복지위원들이 지역실정에 밝은 위원님들이기 때문에 어느 집에 어느 누가 어떠한 타의 도움을 받아야 되겠다라는 것을 이 복지위원들이 찾아내는 게 주목적입니다. 그러면 찾아내서 전문가한테 넘기면 동주민센터 전문가가 직접 찾아가서 그분하고 상담을 해서 이분한테 필요한 사항이 뭔가 거기에 맞는 혜택을 주는 것입니다. 그렇기 때문에 복지위원의 주목적은 행정기관에서 다 찾아보지 못하는 부분을 복지위원이 보완하는 성격이 보다 더 강하다고 저는 느끼고 있습니다.

지금 2011년도 제정돼 가지고 그분들이 지금 위촉된 55명이 많은 활동을 하고 있는데 그에 대해서 숫자적으로 동주민센터 복지사가 이 건은 어느 어느 복지위원님들이 신고를 해서 발굴됐다 그렇게 하는 데이터는 아직까지 체계화되지를 않았기 때문에 앞으로는

아직까지 그런 사례는 없습니다.

어떻게 후원을 해주고 어떤 식으로 자원봉사를 해서 도움이 될까 이걸 한다는 겁니다.

이런 일을 해준다

그렇습니다. 복지위원이 후원해줄 수 없지 않습니까?

이건 위원님 생각이 제대로

예, 협력해준다

예, 있습니다.

세부적으로 필요하게

예, 그렇습니다.

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 뒤에 팀장님들 지금 11시 넘어서 점심시간이니까 교대로 식사하러 가세요. 해당 국ㆍ과장님들 일부 남으시고, 다음 질의하실 위원, 질의하시기 바랍니다. 이숙연 위원님, 질의하시기 바랍니다.

그건 시의

요구해야 되면 시비도 요구해야 되고 국비도 요구해야 되고 그에 따른 우리 구비 예산도 책정해야 되고 그렇기 때문에 이제 시비 요구하면 그럼 국비 받았냐, 또 물어봐요. 그럼 우리가 국비를 먼저 받아와야 시비를 받게 되고

거의 매칭에 맞춰서 씁니다. 구비는, 국ㆍ시비가 남아서, 사실은 국ㆍ시비가 왔어요. 그런데 우리가 써버린 거죠.

그 매칭에 따라서 우리가 쓰고 돈이 남은 거죠. 국ㆍ시비가

매칭비율에 따라서 우리 예산이 책정되죠.

국비 1억, 시비 1억, 구비 1억 이렇게 왔으면 우리 1억은 썼는데 제가 말씀드린 대로 당초에 1억 1,000을 주겠다 내시를 해놓고 실지로는 9,000이나 8,000밖에 안 줘요.

그런 차액을 반납해주는 겁니다. 국ㆍ시비를 가내시라고 해 가지고 올 연말쯤 되면 뭘 쓸 것을 가내시를 해주는데 거기에 따른 우리가 예산을 편성하거든요, 구비를. 편성하는데 실지로 오는 것은 그 금액하고 다르게 와요. 그 차액을 우리가 안 썼으니까 반납해주겠다 이게 국ㆍ시비 반납금입니다. 더 자세하게 말씀드리면 우리 예산계장 했으니까 양해해주시면 추가로 설명드리겠습니다.

9개 단체였습니다.

복지지원과장 답변드리겠습니다. 월남참전용사회가 보훈단체로 정식 가입하게 된 것은 작년 하반기에 9월달쯤 됩니다.

그런데 지금 여기 추경예산에 저희들이 요청한 금액은 지난 본예산 편성할 때 본예산이 재원이 적으니까 이 부분에 대해서는 일단 저희들이 적정금액을 요청했는데 예산편성 부서에서 재원이 적으니까 좀 적게 편성하고 나머지 차액은 아직 추석 때 지급해야 될 지원금 같은 경우에는 이번 추경에 반영되도록 한다는 그런 의미에서 자체적으로 적게 편성을 했던 겁니다.

예, 그래서 반영된 겁니다.

설, 추석 2회로 해야 되는데 설 것만 우선 하고 추석은 하반기에 추경으로 하자 해서 추석 것을 추경에 넣은 겁니다.

당연히 저희들이 요청을 했는데 예산편성 부서에서 의견이 올라왔는데 저희들이 받아들인 겁니다.

예.

예산편성 부서에서 그렇게 요청했는데 저희들이 된다, 안된다 얘기하기가 곤란하고 그런 측면이 있습니다. 이해를 해주셨으면 합니다.

예, 그렇습니다.

그건 금액에 따라서 숫자를 바꿔 놓은 겁니다.

유공자 숫자는 맞습니다.

예, 그렇습니다.

예.

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 원만한 회의진행과 점심식사를 위해 1시 30분까지 정회를 선포합니다.

계획은 작년부터 자치행정과에서 준비하고 있어서

네.

제가 거기까지는 미처 검토를 못 해봤는데 사실은 보훈회관 제목이 건립이지 어떤 사무실을 리모델링 해가지고 한 곳에다 모아주는 그런 개념이거든요.

제가 자료를 하나 보니까요 2011년 12월 30일날 조례 930호인데요 저희가 조례 제정을 했는데 종로구 국가보훈대상자 예우 및 지원에 관한 조례를 만들었네요.

우리 종로구 조례입니다.

네, 여기 7조 보니까 세부적으로 보훈단체 지원 조항이 있습니다. ‘구청장은 보훈단체에 대하여 관계 법령과 예산의 범위 내에서 각 호에 정하는 사업을 지원할 수 있다’ 여기 1호에 보훈회관 등 시설물 건립 운영에 관한 사항이 나오거든요. 국가 보훈단체의 권익 신장 및 단체 운영과 보훈회관 및 시설의 건립 운영 이런 관련 규정이

보훈회관이 그동안 상당히 우리 구의 숙제로 남아있었던 것 같습니다. 세종로 옛날 청사 거기도 저희가 검토를 했고 그런데 이게 갑자기 건물의 용도가 보훈회관으로서도 하자가 없을 것 같다 해서 지금 추경에 편성을 해도 공사를 하반기에 해도 내년에 입주하기가 어렵다

이 건물에 대해서 여러 부서에서 기능을 검토했습니다. 꼭 보훈회관을 고집했던 건 아니었고 다방면으로 검토한 결과 그래도 9개 단체가 들어갈 수 있는 건물은 종로에서는 신축은 어려우니까 이걸 리모델링해서 쓰는 게 좋겠다. 건물이 곧 비면 비워놓기도 그렇고 또 보훈회관으로 손색이 없으면 리모델링을 해서 한번 사용하는 것이 좋겠다 해서 저희가 추경에 편성하게 됐습니다.

상이군경회하고 전몰군경, 전몰군경 미망회가 8평 사무실을 같이 쓰고 있습니다.

복지지원과장이 보충설명 드리겠습니다. 공영면적 이런 거 다 빼고 나면 1층과 2층에 복도도 빼고 화장실 이런 게 다 공유면적이기 때문에 실면적은 한 단체 당 10평 내외가 됩니다.

단순하게 계산하면 그렇게 되는데 그렇게 보면 현재 쓰고 있는 보훈단체의 사무실이 지극히 열악하다는 겁니다. 아까 말씀드린 대로 단성사 옆에 있는 건물에

부의장님께서 말씀하신 게 상당히 일리가 있습니다. 추경에까지 편성해야 되느냐? 그런데 그간에 보훈단체에서 쓰고 있는 열악한 현실 환경에서 그분들은 근 십여 년 전부터 보훈회관을 얘기했습니다. 그러면서 저희들은 나름대로 종로구의 현실이 지가가 높고 건물가격도 높기 때문에 이곳저곳을 많이 검토를 해왔습니다. 그 검토한 내용을 말씀드리면 세종로 자치센터 건물, 종로1~4가동 주민자치센터를 옮기면 현재 쓰고 있는 탑골공원 옆에 있는 1~4가동청사 사용 그 다음에 효자동 공영주차장에 대해서 신축하는 방안 그 외에도 지난번에 창덕궁 앞에 있는 경희대 건물 여러 가지 난점을 많이 겪었습니다. 그런 과정을 거치면서도 보훈단체에서는 곧 될 듯 될 듯 하다는 기대감에 여지껏 거의 폭발직전까지 와있습니다. 보훈단체 회원들이요. 그런 상황에서 지금 이와 같이 관제센터가 구청사 내로 이전하면서 그 건물이 발생함에 있어서 지금 현 시점에서 추경까지 편성해서 보훈회관을 확보하지 않으면 또 지금과 같은 상황이 3~4년, 길게는 7~8년까지 흘러갈 걸로 보기 때문에 현재 추경에 반영해서 그 보훈단체를 확보할 수밖에 없다는

일단 국가유공자 보훈단체 회원들의 여러 가지 종로구청과의 기대 내지 절망, 현시점까지의 그분들에 대한 기대치를 충족시키지도 못 했고 더군다나 많이 실망을 해왔습니다. 제가 2006년도에 사회복지과장을 했었는데 그때 당시 보훈단체 회장이었던 송재일 상이군경회장님이 그때 당시 구청장님하고 면담했을 때부터도 보훈단체에 대해서 상당히 강도 높게 요청을 했음에도 불구하고 우리 구청 사정상 지금까지 가시적인 계획을 발표하지도 못 하고 검토내용도 없었습니다. 그러다가 근래에 와 가지고 CCTV 관제센터를 우리 과에서 파악하고 갑작스럽게 추진을 했습니다. 그래서 구청장님 방침도 지난 5월 3일자로 난 겁니다. 이런 여러 가지 복잡한 전후사정을 파악하건데 이번 추경에 꼭 반영해주실 것을 간청드립니다.

저희들이 예측하건대 CCTV 관제센터가 9월이나 10월 정도에 구청으로 이전하게 되면 그때부터 그 자리가 비게 됩니다. 지금 5월 3일자 구청장님 방침을 받을 때도 오늘 상임위원회에서 심의를 하고 내일 예결에서 심의를 거쳐서 이 예산이 확정이 된다면 9월 20일 자리를 비워서 공사하기 전까지 전 단계에 일어날 수 있는 설계용역이라든가 이런 것들을 다 해서 바로 이사를 함과 동시에 공사가 들어갈 수 있게끔 저희들이 하고 있습니다. 그만큼 보훈회관의 보훈단체들, 국가유공자들이 종로구청에 바라고 있는 것이 보훈회관이라는 겁니다. 그래서 그분들의 욕망을 빨리 충족시켜 주고자 저희들이 추진하고 있는 겁니다.

죄송합니다. 여러 번 했어야 함에도 불구하고 과거에 전례를 보면 보훈회관이라고 지었다 부쉈다를 여러 번 했습니다. 그런데 그것이 확정되기 전에 말씀드리면 여러 가지 실망감이 발생되기 때문에 이번에 거의 확정될 때까지도 저희들이 긴가 민가 할 정도로

짧은 기간일지언정 사전에 건설복지위원회 위원님들께 사전 설명을 못 드린 거에 대해서는 정중하게 사과드리겠습니다.

위원님 걱정하시는 대로 저희가 결정하는데 애로사항이 좀 많았습니다. 계획단계에서 그래서 시기가 아까 말씀하신 대로 설계용역비나 안전진단비는 금년 추경으로 하고 나머지는 안 해도 되는데 뭐 이렇게 했느냐 하는 것도 상당히 일리가 있어요. 그런데 건물이 규모가 작고 곧 이사를 가면 건물이 비어있기 때문에 저희가 시간을 빨리 당겨보기 위해서 부득이 추경에 편성하게 됐고요

네, 해도 물품취득비나 이런 것은 금년에 아마 못 살 겁니다. 예산편성 해도, 금년 안에 공사가 끝나기 어려우니까. 그건 예측은 하고 있습니다. 공사를 가급적이면 짧은 기간에 빨리 좀 하자, 건물은 비어있고 이렇기 때문에 저희가 설계용역비를 포함해서 물품취득비까지 예산을 부득이 편성하게 됐다는 것을 말씀드리겠습니다.

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원, 질의하시기 바랍니다. 경점순 부위원장님, 질의하십시오.

저희 푸르메센터 같은 경우는 운영체계가 2개의 체계로 되어 있습니다. 장애인복지관하고요 푸르메센터로 되어 있습니다. 의료기계에 대해서 새로 구입할 때에는 장애인복지관에만 해당되고 푸르메센터에 대해서는 지원이 없습니다. 그리고 두 번째 예산에 대한 승인을 받아야 된다고 그랬잖아요? 그래서 우리 예산안으로 제출해서 현재 의원님들한테 승인을 받고자 하는 겁니다.

제가 볼 때 이 사항이 그러한 절차적인 사항인지 제가 해석을 잘못했고요 일단 저희는 예산안을 올려서 예산안에 대한 승인을 받는 걸로 그렇게 알고 있었습니다. 죄송합니다.

맞습니다. 승인권은 의회에 있습니다.

제가 복지국에 보니까 예산이 다양하고 해서 사업비나 의무경비 이런 것은 위원님들께 사전에 양해를 좀 구하도록 과장들한테 지시를 했는데 그게 아마 빠진 부분도 있고 그런 것 같습니다. 위원님 말씀하신 것에 동의합니다.

일부러 무시하고 이런 건 아니었고요 저희가 업무를 하면서 과정상 사전에 의원님들께 양해를 좀 구하고

앞으로는 반드시 하겠습니다. 죄송합니다.

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 경점순 위원님, 질문하십시오.

예. 그렇습니다.

예, 면적이 충분하고 거기에 다니는 버스 운전기사하고 우리 직원이 현장조사를 했는데 해당된 4개 지역이 적정하다 설치 공간도 충분하다 잠정 그렇게

알겠습니다.

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 복지과에 더 질의하실 위원 있으십니까? 경점순 부위원장님, 질의하십시오.

저희가 지하에 들어가봤더니 완전 지하는 밑부분까지 주차장으로 공간이어서 건물을 세우는데 PR을 기둥을 어떻게 세워야 할지 기술적인 문제가 상당히 많이 있는 것 같습니다. 그래서 오금남 위원님 말씀하신 대로 1층만 이렇게 지을 수 있는지 2층까지 올리려면 어떻게 해야 되는지 이런 건 기술적인 문제가 많이 있어 가지고 복합적으로 검토를 해봐야 될 것 같습니다. 그래서 우리가 설계비를 한번 넣어봤습니다.

계획은 아까 말씀하신 대로 1층의 면적이 넓게 나오면 단층으로만 지어서 미관이나 이런 것 좀 볼 수 있고 면적이 도저히 안 된다면 2층으로 올려서 1, 2층을 쓸 수 있도록 검토도 한번 해보고 이런 현재는 그런 단계입니다.

우선 현재 급한 건 서울시의 승인을 받아야 됩니다. 그걸 지금 협의하고 있는 중이고 나오면

예. 좀 시간이 걸려야 될 거 같습니다.

복지센터와 경로당의 차이를 제3자 입장에서 보면 복지센터나 경로당이나 노인이 이용하는 건데 그 옆에다 뭐 이렇게 하느냐 생각하실 수 있고 좀 깊이 생각해보면 복지센터는 글자 그대로 또 가서 건강도 위해서 하고 하는데 경로당은 밥도 해먹고 좀 가정적인 이런 생활을 하시더라고요. 아까 오금남 의장님이 말씀하신 대로 거기에 노인 인구수가 폭발적으로 늘어납니다. 아까 250세대가 넘는다고 65세 이상이, 그래서 경로당과 복지에 관해 차이는 좀 그래도 복지업무를 해보면 차이는 느끼는 것 같은 그런 생각은 듭니다.

예, 일자리창출

노인들이 무료하니까 그런 생각은

기회를 한번 줘보자

복지센터는 어떤 건강증진을 위해서 운동을 한다든가 교육을 받는다든가 이런 성향이 강하고 경로당은 가족같이 서로 스킨십하면서 밥도 해먹고 가정 이야기도 하는 이런 가정적인 경로당이 되는 것 같습니다.

약간 유사성은 있지만 제가 꼭 말씀을 드린다면 그렇게 구별할 수 있다

장소가 지금 기존에 경로당이 있는데 너무 아까 3평, 4평 가지고 인원수는 늘어나니까 다방면으로 검토한 후에 검토해보자 그런 뜻이었습니다.

경로당은 각 동마다 몇 개씩 있고 복지회관은 또 여러 사람들이 운영하는 약간 공공성이 강한 곳이고 이런 차이점이 있는 거 같습니다.

그런 부분이 좀 강하다고 봅니다.

2012년도에 3번 정도 했습니다.

극단 빨래터 공연의 주요 내용을 보면 옛날 시골에 빨래터에서 아낙네들이 주고받는 이야기 그런 이야기에 소통이 좀 잘 되고 스트레스가 마음껏 풀릴 수 있는 곳이다라는 걸 인식한 것 같습니다. 그런 극단입니다.

전문 연기자들이 있고 그 외에는 다 관람 위주죠.

몇 분은 참여를 해서 연극동아리니까요. 주축은 외부 전문가가 있어야 되지 않을까 싶습니다.

그분들만 가지고는 어렵지 않을까 싶습니다.

회원 중 몇 사람 뽑아가지고 거기에 참여하고요.

2012년도에 단원을 15명 뽑아 가지고 공연을 하는 걸로 되어 있습니다.

모두 자기 과거를 되돌아보는 좋은 시간으로 생각하지 않을까 싶습니다.

네.

10월 7일부터 10월 12일까지 6일 동안 해볼 계획을 세우고 있습니다.

복지관에는 다양한 사업을 많이 하고 있기 때문에 상담사업이나 사회교육사업 이런 데에서 그런 노인 정보화 교육 이런 걸 통해서 우울증이라든가 이런 것은 사전에 발견도 되고 예방도 되고 하는 이런 교육을 많이 하고 있습니다.

이건 순수한 구비로 운영되는 사업입니다.

제가 잘못 알았는데 시비가 1억 5,000 있고요

담당 팀장으로 하여금 답변드리도록 하겠습니다.

네, 답변하도록 하십시오.

현택정 부의장님 질문에 노인복지팀장이 답변드리겠습니다. 부의장님께서 말씀하신 예산상의 금액하고 좀 차이가 나는 게 뭐냐 하면 예산서 상에는 도시락배달, 밑반찬 배달, 경로식당이 있습니다. 거기에서 경로식당을 포함한 금액이 되겠습니다.

이번에 추경 요구하는 건 시비, 조금 전에 제가 설명드린 도시락하고 밑반찬 이건 전액 시비로 지원이 되는 거고요 이번에 올린 건 순수한 구비입니다. 그래서 도시락 배달 같은 경우에는 노인종합복지관에서 저희가 별도로 도시락 배달을 위탁을 줘서 하고 있습니다. 그래서 인력이 좀 부족해 가지고 종로자활센터 여기에다 위탁을 주고 있습니다.

배달인력이 좀 부족해 가지고요.

배달은 일단은 복지관 직원 2명하고 공익요원 2명 그리고 재가관리사라고 있습니다. 그분들이 직접 배달해주기도 하고 그리고 일손이 딸리니까 종로지역 자활센터에 위탁을 줘 가지고 거기서 우리 거점지역이 있습니다. 각 동사무소에 한 10개 정도 되는데 거기에다가 종로 자활센터에서 일정 부분 도시락을 배달해주면 그 도시락을 우리 노인일자리 사업에 참여하신 어르신들이 받아다가 각 가정에 전달하는 방법으로 하고 있습니다.

그래서 그 비용을 보조가 안 되니까 여태까지는 우리 복지관 법인 전입금으로 사용을 했습니다. 그래서 그걸 좀 지원을 해달라 해가지고

작년에 추경 때 올렸습니다. 그래서 그게 반영이 됐고 그래서 작년에 올해 예산 편성할 때 저희가 전액 반영을 시켰는데 우리 예산 사정이 안 좋아 가지고 전년도에 준해서 편성이 된 겁니다.

그렇습니다.

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 이숙연 위원님, 질의하십시오.

예, 448만원이 아마

과장이 한번 답변해주세요.

우리가 효예절 교육 쪽으로 해 가지고 학교마다 초등학교 7개 학교 해서 한 13회 했고 그 다음에 중학교는 4개 학교 10회 해 가지고 1,800명 정도 교육을 받고 있어요. 그래서 이건 효사랑으로 해서 그런 쪽에 많은 웃어른을 공경하는 그런 분위기를 계속 조성하기 위해서 하기 때문에

그건 경로당에 아이들이 가서 어르신들한테 재롱하고 노래도 불러주고 어른신들이 보면서 흐뭇해하는 그런 걸 하기 위해서 저희가 그렇게 결연사업을 하는

없고요 어르신들이 그 자리에서 애들한테 예절교육 같은 것

이건 직접 학교로 찾아가서

제가 여성가족과장으로 있을 때 있었던 일인데 제가 정확하게 말씀을 드린다면 제 기억상으로는 그렇게 말씀드린 것 같지는 않습니다. 그리고 한가지 말씀을 드린다면 이것은 요즘 학생들이 예의범절이 빠지고 그 다음에 학생들 간에 폭력도 있고 그러다 보니까 인터넷상으로도 쓰지 않는 은어를 사용하면서 폭력이 난무해서 그때 당시 학생들 어릴 때부터 국어순화운동을 하면서 휴대폰이나 이런 걸 많이 쓰지 않습니까? 그런 데서 좋은 언어를 쓰고 우리가 얘기하는 건 예절이라는 게 전반적인 예절을 얘기하는 겁니다. 그래서 성균관에 가면 예절만 전문으로 가르치는 단체가 있습니다. 그래서 거기 계시는 분들한테 학생들 아이들한테 맞도록 맞춤형 예절을 한다 그래서 인사하는 예절이라든지 절하는 거라든지 그 다음에 말하는 언어라든지 아니면 인터넷상으로 문자를 보내는 이런 용어라든지 각종 모든 예절을 거기서 다 학교를 찾아가서 하는 예절로 바꿔보자 해서 실시했는데 그때 당시의 한 방식으로는 상당히 반응이 좋았습니다. 학교에서 좋았고 그 다음에 동시에 성균관에서 봉사하시는 분들이 거기 계시는 분들도 많은 돈을 받지 않고 실비 정도를 받으면서 봉사를 하셨거든요. 그래서 제가 그때 당시에 한 기억으로는 5만원씩인가 받고 했던 것으로 제가 기억합니다. 그런데 성균관의 예절을 전문으로 가르치는 제가 이름은 기억이 안 납니다마는 단체가 있습니다. 유림에서 관리하는 우리 효에 관한 예절에서 선생님들이 다니면서 하는 예절이기 때문에 그리고 학교에서 우리가 또 그때 문서를 보내서 학교에서 신청을 받았습니다. 그래서 원하는, 요즘 학교가 학생수가 많지 않아서 보통 2개반, 3개반씩 묶어서 이런 식으로 해서 강당에서 강의하는 그런 방식으로 해서 그동안 해왔었습니다. 그래서 이 사항은 우리의 미래인 아이들이 좀 더 언어예절이라든지 인사예절이라든지 이런 것들을 미리 어릴 때부터 교육을 받아서 훗날에 나라발전에 귀감이 되지 않을까 싶습니다.

절대적으로 저는 필요하다고 생각합니다.

그때는 양보했다기보다는

서울 위주로

책자를 예산을 편성 받아 놨는데 이것 가지고 인쇄 하는데 좀 안 맞는 것 같습니다. 부수는 1,000부 하나 2,000부 하나 금액은 큰 차이가 없는데 1,000부 이상은 되어야만

타 자치단체 해봐야 이삼십 군데입니다.

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 질의하실 위원, 질의하시기 바랍니다. 현택정 위원님, 질의하십시오.

있습니다.

3월부터 우리가 모든 소득에 상관없이 보육료를 지급하지 않았습니까? 그런데 단체협약이 작년 12월에 된 사항으로 정부에서 주는 보육수당하고 이것 주는 보육수당하고 중복이 된 것 같습니다.

공무원도 그동안에 보육수당을 지급해오다가 금년 3월부터는 지급중지가 됐습니다.

작년 연말에

이건 실무자들이 검토를 더 좀 해봐야 될 사항 같습니다.

거기에 대해서는 저도 동감입니다. 이중지급은 공무원도 안 되는 걸로 이렇게 되어 있고 환경미화원이라고 해서 별도로 지급해야 될 근거도 없고요. 단체협약 때문에 그런 건데 이건 실무자들이 좀더 검토를 했어야 될 사항으로 판단됩니다.

지금 현재 결과로 보면 당초의 생각보다는 성과가 좀 높아졌다, 조합원도 늘어나고 해서.

담당 과장이 답변드리도록 하겠습니다.

산업환경과장이 답변드리겠습니다. 작년 6월에 오픈을 했습니다. 작년 연말까지 운영한 결과 그 이익금이 4,800정도가 발생했습니다. 그런데 그 비용이 한 6,900만원 정도가 나왔습니다. 그러니까 엄밀하게 얘기하면 2,000만원 정도가 적자입니다. 그런데 현년도의 목표는 현재 회원수도 많이 늘어났고 현재 매달 판매되는 액수도 매일 늘어나다 보니까 아마 현년도에는 흑자는 아니더라도 정상 궤도에 가지 않을까 생각합니다. 그리고 2014년도가 되면 그때부터는 흑자 전환이 될 거로 예상이 됩니다.

네, 거기 가서 봤습니다.

4명이 근무하고 있습니다.

아르바이트도 있습니다.

지금 현재 처음에 소비자생활협동조합을 구성할 때 종로 구민 누구나가 다 균등하게 생활협동조합을 이용해서 그 혜택을 볼 수 있는 그런 취지로다가 협동조합을 만들었는데 그게 이제 협동조합이 평창동에만 한쪽에 치우쳐 있으니까 이쪽에 지금 말씀하신 사직동이라든지 청운동을 비롯해서 삼청, 가회도 물론이고요 이쪽 지역에 있는 사람들이 이용은 하고 싶어도 회원은 가입을 했는데 자기는 이용할 수 있는 여건이 너무 멀다는 겁니다. 그래서 그런 걸 대비해서 제가 여기 와서 느낀 게 아마 최소한도 종로구 안에 동쪽 중앙 이런 쪽으로 해서 세 곳 정도는 해야 종로구민이 형평에 맞게 이용할 권리를 갖지 않겠느냐 그런 취지로 이걸 하게 됐습니다. 그래서 이 골목상권하고 상충된다는 것에 대해서 말씀을 드린다면 여기서는 우리가 품질이 우수한 유기농으로서 우리가 일반적으로 슈퍼에서 파는 그런 물건들은 거의, 일부분 조금은 있을 수 있지만 많이 취급은 안 하고요 주로 친환경적인 제품을 이용하고 있습니다. 그래서 가격도 일반 상권에서 파는 가격보다 여기 생협에서 파는 가격이 오히려 더 싸지 않고 비싼 축에 들어가고 있습니다. 그래서 골목상권을 침해했다는 것은 제가 볼 때는 아닌 것 같고요 가격도 비싸고 구로 같은 데에서는 소비자단체를 만들어서 옷을 시중가보다 50% 다운시켜서 팔아 가지고 거기는 지역 상권들의 반발로 난리가 났었습니다. 우리 구의 소비자 생업은 그렇지는 않다고 생각하고요 그 다음에 저희가 그 자리를 하게 됐던 건 위원님들 잘 아시다시피 종로구에는 땅값이 워낙 비싸지 않습니까? 우리가 어디 가게를 하나 내려고 하면 지금 무지하게 어려운 형편입니다. 그런데 마침 1월 달에 경찰기동대에서 그걸 우리 구에다 반환하겠다라고 하는 통보가 재무과에서 오길래 제가 바로 그렇다면 어디도 그렇게 큰 데도 없고 여기도 또 면적이 원체 작습니다. 이 작은 건물을 리모델링을 해서 이걸 2층은 다른 단체를 주고 어디 필요한 곳에다 주고 1층만이라도 좀 작게 써서 이쪽 중간에 계시는 우리 주민들한테 평등하게 기회를 드려야 되지 않느냐, 구매할 수 있는 권한을. 그렇게 생각합니다.

1,126명입니다.

570명이었습니다.

대부분이 그렇습니다.

맞습니다.

회원은 같은 회원이기 때문에 이쪽저쪽을 구분할 필요가 없습니다.

그건 지켜봐야 되겠습니다.

꼭 내고 싶습니다. 그리고 그 건물이 원체 오래된 건물이라서 현재 그 상태로 놔두면 구 이미지에도 문제가 되고

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 제가 보충질문 조금만 하겠습니다. 생협 1호점이 지금 적자를 보고 있다고 했는데

작년도 결산이 그렇습니다.

작년도 결산이고 또 올 해도 적자를 본다고 볼 수가 있는데요 지금 또 2호점을 낸다는 것은 문제가 있다고 볼 수가 있고 그리고 여기 주민들 이용도가 별로 좋지가 않아요.

현재 삼청동 이용객을 말씀하시는 겁니까?

지금 총리공관 쪽에 다시 낸다고 그러시면 이 이용도가 낮으면 또 적자를 볼 게 뻔하잖아요? 그런데 굳이 생협을 다시 2호점을 내고 하려는 그 의도가 저는 바람직하다고 볼 수가 없거든요.

조금 전에도 말씀드렸다시피 구민들이 양질의 물품을 이용할 수 있기를 희망하는 사항이고 특히 이 생활협동조합에 가보시면 요새 아이들이 아토피라든지 이런 것 때문에 친환경제품이라든지 그런 걸 쓰려고 하는데 그런 물품을 살 곳이 마땅치 않습니다. 그래서 여기 생활협동조합에 가면 그런 물건들이 많이 있어서 이용을 하고 있고요 그 다음에 지금 현재 이미 1호점이 있어서 거기서 차량을 운행하고 종사원이 있기 때문에 2호점을 운영한다면 2호점에는 차량이 그만큼 더 이용할 필요가 없어집니다. 그래서 활용도 면에서도 여러 가지로 좋고 아마 효과가 배가되는 효과가 있을 겁니다.

그건 과장님 생각이고 우리가 지역을 다녀보면 물론 친환경이고 아토피에도 좋기는 좋죠. 그렇지만 환경단체에서 하는 것도 있고 부암동 하림각 앞에서도 팔고 있는 걸 많이 봤어요. 거기뿐 아니라 다른 데도 많이 있고 지역 전통시장 살리기, 지역상권 살리기 하면서 또 굳이 되지도 않는 그런 1호점이 있는데 또 2호점을 낸다는 것은 우리가 2호점을 또 내게 되면 이렇게 예산이 수반되고 하는데 그건 바람직하지 않다고 봅니다.

위원장님 말씀에 제가 말씀드린다면 어차피 우리가 모든 구민한테 기회균등의 법칙에 의해서 뭔가 제공을 해드려야 되는데 이런 물품을 싸게 공급은 못 할지라도 양질의 물품을 우리가 공급해서 시장경제를 흔들지 않으면서도 제공할 수 있다는 것은 좋은 취지라고 생각합니다. 그리고 운영에 대한 이익금은 우리 공공시설에서는 물론 적자가 나면 안 되겠지만 이 적자는 저희가 생협에다가 적자난 것을 보존해주는 그런 건 아닙니다. 생협은 자체로 자생적으로 운영되는 것이기 때문에 이것은 금년도에는 수익과 지출이 아마 동등하게 이루어질 겁니다. 그리고 내년부터는 수익이 발생할 겁니다. 그래서 규모의 경제라고 해가지고 장이 크면 클수록 이익이 더 많이 나는 거라고 저는 생각을 합니다.

그런데요 물론 과장님이 그렇게 말씀하시는 것은 당연하겠지만 그래도 굳이 추경에까지 넣어 가지고 적자가 되는데도 그렇게 하시겠다는 이유가 저는 의심스럽고요 그리고 또 흑자가 되고 난 뒤에 내년에 봐가면서 우리 위원님들께서 현장도 돌아보고 정말 이게 2호점이 꼭 필요하다 그렇게 생각될 경우에 본예산에서 하는 것이 맞지 추경에서까지 적자가 되는 이런 건 그 1년을 다 확인을 해보지도 않고 그렇게 하신다는 건 좀 문제가 될 수 있다고 생각합니다. 한 번 더 깊이 생각해보시기 바랍니다.

이 사업은요 작년도에 6개월을 영업한 결과를 가지고 말씀드린 겁니다. 처음 초창기는 인지도가 없고 알지 못 하니까 주민들 이용이 적었고 그래서 그동안 가면서 회원수가 자꾸 늘다 보니까 지금에 와서는 매출액이 현재의 매출액 가지고도 이익이 남고 있습니다. 그래서 그 사항만 가지고 연말에 결산이 된다면 제가 아무리 삼청동 거기에 생협 매장을 연다 하더라도 거길 운영한다 하더라도 적자가 나지 않고 거기 처음에 들어가는 비용이 수반되는데 그 수반되는 것까지 포함해서 평준화가 될 수 있다고 말씀드리겠습니다.

과장님, 그렇게 억지 쓰시면 안 되지요. 추경이란 그 자체가 정말 하고 있는 데서 꼭 필요한 그런 예산이 들어가는 거지 지금 되지도 않는 걸 가지고 현재 더 많이 잡자고 하는 게 맞지 않다고 생각합니다.

위원장님!

지금 이 문제 가지고 자꾸 말씀하시지 말고요 한 번 더 생각해보자는 거죠.

충분히 설명을 드렸으니까 의원님들이 현명하게 판단해주시면 되겠습니다.

다음 질의하실 위원, 질의하십시오. 오금남 위원님, 질의하십시오.

가끔 가는 편입니다.

네.

그건 아닙니다.

준공식하고 우리 보상비하고 시간적인 이해가 있는데요 당초에 저희들이 준공식을 하려고 했던 것은 형질변경한 기부채납한 도로하고 시유지 사이에 임야가 약간 들어갑니다. 그게 폭이 얼마 되지 않고 구간도 얼마 안 됩니다. 그런데 상반기에 도시계획시설이 결정됐기 때문에 보상의 문제는 법적인 사항으로 예산만 확보되면 가능은 했었습니다. 그런데다 중간에 끼어있는 그 땅이 상속된 땅이어서 5명인가 공동소유로 되어 있습니다. 그래서 쉽게 그분들의 동의를 얻고 포장을 해도 되는데 도시계획시설 결정이 돼서 그걸 감정평가에 보상이 되고 금액이 많지 않기 때문에 공사하는 김에 그걸 같이 준공을 해도 문제가 없겠다 해서 하려고 했었는데 그쪽 토지소유주 5명이 전부 온 것도 아니고 2명한테서 이의가 들어왔습니다. 보상이 끝나고 하면 좋겠다라고요. 저희들은 주민들의 요청사항도 많았고 그 내용이 도시계획시설 결정이 됐기 때문에 보상을 하더라도 감정가로 해주는데 큰 문제가 없을 거다 해서 진행을 하려다가 토지소유자의 그런 요구가 있어서 그러면 며칠 안 남았는데 추경에 확보되면 보상하고 하자 이런 약간의 차이가 있었던 것뿐입니다. 주민편의를 위해서 며칠 빨리 해도 문제가 없겠다 했는데 그 소유자가 그런 의견이 있기 때문에 저희들이 조금 늦춘 겁니다.

예를 들면 한 20m 정도 딱 그것만 남거든요, 저희들 공사를 하고. 그렇게 해놓으니까 주민들이 계속해서 같이 해달라. 그것만 남아 있으니까

이쪽 빌라에 사는 분들입니다.

그렇죠.

제가 이 공사할 때부터 도시계획과에 있었기 때문에 그 추진배경이 주민들이 감사과를 통해서 집단으로 이 공사를 요청해왔던 겁니다. 연명을 받아서. 그래서 민원심의회의에서 이 공사가 결정된 건데

그런 부분들은 저희들도 송구한 부분이 있는데요 당초에는 저희도 이 도로를 개설하려고 예산확보를 하려고 했을 때 도시계획시설 결정도 덜 되어 있는 상태이고 예산부서에서는 예산 사정이 어려우니까 지금 확보하는 것보다 내년에 미뤄서 확보하는 게 좋겠다. 그런데 마침 금년 1차 추경이 시작돼서 저희들은 그러면 내년 본예산 사정도 어렵고 주민들 요구하는 것도 있으니까 이번 추경에 많은 예산이 아니니까 확보해주면 좋겠다 그렇게 요청을 했더니 예산부서에서 저희들 의견을 받아준 겁니다. 다른 뜻은 없습니다.

저희들은 이 도로 전체를 한 사업으로 봐서요 예를 들면 지난 해 본예산에 하고 내년 본예산에 하는 게 저희들도 순서라고 생각합니다. 그런데 공사하는 과정에서 지난 착공식 때도 그랬고 그 후에도 여러 가지 동을 통해서도 그렇고 이번 차에 같이 개통해주면 좋겠다. 전봇대를 뽑아주면 좋겠다 그러다 보니까

그렇습니다.

네.

이번 추경 끝나고 별도의 일정을 저희들이 잡으려고 합니다.

제가 추가로 변경 같은 답변을 드리면 이 지역이 현황도로다 보니까 도시계획시설 결정하는 과정에서 당초 계획하고 차질이 사실은 좀 있었던 겁니다. 보상부지의 차이도 있었고요. 또 도시계획시설 결정하면서 폭을 얼마로 하냐에 따라서 주변 일부 토지가 들어가는 부분도 있고 적게 들어가는 부분도 있었습니다. 우리가 기본계획하고 실시설계하다 보면 그런 차이가 있어서 이런 문제가 좀 생겼는데요 매끄럽지 못한 거 죄송스럽게 생각합니다.

현택정 위원님, 수고하셨습니다. 이건 여기 나와 있지는 않지만 구청 옆의 지하차도 있지요. 거기 보면 도로가 폭도 좁은데다가 가운데쯤에 도로가 움푹 파져 있어요. 사고 나기 딱 좋으니까 거기 긴급하게 부분 파손된 거 좀 해주시고 교남동 뉴타운 거기 우리는 살고 있고 하루에도 몇 번씩 지나다니는데 거기를 뉴타운이라고 파손된 부분을 안 해주는지, 아니면 앞으로 해주실 건지 답변 좀 해주시기 바랍니다. 위치가 어디냐 하면 새마을금고 앞쪽 주민자치센터 거기서 옛날 기상청길 있잖아요? 차를 갖고 다니면 거기 움푹 파인 데가 너무 많아요.

송월길 말씀하시는 거죠? 안 그래도 거기 손보려고 저희가 그제부터 순찰을 돌고 있습니다. 거기 맨홀주변 훼손, 아스팔트포장 거북등 균열이 났다든지 저희가 지금 파악하고 있으니까요 파악이 끝나는 대로 전체적으로 공사를 해드릴 겁니다.

마을버스가 저번에 소송까지 했다고 하는데 될 수 있으면 거기 부분이라도 해주셔야지 제가 그쪽 길로 급하게 오다가 네비게이션이 다 떨어지고 그랬는데 하여튼 뉴타운이라고 신경 안 쓰시면 안 되고 우선은 될 때까지 그쪽 길을 많이 이용하니까 그거 좀 해주시기 바랍니다. 그리고 보조자료 237쪽 복지길 위치가 어디예요?

창신3동사무소 옆에서 기동대 올라가는 길 있죠? 그 옆의 길이 교량형식으로 되어 있습니다. 그게 이제 노후되어 가지고 상당히 위험합니다. 거긴 언덕이 져 가지고 위험합니다.

치수방재과 조금 있으면 장마철 돌아오는데 사실 해마다 광화문 그쪽 경복궁 해가지고 금천교시장이라든가 우리은행 길 그쪽이 비에 잠기고 한꺼번에 많은 비가 올 때에는 빗물로 인해 가지고 상가들이 많이 잠기거든요. 그건 올해는 준비가 좀 되셨나요?

지난해에 비해서는 좀 대비가 됐습니다만 비의 양에 따라서 장담할 수 없는 그런 부분들이 사실 있습니다. 엄청난 폭우가 쏟아지면 피해가 있을 수밖에 없는 상황이고요 상가는 침수방재시설 그것을 구에서 무료로 설치를 해주고 있으니까 상가에서 신청을 많이 해주시면 될 겁니다. 해가지고 물이 역류되지 않도록 물막이판을 설치하면 되는데 그건 신청 안 하고 있으니까 또 문제가 되지요. 홍보를 하고 있는데도 실적이 좋지 않은 것 같습니다. 그쪽지역 주민들에게 홍보를 더 해가지고 물막이판을 추가로 더 설치할 수 있도록 노력하겠습니다.

교통행정과 특별사업경찰업무 자료이관 해놨는데 내용이 특사경시스템 해가지고 되어 있는데 부연 설명 좀 부탁드립니다.

시스템 용역을 확장하면서 이관하는 작업입니다. 전에는 시 전체로 했었는데 이제는 각 구마다 해주는 거죠. 그거 시설 설치비에 550만원 소요가 됩니다.

더 질의하실 위원, 없으십니까? 더 질의하실 위원 없으시므로 2013년도 제1회 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안의 질의종결을 선포합니다. 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다.

복지환경국 복지환경국장 김재묵 복지지원과장 정철호 사회복지과장 김종우 여성가족과장 이성희 청소행정과장 안영환 산업환경과장 박영식 노인복지팀장 박정길 보육지원팀장 서홍석 건설교통국 건설교통국장 김강윤 건설관리과장 최광석 도로과장 정자인 치수방재과장 서대정 교통행정과장 김대은 주차관리과장 신영식 종로구의회 Copyright © 2020 JONGNO-GU council All rights reserved. 종로구의회의원프로필 창닫기 강민경 이 름 : 강민경 선 거 구 : 비례대표 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 인천전문대학(현 인천대학교) 졸업 <경력사항> 제6대 종로구의회 의원 2013 서울시 구의회 의장협의회 지방의정 봉사대상 수상 2011년 서울시 지방의회 장애인정책 의정활동 우수의원상 종로구 규제개혁위원회 위원 민주평화통일자문회의 자문위원, 청년위원 종로경찰서 생활안전협의회 연합회 총무 한국 뇌성마비 장애인 곰두리 사랑회(곰두리축구단,곰두리봉사단) 부회장, 부단장 (사)한자녀 더 갖기 운동연합 서울시 부회장 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 경점순 이 름 : 경점순 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3822 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제6대, 제7대 종로구의회 의원 제7대 후반기 종로구의회 운영위원장 제7대 전반기 종로구의회 행정문화위원장 2017 제4회 대한민국지역사회공헌대상 한국언론기자협회 중앙회장상 수상 제20회 노인의 날 공로 표창패 수상 2015 지방의원 매니페스토 약속대상 우수상 수상 2015 TV서울 개국 제2주년 기념 기초의원부문 의정대상 수상 2015 서울특별시 구의회 의장협의회 의정대상 수상 2014 매니페스토 지방선거부문 약속대상 기초지방의원 최우수상 수상 2013 매니패스토 실천운동본부 지방의원 우수사례 경진대회 최우수상 수상 2013 제29회 전국장애인부모대회 장한 어버이상 수상 2012 지방의원 매니페스토 약속대상 최우수상 수상 종로신문사 주최 제15회 자랑스러운 종로인상 수상 2011년 서울시 지방의회 장애인정책 의정활동 우수의원상 민주당 서울시당 주거복지특위 부위원장 민주당 종로구 여성위원회 부위원장 종로구의회 의원상해등 보상심의회 위원 건강생활실천협의회 위원 보육정책위원회 위원 중소기업육성기금 운용위원회 위원 경전철 추진위원회 위원 도로명주소위원회 위원 교통유발부담금 경감 심의위원회 위원 사직동 주민자치위원 종로구 바르게살기 청년봉사대원 사직동 바르게살기 부위원장 종로구 의용소방대 대원 종로구 여성 예비군 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 김복동 이 름 : 김복동 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3811 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 디지털 서울문화예술대학교 졸업(학사) 광운대학교 경영대학원 수료 <경력사항> 제7대 후반기 종로구의회 의장 제3대, 제4대, 제5대, 제6대, 제7대 종로구의회 의원 제7대 전반기 종로구의회 의장 제6대 후반기 종로구의회 의장 제5대 후반기 종로구의회 부의장 제3대, 제4대 종로구의회 재무건설위원장 2018 제7회 도전 한국인 대상 시상식 지방의회부문 대상 수상 2017 제4회 자치단체장 및 지역축제 시상식 도전한국인 대상 수상 2017 대한민국을 빛낸 자랑스런 인물대상 지방자치대상 수상 2016 서울매일 제10회 대한민국 바른 지도자상 지방자치의정부문 대상 수상 2015년 민주평통 유공 자문위원 서울지역 대통령 표창 수상 2015 제12회 시민일보 제정 의정행정대상 기초의원 부문 의정대상 수상 2013 대한민국 인물 대상 수상 2013 제10회 시민일보 제정 의정행정대상 기초의원 부문 의정대상 수상 서울시 자랑스런 시민상 수상 자전거이용활성화 행안부장관 표창 수상 민주평화통일 자문회의 자문위원 사단법인 '아름다운나라 사람들' 이사 국민건강보험공단 종로지사 자문위원 종로구 정신보건사업자문위원회 위윈 종로구 관광특구 위원 종로문화원 명예고문 종로구 노인종합복지관 운영위원 종로구 공직자윤리위원회 위원(역임) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 박노섭 이 름 : 박노섭 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3824 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 대불대학교 법학과 졸업(법학사) <경력사항> 제6대, 제7대 종로구의회 의원 제7대 전반기 종로구의회 운영위원장 제6대 후반기 종로구의회 운영위원장 제6대 종로구의회 의원 2017 제72주년 경철의 날 경찰청장 감사장 수상 2017 대한민국 지방의회 의정대상 수상 2016 혜화동 직능자생단체연합회 감사패 수상 2015 지방의원 매니페스토 약속대상 최우수상 수상 2015 제3회 글로벌 자랑스런 세계인, 한국인 대상 지방자치발전공헌부문 수상 2015 종로타임스 제2회 종로인상 의정부문 수상 2014 서울특별시 구의회 의장협의회 의정대상 수상 2014 종로저널 종로자치발전상 수상 2013 서울특별시 구의회 의장협의회 지방의정 봉사대상 수상 민주당 일자리창출 특별위원회 부위원장(현) 김대중·노무현대통령 기념공원 조성위 집행위원(현) 새마을문고 중앙회 종로구지부 회장 종로구 종로경찰서 시민경찰 7기 회장 종로구 바르게살기 협의회 운영이사 민주평화통일 자문회의 기획분과 위원 교동초등학교 운영위원 종로 1,2가 새마을금고 이사 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 안재홍 이 름 : 안재홍 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3826 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 연세대학교 행정대학원 석사 졸업(지방자치, 도시행정 전공) <경력사항> 제3대, 제5대, 제6대,제7대 종로구의회 의원 제6대 종로구의회 전반기 운영위원장 제5대 후반기 종로구의회 건설복지위원장 제3대 종로구의회 제4기 재무건설위원장 2014 종로타임스 제1회 종로인상 수상 2011 지방의원 매니페스토 약속대상 대상 수상 2010 제2회 한국 매니페스토 약속대상 장려상 2010 전국시·도의회의장협의회 주최 지방의회 우수의정활동 우수상 2010 매니페스토 약속대상 최우수상 시민일보 제정 제8회 의정대상 수상 참여연대‘곳지사’부회장 북촌지킴이‘아름지기’회원 환경운동연합 회원 함께하는 시민행동 회원 생활정치연구소 이사 민주정책연구원 자문위원 한국문화유산 정책연구소 자문위원 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 오금남 이 름 : 오금남 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 성균관대학교 정치외교학과 졸업 성균관대학교 국가전략대학원 석사졸업(국가경영학 전공) <경력사항> 제2대, 제3대, 제4대, 제6대 종로구의회 의원 제6대 종로구의회 전반기 의장 제3대 종로구의회 부의장 시정신문 논설위원 2013 매니패스토 실천운동본부 지방의원 우수사례 경진대회 최우수상 수상 2013 빛낸 자랑스런 문화 예술 대상 시상식 의정대상 수상 세금바로쓰기 납세자운동본부 종로구 지회장 제13회 대한민국을 빛낸 21세기 한국인 인물대상 수상 2013 대한민국 미래경영대상 의정행정대상 수상 제20회 대한민국 문화연예 대상 사회공로상 수상 2012 지방의원 매니페스토 약속대상 대상 수상 2011 지방의원 매니페스토 약속대상 최우수상 수상 2011년도 민주평통 대통령 표창수상 종로신문사 제정 자랑스런 종로인상 수상 종로저널 제정 자랑스런 종로인상 수상 해양경찰청장 감사장 서울경찰청장 감사장 자랑스런 시민상 수상 시대일보 제정 자치대상 의회부문 대상 시민일보 제정 기초의원 부문 의정대상 바르게살기 운동본부, 기독교 방송 선행상 수상 현정회 이사 의류회사 Lim's 상사 대표 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이상근 이 름 : 이상근 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 경동대학교 컴퓨터미디어공학부 졸업 <경력사항> 제6대 종로구의회 의원 자연보호 종로구 협의회 회장 인장업 종로구 지회 회장 제6대 종로구의회 전반기 행정문화위원장 적십자 종로·중구 봉사관 발전후원회 위원 한나라당 서울시당 종로구 당원협의회 운영위원 환경보전위원회 위원 종로·청계 관광특구 이사 청계천 복원 추진위원회 위원 종로구 청결자문위원회 위원 신청사 건립위원회 위원 공유재산 심의위원회 위원 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이숙연 이 름 : 이숙연 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 연세대학교 행정대학원 졸업(석사) 경기대학교 법학과 졸업(학사) <경력사항> 제5대, 제6대 종로구의회 의원 제6대 종로구의회 전반기 부의장 (사)한자녀 더 갖기 운동연합 서울시 본부장 2014 종로타임스 제1회 종로인상 수상 2013 민주평통 서울지역 대통령 표창 수상 시민일보 제정 제11회 의정, 행정대상 기초의원 부문 수상 2013 빛낸 자랑스런 문화 예술 대상 시상식 의정대상 수상 제5회 낳고 키우는 일이 즐거운 세상만들기 전국대회 공로상 2011 지방의원 매니페스토 약속대상 대상 수상 전국여성지방의원 우수의정활동 우수의원상(2010) 2010 매니페스토 약속대상 우수상 이명박 국회의원 여성부장(1994~1997) 박진 국회의원 여성부장(2002~2005) 한나라당 서울시당 여성부장(2005~2006) 한나라당 서울시당 여성위원회 부위원장 한나라당 서울시당 중앙위원회 종로지부 총무 아이낳기 좋은세상 종로구 공동의장 서울시 종로구 영유아 플라자 운영위원 대한적십자사 서울특별지사 종로중구봉사관 사업발전후원회 위원 전국여성 리더그룹 서울본부장 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 정인훈 이 름 : 정인훈 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제6대 종로구의회 후반기 행정문화위원장 제5대, 제6대 종로구의회 의원 제5대 후반기 종로구의회 행정문화위원장 2011 지방의원 매니페스토 약속대상 대상 수상 제9회 의정행정대상 시상식 기초의원 대상 2010 매니페스토 약속대상 최우수상 서울시 행정위원장 협의회 사무처장 민주당 서울시당 여성위원회 부회장 민주당 종로구 지역위원회 시민사회위원장 민주당 서울시당 여성위원회 소양교육전임강사 열린우리당 종로구 당원협의체 초대 제2대 여성위원장 창신초등학교 총학부모회 회장 중앙중학교 총학부모회 회장 중앙고등학교 총학부모회 부회장 서울청소년수련관 운영위원회 운영위원 전국여성지방의원 네트워크 운영위원 창신3동 금고산악회 운영위원 종로구 사회단체보조금 심의위원 종로구 교육경비보조금 심의위원 민주평화통일 자문회의 위원(현) 종로구 여성축구단 단장 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 최경애 이 름 : 최경애 선 거 구 : 비례대표 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2143-3828 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제8대 종로구의회 후반기 행정문화위원회 부위원장(현) 제8대 종로구의회 의원(현) 제7대, 제8대 종로구의회 의원(재선의원) 제8대 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장 제8대 종로구의회 전반기 행정문화위원회 부위원장 2019 제10회 서울사회복지대상 시상식 복지실천 부문 수상 2019 한류월드스타 궁중코리아 경기대회 시니어부분 선, 궁중의상상 수상 2018 제19회 대한민국 문화예술 대상 지방자치공헌 부문 수상 제6대 종로구의회의원 건설복지위원장(전) 경기대학교 사회복지대학원 졸업(석사) 자유한국당 서울특별시당 부위원장(현) 자유한국당 중앙위원회 자문위원(현) 자유한국당 통일위원회 부위원장(현) 여의도연구원 정책자문위원(현) 민주평화통일자문위원(전, 여성위원장) 종로구 민원조정위원회 위원(현) 종로구 노인복지기금 운용심의위원회 위원(현) 종로구 지역사회보장대표협의체 위원(현) 종로구 종로장애인복지위원회 위원(현) 종로구 다문화가족지원협의회 위원(현) 종로구 아동친화도시추진위원회 위원(현) 종로구 아동복지심의회 위원(현) 종로구 성별영향분석평가위원회 위원(현) 종로구 학교폭력대책 지역협의회 위원(현) 종로구 보상협의회 위원(현) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 현택정 이 름 : 현택정 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 세검정초등학교 졸업 청운중학교 졸업 경기상업고등학교 졸업 서울보건대학 환경위생과 졸업 <경력사항> 제6대 종로구의회 후반기 부의장 종로저널 제정 2013 종로자치발전상 수상 종로신문사 주최 제14회 자랑스러운 종로인상 수상 제6대 종로구의회 의원 민주평화통일 자문회의 종로구 협의회 운영위원장 종로문화원 이사 종로구청장 비서실장 종로구 시설관리공단 사업2본부장 종로구 바르게살기운동협의회 사무국장 종로구 민족통일협의회 홍보위원 제2기 21세기 구정발전자문위원회 위원 국회 외교통일통상위원회 위원장 박진 특별보좌역 한나라당 종로지구당 사무국장 x close