이정재 의원 발언

과장님한테 여쭤볼게요. 우리가 기존에 이렇게 도시디자인 계획할 때 이런 부분에 대한 사에 어떤 디자인 적용되고 있는 부분들은 잘 없어요?

이런 부분들이 어떻게 그런 거 할 때 감안은 되나요? 모든지 안전에 대한 부분들 도시디자인을 할 때는

새로운 도시를 만드는 그런 디자인이 아니라 구도심을

저는 사실 이런 부분에 대해서 우리 존경하는 유명복 부의장님께서 조례안을 내시기는 했지만 행정적인 일들의 절차를 만들고 또 여러 가지 제한을 두는 거 그런 부분에 대해서 찬성하지는 않습니다. 얼마나 우리가 요즘도 보시면 아시겠지만 프랑스테러도 있고 생각지도 못한 범죄들도 많고 우려돼서 부의장님께서 특별히 이런 부분에 대해서 생각 좀 하자고 해서 하신거기 때문에 당부 드리고 싶은 거는 꼭 위원회를 열어서만이 아니라 과장님이나 해당 팀장님들께서는 도시의 간판이나 벽체나 뭐든지 할 때 이런 부분에 대해서 감안하셔서 지역이 범죄율이 떨어지고 친환경적이고 안정적인 동네가 될 수 있도록 이런 부분들에 대한 고민을 많이 해 주세요.

이상입니다.

국장님 저는 궁금한 게 여성회관이 지난번에 문제가 있어서 임기 중에 임기를 다 못 마치고 하게 됐잖아요. 그래서 기간이 1년 정도 남은 건데 국장님이 제 개인적인 생각으로는 중구문화회관을 위탁으로 해서 위수탁을 여성회관을 주셨는데 1년 동안 정리를 해서 마무리를 짓고 다시 위수탁 관계를 공개모집해서 해야 되는 게 맞지 않나 생각이 드는데 왜 이렇게 하시는지 궁금합니다.

국장님 좀 안타까운 게 구민들에게 문호를 열어서 누군가 이 중구여성문화회관을 꾸려 나갈 수 있는 사람들이 있을 거라고 생각하는데 기회를 주는 것을 제가 보기에는 집행부에서 직영으로 하는 것밖에 안 보이거든요.

중구관내거나 그렇지 않아도 재능이 많은 분들이 이런 분들에게 기회를 줌으로 해서 더 많은 좋은 프로그램들을 구민들이 잘 받을 수 있지 않을까 생각이 들어서 이건 직영으로 한다면 다 관료적인 그런 입장에서 효율성을 높일 수 있을지 모르겠지만 전체적인 기회가 박탈되는 문화 예술하는 분들에게 없지 않아 있다는 생각이 들고요. 또 한 가지는 비교해서 말씀을 드리면 뒤에 보면 인천중구어린이급식관리지원센터 민간위탁 동의안 그런 게 있더라고요. 여기도 물론 있을 거라고 생각이 들지만 위탁방법에는 심사결과 일정점수 득점을 하면 재위탁을 해 주고 그게 안 되면 공개위탁을 한다. 이렇게도 나와 있는데 여기는 그렇게도 되나요?

재위탁을 올리시지 그런 부분이 있겠지만 그래도 집행부에서는 관리감독하는 입장에서는 이런 부분에 대해서 엄격한 잣대를 가지고 이 부분이 제대로 하고 있느냐는 냉정하게 보실 필요가 있고 어느 한 곳에 매너리즘에 빠지지 않게 공개경쟁이라는 게 뭐겠습니까? 자기네 위탁기간이 끝나면 다음에 할 때도 내가 일정점수 내 수준을 맞춰놔야지 이런 그 프로그램의 질이 떨어지기 때문에 하는 거잖아요. 제 생각에는 60점이라는 점수는 굉장히 낮은 점수 같고요. 엄격한 잣대를 대주셨으면 좋겠습니다. 또한 공개경쟁을 해 주셔서 뭔가 다른 분들이 또 한 번 기회를 얻을 수 있는 그래야지 공부도 하고 준비도 하고 그렇지 않겠어요?

그런 것도 고려 좀 많이 해 주십시오.

과장님 전에 위생과 때도 계속적으로 보셨나 처음에 문을 열 때부터도 계속 보고 계셨나요?

평이 어떠세요?

규모가 있는 곳에서 하셔서 계획적이고 이런 일들에 대해서 굉장히 뭐라고 할까 전문적으로 하시는 부분들이 많으신 거예요?

이번에 민간위탁동의안을 만약에 통과를 시켜드리면 위탁방법처럼 심사결과 점수가 70점 이상 되면 재위탁 하는 거고 그렇지 않으면 또 공개모집을 하고 그러실 거죠?

한 가지 부탁드리고 싶은 거는 본 위원이 의원되고 나서부터 진행이 된 건데 인하대에서 인하그룹에 되어 있는 거죠. 산학협력단에 인하대에서 사회적인 기여도 꽤 하시겠다고 하셨어요. 일을 여러 가지 지역을 위해서 여러 가지 일을 하겠다고 했으니까 주민들에게 도움이 되게 당연직이 되어 있으니까 어필을 해서 ○위생과장 장명자 유도를 하겠습니다.

과장님 몇 달 되셨어요? 8월달에 또 어디 안 가시죠. 몰라요.

업무가 방대한 것 같아요. 행정직하고 사회복지직하고 어떻게 돼요? 비율이.

그나마 행정직도 마찬가지겠지만 굉장히 힘든 업무라고 생각이 들어요. 업무가 일단 너무 많고 서면심의를 해서 깨알같이 있는 내용들이 있는데 그 내용들이 다 그분들을 갖다가 기재를 하신 거더라고요. 저는 업무적인 것도 그렇지만 우리 직원들 뭐라고 할까요. 직원들의 힘이 될 수 있게끔 팀장님들께서 도와주셔야 될 것 같다는 생각이 들어요. 동에서도 느끼고 느끼지만 어려우신 주민들은 나 하나 더 달라고 진실되지 않게 말씀하시는 분도 계시고 또 하면 싸우자고 욕하시는 분들 다양한 분들이 많으셔서 힘든 과가 아닌가 생각이 들어요.

그런 일들이 굉장히 많기 때문에 과장님은 직원들 감정노동자랑 비슷하다고 생각이 들거든요. 마찬가지라고 생각하기 때문에 의욕 떨어지지 않게 휴가철이니까 휴가들 잘 다녀오시나 복지적인 차원 밖에 있는 주민들 복지도 잘 챙겨야 되겠지만 힘이 나서 후반기에도 일 열심히 하실 수 있게끔 배려 좀 많이 해 주세요.

이상입니다.

국장님이 고생이 많으시군요. 149쪽 제안을 드리고 싶습니다. 일단 상단에 있는 노인인력개발센터가 답동에 소재하고 있잖아요. 잘되고 있다고 저는 생각이 들어요.

제가 자주 들러서 봐요. 오늘도 아까 점심 때도 잠깐 보고 왔는데 요. 굉장히 긍정적이라고 생각을 해요. 노인복지관 같은 경우는 즐기고 공부하고 남은 여생을 계속 놀기만 할 수 없잖아요. 필요하다고 생각이 들고 또 한 가지는 일하면서 수입을 얻는 소일하지 않으시고 하다못해 손주들 사탕이라도 하나 사주실 수 있는 일을 만들어 드리면 어르신들은 굉장히 행복해하시는 것 같아요. 잘 살려주셨으면 좋겠다는 생각이 들고 또한 안타까운 것은 영종에 보면 노인인력개발센터처럼 일하는 곳이 없어요. 이게 안타까운데요. 제 생각에 국장님 노인정, 경로당이 큰 곳이 있으면 그런 것들이 여기처럼 허브가 하나 되고 나머지는 브랜치로 하나씩 되더라도

그래서 어르신들이 그냥 시간 보내시지 않고 영종에서 얼마 전에도 된장, 고추장을 직접 담궈서 판매도 하셨거든요. 그런 부분들이 좋은 사례라고 생각을 해요. 어르신들도 생산적인 일을 하고 수입으로 나눠서 좋은 일도 하시면 좋지 않을까 생각이 듭니다. 그런 부분 좀 건의를 드리고요. 지난번에도 얘기가 계속 나왔었는데 의료유사기구나 안마의자 같은 것들 이런 것들 필요로 해서 제가 건의를 해서 예산을 들여서 사나 렌트하는 게 얼마나 확보해서 쓸 수 있고 그 부분 어떻게 돼가고 있는지 궁금해서 여쭙습니다.

박종혁 팀장님이 알고 계세요.

어떻게 추진되고 있는지

궁금해서 말씀을 드립니다. 153쪽 좀 여쭤볼게요. 라이온스경로당 북성동 월미로48에 있는 거 이거는 이미 다 지어져서 준공됐던 거 아닙니까?

놀고 있어요.

제가 또 말씀드리고 싶은 거는 동일아파트 노인정이 있어요. 거기는 콘테이너처럼 경량구조물로 되어 있는 비좁은 곳에서 생산적인 일도 하세요. 종이접기하고 수익도 얻고 하세요. 그런 곳에 제공이 되면 얼마나 좋을까 하는 생각이 인력센터 해서 그 다음에는 얘기를 안 했거든요. 저는 지적하고 싶은 게 이런 것들이 북성라이온스클럽에서 북성동에다가 지원해 주신 거잖아요. 잘 먼저 현상을 파악하고 했으면 구비를 들여서 다 새 건물 아닙니까? 그러면 예산낭비는 없지 않았나 합니다. 미리미리 파악하셨으면 아쉬움이 남아요. 사전에 이런 부분들 잘 챙기셔서 계획하고 주변 좀 돌아봐주셨으면 감사하겠습니다.

또 한 가지는 제가 감사드리는 부분인데요. 계시는 의원님들 저 열심히 했습니다. 존경하는 위원장님께서도 열심히 노력하셨고 장애인복지시설 하늘문화센터에 들어가는 게 그렇게 어렵더라고요. 만2년 됐는데 얼마 전에도 구정질문 3번째 계속해서 한다고 했는데 국장님도 도와주셨고 다 도와주셔서 잘 들어가게 됐습니다. 예산도 세워졌고 이 부분 형식적으로 들어가지 않고 복지동을 소외된 계층이나 어려운 주민들을 위해서 쓰일 수 있게끔 잘 만들어 주셔서 효율적으로 쓰이게끔 그렇게 해 주셨으면 좋겠고 또 한 가지는 천지인빌딩에 있는 6층에 거기는 비어있나요?

저는 그런 곳도 한편으로 인구밀도가 높은 운서동이기 때문에 인력센터를 공간도 굉장히 넓고 엘리베이터 설치되어 있고 넓은 공간을 활용해서 생산적인 일을 할 수 있는 공간 좀 만들어 드리면 어떨까 하는 생각도 있습니다. 그렇게 활용하면 좋지 않을까 하는 생각도 있습니다. 원도심도 원도심이지만 영종·용유지역에 많이 관심 좀 가져주셨으면 감사하겠습니다.

이상입니다.

과장님, 이사 가셔가지고 괜찮으세요? 옆집으로 바로 이사 가셨는데 아직 파악이 쉽지 않으시죠?

팀장님들이 말씀 해 주셔도 돼요. 속상한 것 말씀 드릴게요. 한 가지를 먼저 말씀 드리면 우리 팀장님하고는 얘기 했었지만 172쪽에 교육경비 지원에 대한 부분 말씀 드릴게요. 제가 학교를 딱 정해서 말씀을 드릴게요. 신흥초등학교에 학교가 식당이 안전성에 문제가 있었어요. 금이 막 가고 그랬어요. 그래서 그런 부분들이 제가 신흥초등학교 운영위원 한 7년 했을 거예요. 거기에 금이 가고 그랬어요. 구청에다가 협조를 구하고 그랬는데 시설을 어떻게 할 수가 없었어요. 시교육청도 답이 특별히 없어요. 그래서 그때 노경수 시의장님 좀 꼭 와주십사 행사에 모시고 가서 말씀을 해서 교육부에다가 얘기를 올리고 여차저차해서 7억을 받았습니다, 국비를. 그래서 참 쉽지 않게 그 돈을 받아서 신흥초등학교에 받아왔는데 개선사업에 일부 부족한 부분이 있는 거예요. 창호를 하는 김에 그때 맨 처음에 7억을 받아오고 한 3억 정도는 시 교육청에서 나머지 해보자 해서 했어요. 그런데 전혀 거기에서는 불가하대요 그래서 못했어요. 그래서 구청에다가도 요청을 했어요. 그런데 여기 보시는 것처럼 111쪽에 교육경비 시설비나 이런 것들이 잘 나가지 못하더라고요. 그런데 안타까운 것은 학교를 월 15일 날 준공한대요, 공사가. 그래서 제가 얼마 전에 남부교육청 교육 또 어떻게 해보려고 이미 8월 15일날 준공인데 예산 받아가지고 어떻게 하겠냐 할 수가 없다 해서 못했어요. 안타까운 것은 이런 거예요. 이런 부분들이 지금 해서 했는데 창호를 공사를 해야 돼요. 창호공사하게 되면 나중에 시설을 또 못써요. 한번 공사할 때 공사비에 대한 부분들은 원스톱으로 해줘야지 이 공사하고 다른 공사하면 아이들이 학습해야 되는 기간에 못하는 경우가 자꾸 발생하잖아요. 이런 부분들이 저는 문제라고 생각해요. 그래서 자료도 제가 요청을 해 가지고 16년도 교육감 구청장 간담회 부구청장님이 나가셨더라고요. 건의해서 받아온 게 있는데 중구에서는 교육경비에 프로그램지원협조를 요청을 했더라고요. 교육경비는 12억 정도가 나갔고 학생들에게 지원되고 있잖아요. 한편으로는 안타까운 게 간담회 결과 나왔는데 교육청에서 신증축사업 창호교체 등 시설사업비로 편성 해 주지만 하고 있음 이렇게 나와 있는데 이런 비용들 원활하게 받아주시는 게 가정교육과에서 하실 일이 아닌가 드는 거예요. 예산은 시가 없다고 하고 이런 거 도저히

그러니까 어느 7억 받아오지 않으면 매년 2500만원 3000만원씩 받아가지고 공사합니까? 그러니까 말씀 드리는 거고요. 이런 부분에 대해서는 가정교육과에서 돈을 한곳에다가 못 나가게끔 하고 지원해 주든 아니면 제일 중요한 것은 시교육청에 지원요청해서 받을 수 있게끔 같이 협조해 주셔야 된다고 생각해요.

그러니까 본 의원도 나서서 국비까지 7억을 받아오게 노력을 했잖아요.

학생들에게 피해가 가잖아요. 그 부분에 대해서는 관심을 가지고 분명히 말씀하신대로 이런 부분들 팀장님하고도 얘기했어요. 이런 부분들 교육감이 시에서 해 준다고 그랬대요. 그러면 해 주든지. 받아오게끔 노력을 해 주시든지 이건 그렇지도 못하고 이쪽에는 영종은 그나마 나은데 노후화됐단 말이에요. 이런 부분들도 교육을 담당하고 계시기 때문에 관심을 가져주셨으면 좋겠다는 얘기예요. 정말 이런 부분들 속상해요. 조금 아까 말씀하신 학교교육경비를 달라는 건 아니에요. 안 되면 자구적인 노력을 시교육청이라도 같이 손 벌리고 해달라고 그러고 쫓아다녀주고 같이 해 주셔야

얼마 전에 기사를 보셨는지 모르겠는데 학교총량제 보셨어요. 그 내용 어떻게 평가하십니까?

줄이겠다는 얘기죠. 나머지 학교들을 신도시에다가 보내겠다는 얘기죠.

논의를 다 알고 있는 사실인데 제가 말씀 드리고자 하는 것은 지금 이 상황에서는 T.F팀을 만드셔 가지고 국장님이 계시니까 말씀 드리는 건데 이거 나중에 다해서 다하고 나서 나중에 이 부분 가지고 나서 어디 가니 못가니 이런 얘기하면 싸움만 나는 꼴이 돼요. 이 부분 가정교육과에서 이 부분에 대한 현안을 가장 잘 아셔야 되기 때문예요. 구청장국장님, 부구청장님 다 논의해서 이 부분 빨리 대안을 찾아주셔야 될 거예요. 시에다가도 얘기해서 의원들을 통해서 해당국을 통해서 이 부분에 대해서 문제점 제기하고 아니면 우리가 어떻게 대비해야 되는지 대책 세워 주셔야 됩니다. 난리 납니다마는, 학교 없어지면 어떤 게 발생할지 과장님 예측하시나요?

젊은 엄마, 아빠가 여기를 이사를 안 와요. 남구교육혁신지구 사업계획이라고 굉장히 잘 했다고 칭찬하시고 평가받은 거라서 중구에서도 이 부분에 대해서 하려고 하는데 이 학생들 학교가 주거환경이 없으면 없어집니다. 누가 책임질 겁니까, 구청장이 책임지실 겁니까, 집행부에서 책임지실 겁니까? 그래서 제가 주거환경 개선해달라고 말씀 드리는데 이 부분 그중 하나의 큰 맥이라고요. 학교 없어지면 다들 여기 안 살아요. 이 부분 과장님 가신 지 얼마 안 되셨지만 쪽 좀 봐주세요. 굉장히 심각한 문제라고 생각해서 말씀 드렸어요. 후반기에 일 하셔야 될 텐데 굉장히 큰 숙제라고 생각이 드니까

수고하십니다. 과장님, 경제지원팀으로 되어 있나요? 김도윤 팀장님이 하시는데 팀장님을 비롯한 인원이 몇 분 되시나요?

179쪽에 하단에 있는 신포국제시장 1890만원이 들어갔는데

연말에 하고 나서 또 한 거 아닙니까?

그러면 궁금한데 하자보증기간이라는 게 있지 않습니까? 작년 연말에 수리를 했으면 하자 보증을 하는 비용으로 이거를 해야 되는 거 아닙니까?

작년에 고친 곳이 가을쯤에 구조물이 떨어졌어요. 그래서 그런 것을 전반적으로 고친다고 해서 연말에 고치셨어요. 올 봄에 비가 샌 거예요. 나와 달라고 그렇게 요청을 했는데 AS가 안 나왔어요. 제가 뭐라고 싫게 얘기를 했고 나오셔 가지고 보셨는데 저는 그게 하자보증기간 이내라서 와서 수리하고 갔을 거라고 생각했는데 비용이 2000만원 돈이 지출된 것으로 보여서

이거는 어디를 한 건가요?

작년 연말에 공사를 했어요. 과장님께서도 주인네한테 물어보시면 아시겠지만 작년 연말에 공사를 했어요. 했는데 이렇게 비가 새는데 나와 보지를 않는다고 전화를 몇 번 해도 그래서 저에게 동영상을 찍어서 보내주셨고 냅다 지르고 해서 그날 저녁때 나오셨습니다. 보시러 가셨습니다. 그리고 나서 조치가 적극적으로 되셔서 고맙다고 주민께서 서류로 제출하도록 하겠습니다. 본 위원이 정말 열심히 일을 한다고 합니다. 의회에서도 열심히 하고 주민들이 저를 그렇게 걱정하고 잘 한다고 했는데 그게 다 제 잘못으로 나와요. 주무팀장님이셨고 그래서 일을 했는데 일한 것들에 대해서 그 일이 그대로 추진이 잘 되고 있나 안 되고 있나를 보고 관리감독 하는 입장에서 봤는데 예산에 대해서 얘기를 했는데 왜 제가 다 잘못한 걸로 했는지 모르겠어요. 방송을 보시면 신포상권 활성화를 위해서 판매부스 설치하는 1억원 말씀하셨어요. 맞습니까? 맞나요, 틀리나요. 제가 계속 주장했었던 것은 시장에 쓰였고 따로 예산이 편성된 듯 말씀 하셨습니다.

그러셔서 자료를 주셨어요. 제가 위원님들에게도 보여드렸고 이 돈 2억 8812만 6000원이라는 예산은 주신 돈이에요. 단지 그 돈이 다 확보가 안 돼서 추경으로 주신 것뿐이지 별도 예산이 잡히지 않았다고 우선적으로 말씀 드립니다. 시장에서 쓰여야할 돈으로 이에 쓰인 겁니다. 그 말씀하신 게 틀리다고 말씀 드리고 자꾸 말씀드리고자 하는 것은 자료를 다 가지고서 말씀 드리지만 감사를 한 자료가 있어요. 485쪽에 있으면 아까 말씀 드린 15년도 2억 8812만 6000원이라는 시장을 위해서 쓰여야할 돈에 1억 1000만원이 인건비로 나갔습니다. 그리고 기타 지원센터 운영비, 퇴직금을 비롯한 3575만 5000이 나갔습니다. 합계금액을 따지자면 한 1억 7000정도가 나갔습니다. 달랑 하나 사업한 건 뭐냐하면 내외국인 관광객 유치사업에 1600만원을 쓰셨습니다. 시장에서 현금처럼 사용된 이 부분도 1600만원을 쓰셨는데 성적으로 잘 하셨습니까라고 여쭤봤는데 회의록을 보면 나올 겁니다. 사업내용을 보시면 국제시장지원센터에 1억7000을 준 것은 인건비가 이분들에게 사업을 하라고 줬고 주신 겁니다. 사업비가 없으면 1억 8000 돈을 줘서 인건비만 주고 무슨 사업을 하겠습니까? 지원센터에서. 그래서 사업비가 분명히 있어야 됩니다. 1억이 남았습니다. 그런데 그 1억이 어디에다 쓰였냐면 신포국제시장 활용범위 확대에 관광객 확대 선호 상권 이 돈이 그러면 이 돈을 가지고 이 1억 700이라는 돈을 가지고 직원들은 뭐를 하라는 겁니까, 기획을 하고 뭘 하겠어요? 오늘은 들어주세요. 과장님께서 여기 다가 그래서 이 돈을 갖다 주셨는데요. 어디다가 쓴다 해서 주셨냐면 과장님이 자료를 제출해달라고 해서 주신 자료입니다. 신포상권 활성화 사업을 하신다고 야시장을 하시겠다고 했습니다. 야시장을 하겠는데 운영내용은 먹거리 판매 상품 판매소요예산이 1억이라고 했습니다. 이것은 신포 국제시장 지원센터 민간 위탁비로 지급 후 상인회에서 운영을 하겠다고 했습니다. 운영 주체는 신포 국제시장 상인회입니다. 시장 소속 상인 운영 구상권 부여 진행 다문화 음식은 중구 다문화가족 지원센터와 협의하여 운영 이렇게 해서 했습니다. 그러면 지금 이분은 야시장을 하시겠다고 하고 내용과 같습니까?

그러면 본 위원이 다른 위원님들에게도 또 여쭤 봤습니다. 바뀐 내용을 보고를 받은 적이 있냐 뒤에 틀린 내용이 나와요. 한 번도 받으신 적이 없어요. 그러면 저희가 이 내용을 가지고 이렇게 하시겠다고 예산을 투입하셨는데 그러면 저희는 여기에 맞게끔 봐야 되는 거 아니겠습니까. 그렇지 않습니까? 이 돈이 여기에 맞게 쓰였는지 아닌지 봐야 되는 게 맞지 않습니까? SM이라는 곳에 정체를 모를 그런 곳에 중국 교역을 하시는 분들이랍니다. 줬는데 구속이 되시고 문제가 생겼어요. 이런 저런 이유에서 사업이 안됐어요. 또한 이 사업은 분명히 말씀 드렸지만 야시장을 하시겠다고 했고 제가 겨울에 추워서 순수하게 그렇게 했고요. 아닙니다라고 해서 걱정이 된다고 말씀 드렸습니다. 그랬는데 나중에 근처 야시장을 할 거 생각하고 차 없는 거리 만들어 주셔야 되고 이런 말씀 드리는 것으로 기억 하는데 나중에 보니까 그런 것은 온데 간데 없고 무단으로 상점들을 만들었어요. 그리고 그게 현재까지 이어져 있고 개점 휴업상태이었습니다. 도로점용 과장님께서 맞다고 하지만 쓸 수 있다고 하시겠지만 허가 관련해서 안 되는 내용이 다 있습니다. 제가 조목조목 다 말씀 드릴 수 있겠지만 말씀 안 드릴게요. 설치하시는 건 사전에 저희한테 언지라도 주시고 변형됐습니다. 이해라도 시켜 주시면 좋아요. 전혀 되지 않았고 사업성과도 없었고 이 돈을 누구에게 줬냐고 하면 상인회에게 주셨어요. 우리 중구청에서 직접 하신 것도 아니에요. 바지시장처럼 1억을 자기가 시장에다가 써야 될 돈을 전용해 가지고 위수탁을 해서 한다면 우수탁자는 분명히 사업을 해서 위탁자에게 줘야 됩니다. 제가 지난봄에 말씀 드릴 때까지 제가 지적한 건 다 받으신 게 아니고 이런 식으로 일을 갖다가 더 말씀 드릴 게 많지만 이거를 어떻게 의원이 의회가 이거를 말씀 안 드릴 수 있겠어요? 그리고 이게 잘못됐으면 그런 곳에서 질타하셨어야 된다고 생각해요. 그리고서 바로 맞다고 하세요. 수익에 대한 부분은 하나도 없고 예산은 다 날려 버리고 그리고 기사로 해 가지고 이정재 의원 이름도 안 나왔지만 이의원이라고 해 가지고 지역구 의원이 삭감 했다고 절차가 안 맞는데 제가 제 양심을 걸고 그냥 넘기자고 하겠습니까? 그래서 제가 계속 부탁드린 거 개선시키고 의논 해 달라고 얘기했잖아요. 하나도 해 주신 거 없어요. 의원님한테 책임을 전가하고 죽일 놈이 되고 저렇게 하자고 이렇게 생각을 해요. 구청에서 잘못하고 왜 여기 서 성 내고 의원들 비난하고 이렇게 합니까? 이거 정말 잘못된 행정이라고 생각합니다. 이렇게 하시면 안 돼요. 다 공부하고 하는 거지 저희 의원들도 의원들이 이렇게 하실 거면 의원들 필요 없잖아요. 의원들이 왜 필요합니까? 구청에서 다 하시면 되죠. 그런 거 견제하고 개선시키고 서로 상의해서 하는 건데 상의 자체가 안 됩니다. 시장상인들을 대변하고 지금이라도 부탁드리고 싶은데요. 잘못됐으면 빨리 상점들 철거하고 아니라고 합니다. 주민들이 만약에 안 된다고 이런 거 아니잖아요. 하도 속상하고 저희 입장이나 이 부분 다시 한 번만 즉시 개선하시고 이상입니다.