이정재 의원 발언

보고 잘 받았습니다. 과장님, 감사드립니다. 225쪽 먼저 말씀 드릴 게요. 이게 지금 대한 대한제분 뒷길 말씀하시는 거죠?

당연히 하셔야 될 것 같아요. 인도인지 차도인지 구분도 안 되고 그러는데 저는 과장님께 건의 드리면 이 부분에 주차를 일단 교통과하고 같이 협의하셔서 일을 하셔야 되지 않을까 싶습니다. 자주 다니는 곳이지만 차도인지 인도인지 구분할 수 없어요.

다 잘 알고 있는데 걱정되는 게 그거에요. 좁은길에다가 큰길에는 대형트럭들, 화물차를 못 대게 되면 인도하고 같이 겹쳐 가지고 그런 데다가 승용차들이 올라와서 하니까 개구리 주차하듯이 해놓으시고 정신이 없어요. 그래서 이런 부분들이 주차구획 정해주시고 인도쪽으로는 차 걸치지 못하게 막아주시거나 깨끗하니까 만들어 놔도 차들 올라와서 다시 도로 눌러 가지고 인도 주저앉게 만들고 병행해서 해 주셨으면 좋겠습니다.

감사하겠습니다. 조금 아까 232쪽 봐주시고요. 신포로 35번길은 지금 진행이 어떻게 되고 계신지요?

여기 나와서 그런 거고

다 마무리 된 것으로 봐도 되겠습니까? 덮어놓고 그러셔서 주민들에게 여쭤보고 그랬는데

중간에 선관위 밑쪽에 문제가 있었는데 잘 넘어간 것 같더라고요.

감사합니다. 그 부분 주민들이 굉장히 활용하면서도 공사하는데 어려움이 있었던 것 같아요. 드릴 말씀이 별로 없고요. 이 부분은 저는 다음에도 예산으로 또 본예산으로 올라가면 반대할 거예요. 여기 지금 똑같이 보이지만 관련하여 특화거리를 만들자고 해서 관광진흥실에서 동방극장 자리를 사서 그 자리에 만들 기로 했었어요. 그런 것 때문에 팔 수가 없다고 해서 못한 부분이에요. 이런 부분을 갖다가 도시계획으로 결정을 보고 수용하시는 것으로 하시는데 여기에 지금 다 보셔서 아실텐데 많은 부분들을 올렸습니다. 이게 진짜 적법한 도로에다가 전용하는 게 적법한 건지에 대해서 질문하냐고 했습니다. 많은 분들이 거기에 해놓고 장사도 안 하고 하면서 하는 것은 문제가 많다 상인들만 해달라고 말씀하시지 많은 분들도 하지 않아서 이전하자는 것은 구의원으로서 그냥 보고 있을 수가 없어요. 그래서 그냥 집행부에서 하시지 마시고 의원들도 주민들도 동네 거기에 사시는 분들이 아닌 다른 분들까지 이걸 하시겠다면 선행되어야 할 게 이 부분만 계속적으로 하시겠다는데 큰 문제라고 생각해요.

그리고 237쪽하고 연관지어서 말씀 드릴게요. 아까 들어오기 전에도 말씀 드렸지만 이쪽에 임시방편이 될 수 있을지언정 이렇게라도 하는 성의를 보이는 게 낫고 그렇지만 제일 중요한 것은 이 밑에 1․8부두 사이에다가 수조를 만들어서 하는 게 대안이라고 다 갖다 드렸고 그래서 그쪽에서 순순히 검토하시겠다고 그랬어요. 왜냐하면 국비가 50% 들어오는 것이기 때문에 하면 좋지 않습니까? 임시방편이 아니라 지속적으로 해 주셨으면 부탁드리고요. 이것과 관련돼서 사진 다 보셨지만 무의도 광명항 이쪽에 안전관리과는 안전관리과대로 대책을 부탁드리고 마련해 주셔서 잘 아시겠지만 상습 침수구역이 될 수밖에 없지 않습니까? 기상이변 때문에 가면 갈수록 더 심각해지는데 한번에 해야지 영종 지원단에

여러 가지로 감사드립니다. 이상입니다.

고생 많으시고요. 옥외 광고물은 관리 좀 잘 해 주세요. 더 이상 그거는 말씀 안 드리겠고 이쪽 지역은 적어도 시내 지역은 신포동도 그렇지만 북성동그래도 예전보다는 많이 좋아졌다는 의견이 많고 주민들이 그러세요. 가끔 오시는 분들 있잖아요? 그런 분들도 동네 좋아졌네 이런 얘기 하셔서 기쁩니다. 잘 해 주셔서 감사드리고요. 제가 처음 의원됐을 때 14년도에 여기 지금도 나와 있는데 아름다운 간판 설치를 한 부분이 문제가 생겨서 감사를 받기로 했고 그랬어요. 문제점이 있었던 것도 요즘 또 얘기가 많이 나옵니다. 형평성에 대한 부분들과 그 부분 과장님 자료 좀 저 좀 주세요. 감사드려요. 한 가지 부탁드리고자 하는 것은 거기에서 공연 하는 거 과장님도 보셨죠? 혹시나 보실 때 무대를 확장 해 주실 수는 없는지 이 부분은

저도 특별히 드릴 말씀은 없는데 이왕 하는 게 공연 조금 더 컸으면 좋겠다 윤영주 선생님 오셔 가지고 할 때도 그랬거든요. 좁다고 하시는 분들 얘기했는데 가능하면 예산을 올리셔서 해 주실 수 있으면 해 주셨으면 하는 바람입니다. 부탁드리고요.

257쪽에 있는 공원 여기 답동소공원도 넣어주세요. 거기에도 굉장히 수풀이 많은데 모기가 굉장히 많습니다. 병해충이 그쪽에 습해서 부활하지 않나 생각이 들거든요. 그래서 이 부분 관심 좀 가져주셨으면 좋겠고요. 하나 문제가 있는 것 같은데 연안동에 100주년 기념탑에서 해경 가는 길까지 가로수 식재를 아마 작년인가 하지 않으셨나요?

많이 하시는 것으로 알고 있는데 상황이 어떻게 됐는지 알고 계세요?

언제쯤 답변이 올바를까요?

그러면 그게 언제 만약에 수긍을 해야 되는 거예요?

조치에 대한 결과를 주세요. 저는 큰 문제라고 생각 했어요.

그런 걱정도 되고 그러더라고요. 여하튼 결과에 대한 부분 자료 좀 주십시오.

마지막으로 부탁 드리겠습니다. 문화예술과에도 관광진흥실에도 계속적으로 부탁 드리는데 잘 안 되는 부분이에요. 이 부분도 마찬가지인데 여기에서 보면 녹지를 만들기 위해 들어가는 사업들 많잖아요? 문화예술과도 그렇고 관광진흥실도 그렇고 수의계약 정도는 우리 지역에 사업자를 도와주시면 하는 생각이 들어요. 그런 부분들이 안 되는 것 같아요. 그런 부분들을 재무과에서만 하십니까?

재무과에다가 말씀 드려야 합니까? 지역에서 그분들 다 오면 체육 들어와서 이사님도 하시고 주민자치나 이런 데 들어와 가지고 활동하시고 이런 분들에게 관서 나눠 주시는 게 제가 만약에 사업을 한다고 해도 속상할 것 같아요. 지속적으로 말씀 드리는데 이런 부분들은 헤아려 주세요. 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

고생 많으십니다. 과장님이 이쪽에 전문가이신 거죠? 잘 아시는 거죠. 파악도 잘 되시고요. 267쪽하고 272쪽하고 같은 내용이잖아요. 틀릴 수도 있고 폐공가 철거 하는 거랑 맞는데 정비사업구역 내에 있느냐, 없느냐 그 차이만 있는 거죠?

정비사업은 시에서 주는 돈이고 구에는 일부가 들어가는 거고요. 현재 폐공가가 얼마나 되는지는 파악이 되고 계신가? 파악은 되고 있고 그 중에는 저희가 현장을 나가서 소유주한테 현재까지는 구별로 중구도 못한 게 있는데 많더라 고요. 저는 생각에 예산을 더 세워 주셔야 되는 게 아닌가 싶어서 말씀을 드려요. 아니면 말씀하신대로 정비사업구역 내에 있는 거 시비라도 더 받아서 안 되도 269쪽도 보지만 다세대, 주택개발, 재건축, 도시정비, 환경정비 해서 구역들이 많잖아요. 안에 다 대부분이 이렇게 되어 있잖아요. 그러면 이 안에서 있는 것들은 우리가 하려고 해도 5000만원 한도 내에서밖에 못하잖아요.

이외의 것만 예산 좀 시비를 많이 받아오셔서 보면 화재 위험성도 있고 들짐승들 이런 것들이 들어와서도 그렇고 여러 가지로 환경이 안 좋은 것 같아요. 또 하나는 건의를 계속적으로 의원 되고 나서도 드린 거고 구정질의도 하고 있는 부분인데 재개발, 재건축이죠. 269쪽에 있는 부분인데 얼마 전에 한 달은 안 됐지만 노경수 의원님한테 대우건설하고 시에서 만나서 그쪽 대표님하고 변호사 오시라고 그래 가지고 했는데 여기에 한 7억, 12억 정도 그 사이에 금액을 소송 중이어서 변상 해라 좋은 쪽으로 건물을 짓고 하자 이런 얘기도 했어요. 그런데 이런 부분들에 대한 재개발, 재건축이 왜 안 되는 건지 남구에 오늘 브로셔를 봤는데 옛날 구 터미널 앞에 한의원이 있는데 뒷쪽에 아파트를 또 짓는 것으로 됐습니다. 그래서 땅도 넓지도 않고요. 브로셔를 만들어 가지고 봤어요. 거기도 그렇고 옛날에 공설 운동장 옆에 숭의철교에 있는 그쪽도 지금 아파트를 짓고 있고요. 남구는 여기 저기 이것부터 많이 지어요. 또한 고밀도로 만들어 놓으면 재산세도 그만큼 늘어나지 않겠습니까? 중구는 잘 못하는 건지 궁금합니다.

건축을 하거나 이러는 부분들이 다 그 다음에 멈췄다. 왜 제가 말씀 드리는 거는 유독 우리 중구는 이쪽에 관심을 못 지고 이걸 안 하느냐 이 얘기에요. 중구만의 경기가 안 좋아서 그러는 건

과장님 저는 답답한 거예요. 남구보다도 중구잖아요. 그렇죠? 1883년에 개방이 됐고 다 지었기 때문에 오래된 집들이 대부분이란 말입니다. 이런 것들이 필요한 건데요. 남구가 재개발한다고 동시다발적으로 흐름처럼 부평에서 처럼 여기까지 남구는 남구대로 왜 못하냐는 얘기죠. 우리가 해야 되는 겁니까. 그거는 아니지 않습니까? 구정 질문을 계속 드리는 데도 답변도 없고 이 부분에 대한 개선책도 없고 업자가 안 온다는데 어떻게 하냐고 정말 답답해요. 제 입장도.

그랬는데 그거를 제가 그런 분하고 와서도 얘기를 해봤고요. 도시개발과장님도 만나 뵈서 말씀 드리고 했어요. 얘기인 즉슨 폭이 좁아서 어떤 어떤 부분 때문에 안 되서 개선을 법이 이렇게 되어 있는데 어떻게 하냐 말씀하시는 거예요. 법을 위반하라는 건 아닙니다만, 뭔가 그것에 대한 부평구는 그렇지 않을까 이런 거예요. 이쪽에는 잘 안 되는 건 법에 대한 제약이 심하거나 이런 것들이 있지 않을까 주민들이 계속 말씀하셔서 이런 말씀을 드려요. 구청에서는 전혀 개선의 여지가 없으니까 과장님 새롭게 업무를 맡으셨으니까 이쪽에 관심 가져주십사 하고 부탁의 말씀을 드립니다.

이상입니다.

과장님 이제 친하게 지내셔야 될 것 같아요. 지금도 친하죠. 왜 그런지 아세요?

내항 재개발 특위 위원장을 하게 됐어요. 수산조정위원을 하고 있고요. 도서지역 그런 모임이 뭐가 있어요? 김영훈 의원이 하시다가 이쪽에 관련된 부서하고 함께하게 됐습니다. 단체나 모임이 앞으로 계속적으로 회의를 하시면 저 인사 좀 같이 갈 수 있게끔 도와 주셨으면 좋겠습니다.

과장님께서 잘 알고 계시기 때문에 업무에 많은 도움을 주셨으면 부탁드립니다.

질문을 드리겠습니다. 일단 284쪽에 1․8부두 항만 재개발사업에 대해서 안타까움을 말씀 드립니다. 거기에는 개인사업자들이 없습니다. 그렇죠? 국가가 하지 않으면 어떤 그 부분에 대해서 굉장히 안타까움을 갖습니다.

8부두를 활용해야 되고 1부두를 개방해야 되는 입장에서 그 넓은 평지 부두에 주차를 할 수 있는 공간도 많고 이런 곳에다가 그 안에다가 복잡한

저는 이런 거 적극 관리할 거거든요. 그거는 이게 점점 복잡한 데다가 하면 더욱 좋겠다고 했는데 이해가 안 돼서 말씀 드립니다. 정말 정말 안타깝고요. 다음 장에는 여객터미널 존치에 대한 이 내용 다 맞아요. 저도 동의하고 287쪽 밑에 있는 국제여객터미널은 수인선도 있고 이런 것들이 다 인프라가 되어 있는데 이런 곳은 빼놓고 신항에다가 하겠다고만 하니까 적어도 남겨놔야 되고 국내선 남겨놔야 되는 게 아닌가 생각이 들거든요. 1터미널 지역은 연안동 주민들이 전체적으로 아직 의견수렴은 안 했지만 부분적인 용역 결과 내용을 보면 이전을 원하는 분들이 꽤 있어서 만약에 이전을 하게 된다면 통합을 해서 2터미널을 통합해서 운영하는 걸로 저희 구에서도 그런 식으로 방향을 가야 되지 않을까 조심스럽게 생각하고 있습니다.

앞으로 과장님 저는 친하게 지내야 되겠다고 말씀드리는 게 이런 부분들을 정말 많은 일을 통해서 주민들의 의견을 수렴하고 관련자들의 입장을 만들어 낼 수 있는 미래 비전도 같이 가야지. 까딱 잘못하면 서로 서로 다른 방향을 바라 보면 제가 걱정이 되기도 하고요. 잘 해야 될 것 같아서 이런 부탁의 말씀을 드립니다.

과장님, 부탁드리고요. 293쪽 봐주시죠. 해파리그물망은 여기에 없는데 안 나와 있어도 다 있나요? 아니면 사업에서 빠진 겁니까?

팀장님 인원충원이 되셨어요?

그러면 되셨다고 얘기라도 해 주세요.

말씀을 안 해 주시는데 제가 어떻게 알겠습니까? 지금도 말씀 드리고 싶은 것은 선착장이 지난번에 임시방편은 땜빵을 하셨습니다. 이거 해 주셔야 될 것 같습니다. 다른 데도 그렇겠지만 배가 계속적으로 드나들잖아요.

이 부분도요? 그러면 뭘 하신다는 건가요? 선착장에.

그 부분에 그때 수리를 해 주고 그 다음에는 내년 본예산에서 이 업무를 처리해 주시겠다 분명히 말씀 해 주셨습니다.

내년 본예산에 정비하겠습니다. 이게 저 용유개발과에서 말씀하셨는지 기억이 정확하지는 않아요. 제가 민원을 냈어요. 바로 수리를 해 주셨고 그렇게 말씀을 해 주셔서 여쭤보는 거예요. 그런 사항을 알았으면 잘못하다가는 대형사고가 날 수 있다고 봐요. 어느 부서든 간에 빨리 수선을 해드려야 되는 게 맞지 않을까 생각이 듭니다.

네, 고생하셨습니다. 이상입니다.

업무 좀 많이 익숙해 지셨어요? 과장님.

일단 과장님 하나 좀 도움 좀 부탁드릴게요. 제가 이번에 공연버스 운영위원인가요? 존경하는 김규찬 위원님 다음으로 들어가게 됐어요. 아까 전화를 받았어요. 11월 3일날인가 회의를 하시나요?

그러면 그쪽에다가 과장님 말씀 좀 해 주세요. 오늘 와 가지고 11월 3일날 참석 가능하냐고 하셨어요. 그랬는데 저희가 1일 4일부터 워크숍이 있는 것으로 알고 있어요. 그래서 그 날짜에 참석을 못 했습니다. 조정할 수 없겠습니까? 말씀드렸는데 이미 다른 위원님들한테 15분 정도 되신다고 하네요. 말씀을 다 하셨다고 하네요. 이게 지금 저희 의회하고 서로 사전조율 좀 하시고 의원들 스케줄을 보고서 해 주셔야지 위원님들한테 이제 와서 얘기를 하시면 저 안 가면 처음 위원 됐는데 참석도 못하면 이 친구 왜 참석 안 했냐고 그러실 거고 하기도 어렵잖아요. 이런 부분들이 있어서 그러게 안 해 주셨으면 부탁드립니다.

이상입니다.