신태의 의원 발언

성원이 되었으므로 제171회 단양군의회 정례회 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 회의진행에 앞서 제170회 임시회 이후 의정활동 사항과 제171회 정례회 소집경위에 대해서 의사담당으로부터 보고를 받도록 하겠습니다. 의사담당은 보고해 주시기 바랍니다.

오영탁의원입니다. 먼저, 금년 한 해 동안 의정활동에 혼신의 노력을 함께 해 오신 존경하는 엄재창의장님을 비롯한 동료 의원님들께 감사드리며 군정발전을 위해 열정을 쏟으신 김동성군수님을 비롯한 500여 공직자 한 분 한 분께도 이 자리를 빌려 진심으로 감사를 드립니다. 또한 바쁘신 일상에도 불구하시고 방청석에 함께 하여 주신 군민 여러분 감사합니다. 수중보 건설 추진현황 및 향후 대책은 무엇인지에 대하여 질문드리겠습니다. 군민의 최대 숙원사업이며 내수면을 활용한 안정적인 관광 여건을 조성하고 지역경기 활성화를 위해 적극 추진하고 있는 수중보 건설사업이 지난 10월18일 충주대 산학협력단의 수중보 위치선정 타당성 조사 주민설명회 시 단양군 제시안이 수면 활용 면적이 넓고 경관이 수려하며 접근성과 관광 연계성이 유리한 것으로 조사되어 많은 군민들이 기대에 부풀어 있습니다. 또한 지금까지 군민 모두가 함께 행복한 단양을 만들어 가기 위해 노심초사하신 군수님의 고초 또한 크셨으리라 사료됩니다. 당초 계획대로라면 국민고충처리위원회에서 단양군이 제출한 용역결과를 검토한 후 11월초 중재안을 제시할 방침이었던 것으로 알고 있습니다. 또한 10월25일 단양군에서 충주대학교 산학협력단에 의뢰하여 제출된 용역자료를 국민고충처리위원회에서 수자원공사에 용역자료 검토를 요구하여 줄 것을 의뢰하였으나 수자원에서 검토기간 연장을 요구하였습니다. 앞으로 국민고충처리 위원회의 조치결과와 수자원공사의 용역검토 의견에 따라 다각적으로 대책을 마련하는 등 체계적인 대응방안을 모색하여야 할 것입니다. 원활한 사업추진을 위한 향후 추진계획과 당초 군 계획의 추진이 불가능시 대응 방안이 있다면 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 상진리 구 군부대 이전지 개발을 위한 추진 계획은 무엇인지 질문드리겠습니다. 상진리 구 군부대의 이전지는 10년 이상 뚜렷한 활용 가치가 없는 공간으로 남아 있습니다. 이렇듯 오히려 관광단양 관문의 이미지를 훼손할 뿐 아니라 걸림돌로 남아 있어 안타까움은 이루 말할 수 없습니다. 군수님께서도 단양의 실정과 여건으로 보아 구 군부대 이전지에 대한 활용방안을 강구하는 것이 그 무엇보다도 시급하다고 판단하시어 취임 후 바로 드라마 세트장, 세계 전통음식 센터 등 다양한 활용방안을 강구하기 위해 공약사업으로 추진해 오셨습니다. 지난 제164회 정례회(2006. 12. 8) 군정질문에서도 추진 의지를 분명히 밝히셨습니다. 상진 구 군부대 이전지 개발은 관광기반 시설확충 뿐 아니라 상대적으로 소외의식이 팽배해 지고 있는 상진지역의 경제 활성화를 위해서라도 더 이상 미룰 수 없는 중요하고 시급한 사안이라 사료됩니다. 무엇이나 마찬가지이겠지만 가장 중요한 것은 우리 모두 알고 있는 가장 평이한 사실들에 입각하여 정말 강한 실천의지를 가지고 있는지에 대하여 고민할 필요가 있지 않나 싶습니다. 정말 중요한 일이라면 다른 일을 미루고라도 우선 투자하는 것이 옳은 일일 것입니다. 중요함에도 불구하고 다른 일에 눌리어 형식적이고 전시적으로 대충 만들어지는 일은 그 자체가 예산낭비이며 잘못이기도 하지만 더욱 일을 꼬이게 한다는 점에서 매우 심각한 문제입니다. 금년도 군부대 이전지 개발 추진실적을 보니 사업 추진 시 예상되었던 문제해결 방안은 제시하지 못하고 토지 소유주의 민자사업 추진계획 협의와 벼룩시장 도입을 위한 선진지 견학 외에는 전무한 것으로 알고 있습니다. 여러 가지 여건상 어려움은 있으리라 사료됩니다. 그러나 단양의 균형발전과 열악한 토지 활용도를 높이기 위해서는 더욱 철저하고 계획적인 추진방향과 함께 군수님께서 직접 챙기셔야 할 우선 사업이 아닌가 싶습니다. 군수님의 개발방향과 의지 그리고 향후 추진계획을 구체적으로 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 효율적인 신 조직개편 의향은 없으신 지에 대하여 질문드리겠습니다. 단양은 아름다운 경관과 맑은 물, 상쾌한 공기 등 자연자원이 풍부한데 비해 이를 더욱 효율적으로 활용하기 위한 인력확보 및 조직은 열악한 것으로 판단됩니다. 특히, 단양의 지리적, 자연적 특성상 자연자원의 중요성은 새삼 논하지 않아도 될 것입니다. 관광객의 대부분은 바로 이런 자연경관에 매력을 느끼고 찾아오고 있다고 해도 과언이 아닐 것입니다. 이를 위해 관광지를 더욱 푸르게 아름답게 가꾸고 관광지 주변과 도심지에도 깔끔함과 신선함이 넘치도록 도시환경을 조성해 나가고, 식재에서 관리까지 체계적이고 효율적인 운영체계 구축이 필요하며 이를 위한 인력확보 및 조직개편이 절실히 요구된다고 생각합니다. 현 농림과에서 담당하고 있는 산림 업무를 분리하고, 환경위생과에서 환경업무를 분리하여 녹지환경과를 신설하여 관광단양의 여건을 더욱 충족시키고, 위생업무는 특성상 보건소에 통합 관리함이 바람직하고 효율적이라 판단되며, 경제활력단 소관 업무인 신활력 사업은 행자부에서 관리하던 것이 금년부터 농림부로 이관됐지만 아직도 농정부서가 아닌 경제부서에서 업무를 담당하고 있어 업무의 전문성과 효율성이 떨어질 수밖에 없다고 사료됩니다. 신활력 사업의 내용을 보더라도 고품질 씨 마늘 확보, 생산기계화 및 재배기술 보급, 단양마늘 유통가공센터 건립 운영, 단양마늘 브랜드 개발 홍보 마케팅, 사이버 쇼핑몰 구축 단양마늘 제품 기술개발 및 혁신역량 강화 등 농업관련 사업입니다. 지역이 주체가 돼 지역 혁신역량을 강화하고 마늘환 외 4종의 기술개발 역량강화 등 소기의 성과를 거두기도 하였지만 일사분란하고 체계적인 사업추진과 전문성 강화를 위해서는 현 농림과로 업무를 이관하여 추진체계를 일원화하여야 하며, 또한 단양군이 추진하고 있는 에듀빌리지 단양실현과 지속적이고 체계적인 관리를 위해서는 인재양성 부서 설치도 반드시 검토되어야 할 것입니다. 군수님께서는 빠른 시일 내 조직개편의 필요성과 추진할 의향은 없으신지 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 수양개 유물전시관 입구 구 철도터널 활용방안 추진실적은 무엇인지에 대하여 질문드리겠습니다. 관광시설은 장기적인 안목에서 접근하고 지역특성과 여건을 살리고 활용성을 강화해 나가는 것이 무엇보다도 고려되어야 한다고 사료됩니다. 적성대교 건설, 수중보 건설 등 향후 이를 통한 지역경기 활성화와 더불어 수양개 유물 전시관 주변의 새로운 볼거리 제공을 위해 야생화단지를 조성하고 관람 데크의 조형물 및 선사시대의 생활상을 통한 역사체험 등 야외전시시설 사업도 추진 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 지난 제164회 정례회 시 군정질문을 통해 휴양레져 종합 벨트 조성 및 관광개발 의향이라는 군정질문을 통해 제안하였던 수양개 유물전시관 입구인 적성면 애곡리 옷바위 구철도 터널을 진입할수록 현대에서 구석기 시대로 공간 이동하는 특색있는 분위기를 연출 활용하는 방안을 적극 검토 추진하겠다는 답변을 하셨습니다. 11개월 동안의 추진실적 및 향후 추진계획을 말씀해 주시기 바라며, 폐광지역이나 상대적으로 낙후된 지역의 열악한 환경이나 자연을 방치하고 덮어두기 보다는 폐광의 일부를 복원시키고 그것을 체험공간이나 영화촬영장 또는 하나의 학습장으로 활용하는 방안을 적극 검토 추진할 의향은 없으신지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

오영탁부의장님 수고 하셨습니다. 다음은 군수님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님은 발언대로 나오셔서 오영탁부의장님 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

오영탁의원입니다. 단양군민도 고생 많이 하시고 군수님도 우리 단양군의 최대 숙원사업인 수중보설치하고 관련되어서 많은 고생 하셨습니다. 그런데 지난 27일자 방송에나 언론 보도에 의하면 아직도 수자원공사는 기존에 입장을 고수 하고 있습니다. 그리고 26일 날은 국민고충처리위원회를 방문해서 수자원공사의 당초 입장을 전달한 것으로 알고 있습니다. 그래서 이렇게 최종 공고를 얼마 남기지 않은 이 시점에도 아직까지 수공의 태도가 변화가 없다는 것은 사업 추진에 많은 문제가 있지 않나 사료됩니다. 이에 대한 군수님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.

더 보충질문하실 의원님 안계십니까? 예. 장영갑의원님 질문하시기 바랍니다.

장영갑의원입니다. 수중보 건설에 대해 보충질문드리겠습니다. 오영탁부의장님께서 말씀하셨을 때 최악의 경우에 어떠한 대안을 가지고 계신다고 그랬는데 지금 이 자리에서 말씀해 주실 수 있는지 대안을 가지고 계시면 말씀해 주시고요. 1-1안으로 안 되었을 경우에 3안으로라도 추진하실 계획은 가지고 계신지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

더 질문하실 의원님 안계십니까? 안 계시면 군수님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 장영갑의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

장영갑의원입니다. 각종 축제 활성화 방안은 없는지에 대하여 질문드리겠습니다. 제164회 정례회 군정질문에서 단양군에서 개최되는 각종 행사 및 축제에 대하여 경제성, 효과성 등을 면밀히 분석하여 통합하실 의향은 없으신지 군수님께 질문을 드렸습니다. 답변에서 군수님께서는 적극적으로 검토하겠다고 하셨습니다. 그런데 올해도 많은 행사가 단양군에서 개최되고 축제가 진행되었습니다. 문제는 축제나 행사의 횟수가 아니라고 생각합니다. 지난 8월11일부터 22일까지 12일간 열린 예천곤충바이오엑스포는 61만2천여명의 관람객이 다녀갔으며, 입장료수입 22억원에 경제적 파급효과도 751억원이 된다는 평가 보고서가 나왔습니다. 지난 10월에 개최된 풍기인삼축제는 99만명이 찾았으며, 130억원의 판매액을 올린 것으로 보도가 되었습니다. 저도 예천곤충엑스포와 인삼축제를 다녀왔습니다. 군수님께서도 다녀오신 것으로 알고 있습니다. 내년에는 2008년 함평세계나비곤충엑스포가 전라도 함평에서 개최될 계획인 것으로 알고 있습니다. 나비하면 함평, 함평하면 나비가 생각날 정도로 차별화 된 축제가 되었습니다. 저는 이제 우리 단양군도 축제에 대한 마인드가 바뀌어야 한다고 봅니다. 단양군의 대표적 축제인 소백산 철쭉제의 경우 영주에서도 태백산에서도 지리산에서도 합니다. 고구려 문화의 계승과 온달을 기리기 위해 추진하는 온달문화축제, 광진구와 구리시에서는 고구려를 가지고 고구려프로젝트를 추진하고 있으며, 신세대에 맞는 고구려와 광진 UCC 대회 등을 개최하고 있습니다. 지금과 같은 프로그램을 가지고는 경쟁력이 없다고 판단이 됩니다. 이에 대해 군수님께서는 축제 전반에 대한 경쟁력 확보와 새로운 컨텐트 개발을 위해 용역을 실시할 의향은 없으신지 답변해 주시고, 축제 활성화를 위해 군수님께서 가지고 계신 방안이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 수자원공사와 상수도 업무 관련에 대한 질문을 드리겠습니다. 상하수도사업소 업무보고를 보면 정부는 물산업 운영 효율화를 통해 대외 경쟁력을 강화하기 위해 “물산업 육성방안”을 적극 추진하고 있다고 하면서 내년(2008년) 3월까지 “지방공기업 전환 및 수자원공사와 상수도 업무 위탁” 추진으로 아웃소싱을 통한 상수도경영 합리화 기반을 마련했다고 자평하고 있는데, 현재 일부지역에서는 지자체별로 민간(수자원공사 포함) 위탁을 추진하거나 추진 중에 있지만 시민단체 및 공무원노조 등은 물 사유화 이후 수 많은 나라에서 물 값 폭등, 수질 저하 등 많은 문제점이 노출되어 있다고 하면서 적극적인 반대의사를 보이고 있습니다. 이런 과정에서 우리 군에서도 중앙정부의 일방적인 “물 산업 육성방안”을 다른 자치단체보다 앞서서 적극적으로 추진하고 있는 것으로 알고 있는데, 물은 단양 군민의 중요한 식수원이자 젖줄로서 주민 공청회나 토론회 등은 필수적으로 거쳐야 함에도 실질적인 수혜자인 지역주민의 공감대 형성에 소홀했다는 우려의 목소리가 있는데, 160개 지방상수도의 민간위탁 추진현황과 우리 군에서 다른 자치단체보다 앞서서 수자원공사에 업무위탁을 추진하는 이유는 무엇인지 소상히 밝혀 주시고, 수자원공사에 단양상수도 업무 위탁이 가져오는 장·단점과 주민 공감대 형성을 위하여 어떠한 의견수렴을 거쳤는지 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.

장영갑의원님 수고 하셨습니다. 이어서 군수님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님은 발언대 로 나오셔서 장영갑의원님의 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

보충질문드리겠습니다. 먼저, 수자원공사에 상수도 이전에 관해서 보충질문드리겠습니다. 저희들이 하수도요금을 계속 미뤄오다가 올 8월부터 상수도요금의 30%를 받고 있습니다. 그런데 위탁할 경우에 상수도 요금이 군수님께서는 인상이 안된다고 말씀하셨는데 2010년이 지나서는 인상이 안되려 해도 안될 수가 없다고 생각합니다. 그래서 군민들한테 너무 부담을 많이 주는 것이 아니냐 이래서 제가 말씀드리는데 거기에 대한 대안을 말씀해 주시고요. 예천 곤충엑스포에 163억원이 들어가는 것 저도 알고 있습니다. 그런데 이 사업비는 정부에서 내려오는 신활력사업비입니다. 저희들은 신활력사업비가 76억원이 내려 왔는데 과연 어디에다 어떻게 쓰셨는지 말씀해 주시기 바랍니다. 간단하게. 이상입니다.

보충질문하실 의원님 안계십니까? 오영탁의원님 질문하시기 바랍니다.

오영탁의원입니다. 군수님 대강 괴평에 광역상수도 관로 매설한 것 아시죠? 군수님 아까 말씀하신 것 하고 내용이 다르기 때문에 짚고 넘어가겠습니다. 광역상수도 관로를 매설하고도 수도요금 때문에 주민들이 아직까지 지석을 연결하기 못해가지고 투자에 대해서 객관성이 떨어지고 있다는 사실을 말씀드리고요. 단순히 수도요금 하나만 가지고 논할 부분은 아닐 것 같습니다. 수도요금을 통해서 장영갑의원님께서 말씀하셨다시피 상수도요금도 하수도사용료도 자연스럽게 오르고요. 또 얼마 전에 쓰레기봉투 값도 대폭 인상되었는데 오히려 주민들이 실질적으로 피부로 느끼는 것은 상당히 크리라고 생각합니다. 여기에 대한 인식을 가져 주시고요. 마지막으로 상수도사업소를 수자원공사에 위탁을 하게 되면 20년간 위탁하게 되는데요. 20년간 위탁하면서 만약에 그 동안에 문제가 발생해 가지고 20년 뒤에 저희들이 다시 받았을 때 그때 문제를 어떻게 해결하시려는지 생각해 보셨으면 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

더 보충질문하실 의원님 안계십니까? 안 계시면 군수님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 상수도 이관과 관련해서는 12월5일 날 대회의실에서 주민설명회가 계획되어 있는 것으로 알고 있습니다. 이것이 군민들의 건강, 경제 문제하고 직결되기 때문에 조금도 이런 설명회 들을 우리가 적극적으로 주민 곁으로 찾아가서 읍·면별 순회한다든가 해서 철저하게 여론 수렴을 해서 대비해 주시고요. 내년도 수박축제 개최 예산 2,000만원이 예산서에 올라와 있는 것으로 알고 있습니다. 군수님하고 손발이 안맞는 것 같은데 그런 부분 사전에 면밀하게 실과소장님께서 검토해 주시기 바랍니다. 다음은 김영주의원님 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

항시 바쁘신 군수님께 두 가지만 질문드리겠습니다. 먼저 공약사업 중 마늘 가공공장 건립에 대하여 질문을 드리겠습니다. 단양 마늘가공공장은 군수님이 취임식 날 군민들 앞에서 마늘 가공공장을 어상천면에 설립하겠다고 공약을 설명하셨는데 농림과에서 이미 매포 우덕리에 토지를 매입하였다고 함에 따라 기 선정된 곳을 반복하기 곤란하여 그대로 하셨다면 어상천면에도 무엇인가는 마늘가공공장에 대체할만한 방안이 필요하다고 보는데 공약사업 등록에서 조차 제외한 것은 지역균형발전에 저해된다고 보는데 여기에 대해서 군수님의 말씀을 듣고 싶습니다. 둘째, 수중보 건설에 대하여 말씀드리겠습니다. 수중보는 군민의 바람이요 단양군의 최대 현안사업이면서 얼굴일 수도 있는 사업을 완공하시려고 고생하시는 군수님께 질문을 드립니다. 수중보를 건설함으로써 양지가 되는 측면이 있는가 하면 반대로 음지로 변하는 측면도 발생되기 마련입니다. 문제는 음지가 되는 측면에 대하여 생각하여 보신 적이 있으신지, 있으시면 거기에 대한 대책을 말씀하여 주시기 바랍니다.

김영주의원님 수고하셨습니다. 이어서 군수님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 군수님은 답변하여 주시기 바랍니다.

군수님께서 지금 답변하신 것은 제가 생각하는 것 하고 조금 다릅니다. 왜냐하면 수중보 관계에 대해서 지금 아닌 것이 아니라 홍수, 부영양화 그런 것 때문에 세 가지를 말씀하신 것이나 근심하는 것이나 같습니다. 이것을 생각해 보셨다면 거기에 대책이 있느냐는 것을 말씀드리는 겁니다. 대책을 생각해 보셨다면 말씀해 주시기 바랍니다.

더 보충질문하실 의원님 안 계십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 군수님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 신태의의원님 발언대로 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다. (『쉬었다 합시다』 하는 의원 있음) 휴식을 위해 정회를 하고자 하는데 의원님들 이의 있습니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 정회를 선포합니다.

윤수경의원입니다. 고구려 민속촌 조성계획과 온달전시관에 대해서 군수님께 질문을 드리겠습니다. 장기종합개발계획과 중부내륙권사업 계획사업 단양군 개발촉진지구 지정 및 개발계획에도 들어 있는 사항입니다. 고구려민속촌 조성사업과 관련하여 그간 단양군에서의 추진한 사항과 앞으로의 계획을 말씀해 주시고, 둘째, 온달전시관 전시시설은 2000년도에 1차로 2억7,200만원을 투입했고 2차로 2001년도에는 약 4억3,000만원을 투자해서 약 7억원 정도의 사업비가 투자되었습니다. 그런데 2006년 7월30일 침수가 되어서 아직까지 개관하지 않고 있습니다. 약 1년6개월 정도 됩니다. 예산이 적다는 이유로 현재까지 수해복구 사업비를 발주하지도 않은 것으로 알고 있습니다. 7억여원이 5년 전에 투자됐는데 지금 와서 5억에 복구한다는 것은 상식 밖의 일입니다. 이에 대하여 군수님께서는 차후 계획과 여기에 대한 답변을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

윤수경의원님 수고하셨습니다. 군수님께서는 답변하여 주시기 바랍니다.

보충질문드리겠습니다. (자료를 보이시면서) 제가 알기로는 2006년도부터 고구려 민속촌을 조성하겠다고 계속해 왔고 2003년도에도 업무보고에 나왔고 2004년도에도 업무보고를 했습니다. 또 2005년도에도 나왔어요. 그런데 2006년도에는 전혀 없어 졌거든요. 2007년도에도 없어 졌고. 제가 속기록을 보니까 제일 처음에가 언제냐 하면 129회 임시회 때 2003년 7월15일 날 여기에 보면 고구려 민속촌과 사인암 북벽권 관광지를 하겠다고 해서 용역보고회까지 다 하셨다고 나와 있어요. 그 이후에 보니까 계속해서 우리 회의가 있을 때 마다 임시회의 때도 계속해서 하겠다고 얘기가 나왔는데 지금 제가 알기로는 속기에 나온 것까지도 추진 안 되고 있는데 지금 군수님께서 말씀하신 것을 보면 시작부터 지금까지 9년이거든요. 9년 되어서 착공되었다는 얘기예요. 그런 사이에 어떻게 되었느냐 충주시는 2002년도에 시작해 가지고 삼국문화권 민속촌을 개발하는데 870억원 계획이 추진되고 있고요.(계획서를 보이면서) 광진구에서는 아차산 유적공원이라고 해서 박물관을 건립하고 있는데 여기도 보니까 828억원이 되었는데 이것도 보니까 2003년도에 시작되었어요.(자료를 보이면서) 또 구리시에서 한 것은 역사교육의 현장 국립고구려 박물관을 추진하는데 이것도 2004년도에 시작을 되는데 여기도 보니까 액수가 구리시가 4,000억원입니다. 우리 단양군에서는 2002년도에 온달관광지 옆에 있는 고구려 민속촌을 개발 한다는 것이 사업비도 들락날락해요. 처음에 100억원이라고 했다가 300억원이라고 했다가, 310억원이라고 했다가 요즘에 와서는 단양 개촉지구 사업하고 또 지금 개발되고 있는 건설교통부에서 지역발전 팀에서 하는 낙후지역 개발 촉진 지역에 있는 것 하고 액수도 틀리고 어느 것이 맞는지 모르겠어요. 근 10년 동안 단양군에서 하는 계획이 이래 가지고서는 의원들도 저도 이해를 못하는데 이래가지고 계획이 되겠느냐 하는 제로서는 근심이 앞장서고 또 최근에 이렇게 많은 지역에서 고구려를 점령해서 많은 것을 가지고 있는 것이 지금 영락이라는 책을 보신 적이 있습니까? 영락이라는 것이 광개토대왕이 제일 첫 번째 국호입니다. 여기에 대해서 영주시에서도 제가 알기로는 7년째 하고 있어요. 그런데 우리 단양군에서는 온달성 하나만 믿고 계속 그냥 있는 것이에요. 고구려 민속촌 관계도 지금 추진 안되고 있고 또 그리고 단양군에서 제1회로 고구려 문화사업 복원 및 관광상품이라는 포럼을 한 것을 군수님은 알고 계세요?

더 보충질문하실 의원님 안계십니까?

제가 다시 한번 질문드리겠습니다. 지금 중원문화권 얘기가 나왔는데요. 중원문화권 사업비가 5,800억원입니다.

더 질의하실 의원님! 양수자의원님 질문하시기 바랍니다.

저는 제안을 해 보겠습니다. 제가 학교 다닐 때부터 고구려 문화축제는 서울에 구리시나 광진구 같은 데서도 계속하고 있었습니다. 그런데 최근에 제가 서울에 가서 정보를 들어 본 것이 있는데 구리시나 광진구 역사 고구려 문화를 가지고 있는 인근 지역에서는 용역이나 인근의 교수들을 초빙해서 애정 없는 연구발표로 돈만 들어간다 해서, 전문 연구원들을 하나씩 두고 있습니다. 그 전문연구원들은 자기들이 계획하고 조사하고 연구한 것을 예산확보까지 중앙에 가서 노력까지 하는 것을 봤거든요. 우리도 가만히 보면 너무 많은 용역도 주고 인근에 세명대학이라든지 원주에 이런 교수들 와서 아무리 해 봐야 좋은 결과가 안 나오는 것 같은데 제가 제안한 안을 한번 검토해 보시면 어떻습니까?

더 질문하실 의원님 안계십니까? (『없습니다』 하는 의원 있음) 군수님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 양수자의원님 발언대로 나오셔서 질문해 주시기 바랍니다.

양수자의원입니다. 읍·면을 통한 경쟁력 확보에 관해서 말씀드리겠습니다. 최근 읍·면에서는 잦은 인사이동과 신규 승진 면장들의 장기교육으로 전반적으로 침체되어 있는 분위기입니다. 읍·면에서도 할일들이 많이 있다고 생각합니다. 군수님께서는 읍·면의 매력들을 창출할 수 있도록 관심과 애정으로 읍·면에 기를 불어 넣어 주셔야 되겠습니다. 그래서 그들로 하여금 “창조와 생활문화”를 만들어 내게 해야 하고 읍·면에서만 체험 가능한 고부가가치의 경쟁력 높은 상품들을 개발하게 해야 합니다. 또한 읍·면의 경쟁력이 단양군 전체의 경쟁력이 될 수 있습니다. 신규 직원은 군에서 먼저 행정의 중요성을 인지하고, 읍·면에 와서는 실천하고 적극 활동해야 하며 창조해내야 합니다. 또한 읍·면장도 실과장도 마찬가지입니다. 직원을 자산으로 생각하고 함께 아이디어를 내고 그리고 칭찬하고 행복한 일터를 만들게 해야 합니다. 한마디 더한다면 행정도 인사도 각종 사업도 방법과 전략에 따라 성공 여부가 결정된다고 봅니다. 이에 대한 군수님의 견해를 듣고 싶습니다. 또 한 가지 질문하겠습니다. 친환경 농업활성화를 위한 제도적 기반 구축에 관해서 말씀드리겠습니다. 군수님은 우리군의 강점이 토양, 공기, 수질 등이 지리적 표시제 등록조건에 적합하다는 것을 공식적으로 인정받았고, 또 하나는 마늘연구소가 존재한다는 것과 무엇보다도 유용 미생물을 농가에 보급 지도하고 있는 농업기술센터가 있다는 것입니다. 따라서 우리군의 친환경 농업인구가 날로 증가하고 있는 추세이고 배우고자 하는 열망 또한 높습니다. 최근 중국 상하이 경제도시에서는 우리의 농·식품이 중국 시장에 17%나 점령하고 있답니다. 거기는 EM 유용 미생물의 성질을 이해하고 검증한 중국인들로부터 친환경 식품만을 고집한다고 합니다. 가까운 일본에서도 최고의 맛 집으로 세계의 최고 등급을 평가받는 고급 식당이 날로 늘어나고 있다고 합니다. 충남 태안군 영농조합에서는 EM처리공장을 설립하여 농가에 발효퇴비를 생산 보급하고 있으며, 벌써 겨울철 영농준비에 들어갔다고 합니다. 군수님께서도 이러한 추세에 맞춰 2008년에는 친환경농업에 집중 투자하시겠다고 하여 농업인(친환경)들이 기대하고 있습니다. 하루 빨리 우리군의 친환경 농산물이 전 세계 시장에 공급될 수 있도록 제도적 기반이 조속히 마련되어야 한다고 생각하는데 군수님께서는 계획과 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.

양수자의원님 수고 하셨습니다. 군수님께서는 발언대로 나오셔서 양수자의원님의 질문에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다.

양수자의원입니다. 저도 단양이 너무 아름답기 때문에 여기서 정착하고 살고 있는데요. 친환경 농업에 대해서 농업기술센터에서 EM 유용미생물을 많이 보급을 하고 있어서 단양군에 친환경 농업을 하기 위해서 타 지역에서 와서 공동체를 이름을 지어서 사는데도 있습니다. 그리고 또 환경이 좋기 때문에 단양에 와서 정착하려고 하는 그런 사람들이 날로 느는 것으로 저는 알고 있고요. 가서 만나 보기도 했는데 그 사람들이 나름대로 친환경을 하는데 집에서 발효할 수 있는 비료라든가 이런 것을 자급자족하려고 하는 그런 경우도 봤는데 우리가 단양군을 더 살리려면 EM 발효 퇴비 같은 것을 마을단위라든가 친환경을 하는 단위에 다가 소규모로 발효 시설을 해 주는 것은 어떤가 하는 생각도 들고요. 또 EM에 관한한 것은 군수님께서도 잘 아실 겁니다. 우리가 물도 맑게 할 수 있고 단양군을 친환경 군으로 선포한다든가 이런 계획은 갖고 계시지 않습니까?

더 질문 없습니까? 신태의의원님 질문하시기 바랍니다.