김준영 의원 발언

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제246회 서울특별시 종로구의회 임시회 제2차 행정문화위원회 개의를 선포합니다. 존경하는 선배·동료위원님 여러분, 그리고 김강윤 문화관광국장님을 비롯한 관계공무원 여러분, 안녕하십니까? 을미년 새해 처음 갖는 회의에서 여러분들의 밝고 활기찬 모습을 뵙게 되어 매우 반갑습니다. 금년 한 해도 여러분들 모두에게 건강과 행운이 늘 함께 하시기를 진심으로 기원드립니다. 지난 한 해 동안 우리 위원회에서는 비록 짧은 기간이었음에도 불구하고 위원님들의 적극적인 의정활동과 공무원 여러분들의 협조 덕분에 안건 심사와 행정사무감사 및 예산심의 등 많은 일들을 원만히 처리한 것 같습니다. 이러한 모든 일들은 여기 계신 위원님들과 집행부 공무원 여러분들의 많은 이해와 협조가 있었기 때문이라 생각합니다. 금년에도 위원님들의 활발한 의정활동과 집행부의 적극적인 협조를 부탁드리며 회의를 시작하겠습니다. 1. 2015년도 문화관광국 업무계획보고

안녕하십니까? 문화관광국장 김강윤입니다. 존경하는 행정문화위원회 경점순 위원장님, 배효이 부위원장님 그리고 위원님 여러분, 구민의 복리증진과 지역사회 발전을 위해 늘 앞장서서 힘쓰고 계시는 위원님들의 노고에 존경과 감사를 올립니다. 보고에 앞서 저희 문화관광국 소속 과장들을 소개해 올리겠습니다. 김재환 문화과장입니다. 남준현 홍보전산과장입니다. 김은종 교육지원과장입니다. 김천호 관광체육과장입니다. 공의택 민원여권과장입니다. 그럼 지금부터 문화관광국 소관 2015년도 주요업무계획을 보고드리겠습니다.

김강윤 문화관광국장, 수고하셨습니다. 그러면 문화관광국 업무계획에 대하여 질의하겠습니다. 질의는 일문일답 방식으로 진행하겠습니다. 질의에 앞서 질의와 관련된 자료 요청사항에 대해서는 신속히 준비 제출하여 주시고, 늦으면 사유를 설명하고 자료제출 사항이 누락되는 일이 없도록 해당 부서에서는 각별히 유의하여 주시기 바랍니다. 그러면 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 안재홍 위원님, 질의하십시오.

또 새해가 바뀌어서 문화관광국에 대한 업무보고를 받았습니다. 어제는 행정지원국이 업무보고를 했는데 말 그대로 행정지원국은 지원부서예요. 그러면 문화관광국은 사업부서입니다. 그래서 예산의 쓰임도 거의 사업에 쓰이는 그러한 문화관광국이라 상당히 여러분들의 세세한 업무보고가 굉장히 귀에 닿았습니다. 의회가 지난해에 행정사무감사를 통해서 지적한 내용, 그리고 예산 심의과정에서 지적된 문제들, 그런 문제들에 대해서도 여러분들이 업무보고 과정에서 좀 이렇게 보고가 됐으면 좋겠다는 그러한 말씀을 드렸으면 좋겠고, 또 하나는 최근에 다양한 컴퓨터 관련된 기능들이 많이 보급되고 있는데 문화관광국은 문화관광국답게 의원들에게는 PPT 보고자료를 못 만드는지 나는 그게 궁금했어요. 행정지원국은 사업부서가 아니고 지원부서이기 때문에 그렇다고 하더라도 적어도 문화관광국은 지난해 2014년에 업무보고 할 때는 물론 이렇게 오프라인이지만 이렇게 페이퍼를 통해서 하는 것보다 문화관광국답게 문화과에서 주요 사업 하나, 교육지원과에서 주요 사업 하나, 홍보전산과에서 주요 사업 하나, 관광체육과에서 주요 사업 하나, 민원여권과에서 주요 사업 하나씩만이라도 PPT 자료를 통해서 국장께서 위원님들께 보고하는 그런 기회를 갖기를 권해요. 좀 바꿉시다. 만날 20분 가까이 국장이 낭독하는 것보다 시각적인 효과를 통해서 위원님들에게 우리가 적어도 대표적인 문화관광국의 주요 사업은 이겁니다 이런 것을 시각적으로 보여준다고 하면 역시 문화관광국다운 그런 위원님들에 대한 배려가 있다 이렇게 좀 높이 평가하겠는데 다음 기회에는 문화관광국이나 행정지원국이나 다른 게 없다면 홍보전산 쪽의 팀장이 누군지 모르지만 그런 부분에 대해서는 준비가 소홀했다는 말씀을 한마디 드리고 갑니다. 그래서 내년에 업무보고를 하거나 이후에 무슨 의회에 문화관광국이 하는 사업에 대해서 보고를 할 때는 PPT 자료를 준비해서 좀 그럴듯하게 여러분들이 업무보고를 한다고 하면 위원님들도 여러분들에게 높은 평가를 하지 않을까, 그리고 적어도 문화관광국에 소속된 과장님이나 팀장님이나 모든 135분이나 되는 직원들은 그래도 문화관광국다운 그런 면모를 보여줬다 이런 평가가 있지 않을까 하는 생각이 들었습니다. 국장께서 업무보고 하느라고 수고했다는 말씀을 드리면서 그렇게 말씀을 드려봅니다. 자, 이제 질의를 해보겠습니다. 의회가 지난번에 2014년에 행정사무감사에서 지적한 내용이 뭐였느냐 하면 궁중 사대부가 음식축제였는데 그것을 금년에도 하는 것으로 업무보고에 나와 있어요. 그런데 그걸 2년에 한번씩 하는 걸로 다시 한번 검토해주기 바라요. 왜 그러느냐 하면 최근에 행정자치부의 예산편성과 관련된 업무처리 지침인 예산운영 계획서를 보게 되면 축제에 대해서 적어도 1억 이상이 들어가는 축제에 대해서는 사후평가를 철저하게 하게 되어 있는데 그 사후평가는 효과성을 봐야 되잖아요? 그렇죠? 우리 주민들이 얼마나 많이 참여했는지, 또 그러한 음식축제 과정을 통해서 무엇을 느꼈는지 이런 사후조사를 통해서 그 축제의 존폐 여부가 검토되어야 된다고 보는 거예요. 그래서 매년 궁중 사대부가 음식축제를 하기 이전에 적어도 철저한 사후평가를 통해서 2년에 한번씩 하자는 의견도 드렸었고, 청계 육의전 축제도 마찬가지로 그것을 매년 그렇게 시비 지원을 받는다 하지만 구 예산을 매칭해서 투입된다고 하면 그런 축제들에 대해서 사후평가를 철저히 해서 그걸 2년에 한번씩 하는 것이 오히려 내실을 기할 수 있고 점진적으로 예산을 절감해갈 수 있는, 예산을 절감하면서 축제의 효과를 나타낼 수 있는 좋은 계기가 되지 않겠느냐는 지적이 있었어요. 그런데 금년에 여러분들의 업무보고를 보니까 그럼에도 불구하고 계속해서 하겠다는 업무보고가 있었습니다. 그 부분에 대해서 국장께서 한마디 답변하시죠.

안재홍 위원님 말씀대로 저희들이 지난 행정사무감사나 또 예산 편성 때 지적된 내용들을 잘 기억하고 있습니다. 그래서 금년에도 저희들이 두 번 회의에 걸쳐서 고고페스티벌과 관련해서 주요 대표축제와 테마축제에 대해서 서울문화재단, 또 여성평가단, 다른 타 지역의 우수사례, 이천의 쌀 축제 등 우수행사를 하고 있는 그런 단체들의 담당자들하고 저희들이 워크숍을 했었습니다. 했는데 대부분의 이런 축제들이 격년제로 하게 되면 저희들이 예산 확보라든가 좀 유리한 부분도 있고, 또 반대로 매년 하는 게 그 행사의 어떤 홍보성이나 이런 면에서 보면 유리한 이런 양면성이 있었습니다. 그런데 우리 구 재정 여건으로 봤었을 때 만약에 격년제로 한다고 하면 지금보다 더 많은 예산을 확보해서 크게 할 수 있느냐, 사실 그런 여건은 또 안 됩니다. 이게 격년제로 한다고 해서 매년 하는 것과 크게 달라질 만한, 그 다음에 또 우리 구에서 하고 있는 행사들이 그때 평가를 통해 보니까 서울시에 160개 정도의 축제가 있습니다. 그중에 한 40여 개를 그래도 우수축제라고 평가를 하는데 아직 우리 종로구의 축제 중에서는 거기에 들어간 게 하나도 없습니다. 그래서 우리 종로구가 ‘관광 일등 구, 문화 일등 구’ 하면서도 이런 내실 측면에서는 아직 그 수준에 도달하지 못한 것 아니냐, 그래서 우리 구가 외부기관의 평가나 이런 걸 통해서도 그때 얘기들이 이런 다른 단체들의 축제들도 보면 보통 10년, 20년의 시행착오와 오랜 그런 전문가들과 주민들의 참여와 노력 속에서 그런 위상을 차지했지 어느 해 돈을 더 들이고 많은 사람들이 참여한다고 해서 대표축제로 부상한 것은 아니다, 그 부분의 전문가들의 의견이 그랬습니다. 좀 부족하고 하지만 그렇게 십여 년 시간이 가면서 계속 이런 것들이 보완이 되고 또 주민들의 참여가 늘어나고 또 전문가들도 늘어나고 이렇게 해서 어느 정도 격이 갖춰지는 것이지 우리가 갑작스럽게 좀 많은 예산을 투자한다고 해도 그건 아니다, 그래서 지금 어렵지만 지금 상태로 좀 계속해 가면서 계속 보완해가고 계속해 나가는 것이 종로구 대표축제를 하나라도 만들어가는 데 좀 더 유리하지 않은가 저희들이 이런 나름대로의 평가와 결론이 있어서 금년에도 이렇게 계속해서 추진하게 됐습니다. 그런 부분에 대해서는 많은 이해와 어떤 의견을 주시면 감사하겠습니다.

나는 국장님 말씀에 동의해요. 이 자리가 무슨 예산을 심의하거나 또는 행정사무감사 자리가 아니라 업무보고 자리라 좀 가볍게 넘어가는데 좋은 얘기를 하셨어요. 고고페스티벌, 대표축제 이렇게 저기를 해서 조금 전에 답변에서 나오신 대로 뭔가 하나 대표적인 걸 만들어내야 돼요. 그 대표적인 게 뭐냐 하면 지금 말씀하신 대로 시행착오를 거쳐서 대표축제를 걸러낸다는 것은 동의할 수 없어요. 만일에 그런 생각이라고 하면 좀 더 시간이 걸리더라도 해외에 문화과 직원, 축제와 관련된 직원들을 해외에 파견을 시키세요. 세계적인 축제들, 그리고 국내에서 가장 유명한 축제들, 서울에서도 경쟁적인 자치구들의 대표적인 축제들에 우리 직원들을 적어도 처음부터 끝까지 보내보세요. 그리고 해외 출장도 보내고 국내 출장도 보내서 적어도 대표적인 축제들, 그 지역을 대표하고 문화관광부가 선정하는 대표축제들의 질은 어떤 정도인지, 어떤 기획단계에서부터 무엇을 찾는지 젊은 직원들을 보내라는 거죠. 그래서 지금 국장께서 말씀하시는 종로의 대표축제 그것을 만들어보자는 거죠. 그러기 위해서라도 저희가 감사 때 지적한 대로 지금 우리가 하고 있는 모든 축제에 대해서 사후평가를 철저히 해보자, 주민들은 어떻게 생각하고 있는지, 거기에 와서 관람하신 분들은 어떤 느낌을 받았는지, 어떠한 축제의 질이나 어떤 성격이나 이런 것들이 정체성이나 어떤 퀄리티에서 양질인지, 예를 들어서 어떤 이벤트가 있든지 어떤 퍼포먼스가 있든지 제시된 아이템의 품질이 어떤지 이런 것들도 철저히 보자는 거죠. 얼마 전에 화천에서 산천어 축제가 끝났는데 지난해보다 더 많이 와 가지고 150만이 왔다고 해요. 그리고서 그분들이 축제를 한 내용을 보도한 내용을 제가 샅샅이 읽어보니까 적어도 한 축제를 위해서 1년 전부터 산천어의 치어를 기르고 그 치어를 관리하면서 공급하는 라인까지, 그 다음에 행사가 끝난 다음에 산천어를 처리하는 그러한 일련의 과정들이 굉장히 치밀하고 꼼꼼하게 되어 있다는 거죠. 축제가 많아지면 산만해질 수 있어요. 집중도가 떨어지죠. 축제가 많으면 다양한 축제가 있다는 광고 홍보는 있지만 실제로 문화과나 관광체육과에서 직원들이 역량을 최대한 집중할 수 있는 선택과 집중이 필요하다, 그래서 다른 축제들을 한번쯤 쉬어보자 하는 의미예요. 아무튼 업무보고 자리이기 때문에 더 이상 논의하는 것은 의미가 없다고 생각을 합니다만 문화관광국이나 해당 부서에서는 적어도 팀장들에게 어떤 축제가 있다면 우리가 그 축제를 시행하기 전에 먼저 대표적인 축제들에 직원들을 출장 보내서 처음부터 끝까지 모든 데이터를 이렇게 정리해서 우리가 축제를 추진할 때, 또 축제 사업을 할 때 참고자료로 쓰도록 이렇게 하면 아무래도 퀄리티가 질이 좋아지지 않을까 하는 그런 생각입니다. 한 말씀해 보시죠.

예, 그래서 축제에 대해서 저희 구청이 지난해에 처음으로 우리 직원들 내부평가를 한번 해봤고, 전 부서 확대간부회의에서, 금년에 처음으로 서울문화재단이라든가 전문기관을 통해서 저희들이 외부평가를 했고 워크숍을 했습니다. 그래서 모든 축제들이 그동안에는 그 시기에 맞춰서 그때그때 했었는데 올해부터는 1월부터 준비를 해서 좀 매월 축제 담당자들이 전부 모이고 외부 전문가들의 자문을 받아서 올해 축제를 축제답게 해보자, 그런데 그중에 의견이 나왔던 게 종로 축제가 이렇게 많이 있는데 이런 축제들이 정말 서울의 대표 선수가 될 만한 거냐, 그런데 그게 아니라면 종로의 어떤 다양성을 살린다면 영국의 에든버러 축제처럼 축제의 기간을 한 달이나 두 달 기간을 설정해서 다양한 축제를 개최하는 것도 방법일 수 있다, 축제는 정답이 있는 것은 아니다, 그렇지만 그걸 서두른다고 해서 그게 억지로 만들어지는 것도 아니다 그런 얘기들을 해서 좋은 얘기들도 많이 듣고 했는데요. 그런 평가와 어떻게 보면 저희들 자체의 공부, 이게 조직도 우리 국이 구청에 만들어진 지도 얼마 안 됐고, 예를 들어 이천에 쌀 축제가 문화관광부 최우수 축제가 됐는데요 그쪽 팀장이 그 업무만 15년간 담당을 했더라고요. 축제 비용만 해도 그쪽 시 비용이 10억원이 넘습니다, 외부 지원 받는 거 빼고도. 그런데 우리 구청의 전체 축제 예산이 1억 5천 정도밖에 안 됩니다, 사실. 그리고 성북의 진경페스티벌 이런 것들도 하나의 축제 비용이 보통 3억에서 5억, 서울시를 대표할 축제가 되려면 어느 정도는 규모와 내용이 있어야 됩니다. 그런데 동네의 축제를 가지고 서울시의 대표축제로 만들 수는 없습니다.

동의해요.

또한 직원들도 전문화된 직원들이 전문직도 두어 명 있어야 되고, 그래야 그게 계속 연속성을 갖고 좀 그쪽에 공부를 했거나 관심이 있는 직원들이 가서 오랫동안 해야 됩니다. 그런데 그런 여건들도 만들어가고 아까 위원님께서 말씀하신 그런 내용들도 시간을 갖고 저희들이 계속 채워가다 보면 저희 구도 어떤 좋은 기반을 갖고 있기 때문에 머지않아 서울의 대표축제로 한두 개 정도는 끼어들지 않을까, 아니면 다른 방법을 모색해봐야 되고요.

국장 말씀에 동의해요. 의회는 국장께서 지금 답변하신 내용을 기대하는 거예요.

올해부터는 그렇게 할 겁니다.

의회는 여러분들이 어떤 축제를 하거나 어떤 축제와 관련된 예산을 요청하거나 그 사업에 대해서 준비를 한다고 하면 지금 국장께서 답변하신 내용 그대로 얘기하신 대로라면 아마 제가 알기로는 여기에 반대하시는 의원님들 안 계실 겁니다.

금년부터 아마 저희들이 또 다른 모습과 다른 준비를 통해서 축제를 할 것입니다. 그런데 부족한 부분이 있고 하더라도 의원님들도 늘 참석하셔서

그래서 업무보고 시간이지만 권고한다면 버릴 건 버리란 거죠. 버릴 건 버리세요. 그래 갖고 지금 얘기하신 대로 양질에 예산을 집중할 수 있고, 즉 선택해서 예산을 집중하고 인력을 집중해서 지금 말씀하시는 대표축제를 한두 가지로 만드는 게 오히려 낫다는 거예요.

그래서 작년에도 한 20여 개 넘던 것들을 10개로 줄였습니다. 그런데 올해도 또 시행을 해보면서 아주 우리 축제가 큰 예산이 들어가는 축제는 아니거든요. 우리 구가 어려워서 그렇지 또 금년에 시행을 해보고 통합할 건 통합하고 분리할 건 분리하고 집중할 것은 해나가도록 하겠습니다.

그래요. 제가 제한된 시간이 조금밖에 안 남았기 때문에 거기까지 하고, 올해 여러분들이 정말 국장께서 답변하신 대로 그 축제와 관련된 부서에서 어떻게 일을 하는지 연말에 가면 알죠. 우리가 평가를 하고 그 다음에 여러분들이 집행한 내역을 결산하고, 또 행정사무감사를 하게 되고 그러면 알게 될 겁니다. 기대해보겠습니다. 다음에 여러분들은 도서관 관련 예산을 지난해보다 상당히 많이 추가로 편성해요. 여러분들이 도서관 기반 조성을 위해서 예산편성 내역을 보게 되면 지난해보다 무려 50% 가까이 예산을 편성했어요. 예를 들자면 2014년에 도서관 기반 조성 예산이 11억이었는데 실제로 금년 2015년 예산은 약 16억 3,500만원 정도가 편성되어서 수치상 약 48% 정도가 증액이 되었어요. 동의합니다. 그런데 중요한 것은 도서관을 그렇게 많이 만들어내고 계속 만들 계획을 갖고 있으면서 평생교육과는 연계를 안 시켜요. 나는 지금 오늘 업무보고 받으면서 평성교육과 관련된 업무보고의 내용이 내실이 있을 거라고 기대했는데 없어요. 그런데 이 평생학습체제 구축이라는 내용도 청장께서 구정연설 때 얘기를 하셨어요. 그런데 이 평상학습체제 구축과 관련된 예산이 거의 변동이 없어요. 저는 이거 아쉽게 생각합니다. 여러분들이 도서관을 확장한다는 것이 도서관이 단순하게 청소년들에게 이용하라는 것만은 아니라고 봐요. 그러면 그 도서관을 늘린 만큼 또는 그 도서관 시설을 확장한 만큼 적어도 지역의 주민들이 조금 전에 얘기한 대로 10분 안에 책 읽는 거리를, 접근성을 높인다고 하면 적어도 그것을 평생학습과 연계하는 업무보고가 있었어야 한다고 봐요. 왜냐하면 아시겠지만 평균연령이 늘어나고 소위 명퇴자들이 많아지면서 실제로 도서관을 확충하면서 소위 은퇴자들이, 시니어들이 적어도 무엇인가를 할 수 있도록 하는 베이스를 만들어줘야 할 필요가 있다는 거예요. 그게 바로 평생학습 아니겠습니까? 우리 구가 지금 현재 하고 있는 것은 어떤 사업의 연계성으로 볼 때는 그런 점이 부족하다는 아쉬움을 나타내요. 그래서 저는 문화관광국장께서 교육지원과의 평생학습체제를 금년도에는 확충해나가서 내년도 예산을 짤 때는 평생학습과 관련된 예산을 확장해서 적어도 교육경비가 늘어나듯이 평생교육과 관련된 사업들을 발굴해내고 타구의 사례라든가 가장 좋은 평생학습 도시는 어디인지를 발굴해내 가지고 그것을 우리 것으로 만들어서 적어도 우리 주민들이 여러분들이 만든 수없이 많은 도서관과 평생학습을 연계하는 사업체계를 구축해달라는 말씀을 드리고 싶어요. 한 말씀 하시죠?

예, 정말 좋은 지적이시고 바람직한 말씀이십니다. 저희들이 어제도 평생교육과 관련해서 심의회를 개최를 했었습니다. 금년도 운영계획을 심의하고 각종 사업들을 점검하는 회의였었는데 어제도 똑같은 얘기가 있었습니다. 우리가 일반 학생들에 대한 교육비 지원은 46억원인데 실제 평생학습을 위해서 금년도에 편성된 예산은 1억 3,500밖에 안 됩니다. 그런데 앞으로 고령화시대라든가 퇴직자가 늘어나면서 학교 교육도 물론 원초적으로 중요하지만 일반 주민에 대한 평생학습이 중요하다, 그래서 저희가 금년에는 평생학습지원센터를 확보해서 평생학습도시로 선정을 받으려고 합니다. 그런데 그동안 이런 것들이 안 되었던 것이 저희들이 기반이 부족해서 안 되었었는데요. 금년에 학습도시선정을 하면서 그런 원년으로 생각을 해서 우리 일반 교육지원사업과 관련해서 평생학습도 거기에 발맞춰 저희들이 확대하고 지원해 나가야 되지 않는가, 그래서 저희들이 금년도에 그런 계획들이 있었는데 이 내용에는 구체적인 것들이 빠져있었는데요. 다음 기회가 있으면 저희들이 자료를 통해서 보고드릴 기회를 갖겠습니다. 금년도에 저희들이 큰 과제로 삼고 있는 것들은 상명대학교하고도 평생학습을 위해서 저희들이 MOU를 체결했고, 또 우리가 삼성병원하고도 그랬고 성균관대학교하고도 해서 기반을 넓혀 가고 있습니다. 그런데 아직 체제가 정비 안 된 게 문제여서 금년도에 우리 구청 내에 각종 인재개발원이라든가 도서관, 학교별로 평생학습이 이루어지고 있는데도 그런 것들이 제대로 파악이 안 되고 안내가 안 되어서 관내에서 이루어지고 있는 교육조차도 주민들이 참여를 잘 못하고 있습니다. 그래서 일단은 우리 관내에 있는 이런 교육들을 전부 조사를 해서 데이터베이스화해서 분류를 하고 해서 주민들한테 안내를 함으로써 기존에 있는 우리 평생교육이라도 주민들이 필요한 것에 참여할 수 있도록 하겠습니다. 구 자체적으로도 내년도에는 금년에 평생학습센터가 만들어지면 그쪽을 컨트롤타워로 해서 각종 기관들이 하고 있는 교육들을 조정하기도 하고 권장하기도 하고 또 우리 구 나름대로 부족한 부분에 대해서는 계속해서 확장하고 추진해 가려고 하고 있습니다. 금년도가 지나고 나면 우리가 평생학습도시로 가는 그런 기반과 기본체제는 갖춰질 것으로 봅니다. 그래서 위원님들께서 내년에 저희들이 그런 사업을 할 때도 좀 많은 지원과 협조를 부탁드립니다.

그래요. 잘해보세요. 마치겠습니다.

안재홍 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예. 배효이 위원, 질의하십시오.

배효이 위원입니다. 작년도에 수고 많이 하셨습니다. 새해에도 수고 많이 해주시고 새해 복 많이 받으세요. 질의하겠습니다. 12쪽에 문화재 관리 및 보수, 거기 보면 문화재 경비인력 채용·운영이 있거든요. 경비인력을 채용할 때 어떤 식으로 채용을 합니까? 사람을 모집할 때

문화과장이 저보다 좀 더 구체적으로 설명할 수 있도록 하겠습니다.

문화재 경비인력의 채용은 연 2회에 나누어서 채용을 하고 있습니다.

연 2회인데 방법이 신문광고에 내나요? 아니면 인터넷에 띄우나요?

저희가 홍보방법은 종로사랑지라든지 홈페이지 또 SNS를 통해서 충분히 모집홍보를 하고 있습니다.

SNS하고 종로사랑?

예, 그렇습니다.

그렇게 하면 사람이 많이 몰리나요? 아니면 숫자보다 적게 오나요?

지원을 많이 합니다. 보통 경쟁률은 3대1에서 4대1을 상회하게 됩니다.

그러면 이분들이 지금 일을 언제부터 시작하죠? 3월부터 시작해요?

지금 계속해서 근무를 하고 있습니다. 계약을 하게 되면 11개월간 계약을 해서 근무를 하게 됩니다. 향후 계획은 8월에 절차를 밟아서 근무는 11월부터 정기적으로 근무를 하는 것으로 되어 있습니다. 연도별로 2회에 나눠 가지고 저희가 채용을 하고 있습니다. 6월에 약 40여 명 정도 예상해서 채용을 하고 9월에 27명 정도 채용을 합니다. 해서 근무는 11월 1일부터 하게 됩니다.

11월 1일부터 근무를 해요? 그러면 기간은 언제까지 1년인가요?

11개월 근무를 하고 있습니다.

그리고 4대1이라고 아까 말씀하셨는데 이분들이 11개월하고 나서 다음 재취업할 때도 똑같은 방법으로 채용을 하는 겁니까?

전년도에 근무를 하셨던 분들은 다른 분들한테도 기회를 드리기 위해서 배제를 하고 있습니다.

그러면 한번 배제됩니까? 몇 번

한번 배제됩니다.

그럼 한번 배제되고 나서 그 다음에 또 될 수도 있겠네요?

그렇습니다.

그럼 아주 안 되는 사람은 영원히 안 될 수도 있겠고

그것은 관련되는 여러 사항들을 종합해서 평가의 기준을 만들어서 심사를 해서 채용을 하기 때문에 그 범위 안에 들어가면 누구든지 할 수 있는 기회는 마련이 되어 있습니다.

그런데 아는 사람도 여기를 넣었는데 계속 넣어도 만날 떨어진다고 하더라고요. 그럼 여기 문화재 경비는 종로구 전체만 관리하는 거죠? 종로구에 주소가 되어 있는 분이 되는 거고

대상을 지역별로 제한하는 것은 못하도록 되어 있습니다. 그래서 전체를 해 가지고 저희가 뽑는데 최대한 우리 종로구민을 우대하는 그런 조건은 제시하고 있습니다.

제가 들어오고 나서 이런 소리를 많이 들어서 굉장히 궁금하게 생각했고요. 이것을 하는 사람이 1년 후에 다시 채용이 될 수 있지만 또 그 기회가 안 와서 아주 많은 시간을 기다리다 아니면 연세가 있다, 아프다, 어떤 사고가 있다 이런 것으로 해서 그것을 못하는 사람이 많다는 얘기를 들었거든요. 그래서 한번 채용된 사람은 두 번 정도 쉬었다가 한다든지 조금 안 한 사람을 위해서 그런 기회를 주는 것은 어떤가 생각합니다. 그리고 문화재 종합 안전점검, 문화재 긴급보수, 문화재 유지관리 이런 사람들 자격 조건은 어떤 사람입니까?

기본적으로 자격조건은 소방교육을 필한 방화관리자 교육을 필해서 자격을 취득을 하면 응시를 할 수 있습니다.

안전점검하는 그분들이 그런 거예요?

예, 그렇습니다.

이분들이 그럼 자격증이 있습니까?

요구하는 것은 방화관리자 자격을 요구합니다, 문화재 관리요원들에게. 우리 문화재가 대부분 목조문화재로 많이 되어 있습니다. 그래서 화재에 상당히 취약하기 때문에 그런 조건을 서울시에서 저희한테 방침으로 요구하는 그런 사항입니다. 그래서 그런 사항들을 반영해서 작년부터 그렇게 채용을 하고 있습니다.

그리고 문화재가 자산가치라든지 굉장히 가치가 있는 건데 이 자격증은 어디서 하는 겁니까? 국가자격증이에요? 어디예요?

예, 그렇습니다. 국가자격증입니다. 소방안전협회에서 발행하는 걸로 그렇게 되어 있습니다.

소방안전협회에서는 주로 건물 쪽을 많이 하더라고요, 문화재보다. 저도 그것을 응시했었거든요. 건물 때문에

통틀어 가지고 여러 분야를 같이 관리할 수 있는 그런 자격으로 알고 있습니다.

이 문화재가 굉장히 중요한데 여기 자격이 조금 생각해봐야겠네요. 소방자격증으로 이것을 한다는 것은 문화재 같으면 여러 가지 종류가 많을 텐데

아까도 말씀드렸습니다마는 대체로 문화재가 대부분이 목조문화재로 많이 이루어져 있습니다. 그래서 화재에 취약한 부분이 많기 때문에 그 이외에도 저희가 여러 가지 방화관리를 위한 장비들이나 시설들을 갖추고 있습니다.

그리고 여기 보면 긴급보수 및 문화재 유지관리도 되어 있거든요. 그러면 보수라면 거기에 기본적으로 문화재에 대해서 알고 예쁘게 해야 되잖아요? 그렇기 때문에

긴급보수라고 하는 것은 큰 단위의 보수를 하는 게 아니고 일상적인 청소관리라든지 또는 귀퉁이 부분에 흠이 생겼다든지 안내판 같은 시설물들이 변형되었다든지 일부 훼손되었다든지 했을 때 그런 것을 보수한다는 의미입니다. 그리고 그 이외에 전문성을 필요로 하는 것들은 저희가 공사발주를 해서 관련되는 현상변경허가를 취득해서 공사를 하고 있습니다. 그러니까 이분들이 하시는 것은 아주 간단한 부분, 누구나 보면 조치를 하고 시정할 수 있는 그런 수준을 관리한다고 보시면 되겠습니다.

그리고 금액은 시비는 없고 국비만 있는 거죠? 사업비

사업비는 대부분 시비 내지는 국비로 운영이 되고 있습니다.

여기는 시비 국비가 구분이 안 되어 있네요? 그러면 연령은 어떻게 되죠? 몇 세까지

70세 이하로 하고 있습니다.

이 사람들 인건비가 얼마예요?

인건비가 월 개략적으로 110만원 이내 정도로 보시면 되겠습니다. 근무날짜라든지 근무시간에 따라서 조금씩 차이는 있습니다마는 임금을 1일별로 따지면 주간근무를 할 경우에는 4만 6,000원, 야간근무를 할 경우에는 할증이 되어서 6만 9,000원입니다. 야간근무는 밤 12시부터 다음날 6시까지를 야간근무로 하고 있습니다.

평균 한 달 금액이 그분들 인건비가 얼마 정도 돼요?

약 110만원 이내로 보시면 됩니다.

그리고 안내판 제작 설치라고 되어 있는데 지금 안내판이 없습니까?

추가로 민원인들이 요구하는 부분들이 있습니다. 물론 안내판이 충분히 설치가 되어서 안내가 되고 있습니다마는 일부 관람하는 입장에서 볼 때 추가로 설치했으면 좋겠다, 아니면 새롭게 다시 디자인을 했으면 좋겠다 이런 부분들, 일부 낡거나 탈자가 되는 부분이 있습니다. 그런 부분들에 대해서 요구가 있을 때 저희가 맞춰 가지고 적절한 조치를 취하고 있습니다.

그리고 이런 안내판은 연간단가로 계약을 합니까? 어떤 식으로 해요?

연간 단가계약에서 이루어지지는 않고 저희가 아주 경미한 부분들이기 때문에 수의계약 내지는 자체에서 처리를 하고 있습니다. 대부분은 일정한 집기라든지 관련되는 물품들을 사서 직접 저희가 수선하는 부분도 많이 있습니다. 그리고 아까 말씀드린 대로 큰 공사부분은 적정한 절차를 밟아 가지고 공사로 시행을 하고 있습니다.

여기 보면 다시 추가로 설치한다는 이런 내용이 없고 그냥 안내판 제작 설치라고 했길래 그래서 물었고 제가 문화재 안내판에 대해서 부탁을 한 적이 있어요. 부탁을 했더니 시에서 하고 또 안내판을 굉장히 잘해놨더라고요. 그것을 하나 하려면 돈도 많이 든다는 얘기를 들었어요. 여기에서 볼 때 추가인지 새로 모든 걸 다시 시작하는 건지 그것을 모르기 때문에 많은 것을 하려면 연간단가라든지 싸게 체결을 해서 해야 되지 않나해서 여쭤봤어요.

그 부분은 전체를 하는 것이 아니고 부분적으로 아주 극히 소수에 해당됩니다. 그런 정도로 저희가 설치를 하는 그런 경웁니다.

그리고 문화재 홍보책자 제작, 배부 등이라고 했거든요? 배부 대상자는 어디죠?

저희가 홍보책자는 동주민센터를 통해서도 배부를 하고 민원실, 사무실을 통해서 적절하게 배부를 하고 있습니다.

여러 체육시설 이런 데도 갖다 놓으면 좋겠어요. 그런 데 책이 별로 볼 게 없더라고요. 이런 거를 보고 관심 있는 사람도 찾고 그렇게 할 수도 있을 텐데

그런 경우도 고려를 하겠습니다.

앞으로 잘 부탁드립니다. 질의 마치겠습니다.

예, 열심히 하겠습니다.

배효이 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 예. 선상선 위원, 질의하십시오.

선상선 위원입니다. 2015년 을미년이 밝은 지도 벌써 한 달하고도 10일이 지났습니다. 새해 복 많이 받으시고요. 문화관광이 정말로 중요한 국입니다. 우리 종로는 문화를 살려야 함에도 불구하고 그것을 제대로 살리지 못하는 것 같아서 매우 안타까운 일입니다. 17만 인구도 안 되는 종로에서 동서를 보면 편차가 굉장히 많다는 겁니다. 동서 간, 서쪽에는 그동안 굉장한 변화를 많이 가졌는데 종로의 동부를 보면 정말로 낙후되고 피폐하고 정말로 종로구가 대한민국의 중심지라고 할 수 있는가 하는 것이 현실이기 때문에 이런 부분에서 본다면 종로의 동부에 문화관광국이 굉장히 신경을 많이 써야 된다고 생각합니다. 본 위원이 작년에 구정질문도 했고 또 여러 가지 질의도 했습니다마는 그런 것들이 하나도 참고가 되지 않은 것 같아서 더 이 기회를 빌려서 또 말씀드립니다. 특히 오늘은 업무보고이기 때문에 이미 지난 연말 예산심의나 행정사무감사를 통해서 여러 의원님들도 말씀하셨고 방금 존경하는 안재홍 위원께서 총괄적으로 지적도 많이 하셨는데 우리 종로의 대표축제도 우리 국장께서 답변하시다시피 다른 데는 굉장히 크게 정말로 대표적인 축제를 할 수 있게 크게 해야 함에도 아직은 우리가 예산상 문제도 있고 해서 그렇다는 말씀을 하셨는데 어쨌든 그렇다면 우리 대표축제를 하려면 아주 적고 별로 인기가 없는, 그렇더라고요. 각종 행사를 보면 우리 종로구민들 참여도 안 하고 별로 그렇게 크게 하지도 않는 축제들을 계속하고 있어요. 그것을 차라리 몇 개 줄여서 대표축제로 크게 해서 많은 사람들이 각광을 받게 아, 정말 저 축제 괜찮다 이렇게 말을 들을 수 있도록 거기에 집중적으로 해줄 것을 바라고 아까 말씀드린 종로 동부에 보면 흥인지문을 벗어나서 종로의 문화를 살릴 만한 것이 하나도 없습니다. 겨우 하나 있는 것이 정순왕후 축제 이것이 있는데 이것도 있는 둥 마는 둥 그렇고 그것 외에 우리 주민들이 문화를 향유할 볼거리도 하나도 없어요. 그래서 지난 구정질문에도 그쪽에 퍼포먼스를 할 수 있다든지 아니면 고전음악을 할 수 있다든지 아니면 우리 대중가요라도 할 수 있는, 혼자만이라도 할 수 있는 그런 장소라도 좀 해보자고 했는데도 여러 가지 지리적인 요건 등등을 이유로 달아서 못하겠다는 말을 했는데 그런 부분에도 좀 심사숙고해줬으면 하는 바람을 가져보는데 국장님은 어떻게 생각하십니까?

선상선 위원님이 여러 가지로 지적한 말씀에 상당 부분 공감을 합니다. 작년에 질문하셨던 흥인지문 주변의 그런 공연은 저희가 문화재청의 허가요건이 맞지 않다 보니까 불가피하게 그렇게 돼서 정말 송구하고, 금년도에 동부지역에 여러 가지 문화적인 그런 열악한 여건을 극복하기 위해서 진행되고 있는 것을 말씀드리면 현재 한양도성의 세계문화유산 등재를 하는 그런 사업 과정에서도 엊그제 서울시에서도 용역보고를 했었습니다만 많은 사업들이 준비가 되고 있고, 아직 용역단계라서 그렇습니다. 그리고 도시재생사업을 통해서도 그렇고, 현재 또 백남준 가의 생가 터, 박수근 화백의 이런 것들 그래서 현재 동부지역에도 아직 눈에 보이지는 않지만 많은 준비들을 하고 있습니다. 또 지금 정순왕후 아까 말씀하셨는데 그쪽 정업원과 그 일대도 그렇고 그동안에 단기간에 문화사업이 투자해서 되는 게 아니다 보니까 조금 시간은 필요하지만 동부지역도 저희들이 그동안에 무관심했던 좋은 문화적 자원들이 많기 때문에 저는 이 도시재생사업이나 한양도성 이런 세계문화유산 등재라든가와 관련해서 우선 문화적 이런 자산들이 많이 발굴될 것 같고, 또 금년도에 동부지역에 각종 관광자원화 사업도 저희들이 지금 엊그제도 중앙부처에 신청을 해서 1억 5천의 사업이 거의 공모가 확정된 단계에 가 있습니다. 그래서 이런 관광자원화 사업들, 기존의 문화재 발굴사업들 이런 것들이 충분히 발굴이 돼서 이런 사업들이 시책으로 연결이 된다면 동부지역도 하루아침에 될 수는 없지만 시간이 갈수록 해가 갈수록 저는 많은 문화사업들과 관광사업들이 계속해서 추진될 수 있다고 믿습니다. 또 그렇게 저희들도 노력해 나가겠습니다.

그렇습니다. 백남준 가나 박수근 화백 작업 터인가요 그런 것도 있더라고요. 그런 것들을 진즉 발굴하고 그러지 왜 이렇게 했는지 안타깝고, 다시 말해서 동부에는 그런 것들이 있는데도 왜 이렇게 하지 않았는지 좀 그렇단 말입니다. 박수근 화백 터도 가서 보니까 지금 식당이더라고요. 식당이에요. 언제 서울시로부터 표석을 앞에다 도로에다 했다는데 하고 나서 바로 없어졌다는 말이 있어요. 그런 것들을 알고 있습니까? 물론 왜 이렇게 문화재 발굴이 되거나 무슨 그렇게 되면 지역 개발하는 데 굉장히 어렵다고 해서 주민들도 반대하는 사람들도 있기는 있어요, 그로 하여금 지역 발전을 못 시키기 때문에. 그러나 그걸 가지고도 충분히 그걸 제외하고도 개발할 수가 있는데도 그걸 하지를 않고 있어서 매우 안타깝다는 생각이 들고, 만시지탄입니다만 지금이라도 더 열성을 갖고 그런 각종 문화재 발굴에 더 심혈을 기울여 주시기를 바라겠고, 아까 지적하신 그 부분에 종로 동부에는 주민들이 문화를 향유할 수 있는 그런 기회가 많이 부족하기 때문에 작은 것이라도 좀 공연을 할 수 있게 마련해주고, 흥인지문은 문화재관리국에서 심의를 해서 못 한다고 하는데 지금 한번 가보세요. 거기를 경유해서 횡단보도를 건너가고 모든 사람들이 다 거기를 들어가는데 거기에 들어가지 못하게 되어 있다면 모르겠어요. 많은 시민들이 거기를 다 들어가서 사진도 촬영하고 마음대로 구경하고 그러는데 무슨 공연하는데 못한다는 것은 앞뒤가 안 맞는 말이에요. 그건 도대체 있을 수가 없는 일이에요. 그런 부분들도 오히려 문화재관리국 담당들에게 그런 부분들에 대해서 설명을 해서 여러분들이 ‘직접 심의위원들이 한번 와서 현장을 봐봐라, 이러는데 무슨 거기에 공연도 못하느냐, 사용도 못하게 하느냐’ 이렇게 좀 적극적으로 해줘야지 그런다고 해서 그냥 ‘문화재관리국에서 그런다’ 이렇게 해버리면 뭐 하러 일을 하겠습니까? 그래서 여러분들이 더 나서서 해주기를 바라겠고요. 몇 가지 좀 질의를 하자면 우리 교육지원과장님, 아름꿈 도서관 광장 거기 2억 2,000만원 예산 있죠?

예.

거기에 대해서 설명을 좀 해주십시오. 왜 그러느냐 하면 아름꿈도서관 주변이 매우 혼잡스럽습니다. 난잡한 판이죠, 한마디로. 잡상인들 다 와서, 노점상들 다 와서 일요일, 토요일이면 사람이 갈 수 없는 인산인해로 이렇게 되어 있습니다. 그런데 거기 광장을 만들었을 때 어떻게 관리를 할 것인지 참으로 안타까워요, 지금. 만드는 게 중요한 게 아니라 관리를 잘해야 돼요, 관리를. 관리를 잘해야 되는데 만들어서 그걸 예산 들여서 해놓고 관리하지 않으면 예산만 낭비되는 것 아니겠습니까? 그래서 그런 부분도 좀 면밀히 검토를 하고 하는 건지 거기에 대해서 설명 좀 해주세요.

예, 그 지역이 숭인동 벼룩시장이라 해 가지고 토요일, 일요일이면 골목마다 노점으로 꽉 차고 해서 지역 분위기가 많이 안 좋은 걸로 알고 있습니다. 작년에 아름꿈도서관을 개관하고 아름꿈도서관 앞에 마당 부분이 파출소가 있어서 그나마 유지가 되고 있습니다. 파출소가 있어서 되지 않으면 거기도 침범해서 노점으로 꽉 찰 겁니다. 다행히 파출소라는 공공기관이 있어서 지키고 있는 실정입니다. 저희들은 거기다 광장을 왜 조성하려고 하느냐 하면 아름꿈도서관을 주축으로 해서 그 지역 일대의 어떤 정비라는 상징적 출발점이다, 출발점으로 여기고 시작하는 겁니다. 그래서 거기에 주민들이 와서 쉬고 또 이용하고 하면서 분위기를 확산시켜가는 이런 쪽으로 하려고 하고, 관리적인 차원에서는 파출소 기동차량들이 있습니다. 그 차량들을 바깥쪽으로 주차를 하면서 그 광장을 보호하는 그런 기능을 하려고 하고 있습니다, 대체적으로.

그런데 거기 보면 진입로나 접근성에 대해서는 별로 좋지 않아요. 아까 설명드린 여건이 좋지 않은데 그 안에만 아름답게 꾸며놓으면 뭘 하겠습니까? 사람이 많이 와야 되는데 오는 사람들이 아무래도 잡상인들이나 쉬어가는 곳이 되지 않을까 하는 생각이 들어서, 그런 잡상인들이 거기에 펴지를 못할 거예요. 어쨌든 파출소가 단속을 해야 되기 때문에. 그렇기 때문에 그러지는 못하겠지만 잡상인들을 구경 온 많은 사람들이 오며가며 쓰레기도 버릴 수 있고 실제적으로 우리 종로구민들보다는 오며가면서 지나가는 사람들이 많이 있지 않을까, 주변 주민들도 그렇게 사용을 많이 하지 않을 것 같은 생각이 들어서 그렇습니다.

아름꿈도서관을 여기다가 유치하면서 주민들의 이용을 확대해가려고 노력하고 있는 중입니다. 그래서 아름꿈도서관이 공공도서관으로서 숭인1동에 있는 작은도서관과 연계해서 프로그램도 운영하려고 하고 있고, 창신동과 숭인동 주민들이 그쪽으로 많이 이용하도록 하고, 특화해서 청소년 시청각 도서관으로 특화해서 운영하고 있습니다.

이것은 더 깊이 좀 생각해서 잘, 예산이 들어가는 만큼 잘 꾸미고 잘 사용하고 유지관리를 잘 하도록 해주시기 바라고요.

예, 노력하겠습니다. 열심히 하겠습니다.

그리고 창신동, 숭인동은 지금 봉제가 우선인데요 봉제마을 조성, 봉제타운 건립 등등 굉장히 말은 많이 해요. 지금 도시재생 선도사업의 중심에 봉제가 들어있는데요 미싱 소리가 지금 점점 줄고 있고, 또 오토바이가 자재를 실어 나르는 오토바이 소리도 점점 줄어들고 있고 그렇습니다. 그런데 그 마을을 봉제마을로 꾸미겠다고 하시는데 그런 것을 지금 알고 있습니까? 관광체육과장님!

관광체육과장이 답변드리겠습니다. 현재 70년대, 80년대 저희들이 의류산업의 메카였던 숭인동, 창신 지역 자체가 지금 배후지역으로서는 저감을 하고 있다는 사실은 알고 있습니다. 물론 그 시대의 어떤 생활상이라든지 현재 존재하고 있는 봉제공장의 산물이라든지 이런 부분들을 가지고 저희들이 봉제와 연계시켜서 관광적인 측면, 관광마케팅적인 측면에서 접근하려고 지금 저희들이 노력을 하고 있는 상황입니다.

그런데 주로 창신동도 창신2동인가를 보시면 아실 거예요. 메인도로를 들어가 보면 버스 하나가 제대로 못 들어와요. 3톤 이상이면 아마 5톤 차는 들어가지도 못할 정도로 그렇게 비좁은 거리인데 거기에 오토바이는 다 서 있어요. 더구나 움직이면 더 괜찮을 텐데 요즘은 그렇게 물류를 나르는, 그러니까 봉제의 여러 가지 자재나 자재품을 실어 나르는 그런 것도 없어서 오토바이가 정차되어 있는 데가 상당히 많아요. 그런데 그런 부분들이 거리질서 측면에서부터도 좀 생각을 해줘야 되는데, 물론 관광국의 소관은 아니고 도로관리과나 이런 데서 다 해야 되겠지만 참 안타까워서 그래요. 그리고 그 진입로를 보세요. 완전히 봉제의 메카라는 창신ㆍ숭인동이 창신2동은 더욱이 그 진입로가 흥인지문을 옆으로 돌았던 도로를 막고 나서는 우회를 굉장히 많이 해야 돼요. 우회를 하는데도 굉장히 힘들어요. 유턴하기가 굉장히 힘들어서 그러다 보니까 거기를 다 떠나고 있습니다. 성북구 보문동이나 또 좀 용이한 숭인2동, 신설동 로터리 쪽으로 이쪽에 접근성이 좋은 데로 이동성이 좋은 데로 다 떠나고 있는데 이런 걸 감안해서 그런 봉제의 메카로서 다시 살릴 수 있는 그런 것을 좀 디테일하게 잘 정리해서 그런 것을 해주기 바라고요. 또 하나 묻겠습니다. 업무보고지만 좀 저기해서 하도, 이게 지금 종묘광장 거기 2012년부터 2016년도까지, 2016년도에 완공될 수 있습니까? 워낙 오랫동안 거기를 막고 있어서 종로를 찾는 모든 분들이 관광의 종로도 아니고 만날 펜스만 쳐놓고 있으니

그동안에 문화재 발굴 때문에 상당기간 지연이 됐었습니다. 문화재 발굴이 다 끝났기 때문에 다음 사업들은 사업의 일정에 맞춰서 계속 진행이 될 것 같고요. 두 가지 사업으로 크게 나눠볼 수 있는데요 문화재 복원과 조경공사, 그래서 공원녹지과에서 하고 있는 조경공사가 상당한 몫을 차지하고 있고, 문화재 복원은 문화과에서 하고 있는데 지금의 계획이라면 예산이 정상적으로 확보만 되면 2016년까지는 끝날 것으로 그렇게 보고 있습니다.

어쨌든 사업부서인 문화관광국에서 그런 것들을 체계적으로 잘해서 종로를 찾는 사람들이 종로를 오니까 정말 참 좋다는 그런 말을 들을 수 있도록, 관광통계도 보면 종로에 천만 내지 3천만 명, 그러니까 관광으로 왔든 업무 차 왔든 이 종로에 3천만 명이 다녀간다는데 대한민국의 중심, 역사와 전통이 살아있는 종로가 정말로 문화관광의 도시로서 그 역할을 함에도 그렇다는 말이죠. 또 하나 생각이 나서 그러는데 이것도 좀 저기 하세요. 흥인지문도 빨리 단청을 좀 하게 문화재관리국에 좀 하세요. 문화과장님이 하시든지

그것도 문화재청에서 여러 차례

문화재청에서 하는데 종로에서도 종로에 있으니까 좀 해야지, 지금 보세요. 경복궁이나 저쪽 숭례문이나 이런 데는 다 단청이 깨끗하게 되어 있잖아요. 그런데 동대문은 단청마저 안 돼서 더욱이나 메리어트호텔도 있는데 앞에를 보면 관광객들이 어두침침해 가지고 어떻게 그걸 보면서 뭐라고 하겠어요? 또 요즘은 작업대를 또 치던데 그건 무엇 때문에 치는 거예요? 그거 알고 계세요?

예, 옹벽

아니, 좌측에 공원 만드는 데는 그렇고 옛날 이대병원 쪽에는 작업 펜스 치는 거고, 흥인지문에도 비계를 하던데

우리가 조명등 시설 공사하고 지금 아마 이때까지 진행하던 것들이 또 옹성 위에 올리는 것 때문에 그랬었는데 문루에 있는 옥개전이라고 흙으로 구워서 올리는 게 있었는데 그 부분이 조금

미래지향적으로 생각해서 거기 어차피 우리 소리를 내줘야 돼요. 문화재관리국에서 하든지 서울시에서 하든지 우리의 소리를 내줘야지요. 우리 관광국에서 내줘야 될 부분이 지금 그 작업을 하기 위해서 펜스 쳐놓은 데도 한쪽을 약간 넓히면 이화로터리로 가는 방향도 굉장히 교통이 수월해서 미관도 훨씬 더 좋을 것 같은데 그런 것도 안 하더라고요. 그것도 좀 건의하고 하세요.

단청 문제하고 교통을 말씀드리면 단청은 두 가지 문제 때문에 저희가 진행이 안 되는 걸로 압니다. 첫 번째는 단청을 현대 방식으로 할 거냐 전통 방식으로 할 거냐 이 문제가 문화재청 내부에서 심의회에서 결정이 안 됐고요, 단청을 하는 데도 예산이 저희들이 생각하는 것보다 꽤 많이 들어가는 것 같습니다. 그 예산 확보를 어떤 방식으로 하느냐가 아직 결정이 안 돼서 필요성은 느끼면서도 늦어져서 저희들도 안타깝고요, 교통 문제는 아마 서울시 전체적인 차원에서 봐야 될 것 같기 때문에 그건 계기가 있을 때 위원님 말씀대로 저희들도 건의할 기회를 갖도록 하겠습니다.

예, 종로는 어쨌든 문화와 먹거리가 돼야 됩니다. 종로의 브랜드를 올리기 위해서는 우리 문화관광국의 일이 많습니다. 우리 김강윤 국장님을 비롯해서 과장님, 그리고 공직자 여러분들이 함께 힘을 모아서 명실공히 명실상부한 종로가 문화 도시다, 누가 봐도 그렇게 할 수 있도록 심혈을 기울여 주시기 바라겠습니다.

예, 말씀 새겨서 열심히 하겠습니다.

질의 마치겠습니다.

선상선 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 김준영 위원님, 질의하십시오.

몇 가지만 여러분들이 금년에 업무추진 내용에 추가해서 꼭 여러분들이 해주기를 기대하면서 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 도서관과 관련해서는 도서관 운영위원회를 종로구 도서관 설치 및 운영 조례는 규정하고 있어요, 제8조에서. 그런데 도서관 단위별로 조례가 규정하고 있어서 교육지원과는 도서관별로 운영위원회를 구성하시기 바랍니다. 그건 조례사항이고 의무사항이기 때문에 꼭 그렇게 하셔야 돼요. 아니면 조례를 개정해야 됩니다.

예.

문화과에서 종로구립 합창단을 운영하는데 금년에 조례를 좀 보완해서 구립합창단에 소년소녀합창단을 넣을 수 있게 검토해 주세요. 그건 왜 그러냐 하면 지금 우리가 운영하는 종로구립 합창단은 성의 구별이 없어요. 그리고 단원의 조건을 20세 이상 60세까지 하고 있는데 그것을 조정해서 소년소녀합창단과, 지금은 어머니합창단이잖아요? 거의 어머니들로 구성되어 있어요. 남성들은 없어요. 그런데 우리는 여성합창단이라고 규정하지 않고 있어요. 그래서 어린이합창단을 구성할 수 있도록, 즉 남녀 어린이합창단을 구성하면 굉장히 좋지 않을까 하는 생각이 드는 게 어른들이 노래하는 것도 좋지만 또 어른들로서는 어린이들이 노래하는 것도 합창하는 것도 좋다고 보여져요. 조금 전에 문화관광국장이 업무보고를 시작하면서 무슨 얘기를 하셨느냐 하면 문화에 대해서 자부심을 갖고 긍지를 가질 수 있도록 그렇게 하시고, 청장 스스로가 문화 구청장이 되겠다 이렇게 하고 계시단 말이에요. 그렇다면 관련부서에서는 청장께서 2014년 11월에 예산을 제안하면서 시정연설을 할 때 나왔던 문화 구청장이 되기 위한 베이스로라도 소년소녀합창단을 구립합창단에 넣을 수 있도록 그렇게 준비하시기 바랍니다. 그리고 지금 여러 가지 역점사업 중에서 청장께서 역점사업으로 하는 게 종로문학관인데 여러분들이 이 사업을 하면서 근거가 되는 조례가 있어야 될 거라고 봐요. 그래서 여러분들이 만약에 지금 종로문학관과 관련해서 이미 2013년, 2014년에 예산을 사용하고 있는데 근거가 빈약해요. 여러분들이 논거로 내세우는 조례는 문화시설 설치 운영 조례인데 그건 좀 약해요. 왜 약하느냐 하면 적어도 박노수미술관은 우리가 구립미술관으로 지정해서 운영하고 있잖아요? 우리 종로문학관도 그와 상응한 조례를 준비해서 운영하는 것이 여러분들이 예산을 집행하거나 조금 전에 답변 중에 나왔지만 운영위원회를 설치해서 운영하는 것도 사실은 조례가 있어야 돼요. 그래서 문화과에서는 종로문학관 설치 및 운영 조례를 가칭으로라도 제가 말씀드린 내용을 감안해서 추진하시기 바랍니다. 그래야 의원님들도 적어도 여러분들이 하려고 하는 그러한 내용에 대해서 동의가 있을 거예요. 저는 조례 제정을 권고합니다. 그리고 또 하나, 지난해 감사 때도 지적되고 예산 때도 얘기가 나왔는데 박노수미술관 세입이 지금 빠져 있어요. 그것에 대해서 여러분들이 보완하시기 바랍니다. 왜냐하면 그때 그 질문 중에 그런 얘기가 나왔는데 ‘그걸 문화재단에서 한다’ 그렇게 얘기를 했는데 설사 문화재단이 하더라도 문화과에 문화재단의 세외수입으로라도 잡혀야 돼요. 그렇기 때문에 그걸 문화과에서 개선해서 세입에서 누락되지 않고 세수를 확보하는 데 보완하시기 바랍니다. 이상입니다. 마치겠습니다.

안재홍 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 김준영 위원님, 질의하십시오.

반갑습니다. 2015년 새해가 밝은 지 벌써 한 달하고도 2월 중순에 접어드는데요. 금년 한 해 좋은 일 가득하기를 바라겠고, 종로는 문화로 먹고 사는 곳입니다. 그런데 지금 문화재단이 생겼고 또 우리 종로문화원이 있고 또 문화관광협의회가 있어서 여러 모로 생각해보면 그것을 하나로 잘 묶어서 잘 이루어져야 될 텐데 그런 부분이 아쉽지 않느냐는 생각을 가져봅니다. 어쨌든 종로는 문화가 먹거리가 되어야 되고 종로의 브랜드 가치를 높여야 되는데 문화재단이 새로 설립된 게 2012년 7월 25일이었죠? 2년이 조금 넘었네요?

2013년 9월 15일자입니다. 이제 1년 조금 넘었죠. 2년이 채 안 되었습니다. 9월이 되어야 2년입니다.

아, 잘못 봤어요. 얼마 되지 않았는데 이제 첫 걸음마 단계인데 대표이사로서 일을 하면서 어려운 것은 예산상의 문제가 굉장히 많이 있을 겁니다. 그렇죠?

예.

오늘은 업무보고이기 때문에 질의라기보다는 어려운 것을 어떻게 의원으로서 보조를 맞춰갈 것이냐 거기에 관점을 맞추면서 하고 있는데요. 우리 윤동주문학관 같은 데는 상당히 많은 사람들이 오고 그렇더라고요. 이런 것도 많이 살려서 종로에 많은 사람들이 다녀가고 그로 인해 우리 종로가 발전되는 밑거름이 될 수 있도록 해야 되는데 지금 우리 문화재단에서 해야 될 것들이 일반 구민들이 생각할 때는 무엇을 어떻게 하는지 문화원하고 혼동을 하고 있는 것 같아서 이것을 간단하게 정리 좀 해주십시오.

문화재단에 대해서 염려를 해주셔서 고맙습니다. 지금 문화재단과 문화원의 관계가 각 지방자치단체마다 문화원은 기존 지방자치단체에 다 설립이 되어 있고, 문화재단은 지금 각 지방자치단체에서 추가로 설립해가는 단곕니다. 그 단계가 작년 7월 1일자로 발의된 지방문화진흥법에 의해서 문화재단이 중앙기관에서 지방자치단체에 문화를 확산시키기 위한 하나의 소통의 공간으로 돈을 배급하는 공간으로 지방문화재단을 선택하고 있거든요. 그래서 지금도 25개 자치구 중에서 저희들이 7번째 문화재단인데 금년에는 4~5개 자치구가 문화재단을 준비하고 있습니다, 그런 맥락에서. 그런데 문화원은 기존에 있는 지역의 향토문화를 발굴하고 그것을 보존하는 데 지방문화원의 중점을 두고 그 법인체의 존립이 그렇게 만들어졌고, 문화재단은 관광추세로 외국인들이 국내에 많이 유입되고 타 지역사람들이 그 지역을 찾는 사람들이 많다보니까 그 관광수요를 어떻게 마케팅하고 어떻게 경제하고 접목시킬 것이냐 하는 것을 크게 따져서 문화재단과 문화원의 존립단계가 두 가지로 그렇게 나뉘어집니다. 지방향토문화를 보존하고 자료로 하는 것은 문화원 쪽에서 하고, 관광을 타깃으로 해서 그 지역문화를 활성화시키는 것은 문화재단에서 한다고 보시면 될 것 같습니다.

관광을 하는 데는 문화재단에서 더 집중적으로 한다는 말씀이죠?

그렇죠.

그런데 지금 문화원장님도 새로 취임을 해서 나름대로 생각이 깊을 겁니다. 그러면 여기서 서로 의견이 충돌되는 부분들도 있지 않을까 생각이 들어요. 서로 만나서 얘기라도 해봅니까?

예, 제가 찾아뵙고 한번 인사드렸었습니다. 그 부분은 문화국이 있고 문화과가 있기 때문에 사업을 하면서 문화과나 문화국을 중심으로 해서 문화재단하고 문화원이 협력을 한다면 더 상승효과가 있을 거라고 생각합니다.

그리고 박노수미술관 입장료를 지금 받고 있죠?

예, 받고 있습니다.

입장료를 받으면서 거기에 오시는 관람인들이 더 줄어드는 겁니까? 아니면 예전과 똑같이 변동이 없이

조금 줄기는 줄었습니다. 줄었는데 저희들이 입장료를 받을 때는 이게 한 반 이상 70% 이상 주는 거 아니냐고 우려를 했었는데 지금 저희들이 분석한 결과를 보면 관내 주민들이 저희들이 많이 올 것이라고 생각을 했는데 지금 입장하는 걸 보면 관내 주민은 한 3%, 종로구민이 한 3% 정도 미술관을 오고 나머지는 종로구 주민이 아닌 타구 주민이나 타 시ㆍ도 사람들이 대부분인 97% 정도를 차지하고 있습니다. 그 분석은 저희들이 관내 주민들은 할인을 해드리기 때문에 입장객을 카운트를 하는데 작년 개관해서 지금까지 따져보면 지역 관내 주민들은 한 3%로 1만명 중에 한 300명 정도, 그래서 지역주민이 큰 영향은 없고 박노수미술관 같은 경우는 외부 손님들이 타구나 타 시ㆍ도에서 사시는 분들이 오시는 걸로 분석이 되어 있습니다.

박노수미술관에 지금 입장료를 얼마

2,000원을 받고 있습니다.

2,000원을 받고 있죠? 본래 3,000원으로 했던 것을 의회에서 2,000원으로 낮췄는데 그건 적정하다고 봅니까?

예. 그때 3,000원으로 했으면, 지금 운영하다 보니까 3,000원으로 하는 것은 좀 많지 않았나, 2,000원이 적정할 것 같고요.

그러면 잘했다고 보시죠?

예.

적정하면 됐고, 종로의 관람하는 분들이 3%밖에 안 된다는데 그런데 이와 같이 종로의 문화를 알리는데 왜 종로구민들은 참여가 이렇게 없을까요? 오히려 외부인들만 하고 종로구민들은 이 문화의 향유를 별로 하지 않는단 말이죠. 그 원인은 무엇에 있어요?

글쎄요. 미술관을 찾는 것은 대부분이

미술관뿐만 아니라 모든 종로구의 문화재단에서 운영하는 그런 부분들도 종로구민이 오는 부분들은 적다 이 말이죠.

예. 글쎄요 저도 종로구민이 왜 이렇게 적을까 생각을 해봤는데 서울 사람들이 서울에 살면서 남산에 올라가는 경우가 그렇게 많지는 않습니다. 그러다 보니까 종로 사람들이 종로가 갖고 있는 미술관이라든지 윤동주문학관이라든지 무계원 쪽을 찾는 게 그렇게 많지는, 내가 항시 갈 수 있는 공간이라고 생각하니까 가지 않는 게 아닐까

왜 이걸 묻느냐 하면 종로인이 종로에 있는 것을 찾지 않고 결국은 이게 예산이 수반돼서 많은 예산을 들여서 무슨 행사를 하고 이러는데 우리 종로구민이 참여하지 않고 외부인들이 외부의 사람들이 온다고 하면 결코 지방자치의 우리가 지향하고 있는 어떤 뜻에 어긋나지 않느냐는 생각에서 그렇습니다. 그건 어떻게 생각해요? 이게 예산이 안 들어가고 아무 때라도 우리가 수입만 받는다면 아무 문제가 없는데 결국은 우리 예산이 다 투여가 되지 않습니까? 많은 예산으로 전부 모든 행사를 하는데 3,000만원, 500만원, 800만원 이렇게 다 들어가는데 우리가 예산이 안 들어가는 거 하나도 없잖아요? 예산을 편성하는데

행사를 하는 것은 종로구민들이 참여를 하죠. 그런데 박노수미술관 같은 경우는 한번 종로구민들이 왔다가 간 사람들은 두 번 다시 기획전시가 바뀌기 전에는 안 옵니다. 어차피 그 전시가 끝나고 패턴이 바뀔 때 오지 그 전시를 두 번, 세 번 계속 오는 사람들은 없거든요.

물론 거기만 아니고 무계원도 마찬가지예요. 프로그램을 하는데 전부 예산이 수반된단 말이죠. 물론 대화를 하거나 하면서 임대료를 받고 대관료도 받고 하겠지만 그것도 수입으로 올려서 다시 그로 하여금 이런 행사를 하고 그것에 쓰여지고 하겠지만 어쨌든 이런 행사에 종로구민들이 많이 가야 된단 말이죠. 우리 예산으로 다 편성해서 그런 많은 행사를 하면서도 종로구민이 가지 않는다면 종로의 문화를 종로인부터 알아야만 외부에 알릴 때 그것이 효과적일 텐데 그렇지 못한 것이 아쉽다는 생각이 들어서 우리 종로구민들한테 더 많은 것을 알려서 실제적으로 종로구민이 많이 참여할 수 있도록 그렇게 유도를 해줬으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

그래서 종로 문화를 전부 알고, 어디를 가더라도, 우리도 이번에 외국을 갓다왔습니다마는 외국에 가서 종로의 문화를 알리면서 종로를 알리면서 이렇게 아주 비지땀을 흘리고 홍보를 하고 그런 경우도 있는데 그런 측면에서 본다고 하면 물론 지금 문화재단이 설립돼서 아직 걸음마 단계를 하기 때문에 굉장히 어렵겠습니다만 그런 것들을 체계적이고 세밀하게 계획을 짜서 잘했으면 하는 생각이 들어서 이런 말씀을 드립니다. 찾아가는 작은음악회도 이거는 어떻게 하는 거예요? 종로복지관이나 청운실버센터 이런 각종 사회복지시설에 가서 그냥 행사를 어떻게 하는 거예요?

저희들 구립합창단에 요청이 오는 경우도 있고, 종로노인복지관이나 청운실버센터 같은 경우는 노인분들이 어버이날이 되든지 가을철이 되면 노인들을 위해서 와서 공연을 해주라 요청도 있고, 저희들이 필요에 의해서 병원이라든지 아니면 그런 요양시설이라든지 이런 데를 찾아가면서 그 시설에 우리가 가서 공연을 해드리겠다는 의견을 시설에 타진하고 저희들이 가서 공연을 하고 있습니다.

공연을 해주는데 여기에 예산이 들어가는 거예요? 140만원을 편성했는데

그거는 140만원이라는 것은 따로 어차피 활동을 하면서 점심을 먹는다든지 아니면 차가 안 될 때 차를 대관해서 간다든지 그런

여러 가지 그런 비용이 그건데 어차피 우리 예산이 소모되는 것 아니겠습니까? 움직이면서

그렇죠.

한여름밤의 음악회는 저번에 할 때 내가 가보지는 못했는데 성공적이라고 말했었는데 300만원 예산이면 이런 데를 할 수 있나요?

실비로 악기만 대여하고 합창단으로 오는 분들은 어차피 저희들이 운영하고 있는 합창단이기 때문에 악기나 오르간이나 이런 거 대여하는 대여비용만 들어갔지 실상 합창단원들한테 들어가는 건 없습니다.

그래서 아까도 말씀드렸지만 종로라는 문화 종로, 문화와 먹거리가 되고 종로라는 브랜드가 문화로 해서 외부에서 볼 때도 대한민국의 수도 서울 중심에는 종로가 있고 종로는 대한민국을 알리는 문화다, 여기는 종로는 대한민국을 볼 수 있다, 종로에 가면 모든 대한민국의 문화를 볼 수 있다 이렇게 할 수 있도록 문화재단이 선도적인 역할을 해서 명실공히 명실상부하게 문화재단이 정말로 잘했다고 할 수 있도록 해주시기를 바라겠고, 아까도 지적했던 문화원과의 원만한 관계, 스스로 자기가 처해진 입장에서 서로 상생 보완하는 그렇게 잘 좀 이끌어가 주기를 바라겠습니다. 질의 마치겠습니다.

고맙습니다. 앞으로도 지켜봐 주십시오.

선상선 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 배효이 위원님, 질의하십시오.

배효이 위원입니다. 작년 한 해 수고 많으셨습니다.

감사합니다.

새해에도 수고해 주시고, 새해 복 많이 받으세요. 질의하겠습니다. 영혼의 가압장 윤동주문학관 거기 보면 5쪽에 윤동주문학관과 주변 경관, 윤동주 시를 소재로 한 그림엽서를 만들어서 판매한다고 되어 있거든요. 이게 아직 시작은 안 한 거죠?

지금 시집은 지난번 작년에 상임위 할 때 위원님들한테 한 부씩 샘플로 드렸는데 그게 저희들이 1,300권을 찍었는데 그게 금년에 단체로 1,000권 주문이 와서 지금 추가로 제작하려고 준비를 하고 있습니다. 추가로 제작하면서 엽서도 그림엽서를 윤동주문학관을 소재로 한 엽서를 제작해서 문학관에서 그것도 판매를 해서 어느 정도의 윤동주문학관에 들어가는 예산을 줄일 수 있도록 그렇게 저희들이 노력하려고 합니다.

그러면 소득이 괜찮습니까?

아직은 시작 단계니까요 안 하는 것보다는 나은 것 같습니다.

다른 구에서도 이런 저기를 하고 있습니까? 다른 구에서는 어떤 걸 하고 있습니까?

다른 구에서는 뭐 이렇게 기획해서 판매하는 데는 아직 없는 걸로 제가 알고 있습니다. 종로문화재단이 만들어지면서 타구 같은 경우는 소재가 그렇게 많지 않기 때문에 종로 같은 경우는 모든 게 종로가 옛 것이 많기 때문에 종로를 소재로 할 수 있는 소재들이 많다 보니까 소재를 발굴해서 기념품을 만든다든지 이런 걸 만들어서 판매하는 것이지 타구 같은 경우는 그 소재가 많지 않기 때문에 만들기도 쉽지 않을 겁니다.

다른 타구는 다른 소재를 가지고 여기 못지않게 또 그쪽 나름대로 하겠네요. 그러면 앞으로 이걸 많은 기대를 해도 되겠어요?

글쎄요 이 금액 가지고 너무 기대하시면 안 되고요 저희들은 지금 박노수미술관 같은 경우는 지난번에 입장료를 승인해 주셔서 입장료를 징수하고 있는데 잘하면 박노수미술관 같은 경우는 박노수미술관에 운영되는 예산만큼은 그 입장료하고 저희들 기념품을 좀 기획하고 있는데 그 기념품 판매비로 운영이 자가운영이 되지 않을까 그렇게 기대하고 있습니다.

돈도 돈이지만 우선은 여기 이 내용이 좋은 거라 많이 알리는 데 더 좀 역점을 둬도 되겠네요.

예.

그리고 박노수미술관 그게 9쪽에 보시면 박노수 화백의 연구자들에게 자료 제공 및 연구모임 지원이라고 되어 있거든요. 그러면 지금 현재 모임이 되고 있습니까?

어떤 모임 말씀하시는 거죠?

박노수 화백의 연구자들 자료 제공 및 연구모임 지원이라고 되어 있어요.

이거는 지금 저희들이 계획하고 있는 거죠. 지금 이거는 시행은 안 하고 있고 금년에 디지털라이브러리를 구축하는데 사진 자료든지 저희들한테 기증했던 작품들을 전부 다 디지털 작업을 해서 그 디지털을 가지고 박노수 화백을 연구하는 작가들이 꽤 많습니다. 그 사람들한테 대여도 할 수 있고 판매도 할 수 있고 그런 식으로 디지털화 하겠다, 자료를, 그래서 그렇게 저희들이 디지털화하기 위한 준비 작업입니다.

여기도 그림엽서 제작 판매라고 되어 있네요. 여기도 만들어서 판매하셨나요?

지금 준비하고 있습니다. 4월경에는 아마 나올 것 같습니다.

이거는 금액이 어떻게 되는 거예요?

어떤 금액이요?

그림엽서 제작 판매

상품을 지금 기획하고 있는데 저희들이 기획하는 게 지금 엽서도 다섯 종류를 한 세트로 해서 한 2만원 정도로 생각을 하고 있고

세트에 2만원이에요?

예, 다섯 가지가 한 세트로 해서 지금 2만원 정도로 생각하고 있고 그 다음에 침대 머리맡에 놔두는 램프를 지금 남정 선생 그림을 배경으로 해서 램프를 지금 구상하고 있는데 그거는 개당 한 3만원 정도를 생각하고 저희들이 작품을 만들고 있는 중입니다. 그게 그래서 한 4월경에는 판매가 시작되지 않을까 지금 준비 작업에 있습니다.

램프는 3만원이요?

예.

그러면 박노수 화백 가옥을 소재로 해서?

가옥도 있고 남정 선생님 미술작품을 가지고 하는 거죠, 주로.

아까도 그렇고 지금도 그렇고 돈보다는 소재들이 굉장히 좋네요. 소재도 좋고 또 양거이득이 되게 많이 판매도 되고 했으면 좋겠습니다.

저희들도 그렇게 바라고 있습니다.

올 한 해도 수고해 주시기 바랍니다. 질의 마치겠습니다.

고맙습니다.

배효이 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 김준영 위원님, 질의하십시오.

선상선 위원입니다. 아름꿈도서관 1일 이용자수가 얼마나 됩니까?

오는 사람들 말씀하신 거예요?

도서관 이용하는 사람

아름꿈도서관이 작년 4월달에 개관을 했거든요. 4월 3일 개관해서 금년 말까지 현재 회원으로 등록되어 있는 숫자가 634명입니다. 지금까지 이용자수가 1만 6,000명 정도가 이용을 했고, 대출도서가 9,500권 정도가 대출이 되어서 지금 아름꿈도서관은 나름대로 특화된 도서관으로 어린이들이 와서 일부러 문화재단에서도 연극이나 이런 공연들을 아름꿈도서관에서만 합니다. 그래서 아름꿈도서관에서 연극을 주제로 해서 작년에 4회를 했고 금년에는 거기에 추가로 청소년을 대상으로 해서 스마트폰 가지고 아이들이 영화를 제작할 수 있는 프로그램을 운영해서 그런 것들을 도서관 안에서 진행시키려고 하거든요. 그래서 도서관을 그냥 와서 책만 보는 데가 아니고 가서 즐기고 뭣이든 배워갈 수 있는 그런 공간으로 정착시키려고 하고 있습니다.

스마트폰으로 영화도 제작하고?

예.

왜 이런 것을 묻느냐 하면 여기서 말씀하시는 창신, 숭인동 지역, 굉장히 어려운 지역에 있는 사람들을 많이 도서관을 이용할 수 있게 하려고 하는 거 아니겠습니까? 저소득층, 그래서 문화격차를 좁히고자 하는 건데 과연 실제로 창신동, 숭인동 지역에 있는 저소득층들이 거기를 사용하고 있는 건지 그것을 알고 싶어서요.

지금 주변 초등학교 교장선생님이 어떤 생각을 갖고 있느냐에 따라서 학생들이 이용하느냐 안 하느냐 굉장히 많은 차지를 하고 있더라고요. 그런데 숭신초등학교 같은 경우는 교장선생님이 적극적으로 그 도서관에 오셔서 도서관이 너무 잘 되어 있다고 학생들을 일부러 보내세요. 거기 가서 공부를 하고 상명대 멘토들하고 공부할 수 있는 프로그램을 교장선생님이 오셔 가지고 그 프로그램을 느끼면서 학생들한테 보내주는데 창신초등학교 같은 경우는 교장선생님이 거기까지 가다보면 아이들이 찻길도 건너야 되고 해야 되니까 위험에 빠질 수 있다고 해 가지고 적극 추천을 안 하시더라고요. 공연을 하든지 연극 같은 것을 하게 되면 학교에 와서 해줘라 도서관에서 하지 말고, 그런 요구가 있을 정도로 창신초등학교에서는 적극적이지 않고 아이들 사고위험 때문에 적극적이지 않은지 그렇게 보내지 않더라고요.

여기서 창신초등학교에서 보내지 않으면 지금 현재는 숭신초등학교는 거기를 많이 애용을 할 거예요.

그렇죠.

그런데 불행하게도 숭신초등학교가 없어진다 말이에요. 그러고 나면 거기 도서관이 과연 지금처럼 이용자들이 많을 수 있을 것인지

어차피 초등학교가 움직인다 하더라도 거기를 이용하는 대부분의 학생들이 학교가 끝나고 이용하는 시간이기 때문에 운영시간도 아름꿈도서관은 틀립니다, 다른 도서관하고. 10시부터 저녁 7시까지 운영하기 때문에

어느 시간대가 가장 이용자가 많습니까?

학교 끝나고 1시에서 4시 이 시간대가 제일 많거든요. 그러다 보니까 숭신초등학교가 다른 데로 간다 하더라도 어차피 학생들은 집이 그쪽이니까 그쪽인 학생들이 이용하게끔 되어 있거든요.

아니, 학생들이 오며가며 들를 수도 있겠지만 실제 아름꿈도서관이 있는 지역은 주민들이 밀집되어 있는 지역이 아니고 떨어져 있는 남쪽에 상업지역에 있는 상가들만 있고 주거지역이 아니란 말이죠. 그래서 앞으로 숭신초등학교가 떠나고 나면 과연 도서관을 지금처럼 많이 애용할지 걱정이 되어서 그렇습니다. 그리고 주변 환경이 매우 안 좋아요.

맞습니다.

설상 도서관은 정말 아름답게 이름 그대로 아름답게 잘 꾸며져 있는데 주변 환경은 아주 안 좋다는 거예요. 동묘 주변을 보면 거의 노점상들이 특히 토요일, 일요일은 인산인해가 되어서 사람이 다닐 수가 없을 정도고, 왜 그러냐 하면 교육지원과에서도 앞에 공원을 조성하기 위해서 예산도 2억 2천이 편성이 되었어요. 그래서 아까 말하는 영화제작도 하고 옥상에 북카페도 만들어서 정말로 아름꿈도서관이 정말 아름답고 멋지게 애용될 수 있도록 하기 위해서 공원도 하려고 하는데 그게 생각대로 될지 굉장히 의심이 든다는 말이죠. 왜냐하면 그것은 관리측면이 있어야 되거든요. 물론 밑에 파출소가 있어서 그나마 다행인데 그 많은 노점상들이 와서 쓰레기를 버리고 갈 건데 그것을 일일이 누가 관리를 할 거냐 이 말이죠. 그래서 그게 걱정이 좀 돼요.

그런데 저희들도 아름꿈도서관을 개관하고 제일 걱정했던 게 그거거든요. 노점상들이 거기까지 들어오지 않겠느냐, 그런데 현재 운영해본 결과는 노점상이 그 안에까지는 들어오지 않고 있습니다.

노점상은 들어오지 않을 텐데 왔던 사람들이 지나가면서 공원을 만들어놓으면 거기를 사용하면서 쓰레기를 버릴 거고 거기 오는 사람들이 일반 사람들이 아니에요.

그렇죠.

정말 이루 말할 수 없이 술 먹고 고성방가 하는 사람, 무단 방뇨하는 사람 등 그런 사람들이 많을 텐데 그게 사람들이 많을 때는 관계없는데 저녁시간대가 되면 더 그럴 거란 말입니다. 야간에 아무리 파출소가 있다 하더라도, 파출소에도 몇 명밖에 없더라고요. 그런 관리들을 어떻게 할 건지 매우 걱정되어서 말씀드립니다. 잘되어서 아름꿈도서관이 정말로 지금처럼 죽 잘되었으면 좋겠는데 지금 이 정도 인원이면 굉장히 성공적이라고 볼 수 있는 거죠?

그럼요.

그런데 염려스러운 것은 있어요. 아무래도 숭신초등학교가 가면 이렇게 되지 않을 겁니다. 숭신초등학교가 왕십리뉴타운 지역으로 가는 것으로 알고 있는데 여기에 다른 학교가 들어오면 관계가 없는데 그렇지 않단 말이죠. 그래서 그런 것들에 대비해서 잘 좀 해주시고 이성호 대표이사께서 정말 이런 부분에 대해서 신경을 많이 써야 할 겁니다, 앞으로. 왜냐하면 이제 바로 출발해서 문화재단의 역할이 정말로 잘하고 있다, 잘했다, 뭔가를 계획대로 잘하고 있구나, 이런 말을 들어야 되는데 그렇게 쉽지는 않겠다는 생각이 들어서 걱정을 좀 해봅니다. 저도 걱정하고 많은 사람들이 걱정하고 특히 우리 종로를 이끌어가는 구청장께서 문화에 더 관심을 갖고 도서관이나 이런 데에 굉장히 관심을 많이 가진 분이기 때문에 종로가 많이 달라졌어요. 과거 몇 년 사이에 확 변화가 된 것 같습니다. 특히 서부 쪽에는, 동부에는 그런 것들이 없어요. 문화를 향유할 공간도 없어서 종로의 동부는 걱정이 됩니다. 굳이 말하면 동서 간의 균형 발전이 돼야 되는데 우리 종로가 그렇지는 않아요. 종로가 대한민국의 중심이 돼야 되지만 굉장히 작거든요, 인구도 적고. 그런데 지금 서쪽에 가보세요. 아까 말한 아름꿈도서관 부근에는 다 쓰레기고 길도 파여지고 만날 노점상만 너저분히 널려있고 해서 걱정이 된단 말입니다. 그리고 또 禮ㆍ道ㆍ術의 국궁, 이건 우리가 저기를 위탁받아서 관리만 하는 거지 시설은 우리 구 다른 과에서 다 하겠지만 국궁을 하는데 황학정 거기도 예산이 만만치 않게 들어가는 것으로 알고 있어요. 그런데 실제적으로 거기에 와서 활을 쏘시는 분들은 우리 종로구민들은 아주 적어요.

저희들이 운영하는 것은 전시관만 운영하는 거고 황학정 자체는 저희들은 안 합니다.

전시관? 거기서 여러 가지 상품이나 기념품

가서 활을 보고 활을 만드는 걸 체험하고, 지금 금년도에 공원녹지과에서 예산편성을 해서 앞에다가 활 쏘는 연습장을 만든다고 하는데 황학정은 저희들이 관리 안 합니다.

어쨌든 간에 그건 별개지만 황학정은 우리 종로구민이 사용하지 않는다는 얘기예요. 가서 보니까 무슨 저 지방에서 올라오신 분 뭐 이렇더라고요. 내가 깜짝 놀랐어요. 그런데 예산은 꽤 많이 들었다고 하던데 그런 측면에서 본다면 황학정의 의미도 그렇게 썩 좋은 것은 아니라는 생각이 들어요. 실제적으로 종로구민이 사용을 하고 같이 가고 그러면 외부에서 관광객들이 많이 오더라도 오면 부수적인 종로구민의 경제적인 이익도 되겠지만 어쨌든 종로구민들이 사용할 수 있는 부분이 돼야 된다, 이건 별개지만 참고적으로 하는 겁니다. 질의 마치겠습니다.

선상선 위원님, 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 질의하시기 바랍니다. 김준영 위원님, 질의하십시오.

대표이사님, 지루하시죠?

아닙니다.

시작한 지 얼마 안 되었는데 자꾸 부탁을 해서 그렇습니다마는 청운문학도서관, 정말로 좋죠? 천혜의 요지, 정말 아름답고 퀄리티가 굉장히 높은 아마 대한민국에서 몇 번째 안 가는 도서관이라고 해도 과언이 아닐 겁니다.

맞습니다.

그것을 운영하는 것은 문화재단에서 위탁받아서 하는 건데 대표이사로서 청운문학도서관을 어떻게 운영해보겠다는 생각을 개인적으로 가져본 게 있나요?

저는 청운문학도서관 자체가 한옥으로 만들어져서 지금 언론에서도 관심을 갖고 있는 데가 청운문학도서관입니다. 지하에는 기존의 장서들이 있고 아이들이 책을 볼 수 있는 공간도 있지만 지상부분 한옥부분에서는 지금 구상하고 있는 것이 종로가 역사적으로 봐도 문학인들이 가장 많이 살았던 동네가 청운동, 옥인동 쪽에 거의 대한민국을 이끄는 문학인들이 살았던 지역입니다. 그래서 그 한옥부분을 유명한 작가들이 다시 종로를 배경으로 해서 글을 쓸 수 있는 공간으로 육성해보고 싶은 게 제 생각입니다. 그래서 청운문학도서관에서 집필을 해서 명작들이 나올 수 있는 그런 공간들로 육성을 하고 그분들로 인해서 젊은 세대들이 문학과 시를 배울 수 있는 공간으로 활용하려고 생각하고 있고 그렇게 만들어가려고 생각하고 있습니다.

문인과 주민과의 커뮤니티를 이루는 정말로 한옥도서관, 품격 있는 도서관이 되어야 되는데 거기를 보니까 거기 오신 분들이 어떻게 해서 와요? 그냥 걸어서 옵니까? 아니면 차량을 이용해서 옵니까?

거기에 오시는 분들은 거의 지금은 인근 주민들이고요. 아니면 내방객들 중에 등산하던 사람들이 코스 중에 한옥도서관이 생겼으니까 한번 가보자 해서 내려오는 분들이 꽤 많고

들러서 가는 건가요?

예, 지금은 아직 강좌가 열리지 않기 때문에 강좌가 본격적으로 시작되면 그 강좌를 듣기 위해서 오는 분들이 교통편은 어차피 버스타고 부암동 쪽에서 내려서 걸어와야 되겠지만 경관이 너무 좋다보니까 걷는 것도, 거기가 차량을 이용해서 오기에는 주차장이 없습니다. 지금 보면 윤동주문학관에서 그쪽으로 올라오는 도로 옆에 차를 대놓고 있는데 주말마다 구청에 신고가 들어가서 구청에서 나와서 단속을 하는 것 같아요. 그러다 보면 민원인 대다수가 왜 여기서 딱지를 끊느냐 그런 민원이거든요.

그것 때문에 제가 물어보고 싶어서 질의했습니다. 처음에 제가 지적했던 부분들인데 주차장을 4면밖에 안 했더라고요.

그렇죠.

매우 안타까운 일이에요. 그 좋은 자리에 도서관을 만들 때는 주차시설이 원만히 잘 이루어질 수 있도록 그것부터 생각했어야 되는데 주변 여건이 맞지 않았는지 어떤지 모르겠지만 또 거기에 들어가 보니까 터널 위라고 하더라고요.

예, 터널 위입니다.

그래서 지하를 못 판다고 하는데 지금이라도 주변에 차를 이용하는 분들이 주차할 수 있는 공간을 마련하는 것도 좋지 않겠는가 생각해요. 앞으로 이 추세로 간다면, 아까 아름꿈도서관과 거의 비슷하게 이용자들이 늘어난다고 하는데 그런 추세로 본다면 아름꿈도서관을 넘어갈 거 아니겠습니까? 분명히 그렇게 가리라고 생각합니다. 그래서 주변 도로에 주차를 하게 되면 스티커를 발부해서 민원 들어가고 그것을 또 처리해달라고 굉장히 양쪽으로 민원이 들어갈 텐데, 가서 보니까 그래요. 차량을 대놓고 나면 다시 돌아가기가 굉장히 힘듭니다. 그래서 그런 것도 어차피 대표이사로서 여건도 마련해야 되는데 그렇게 해야만 장기적으로 문화재단이 크게 성장할 것이라고 생각을 해서 참고로 제가 첨언을 했습니다.

예, 감사합니다.

질의 마칩니다.

선상선 위원님, 수고하셨습니다. 원만한 회의진행을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

문화관광국 문화관광국장 김강윤 문화과장 김재환 홍보전산과장 남준현 교육지원과장 김은종 관광체육과장 김천호 민원여권과장 공의택 종로문화재단 대표이사 이성호 종로구의회 Copyright © 2020 JONGNO-GU council All rights reserved. 종로구의회의원프로필 창닫기 경점순 이 름 : 경점순 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3822 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제6대, 제7대 종로구의회 의원 제7대 후반기 종로구의회 운영위원장 제7대 전반기 종로구의회 행정문화위원장 2017 제4회 대한민국지역사회공헌대상 한국언론기자협회 중앙회장상 수상 제20회 노인의 날 공로 표창패 수상 2015 지방의원 매니페스토 약속대상 우수상 수상 2015 TV서울 개국 제2주년 기념 기초의원부문 의정대상 수상 2015 서울특별시 구의회 의장협의회 의정대상 수상 2014 매니페스토 지방선거부문 약속대상 기초지방의원 최우수상 수상 2013 매니패스토 실천운동본부 지방의원 우수사례 경진대회 최우수상 수상 2013 제29회 전국장애인부모대회 장한 어버이상 수상 2012 지방의원 매니페스토 약속대상 최우수상 수상 종로신문사 주최 제15회 자랑스러운 종로인상 수상 2011년 서울시 지방의회 장애인정책 의정활동 우수의원상 민주당 서울시당 주거복지특위 부위원장 민주당 종로구 여성위원회 부위원장 종로구의회 의원상해등 보상심의회 위원 건강생활실천협의회 위원 보육정책위원회 위원 중소기업육성기금 운용위원회 위원 경전철 추진위원회 위원 도로명주소위원회 위원 교통유발부담금 경감 심의위원회 위원 사직동 주민자치위원 종로구 바르게살기 청년봉사대원 사직동 바르게살기 부위원장 종로구 의용소방대 대원 종로구 여성 예비군 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 김복동 이 름 : 김복동 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3811 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제7대 후반기 종로구의회 의장 제3대, 제4대, 제5대, 제6대, 제7대 종로구의회 의원 제7대 전반기 종로구의회 의장 제6대 후반기 종로구의회 의장 제5대 후반기 종로구의회 부의장 제3대, 제4대 종로구의회 재무건설위원장 2018 제7회 도전 한국인 대상 시상식 지방의회부문 대상 수상 2017 제4회 자치단체장 및 지역축제 시상식 도전한국인 대상 수상 2017 대한민국을 빛낸 자랑스런 인물대상 지방자치대상 수상 2016 서울매일 제10회 대한민국 바른 지도자상 지방자치의정부문 대상 수상 2015년 민주평통 유공 자문위원 서울지역 대통령 표창 수상 2015 제12회 시민일보 제정 의정행정대상 기초의원 부문 의정대상 수상 2013 대한민국 인물 대상 수상 2013 제10회 시민일보 제정 의정행정대상 기초의원 부문 의정대상 수상 서울시 자랑스런 시민상 수상 자전거이용활성화 행안부장관 표창 수상 디지털 서울문화예술대학교 졸업(학사) 광운대학교 경영대학원 수료 민주평화통일 자문회의 자문위원 사단법인 '아름다운나라 사람들' 이사 국민건강보험공단 종로지사 자문위원 종로구 정신보건사업자문위원회 위윈 종로구 관광특구 위원 종로문화원 명예고문 종로구 노인종합복지관 운영위원 종로구 공직자윤리위원회 위원(역임) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 김준영 이 름 : 김준영 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3825 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제7대 종로구의회 의원 2017 제72주년 경철의 날 경찰청장 감사장 수상 2016 혜화동 직능자생단체연합회 감사패 수상 2015 종로타임스 제2회 종로인상 의정부문 수상 2014 대한민국 친환경 의원상 수상 새누리당 박진 국회의원 보좌관 새누리당 종로구당협 중앙위원 및 운영위원 종로구 이화동 방위협의회 회원 종로구 이화동 자율방범대 자문위원 혜화경찰서 이화동 청소년육성회 부위원장 한나라당 인권위원회 위원 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 박노섭 이 름 : 박노섭 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3824 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 대불대학교 법학과 졸업(법학사) <경력사항> 제6대, 제7대 종로구의회 의원 제7대 전반기 종로구의회 운영위원장 제6대 후반기 종로구의회 운영위원장 제6대 종로구의회 의원 2017 제72주년 경철의 날 경찰청장 감사장 수상 2017 대한민국 지방의회 의정대상 수상 2016 혜화동 직능자생단체연합회 감사패 수상 2015 지방의원 매니페스토 약속대상 최우수상 수상 2015 제3회 글로벌 자랑스런 세계인, 한국인 대상 지방자치발전공헌부문 수상 2015 종로타임스 제2회 종로인상 의정부문 수상 2014 서울특별시 구의회 의장협의회 의정대상 수상 2014 종로저널 종로자치발전상 수상 2013 서울특별시 구의회 의장협의회 지방의정 봉사대상 수상 민주당 일자리창출 특별위원회 부위원장(현) 김대중·노무현대통령 기념공원 조성위 집행위원(현) 새마을문고 중앙회 종로구지부 회장 종로구 종로경찰서 시민경찰 7기 회장 종로구 바르게살기 협의회 운영이사 민주평화통일 자문회의 기획분과 위원 교동초등학교 운영위원 종로 1,2가 새마을금고 이사 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 배효이 이 름 : 배효이 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3823 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 명지전문대학교 사회복지학과 졸업 <경력사항> 제7대 종로구의회 의원 제7대 후반기 종로구의회 행정문화위원장 제7대 종로구의회 전반기 행정문화위원회 부위원장 2017 제4회 종로타임스 종로를 빛낸 종로인상 의정부문 수상 2016 지방의원 매니페스토 약속대상 기초의원 공약이행분야 우수상 수상 2016 종로저널 종로자치발전상 수상 2016 대한민국 친환경 우수의원상 수상 2015 민주평화통일자문회의 종로구협의회 감사패 수상 2014 종로신문 자랑스런 종로인상 수상 심리상담사 2급 민주평화통일자문회의 자문위원 종로구 여성위원회 위원 종로구 장애인복지위원회 위원 종로구 다문화가족 지원협의회 위원 종로구 학교폭력대책지역협의회 의원 종로구 사회복지(대표)협의체 위원 (사)한자녀 더갖기 운동연합 사직동 회장 한국 다문화 희망 협의회 사직동 회장 영남일번지 향우회 사직동 회장 청산산악회 사직동 회장 종로경찰서 범죄예방 협의체 상임위원 새누리당 서울시장후보 특보 종로구 사직동 주민자치위원 새누리당 박근혜 후보 예술홍보 특보 새누리당 나눔봉사위원회 자문위원 새누리당 서울시장후보 클린선거 상임위원 새누리당 종로당협위원장 특별보좌관 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 선상선 이 름 : 선상선 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3815 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제7대 종로구의회 의원 제7대 후반기 종로구의회 부의장 제2대, 제3대 종로구의회 의원 종로구 시설관리공단 본부장 2018 한국을 빛낸 사람들 의회발전공로부문 대상 수상 2017 제4회 종로타임스 종로를 빛낸 종로인상 의정부문 수상 2017 대한민국 지방의회 의정대상 수상 2017 한국을 빛낸 사람들 의회발전공로부문 대상 수상 2016 자랑스런 대한민국 시민대상 의회발전공로대상 수상 대한민국을 빛낸 2015 대한민국 충효대상 수상 종로구 도시계획 심의위원 민주당 서울시당 국참특위원장 민주평화통일 자문위원 김대중, 노무현 대통령 선거 종로 연설원 재경 보성군 향우회 부회장 국민생활체육 종로구 협의회 자문위원 나눔동네 만들기 후원회 부회장 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 안재홍 이 름 : 안재홍 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3826 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 연세대학교 행정대학원 석사 졸업(지방자치, 도시행정 전공) <경력사항> 제3대, 제5대, 제6대,제7대 종로구의회 의원 제6대 종로구의회 전반기 운영위원장 제5대 후반기 종로구의회 건설복지위원장 제3대 종로구의회 제4기 재무건설위원장 2014 종로타임스 제1회 종로인상 수상 2011 지방의원 매니페스토 약속대상 대상 수상 2010 제2회 한국 매니페스토 약속대상 장려상 2010 전국시·도의회의장협의회 주최 지방의회 우수의정활동 우수상 2010 매니페스토 약속대상 최우수상 시민일보 제정 제8회 의정대상 수상 참여연대‘곳지사’부회장 북촌지킴이‘아름지기’회원 환경운동연합 회원 함께하는 시민행동 회원 생활정치연구소 이사 민주정책연구원 자문위원 한국문화유산 정책연구소 자문위원 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 유양순 이 름 : 유양순 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3811 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 국제사이버대학 사회복지학과 졸업 <경력사항> 제8대 종로구의회 전반기 의장 제7대, 제8대 종로구의회 의원(재선의원) 제7회 2020 대한민국 지역사회 공헌대상 수상 2018 지방의원 매니페스토 약속대상 우수상 수상 2018 TV서울 개국 5주년 기초의원 부문 의정대상 수상 제3회 인류효도회복계승대회 효도특별상 수상 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장(역임) 민주평화통일자문회의 자문위원(현) 국민건강보험공단 종로지사 자문위원(현) 더불어민주당 서울시당 여성위원회 부위원장(역임) 더불어민주당 종로 여성위원회 여성위원장(역임) 2014 민주평화통일자문회의 공로패 수상 2016 종로타임즈 종로를 빛낸 종로인상 수상 2017 민주평화통일자문회의 대통령 표창 2017 한국매니패스토 실천본부 공로상 수상 사회복지사 2급 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 윤종복 이 름 : 윤종복 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3827 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제8대 종로구의회 의원(현) 제7대, 제8대 종로구의회 의원(재선의원) 제8대 종로구의회 운영위원회 부위원장 제7대 종로구의회 전반기 건설복지위원회 위원장 제7대 종로구의회 지방분권특별위원회 위원장 종로구 비전위원회 위원(현) 종로구 명예구민 선정심사위원회 위원(현) 종로구 마을공동체위원회 위원(현) 종로구 교육경비보조금심의위원회 위원(현) 종로구 민원조정위원회 위원(현) 국가유공자(93-171995) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이미자 이 름 : 이미자 선 거 구 : 비례대표 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3821 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제7대 종로구의회 의원 제7대 후반기 종로구의회 건설복지위원장 제7대 종로구의회 전반기 운영위원회 부위원장 제3회 종로타임스 종로를 빛낸 종로인상 의정부문 수상 2015 종로저널 종로지방자치발전상 수상 민주평통 종로구협의회 2지회장 중앙위원회 종로지회 재무간사 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이재광 이 름 : 이재광 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3815, 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제8대 종로구의회 후반기 건설복지위원장(현) 제8대 종로구의회 의원(현) 제8대 종로구의회 전반기 부의장 제4대, 제7대, 제8대 종로구의회 의원(3선의원) 2020 서울특별시 구의회 의장협의회 의정대상 수상 2019 TV서울 개국 제6주년 기초의원부문 의정대상 수상 2018 서울평화문화대상 자치의정 부문 수상 혜화경찰서 범죄예방협의회 위원(현) 민주평화통일자문회의 고문(현) 국민건강보험공단 종로지사 자문위원(현) 종로구 신청사건립기금운용위원회 위원(현) 종로구 정보화추진위원회 위원(현) 종로구 학교급식지원심의위원회 위원(현) 종로구 평생교육협의회 위원(현) 종로구 공동주택지원심의위원회 위원(현) 종로구 건축위원회 위원(현) x close