전이만 의원 발언

다음은 의사일정에 따라 제104회 성남시의회 제2차 정례회 의사일정안 협의의 건을 상정합니다. 위원님들께서는 배부해드린 제104회 성남시의회 제2차 정례회 의사일정안을 참고하여 주시기 바랍니다. 구체적인 의사일정을 보면 지방자치법 제38조와 제41조 제2항의 규정에 따라 회기를 2002년 11월 25일부터 12월 21일까지 27일간으로 하였으며, 개회 첫째날인 11월 25일은 오전 11시부터 본회의장에서 개회식과 성남시장의 시정연설이 있은 후 제1차 본회의를 개의하여 제104회 성남시의회 제2차 정례회 회기를 결정하고 2003년도 세입·세출예산안에 대한 행정국장의 제안설명과 성남시장이 제출한 조례안 등 일반의안을 상정하여 해당 상임위원회에 회부한 후 예산안 종합심사를 위한 예산결산특별위원회를 구성하겠으며 또한 2002년도 행정사무감사계획 승인과 시정질문에 따른 시장 등 관계공무원 출석요구의 건을 의결하겠습니다. 11월 26일은 10시부터 각 상임위원회를 개회하여 회부된 조례안 등 일반의안을 심사하겠으며 11월 27일 09시 30분부터 의회사무국 소관 2002년도 행정사무감사를 시작으로 각 상임위원회별로 당일 오전 11시부터 12월 3일까지 7일간 2002년도 행정사무감사를 본청, 사업소, 각 구청, 각 구별 4개 동사무소, 시설관리공단 등을 대상으로 실시하겠습니다. 12월 4일과 12월 5일은 오전 10시부터 제2차, 3차 본회의를 개의하여 시정질문 및 답변을 듣고 12월 6일 오전 9시 30분에 의회사무국 소관 2003년도 세입·세출예산안 예비심사를 시작으로 각 상임위원회별로 당일 11시부터 12월 11일까지 일요일을 제외한 5일간 2003년도 세입·세출예산안에 대한 예비심사와 수정예산안도 함께 심사하겠습니다. 12월 12일과 13일에는 오전 10시부터 예산결산특별위원회를 개회하여 위원장과 간사 선임 후, 2003년도 세입·세출예산안에 대한 종합심사와 각 상임위원회에서는 2002년도 행정사무감사 결과보고서를 작성하게 되겠으며, 12월 14일 오전 9시 30분에 의회사무국 소관 2002년도 제3회 추가경정예산안 예비심사를 시작으로 당일 오전 11시부터 각 상임위원회별로 12월 17일까지 일요일을 제외한 3일간 각 상임위원회를 개회하여 2002년도 제3회 추가경정예산안을 예비심사하고 12월 18일은 오전 10시부터 각 상임위원회별로 2002년도 행정사무감사결과보고서 작성을 한 후 오전 11시부터 예산결산특별위원회에서는 2002년도 제3회 추가경정예산안 종합심사가 있겠습니다. 그리고 12월 19일은 대통령 선거로 휴회를 하고 12월 20일에는 각 상임위원회별로 2002년도 행정사무감사 결과보고서를 채택하겠으며 회기 마지막날인 12월 21일은 오전 10시부터 제4차 본회의를 개의하여 상임위원회별 결과보고 및 의결을 한 후, 2003년도 세입·세출예산안 및 2002년도 제3회 추가경정예산안 승인과 2002년도 행정사무감사 결과에 대한 시정 및 처리 요구사항 채택을 한 후 폐회를 하겠습니다. 이상 말씀드린 내용이 의장께서 협의 요청한 제 104회 성남시의회 제2차 정례회 의사일정입니다. 위원님들께서는 다른 의견 있으시면 토론하여 주시기 바랍니다. 최화영 위원님, 말씀하십시오.

짜임새 있는 것도 좋지만 예년에 그렇게 했다고 자꾸 주장하지 말고,

최진섭 위원님도 동의를 하셨으니까 시정질문 및 답변시간을 하루를 더 만들자고요.

그러면 저녁 늦게까지라도 3회 추경을 하는 것으로 하고 이틀로 줄이는 것으로 3회 추경을 하루 줄이고 하자고요. 동의를 하려면 우리가 심사를 하는데 지장이 되는데 지장이 있으면 안 되니까 그것을 물어보고 하는 것 아닙니까.

동료위원 여러분, 지금 시정질문을 하루 더 늘리자는 분이 두 분이고 그냥 해온 대로 통과하자는 분이 계시니까 거수로 해서 결정하겠습니다.

그러면 제104회 제2차 정례회 의사일정안은 12월 6일 10시에 시정질문을 하는 것으로 하고 12월 6일 일정을 하루씩 연장하고 12월 18일 10시에 실시하려던 '2002년도 행정사무감사 결과보고서 작성'을 '채택'으로 하고 12월 20일 10시에 실시하려던 '2002년도 행정사무감사 결과보고 채택'을 삭제하는 것으로 수정 가결하고자 하는데 다른 의견 없습니까?

다음은 2002년도 행정사무감사계획 협의의 건을 상정합니다. 행정사무감사계획은 각 상임위원회에서 작성한 내용을 의장께서 취합 정리하여 협의 요청한 것입니다. 위원님들께서는 내용을 검토하시고 미흡한 사항이 있으시면 토론해 주시기 바랍니다.

선배 위원님들이 좀 불합리한 점이 없지 않은데, 동별로 돌아가면서 하는 것, 그러면 예를 들어서 이것을 정하지 말아야지 순서를 정해놓으면 혹여라도 "이번에는 우리동 아니야" 열중 쉬어 할 것이란 말이에요.

각 구마다 4개 동씩 아닙니까? 그러면 12개 동사무소와 이번에 행정사무감사를 받는 것 아닙니까? 작년 같은 경우에는 어떤 얘기가 있었는가 하면 우리가 통장을 국내에서는 최초로 98년 연말엔가 99년엔가 대대적으로 임기를 제한을 했다고요. 의회에서 그래서 농촌동은 문제가 있어서 약간의 조례에 단서를 달아준 적도 있어요. 통장 할 사람이 모자라다고 해서. 그런데 어떤 일이 있었느냐 하면 각 동장들이 그렇게 신문 방송에 난리 났는데도 행정사무감사 때 보니까 동장들이 통장 임기를 몰라서 각 동장들이 질타를 받은 적이 있었다고요. 그래서 이번 같은 경우에도 예를 들어서 자료를 그 동에 뿐만 아니라 여러분들이 자료 요청했을 때에는 각 국과 각 구청의 자기 소관 과의 건을 했잖아요. 동사무소랑. 그렇지만 거기에 참석한 분들에게도 집중적으로는 물을 수 없지만 어느 동의 동장은 무엇을 알고 계십니까, 그런 쪽으로 하나씩 체크하고 넘어갈 수는 있습니다.