이미자 의원 발언

안녕하십니까? 감사담당관 박찬용입니다. 존경하는 이미자 건설복지 위원장님! 경점순 위원님, 이재광 위원님, 박노섭 위원님, 윤종복 위원님, 종로구의 발전과 구민 복리 증진을 위하여 애쓰시는 의원님들께 진심으로 다시 한 번 감사드립니다. 그럼 지금부터 2017회계연도 감사담당관 소관 세입‧세출 결산 승인안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 감사담당관 소관 세입 예산은 2016청백-e시스템 운영비 집행 잔액 24만 6,000원입니다. 세출 예산은 구 전체 일반회계의 0.06%인 2억 1,606만원으로 이 중 1억 9,791만원을 집행하고 1,815만원의 잔액이 발생되어 집행률은 91.6%입니다. 이어서 단위 사업별로 세출예산 집행금액과 잔액에 대해 말씀드리겠습니다. 결산서 98쪽, 행정감사 결산사항입니다. 공정하고 청렴한 공직풍토 조성을 위한 감사업무 수행과 공직기강 확립, 청렴시책 사업 추진 등을 위한 예산액 2,720만원 중 2,506만원을 집행하고 면책심사위원회 미개최 및 예산 절감 등으로 집행 잔액 214만원이 불용되었습니다. 다음 99쪽에서 100쪽, 조사 및 감찰활동 예산입니다. 여론 정보수집과 감찰활동을 위한 예산액 4,347만원 중 3,490만원을 집행하였으며 국민권익위원회 공익신고 보상금 상환 미발생 등으로 집행 잔액 856만원이 불용되었습니다. 결산서 100쪽에서 101쪽, 고객만족 민원처리체계 구축 예산입니다. 직원 전화 친절도 향상과 구민감동 행정서비스 제공을 위한 예산액 440만원 중 391만원을 집행하였고 예산 절감 등으로 인한 잔액은 48만원입니다. 다음은 101쪽, 도시비우기 예산입니다. 불필요한 시설물 철거 및 도시 미관 저해 시설물 정비 등을 통해 품격있고 안전한 건강도시 환경 조성 등을 위한 예산액 1,277만원 중 1,234만원을 집행하고 예산 절감 등으로 42만원 불용되었습니다. 다음은 101쪽에서 102쪽, 행정운영경비입니다. 사무관리비, 직원 국내여비, 부서운영업무추진비 등 사무실 운영에 필요한 예산액 1억 2,821만원 중 1억 2,167만원을 집행하여 예산 절감 및 국내여비 집행 잔액으로 인한 불용액은 653만원입니다. 저희 감사담당관 직원 모두는 다시 한 번 위원님들의 노고에 감사드리며 앞으로도 위원님들의 고견을 적극 반영하여 구민 불편사항 해소와 청렴하고 신뢰받는 종로를 만들기 위해 최선을 다하겠습니다. 이상으로 감사담당관 소관 2017회계연도 세입․세출 결산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

경점순 위원입니다. 4년이란 세월이 참 빨리 지나간 것 같아요. 국장님, 과장님 비롯해서 팀장님들, 감사과 직원들게 진심으로 감사드립니다. 그리고 조금 더 같이 하고 싶었는데 마음대로 안돼서 항상 우리 과장님께서 여러 직원분들과 함께 우리 의회 의원님들의 일을 많이 도와주시고 해서 항상 고맙게 생각하고 있었고요 앞으로도 그런 마음으로 종로 구민과 우리 종로구를 위해서 최선을 다해주시기 바라겠습니다. 저는 그동안 감사과장님이 하시는 일 그리고 감사과에서 하는 모든 일들이 힘들고 어려웠는데도 한 번도 내색없이 잘 해주신 거에 대해서 감사를 드려요. 그리고 제가 한 가지 여기는 지금 안 나와 있는데 여성평가단이 그동안 잘 하고 있다는 얘길 많이 들었습니다. 그래서 앞으로도 여성평가단이 더 일할 수 있는 기회를 많이 주시기를 바라는 마음으로 지금 말씀드린 겁니다.

항상 저희 부서에 격려를 해주시고 특히 여성평가단 부분에 대해서 관심을 많이 주셔서 너무 감사드리고요 우리 여성평가단들이 나름대로 구정에 많은 역할을 하고 있습니다. 지난 번 6월 15일 의원님들께서 챙겨주신 예산도 있고 해서 워크숍도 갔다 오고 했습니다. 격려해주신 거에 대해 감사드리고 열심히 우리 구민들과 저희 구청과의 챙기지 못한 부분들을 여성평가단들이 섬세하게 챙겨서 우리 구가 좋은 쪽으로 갈 수 있도록 항상 같이 호흡하겠습니다. 감사합니다.

고맙습니다. 이상입니다.

감사담당관! 그동안 수고하셨습니다. 요즘 지역에 보면 건축이 많은 민원이 들어오는데 감사담당관에서는 그거 한 번씩 점검합니까?

전수점검을 하지 않고 민원이 오면 그 민원 내용도 공무원들이 그게 공정하게 처리를 못 한다든가 이런 경우에 저희들이 관여를 하고 그게 실제적인 관리해야 할 업무의 소관 성격이 있는 건 해당부서에서 처리하도록 하고 저희들이 확인하는 그런 시스템입니다.

그런데 이걸 보면 나한테 이렇게 민원이 오는 것은 이게 사진도 수십 장 찍어 보내는데 민원을 넣어도 처리를 하나도 안 해준다는 거예요. 그래서 검찰에 고발도 했는데도 불구하고 그런 경향들이 많이 있는 거 같아요. 그런 거 조사 한 번 해보세요.

좋은 의견 주셨습니다. 저희들이 전체적인 맥락에서 보면 민원이 불편을 겪는 부분이 많이 있습니다. 있지만 각종 법에 우리가 규율할 수 있는 범위가 있고 그렇지 못하고 민사적인 부분들이 대부분 그런 민사적으로 해결할 부분들의 영역에서 불편을 좀 많이 겪는 거 같습니다. 그래서 중재를 하고 지도를 하는데도 민원인이 만족하지 못하고 있는 거 같습니다.

숭인동 72번지 일대인데 전화를 하도 해서 잠을 못 자요. 그리고 또 지봉로 53이라고 있어요. 대지는 작은데 핀을 이런 걸 박아놔 가지고 공사를 못해요. 그거 허가가 안 난 거 같던데 그것도 민원이 제기가 되더라고요. 그래서 그건 난 건축하는 데에는 옆에도 난 잘 안 가는데요 성질이 그런 것들이 많은 거 같아요. 그것도 한 번 챙겨봐 주세요.

알겠습니다. 공사가 시작되면 철거하는 시기에는 분진 때문에 민원이 좀 많고 또

무허가 갔어요. 허가없이 핀을 박아놓은 거 같더라고요. 그런 것도 좀 검토해보시고 하여튼 감사담당관실에서 작은 비용으로 많은 일을 하시는데 그 전봇대도 좀 빼주세요. 하여튼 고생 많이 하셨습니다. 이상입니다.

1년간 고생 많이 하셨고 또 결산을 한 번 봐야 되니까 보는 거고 계속 죽 같이 가고 싶은데 뜻대로 안 됐지만요. 몇 가지만 확인 차 질의하겠습니다. 혹시 노점상에서 문제된 거 해결 좀 되고 있나요?

노점상 민원이 너무 많아 가지고

아니 고소, 고발 사건 이런 거요.

업무가 일단 건설관리과 소관 업무이다 보니까 현장에서 일어나는 일은 저희들

감사과에 보고를 안 받나요?

네. 그렇게까지는 하지 않고 크게 민원이 돼서 제기되는 것만 저희들이 인지를 하고 있습니다.

감사과에도 분명히 내용을 보고한 걸로 알고 있어요. 노점상이 아니고 일반인이 노점상에 대한 것을 고발한 거 같은데요? 이거 검찰도 고발이 됐다고 그러던데 감사과에서 모른다는 건 내가 설명을 잘 못해서 그런가요? 감사과에서 모를 리가 없을 텐데

주로 검찰에 고발하더라도 담당 공무원이 공무집행 과정에서 문제가 돼서 그런 건이 접수가 되면 저희들한테 통보가 오는데요 다만 민간인 간에 있는 사건 같은 건 저희들에게 통보를 하고 하는 그런 건 없습니다.

그럼 우리 예산 부분에 대해서도 예산을 잘 쓰나 안 쓰나 하는 걸 감사과에서 감사도 하나요?

특별히 그런 부분을 감사를 정해서 하는 건 아니고 정기감사가 3년에 한 번씩 돌아갑니다. 그래서

국으로 돌아갑니까? 과로 돌아갑니까?

과 단위로 하는데요 이게 3년 주기로 정해놓고 주로 일반 내부운영비보다는 복지비라든가 이런 부분들을 해서 주기적으로 감사계획을 짜서 서울시나 감사원에 보고를 하고 진행하고 있습니다. 각종 예산들이 상당 부분 국비라든가 시비하고 매칭으로 가는 그런 데도 많이 있는데요 연말 되면 우리 감사 예정계획하고 서울시 감사원 해서 중복을 피하도록 조정해서 진행하고 있습니다.

지출 부분에 보면 예산은 잡아놓고 전혀 사용하지 않는 그런 부분들이 발생되고 그러는데 예산을 책정할 때 우리 입장에서는 예산을 승인해주시만 예산을 이렇게 이렇게 쓰겠습니다 하고 요구를 해놓고 전혀 사용을 안 하는 이유를 모르겠어요. 예산을 일부러 예산을 만들어놓기 위한 작업인지 좀 그런 게 의문스러워요. 그런 부분은 감사과에서 전혀 손을 안 대나요?

저희 감사 쪽에서는 편성하고 하는 건 예산부서하고 지출할 때는 재무과하고 서로 통제가 되게 되어 있는데요 그 과정의 예산편성은 위원님들이 챙겨주시는 거고 다만 편성해서 지출을 했는데 그게 무슨 규정이라든가 이런 게 맞지 않다든가 관련 규정 절차를 준수하지 않은 이런 부분에 대해서 저희들이 적발을 하고 그렇습니다.

사용처가 불분명하게 사용했다든가 이러면

절차를 거치지 않았다든가 아니면 예산을 좀 필요이상으로 많이 지출했다든가 공무원들이 제대로 기초자료를 작성하지 못 해서 또 여러 가지 그런 절차적인 문제하고 내용 집행의 적정성 이런 것만 보는 거고요 편성 과정에 대한 거까지는 부서하고 정책적인 사항이기 때문에 그거까지 감사실에서 관여하지는 않습니다.

불필요한 예산을 잡아놓고 사용을 안 하고 답변할 때는 답변을 잘 해요. 그래놓고는 예산만 잡아놓고 타 과에 갈 예산이 못 가고 차년도로 이월되는 상황이 되잖아요? 이런 부분들은 가능하면 좀 막았으면 좋겠는데 어떻게 할 방법이 없네요. 의원들이 징계를 한다는 것도 그리 온당치 않은 거 같고 그런데 예산과도 그렇고 각 과에서 요청하는 예산을 명확히 해야 될 텐데 그러지 못한 게 지금까지 의정생활을 하면서 그런 게 조금, 각 의원마다 다르겠지만 제 입장에서는 조금 불만스럽더라고요. 1년치 예산을 왜 측정을 못 하고 이렇게 가고 있을까? 그 오랜 시간을 공무원 생활을 했는데 과장님들은 왜 이렇게 모르고 있을까? 물론 담당부서에서 올라오니까 했는지는 모르겠지만 그런 부분들을 여기 감사담당관실에 계시지만 과장으로 국장으로 다 승진하실 분들이기 때문에 좀 그런 것을 각인 좀 했으면 좋겠어요. 각자 마음속에 이러이러한 것을 의원들이 불만스럽게 생각하는구나 이런 걸 갖고 예산도 1년에 즉 말해서 10%나 15%정도15% 정도는 위원들도 그것까지 예측할 수가 없으니까, 명확히 할 수는 없으니까 그런다 하지만 한 60% 이상 사용을 안 해버린다든가 이러면 참 행정 몇 십 년 하신 분들이 무능력하다고 볼 수밖에 없다는 거죠. 가능하면 그런 게 없었으면 좋겠지만 왜 그런지 나는 모르겠어요. 나는 감사담당관에서 그런 것도 좀 눈여겨볼 필요가 있지 않을까 그렇게 해서 청장님한테 보고할 필요도 있겠지만 재무과도 그렇고 예산과에다 이러이러한 것은 좀 자제를 해달라든가 했으면 좋지 않을까 생각을 해봅니다.

위원님 지적이 옳으신 지적이시고 예산 효율적인 측면에서는 당연하신 지적이신데요 큰 틀에서는, 세부적으로 들어가며 보면 이제 사례가 다양한데 제가 보기에는 일단 예를 들어서 사업비 같은 경우도 뭐 무슨 부지를 매입한다든가 이랬을 때 그 상대가 가격이 안 맞아서 사업을 진행 못하는 경우도 있을 수가 있고요, 또 하나는 예산 자체가 대기성 예산 같은 게 있습니다. 예를 들어서 불특정으로 무슨 발생하면 지출 사유가 발생하는데 예를 들어서 그런데 사유들이 발생하지 않았지만 갑자기 긴급히 생기면 꼭 써야 할 것 때문에 그런 부분도 있을 수가 있고요 아니면 또 다른 어떤 시, 구간에 서로가 매칭이 있는데 그 과정에서 변하는 여러 가지가 경우의 사례는 나올 수가 있습니다. 하지만 큰 틀에서는 위원님 말씀이 옳다고 생각하고요, 저도 행정 앞으로 보면서도 명심해 서 하도록 하겠습니다.

이제 본심을 하나 얘기한다면 전용하기 위해서 만들어놓은 예산 아니냐 이렇게 의심까지 가는 거예요. 그런데 효율적 예산을 쓰기 위해서는 그렇지 않았으면 좋겠다는 생각이 들어가기 때문에 이 말씀을 드린 건데 감사과에서 특별히 이제 감사를 소관이라고 할까? 이게 아니라니까 할 말은 없습니다마는 그러나 과장님들하고 의논을 한다든가 이럴 때 그런 것도 한번 얘기할 필요가 있지 않을까 생각을 해봐요.

알겠습니다. 좋은 의견 주셔서 감사합니다. 항상 특별회계 쪽에 그런 게 많이 발생하는데요, 세입 대 세출을 맞추다 보니까 특별회계 쪽은 그 목적이 딱 한정된 틀에서 하다 보니까 일부 나오는 경우는 있습니다. 세입 대 세출 균형을 맞추다 보니까 특별회계가요. 하여튼 큰 틀에서 우리 예산의 효율적 운영이라든가 그런 차원에서는 위원님 의견이 당연히 옳다고 생각하고요, 저희들 앞으로 일하면서 명심해서 하겠습니다.

그래요, 1년간 고생 많이 하셨고 6월말이면 제대를 하기 때문에 하여튼 다들 건강하시고 활기찬 행정을 좀 펼쳐주셨으면 좋겠고, 주민들의 불편이 무엇인가를 좀 찾아보는 것도 필요할 것 같고 그렇습니다. 내 가족이다 생각하면 아주 편하게 생각하지 않을까 생각합니다. 그래서 주민들이 야, 우리 종로구 행정에 계신 분들은, 구청에 계신 분들은 정말 주민을 위해서 최선의 서비스를 다하고 있구나 이런 것을 보여줄 필요가 있다 이렇게 말씀드리고 싶습니다. 하여튼 고생하셨고요, 이것으로 우리 감사담당관 쪽은 마무리가 되겠습니다. 하여튼 고생하셨습니다.

감사합니다. 항상 저희들에게 격려해주시고 또 좋은 의견 주셔서 너무 감사했습니다.

마치겠습니다.

우리 감사담당관실 우리 과장님 이하 전부 수고 많으셨습니다. 지난 4년 동안 가끔 가다가 본 위원은 가끔씩 의미 있는 얘기를 한마디씩 했습니다. 사실 지난 4년 동안 이건 꼭 감사를 해야 될 것 같다고 생각되는 일들이 많았어요. 그런 부분들이 4년을 그냥 넘어갔습니다. 제가 요즘 직원들한테 우선 어제까지 2개 부서, 2개 국 직원들 전부에게 감사하다, 충실히 일 해주셔서 감사하다고 인사드렸고요, 진심으로, 중요한 것은 우리가 지금 주민들로부터 부여받은, 위임받은 사안 중에 중요한 게 집행부에 대한 통제기능권이란 말입니다. 우리가 위임받은 게, 통제기능권에 대해서 우리 스스로도 사실은 위임받은 사안을 제대로 했는가 하고 우리 스스로도 한번쯤 판단해봐야 되지 않나 생각하는데 중요한 것은 우리 임직원들께서 지난 시절에 세대가 달라진 공직자들로서 지난 시절에 공직자들과 달리 국가의 근간인 공직, 국가의 몸통 자체인 자랑스러운 국가 공무원으로서의 자아에서 시작되는 개선, 자아개선, 그것이 지금 가장 중요하지 않냐, 공직자의 자존, 자존심, 자아, 긍지 이런 차원에서 문제점들을 하나하나 창의적으로 해결해나가는 것이 가장 좋은 방법 아니겠는가 그걸 기대한다라고 내가 얘기를 듣고서 얘기를 다 했습니다. 아마 내가 볼 때는 그것이 공감을 서로 느끼는 분위기였습니다마는 그러나 우리 감사담당관 감사반이 존재하는 이유는 어떤 성과보다도 바로 예방이나 아까 말씀드린 스스로가 개선해나가는 현재도 잔존하는 문제들이 있어요. 있어요, 지금. 그래서 8대에서는 그것을 좀 더 없앱시다 하고 내가 말씀을 드렸어요. 그런 부분에서 우리 감사담당관들께서는 그분들이 스스로 양심에서 우러나오는 긍지와 자랑스러운 마음에서 우러나오는 개선을 유도하는 부분의 어떤 캠페인이 좀 필요하지 않은가 그런 의시개선이요. 그런 것이 필요하다. 그걸 내가 주문하는 얘기고요, 답변 안 하셔도 됩니다.

좋은 말씀 주셔서 하여튼 윤종복 위원님께서는 열정적으로 일도 하셨지만 우리 직원들에 대해서 특별히 배려를 많이 해 주셨습니다. 조금 전에도 좋은 지적을 해 주셨는데 저희들도 옛날처럼 사례별로 잘못이 있어서 지적하고 그것에 대해서 나무라는 게 중요한 게 아니고 실은 공직자 처음 입문할 때처럼 그런 자긍심 그 다음에 성실하게 구민을 대하는 그런 초심으로 돌아가는 그런 내면적 변화가 필요하다고 생각합니다. 그래서 저희들도 거기에 맞춰서 저희뿐만 아니라 다시 한 번 그런 문화가 내부적으로 일어날 수 있도록 노력하겠습니다. 감사합니다.

현 정부에서 이전에 신문을 보니까 그저께 신문인가요? 기초자치단체 기초의회 특별감찰을 하겠대요. 그래서 내가 그랬습니다. 잘하는 거다, 사실은 어떻게 보면 이건 지방자치권을 침해하는 거예요. 그렇죠? 우리는 자존심이 상하는 거예요, 사실. 그런데 우리 의원님들이나 우리도 좀 이제 시정할 부분들이 있어요. 그런데 마찬가지로 집행부에 감사담당관에서의 역할은 제대로 했는가? 내가 볼 때는 점수를 많이 드릴 수가 없더라고요. 그렇죠?

저희도 언론지상에 나온 걸 봤습니다. 특히 서울 같은 데는 나름대로의 투명하고 이렇게 잘 저희들뿐만 아니라 위원님들 그렇게 해 주시는데 군 단위 지방 같은 데서 특정지역 같은 데서 주기적으로 불미스러운 일들이 있고 이러다 보니까 아마 현 정부에서 그런 의견을 가지고 할 생각을 가지고 있는 것 같습니다. 저희들도 거기에 맞춰서 다시 한 번 가다듬는 그런 기회로 참고하겠습니다. 감사합니다.

그리고 여기 우리 제안설명서에 나온 거라서 직원 전화 친절도 향상 여기 예산 440만원은 어디다 쓰는 겁니까? 직원 전화 친절도 향상과 구민감동 행정 서비스 제공을 위한 예산액 440만원 중 390만원을 집행하였다 그러니까 이걸 어떻게 쓰는 거예요? 390만원 얼마 되지도 않지만

이게 뭐 잘하는 직원 표창도 하게 되고요, 또 이어폰 기기 같은 것 구입도 하게 되고 그 다음에 표창하는 게 있습니다. 이게 지금 계속 나무라기만 하면 조직이 또 그래서 이런 비용들, 전화 점검할 때 사용한 사무용품들 그런 것들입니다.

내가 4년 동안 가장 불편했던 게 어떤 거였느냐 하면 이 전화 얘기하니까 이걸 어떻게 개선하는 방법을 연구해봐야 될 것 같아요. 전화를 하면 직원이 자리에 없어요. 일단 휴가일 수도 있어요. 그런데 휴가 때는 업무를 어쩔 수 없지만 그러나 현장에 나가거나 또는 이렇게 자리를 비우면 우리 의원들은 일단 민원이 들어와서 의논해야 된다면 계속해서 민원이 밀려오니까 그때그때 처리를 했으면 좋겠는데 전화연결이 안 돼요. 전화를 내가 하면 계속 벨이 울려, 10번, 20번 울려도 안 받아. 그러면 어쩌다 다 전화를 받고 있어서 그렇겠죠. 이런 부분에 대한 개선을 그러면 옆에 전화 끝난 사람이 당겨 받는단 말이에요. 그러면 그렇게 당겨 받은 분이 메모해놓겠습니다 했는데 전화 오는 경우가 거의 없어요. 그것 꼭 좀 필기해주세요. 그러면 내 업무에 바쁘다 보니까 옆에서 들어왔는데도 그만 깜빡 잊어버릴 수도 있는데 내 생각은 만약에 현장에 나가는 경우 자리를 비울 것 같은 경우는 자기 담당 전화하고 핸드폰하고 자동연결이 되는 방법은 안 될까 그걸 한번 연구를 해봐 주세요. 그럼 즉각적으로 어디 현장에 나가 가지고 받아서 전화 몇 통화만 물어보면 되는 건데 그래서 그걸 한번 가능한지 연구해봐 주세요.

좋은 의견 주셨습니다. 전화연결 시스템은 가능할 걸로 보고 있습니다. 그런데 이제 그런 쪽보다는 담당자가 통화 중이거나 출장을 갔을 때는 두세 번 정도 울려서 받지 않으면 제2의 연결, 팀장이나 아니면 대직자가 연결되는 시스템을 제대로 작동되는지 여부도 제가 한번 전화점검을 하면서 반복적으로는 직원들 특히 주로 발생하는 게 주택, 건축 같은 데 민원이 폭주하는 부서가 5개가 있습니다. 특히 건축은 상담이 길어지기 때문에 보통 상담이 한번 들어가면 30분 이상 가고 있습니다. 그래서 그런 시간대에 전화서비스가 부족한 점이 있는 걸 지적해주시는 것 같습니다. 저희들 그런 상황을 잘 보고 해서 한번 불시에 전화가 못 받을 상황이면 대직자나 팀장한테라도 연결이 돼서 같이 이렇게 통화가 될 수 있도록 시스템을 제때제때 작동해서 챙겨보겠습니다.

앞으로 8대에서 그런 일이, 물론 이해하고 하지만 그만 그때 통화를 못 하고 넘어가면 어떤 일이 벌어지느냐 하면 욕을 먹어요, 의원이. 다른 걸로 넘어가다 보니까 그때 통화해서 알려만 줘도 이런 게 있는데 한번 조사해보라든가 이렇게만 했으면 되는 건데 안 되고 넘어가버리면 얼마 지나서 전화했는데 대꾸도 없고 이런 일이 생기더라고. 그래서

회의 때 특히 의원님들 전화 통화도 그렇고 하시고 메모가 되어 있으면 반드시 사후에 복귀해서 전화를 올려서 어떤 내용인지 확인하고 처리할 수 있도록 강조해서 하겠습니다.

우선 이상입니다.

안녕하십니까? 도시관리국장 정거택입니다. 늘 구민의 복리증진과 지역사회 발전을 위해 노력하시는 종로구의회 건설복지위원회 이미자 위원장님! 그리고 위원님 여러분들께 진심으로 감사를 드리며 2017회계년도 도시관리국 세입․세출결산 승인안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입․세출 결산총액 현황입니다. 도시관리국 소관 세입 재원은 세외수입, 지방교부세, 조정교부금, 국·시비보조금으로 편성되어 있습니다. 예산현액은 183억 9,300만원이며, 실제 수납액은 182억 6,700만원입니다. 수납액을 재원별로 구분하여 설명드리면 세외수입 51억 900만원, 지방교부세 23억 400만원, 조정교부금 17억 2,000만원, 국․시비보조금 91억 3,400만원입니다. 다음은 세출현황입니다. 예산현액은 212억 8,300만원으로 92억 6,200만원을 지출하였고 108억 9,800만원은 다음연도로 이월하였습니다. 집행잔액은 11억 2,300만원으로 집행률은 43.5%입니다. 다음연도 이월액 중에는 명시이월 6억 5,000만원, 사고이월 102억 4,800만원입니다. 다음은 부서별 세출 결산현황에 대하여 보고 드리겠습니다. 결산서 261쪽부터 294쪽까지입니다. 먼저 주택과 결산현황입니다. 예산현액 4억 9,000만원 중 3억 9,200만원을 지출하였고 2,100만원은 다음연도로 이월하였습니다. 집행잔액은 7,700만원으로 집행률은 80%입니다. 주요 집행내역은 공동주택 지원 관련 사업비 1억 5,500만원, 공동주택 안전관리 사업비 1,800만원, 주거환경 개선 및 관리 사업비 2,200만원, 부서운영에 소요되는 행정운영경비 1억 6,700만원, 그 외 신발생 무허가 건축물 단속 및 관리비 등 3개 사업에 3,000만원을 지출하였습니다. 다음, 도시개발과 결산현황입니다. 예산현액 68억 4,400만원 중 10억 3,000만원을 지출하였고 56억 9,700만원을 다음연도로 이월하였습니다. 집행잔액은 1억 1,700만원으로 집행률은 15.1%입니다. 주요 집행내역은 캠퍼스타운 대학제안 사업비 3억 7,900만원, 창신·숭인 도시재생 사업비 2억 1,300만원, 창신숭인 리모델링 활성화 시범 사업비 4,600만원, 부서운영에 소요되는 행정운영경비 1억 900만원, 보조금 집행 잔액 반납과 재난위험시설물 관리 등 4개 사업에 2억 8,300만원을 지출하였습니다. 도시디자인과 결산현황입니다. 예산현액 7억 9,300만원 중 7억 1,700만원을 지출하였고 다음연도 이월액은 5,700만원입니다. 집행잔액은 1,900만원으로 집행률은 90.4%입니다. 주요 집행내역은 불법광고물 정비 사업비 2,000만원, 도시공간예술위원회 및 디자인심의위원회 운영에 1,700만원, 마을경관 개선 사업비 4억 5,300만원, 공공미술관리 사업비 5,300만원, 어르신친화거리 조성 사업비 3,900만원, 부서운영에 소요되는 행정운영경비 1억 300만원 그리고 도시갤러리 등 4개 사업에 3,000만원을 지출하였습니다. 건축과 결산현황입니다. 예산현액 8억 5,800만원 중 5억 1,800만원을 지출하였고, 2억 3,000만원을 다음연도로 이월하였습니다. 집행잔액은 1억 1,000원으로 집행률은 60.3%입니다. 주요 집행내역은 건축위원회 및 도시·건축 공동위원회 운영에 3,800만원, 동대문 지구단위계획 재정비 사업비 2,300만원, 한옥 철거자재 재활용은행 사업비 4,600만원, 숭인 지구단위계획 재정비 사업비 1억 7,700만원, 위험시설물 관리 사업비 4,800만원, 부서운영에 소요되는 행정운영경비 1억 3,100만원, 그 외 건축인허가 처리 운영 등 4개 사업에 5,500만원을 지출하였습니다. 다음 공원녹지과 결산현황입니다. 예산현액 115억 6,200만원 중 62억 2,000만원을 지출하였고 48억 9,300만원을 다음 연도로 이월하였습니다. 집행잔액은 4억 4,900만원으로 집행률은 53.8%입니다. 주요 집행내역은 공원 유지관리에 13억 7,700만원, 도시공원 등 공원 정비 사업비 5억 1,900만원, 숭인공원 관리실 및 주민편의시설 건립과 산마루 어린이놀이터 조성에 2억 2,200만원, 숭인공원 산책로 정비비 4억 3,100만원, 종묘광장 및 가로녹지대 유지관리에 5억 4,800만원, 도시농업 활성화 추진 사업비 8억 4,000만원, 녹지대 조성 및 시설 정비 사업비 2억 800만원, 수형조절 가로수 전지와 수목 식재 사후관리에 4억 9,300만원, 부서운영에 소요되는 행정운영경비 1억 5,700만원, 약수터 시설개선 등 사업에 14억 2,500만원을 지출하였습니다. 다음 토지정보과 결산현황입니다. 예산현액 7억 3,400만원 중 3억 8,600만원을 지출하였고 집행잔액은 3억 4,800만원으로 집행률은 52.6%입니다. 주요 집행내역은 개별공시지가 조사 및 결정공시 사업비 4,500만원, 도로명주소 홍보 사업비 7,300만원, 개발부담금 산정을 위한 감정평가 사업비 7,400만원, 지적민원실 운영비 및 행정운영경비 1억 6,100만원, 그 외 부동산 중개업소 지도관리 등 4개 사업에 3,300만원을 지출하였습니다. 다음은 예산 전용을 보고드리겠습니다. 결산서 363쪽입니다. 전용은 집중호우 등 보행 안전을 위한 가로수 가지치기 정비 비용 3,100만원, 명예도로명 부여 확대 등에 따른 도로명판 확충사업비 1,600만원입니다. 다음은 다음연도 이월사업비 현황에 대하여 보고드리겠습니다. 결산서 910쪽, 914쪽, 915쪽입니다. 명시이월은 창신·세운 재정비 촉진사업비 2억 5,000만원, 마을경관 개선 사업비 2,000만원, 도시공원 소규모 정비사업비 2,000만원, 어린이공원 정비사업비 3,000만원, 도심 자투리녹지조성 사업비 3,000만원, 도시농업활성화 추진 사업비 3억원입니다. 사고이월은 충신1구역 사용비용 사전 검토를 위한 2,100만원, 창신숭인 리모델링 활성화 사업비 5,200만원, 사직2도시 환경정비 사업비 53억 9,500만원, 어르신 친화거리 조성 사업비 3,700만원, 숭인 지구단위계획 재정비 용역비 1억 7,700만원, 공공부지 내 전통정자 조성 시설비 5,200만원, 어린이공원 정비사업비 5,900만원, 숭인공원 관리실 및 주민편의시설 건립사업비 15억원, 산마루 어린이놀이터 조성 사업비 15억 9,500만원, 도시농업활성화 추진 사업비 8,700만원, 고궁 및 특정지역 주변 녹지대 정비사업비 7억원, 개발제한구역 주민지원 사업비 5억원, 야생동물 피해예방 사업비 7,000만원입니다. 자세한 사항은 결산서 ‘이월사유’ 란을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 도시관리국 소관 2017 회계연도 세입․세출 결산 승인안에 대한 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

이재광 위원입니다. 7대 마지막인데 국장님 설명 중 개발제한구역 주민지역사업비라고 5억이 있는데 이건 뭡니까?

양해해 주시면 공원녹지과장이 답변드리도록 하겠습니다.

지금 위원님께서 말씀하신 개발제한구역 주민지역사업 5억원은 홍제취락지역 그린벨트 내에 주민들 불편사항을 제가 국비로 지원받아서 도로개설이나 환경을 정비하는 사업이 있습니다. 저희가 작년에 5억을 받았는데요 홍제 취락지역은 주차장하고 도로 이런 기반시설이 상당히 열악합니다. 저희가 홍제 취락지역 내에 폭은 4~6m로 한 300~400m의 도로를 개설하기 위해서 5억이 확보되어 있었는데요 예산이 좀 늦게 왔고 또 투자심사나 절차를 거쳐야만이 예산을 쓸 수가 있습니다.

그럼 예산이 있는데 아직은 안 하셨단 얘기네요?

도로 관련이다 보니까 도로과에서 아마 설계나 이런 모든 절차가 진행되고 있는데 올 하반기에 시공이 되는 걸로 알고 있습니다.

잘 마무리하세요. 그리고 가로책자에 90페이지 상단에 보면 하나도 안쓴 게 몇 가지 있어요. 이거 진행과정이 어떻게 되나요? 지출도 하나도 없고요

이월사업이 몇 가지가 있는데요 크게는 창신동 관내 숭인공원 관리실 예산 거기에도 저희가 작년 하반기에 특별교부세를 23억 받았습니다. 거긴 친환경놀이터 9억원, 숭인공원 관리실 7억원 그 다음 고궁주변이라 그래서 청와대 주변 녹지대 정비하는 7억을 받았는데요 친환경놀이터하고 숭인동은 숭인동 관리실은 제가 7월 준공 목표로 현재 70% 진행이 됐고요 우리 놀이터는 8월 준공 목표로 65% 진행되고 있습니다. 교부세나 이런 게 대부분 작년 하반기에 지원되다 보니까 집행할 수 있는 시간이 촉박해서 못 했고 5일 내에는 다 집행예정으로 되어 있고요 그중 하나 행촌동에 3억원을 집행 못 하고 명시이월 했는데요 행촌권 내에 도시농업활성화 개념으로 스마트 공장을 자동화해서 하도록 시도시농업과에서 저희가 3억을 시범사업으로 받았는데 이게 식물공장을 지었을 때 과연 주민들이 원활하게 자율적으로 운영할 수 있을까? 지금 회의도 저희가 십여 차례 했는데 아직도 결정을 못 내리고 있습니다. 그래서 시하고 저희 구 입장에서는 주민들이 책임지고 식물공장을 운영할 수 없다면 반납해야 되지 않을까? 저희가 가능한한 8월까지는 결정을 내려서 명시이월했기 때문에 내년까지는 쓸 수가 있습니다. 올해 명시이월된 걸 사고이월을 통해서 할 수는 있는데 주민들하고 협의과정에서 주민들이 좀 적극성이 없습니다. 그런 과정에서 예산을 집행 못 했습니다.

그리고 서촌에 이게 5억인가요? 설계용역비인데

그게 옥인 군인아파트 내에 놀이터가 있습니다. 그건 이제 사유개념의 놀이터인데 그곳을 그쪽 옥인동 주변에 놀이터가 없다 보니 군인아파트를 개방해서 그 놀이터를 주민들하고 같이 공유해서 쓰자라고 예산이 잡혔는데요 최근에 국방부가 일반 개인한테 그 땅을 공유해 쓸 수 있도록 규정을 좀 바꿨습니다. 그 예규를 지금 만들고 있고요 7월까지는 그 예규를 다 바꿔서 우리 구가 땅을 무상으로 쓰면서 놀이터를 정비해서 지역주민들한테

시설을 우리가 해주고?

우리가 해주고 청소유지 관리까지 우리가 하면서 지역주민들한테 개방하겠다 하는 내용입니다.

하여튼 이것도 잘 추진하세요. 마무리 잘 하시기 바랍니다. 그리고 동망산에 모기가 상당히 많아요. 얼마 전에 내가 새마을에 부탁을 해가지고 새마을에서 한 번 약을 쳐준 적이 있어요. 내가 얼마 전에 전화했을 때 약을 안 쳐줘 가지고요. 그런데 어제 아침에 내가 올라가보니까 모기 때문에 운동을 못 하겠더라고요. 그거 좀 해주십시오.

말씀드리면 저희가 위원님께서 특별히 말씀하셔서 자체적으로 운영해보려고 알아봤습니다. 그랬더니 모기나 파리를 쫒는 특수한 65만원짜리 기계로 친환경 콩기름으로 만들어서 살충할 수 있는 그걸 저희가 발견해 가지고 오늘 삼청공원하고 시연을 해봤습니다. 연기소독인데 동에서 쓰는 그런 연기소독을 더 업그레이드 시키는 그리고 한 번 뿌리면 한 1주일 정도는 모기, 파리가 없다고 그래서 오늘 시연했고요 1주일 지켜보고 그게 효과가 있다고 하면 숭인공원이나 삼청공원이나 아이들과 이용자가 많은 곳은 개별적으로 그 기구를 사서 활용토록 할 예정인데요 기계성능이나 약효가 있다라고 하면 숭인공원은 별도 기계를 사서 자체 운영토록 그렇게 하겠습니다.

그런데 1주일 후면 그동안은 모기한테 다 뜯길 텐데

오늘 시연한 내용으로 봐서는 상당히 효과가 있는 걸로 판단했습니다. 다음 주 내에 가능하면 잘 운영토록 하겠습니다.

그래요, 숭인공원은 우리 종로구 거니까 좀 편하게 운동할 수 있도록 해주십시오. 그리고 백일홍 있잖아요? 그 백일홍이 상당히 비싸죠?

백일홍이 다른 나무에 비해서 단가가 있는 편입니다.

그 비싼 나무를 관리를 잘 해야 하는데 지금 동망산에 금년에 몇 그루나 심었어요?

30주 약간 안 됩니다.

작년에 죽은 나무가 얼마나 됩니까?

10주를 가식장에다 심어놨습니다. 그런데 제가 백일홍 사랑하는 모임한테도 얘기를 드렸습니다만 백일홍은 사실 남부수종의 나무입니다. 대나무나 백일홍은 월동을 요하는 나무인데 거기 말고도 우리 구청 주변이나 이쪽 큰 건물들 지으면서 백일홍을 많이 심었는데 작년에 상당히 추위가 심했습니다. 그래서 멀쩡히 10년 컸던 나무들도 많이 죽었습니다. 추위에 상당히 약합니다. 그리고 백일홍을 자세히 보면 목질부가 나무가 표피가 없습니다. 참나무나 소나무 같은 것들은 표피가 스폰지처럼 되어 있어서 추위를 이길 수 있도록 되어 있는데 대나무나 백일홍은 그 자체가 단단하여 추위에 약한 그런 구조로 되어 있습니다.

그런데 이 나무가 보통 비싼 게 아니잖아요? 그걸 추위에 견딜 수 있도록 우리가 보호하는 장치를 해야 되지 않겠어요?

그래서 올해는 그렇게 할 예정이고요 백일홍 모임 대표한테도 말씀드렸습니다만 숭인공원 정상에 백일홍 심는 것은 위치적으로 안맞다고 얘기를 했습니다.

그러니까 안 맞는데 그걸 왜 심었어요? 난 도대체가 이해가 안가요.

주민들이 주민제안사업으로 예산이 확보된 건데 유독 작년에 추웠던 부분 그래서 올해는 저희가 감싸주는 작업이라든지 그리고 저희가 비료도 줬고요, 가을에는 또 지력을 향상시킬 수 있도록 부엽토나 퇴비를 좀 주어서 자체적으로 견딜 수 있도록 노력을 하겠습니다.

작년에 우리 공원에 심은 게 몇 그루 심었는지 모르겠는데 12그루나 죽었다고 되어 있네.

지금 10주를 우리 가시장에다 옮겨놓았는데 위는 죽었지만 맹아가 나오는 경우도 있고 밑에서 뿌리 자체는 죽지 않고 위에 줄기가 죽어서 그런 걸 좀 옮겨서 7주는 지금 살아 있습니다. 살아서 맹아, 위는 좀 자르고 필요하면 그 나무도 좀 재활용하려고 지금 보호조치를 하고 있습니다.

점검 잘 해 가지고 이왕 심은 거니까 잘 살 수 있도록 해 주십시오. 그리고 또 한 가지만 부탁, 온고회 있죠? 아시나요?

예, 놀이터요.

거기에 가면 마당에 이만한 나무 큰 나무 그게 무슨 나뭅니까?

그 지역에는 버즘나무로 알고 있습니다. 잎이 큰

왕산로 도로변에 있는 것 버즘나무 그게 씨앗이 푸르스름한 게 피잖아요.

방울방울 열리는 게 있는데 일부 어제 저도 민원을 받았습니다만 그게 꽃가루가 날려서 민원, 그런데 그게 유해성은 없는 걸로 판정이 됐고요, 그래서 제가 그 나무를 잘라 달라 해서 공원에는 나무가 필요하다. 다만, 민원을 최소화할 수 있도록 전지작업을 해서 좀 나무도 있으면서 지역주민한테 피해가 되지 않도록 하겠다고 했더니 민원인이 이해를 좀 했습니다.

그런 것을 아주 위의 것은 다 자르고 새싹이 올라오면 좀 그늘은 되데 열매는 덜 열리지 않나요?

그렇게 할 예정인데요, 다만 너무 많이 잘라놓으면 몽둥이가 되었다고 또

우리나라는 그냥 해 가지고 쭉쭉 위에만 좀 치고 마는데 외국에 한번 가보면 이걸 몽둥이로 쳐요. 새싹만 올라가서 도로변에 이렇게 딱 똑같은 비율로 해서 보기 좋게 만들어놓은 것도 있더라고요. 그런데 지금 온고회 유치원이 있잖아요?

예, 어린이집이 있습니다.

그 아이들이 지금 꽃가루가 다 떨어지잖아요. 그렇죠? 꽃가루 그게 지금 막 떨어져 가지고 바닥에 하얘요. 하얀 게 아니고 실같이 이렇게 그게 질잖아요. 그게 애들한테 가면 간지럼병이 된대요. 유해성이 없다고 말씀하셨는데 그 사람들이 나한테 얘기하기를 거짓말하는지 잘 모르겠습니다마는 아이들이 나와서 놀지를 못 한 대. 그래 가지고 애들이 와서 놀고 꽃가루 속에 막 묻고 나면 간지럼이 와서 한다고 하길래 그 나무를 가지치기를 해서라도 너무 캐내려고만 하면 아깝고 그걸 어떻게 대책이 없을까요?

말씀드린 것처럼 저희가 지금은 전지하기는 시기적으로 맞지 않고요, 11월쯤 해서 잎이 지면 제가 조금 여건에 맞게 전지를 하고 지금은 그런 꽃가루 떨어져있는 것들은 바로 제거를 해서 피해가 없도록 관리하겠습니다.

나무가 크다 보니까 씨앗이 많아요. 진짜 내가 사진 찍은 거 있는데 솜털같이 쫙 깔렸더라고요.

하여튼 이번 달 지나면 이제 시기적으로 제일 많을 때인데요, 6월 지나면 그 현상은 없어지리라고 보는데 지속적으로 유지관리 하도록 하겠습니다.

과장님, 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

도시관리국장님, 하여튼 1년 동안 고생 많이 하셨고 또 이제는 파악 좀 되시죠? 종로에 대해서?

예, 많이 파악했습니다.

과장님이 보고 잘하시니까 파악이 잘 되리라 믿고 지금 현재 보면 주민들이 제일 느낌을 빨리 받을 수 있는 국 아닌가 싶어요. 그렇기 때문에 신경 좀 많이 써줘야 할 필요가 있다고 말씀드리고 싶습니다. 아무튼 저도 이제 6월말이면 정년퇴임이라고 해야 하나요? 동료가 있나 모르겠네? 그동안에 좀 서로 잘 해보자는 뜻으로 쓴 소리도 있었을 것이고 그렇습니다마는 개인 사정에 의해서 쓴 소리 한 것보다는 우리 주민을 위한 쓴 소리였기 때문에 좀 가슴에 가지고 있는 부분이 있다면 다들 털어버렸으면 좋겠다는 말씀드리고 싶고요, 하여튼 그동안에 고생들 많이 하셨다고 말씀드리고 싶습니다. 제 입장에서는 뭐 꼭 질의하고 싶은 부분은 우리 도시개발과장님에게 좀 질의를 하고 싶은데 지금 현재 보면 결산검사에서 나오고 이것은 나와 있습니다마는 지금 현재 사고이월한 53억 7,500 이 부분이 어떻게 해서 이렇게 사고이월 했는지를 소상히 듣고 싶어요.

도시개발과장이 답변드리겠습니다. 사직2구역은 작년 3월에 서울시에서 정비구역을 해제시겼습니다. 그건 보존을 시켜야 된다, 성곽 옆이다 해서 보존을 해야 된다 해 가지고 지금 직권해제를 해서 사업을 전면 취소하고 주거환경관리사업으로 이렇게 전환하기 위해서 서울시에서 지금 용역을 하고 있습니다. 그러다 보니까 이제 직권해제가 되다 보니까 조합에서 쓴 비용들을 매몰비용이라고 합니다. 그 매몰비용을 신청을 해서 보전을 해주기로 하고 신청을 작년에 받았는데 120억 정도를 썼으니 달라. 그런데 그 매몰비용 요청이 들어오면 그것을 전문기관에다 용역을 또 맡겨야 됩니다. 이것이 제대로 된 돈을 쓴 것이냐, 일차 먼저 그렇게 전문기관으로부터 용역을 하고 두 번째는 그 용역이 끝나면 제2차 전전문가로부터 검증을 또 합니다. 그렇게 해서 검증위원회에서 최종적으로 120억을 요청했는데 120억에서 최종적으로 검토를 해보니 100억은 인정해주겠다 해서 100억을 지급하겠다라는 결정, 예를 들어서요. 그렇게 업무가 순서가 절차가 됩니다. 서울시에서는 작년에 120억을 예산을 확보를 해야 되는데 너무나 큰 돈이다 보니까 120억이나 또 썼나 이렇게 생각했겠죠. 그래서 53억 9,700만원이라는 돈을 확보를 해놨어요. 서울시에, 그래서 우선적으로 그럼 53억 9,700만원 범위 내에서 쓸 수 있으면 쓰고 금년도 2018년도에 모자라는 돈을 요청을 하게 되면 지급을 해주겠다. 서울시에서는 그렇게 해서 53억 9,700만원을 작년에 10월 달에 저희한테 내려 보내주게 되었습니다. 그런데 아까 말씀드린 바와 같이 비용을 검증하려면 전문기관한테 용역을 해야 하기 때문에 용역은 보통 6개월에서 근 1년 정도 걸립니다. 일일이 다 체크를 확인해보고 검증을 해야 되기 때문에 상당 기간이 걸려요 . 그러다 보니까 부득이 금년도로 용역기간이 넘어옵니다. 작년에 쓸 수가 없었기 때문에 이제 사고이월을 시켰다라는 말씀을 드리고 그래서 올해 7월 달에, 다음 달에 검증위원회가 열립니다. 검증위원회가 열리면 거기서 금액이 결정돼서 또 저쪽 조합 측에서 만약에 이의를 제기하면 다시 또 2차 검증위원회를 열 수도 있고 아니면 거기서 인정을 해서 바로 결정해서 지급할 수도 있고요. 그래서 모자라는 돈 나머지 120억에서 결정되는 금액에서 53억 뺀 나머지 금액은 금년도에 서울시로부터 요청해서 지급할 예정입니다. 이상입니다.

그럼 주민들 의견 없이 직권해제를 한 겁니까? 의견을 듣고 서울시에서 해제한 겁니까?

직권해제라는 것은 의견이 없이 직권을 해제한 거고요, 아까도 말씀한 것과 같이 그쪽이 세계문화유산 또 성곽 유네스코 등재 이런 여러 가지 복합적인 문제가 얽혀있고 서울특별시장이 정책이 재개발보다는 보존으로 가고 있기 때문에 그런 결정이 된 것 같습니다.

그런데 우리 박원순 시장님은 본인이 걸음마 시절을 상당히 그리워한 것 같아. 그럼 그때 고무신 신고 지금 구두 신지 말든가 해야지, 왜 이 말을 하느냐 하면 부암동 같은 데나 사직동 같은 데도 창신동 같은 데 정말 개선을 해야 되는 거잖아요? 아시다시피 특히 종로는. 아무리 서울시 전체를 담당하는 시장이라지만 그 지역에 구청장님도 선출직 아닙니까? 그럼 구청장님하고 어느 정도는 의견이 있어야 될 필요가 있는데 너무 독선화하는 거 아닌가, 상당히 좀 못마땅해요. 종로에 살고 있는 제 입장에서. 의원을 떠나서 일반인들이 생각해도 그렇다는 거예요. 그런데 이런 부분도 아까 말씀대로 검증위원회에서 그 부분을 검증을 하고 사용된 예산을 돌려주겠다 라고 되는 것 같은데 그런 건 물론 사용을 했기 때문에 그 사용된 이자도 주나요? 다음에

예, 이자도 보증을 해줍니다.

이자도? 그럼 그 정도면 좀 그것만 해도 다행이네요. 그래서 주민들이 상당히 불편할 수가 있을 텐데 사직동 주민들은 주관이 좀 없네요?

그동안에 많은 마찰이 있었습니다.

그런 것 같고 보면 시에서 아무리 그렇게 직권으로 해제를 했다 할지라도 소송은 안 했나보죠?

소송 진행 중에 있습니다. 소송은 소송대로 별도로 진행을 하고 있고요. 주민들 입장에서는 좀 담보하고 싶은 게 있는 모양이죠. 주거환경관리사업으로 간다고 하더라도 만약에 만족하지 못한 그런 사업이라면 대신에 피해보상이라도 좀 받았으면 좋겠다 이런 게 주민들의 생각인 것 같습니다.

하여튼 피해보상 받아본 지 얼마나 된다고 그거 받으려고 하는지 모르겠어. 나눠가지면 얼마 되지도 않을 텐데. 해서 보면 좀 이런 부분들이 얘기가 나오고 이래 가지고 좀 그런데 아무튼 사직동에 계신 분들이 불편할 수 있는데 우리 구청장님한테는 건의사항이 없었나요?

그동안에 상당히 많이 면담도 갖고 집단으로 민원도 많이 제기하고 한 몇 년 걸렸거든요. 이 직권해제 하는 과정이 복잡했습니다. 그렇지만 대안으로 주거환경개선사업을 해서 그쪽 지역 가치를 올려서 쉽게 말해서 자기들이 투자한 재개발로 투자하려고 하는 것을 주거환경관리사업으로 지역가치를 올려서 그럼 집값을 올려주면 될 게 아니냐 서울시에서는 그런 입장이고 그 지역이, 원래 주거환경개선사업이라는 게 공공기반시설 이런 것들을 투입을 많이 하니까 관에서 도로라든지 주차장이라든지 이런 것들을 확보를 많이 해서 주민불편사항들을 많이 해소하고 또 그쪽에 경희궁 쪽에 통로를 연결해서 그쪽에 사는 주민들이 경희궁을 아주 쉽게 접근할 수 있도록 해서 그런 것들이 다 지역가치를 올리는 거거든요. 그러니까 그런 사업들을 지금 추진하고 있습니다.

우리 종로에 보면 이번에 젊은 엄마들한테 민원 받은 부분들도 보면 어린이집이 부족하다는 얘기를 하기도 하고 지역생활여건이 좀 안 맞는다. 갈수록 젊은 친구들은 이런 한옥, 양옥보다는 아파트를 선호하는 것 같은 느낌인데 우리 종로는 지금 갈수록 재생도시라는 이 부분이 맞는지 모르겠는데 재생도시라는 타이틀을 가지고 계속 지금 그걸 묶어나가고 있단 말이에요. 지방자치라고 하면 종로구에는 종로구청장에게 어느 정도 맡겨줘야 될 텐데 서울시에서 일방적인 행정을 해버리면 종로구민은 종로구청하고 직원들만 원망한단 말이에요. 일반적으로 모르는 분들 얘기란 말이에요. 그런데 더 문제점이 누차 전년도에도 얘기했었습니다만 인구감소가 문제가 된다는 거죠. 종로구에도 인구감소가 문제가, 계속 영업장으로 확장돼가면서 영업장이 앞으로 미래적으로 계속 연결될 갈 것인가 그것도 아니면서 잠시 이루어지는 즉 말해서 앞으로 한 5년에서 7, 8년 사이에 사라질 수 있는 공간, 즉 말해서 익선동 얘기할 수 있는 거고, 서촌을 얘기할 숭 있는 부분입니다. 그런데 과연 그게 재생도시가 맞는 것인지 박원순 시장은 도대체 아까 얘기한 대로 걸음마 시절만 생각하고 미래적인 계획은 없는 것인지 안타까운 일이 발생하고 있다라는 거죠. 그래서 구도심, 특히 우리 종로 같은 경우 한번 집을 하나 지으려면 문화재가 나오면 6개월에서 1년씩 꼼짝도 못 하고 이러는데 문화재청도 문화재가 나오면 토지주인에게 돌려줘서 국가에서 매입을 해야 정상인데 찾는 것까지 돈을 투자하게 하고 나오면 국가에서 가져가버리는 아주 우리나라는 독재국가인지 뭔지 공산국가인지 알 수 없는 나라 같고 말이야, 상당히 미숙한 사회 국가라고, 하면서 자본주의 사회라고 하면서 이상한 행정을 하고 있다는 거죠. 그런 부분을 봤을 때 우리 종로구는 갈수록 합병화되는 상황이 벌어질 수밖에 없는 상황도 발생되지 않을까, 중구하고. 그래서 인구감소에 좀 우리는 민감하게 생각해야 될 필요가 있는데 자꾸 영업장 확장만 하게 되고 서울시는 어떤 구상을 가지고 생각하고 있는지 꼭 어떻게 보면 애기들 구상 같은 기분이 들어요. 그래서 이런 것도 좀 물론 건의는 국장님이나 과장님이 했겠지만 물론 청장님도 그랬을 것이고 뭐 서울시에서 전혀 받아들여지지 않다 보니까 이런 일이 벌어지지 않았겠는가 생각해보는 전혀 말이 안 통합니까? 건의사항을 해보면.

위원님께서 말씀하신 부분은 큰 틀에서 정책 일종의 정책방향인데 그것을 종로구에서 터치하기가 상당히 어렵죠. 기본적인 계획이기 때문에 왜냐하면 그건 종로구가 관여할 수가 없습니다. 서울시에서 정책입안 하는 사람들이 하는 거고 또 전문가들이 거기에 참여해서 결정하는 거기 때문에 저희는 사실 그 부분에 대해서는 쉽지가 않다고 봅니다.

그럼 청장님이라도 얘기를 시장하고 얘기를 해야 되는 거 아닌가요? 방관하지는 않을 텐데 뭔가는 제시를 했을 텐데 우리 국장님도 서울시 있다 오셨지만 서울시 계획이라는 것을 어느 정도 알고 계실 텐데 재생도시라는 부분을 가지고 이렇게 종로를 계속 이끌어갈 계획인가요?

서울시는 전체 광역, 서울에 대한 전체 계획을 큰 틀에서 바라보고 있고 일부가 종로구가 되는데요 사실 서울시 입장에서 보면 종로만 생각하지 않고 더 큰 도시 전체의 일부로서의 종로를 볼 것이고 청장님이나 제 입장으로는 종로구 직원이 됐기 때문에 물론 종로구가 더 발전할 수 있는 방향으로 적극적으로 건의도 하고 의견도 제출하고는 있습니다. 상위 도시계획을 입안한다거나 생활권계획 수립하고 할 때 저희 구 의견은 충분히 계속 전달을 하고 있거든요. 금방 말씀하셨던 인구 문제라든가 또 중앙에 슬럼화된 도시를 계속 이렇게 놔둬야 할 필요가 있느냐라는 건의를 계속 하는데 일단 전에 오시장님 시절보다는 박원순 시장님 오시고 나서는 조금 개발하는 부분에 대해서는 더 소극적으로 일단은 오래된 것들을 부셔서 없애는 건 상당히 쉽지만 다시 그것을 만들기는 수십 년, 수백 년이 걸리는 것이기 때문에 좀 더 신중하게 철거하거나 없애버리는 건 신중하자는 그런 마인드를 갖고 정책을 진행하시다 보니까 저희 종로구 입장에서 건의하는 게 받아들여지는 부분은 상당히 그렇습니다. 지속적으로 청장님이나 우리 도시관리국에서는 필요한 것은 꼭 개발을 해야 되고 보존해야 될 북촌이라든가 옛 조직이 많이 남아있는 것은 보존을 하더라도 그리고 숭인동이나 여기 상당히 노후화된 곳은 적극적으로 개발해야 된다는 그런 주장을 계속 하고 있습니다.

그런데 주장을 하는 것도 맞는데 어느 정도 즉 말해서 종로구에 핵심을 두고 나머지는 개발을 해줘야 할 필요가 있다. 누차 얘기지만 창신1동 쪽에는 개발해야 되는 거예요, 그런 데라도. 그런데 그게 안 되고 있고 내가 얘기하는 부분은 익선동 쪽 궁을 기준 잡아서 이 부분은 구도심 과거식으로 놔둔다고 가정할지라도, 왜냐하면 서울시장 입장에서는 얘길 안 해주면 모를 수도 있어요. 주민의 의도라든가 내용을 모를 수가 있다라는 거죠. 그러니까 여기서 전달해주는 게 필요하다라는 말씀을 드리고 싶은 부분들인데, 아니면 건축법을 좀 바꿔주던가요. 복합으로 지을 수 있게 한다면 위에는 한 7층까지는 업무시설을 하고 그 위로는 아파트를 짓게 한다든가 그렇게 해서 인구 감소가 중지되야 하지 않냐 하는 생각도 드는데 계속 이렇게 감소되다 보면 인구가 살 만한 마땅한 곳이 별로 없어요. 익선동에서 대학로까지 거의 다 장악이 돼버렸어요. 과거에는 1~4가 동청사가 있는 데가 이쪽까지 주민이 상당히 많이 살았는데 이제 다 떠났어요, 다 떠났어. 그러면 아까 말씀대로 젊은 층들이 와서 거주하기가 마땅치 않기 때문에 종로가 자꾸만 인구감소가 된다라는 말씀을 드리는데 그런 부분들을 서울시장님은 물론 보고받기도 하고 다 알 수도 있겠지만 우리 생각보다 더 앞서가서 그럴 수도 있겠습니다만 우리가 현실에 느끼는 과정에서는 그렇지가 못 하다는 거죠. 그럼 지금 현재 공약사항이 강남은 중지해놓고 강북을 개발하겠다라는 식으로 얘기를 했어요. 그럼 강북은 어디까지를 강북으로 치고 개발하겠다는 거예요? 저기 영등포 쪽을 하겠다는 건지 마포 쪽을 하겠다는 건지 그 내용을 알고 계십니까?

서울은 강남, 강북 그렇게 크게 구분을 하고 있죠. 어떤 도시정책을 할 때 강남은 신도시계획으로 개발이 된 지역으로 한강이남 쪽이 대부분이다 보니까 강남이라 그래서 송파, 강남, 서초 지금은 강동도 포함이 됐고요 그리고 강북은 구도심하고 저쪽 위쪽에 노원이나 도봉 등등도 강북으로 포함이 되는데 도시계획 차원에서 강북 하면 구도심 쪽을 염두에 두고 그런 용어를 쓰는 경우가 많이 있죠. 그래서 성북이나 이쪽 구도심 쪽을 좀더 들여다보겠다. 거기에 종로도 일부 포함이 될 거라고 보는데 종로는 특수하게 강북에서도 사대문 안에 역사도심의 중심점이기 때문에 강북에서도 저쪽 도봉이나 노원 이런 쪽하고는 또 다르게 서울시에서는 분류를 하기 때문에 개발의 정도는 상당히 차이가 있지 않을까 그렇게 예상이 됩니다.

종로구청에서 얼마나 어떻게 얘길 해야 서울시하고 소통이 될지는 모르겠지만 정말 한옥이 있는데 가서 보면 지금은 차량이 기본이란 말이에요, 차량을 갖고 있는 게. 그런데 다닥다닥 붙어 있는 한옥은 차량이 전혀 진입할 수가 없어요. 그러면 요구조건을 하세요. 익선동 같은 곳을 한옥으로 하려면 주차장을 만들어 달라고 해요, 서울시에다. 말 안 해주면 그런 생각 못할 수도 있어요. 재생도시를 하려면 재생도시를 제대로 해서 기초부터 재생도시를 하자. 누차 얘기한 부분들입니다만 한옥도 지금 손도 못 대게 해서 지금 흉측하게 해놓고 말이야. 그분들은 우리 구청 직원들만 욕해요, 야단치고. 의원들은 뭐하냐고 난리난리 치고요. 항의할 땐 언제고 그럼 가서 서울시에다 얘기 좀 하시라고 그러면 종로구청에서 하는 거라고 그래요, 어르신들이니까 모르니까 그럴 수 있겠지요. 그런 이해하기 어려운 행정을 서울시에서 하다 보니까, 뭐 우린 어떡해요? 종로구에 있는 서울시 의원들이 약해서 그런지 건의 한 번 못 하는지 어쩐지 모르겠어요. 종로구의 시의원들하고 한 번이라도 대화는 해봤어요?

종로구 시의원은 전에 유찬종 의원님, 남재경 의원님은 시에 있을 때도 잘 알고 많이 대화를 했었기 때문에 그때도 종로에 대해서 그분들은 너무 잘 알고 계셨고 최근에도 평창동 문제라든가 익선동 문제 때문에 계속 의원님들하고는 의견을 교환했고요 그렇지만 의원님들이 얘기하는 것도 시에 얘기했다 그래서 그게 바로바로 정책에 반영되는 거에는 한계가 있다 보니까

반영이 되는 게 아니라 계속 브레이크를 걸어야죠. 그런데 시정질의나 상임위에서 말이 없어요. 한 번 들어가 보세요. 내가 오죽하면 유찬종 의원한테 얘기했어요. 시정질의도 한 번 안 하고 뭐냐고 얘기한 적 있습니다만 괜히 종로구가 이렇게 후진성을 갖다 보니까 서울시장에서 불평불만적인 얘기만 들어가는 거예요, 제 입장에서. 내 재산은 아니지만요. 종로의 기초의원을 하다 보니까 그런 생각이, 개인적으로 살다 보면 나 싫으면 강남 가면 그뿐이고 대한민국이 싫으면 외국으로 떠나면 되겠지만 그러나 그게 아니잖아요? 함께 노력해서 함께 뭔가 해나가려고 노력해야지 나 귀찮다고 안하면 계속 낙후되는 그런 상황이 벌어지지 않을까 싶고 아까 얘기한 대로 서울시에서 계속 재생도시 쪽으로 가려다 보면 꼭 부탁을 좀 드릴께요. 그러면 주차장이라도 만들게 예산을 주세요 그래요. 그래야 되지 않겠어요? 그리고 개인 재산권 침해에요, 이거. 종로구민이 나는 이해가 안 가요. 박원순 시장 걸고 행정소송을 걸어서 제지를 한다든가 해야 될 텐데 괜히 종로구청에다가만 불평불만을 갖고 있단 말이에요. 그래서 나는 그런 얘길 많이 듣다 보니까 불만스럽기도 하고 그래서 이런 짜증나는 얘길 하고 있는데 물론 우리 직원들한테 하는 얘긴 아닙니다. 하소연할 데가 마땅치 않아서 우리 국장님한테 얘기하는 겁니다만 그런 부분에 대해서 청장님하고 의논을 좀 많이 하세요. 외부에서는 뭐라 얘기를 하냐 하면 청장님한테 건의를 너무 안 한다는 소리가 들려요. 국장님들이 청장님한테 건의가 별로 없다. 강력한 건의가 필요한데 그걸 안 한다고, 청장님이 그런 소리 하는 걸 싫어해서 그런지 모르겠지만 그런 얘기들을 해요. 그렇게 계속 한다면 직원들이 무능하다는 평가를 받는 거밖에 안 되잖아요? 그런 소리도 들리고 그러는데 좀 얘기하세요. 이런 부분은 청장님이 적극 나서주셔야 된다고 소리를 해야지 어떻게 직원들은 한계가 있는데요. 그렇게 강력하게 얘기를 해서 주민들의 의견을 전달드립니다 하고 청장님께 얘기하셨으면 좋겠어요. 그리고 공원녹지과장님! 아까 말씀하신 게 매년 그런 상황이 벌어지는데 오늘 아침에도 삼청공원을 6시부터 걸었어요. 그런데 작년에 얘기했던 그 하얀벌레 그게 어디서 나오는지 모르겠는데 엄청 많이 있어요.

신가루병하고 진딧물이 특히 비가 좀 안 오고 온도가 높으면 많이 발생하는데요 5~6월에 많이 발생합니다. 아까 말씀드린 것처럼 보건소에만 의존하지 말고 자체적으로 공원에서 운영을 해보자 해서 기계가 저렴하면서 효과가 있다고 해서 시연을 해봤고요 저는 못 나가봤습니다만 현장소장이라든지 직원들 말에 의하면 연막소독을 하고 난 후에 진딧물 같은 것들이 많이 떨어졌다. 효과가 있는 것 같다고 했는데 효용이 있다고 하면 우리 자체적으로 운영해서 주민들이 많이 이용하는 공원이라든가 이런 데서 정기적으로 소독이나 방재를 한다면 효과가 있으리라고 봅니다.

그런데 그 기계 달아놓은 게 얼마나 됐습니까?

기계가 아니고 들고 다니면서 동네에 옛날에 연막소독 하는 거 있지 않습니까? 그 기계를 조금 개량해서 콩기름을 통해서 유해성도 없으면서 벌레를 잡는

방역기나 비슷한 거죠?

그렇습니다. 오늘 아침 8시에 시연을 해봤고 한 1주일 정도 결과를 보고 진짜 유해성이 없으면서 효과가 있다고 하면 깊숙한 산속까지는 할 수 없지만 주민들이 아침 운동하고 생활권 내에 필요한 공원에는 몇 대를 사서 사용을 하면 주민들의 피해가 많이 감소되리라고 생각을 합니다.

오늘 아침에도 보니까, 왜냐하면 어떤 아주머니가 얘기해서 알았지 난 걷기만 하지 그 기계는 안 만지거든요. 벤치에 앉으려다 보니까 벌레가 많이 있었나 봐요. 그래서 나도 확인해봤는데 진짜 많아요. 왜 그렇게 많은지 모르겠어요. 해결 좀 해주세요. 하여튼 감사드리고 우리 도시개발과장님도 아까 말씀드린 대로 국장님하고 의논해서 청장님께 건의를 한다든가 해서 같은 선출직이기 때문에 시장님도 구청장님 말이면 어느 정도 반영은 되지 않을까 싶거든요. 그러니까 청장님 모르는 부분도 얘길 해주세요. 청장님께 보고하기 전에 내가 다 해결할거야 하는 것도 좋지만 얘기를 해서 해소할 것도 있지 않을까 싶어요. 그렇게 좀 해나가셨으면 좋겠단 말씀드립니다. 수고들 많으셨습니다. 이상입니다.

윤종복 위원입니다. 오늘 오전에 감사과가 있어서 좀 늦어지네요, 시장들 하실 텐데. 그리고 팀장님들 뒤에 앉아계시기 힘드시죠? 정말 앉아있으면 졸음이 절로 올 거예요. 견뎌내시느라 수고 많습니다. 후반기에 업무보고가 또 있죠? 원구성이 되면

네, 있을 겁니다.

이 부분은 내가 그때 업무보고 때, 사고이월이 많이 됐더라고요. 그런 부분을 자세히 보고 다 잘하셨는데 이유가 있겠지요. 다만 먼저 말씀드리고 싶은 것은 우선 4년 동안 국가공무원으로서 긍지와 양심 또 자정으로 개선의 노력을 해가면서 수고 많으셨고 고맙다라는 말을 먼저 드립니다. 수고하셨습니다. 모두들 나름대로 최선을 다해 노력하셨지만 우리 의회도 그렇지만 사실 부족한 점들도 없지 않아 있었습니다. 그러나 그런 부분은 늘 말씀드리듯이 정말 가장 중심축인 여러분들께서 자존으로 개선해주십시오. 특히 8대 의회가 들어가면 우리 의회가 위임 받은 4가지 중요한 것 중에 집행부 통제기능권이라는 것이 있습니다. 이 부분은 통제하고 감사하고 뭐 감찰하고 이런 부분보다는 8대도 역시 여기 앉아계시는 한 분, 한 분의 창의적 개선 그렇게 해서 노력하시는 모습 보여주시고 8대는 또 원 구성 자체가 여러분들의 역할이, 중립적 역할이 상당히 필요한 원구성이 됐습니다. 따라서 그 어느 때보다도 정말 자랑스러운 공무원으로서 국가에 몸체인 여러분들께서 개선해나가는 부분은 과감하게 개선해주시기를 간곡히 부탁합니다. 이상입니다.

감사담당관 감사담당관 박찬용 도시관리국 도시관리국장 정거택 주택과장 박정길 도시개발과장 정요섭 도시디자인과장 임종률 건축과장 김재욱 공원녹지과장 윤명중 토지정보과장 염흥섭

의사담당 김연경

서은미 종로구의회 Copyright © 2020 JONGNO-GU council All rights reserved. 종로구의회의원프로필 창닫기 경점순 이 름 : 경점순 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3822 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제6대, 제7대 종로구의회 의원 제7대 후반기 종로구의회 운영위원장 제7대 전반기 종로구의회 행정문화위원장 2017 제4회 대한민국지역사회공헌대상 한국언론기자협회 중앙회장상 수상 제20회 노인의 날 공로 표창패 수상 2015 지방의원 매니페스토 약속대상 우수상 수상 2015 TV서울 개국 제2주년 기념 기초의원부문 의정대상 수상 2015 서울특별시 구의회 의장협의회 의정대상 수상 2014 매니페스토 지방선거부문 약속대상 기초지방의원 최우수상 수상 2013 매니패스토 실천운동본부 지방의원 우수사례 경진대회 최우수상 수상 2013 제29회 전국장애인부모대회 장한 어버이상 수상 2012 지방의원 매니페스토 약속대상 최우수상 수상 종로신문사 주최 제15회 자랑스러운 종로인상 수상 2011년 서울시 지방의회 장애인정책 의정활동 우수의원상 민주당 서울시당 주거복지특위 부위원장 민주당 종로구 여성위원회 부위원장 종로구의회 의원상해등 보상심의회 위원 건강생활실천협의회 위원 보육정책위원회 위원 중소기업육성기금 운용위원회 위원 경전철 추진위원회 위원 도로명주소위원회 위원 교통유발부담금 경감 심의위원회 위원 사직동 주민자치위원 종로구 바르게살기 청년봉사대원 사직동 바르게살기 부위원장 종로구 의용소방대 대원 종로구 여성 예비군 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 김복동 이 름 : 김복동 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3811 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제7대 후반기 종로구의회 의장 제3대, 제4대, 제5대, 제6대, 제7대 종로구의회 의원 제7대 전반기 종로구의회 의장 제6대 후반기 종로구의회 의장 제5대 후반기 종로구의회 부의장 제3대, 제4대 종로구의회 재무건설위원장 2018 제7회 도전 한국인 대상 시상식 지방의회부문 대상 수상 2017 제4회 자치단체장 및 지역축제 시상식 도전한국인 대상 수상 2017 대한민국을 빛낸 자랑스런 인물대상 지방자치대상 수상 2016 서울매일 제10회 대한민국 바른 지도자상 지방자치의정부문 대상 수상 2015년 민주평통 유공 자문위원 서울지역 대통령 표창 수상 2015 제12회 시민일보 제정 의정행정대상 기초의원 부문 의정대상 수상 2013 대한민국 인물 대상 수상 2013 제10회 시민일보 제정 의정행정대상 기초의원 부문 의정대상 수상 서울시 자랑스런 시민상 수상 자전거이용활성화 행안부장관 표창 수상 디지털 서울문화예술대학교 졸업(학사) 광운대학교 경영대학원 수료 민주평화통일 자문회의 자문위원 사단법인 '아름다운나라 사람들' 이사 국민건강보험공단 종로지사 자문위원 종로구 정신보건사업자문위원회 위윈 종로구 관광특구 위원 종로문화원 명예고문 종로구 노인종합복지관 운영위원 종로구 공직자윤리위원회 위원(역임) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 김준영 이 름 : 김준영 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3825 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제7대 종로구의회 의원 2017 제72주년 경철의 날 경찰청장 감사장 수상 2016 혜화동 직능자생단체연합회 감사패 수상 2015 종로타임스 제2회 종로인상 의정부문 수상 2014 대한민국 친환경 의원상 수상 새누리당 박진 국회의원 보좌관 새누리당 종로구당협 중앙위원 및 운영위원 종로구 이화동 방위협의회 회원 종로구 이화동 자율방범대 자문위원 혜화경찰서 이화동 청소년육성회 부위원장 한나라당 인권위원회 위원 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 박노섭 이 름 : 박노섭 선 거 구 : 다선거구 (이화동,종로1/2/3/4가동,혜화동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3824 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 대불대학교 법학과 졸업(법학사) <경력사항> 제6대, 제7대 종로구의회 의원 제7대 전반기 종로구의회 운영위원장 제6대 후반기 종로구의회 운영위원장 제6대 종로구의회 의원 2017 제72주년 경철의 날 경찰청장 감사장 수상 2017 대한민국 지방의회 의정대상 수상 2016 혜화동 직능자생단체연합회 감사패 수상 2015 지방의원 매니페스토 약속대상 최우수상 수상 2015 제3회 글로벌 자랑스런 세계인, 한국인 대상 지방자치발전공헌부문 수상 2015 종로타임스 제2회 종로인상 의정부문 수상 2014 서울특별시 구의회 의장협의회 의정대상 수상 2014 종로저널 종로자치발전상 수상 2013 서울특별시 구의회 의장협의회 지방의정 봉사대상 수상 민주당 일자리창출 특별위원회 부위원장(현) 김대중·노무현대통령 기념공원 조성위 집행위원(현) 새마을문고 중앙회 종로구지부 회장 종로구 종로경찰서 시민경찰 7기 회장 종로구 바르게살기 협의회 운영이사 민주평화통일 자문회의 기획분과 위원 교동초등학교 운영위원 종로 1,2가 새마을금고 이사 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 배효이 이 름 : 배효이 선 거 구 : 가선거구 (교남동,무악동,사직동,청운효자동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3823 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 명지전문대학교 사회복지학과 졸업 <경력사항> 제7대 종로구의회 의원 제7대 후반기 종로구의회 행정문화위원장 제7대 종로구의회 전반기 행정문화위원회 부위원장 2017 제4회 종로타임스 종로를 빛낸 종로인상 의정부문 수상 2016 지방의원 매니페스토 약속대상 기초의원 공약이행분야 우수상 수상 2016 종로저널 종로자치발전상 수상 2016 대한민국 친환경 우수의원상 수상 2015 민주평화통일자문회의 종로구협의회 감사패 수상 2014 종로신문 자랑스런 종로인상 수상 심리상담사 2급 민주평화통일자문회의 자문위원 종로구 여성위원회 위원 종로구 장애인복지위원회 위원 종로구 다문화가족 지원협의회 위원 종로구 학교폭력대책지역협의회 의원 종로구 사회복지(대표)협의체 위원 (사)한자녀 더갖기 운동연합 사직동 회장 한국 다문화 희망 협의회 사직동 회장 영남일번지 향우회 사직동 회장 청산산악회 사직동 회장 종로경찰서 범죄예방 협의체 상임위원 새누리당 서울시장후보 특보 종로구 사직동 주민자치위원 새누리당 박근혜 후보 예술홍보 특보 새누리당 나눔봉사위원회 자문위원 새누리당 서울시장후보 클린선거 상임위원 새누리당 종로당협위원장 특별보좌관 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 선상선 이 름 : 선상선 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3815 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제7대 종로구의회 의원 제7대 후반기 종로구의회 부의장 제2대, 제3대 종로구의회 의원 종로구 시설관리공단 본부장 2018 한국을 빛낸 사람들 의회발전공로부문 대상 수상 2017 제4회 종로타임스 종로를 빛낸 종로인상 의정부문 수상 2017 대한민국 지방의회 의정대상 수상 2017 한국을 빛낸 사람들 의회발전공로부문 대상 수상 2016 자랑스런 대한민국 시민대상 의회발전공로대상 수상 대한민국을 빛낸 2015 대한민국 충효대상 수상 종로구 도시계획 심의위원 민주당 서울시당 국참특위원장 민주평화통일 자문위원 김대중, 노무현 대통령 선거 종로 연설원 재경 보성군 향우회 부회장 국민생활체육 종로구 협의회 자문위원 나눔동네 만들기 후원회 부회장 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 안재홍 이 름 : 안재홍 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3826 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 연세대학교 행정대학원 석사 졸업(지방자치, 도시행정 전공) <경력사항> 제3대, 제5대, 제6대,제7대 종로구의회 의원 제6대 종로구의회 전반기 운영위원장 제5대 후반기 종로구의회 건설복지위원장 제3대 종로구의회 제4기 재무건설위원장 2014 종로타임스 제1회 종로인상 수상 2011 지방의원 매니페스토 약속대상 대상 수상 2010 제2회 한국 매니페스토 약속대상 장려상 2010 전국시·도의회의장협의회 주최 지방의회 우수의정활동 우수상 2010 매니페스토 약속대상 최우수상 시민일보 제정 제8회 의정대상 수상 참여연대‘곳지사’부회장 북촌지킴이‘아름지기’회원 환경운동연합 회원 함께하는 시민행동 회원 생활정치연구소 이사 민주정책연구원 자문위원 한국문화유산 정책연구소 자문위원 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 유양순 이 름 : 유양순 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3811 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> 국제사이버대학 사회복지학과 졸업 <경력사항> 제8대 종로구의회 전반기 의장 제7대, 제8대 종로구의회 의원(재선의원) 제7회 2020 대한민국 지역사회 공헌대상 수상 2018 지방의원 매니페스토 약속대상 우수상 수상 2018 TV서울 개국 5주년 기초의원 부문 의정대상 수상 제3회 인류효도회복계승대회 효도특별상 수상 종로구의회 예산결산특별위원회 위원장(역임) 민주평화통일자문회의 자문위원(현) 국민건강보험공단 종로지사 자문위원(현) 더불어민주당 서울시당 여성위원회 부위원장(역임) 더불어민주당 종로 여성위원회 여성위원장(역임) 2014 민주평화통일자문회의 공로패 수상 2016 종로타임즈 종로를 빛낸 종로인상 수상 2017 민주평화통일자문회의 대통령 표창 2017 한국매니패스토 실천본부 공로상 수상 사회복지사 2급 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 윤종복 이 름 : 윤종복 선 거 구 : 나선거구 (가회동,부암동,삼청동,평창동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3827 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제8대 종로구의회 의원(현) 제7대, 제8대 종로구의회 의원(재선의원) 제8대 종로구의회 운영위원회 부위원장 제7대 종로구의회 전반기 건설복지위원회 위원장 제7대 종로구의회 지방분권특별위원회 위원장 종로구 비전위원회 위원(현) 종로구 명예구민 선정심사위원회 위원(현) 종로구 마을공동체위원회 위원(현) 종로구 교육경비보조금심의위원회 위원(현) 종로구 민원조정위원회 위원(현) 국가유공자(93-171995) x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이미자 이 름 : 이미자 선 거 구 : 비례대표 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3821 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제7대 종로구의회 의원 제7대 후반기 종로구의회 건설복지위원장 제7대 종로구의회 전반기 운영위원회 부위원장 제3회 종로타임스 종로를 빛낸 종로인상 의정부문 수상 2015 종로저널 종로지방자치발전상 수상 민주평통 종로구협의회 2지회장 중앙위원회 종로지회 재무간사 x close 종로구의회의원프로필 창닫기 이재광 이 름 : 이재광 선 거 구 : 라선거구 (숭인1동,숭인2동,종로5/6가동,창신1동,창신2동,창신3동) 소속정당 : 무소속 사 무 실 : 02-2148-3815, 이 메 일 : 주 소 : 학력사항 및 경력사항 <학력사항> <경력사항> 제8대 종로구의회 후반기 건설복지위원장(현) 제8대 종로구의회 의원(현) 제8대 종로구의회 전반기 부의장 제4대, 제7대, 제8대 종로구의회 의원(3선의원) 2020 서울특별시 구의회 의장협의회 의정대상 수상 2019 TV서울 개국 제6주년 기초의원부문 의정대상 수상 2018 서울평화문화대상 자치의정 부문 수상 혜화경찰서 범죄예방협의회 위원(현) 민주평화통일자문회의 고문(현) 국민건강보험공단 종로지사 자문위원(현) 종로구 신청사건립기금운용위원회 위원(현) 종로구 정보화추진위원회 위원(현) 종로구 학교급식지원심의위원회 위원(현) 종로구 평생교육협의회 위원(현) 종로구 공동주택지원심의위원회 위원(현) 종로구 건축위원회 위원(현) x close