유삼종 의원 5분자유발언

유삼종 의원입니다. 엇그제 일어난 산불 끄시느라 우리 관계공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 듣는 바에 의하면 군포에서 났느니 안산에서 났느니 말이 많습니다만 어쨌든 고생하셨습니다. 시정질문에 앞서 우선 시정질문에 관해서 주어진 시간 내에서 간단히 저의 평상시 생각을 한 말씀 드리겠습니다. 우선 국가에서는 아주 복잡합니다. 국가행정이라는 것은. 그래서 사전에 질문원고를 충분히 알러줘서 소상한 답변을 듣는 게 상례입니다. 그러나 우리 군포시 행정은 어떻게 보면 손 안에 있습니다. 따라서 본의원은 시정질문요지라고 해서 일곱 가지를 써서 의사국에 줬습니다. 줬더니 "이것 가지고는 답변이 어렵다" 그래서 제가 그런 얘기를 했습니다. "우리 시장은 36년간 행정박사이신데 이걸 모르겠느냐, 다 알 수 있다, 오히려 이걸 고주알 미주알 해놓으면 그분 평상시 소신이 흐트러진다, 그리고 보필하는 우리 관계공무원들이 원고를 써주는 것은 불충이다" 이렇게 얘기를 했습니다. 따라서 우리 의회에서도 굳이 이런 것 구체적으로 요구하지 말고 요지만 주면 척척 답이 나을 수 있는 시장님이시니까 그렇게 알고 해주셨으면 좋겠다. 우선 말씀을 드립니다. 존경하는 의장, 그리고 선배·동료의원 여러분! 오늘 본의원은 시정연설 원고가 없습니다. 따라서 실수가 있더라도 양해 있으시기 바랍니다. 먼저 광역5단계 상수도사업에 대해서 좀 말씀을 드리겠습니다. 아시다시피 광역5단계 상수도사업은 필히 해야 됩니다. 해야 되는데 3개시가 합동으로 하고 있습니다. 의왕시, 안양시, 군포시. 그런데 의왕시에서는 "이것 안 된다" 그 이유가 뭐냐, 운영권을 달라 이겁니다. 그래서 본의원도 수차에 걸쳐서 적어도 우리가 투자한 만큼의 지분을 가져라, 소위 말해서 우리 직원을 파견해가지고 감시감독도 하고 조물, 또 경비절감 이런 일들을 해달라 하고 주문을 했었습니다. 그런데 오늘까지도 지금 기백 억 갖다 주고도 직원 하나 파견 안 했습니다. 의왕시는 어떠냐, 아예 통째로 관리권을 달라 이겁니다. 이런 마당에 있는데 우리 군포시에서는 지금껏 관계공무원 하나 파견 못 하고 저쪽에서 100억 썼다면 100억 썼다고 그대로 인정하는 그런 우를 범하고 있습니다. 따라서 본의원은 시장께 강력히 요구를 합니다. 즉시 광역5단계 상수도사업 하는 데 우리 관계공무원이 파견될 수 있도록 해줘야 됩니다. 또 한 가지는 우리가 기 편성해준 예산 수십억이 있는데 이 돈은 어디에서 어떻게 잠 자고 있는지 그에 대해서도 소상히 답변해 주시기 바랍니다. 두 번째, 산본전철역 지하화와 관련해서 질문드리겠습니다. 우리는 유토피아라는 말을 흔히 하고 있습니다. 유토피아는 우리가 이상으로 생각하는 세상을 얘기합니다. 그러나 본의원은 실현가능한 유토피아가 있고 불가능한 유토피아가 있다, 이렇게 생각을 하는데 산본전철역 지하화는 실현가능한 유토피아다 이렇게 정의를 내려요. 왜 그러냐, 우리가 형편이 넉넉하고 충분한 재원이 있으면 지하화해서 사용을 하면 상당히 좋습니다. 그러나 우리 현실 여건은 그렇지 못 합니다. 우리 집행부에서도 잘 아시다시피 우리 군포시 재정은 완만한 상승곡선을 그릴 뿐이지 절대 수요에 못 미친다 이런 얘깁니다. 그런데 이 지하화 사업이 얼마나 들거냐, 수천억 공사다 이겁니다. 수천억이 들어가는 공사를 시장임기 이제 1년밖에 안 남았는데 곧 착공할 것 인양 가는 곳마다 얘기를 하고 있다 이거에요. 이것은 아마 본의원이 판단키로는 저희 세대에 할 수 있을지 의문시 되는 사업입니다. 이런 사업을 이제 임기 얼마 남지도 않은 시장께서는 자기 임기내에 할 것처럼 이렇게 얘기를 하다보니까 시중에서는 "지하화 해야 된다, 그게 좋다" 이렇게 얘기를 합니다. 지금 철도청이 적자 나고 있는데 이 사업 해주겠습니까? 국도비 지금 군포시 생긴 이래로 과연 얼마나 받아왔습니까? 기백억 받아온 것이 전부입니다. 그걸 받아왔는데 이 수천억 드는 공사를 어떻게 하겠다는 것인지 도대체 이해할 수가 없다 이 말입니다. 더군다나 우리 산본지하는 전부 다 암반으로 구성돼 있습니다. 아주 난공사입니다. 이런 엄청난 공사를 각계 의견도 수렴 않고 또 의회의견도 듣지 않고 전문가 용역결과가 나오지 않았는데 도 불구하고 이걸 하겠다 이거에요. 무슨 배짱이냐 이거에요, 무슨 돈으로 하는지 오늘 얘기를 한번 속시원히 해주시라 이겁니다. 다음은 시장 업무추진비와 특수활동비 사용내역에 대해서 말씀드리겠습니다. 저도 남자입니다. 남자여서 편성해주고 시장이 재량껏 쓰고 일 잘 하면 아무 얘기 않겠어요. 이게 뭡니까? 지난 번 시정보고시에 시민들 안 나오니까 각 단지마다 방송해가지고 나와달라고 사정사정 해가지고 모아놓고 한다는 얘기가 인기발언이나 하고 잘못된 것은 하나도 얼고 용서도 빌지 않고 오직 잘한 것만 얘기를 하면서 그것도 미안해서인지 빵까지 주고 음료수 주고, 박정희 씨 시대에 했던 그런 구습을 지금도 할 겁니까? 밀가루 선거, 고무신 선거 잘 알고 있지 않습니까? 왜 이러냐 이 말이에요. 그러니까 이것 안 물어볼 수 없다 이거에요. 이걸 시장 업무추진비나 특수활동비에서 썼다면 공금유용이요. 만약에 사비로 썼다면 사전선거운동이다 이거에요. 이런 일을 하면 안 된다 이거에요. 왜 이런 일을 하고 있어요? 본의원이 듣기로는 그런 얘기도 들립니다. 정모 선생 전세도 얻어줬대요. 어떤 돈으로 했냐 이거에요. 그러고 이번에 4,000만원 추가로 더 달라고 했어요, 쓰다보니까 부족했겠죠. 부족했으면 그간에 어떻게 썼으니 이것 좀 더 주시오. 이제 이렇게 나와야 된다 이거에요. 그러니까 오늘 한번 속시원히 얘기를 해보세요. 얘기를 해서 우리가 이번에 추가로 더 달라는 4,000만원, 줘야 되는 것인지 안 줘야 되는 것인지 한번 판단해 봅시다. 다음, 우리 시장님 그리고 새로 오신 부시장님, 국장님 관사구입 및 운영과 관련해서 말씀을 드리겠습니다. 요즘 회자되는 정태수 선생, 이 양반 은행 돈 엄청나게 빌렸습니다. 5조원을 빌렸어요. 정태수 같은 사람도 이런 돈 빌려다가 회사 임원들한테 집 사준 적 없어요. 종업원들 기숙사는 만들어졌어요. 우리 국장, 부시장 이런 분들은 회사 중역 임원에 해당됩니다. 이런 분들한테 우리가 재원이 부족해서 작년에 기채를 100억 이상을 했는데 이런 돈 빌려다가 과연 임원들 집 사줘야 되느냐 이거에요. 그것도 부족해서 도배해주고 관리비 내주고 이래서 되겠느냐 이 말입니다. 그래서 제가 한번 물어봤어요, 하도 궁금해서. 그랬더니 답변이 서울이나 먼 곳에 계신 분들은 관내거주 지침이 있었다나요. 그러면 어떤 사람은 흑사리 껍데기고 어떤 사람은 쌍피입니까? 누구는 사주고 누구는 안 사주냐 이거에요. 안 사주는 사람은 여기에 거주하기 때문에 안 사준다 이거에요. 그러면 실질적인 급료에 대한 차이가 생기지 않느냐 이거에요. 이런 건 어떻게 할 거냐 이거에요. 더군다나 우리 새로 오신 부시장은 가까운 평촌에 사세요. 그러면 평촌에서 여기 오는 데 얼마나 걸리냐 이거에요. 지난 연말에 시장이 뭐라고 했냐면 관사를 팔겠다고 했어요. 그랬는데 부시장한테 줬어요. 이유가 안 돼요. 관내에 거주해야 된다. 평촌은 관내와 다름 없어요. 그런데 이 양반이 또 내가 듣는 정보에 의하면 그 넘은 방에서 혼자 사신대요. 이래서 되겠어요? 혼자 사실바에는 차라리 국장들 합숙소를 거기다 만드세요. 넓고 방 많으니까, 그리고 저녁에 업무적으로 협의도 잘 될 것 같아요. 그러는 게 낫지 각각 빚 내다가 다 사주겠다 이거에요? 도대체 이런 발상이 어디서 나왔는지 이해할 수가 없다 이거에요. 따라서 이 문제에 대해서도 왜 그렇게 했는지, 정말 관리비까지 대주면서 우리가 그 분들에 대한 예우를 해야 되는 것인지 분명한 답변을 해주시기 바랍니다. 다음으로는 본예산 편성시 삭감된 예산을 금번 추경에 반영한 사유를 물어보겠습니다. 작년 연말에 우리가 얼마나 고민을 했습니까? 입에 얼마나 단내나게 서로 논의를 했습니까? 그런 산고 끝에 예산을 편성해서 보내서 줬더니 그걸 써보지도 않고, 이제 몇 개월 됐다고 다시 사그리 올라왔어요. 별것이 다 있어요. 임의단체보조 1억, 군포소식지는 격주로 하라고 했더니 매주마다 발행을 했어요. 그 내용을 보니까 별것도 없어요. 여러분들 각 가정에 아마 거의 도민신보나 국정신문이 올 겁니다. 거기에 보면 의정소식도 잘 나오고 면수도 적고 더 예쁘게 잘 나와요. 그런데 군포소식지 볼 게 없어요. 모르겠어요, 그 분들 욕하실지 모르지만 수지침 강자나 나오고 이러고 있어요. 결국에 쓸 게 없다는 얘기니까 격주로 발행해도 좋겠다고 의원들이 합의해서 그렇게 하라고 했어요. 그런데 시장은 무슨 배짱인지 매주 발행하는 거에요. 의원들 20명을 전부 무시했어요. 어떻게 해서 시장이 그런 권한을 가졌는지 이해가 안 간다 이거에요. 그렇게 시장이 당당하면 사전에 나와서 얘기라도 잘 하면 좋겠어요. 지난 연말에는 시정질문 한다니까 나오지도 않고 본의원도 지금 1년 넘게 시장 처음 만납니다. 얘기를 해보라 이거에요. 무슨 역대시장 초상화를 200만원씩이나 줘가지고 줄줄이 걸어놓겠다. 뭘 잘 했다고. 잘 한 것은 쓰레기 소각장 170번지에 결정한 것 외에는 없는 것 같아요. 시청 현관에 가 보세요. 우리 시장님 멋지게 웃고 계십니다. 그게 650만원입니다. 뭐 하는 겁니까? 지금. 우리가 빚 내다가 이런 것 해야 됩니까? 있는 돈에 해도 미운데 빚 내다 하니까 얼마나 밉습니까? 하지 마세요. 또 있어요. 문화거리예술축제인가 하는 것은 지난 번에 하지 말라고 했어요. 그런데 또 올라왔어요. 그리고 통·반장교육 한 1억 4,000만원 들여서 보내겠대요. 선거 때가 가까워오니까 그런 겁니까? 차라리 우리 방청석 저렇게 비어있는 곳에 와가지고 그분들 단 한 시간만 들으면 1억 4,000 아낄 수 있어요. 그분들이 여기 와서 정말 시장과 시의원들 간의 대화를 한 시간만 들으면 열흘 교육 보내는 것보다도 훨씬 효과가 좋다 이거에요. 그런데 1억 4,000씩이나 들여가자고 어디가서 뭐 하려고 하는지 알 수가 없어요. 이름은 좋습니다, 한마음. 한마음 되어야죠. 여기 오셔도 한마음 될 수 있어요. 빚 내다가 통·반장 교육을 1억 4천씩이나 시킨다, 이 비싼 건물 지어 놨으니까 여기 모셔다가 그분들이 얘기를 들을 수 있도록 그렇게 해주시기 바랍니다. 중요한 것 또 하나 있어요. 청소대행사업비, 수도권매립지 반입처리비 이런 것 본예산에 1년간 예산 전부 다 편성할 수 있어요. 한껏 예산 우선순위라는 미명 아래 불요불급한 것 먼저 써놓고 이런 것 확정된 1년 예산 본예산에 편성 안 하고 슬그머니 나중에 추경에 넣어 가지고 이것 없으면 안 된다 이런 얘기나 하고 있어요. 본의원이 예산에 관해서 수없이 얘기를 했습니다. 예산 편성은 사전에 확정된 것을 먼저 기초로 해서 나머지를 편성해야 된다. 그런데 이게 뭡니까? 법정이자 같은 것 확정된 거에요. 그런 건 사전에 예산에 편성해 둬야 돼요. 물론 약간의 오차는 있습니다. 오차 있는 것은 맨 나중에 마무리 추경에 가서 정리를 하면 돼요. 그런데 꼭 써야될 돈을 본예산에 편성 안 하고 추경에다 넣어놓고 처리하는 것 이게 못된 관행입니다. 이런 것 하시면 안 됩니다. 마지막으로 쌍용상가 보육시설 건물 매입과 관련해서 한 말씀 드리겠습니다 여러분 아시다시피 우리 국내 경기가 무척 안 좋습니다. 부동산 경기도 마찬가지입니다. 그런데 쌍용상가 분양이 안 되어서 그런지 보육시설 하겠다고 건물 사주는 겁니다. 알고 계실지 모르겠습니다마는 제가 사는 9단지 앞에 주택공사에서 주상복합건물을 지었는데 분양이 안 되어 가지고 뭘 하고 있습니까? 전부 비워 뒀어요. 그래서 원래 예정했던 분양가보다 낮게 팔려고 아우성입니다. 그런데 우리 시장께서 쌍용아파트 입주하셔서 그런지 거기다가 보육시설하겠다고 건물 사준다 이거에요. 누가 봐도 이걸 고운 시선으로 보겠느냐, 하필이면 쌍용상가냐 이거에요. 그보다 훨씬 못 살고 어렵게 사는 그런 동네의 상가도 많이 비었는데 그걸 사가지고 보육시설 해야될 것 아니냐 이거에요. 왜 거기를 사냐 이거에요. 쌍용아파트는 민영아파트 아니냐 이거에요. 평균 평수가 35평 이상되는 고급아파트 아니냐 이거에요. 그런 단지에 보육시설 꼭 필요하냐 이거에요. 이런 식으로 돈 빌려다가 예산편성 했다 이거에요. 이런 젓 전부 오늘 한번 얘기를 해보세요. 또 있습니다. 우리 공무원들하고 연관되는 거지만 양해를 하십시오. 시청내 탁아시설 예산 선집형 해가지고 지어놓더니 이제는 운영비가 부족해가지고 각종 지원하고 그것도 모자라서 공기청정기 사준다나요. 군포시청 공기가 왜. 소각장 여기 지으면 안 좋습니까? 여기까지. 왜 거기 그런 것까지 사줘가면서 운영을 해야 되는 것인지 그런 소소한 문제까지 오늘 한번 답변해 보세요. 조금 전에 산본전철역 지하화 관련해서 빠진 얘기가 하나 있는데 추가해서 한 말씀 더 드리겠습니다. 용역결과가 나와보면 알겠다고 합니다마는 그걸 경우에 따라서 그쪽 노선이 아닌 다른 노선으로 할 수도 있잖냐 이런 위험한 발상을 간부공무원 모 공무원이 하고 계십디다. 말이 되지를 않습니다. 기존에 있는 노선을 만약에 바꾸게 되며는 상인들이 가만 있겠냐 이거에요. 그분들이 어떻게 생각하겠어요. 결국에는 현재 있는 곳에서 지하에 들어가야돼요, 지하화 할려면. 그러한 여러 가지 문제점까지 고려를 해서 해야 되고 또 한 가지는 정말 지하화로 할 것 같으면 현재 역사상가에 건축허가를 내준 그 건축허가도 당연히 취소를 해야 된다 이거에요. 그 건축허가는 내주고 지하화하겠다, 그럼 그것 조만간에 부셔야 될 것 아닙니까? 그분들 어떻게 하느냐. 왜 이렇게 한치 앞도 못 보는 이러한 시책을 우리 시장은 공석이나 사석에서 함부로 이야기를 하시는지 그에 대해서 오늘 소상히 답변을 해주시기 바랍니다. 마지막으로 당부 말씀 하나 드리고 얘기를 마치겠습니다. 요즘 군포시에는 딸랑이리스트라는 것이 앞으로 있을 것이다, 이런 얘기를 제가 소주집에서 들었습니다. 무슨 얘기냐, 딸랑이라는 장난감은 보통 두세 살 유아들이 갖고 노는 장난감입니다. 딸랑딸랑하면 반사적으로 고개가 확 돌아갑니다. 시장이 명령하기도 전에 자기가 의중을 읽어가지고 앞서 가면서 충성하는 이런 딸랑이리스트가 군포시에 앞으로 있을 것이다 이렇게 지금 소주집에서 얘기를 하고 있으니까 오늘 참석하신 공무원 여러분께서는 우리 시장 1년 남았습니다. 다음에 나오실지 어떨지 그건 모르겠습니다만 어쨌든 지나간 것은 차치하고라도 앞으로 공평한 업무 집행을 해주시기 바랍니다. 지금부터 본의원도 여러분을 감시감독하겠습니다. 과거에 지나간 건 다 잊겠습니다. 여러분들이 딸랑이리스트에 올라가지 않도록 각별히 유념해 주시기를 바라면서 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다

네, 유삼종 의원입니다. 본 의원이 오늘 시정질문을 원고도 없이 이렇게 시장에게 모든 것을 물었습니다. 왜냐면 최종 책임과 결재권자가 시장이기 때문에 그렇습니다. 시장의 의지 하나에 따라서 이것을 하고 안 하고 했던 그런 관례들이 있었기 때문에 시장에게 질문을 드렸던 것입니다. 그런데 유감스럽게도 시장께서는 오늘 여성기예경진대회실은 우리 시의원들도 가 봐야 될 자립니다. 그런데 시장만 그런 데를 유독 많이 다녀요 조금 전에 제가 휴식시간에 신문을 보니까 이인제 지사가 대권도전하느라고 자꾸 자리를 비운대요. 문제가 있는 것 아닌가요? 우리 시장도 그런 것인지 알 수가 없습니다마는 그러면 안된다 이거에요. 그 자리보다 이 자리가 훨씬 무게가 있다 이런 얘기에요. 그렇게 조금 전에 제가 열변을 토했는데도 불구하고 시장이기를 스스로 포기한 것 같습니다. 그 자리에 꼭 가야 되겠느냐 이거에요, 지금 이렇게 문제가 많은데. 어떻든 매우 유감스럽고 의장께서는 이런 점에 대해서 다음번부터는 각별히 유념을 하시겠다고 했으니까 오늘은 양해를 하겠습니다만 이와 같은 사례가 또다시 유발된다면 그에 대해서 엄중 항의할 것입니다. 또 시장이 가고 나서 오늘 국장 네 분이 답변하셨는데 역시 제가 맨 마지막에 딸랑이리스트가 되지 말자라고 말씀을 드렸는데도 불구하고 스스로 될려고 하는 것 같은 느낌도 많이 받았습니다. 그러한 것도 좀 버려 주셨으면 좋겠고 오늘 질문이 원래 원고에 얼던 내용들이 많이 들어가 있는데도 불구하고 준비해 온 것만 졸졸졸 밀고 지금 내러 갔어요. 교수가 시험문제 내줄 때 포괄적으로 내주면 달은 알아서 하는 것 아닙니까? 자기가 집에서 컨닝페이퍼 만들어가지고 가져온 것만 딱 써놓고 내려가면 점수 나오겠냐 이거에요? 오늘 시정질문 총평 자격은 없지만 해보면 F학점도 아니고 과락이다 이거에요, 과락. 시정질문할 때 예를 들어서 오늘 내가 준비한 것이 이건데 지난 번 그걸 질문하기 때문에 이걸 좀 답을 해드려야 되겠다 이런 것이 한 마디가 없어요! 그렇게 할 것 같으면 뭐하러 국장한테 물어봐요? 차라리 실무과장이 훨씬 더 낫지. 그게 관례라구요? 그런 관례는 이제 관선시대 악습이니까 과감히 깨버려야 된다 이거에요. 그걸 깨버리지 못 하면 앞으로 무한경쟁시대에 살아가기 힘들 것이다 본 의원은 이렇게 생각을 하면서 간단히 보충질문을 하겠습니다. 우선 업무추진비 1억 8,300 편성해 줬는데 지금 6,600만원 쓰고 1억 1,700만원이 남았는데도 불구하고 이번에 4,000만원을 추가로 편성을 해왔습니다. 이 돈 언제 다 쓸 겁니까? 4,000만원 연말에나 가서 필요한 것 아니에요? 이런 추세대로 써간다면? 또 그리고 지난 3월에 내무부 지침으로 국가경쟁력 10% 향상 운동의 일환으로 "모든 경비를 10% 줄여라, 인원도 최대한 줄여라" 이렇게 정부에서 하고 있는데 그 비용 어디 갔냐 이거에요. 어디다 줄여 넣었냐 이거에요? 이런 것 의원들이 그대로 승인해 주면 좋다고, 바보같은 사람들 그냥 해줬다고 한 쪽에 가서 웃을 거냐 이거에요, 화장실에 가서. 다 알고 있는 내용 아니냐 이거에요? 그런데도 불구하고 이걸 그대로 올려? 도전하는 거냐 이거에요! 그런 태도로 예산을 편성하기 때문에 본 의원이 이 자리에 와서 이런 얘기를 하는 것입니다. 그렇게 해서는 안 된다 했으면 동의를 했다 이거에요. 잘못 되었다, 아, 저렇게 해서 안 되겠다 이랬으면 그 다음부터는 안 하는 게 인간일진대 어떻게 해서 계속 하느냐 이거에요. 해보자 이겁니까? 그에 대해서 우리 총무국장은 답변을 이왕 하셨으니까 시장이 해야 되겠지만 한번 더 하십시오. 또 본 질문에서 여러 가지 얘기를 했어요. 사회단체 임의보조는 이거 어떻게 할 거냐 이거 예산심의 때 다시 하겠습니다마는 워낙 엄청난 일이고 중요한 일이기 때문에 본회의에서 지금 얘기를 하는 것입니다. 방향이 한번 그르쳐지면 이보다 더 큰 일이 충분히 일어날 수 있다 이거에요. 이런 것을 사전에 차단하기 위해서라도 조금 전에 얘기 질문드렸던 내용들 이 자리에서 생각 안 나면 속기록 있으니까 서면으로 답변을 충분히 하시기 바랍니다. 그리고 한 가지는 더 총무국장께서 답변하세요. 통, 반장 교육시키는데 1억 3,600 든다고 그랬어요. 이런 것 굳이 어디 밖에 나가신 술먹고 뭐하느니 차라리 여기 와서 교육 겸해서 하면 어떻겠냐 이거에요. 한번 얘기를 해보세요. 그건 써 오지 않았어도 그런 것은 소신있게 할 수 있는 것 아니냐 이거에요. 30년 이상씩 공직생활하셨으면 그 정도는 즉석에서 답변이 나와야지 시장은 박사지만 적어도 30년 이상 했으면 석사 정도는 될 것 아니냐 이거에요. 그런데 뭘 써온 걸 보고 해야만 되겠냐 이거에요? 그러시지 말고 이 자리에서 껄끄럽더라도 최소한 자기가 생각하는 국가관이나 사회관에 입각해서 인생관에 입각해서 한번쯤 소신있는 답변을 해봤으면 하는 그런 얘깁니다. 마지막으로 쌍용 상가는 반을 쌍용건설에서 준다고 그랬어요. 그래서 그걸 사게 되었다 이렇게 지금 답변을 하셨는데 왜 이익단체. 쌍용건설에서 반을 주는지 그 이유가 분명치 않다 이거에요. 그 이익집단은 이익을 전제로 해서 모인 집단이라 이거에요. 이런 집단이 왜 보육시설하는데 반을 내놓았느냐. 기업의 사회적 책임이라는 것도 물론 있어, 있지마는 이 건은 특별히 다른 것이 시장이 이 아파트 입주한다 이거에요. 그러니까 세인들의 입에 소주 집에 있으나 곳곳에서 이런 얘기가 나온다 이거에요. 그러니까 그런 것은 명쾌하게 밝힘으로써 시장을 충분히 보필하라 이거에요, 보충질문이기 때문에 간단하게 이 정도만 답변을 해주시고 이번 예산심의 때 각별히 자료를 준비를 하셔가지고 성의있는 답변을 해주시기 바랍니다. 감사합니다.