김광직 의원 발언

소장님 없는 예산으로 하시느라 고생 많이 하시지요? 제가 보면서 느낀 것이 지금 보건의료 쪽에 약품 구입비 있잖아요? 구급 및 의료비, 의료 및 구료비. 의료 및 구료비 부분이 주로 환자들에게 돌아가는 약품구입이나 이런 것으로 구성 되어 있던데 지금 보니까 계속 연도별로 줄고 있거든요. 그래서 692페이지에서도 보면 전년도 3억8,800만원 되었던 것이 1억6,400만원 줄어서 2억2,400만원 이렇게 되어 있고요. 그 다음에 693페이지에서도 보면 재료비 부분에서 전년도 1억3,728만원쯤 되었던 것이 올해 1,730만원 줄어서 1억1,998만원 되어 있고. 그 다음에 704페이지에 보면 지역사회통합건강증진사업 예산도 지금 많이 줄어서, 이것이 이런 식으로 줄어도 사업에 문제가 없는지. 711페이지 가면 또 여기도 엽산제라든지 건강과일 바구니 이런 사업들이 쭉 있는데 이 예산들이 지금 감액이 1억4천만원쯤 되고 이렇게 해서, 재료비가 실질적으로 도움이 직접적으로 재료비들이 줄어도 문제가 안 생기나요? 제가 총 보니까 28억원쯤 줄었던 것 같은데.

진료소는 줄이더라도 보건소가...

예. 이것이 확실하게 안 되면, 지금 사실 그렇거든요. 28억원이면 토목공사 안 하면 충분히 지원될 수 있는 금액인데, 지금 우리가 노령 인구가 대단히 많은 23.3%로 자료가 나와 있던데, 이런 상황에서 의료비가 준다는 것은 좀 문제가 있고요. 그 다음에 보니까 제세동기도 60세대가 있는데 유지비가 500만원이면 충분한가요?

제 생각에는 그런 생각이 많이 들어요. 지금 우리가 우선순위를 자꾸 놓치지 않느냐.

그래서 기획실하고 상의해서 이런 부분은 확보를 하도록 노력을 해 주십시오. 이상입니다.

과장님, 하나만 여쭈어 볼게요. 소규모 수도 계량 사업 국비가 자꾸 줄어서 줄어드는 것이지요, 비용이? 지역균형특별회계인가요? 이것이 무엇이에요, 줄여서?

걱정이 내년에 물 사정이 나빠진다고 하는데, 수도 시설 계량 사업비 자꾸 줄어서.

충분하다고 하니까 다행이고. 위원장 아까 제가 보건소 할 때 숫자를 28억원이라는 의료비를 2억8천만원으로 잘못 발언해서 죄송합니다. 이상입니다.

궁금해서 하나 여쭈어 보는데요? 도서관 사서가 전문직 아닌가요?

12개월씩 2명 쓴다고 그러셨잖아요.

그러면 거의 전문가 하고 하는 일은 똑같고 전문가 수준인데, 우리가 관광기관부터 자꾸 급여가 너무 낮게 쓰는 것은 지양해야 하지 않아요?

150만원 정도 밖에 안 된다고 하던데. 사서 하려면 다 대학 나오고 자격증 가지고 있을 텐데, 그렇지요?

보조이면 자격증 없는 사람을 그냥 쓰는 거예요?

알겠습니다.

보충 질문 하겠습니다. 저도 두 가지 여쭈어 보려고 그랬는데. 제가 볼 때는 대호CC에 5천만원씩 투자해서 무상으로 5년씩 한다고 광고 효과가 그다지 있을 것 같지 않거든요. 그래서 1년간 몇 명이 나오고 이런 자료 좀 달라고 했었는데, 대호CC에 들어와서 보통 클럽에 오는 사람들이 홀 한번 놀고 또 들어온 사람들 치면 그냥 밥이나 먹고 가지 별로 단양 지역에 와서 다니지 않더라고요. 차라리 조금 더 비용이 들더라도 시각적으로 많은 사람들이 지나가는 곳에 하는 것이 낫지 5천만원 그냥 우리가 내는 돈 없고 시설비 안 든다고 5천만원을 투입한다는 것은 별로 바람직하지 않고, 거기에 들어오는 사람들의 숫자 그 다음에 광고 효과 이런 것을 다 검토한 다음에 했으면 좋겠다는 생각을 해요. 지난번에도 말했지만 몇 억씩 들여서 전광판 가져다 놓고 농가가공센터에 가져다 놓는다고 누가 봅니까? 실제로는 사람들이 많이 왔다 갔다 하고 광고 효과가 있어야 되는 것이에요, 광고는. 그래서 그 부분 저번에도 한번 제가 말씀을 드렸는데 분명히 그렇게 해야 광고 도달률이라든지 사람들 이동 숫자하고 다 해서 광고 효과 내는 방법 있잖아요. 검토를 다시 한 번 해보시라고 말씀드리고요. 1억7천만원을 감액해서 어떻게 하시려고 하는 거예요?

뮤지컬 만드는 능력이 안 되었던 것인가요?

골프 치러 오지 얼마나 더...

그럼 판단 자료를 한번 만들어서 저를 주시고요. 판단근거를 주세요, 주시고. 어쨌든 아깝지만 사실은 지역의 기회가 있었던 부분이 여기 6천이 사장되어서 아까운데. 어쨌든 판단을 그렇게 하셨다고 하니까 하는 수 없지요. 알겠습니다. 고맙습니다.

고생이 많으신데 진출입로 이동편의시설 설치할 때 15인승 기준은 어디에 두고 설계하신 것이지요?

이것 할 때 진입로 손보는 것은 금액에 안 들어가 있는 것이지요?

저쪽 밑으로 들어가는...

그 부서가 과장님 부서인가요?

협의는 협의이고 실행부서가 정확하게 의지를 가지고 중앙고속하고 이야기를 안 하면 또 누가 해야 할지 한참 걸리다 보면 이것 따로 놀고 저거 따로 놀고...

허가권만 거기에 있는 것이지.

알겠습니다.

보충 질문 잠깐 드릴게요. 저도 조선희 위원님 입장에 상당히 동의하는 사람인데, 지금 그곳이 관광버스가 지금 현 구배로 내려갔을 경우에 바닥에 안 닿나요?

그러니까 제가 이야기를 하는 것은 소형차가 방해하는 것 보다 실제로 다누리 앞에 대형차들이 쭉 서서 연속으로 올 때 교통방해가 더 심한데, 그래서 그 차들을 관람하는 시간동안 그 밑에 뺐다 오면 좋은데 저희가 보았을 때 대형차가 길이가 길잖아요. 구배가 너무 세니까 차가 이렇게 올라와서 이렇게 하면 닿인다는 이야기도 있고 그래서 그런 부분 때문에 경사도를 완만하게 해서 끌고 내려가는 것이 우선이냐는 이 말씀을 하신 건데...

이왕이면 180면적에 대형버스를 넣으라는 말이에요, 우리이야기는. 하려면.

어차피 항구적으로 못쓰고 우리가 물차는 시간이 적으니까 그런 논의도 해 보는 것이고 물이 많이 차서 못쓴다고 하면 그것은 할 필요가 없지요. 돈만 써버리니까. 또 하나 질문하고 싶은 것이 아까 말씀하실 때 콘크리트 부분에 박스가 올라오는 부분이 147m예요?

145m는 콘크리트로 되고 그 윗면만 유리로 되고. 그 옆 건물하고 마치 뚱딴지처럼 생길 것 같아서 걱정인데...

노력은 하고 있다는 것은 알겠는데. 예. 알겠습니다.

과장님 많이 바쁘신데, 자료 좀 하나 요청 드릴게요. 4대강 살리기 유지관리비 사용내역 있지요? 세목으로 작년 것과 올해 것 제출 좀 해 주세요.

감사합니다.

안녕하세요? 다른 것이 아니고 아까 그 약품비가 2억8천만원쯤 줄어서 제가 말씀드렸는데 여기 약품비가 지금 남아서 이렇게 되는 이유는 무엇이지요?

이용자 약품비.

나중에 추가되더라도 줄어든 2억8천만원이 다가 아니게 되겠네요, 추경이?

알겠습니다.