내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

대전 동구의회 발언

김가진 의원 발언

105회 제1의회운영위원회2003-07-07

김가진 의원 프로필 보기 →

헌철

박헌철위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제1차 의회운영위원회 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분. 이렇게 건강하신 모습으로 다시 뵙게 되어 대단히 반갑습니다. 오늘 당위원회에서 심의할 안건은 의회사무국 소관 2002년도 세입세출결산승인안이 되겠습니다. 본안은 지난해 예산이 얼마나 계획적이고 적정하게 집행되었나 하는 것을 심의하는 사안으로 앞으로 예산심의 등 의정활동에 중요한 척도가 되는 안이라고 생각됩니다. 모쪼록 위원님들께서는 활발한 의정활동을 통해 생산적인 회의가 될 수 있도록 최선을 다하여 주시기 바랍니다. 1. 2002년도세입세출결산승인안
그러면 의사일정 제1항 의회 운영위원회 소관 2002년도 세입세출결산승인안을 상정합니다. 먼저 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 의회사무국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
건희

남건희의회사무국장

의회사무국장 남건희입니다. 존경하는 박헌철 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 구민에 대한 삶의 질 향상과 의정발전을 위한 연구·노력 등 바쁘신 의정활동 중에도 저희 의회사무국에 많은 관심과 지도를 보내 주신데 대하여 깊은 감사를 드립니다. 지금부터 의회사무국 소관 2002년도 세출예산 결산에 대하여 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 세입세출결산 상임위원회별 내역서 213쪽이 되겠습니다. 2002년도 의회사무국 세출 예산은 예비비 311만원을 포함 11억2천673만9천원으로 이중 10억7천651만6천986원을 집행하고 약 4.7%인 5천333만2천14원의 불용액이 발생하였습니다. 과목별로 세부내역을 보고 드리겠습니다. 내역서 217쪽입니다. 총 5천333만2천14원의 불용액 중 1121 의사운영 부분의 불용액은 1천447만8천470원으로, 110 인건비에서 98만3천80원, 120 경상적경비에서 1천8만9천200원, 220 자체사업비 부분에서 340만6천190원의 불용액이 각각 발생하였습니다. 위 불용액에 대한 세부내역을 보고 드리면, 101 인건비 불용액 98만3천80원은 의회사무국 직원 17명 및 상용인부1명에 대한 인건비집행잔액으로 이는 예산편성 지침에 의거 산출된 예산의 순수집행 잔액이 되겠습니다. 120 경상적 경비입니다. 경상적 경비는 총 1천8만9천200원의 불용액이 발생하였습니다. 세부내역을 보고드리면, 201-01 일반운영비에서 219만610원의 불용액이 발생하였습니다. 이는 회의록발간비등 일반수용비와 공공요금, 직원특근급식비, 연료비, 시설장비유지비, 차량비등의 집행잔액이 되겠습니다. 예비비사용잔액 311만원은 2002년 3월 20일 별세하신 고 김경식 의원의 의회장 영결식 경비로 지출되었습니다. 또한 202 여비부분의 불용액 666만7천790원중 202-01 국내여비의 불용액 18만4천880원은 집행잔액이 되겠습니다. 설명서 218쪽 202-03 국외여비 불용액 648만2천910원은 의원님들의 해외연수시 수행공무원 여비로 해외연수 미실시에 따른 미사용분이며, 203 업무추진비 87만9천130원, 204 복리후생비 7만6천670원, 405 자산취득비중 도서구입비 27만5천원은 예산절감 및 집행잔액이 되겠습니다. 다음은 220 자체사업비 부분입니다. 자체사업비의 불용액은 340만6천190원으로, 세부사항을 설명드리면, 401-01 시설비 불용액 200만원은 상임위원회별 회의실 CCTV공사 예산절감 및 집행잔액이며, 405-01 자산취득비 불용액은 사무국의 PC등 행정장비 6종 9대와 의장님 방 온풍기교체 비용의 예산절감 및 집행잔액으로 140만6천190원이 불용 처리되었습니다. 다음은 219쪽 1122 의정 활동비 부분입니다. 의정활동비 부분에는 총 3천885만3천544원의 불용액이 발생하였습니다. 과목별로 보고를 드리면, 205-01 의정활동비 165만원과 205-02 회의수당 147만원, 205-03 국내여비 불용액 57만 8천80원은 2002년 3월 고 김경식 의원의 사망에 따른 미집행분 및 집행잔액입니다. 205-04 해외여비 2천470만원은 전액 불용처리 되었습니다. 이는 2002년도 상반기에는 지방선거 관계로, 하반기에는 새로운 원구성과 우리 구의 재정여건, 전체적인 경기침체등 여러 여건들이 여의치 못해 해외연수를 실시하지 못한 사항이 되겠습니다. 205-05 의정운영 공통업무추진비는 의원님들의 각종 상임위원회 활동 및 의정활동에 소요되는 경비로 829만5천14원이 집행잔액으로 불용처리되었으며, 마지막으로, 205-06 기관운영업무추진비는 2002년도 지방선거 실시에 따른 상반기 집행예정분중 216만450원의 불용액이 발생하였습니다. 지금까지 보고드린 내용과 같이 2002년도 의회사무국의 세출 결산에 대하여 제안설명을 드렸습니다만, 우리 구의 어려운 재정여건을 감안하여 볼 때 불용 예상액을 정확히 판단하여 정리 추경시 가용재원이나 다른 예산으로 전환하여 사용하여야 하였음에도 일부과목에서 정확한 판단 부재로 많은 예산을 불용 처리 한 점에 대하여 향후 이런 사례가 없도록 각별히 유념하여 개선해 나가도록 하겠습니다. 이상으로 의회사무국 소관 2002년도 세출 결산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
헌철

박헌철위원장

의회사무국장 수고 하셨습니다. 자리에 들어가 주시기 바랍니다. 다음은 전문위원 검토보고 하시기 바랍니다.
인권

장인권전문위원

전문위원 장인권입니다. 의회 운영위원회 소관 2002년도 세입세출결산승인안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고는 별첨으로 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.
헌철

박헌철위원장

전문위원 수고 하셨습니다. 그러면 심의에 들어가도록 하겠습니다. 국장께서는 자리에서 답변 준비해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 제1항 의회운영위원회 소관 2002년도 세입세출결산승인안에 대하여 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 송석락 위원 질의하여 주시기 바랍니다.
석락

송석락위원

송석락 위원입니다. 국장께서 제안설명에서도 말씀을 하셨지만 2001년도 우리 의회 예산도 예산현액이나 불용액이 11억에서 6,900만원이라는 불용액이 발생을 했습니다. 그런데 2002년도에도 똑같은 경우로 불용액이 이렇게 많이 발생을 한다는 것은 상당히 적절치 못하다고 생각을 하는데 불용액이 많이 발생한 원인은 여비에서 많이 차지를 했지요?
건희

남건희의회사무국장

예. 그렇습니다.
석락

송석락위원

그것을 감안한다고 하더라도 어느 정도 우리 의회 예산은 다른 사업부서하고는 틀리듯이 예측 가능한 예산을 편성할 수 있다고 생각을 하는데 그렇게 생각을 안 합니까?
건희

남건희의회사무국장

지금 송석락 위원님께서 2002년도 예산이 불용액이 많이 발생을 했다는 지적을 해 주시면서 작년도 예산을 예측 가능하게 분석을 해서 예산을 편성을 하여야 할 것 아니냐 하는 말씀을 해 주셨는데요. 물론 위원님 말씀이 맞습니다. 저희는 1년 예산을 편성할 때 어느 것은 저희가 판단을 해서 예산을 계상하는 경우도 있습니다만 인건비나 기타 법정경비는 인건비 같은 경우는 어느 산식에 의해서 예산계상을 하고요. 주로 많이 발생한 의원공통경비나 해외경비에 대해서는 그 당시 여건상 집행하지 못하였기 때문에 불용액이 많이 생겼다고 말씀을 드릴 수 있고요. 앞으로 지적한 부분에 대해서는 정확히 연간 집행할 수 있는 예산 분석을 해서 판단을 하고 불용액이 많이 발생하지 않도록 유념해서 개선해 나가도록 하겠습니다.
석락

송석락위원

2001년도에도 똑같은 사유가 발생했다는 얘기입니다. 그러면 어느 정도 우리가 꼭 필요한 근사치 예산을 세울 수가 본 위원은 생각이 듭니다. 고 김경식 의원 장례 비용을 이렇게 불용액을 발생을 시키면서 예비비에서 지출한 사유가 있습니까?
건희

남건희의회사무국장

예산을 편성할 때는 부기와 과목이 있거든요. 그래서 1년 동안 우리가 쓸 수 있는 예산을 부기 과목별로 편성을 해서 집행을 해야 되는데 갑자기 의원님들께 이런 불의의 사고가 발생을 하면 장례 절차에 따른 어떤 예산을 계상을 해 놓지 않았기 때문에 예산에 편성되지 아니한 사항은 예비비를 지출하도록 우리 예산편성 규정에 되어 있기 때문에 그때 김경식 의원님께서 사고 났을 때 집행할 수 있는 예산이 없었습니다. 그래서 장례비를 예비비로 지출을 했다고 이해를 해 주시면 되겠습니다.
석락

송석락위원

이런 경우에는 일반경상비에서 사용을 못 하겠네요?
건희

남건희의회사무국장

예. 그렇습니다.
석락

송석락위원

우리 의회사무국 소관 예산은 얼마든지 우리가 앞을 내다보고 예산 편성을 할 수가 있습니다. 불용액이 많이 발생하지 않도록, 그래서 가용 예산이 다른 곳에서 꼭 필요한 부서에서 사용할 수 있도록 다음 연도부터는 심사숙고해 가지고 예산 편성을 하시기를 부탁을 드리겠습니다.
건희

남건희의회사무국장

예. 알겠습니다.
헌철

박헌철위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김가진 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

김가진위원

김가진 위원입니다. 작년도에 CCTV 카메라 설치하는 예산으로 1,500만원을 세웠었는데 1식으로 세웠단 말이예요. CCTV 카메라 설치공사비 1식 1,500만원을 세웠었는데,
건희

남건희의회사무국장

예.

김가진위원

지금 설치해 놓은 것을 보니까 얘들 장난도 아니고 사진 하나 걸어놓고 보는 것이나 똑같은 카메라를 설치했더라고요. 무슨 의미가 있으며 그리고 이 당시에 1,500만원 예산을 세울 때 어디 견적은 받아 봤을 것 아닙니까? 그리고 카메라를 어떻게 설치해서 카메라 운영을 어떻게 하겠다는 대충 설명을 듣고 예산을 세운 것 아닙니까? 그런데 지금 보니까 사진 하나 놓고 보는 것이예요, 그냥. 한 군데 고정시켜 놓고 보고 있으니까 사진이지 이것이 무슨 의미가 있습니까? 그리고 각 실과별로 모니터 설치가 되어 있습니까?
건희

남건희의회사무국장

예. 되어 있습니다.

김가진위원

되어 있는데 우리가 회의할 때 설치한 모니터를 각 실과별로 보고 있습니까?
건희

남건희의회사무국장

각 실과별로 이것을 조정을 하면 다 나갑니다. 회의진행 사항이,

김가진위원

부의장실에 제대로 안 되어 있던데요, 그것이.
건희

남건희의회사무국장

지금 각 실과 뿐만 아니고 의회에도 의장실이나 다 나갑니다.

김가진위원

실과별로 모니터로 볼 수 있는 교육이 되어 있습니까?
건희

남건희의회사무국장

예. 다 나갑니다.

김가진위원

부의장실에서 의원들도 모르고 못 보고 있는데 무슨 소리를 하고 있는 것이예요? 뿐만 아니고 이 카메라 자체가 한 군데 고정시켜 놓은 것이기 때문에 사진이예요, 하나의 사진. 고정된 사진을 설치해 놓은 것이예요, 카메라 자체가. 그래서 이것이 별 의미가 없다고 생각됩니다. 그냥 방송을 듣는 것이나 똑같습니다.
건희

남건희의회사무국장

지금 김가진 위원님께서 지적하신 것은 카메라가 돌아 다니면서 의원님들이 카메라에 다 나오는 것으로 얘기하시는 것 같은데 그것을 설치를 하려면 상당한 예산이 들어야 되지 않나 이렇게 생각이 듭니다. 카메라형으로 딱 비추면 의회하는 사항만 지금 나오거든요. 위원님께서 지적하시는 것은 이것이 다니면서 의원님들이 질문하시고 그럴 때 이것이 CCTV에 나가도록 말씀하시는 것 같은데 그 사항은 1,500만원이나 이런 예산 가지고는 상당히, 장비구입부터 시작을 해서 어려움이 많을 것으로 생각하고 또 현재 각 실과나 저희 사무실에 이것이 비치가 되어있습니다만 전체가 다 보입니다.

김가진위원

글쎄 전체가 보여요. 고정을 시켜 놔 가지고 회의하는 장면이 사진 하나로 나오게 되어 있어요. 그것이 처음부터 끝까지 한 장면으로 나가고 있다고. 그런데 답변하고 있는 실국장들, 그 사람들 얼굴은 나가야 될 것 아니예요. 그것도 클로즈업이 될 수 있는 그런 시설이 되었어야지요. 이것을 보니까 1,500만원 예산 세웠다가 1,300만원 쓰고 200만원 불용 처리를 했는데 처음부터 그러면 그렇게 계획을 했던 것입니까? 이렇게 할바에는 차라리 처음부터 방송 시설을 하는 것이 낫지 않았겠느냐 그 얘기입니다.
건희

남건희의회사무국장

지금 위원님께서 지적하신 것은 기술적인 사항이라 의회 상임위원회별, 본회의장이나 카메라를 비추고 있는 사항이 지금 말씀대로 이것이 전체로 나갈 수 있도록 될 수 있는지 검토를 해 보겠습니다. 그래서 카메라만 만약에 보완을 해서 될 수만 있다면 앞으로 그쪽으로 시정 하도록 하겠습니다.

김가진위원

검토해 볼 이유도 없어요. 왜 그러냐면 본회의장에도 카메라 2대가 설치되어 있습니다. 앞 뒤로 되어 있어요. 그리고 카메라를 설치를 하면 쉽게 얘기해서 한 사람 정도는 조정하는 사람이 있어야 돼요. 기계를 조정할 수 있는 사람이 모의원이 발언을 한다고 그러면 그 의원을 클로즈업시킬 수 있도록요. 그것이 자동으로 되는 것은 본 위원이 알기로는 없습니다. 그렇다면 인력이 하나 붙어야 되는데 그런 것에 문제가 있다고 생각을 하고 과연 현재 의회사무국 요원을 가지고도 그런 운영을 할 수 있는 것인지, 할 수가 있는지 그런 것을 연구 검토해 보시고 카메라 설치 비용 자체는 큰 비용은 안 든다고 생각해요. 지금 하나 고정이 되어 있고 하나만 더 설치하면 그것 가지고 클로즈업만 시키면 되니까요. 본 위원이 이 주장을 하는 이유는 진짜 어떤 장면에서 어떤 의원이 어떤 쟁점을 가지고 질의하고 발언하고 있는지 이런 부분을 우리 공무원은 꼭 알 필요가 있다 그 말씀입니다. 그래서 이런 모니터 시설을 해야 된다고 주장을 해서 기 한 것인데 비용은 1,300만원이나 들여 놓고 별 의미없는 예산만 낭비했다, 이럴 바에는 방송시설을 하는 것이 낫지 않았겠느냐 본 위원은 그렇게 보고 있습니다. 앞으로 다시한번 검토를 해 보시고 과연 현재 우리 인력 가지고, 이것을 하기 위해서 인력을 더 확보 한다는 것은 의미가 없고 현 인원을 가지고 이렇게 클로즈업 시킬 수 있는, 카메라 1대씩만 더 설치해서 가능한 것인지 이것을 검토해 주시기 바랍니다.
건희

남건희의회사무국장

종합적으로 검토를 하겠습니다.

김가진위원

이상입니다.
헌철

박헌철위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 질의하실 위원이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제1항 의회운영위원회 소관 2002년도 세입세출결산승인안을 회부된 의안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 금일 회의를 모두 마치겠습니다. 위원님 여러분. 그리고 관계 공무원 여러분. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시 24분 산회

노영

명노영전문위원

조익홍 장인권

출처 대전 동구의회 회의록