유진갑 의원 발언

그리고 비록 이 두가지 뿐만이 아니고, 앞으로 행정용어로 아주 고착화된 것, 그런 것은 혹시 몰라도 그 외의 것은 억지로 자꾸 만들어 가지고 영문자를 쓸려고 하지 마시라고요. 우리 것이 가장 좋은 거에요. 우리말 그대로 순수하게 써도 좋은 것을 왜 영어로 꼭 써야만 품위가 있고 행정을 하는 것 같이 느껴집니까. 이것은 내부 공무원들이나 알지 누가 알겠습니까? 객관성있게 문서를 만들어 달라는 이런 얘기입니다.

이상입니다.

그러면 35명밖에 이용을 안 했어요?

그러면 콘도는 여름에만 이용할 수 있게끔 되어 있어요?

우리 전직원이 약 780명에서 800명 정도 돼죠?

800명이 콘도 한번 이용할려면 지금 것 가지고는 몇 년 기다려야 된다는 얘기가 되나요?

그러면 가을에는 이용할 수 없어요? 삼천포 것은.

이것은 사실 상당한 어려움이 많네요. 직원은 한 800명 정도 되는데 1년에 35명씩만 이용한다,

또 내년도에도 콘도 5개를 구입할 예정이라고 하셨죠?

그러면 내년도 예산에 5구좌를 세워 보겠다, 이 말씀이죠?

그러면 지금은 3구좌에 1년에 35명밖에 혜택을 못 보는데 5구좌라면 약 55명 정도가 혜택을 봐서 90명 정도밖에 혜택을 못 보면…

그러면 10년동안 걸려야 우리 콘도 한번 이용하는데 투자에 비해서 효과가 너무 적지 않아요?

만약에 의회의 승인을 받아서 5개 업체를 구입해야 되지만 승인이 나서 8개 콘도를 가진다고 했을 때는 2박 3일이 아니라 1박 2일 정도로 하면 운영을 100명 넘게 할 수 있잖아요. 신바람나는 사계절 휴양시설 이용이라고 했는데 그림의 떡이 되어서는 안되잖아요. 그렇죠?

본위원이 국장님께 질의하고 싶은 것은 운영의 묘를 살려 가지고 회전율을 낫게 하는 것이 낫지 않느냐는 것입니다.

2박 3일을 하는 것도 좋은데요. 이것은 가상에요. 국장님께서도 이것을 다음에 의회에 승인해 주십사, 하고 요청을 할테지만 8개가 됐다고 해도 80명밖에 안되는데요.

그러면 타구하고 계속 비교말씀을 해 주시는데 우리 중구같은 경우는 콘도가 몇 개나 있어요?

아니, 중구는 콘도가 몇 개 있느냐고요?

그러면 저희 구가 8개소를 한다고 하면 나중에 의원들이 바로 수긍을 하겠습니까? 열악한 재정에서 5개를 한다고 하니까…

알겠습니다. 열악한 재정이지만 직원들의 사기를 진작시키는데 힘껏 노력해 주시기 바랍니다.

이상입니다.

그러면 예를 들어서 월초에 그 월에 휴가갈 사람을 신청받으면 안됩니까? 아니, 한사람이 됐든, 두사람이 됐든. 그러면 이 35회 35명이면 공무원 수만 따진 모양인데 이용자는 가족까지 몇 명입니까?

3∼4명이 아니고 4∼5명에요?

그렇게 가족수가 많아요?

알겠습니다. 그렇게 해서 기왕에 없는 재정을 출혈해 가지고 콘도를 계약했으면 직원들이 자유롭게 여름 하계 8월 한달동안만 묶지말고 월초에 신청을 받아서 휴가갈 사람 한사람이건 두사람이건 해주는 것이 이용률을 제고하는데 낫겠다는 이런 생각이 듭니다. 또 두 번째는 지금 삼천포시 사천시에서만 계약을 했습니까?

여기 충남 서해안 가까운데도 있잖아요. 그런데도 한군데…

그러면 금년에 35명 중에서 제주도를 갔다 온 사람은 몇 사람입니까?

있으니까 다행입니다. 두사람을 위해서 콘도를 계약했다는 얘기죠? 금년 예를 들어서,

하계휴가만 따져서, 앞으로 9월달, 10월달, 11월달에 갈 사람은 빼놓고,

물론 항공료가 얼마 안되니까 가능하다고 하는데 지금 박환서 위원이 얘기하는 것처럼 이용률을 제고할려면 가까울수록 좋다는 얘기에요. 충남에는 해변가가 없습니까? 태안반도도 있고 꽃지 해수욕장도 있고 다 있지 않습니까?

본위원 생각으로 휴가라는 것은 여름철만 있는 것이 아니고 연중으로 이용할 수 있기 때문에 연중 할 수 있는 방안을 강구해 주시기 부탁드립니다.

아까 말씀드린대로 월초에 신청을 받아서 한사람이 됐든 한사람도 없던 간에 있으면 있는대로 다 신청을 받으라는 얘기죠. 꼭 8월 하계휴가때만 하지말고.

이상입니다.

10월 16일로 일단 날짜가 잡혀 있는데 지금 각 동의 예산배정이 일률적으로 되어 있지 않습니까?

지금 예산이 각 동에 얼마씩입니까?

250만원 가지고 매년 치뤘다고 생각하시는지, 아니면 돈을 각 동에서 투자를 해서 구민체육대회가 성대하게 끝냈다고 생각하시는지 국장님께서는 어떻게 보셨습니까?

많이 계상이 됐던 것은 사실입니다.

사실 지금 총무국장께서도 동장님으로 근무하셨고, 여기에 계신 다른 직원들도 동에 근무하셨던 분들이 많이 계셨을 줄 압니다. 그런데 이때가 되면 고민이 많아요. 사실 여기에 계신 위원님들도 고민이 많고, 아니면 여기에 계신 직원들도 고민이 많습니다. 동에 계신 분들은 어떻게 이것을 치뤄야 되느냐, 남보기 부끄럽지 않게 해야 되겠는데 어떻게 해야 되겠느냐 하는 것이 보통 고민이 아닙니다. 그런데 지금 현재 250만원 가지고 지원을 해 주고 치르라고 했을 때 사실 이 금액은 3분의 1 정도로 잡으면 거의 맞을 것으로 압니다. 이렇게 지금 보고 있거든요. 과연 이렇게 경기가 어려울 때 이러한 행사를 이렇게 대대적으로 많은 경비를 들여서 해야 되느냐, 방법이 혹시 없느냐, 하는 것을 질의하는 것입니다.

뜻이야 나쁜 뜻은 없습니다. 좋은데 어떻게 하면 매년 치루는 구민의 날 행사에 주민들이 어려운때 조금이라도 거출이 되면 보탬이 되는 것이죠. 그래서 어떻게 하면 동민화합을 위해서 성대하게 치룰 수 있느냐, 이런 것의 방법론을 찾자는 그런 것이지, 이것이 잘못 됐고, 왜 돈을 이렇게 쓰느냐, 하는 내용의 말씀은 아닙니다. 그러니까 지금 본위원이 여기에서 일단 구민의 날 행사를 할 때 느낀 점을 말씀드릴려고 합니다. 일단 거기의 입장식이 너무 화려합니다. 어느 때 보면 입장식에 대한 점수를 많이 준다고 해서 굉장히 화려하게 하다 보니까 입장행렬에 들어가는 비용이 너무 많다는 것입니다. 그러니까 어떤 성적 위주의 구민의 날 행사보다는, 어떤 행사 때문에 돈을 많이 지출해야 되는 보이기 위한 구민의 날 행사를 치러서는 안되겠다는 생각을 가지고 오늘 질의를 하는 것입니다. 그러니까 행사를 뜻있게 하는 방법이 없는가, 하는 것을 연구해 주시고요. 그 다음에 프로그램이 너무 많다 보니까 한쪽에서는 노래자랑을 밴드가 동원이 되어서 하고 있는데 한쪽에서는 게임을 하고 있어요. 그러다 보니까 나눠져서 소란해 가지고 어느 곳을 주민들이 찾아가야 할지 모르는 거예요. 그리고 소란해 가지고 관중들은 현장에서 방황하는 그런 입장에 있습니다. 그렇기 때문에 프로그램자체를 줄이든지 일률적으로 한가지가 끝나면 한가지를 해야지, 한쪽에서는 노래자랑에서 확성기를 대고 노래를 하고 있는데 한쪽에서는 게임을 하면 프로그램자체운영이 잘 되겠는가, 이런 것도 한번 생각을 해 봐야 되겠습니다. 그러니까 이번 구민의 날 행사는 보다 더 내실있는 행사를 해 주셨으면 하는 그런 내용으로 질의를 하니까 여기에 구체적인 답변을 듣고 싶습니다.

지금 말씀대로 우리가 행사를 치르고 나면 아쉬운 것도 많고, 반성할 것도 많고 새로운 계획도 계속 세웠을 것입니다. 그러니까 과거에 했던 것을 거울삼아서 이번에는 적은 경비로 내실있고 짜임새있으면서 정말 구민들이 함께 뛰고 즐기고 노래할 수 있는 그러한 구민의 날로 맞춰 주시기 바랍니다.

이상입니다.