신현갑 의원 발언

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제7차 성남시 탄천수질정화 및 하수처리 실태조사를 위한 특별위원회 회의를 개의하겠습니다. 건강하신 모습으로 만나 뵙게 되어 반갑습니다. 을유년 새해를 맞이하여 위원님들의 가정마다 만복이 깃드시고 뜻하는 모든 일이 순조롭게 성취되시길 진심으로 기원드립니다. 지난 한 해의 의정활동을 회고해 볼 때 위원님들께서 열과 정성으로 참석하여 주셨으며 그 결과 특별위원회에서 실태 조사한 중간보고가 사업추진으로 가시화되는 등 추진성과 또한 매우 컸다고 자부할 수 있습니다. 그동안 적극적으로 참여하여 주신데 대하여 다시 한 번 감사의 말씀을 드립니다. 새해에도 시민 모두가 쾌적한 환경에서 풍요로운 삶을 누릴 수 있도록 최선을 다하는 위원회가 될 수 있도록 협조해 주시기 바랍니다. 또한 지난 한 해 동안 지역사회 발전과 시민의 복리 증진을 위해 노력해 주신 관계공무원 여러분께도 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 오늘은 탄천 수질정화 및 하수처리 실태조사 특별위원회에서 실태조사 중간보고 이행 확인 및 국내외 선진 시설 견학 결과 추진을 청취하시게 되겠습니다. 1. 상하수도사업소 하수처리과 소관 업무처리 상황 청취

하수처리과장 박병한입니다. 오늘 보고드릴 순서는 저희가 지금 현재 준비하고 있는 성남제1하수처리장 고도개선 및 3단계 증설공사, 그 다음에 위원님들을 모시고서 방문했던 국내외 견학했던 내용, 국외 내용 등 세 가지가 되겠습니다. 첫 번째로 추진을 앞두고 있는 고도개선 및 증설공사에 따라서 보고내용은 실시 및 기본설계에 참여했던 벽산엔지니어링의 정용달 상무이사가 오늘 여기 참석을 했습니다. 실시 및 기본설계에 전문가로 하여금 우선 파워포인트로 의회에 보고를 드리고 난 다음에 다음을 진행토록 하겠습니다. 양해해 주시기 바랍니다.

3단계 증설, 이 부분이요?

예.

위원님들 어떠시겠습니까? 좋습니다. 전문가이신 벽산에서 오신 분으로부터 설명을 듣도록 하겠습니다. 정용달 상무이사님 나와서 설명해 주시기 바랍니다. ○(주)벽산 상무이사 정용달 사업을 총괄했던 벽산의 정용달입니다. 파워포인트로 보고를 드리겠습니다. 본 사업에 대한 과업명은 성남제1하수처리장 고도개선 및 3단계 증설사업이 되겠습니다. (파워포인트로 설명)

복정동 하수처리장에 방류수 있지 않습니까. 거기에 계량기는 얼마, ○(주)벽산상무이사 정용달 지금 현재는 1입니다. 왜냐하면 지금 하고 있으니까,

위원님, 그것은 어차피 우리가 고도처리를 하고 소독을 안 한 상태에서,

아니, 4년 내내 물을 좌악 쏟아낼 것 아니에요. 그것을 방류하는 방류수에다가, 나는 이해가 안 가네.

지금 되어 있는 시설하고 우리가 하고자 하는 것은 소독을 안 한 상태에서 수질 조사를 해서 그것을 가지고 기준치 오버되는 것은 환경부에 요구를 한다 이거죠.

그런 시설을 한번 해보겠다 이거지?

예.

4만 톤에 증설공사에 시비가, ○(주)벽산상무이사 정용달 물론 시비였습니다.

40억을 용인에서 받은 거죠. ○(주)벽산상무이사 정용달 나머지는 다 시비입니다. 그런데 아시다시피 처리장은 막대한,

그때도 용역을 줬어요? 4만 톤도? ○(주)벽산상무이사 정용달 예, 이 4만 톤은 거의 우리나라에서 처음 공법에,

그런데 위원님, 아까도 말씀드렸지만 고도는 질소, 인에 대한 처리고요, 악취는,

질소하고 인 때문에 냄새가 더 나지 않느냐, ○(주)벽산상무이사 정용달 아니, 그렇지 않습니다. 별개 문제입니다. 의회 와서 처음 듣거든요.

환경이나 그쪽 전문가한테 자문 받아보시면 알겠지만 질소, 인 처리에 대한 것 하고 악취하고는 조금,

처리 공정에서 H2S, NH3 뭐냐, 다음에 트리메틸아민 주로 냄새나는 게, 그 다음에 주원인이 인하고 질소야. 그렇죠? 당초에는 우리나라에서 인하고 질소하고 냄새 제거를 못했다고 그랬어요. 미국에 가서 했어요. 그래서 4만 톤 2차 증설공사 끝날 때도 냄새 안 나는 고도 처리했다고 했어요, 성남시에서 발표가. 내가 분명히 알아요. 그런데 2차 4만 톤 고도 처리하고 보니까 그것은 하나에 장난하는 거예요. ○(주)벽산상무이사 정용달 고도처리하고 냄새는 별개 문제거든요. 저는 지금 위원님한테 처음 듣거든요. 어떻게 보고 받으셨는지 모르겠는데 위원님 지금 하나 참고적으로 말씀드리는 것은 저희 고도처리하고 질소, 인하고는 별개 문제입니다. 논리상 맞지 않고요, 실질적으로.

오존 처리 과정에서 질소하고 인 잡을 수 있죠? ○(주)벽산상무이사 정용달 인은 못 잡았습니다. 질소에 대한 것들도 리덕션이, 오존에 대한 것들은요, 실질적으로 유기물에 대한 산화에 대한 효과가 있는 거죠. 추가적인 것들은 그렇게 많지 않습니다.

위원님들, 보고를 정용달 상무님한테 계속 듣고 여기에 대해서 필요한 부분은 관련 공무원들한테 하는 것으로 진행하겠습니다. ○(주)벽산상무이사 정용달 마지막 페이지 보고드리겠습니다. (파워포인트 설명) 이상 보고를 마치겠습니다.

예.

그것은 여기에 아무리 잘해도 가까우니까 냄새가 흐르고 저쪽은 머니까 약간 희석이 될 것 같아요. 거리가 멀어서 없어질 것 같아요. 그것은 생각을 잘 했고. 그러면 전체적인 부분에 대해서 위원님들이 궁금한 거 있으면 과장님이 답변해 주시죠.

아니, 상무님이 좀,

상무님이요? 상무님은 참고인이기 때문에 궁금한 것만 물으시면 고맙겠습니다.

우리가 어떤 내용을 정확히 모르고 질문하는 부분에 대해서는 양해를 해주시고 전문가시니까 또 우리 위원들은 전문가가 아니니까 이해해 주시기 바랍니다. 아까 매카니즘이나 프로세스에서 정말 용역의 결과에 따라서 물론 시공은 해야 되겠지만 부분적으로 매카니즘이나 프로세스에서 변경된 사항이 이미 탄천특위에서 아이디어를 낸다면 변경 시공이 가능합니까? ○(주)벽산상무이사 정용달 제가 알기로는 현재는 곤란한 것으로 알고 있습니다. 왜냐하면 아까,

잠깐만요, 위원님이 말씀하시는 것이 전체적인 프로세스에 대한 얘기를 하시는 것이 아니고 실질적으로 우리가,

부분부분,

예, 실제 설계 자문을 받은 그런 사항이고 그런 부분에 대해서는 변경은 어렵고요, 위원님께서 생각하고 있는 그런 부분, 추가적으로 뭘 더 해야 되겠다, 추가를 더 해야 되겠다 이런 부분에 대해서는 의견을 주시면 저희가 설계 변경해서 그것은 반영이 가능합니다. 그런데 여기 기본 계획에서 환경부에 설계 자문을 받고 심의를 받고 하는 그런 부분에 대한 변경은 다시 인가를 받아야 되고 환경부에서 인정을 안 해주는 부분이기 때문에 그런 부분은 어렵습니다.

그래서 제가 노파심에서 말씀드리는데 성남시 하수종말처리장의 악취가 분당이 92년도, 93년도부터 입주하기 시작했습니다. 10여 년 전이나 지금이나 똑같아요. 변함이 없어요. 우리 민선 시장이 수없이 거쳐가도 똑같아, 지금까지 냄새나는 부분이. 또 우리 과장님도 계시고 계장님도 다 계시지만 10여 년 동안 하수종말처리장이 수없이……, 이것은 현실적이야. 사실이야. 그래도 변화가 없어요. 그래서 우리 탄천특위가 앞장서서 우리 공무원들이 일할 수 있도록 도와주려고 그래요. 그러면 우리가 극단적으로 얘기해서 과장님도 여기 계시지만 인사 다음 달에 갈 수도 있고 내년에 갈 수도 있고 떠나면 그만이에요. 또 팀장도 떠나면 그만이야. 이렇게 사이클이 되다 보니까 냄새, 악취에 대한 것은 변함이 없는 거예요, 10여 년 전이나 지금 현재나. 사실이죠? ○(주)벽산상무이사 정용달 예, 맞습니다.

이호섭 위원님.

벽산건설이라고 있죠? ○(주)벽산상무이사 정용달 벽산엔지니어링입니다. 건설 쪽이 아닙니다.

예.

2월에 중간보고하고 그 후에 언제 또 했어요? ○(주)벽산상무이사 정용달 그 후에 대외적으로 나가기 전에 8월에 환경부에 대한 자문이 나왔습니다, 결과치가. 지금 이 결과치는 자문의견이 온 것이고 중간 중간 그것에 대한 결과는 수시로 보고가 됐습니다.

2월, 11월 각각 틀립니다.

그것도 좀 주시고요. 외부에서 오신 분들께 죄송스러운 얘기나 답답한 게 이런 부분도 우리 위원회에서 몰라요. 심의된 것도 모릅니다. 위원장인 저도 이것을 몰라요. 답답합니다. 성남시 현 행정의 실체입니다. 그 다음에 과업을 언제 성남시에 전체적인 용역에 대한 보고가 있었어요? 최종 납품일이 언제예요? ○(주)벽산상무이사 정용달 12월 10일입니다.

성남시에서 납품한 날짜예요? ○(주)벽산상무이사 정용달 예.

이 환경영향평가가,

계장님한테 묻지 않았으니까 앉아있어요. 계장한테 물으면 답을 해요. 보충설명하라고 할 때. 2004년 12월 10일에 최종용역결과보고를 성남시에 납품했죠? ○(주)벽산상무이사 정용달 예.

책자가 있습니다. 별도로.

책자 몇 권 왔습니까?

30권 왔습니다.

이번에 우리 소장님께 묻겠습니다. 소장님! 용역결과를 우리 행정에서 용역을 발주하면 받은 회사에서 용역을 해서 그 결과를 우리 시에 납품하면 우리 위원회에 보고하게 되어 있습니까, 안 하게 되어 있습니까?

규정상 아마 보고 의무는 없고 그렇게 알고 있는데요, 저희들이 아마,

이 예산은 누가 세워준 거예요?

연초하고 예산 심의할 때는 업무 보고하겠죠, 추진사항을.

12월 10일에 벽산 엔지니어링에서 이 용역에 대한 것을 완수해서 성남시에 결과를 납품했는데 그게 12월 10일입니다. 그러면 우리가 정례회 기간이 아니었나 생각을 해요. 이것은 당연히 용역결과보고를 했어야 되지 않느냐, 그 다음에 이것은 누가 만들었습니까? 사업보고회.

그것은 아마 벽산엔지니어링에서 특별히 이번에 제출한 것으로 알고 있습니다.

오늘 같은 날은 이것도 중요하지만 더 중요한 것은 용역결과에 대한 것을 우리가 보고해 줬어야 되는 것이 아니냐 하는 생각이 들어요. 용역결과보고서 물론 우리 경제환경위원회에 나중에 나눠드리고 보고하실 줄 알고 있으나 당연히 오늘 그 보고를 우선 했어야 되지 않느냐 그런 생각이 들어요. 자료가 30권이 왔는데 그 자료 온 거 위원님들 나눠드리세요. 지금 갖고 오세요. 그 다음에 뭐 그럴 리는 없겠지만 기분 나쁘게 생각하지 마세요. 왜냐하면 저는 의원의 한 사람으로서 나름대로 어떤 행정의 절차에 문제가 있지 않냐 해서 말씀을 드리는 것입니다. 소장님께서는 보고할 의무까지는 없다 아마 이런 답인 것 같습니다. 해도 그만, 안 해도 그만.

제가 조금 말씀드리겠습니다. 저희들이 연초에 업무보고를 드리지 않습니까. 그 다음에 예산 심의 때도 관련해서 업무보고를 드리고 있습니다. 행정사무감사 때도 아마 그런 분야에 대해서 추진사항을 보고드릴 것입니다. 그런 보고 진행하는 중에서 용역추진 사항을 별도로 한번 보고해 달라 이런 부분은 없었거든요. 오늘도 위원장님 말씀하시는데 그런 부분은 앞으로 참고로 해서 연초 우리 2월에 있으면 특별히 보고 드리겠습니다.

소장님, 이렇게 얘기한다고 해서 보고하고 그러시지 말고 우리 시에서 용역 발주하는 것이 많습니다. 용역 나오는 거 다 보고합니다. 우리 조례상에 법규상에 해도 그만, 안 해도 그만 나와 있는지 모르겠으나 용역조사 줘서 용역결과가 나오면 용역결과에 있는 거 다 보고하고 있습니다. 우리 위원회만 안 합니까? 하수처리과만 안 합니까? 다른 데 다 합니다.

제가 좀 말씀드리겠습니다. 예를 들어서 용역이 시작되면 용역 중간보고, 최종보고를 보통 하거든요. 하면 관련 위원님들도 참여시키고 그랬는데, 이 부분은 아마 중간보고회가 없었나 봐요. 그것도 없었고 또 의회 상임위원회에 별도로 특별 보고할 기회도 없었던 것 같은데요 그런 기회가 주어지면 보고를 드리겠습니다.

기회를 누가 만듭니까?

이호섭 위원님! 상무님한테 먼저 다 묻고 가시게 한 후에 공무원들하고 질의답변 했으면 좋겠습니다.

그 기회를 위원이 만드는 것 아니잖아요, 용역업체에서 만드는 게 아니잖아요. 그 기회는 용역을 발주한 우리 과에서 해서 용역 결과가 나왔으면 우리 위원회에 보고를 좀 해야 될 것 아니냐 이래서 만드는 것 아닙니까. 앞으로는 과장님, 팀장님, 이러지 마세요.

알겠습니다.

우리 계속 만나고 그렇게 고생을 하고 여기저기 돌아다녀도 한마디 들어본 적이 없습니다. 그 다음에 설계라는 것은 그렇습니다. 설계를 해서 공개경쟁입찰을 해서 하는 방법이 있는가 하면 특허업체 부분은 거기에 준해서 설계를 하는 경우도 있습니다. 그런데 이 부분은 어떤 특허업체에 준해서 용역설계가 되지 않았나, 저는 그런 생각이 좀 드는데 그 부분은,

그 부분은 우리 시 보다도 벽산엔지니어링에서 용역을 맡았으니까 그 쪽에서 아마 어떤 지침에 의해서 그런 전반적인 설계가 이루어지지 않았나, ○(주)벽산상무이사 정용달 위원님! 지금 말씀하시는 게 어떤 뜻이죠?

보통 설계라고 그러면 설계를 해서 계약할 때 어느 금액이 넘어가면 공개경쟁입찰을 설계에 따라서 업체 선정을 하는 경우가 있고 또 반면에 특수업체, 특허업체 이런 부분이 아니라면 그 외에 어떤 거기에 대한 기술 이런 부분을 위주로 해서 설계를 하는 경우도 있잖아요. 그래서 이 부분은 어떤 특수적인 부분이기 때문에 특허업체 쪽으로 설계가 되지 않았나, ○(주)벽산상무이사 정용달 이 부분은 어떤 것을 구체적으로 말씀하시는 건가요? 공법을 말씀하시는 거예요, 아니면 다른 것들을 말씀하시는 것인지,

우리 상무님이 해당되는 얘기가 아니니까 상무님한테 추가로 질문할 사항 없으면 상무님은 가셔도 되겠지요?

저는 벽산엔지니어링 상무님 앞에서 행정의 절차상을 얘기했을 뿐이에요. 그렇게 이해하시고, 저는 상무님한테 질의할 게 없습니다.

전이만 위원님.

제가 너무 많이 질의하는 것 같은데요. 슬러지에 대해서 한번 여쭤보려고요. 우리나라에 탄화설비를 시설하는 업체가 있습니까? ○(주)벽산상무이사 정용달 제가 알기로는 현재는 없는 것으로 알고 있습니다. 탄화설비가,

전이만 위원님, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 없으시면 정용달 상무님, 수고하셨습니다. 상무님은 하수처리시설설계 전문가입니까, 아니면 물 관리 측면의 전체적인 전문가입니까? ○(주)벽산상무이사 정용달 제가 20몇 년 동안 서울시하고 성남을 주로 많이 해왔는데 주로 하수처리장하고 슬러지, 쓰레기 쪽에 대한 전문가입니다.

잠시 정회하고 하시죠.

그럼 원활한 회의를 위해서 한 5분간 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

예.

아까 소장님이 잠시 얘기했지만 상임위원회나 아니면 특위에 그동안에 이런 심의내용이나 진행내용을 보고 못한 점에 대해서 한 말씀 해주시고 넘어갔으면 좋겠습니다.

그 전에 제가 말씀을 드리겠습니다. 보면 중앙정부 환경부에서 많이 관여를 하게 돼 있네요, 거기에서 우리가 돈을 많이 받다 보니까. 그런데 사실 어디에서 주관을 하든 간에 우리가 변화를 시키려고 하는 것은 유입량 증가 또는 미래를 위하여 증설을 하는 데 있는 것 아니겠어요. 아까 설명을 듣다 보니까 우리 시에서도 철저하게 유지관리를 해야 된다고 생각합니다. 그래서 우리 담당공무원들은 증설하는 것도 중요하지만 철저하게 유지관리를 해서 시민들한테 불편이 없도록 해주셔야 되겠고요. 또 아까 설명을 듣다 보니까 구리시에서 오존공법 쓴 것 때문에 중간에 자꾸 또 변화를 시켜가지고 말썽의 소지가 있다는 것으로 제가 지금 이해를 하고 있습니다. 그래서 성남시에서는 추진을 하면서 구리시 같은 공법을 써가지고 중간에 말썽이 나서 문제가 되지 않도록 공무원들도 철저히 분석하셔가지고 추진했으면 하는 바람입니다. 그리고 마지막으로 이호섭 위원님이 아까 말씀하신 부분인데, 특별위원회를 구성해서 국내의 여러 곳을 많이 돌아봤고 일본까지 갔다 왔습니다. 그런데 그런 부분들이 특별위원회 기간 중임에도 불구하고 공무원과 우리 위원들이 서로 상의할 수 있는 시간 또 보고 이런 것들이 미약한 것 같습니다. 그래서 앞으로는 이런 부분들이 조금이라도 소홀함이 없이 추진될 수 있도록 신경을 써주시기 바랍니다. 이상입니다.

예, 세 가지 말씀하신 사항 다 알아듣겠고요. 지금 제가 다 메모를 했습니다. 앞으로 이런 일이 없도록 열심히 해나가겠습니다. 고맙습니다.

그동안에 우리 위원님들이 아시는 위원님들도 있고 모르시는 위원님들도 있는데 몇 가지 과장님한테 말씀드리겠습니다. 오늘 하수처리과 보고내용이 그동안 하수처리과에서 진행되는 사항은 하나도 없고 벽산에서 설명한 것 밖에 없어요. 그래서 우리가 무엇을 보고를 받고 뭘 가지고 지금 회의를 하는지 모르겠어요. 내가 벽산에서 와서 자세히 설명을 했으면 좋겠다는 얘기를 한 번 한 적이 있는데,

저한테 했습니다.

그래서 그것도 듣고 그동안의 사항을 겸사겸사 우리가 체크하면서 하려고 했는데, 공무원들하고 일본 견학한 보고서는 조사결과가 이렇다고 갔다 온 위원들한테는 하나씩 나눠줬어야 되는데 저도 오늘 처음 받아 봐요. 과장님께서 왜 이렇게 하시는지 모르겠어요. 그렇다고 우리가 안 만나는 것도 아니고 한 달에 한 번씩 기회를 가지고 만나서 서로 대화도 하고 하는데, 이게 전혀 지금 진행이 안 되고 있어요. 오늘도 벽산에서 보고하는 것 외에는 하수처리과에서 어떤 일을 진행하고 어떻게 하고 그러는 게 하나도 없어요. 도촌동 택지개발지구의 하수종말처리시스템은 그 지역에서 처리해서 방류를 해야만 우리 여수천이나 탄천에 물이 흐르고 고갈되지 않는 물 관리가 된다고 우리가 중간보고서에서 시에 건의로 집어넣었는데 오늘 같은 날은 그 부분에 대해서 지금까지 진행상황이나 어떻게 됐다는 것을 보고해야 되는 거예요. 그런데 거기에 대한 언급이 하나도 없습니다. 내가 알기로는 우리 공무원들이 주택공사를 방문해서 거기에 시스템을 할 수 있는 토지를 좀 해달라고 요구도 해놓은 것도 알고 있고. 또 한 가지는 부시장께서 그 지역의 하수종말처리시설을 그 자체에서 할 수 있는 택지를 개발된 택지 외라도 알아봐가지고 보고를 하라고 했음에도 불구하고 지금까지 그 부분도 아무런 얘기가 없어요. 오늘 같은 날은 이런 도면만 아니라 도촌동 도면도 갖다 놓고 “이러이러한 지역인데 예상으로 몇 군데를 지금까지 했는데 아직까지 부시장님한테 보고를 못 하고 있는데 위원님들 생각은 어디가 좋겠습니까?” 라고 자문을 구하고 얘기를 했어야 정상이에요. 그리고 지난번에 우리가 얘기했지만 타 지역 김포시니 서울이니 쭉 같이 다니면서 별 얘기를 다 하면서도 이런 데 다닌 아무런 근거도 없이, 또 조달청에 임의로 그냥 우리 방법으로 이렇게 하겠다는 입찰요청도 했고, 물론 중단시켰지만. 이러한 모든 부분이 우리가 찾아서 요청하기 전에 하수처리과에서 전체적으로 오늘 같은 날 보고를 해야만 그동안에 바빠서 못 간 위원들이나 이런 분들이 이해를 하고 또 좋은 안이 나오면 좋은 안 대로 해야 되는데, 하나도 이런 게 진행이 안 되고 있어요. 그래서 나는 하수처리과에서 기존 도촌동에서 파이프 박아서 복정동에 하는 방법을 그냥 시간만 끌고 가면 되니까 그렇게 하려고 하는지, 아니면 부시장께서도 그 지역에서 발생되는 모든 물은 그 지역에서 처리해서 그 물을 지천으로 흘려보내야 된다는 이론에 맞게끔 우리 공무원들이 활동을 하는지 이게 지금 전혀 나오지 않고 있어요. 그래서 우리 특위에서 뭘 하자는 것인지 모르겠습니다. 이 부분에 대해서 우리 과장님께서 어떤 생각을 가지고 있고, 그동안 진행과정이 있으면 어떻게 되어 있고 하는 게 있어야 특별위원회 회의가 진행되고 보고도 받고 추진도 하고 계획도 세우고 이러지, 지금 보고서 한 장 없고 단지 벽산 설명 듣자고 한 것은 아니잖아요.

우선 말씀드리겠습니다. 일단은 저희가 오늘 특위가 있다고 해가지고,

도촌지구 도면 없어요? 도면 좀 앞에 놓고 우리 위원들 이해가 가게끔,

가지고 온 게 없습니다. 오늘 안건이 도촌동이 안 들어가 있어서 그 내용은 자료 준비를 못 했습니다.

말씀 좀 드리겠습니다. 지금 진행되는 사항과 견학된 내용에 대해서 보고를 했으면 좋겠다는 공문을 받아가지고 저희가 준비하는 과정에서 지금 위원장님이 말씀하셨던 도촌지구 문제, 물론 도촌지구 문제가 중간보고 때 저희한테 얘기됐었기 때문에 그것이 포함돼서 보고서가 작성됐다면 더 좋았는데, 준비 안 된 부분을 사과드리고요. 그 다음에 일본에 갔다 온 내용이나 국내에 갔다 온 내용이 날짜별로 보게 되면 8월에서부터 11월, 12월 초, 1월초까지 해서 전체 열한 군데 하수종말처리장을 보고 왔는데요. 그때 수시로 보고 오면서 사실상 저희 설계과업이 아까 보고했듯이 12월 10일 완료가 된 상태에서 저희가 8월부터 11월 12월 갔을 때에 현장에서 얘기된 부분, 사실 오늘 보고받은 저런 내용이 당초 설계는 저렇게 되지 않았었습니다. 부분 복개 내지는 평면 복개 아니면 알루미늄 커버가 다른 재질이었고 하는 식으로 설계되어 있는 부분이 우리가 여러 군데를 다니면서 현장에서 그때그때 위원님들께서 말씀해 주신 내용이 합당하고 옳다고 저희들이 인지가 되었기 때문에 저희가 갔다 와서 그때그때 그러한 내용을 다 반영시켜서 12월 10일에 저희가 납품을 받게 된 것이고요. 그 다음에 도촌지구 하수처리 문제는 당초에 저희가 2002년도 말에 주공과 건교부와 별도로 할 거냐, 아니면 통합으로 할 것이냐 라는 안을 가지고 협의를 보는 과정에서 복정에 통합으로 하는 것이 합당하다고 해서 건교부에서 그 안을 확정을 지어서 성남시가 협의를 해줬습니다. 그래서 관로 묻는 것으로 돼 있는데 그 부분을 자체 처리하는 것으로 변경하려고 저희들이 주공과 두 차례 가서 협의를 봤고 여러 차례 전화상으로 협의를 봤는데, 최종적으로 되든 안 되든 간에 어떤 안을 줘야 우리가 그 다음 단계를 갈 것 아니냐? 채근을 해가지고 저희가 1월 24일 월요일이 되겠습니다. 어제 그제 도시개발과에 온 공문을 받아봤더니 우리가 얘기하는 별도로 처리하는 하수처리방법은 자기네들이 현재로서는 수용이 좀 어렵다 하는 공문을 받았습니다. 그 받은 상태에서 우리는 또 우리 나름대로 일단은 단지 안에 설치하는 안, 그 다음에 부시장님 지시했듯이 단지 바깥에 설치하는 안 해가지고 저희들이 내용을 다 만든 상태에서 현재 아직 방침을 받지는 않았습니다. 지금 방침 중에 있는데, 그 내용을 지금 여기에서 말씀드리기는 그렇고요, 일단 단지 외를 하게 되면 엄청난 사업비가 과다 투자가 된다, 또 결정적인 얘기는 지금 현재의 여수천이 한겨울에 갈수기거든요. 지금 갈수기 때 가서 보면 제가 최근에 다녀왔습니다만, 지금도 건천화 되지는 않습니다. 여수천은 1년 365일 항상 물이 흐르는 하천인데, 지금 여수천 물을 떠다가 수질검사를 하면 2급수에 해당이 됩니다. 그런데 하수종말처리장에서 저희가 고도화해서 내려 보내는 물은 5급수에 해당됩니다. 아까 얘기한 소독설비와 여과설비가 더 플러스가 된다면 3급수까지는 해당이 될 수 있겠습니다. 그러면 별도 했을 때 도촌동에도 소독과 여과까지 가야 그나마 3급수다, 아니면 지금 시설같이 이런 식으로 가게 되면 5급수로 갈 수밖에 없다. 그럼 그나마 저 흐르는 물이 2급수가 5급수로 바뀐다고 하는 수질 악화가 있다는 부분이 문제가 되겠고요. 아까 처음에 말씀드렸던 돈이 많이 든다 안 든다 하는 것은 주공에서 따질 일이고 어쨌든 저희가 계산해본 바로는 단지 안에 하는 것보다 단지 바깥에 하는 비용이 땅값이 있기 때문에 거의 세 배 내지 네 배에 가까운 돈이 들어가는 것을 저희가 산출해 봤습니다. 그런 상태에서 우리의 문제점을 윗분들한테 보고를 드리고 그것을 가지고 바깥으로 해나가는 것을 저희가 주공과 계속 협의를 해보겠습니다만, 현재 온 부분은 수용 불가한 쪽으로 왔기 때문에 저희가 다시 한번 강하게 주공과 협의가 되어야 될 부분 같습니다.

과장님, 참고로 제가 한 말씀만 드리겠습니다. 야탑1동 출신 시의원이기 때문에 여수천은 제가 누구보다도 잘 알고 있습니다. 과장님께서 지금도 건천이 안 된다 이런 말씀을 하시는데, 6월쯤 되면 무슨 현상이 오냐면 건천 후에 이끼가 많이 끼어버려요. 그러면서 산소공급량이 줄어가지고 물고기가 떼죽음을 당하는,

그런 일이 있었죠.

한 번이 아니라 몇 번 있었어요. 6·13 선거 치를 때거든요. 물고기가 떼죽음 당해서 그 보고서 자료를 별도로 제가 가지고 있습니다. 주민들은 물고기 떼죽음 당한 것만 보고 수질이 얼마, 이게 아니라 여수천이 다 죽은 천이다 이렇게 생각들 하세요. 그러기 때문에 원천적으로 탄천 옆에 여수천 같은 지천이 많은데 지천이 살아야 탄천이 사는 거예요. 미래를 내다보고 반드시 위에서 처리를 해줘서 지천을 살려야 된다고 생각합니다. 지금 돈이 몇 배가 더 드니, 그러한 계산을 먼저 하면 안 됩니다. 그래서 개발하는 쪽과 그런 부분들을 충분히 우리 시에서 주입을 시켜가지고 초기에 그것을 고쳐야지, 지금 방식대로 하게 되면 나중에 다시 또 손을 대야 되는 부분이 나옵니다. 그래서 여수천 문제는 한 12년 동안 제가 옆에서 매일 쳐다보고 운동하는 천이기 때문에 과장님이 이해를 지금 못 하시는 부분이 있어서 말씀을 드리는 것입니다. 지금이 건천이다 그러는데 지금은 오히려 눈 녹은 물이 조금이라도 내려와서 문제가 안돼요. 그래서 지금보다는 6, 7월 이럴 때가 더 문제점이 나온다는 거예요.

그래서 지천을 살려야 되는 게 기본입니다, 제 생각은.

마을 단위 일본 그때 보고 온 게 저희 급수로 말씀드리면 거의 4급수에 해당되기 때문에 지금의 하천보다는 더 더러운 물이 나갈 수 있다, 그런데 어쨌든 어떤 공법으로 하느냐 하는 것은 어차피 단위사업이 커서 턴키가 되어야 되기 때문에 공법은 그때 가서 선정될 부분인데,

민동익 위원님 질문에 추가 질문인데요. 이 부분은 우리가 어떤 생각을 가지고 어떻게 가느냐, 이 의지력이 중요한 것 같습니다. 우리 시민과 시민을 대변하는 우리 위원들은 앞을 내다보고 소하천을 살려야 탄천이 산다, 지천을 살려야 된다고 부르짖는데 우리 행정에서는 어려워서 안 된다, 골 아파서 안 된다, 옛날 협의해 줬기 때문에 안 된다, 이렇게 간다고 하면 절대 우리가 요구하는 또 우리가 생각하는 방향으로 갈 수가 없습니다. 우리가 지금 탄천도 죽고 지천도 죽고 하는 게 탄천관리 부분을 말로만 떠들었지 실천에는 옮기지 않았기 때문에 그렇습니다. 그 다음에 분당이 개발되면서 물을 생산할 수 있는 물 공장을 다 폐쇄시켰어요. 또 우리 상류인 용인시 죽전 수지 이쪽의 물 공장 습지대를 다 파헤쳐서 물 공장이 없어졌기 때문에 지금 이런 현상이 옵니다. 그런데 이것으로 끝을 내야지 앞으로도 계속 개발을 지금 방식으로 간다고 하면 더 나빠지겠죠.

이 부분은 도시개발과에서 검토 결과 부정적으로 왔다고 했는데 도시개발과에서는 상위기관에 질의를 해봤던 것인가요?

주공에서 우리 과 것만 아니라 쓰레기 집하시설, 도로 문제 등 한 네 가지가 있어요. 각 과에서 보낸 내용을 주공에서 취합해서 자기네 의견을 담당부서인 도시개발과로 통보가 왔어요.

그런데 그 부분에 우리 도촌택지지구도 통합처리를 해야지 단지 내 처리는 불가하다,

예, 반영이 어렵다.

이 부분은,

2008년도에 기준치가 몇이에요?

20에서 10이요.

그러면 몇 급수 되는 거예요?

5급수 이하.

성남시에서 당초 협의를 통합으로 협의를 했기 때문에 내가 주공이라도 당연히 안 된다고 하지요. 그 사람들이 누구입니까? 안된다고 그러죠. 하지만 우리는 당초 협의를 그렇게 해줬어도 이제라도 잘못된 것을 알았으니까 강력히 울어야 됩니다. 그냥 문서 하나 보내서 될 사항이 아니에요. 그러니까 우리가 협의를 해줬기 때문에 안 된다는 것을 고쳐나가는 과정은 집행부 행정만 가지고는 절대 안 됩니다. 우리 의회와 시민이 같이 일어나야 됩니다. 집행부에서는 사인을 해줬기 때문에 안 된다고 하는 것은 당연한 것이고 “안돼.” 그러면 그 때는 우리 의회에서 가야 됩니다. 그래서 집행부에서도 주택공사나 토개공에 협의했더니 안 된다 해서 안 되는 것으로 생각하시지 말고 전에 우리가 협의해줘서 안된다 하는 것은 당연하지만 그래도 이것은 협의된 것이 잘못이었다, 앞으로 이렇게 이렇게 전체 우리 집행부와 의회와 우리 주민이 다같이 한마음 한뜻으로 옛날의 잘못된 부분을 바로 잡아서 통합처리가 아니라 단지 내 처리로 고쳐가지고, 돈 들어가는 것은 나중입니다. 정말 미래에 대대손손 여수천이, 도촌천이 살 수 있게끔 만들어줘야 됩니다. 그런 의지력이 필요하다고 생각합니다. 주공에서 검토한 결과 부정적이다, 이것으로 해서 만족하시는지는 모르지만,

저는 만족이 아니고 지금 검토해본,

불만족이죠?

문제점 돌출이 거의 90%고 10%를 가지고 지금 써야 될 부분인데, 그 10%의 부분이 하다 보니까 많은 문제를 제가 말씀드린 것이고요. 더 큰 문제는 뭐냐하면 도촌지구가 2007년까지 입주가 다 완료되어야 되는데 저희가 이것을 별도로 단지 외에 고도화를 또 해야 되거든요. 어차피 여과와 소독해서 고도화를 해야 되는데 그것을 다 집어넣는 시설을 만들려면 저희가 아무리 빨리 계산을 해봐도 2009년 입주와 준공 시기가 갭이 생겨요. 그 다음에 또 도촌지구에 입주한 아파트 주민들 입장에서, 또 그 주변의 주민들 입장에서 당초에는 성남시가 통합하는 것으로 협의를 해줬는데 그게 아니고 미래를 내다봐서 우리 코앞에 이것을 만든다고 하는 것을 알았을 때의 주민들의 역민원, 저희들이 가정해 봤을 때 여러 가지 문제점은 많더라고요.

입주하면 더 못 해요. 그것을 아셔야지요.

과장님! 첫 번째, 단지 내에 하면 변경을 했을 경우에 기간적인 것을 가지고 얘기했어요. 통합방침이 분리방침 지역방침으로 처리하는 것으로 서면 성남시와 상위기관인 건교부와 주공이 “그래, 맞다.” 인식을 같이 하게 되면 기간에 대해서는 그렇게 우려할 사항이 아닙니다. 사람이 입주하는데 처리시설 안 만들겠습니까? 어떻게 해서든 만듭니다. 입주를 늦추든지 아니면 그것을 빨리 하든지 분명히 어떤, 지금 분양한 것 아니잖아요. 그러니까 사업 조정은 얼마든지 되는 거예요. 그런 말은 다시는 하지 마세요. 두 번째, 단지 내에다 했을 경우에 통합적으로 하려다가 단지 내로 한다 그러면 거기 사는 입주민들의 역민원이 생기지 않겠느냐 이렇게 우려하시는데, 그것도 지금 분양을 안 했기 때문에 아무 상관이 없습니다. 분양을 하고 나서 바꾸면 나부터도 뭐라고 그러죠.

이호섭 위원님! 시간 때문에, 우리가 충분히 과장님 의견도 수렴했고 저희 의견도 제시했고 우리 과장님한테 특별한 질의가,

과장님, 아까 도시개발과에서 공문을 접수했다고 했는데 그 결재가 과장 전결입니까, 아니면 부시장까지 결재를 맡은 것입니까?

과 간에 온 공문이기 때문에 저희는 과장 전결입니다.

일전에 우리 특위 위원들이 부시장실에 가서 요구를 했고 요청을 했는데 그 부분을 어떻게 과장 전결로 합니까?

주공에서 통보 온 내용은 주무과인 도시개발과로 갔기 때문에 주무과에서는 아마 결재를 받을 것입니다. 그 다음에 해당과에 보내는 공문은,

과장님이 지금 알고 계시잖아요. 지난번에 이호섭 위원님하고 탄천특위 위원장님하고 부시장실에 가서 그러면 그렇게 단지 내에 외곽이라도 찾아가지고 하는 방법으로 하자고 결론을 낸 것이거든요. 지금 과장께서 설명한 내용 중에서 도시개발과에서 공문을 접수했는데 결론은 불가능한 쪽의 공문내용이다, 그래서 이것은 안 된다 그런 얘기였거든요.

그게 아니고요,

뭐 그게 아니에요, 그거지요.

왔는데 그 상태에서,

그래서 부시장님의 어떤 전결사항 같은 거나 했었다면 이해가 가요. 부시장이 그렇게 지시해서 우리가 과장님한테도 그렇게 전달했는데 그 부분을 어떻게 과장 전결로 공문을 접수해서 결론을 냅니까? 위원장님! 부시장님 좀 출석시키세요.

부시장님 출석은 우리가 2월 회의에 정식으로 요청해서 참석시키도록 하겠습니다.

부시장은 하라고 하고 과장은 안 된다고 하고 이게 무슨 행위예요.

부시장은 아예 증인채택을 해서 여기에서 선서를 하게 해야 나중에라도 문제가 없지, 그냥 부시장 와서 한두 마디 해가지고는, 우리가 강력하게 대처해야지 안 되겠어요. 그래서 2월에 우리 특위를 다시 개의할 때 부시장을 증인으로 출석을 요청하겠습니다.

그러면 허깨비가 가서 말씀드린 것도 아니고,

제 말씀도 들어주시죠.

보세요. 그러면 도촌개발지구에 하수종말처리장을 별도로 해야 되는 당위성이라든가 그 취지는 아시잖아요?

예, 압니다.

아까 여수천이 갈수기를 맞이해서 건천화를 방지하기 위해 해야 된다, 그럼 우리가 지난번에 한강물을 하루에 1만 2,000톤씩 쏟아 붓는 이런 잘못된 행정의 재발방지를 위해서라도 우리 성남시가 앞으로 하수종말처리장을 별도로 만들어서 해야 되는 부분으로 결론을 냈잖아요. 그러면 거기에서 물론 차집관 묻어가지고 복정동 하수종말처리장까지 오면 좋지요. 주택공사에서 돈도 안 들어가고. 관로비 그거 얼마나 되겠어요. 내가 볼 때는 성남시에서 강력히 주장만 한다면 그 부분도 해결할 사항이에요. 모든 행정적으로 지원을 안 하고 주택공사에 제동을 걸으면 주택공사는 그 사업시행을 안 할 수가 없는 부분이거든요. 그 단지 내에 말고도 산 있잖아요. 그때 좋은 데 있다면서요.

앞에 전답이 있습니다.

그런 데 해서 앞으로 우리가 여수천 갈수기를 대비해서 한강물 또 쏟아 붓지 말고 그런 시행착오를 거울삼아서 재발방지를 하자는 얘기예요. 그러면 어떻게 도시개발과에서 공문 접수해가지고 이것을,

아마 도시개발과에서는 주무과이기 때문에 보고를 드렸을 것입니다. 그래서 저희가 통보받은 그걸 가지고 아까 말씀드린 많은 문제점 돌출된 부분을 가지고 지금 보고단계에 있습니다.

그리고 지금 벽산엔지니어링의 용역보고를 받았는데 성남시의 전반적인 입장을 과장님께서 얘기해 주세요. 용역보고결과 다 들으셨잖아요.

저희 입장에서 당초에 아까도 말씀드렸듯이 용역 진행 중일 때 저희 실무자끼리는 수시로 업무 협의를 많이 했습니다. 보따리 싸가지고 와서 저희 대회의실에서 같이, 물론 저희 실무자끼리만 하는 게 아니고 현장에는 일선에서 일하는 반장 급이 있습니다. 반장들 다 모아놓은 상태에서 설계해 온 것을 듣고 또 유지관리 측면에서 어떤 것이 필요한 부분이 있겠느냐, 어떤 것이 더 보완이 되어야 되느냐 하는 부분을 많이 협의했는데, 그 협의를 하고 설계를 진행하는 과정에서 처음에 제가 말씀드렸듯이 7월부터 12월까지 열한 군데를 다니면서 위원님들이 많은 것을 지적해 주셨기 때문에 그나마 이러한 작품이 나왔다, 그전에는 상당히 보완이 안됐습니다. 덮개도 부분적으로 해나갔었고 이렇게 전체 덮게는 안 되어 있는 상태에서 지금 다른 데 가서 그나마 좋은 것을 많이 보고 와서 접목시킨 설계이기 때문에 냄새를 100% 내지 90% 다 잡을 수 있겠냐고 말씀하신 부분이 저희 실무자 입장에서는 잡으리라고 확신하고 있습니다.

그게 성남시 입장입니까? 그러면 만약에 공사를 하게 되면 최소한 3년 정도 걸린다면서요?

예.

신문에 보니까 4월부터 공사를 시작한다고 그러네요. 그래서 완전히 잡으려면 3년 정도 공기가 걸린다고 돼 있어요.

전체 3년이고, 공정별로 가면 반은 그 전에 시험가동에 들어갑니다.

3년 걸린다고 가정했을 때, 아까도 얘기했죠. 과장님이나 팀장님들은 바뀝니다. 12년 동안 과장들 수없이 바뀌었죠. 또 민선시장도 몇 번 바뀌었어요. 과장님은 인사발령에 의해서 다른 데 가면 그만이에요. 후임자가 또 오겠지요. 그러면 또 다시 시작하는 부분이에요. 아까도 얘기했지만 우리 4만 톤 증설공사 그 꼴이 나는 거예요. 아까도 상무님이 그 부분에 대해서 냄새가 안 나고 어쩌고저쩌고 그러는데, 내가 관심을 가지고 시의원 되기 전부터 하수종말처리장에 관심을 가지고 있었던 사람이에요. 분명히 고도처리해서 냄새가 안 난다고 그랬어요. 그런데 냄새가 나잖아요. 과장님들 바뀌고 팀장님들 바뀌다 보니까 한 마디로 얘기해서, 이번 일도 봐요. 용역결과보고도 우리한테 안 해주고 넘겨버리면 나중에 어떤 놈이 와서 공사를 해도 그만입니다, 막말로 얘기해서, 극단적으로 얘기해서. 그런 인상을 우리한테 주는 거예요. 그러니까 우리가 끝까지 참여하고 관심 있게 하고, 일전에도 시장님 재임 기간에 냄새만큼은 잡겠습니다라고 해놓고, 우리가 겨울부터, 아까 과장님은 여러 군데 갔다 왔다고 하는데 내가 알기로는 열세 군데 갔다 왔어요.

저는 일본까지 포함해서 말씀드렸습니다.

우리 특위에서 일할 수 있게끔 도와드리려고 그러는 거예요. 어떻게 조달청에 서류를 넘겨줘버리고 우리한테는 일언반구 말 한 마디도 없이, 추운 겨울에 똥개 훈련시킨 거지 뭐예요? 너희들은 너희대로 해라 우리는 우리대로 할 테니, 결과는 이런 식이 된 거예요.

왜 이런 얘기가 나오느냐 하면 용역을 줘서 이렇게 해서 동그라미가 쳐져가지고 동그라미가 쳐진 부분을 조달청에 줬으면 이 부분이 되어 있는 곳을 알아봐가지고 여러 군데를 다녀서 여기는 어떻게 되었고 해서 어느 방법이 좋더라 이렇게 가야지, 결정은 이렇게 되었는데 엉뚱한 데로만 돌아다니니 이것이 시간낭비가 아니냐 이거죠. 그러니까 이런 말씀이 나오는 거예요. 이것은 용역결과가 이렇게 1안, 2안이 나왔는데 여러 가지로 동그라미가 1안이다 그러면 이 부분을 당연히 보고를 해줬어야죠. 이걸 모르고 어떤 방향이 좋은지를, 돔방향이 좋은지 슬라브가 좋은지 그것을 찾으려 다녀요. 벌써 결정을 해서 줬는데,

아니죠. 설계에 덮개가 없었어요. 위원님들 말씀을 다 반영시킨 것이 이 설계입니다.

이런 부분이 나왔을 때 얘기를 해주면 이렇게 된 부분이 전국적으로 어디에 되어 있나, 또 외국에 이렇게 된 부분이 어디 있나, 용역이 이렇게 나왔으니까 용역대로 가야 된다고 집행부에서 주장하는 것 아닙니까, 이것이 좋은 방향이니까. 돈 들여서 한 거잖아요. 그러니까 국내나 외국에 이 방법으로 하는 데를 벤치마킹을 갔어야죠. 그런데 계속 지금도 이것이 감춰져 있었으면 부산에 갈 수도 있고 강원도에 갈 수도 있고,

예, 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면, 하수처리과 소관 업무 청취를 모두 마치겠습니다. 2. 국내외 선진시설 견학 결과 청취

우리 특위의 목적은 악취 냄새나는 부분을 잡겠다는 취지에서 전국을 다니면서 그 부분에 대해서 많은 검토를 하고 활동 부분에 대해서 제가 리포트를 작성했습니다. 조금 미흡한 점이 있더라도 이해를 해주시고, 시간도 많이 흐르고 해서 요약해서 중요한 부분만 말씀드릴게요. 3페이지에 보면 4번에 주요 악취 발생 공정이 있습니다. 하수유입 침사지, 최초 침전지, 그것은 하수 유입이 아니고 포기조예요. 거기에 잘못 표기됐어요. 최종 침전지, 농축조, 소화조, 탈수기 이런 공정인데, 꼭 이렇다는 것은 아닙니다. 대체적으로 이런 공정입니다. 그래서 악취 부분이 침사지 쪽에 있고 최초 침전지, 그 다음에 농축조, 소화조, 이것이 주로 악취가 발생되는 장소입니다. 그래서 이 부분만큼은 최소한도 카바를 해야 되지 않겠느냐, 그리고 폭기조는 미생물이 폭기조 공기를 넣어서 영양분을 충분히 미생물이 잡아먹기 때문에 배가 부른 미생물은 가라앉고 그렇지 않으면 말고, 공정은 다 아실 것이기 때문에 더 이상 말씀 안 드리겠습니다. 그래서 최소한도 탈취기 악취를 카바를 하고 소화조, 농축조, 최초 침전지, 침사지 정도는 최소한도 돔 내지, 안전카바를 해야 되지 않겠느냐, 그 다음에 5번에 공정별 악취 성분에 대해서는 읽어보시고요. 아까도 벽산엔지니어링에서 냄새나는 부분에 대해서 과학적 기호를 쭉 말씀하셨어요. 암모니아, 메틸 메드갑탄, 황화수소, 황화 메틸, 트리메틸아민 등 이런 부분들이 주 원인으로 냄새나는 겁니다. 그 다음에 탈취방식 검토에 있어서 읽어보시고요, 결론적으로 그렇습니다. 여기도 탈취방식 검토에서도 알루미늄 돔 카바를 해야 되지 않겠느냐, 그러면 그 기준이 어떻게 되어야 되느냐, 그 기준만 읽어보겠습니다. 취기발생원을 가능한 밀폐시켜 외부로 취기가 발생되지 않도록 할 것, 예를 들어서 알루미늄 돔을 커버한다, 취기 발생하는 모든 기자재에 밀폐 카바를 씌워 소풍량의 취기를 흡수할 수 있도록 할 것, 밀폐하기 곤란한 기계 구조는 구조물 전체를 밀폐하여 포집시설 내부에서 기기 유지 관리될 수 있도록 할 것, 이것이 무슨 말인고 하니 내부 들어가서 기계로 고칠 수 있는 것을 얘기합니다. 또 기기를 포함 밀폐하는 경우 운전원이 기기의 점검 및 유지 관리가 원활하게 될 수 있도록 충분한 공간을 확보하여야 하는 등 별도의 출입문과 외부에서의 감시가 가능하도록 투명한 감시창을 설치할 것, 그 다음에 포집 덮개의 재질은 발생 가스로부터 내부 식성에 견디는 재질 또는 마감처리 재질로 선정할 것, 반응조의 덮개는 햇빛 차단 또는 투과에 의한 미생물의 활동 내부 온도 상승을 고려하여 알루미늄 돔 방식의 카바로 할 것, 포집덮개 재질은 내구연한이 길어야 하며 구조적으로 안전한 재질구조로 할 것, 이것도 알루미늄 카바로 해야 될 부분 같습니다. 그 다음에 끝 부분에 보면 탈취방식의 분류, 아까 용역에서도 나온 문제지만 생물학적 처리방법, 이것이 바이오 필터법, 포기조 미생물 탈취법, 이것이 바람직한 것 같습니다. 그 다음에 결론으로, 제가 레포트 작성을 위해서 많이 작성을 해왔습니다만 시간 관계상 다 말씀 못 드리고, 결론적으로 오존처리에 구리, 대구 달서천하수종말처리장 같이 오존처리를 성남시에서도 해야 된다는 부분, 그 다음에 돔식의 카바는 절대적으로 필요하다는 부분, 또 공정별로 체크포인트를 해서 아무리 우리가 카바를 씌우고 고도처리를 해도 유지 관리 부분에서 관리를 못 해주면 냄새나는 것은 똑같습니다. 그 부분에 대해서 신경을 써달라는 것이고, 그 다음에 아까 벽산엔지니어링에서 인하고 질소 부분에 대해서 냄새의 주 원인이 아니라고 그랬는데, 제가 문헌이나 이런 데서 보면 질소하고 인 때문에 주로 냄새가 많이 난다는 부분을 봤어요. 그런 부분에 대해서 앞으로 성남시가 신경을 써야 되고, 그 다음에 악취 발생시설은 침사지와 최초 침전지를 통틀어서 ‘수 처리공정’이라고 그러는데, 거기서 주로 냄새가 많이 나는 거죠, 그렇죠?

예.

그것도 카바를 씌워야 되는 부분이고, 아까 용역회사 보니까 사무실 뒤에 있는 1공정에서 카바 씌운다고 얘기하되, 거기에 씌우는 거죠?

최초 침전지하고 폭기조까지 다 씌우는 것으로,

그 다음에 농축조하고 소화조하고 탈수기 쪽에도 슬러지 발생되는 부분도 카바를 씌워줘야,

이번에 보완합니다.

절대적으로 보완해야 됩니다. 시간 관계상 다음에 기회가 된다면 그때 하겠습니다.

수고하셨습니다. 연구 많이 하셨네요. 더 질의하실 위원님 계십니까? 없으시면 성남시 탄천수질정화 및 하수처리 실태조사를 위한 특별위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

신현갑 민동익 이호섭 전이만

오재곤 속기사 선연주 속기사 한선영 속기사 신은경 속기사 김은아 ▲ ▼ 성남시의회 Copyright © 2020 Seongnam City council All. rights reserved