경기 성남시의회 발언
박광봉 의원 발언
광봉
박광봉위원장
좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제128회 성남시의회 임시회 제4차 자치행정위원회 회의를 개회하겠습니다. 연일 계속되는 의정활동에 위원님들 노고가 많으십니다. 금일 의사일정은 3개 구청 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안을 심사하시게 되겠습니다. 먼저 각 구청장의 인사 및 총괄 제안설명을 듣고 의문사항에 대하여는 질의 토론과정에서 해당과장의 설명을 듣는 순서로 진행하도록 하겠습니다. 1. 수정구 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안 예비심사
먼저 수정구청 총무과, 동사무소 자치행정위원회 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안 심사의 건을 일괄 상정합니다. 한창구 수정구청장 나오셔서 인사와 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 총괄설명해 주시기 바랍니다.
창구
한창구수정구청장
안녕하십니까. 수정구청장 한창구입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 박광봉 자치행정위원회 위원장님을 비롯한 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 2005년도 제2회 추가경정예산안 총괄현황을 보고드리기에 앞서 우리 구 자치행정위원회 소관 과장을 소개해 올리겠습니다. 오창선 총무과장입니다. 최병문 시민과장입니다. 2005년도 제2회 추가경정예산안 총괄현황을 보고드리겠습니다.
수정구 추경예산안 요약서 끝에 실음-참조1
광봉
박광봉위원장
수정구청장님, 수고하셨습니다. 가. 수정구총무과 및 동사무소
10시 06분
그러면 오창선 총무과장 나오셔서 수정구청 총무과, 동사무소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안을 설명하여 주시기 바랍니다.
창선
오창선수정구총무과장
수정구총무과장 오창선입니다. 지금부터 성남시의회 자치행정위원회 소관 수정구 총무과와 각 동에서 2005년도 제2회 추가경정예산으로 계상한 내용에 대한 설명을 드리겠습니다.
수정구총무과, 동사무소 추경예산안 설명자료 끝에 실음-참조2
광봉
박광봉위원장
총무과장, 수고하셨습니다. 총무과, 동사무소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 위원님들의 질의 답변시간을 갖겠습니다. 가급적 중복질의는 삼가주시기를 부탁드리며, 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 예, 정응섭 위원님.
정응섭위원
구정시책추진업무비가 100만원 올라왔는데, 본예산은 집행을 다 했어요?
창선
오창선수정구총무과장
집행중에 있는 사항입니다.
정응섭위원
그런데 100만원을 요구하셨네요.
창선
오창선수정구총무과장
3개 구청 공히 100만원씩을 추가 계상하는 것으로 알고 있습니다.
정응섭위원
본예산의 부족분을 지침에 의해서 추경에 올리는 것인지?
창선
오창선수정구총무과장
구정시책 업무추진비는 본예산에 반영된 예산이 300만원인데 부족할 것이 예상돼서 100만원을 3개 구청 공히 계상하였습니다.
정응섭위원
업무추진비에 관련된 규정에 의해서 하는 것은 아니고?
창선
오창선수정구총무과장
규정에 의해서 하는 겁니다.
정응섭위원
그 부분에 대해서는 이해가 갑니다. 그리고 여기 자료에는 안 나오는데, 우리 추경자료를 보니까 수정구청도 마찬가지로 프린터를 구입하는데 각 동에서 예산을 요청하는 부분이 문구가 통일이 안 돼 있어요. 의원들을 현혹하기 위해서 그러는 것인지, 수차례 이것을 지적했는데도 나중에 보면 문구만 다르지 똑같은 내용의 것을 구입을 하는 건데, 왜 지적을 했는데도 시정이 안 되는 것인지? 물론 수정구청만 그렇다는 것이 아니라 성남시 전체 다 그래요. 그리고 보면 여기 수정구청은 프린터가 50만원 70만원 그런데 본청은 100만원이에요.
창선
오창선수정구총무과장
부서별로 또는 사용하는 사람들 선호도가 달라서 금액이 다소 차이가 있는 것 같습니다.
정응섭위원
물론 필요에 의해서 요청을 하겠지만 그래도 거의 비슷한 기종일 텐데, 차이가 많고. 실질적인 예산을 구청에서 하는 것인지, 본청에서 하는 것은 별도로 더 좋은 기기를 구입하기 위해서 예산을 더 추가로 한 것인지 나중에 감사 때 다 확인을 해봐야 되겠지만 이런 것 자체가 통일이 안 돼 있는 게 안타깝더라고요. 이것 매번 반복되는 부분들이거든요.
창선
오창선수정구총무과장
어떤 방법을 통해서 통일할 수 있고 형평성을 맞출 수 있는가 하는 문제를 깊이 고민하겠습니다.
정응섭위원
이런 부분에 대해서 통일시키고, 물론 필요에 의해서 예산을 요청했겠지만 예산 승인을 해드린다고 해서 마구잡이 예산을 집행하지 않도록 철저히 해주시기 바랍니다.
창선
오창선수정구총무과장
예.
광봉
박광봉위원장
김완창 위원님.
완창
김완창위원
태평4동 청사 지하바닥 방수처리 2,200만원 요구됐는데, 청사 지은 지가 얼마나 됐습니까?
창선
오창선수정구총무과장
10여년 된 것으로 알고 있습니다.
완창
김완창위원
벌써 그렇게 됐어요?
창선
오창선수정구총무과장
예.
완창
김완창위원
언제부터 균열이 가서 방수가 안 되는 거예요?
창선
오창선수정구총무과장
실질적으로 세부 내용에 대해서 총무과장이 깊이 확인을 하지 않았습니다. 동장의 의견을 존중해서 예산을 요구한 사항이고, 그 사항에 대해서 시의회 심의에서 결정되고 그러한 사항으로 이해해 주시면, 동에서 동장이 동 청사 바닥이 방수가 되지 않아서 누수가 된다고 하는데 총무과장이 거기 가서 확인해 보고 정말 2,200이 필요한 사항이냐 점검하고 확인하기는 사실상 힘든 사항입니다. 이해해 주시기 바랍니다.
완창
김완창위원
그렇지요. 이해를 하고, 그런데 동 청사 옥상이나 지하 방수가 안 된다는 것은 전부 다 신축할 때 문제가 있는 거예요.
창선
오창선수정구총무과장
그렇습니다. 시공하자,
완창
김완창위원
한 번 하자가 생기면 이것 막기가 힘들어요. 공사를 어떤 방법으로 하려고 2,200만원을 요구했는지 그것을 알고 싶어서 질문을 했는데,
창선
오창선수정구총무과장
이 사항은 위원님께 그 계획을 동장이 구체적으로 보고드리는 것으로 이렇게,
완창
김완창위원
이것 철저하게 해야 되는데, 어느 회사에서 이런 것 맡아서 청사를 지었는지 몰라도 방수문제는 생명인데, 이런 것을 잘못 한다면 회사에 문제가 있는 거예요. 이런 것을 지적해서 뭔가 해야지 이대로는 안 돼요. 얼렁뚱땅 넘어가면 항상 이런 하자가 생기고 결과적으로 우리 시 재정이 축나는 일이란 말이에요.
창선
오창선수정구총무과장
그렇습니다.
완창
김완창위원
4동 동장한테 보고 좀 하라고 해주세요.
광봉
박광봉위원장
다음 질의하실 위원님. 더 질의하실 위원님이 안 계시면 질의와 토론을 종결하고 수정구청 총무과, 동사무소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안예산안에 대하여 원안 가결코자 하는데, 다른 의견 있습니까? 다른 의견 없으시면 수정구청 총무과, 동사무소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 수고하셨어요.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
창선
오창선수정구총무과장
감사합니다. 3. 분당구 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안 예비심사
광봉
박광봉위원장
다음은 분당구청 총무과, 시민과, 동사무소 자치행정위원회 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안 심사의 건을 일괄 상정합니다. 김경성 분당구청장 나오셔서 인사와 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 총괄설명해 주시기 바랍니다.
경성
김경성분당구청장
분당구청장 김경성입니다. 연일 계속되는 의사일정에도 불구하시고 100만 성남시민의 복리증진과 시정발전을 위해 애쓰시는 자치행정위원회 박광봉 위원장님을 비롯한 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 특히 분당구 발전에 많은 관심과 조언을 해주신 위원님들께 다시 한번 경의와 감사를 드리며, 앞으로도 지속적인 관심과 애정을 가져주시기를 부탁드리겠습니다. 2005년도 제2회 추가경정세출예산안 총괄설명에 앞서서 자치행정위원회 소관 분당구 소관과장을 소개해 올리겠습니다. 엄기정 총무과장입니다. 김남열 시민과장입니다. (간부인사) 위원님들께 배부해 드린 2005년도 제2회 추가경정예산안 요약서에 의해서 보고를 드리도록 하겠습니다.
분당구 추경예산안 요약서 끝에 실음-참조3
광봉
박광봉위원장
분당구청장님, 수고하셨습니다. 가. 분당구총무과 및 동사무소
10시 25분
엄기정 총무과장 나오셔서 2005년도 제2회 추가경정예산안 대해 설명해 주시기 바랍니다.
기정
엄기정분당구총무과장
분당구총무과장 엄기정입니다. 총무과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 예, 정응섭 위원님.
분당구총무과, 동사무소 추경예산안 설명자료 끝에 실음-참조4
정응섭위원
지금 분당구하고 수정구, 중원구 추경예산 편성을 봤을 때 차이가 나는 예산이 요구가 됐어요. 한 동만 잠깐 비교를 하겠습니다. 수내1동의 시정구호 현판이 거의 사이즈가 비슷하지요? 규격이 거의 비슷할 겁니다. 그렇지요?
기정
엄기정분당구총무과장
예.
정응섭위원
그런데 수내1동에 올라온 것은 400만원, 수정구 다른 동에 올라온 것은 300만원입니다. 100만원이 차이가 나는데, 차이가 나야할 이유가 있습니까? 지금 수정구와 중원구, 분당구가 삶의 질이 차이가 나는 것은 누구나 다 인정을 합니다. 그러나 이런 예산에 대해서 차이가 나서는 안 돼요. 차이가 나는 부분에 대해서 지금 설명하실 수 있어요?
기정
엄기정분당구총무과장
자료는 없고요, 동에서 들어온 것을 가지고 설명자료를 만들었는데, 다른 구하고 비교는 못 해봤습니다.
정응섭위원
각 동에서 요구한 내용에 대한 기타 설명자료를 갖다 주세요. 방송시설비 3,000만원, 여러 가지 많더라고요.
기정
엄기정분당구총무과장
그런데 동 여건이나 새로 지은 건물여건 이런 여러 가지를 봐서 그것을 가지고 세우는 것이지,
정응섭위원
물론 그렇겠지만 현판은 거의 규격이 똑같을 것으로 봐요. 그런데 100만원이 차이가 나잖아요. 이것 하지 말라는 얘기가 아닙니다. 그러니까 확인을 제가,
기정
엄기정분당구총무과장
예산 편성할 때는 큰 금액이나 이런 것은 계획을 수립해서 계획 결재를 맡고 세우는데 그렇지 않은 이 경상비적 성격들은 통상적으로 그냥 물어보고 알아보고 이렇게 해서 예산편성을 하거든요. 집행할 때,
정응섭위원
이 부분에 대해서, 나름대로 수정구나 중원구 이쪽에 있는 시민들이 형평성에 대한 피해의식이랄까 이런 것이 있습니다. 그런데 예산 세우는 것까지도 이렇게 형평성에 어긋나면 문제가 있다고 보고,
기정
엄기정분당구총무과장
새로 지은 건물에 걸맞게 할 수 있도록, 예산을 가능하면 절감해서 쓸 수 있도록 하시면서 통과시켜 주시기를 건의드리겠습니다.
정응섭위원
승인을 해드리는데 과연 예산을 세운 사람이 어떤 기준을 가지고 했는지 그것을 확인하고 싶은데요.
기정
엄기정분당구총무과장
특별하게 기준은 없습니다.
정응섭위원
그것을 좀 확인하고 싶은데,
기정
엄기정분당구총무과장
이런 것을 통일시키고 하는 것은 예산계에서 작업하면서 필요한 작업인데, 워낙 많이 다루다보니까 그런 것까지 비교는 못 한 것 같습니다. 저희라도 타 구는 어떤지 비교를 해봤어야 되는데 거기까지 비교는 못 해봤습니다. 예산을 절감해서 규모 있게 쓰도록 하겠습니다. 위원님 뜻은 충분히 이해하겠습니다.
정응섭위원
그 다음에 아까도 우리 수정구에 지적을 했는데, 프린터가 거의 동일하게 70만원 요구됐어요. 그런데 분당구는 80만원 해가지고 금액이 다 차이가 나요. 이렇게 차이 나는 부분이 이해가 안 가요. 여하튼 간에 분당구는 특별한 구가 아닌 성남시 소속 행정구로서 형평성을 잃지 않기를 바랍니다. 그러니까 아까 요구한 부분에 대해서 어떤 방법으로 계산을 했는지 그 자료를 제출해 주십시오. 이상입니다.
광봉
박광봉위원장
방익환 위원님.
익환
방익환위원
자료 20페이지 이매2동 3층 증축공사가 언제 끝난 거예요?
기정
엄기정분당구총무과장
올해 끝났습니다.
익환
방익환위원
그 위에 보면 지층 1, 2층 난방배관 교체공사가 2,900만원 올라온 게 있어요. 그러면 증축을 하면서 그런 것도 진단을 안 하고 증축을 했다는 얘기예요?
기정
엄기정분당구총무과장
골조공사는 신축은 시에서 짓고 증축은 구에서 짓거든요. 골조공사만 해주고 내부적인 것은 동에서 직접 예산을 세워서 집행하는데, 지으면서 그것까지 예측이 돼서 해줬으면 더 좋았을 텐데,
익환
방익환위원
엄 과장 얘기하는 것은 일종의 핑계에 지나지 않고, 그런 진단이 애당초 증축설계를 하면서 포함이 안 됐다는 것은 누구 불찰이냐고.
기정
엄기정분당구총무과장
3층 증축에 대해서는 3층 짓는 것에 대해서만,
익환
방익환위원
증축을 하게 되면 거기의 모든 용량이 다 포함이 돼야 돼요. 예를 들어서 건물을 증축하게 되면 우선 고려해야 되는 게 주차문제가 되겠고, 난방배관도 다 교체를 해서 거기에 쓸 용량에 맞춰야 되는 것이고 냉방도 마찬가지예요. 그런데 증축을 하면서 이런 것을 고려 안 했다는 것은 누구 잘못이냐는 거예요.
기정
엄기정분당구총무과장
물론 저희가 잘 한 것은 아니지만 3층 증축 분야에 대해서 구청에서 지어주잖아요. 3층에 대해서 구청에서 지어주고,
익환
방익환위원
구청에서 짓든 동에서 짓든 분명히 이것은 따져야 될 것인데 안 하고 증축만 했다는 거예요. 용량에 맞춰서 배관교체도 다 했어야 되는 것이 아니냐는 말이에요. 그리고 구청장님! 이 추경예산은 어쩔 수 없이 급하고 이것은 꼭 안 하면 안 되는 사항만 추경에 올리는 거잖아요. 이것 언제 예산 세워서 한 거예요?
기정
엄기정분당구총무과장
작년도 예산 이월해서 쓴 거지요, 증축공사비.
익환
방익환위원
그러면서 그것도 안 하고 이제는 배관공사를 별도로 하고,
기정
엄기정분당구총무과장
그런데 위원님, 공사가 현재 지어져 있는 상태에서는 동사무소에서 예산을 세워서 집행하고 증축하는 것에 대해서는 구에서 세워서 집행하고 신축은 시에서 하거든요. 그러다보니까 지하, 1층, 2층과 관련되는 것이기 때문에 구에서 이것을 같이 검토 안 한 것 같습니다. 그렇기 때문에 지금 동에서 예산을 세우는 것이거든요. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.
익환
방익환위원
그것을 어떻게 이해를 하라는 거예요. 냉·난방 용량을 안 맞추고서 어떻게 쓸려고 증축한 거예요? 또 전기도 마찬가지예요, 수도도 마찬가지고. 어떻게 쓸려고 증축을 했냐고.
기정
엄기정분당구총무과장
전기는 계약용량을 갖고 검토합니다.
익환
방익환위원
그러면 냉·난방은 어떻게 할 거예요? 이 용량 가지고 맞았다는 얘기예요?
기정
엄기정분당구총무과장
이게 지역난방이기 때문에 용량과 관련이 없는 것으로 알고 있거든요.
익환
방익환위원
배관이 왜 용량과 관계가 없어요, 답답하네.
기정
엄기정분당구총무과장
현재,
익환
방익환위원
그러면 배관이 열 가구 쓰는 것하고 다섯 가구 쓰는 것하고 똑같다는 거예요?
기정
엄기정분당구총무과장
증축을 하게 되면 3층 증축이기 때문에 3층에 배관까지는 구청에서 설계 감안해서 짓거든요. 그렇지만 기존에 지어져 있는 유지관리비는 동에서 예산을 세워서 집행하거든요. 그렇기 때문에 거기까지는 손을 안 댄 것이지요, 구에서는.
익환
방익환위원
처음부터 증축설계를 하면서부터 잘못 됐다는 것입니다. 증축을 하게 되면 증축에 따른 주차대수의 용량이 있어야 하고 수도면 수도, 냉·난방이면 냉·난방에 대한 그 용량 때문에 배관을 교체해야 된다는 얘기예요, 전기도 마찬가지이고. 그것 안 하고 무조건 층만 올렸다는 것 아닙니까. 기본적으로 잘못 돼 있는 것을 가지고 동사무소 예산 가지고 올리면 말이 안 된다는 얘기예요.
병성
윤병성분당구경리팀장
경리팀장 유병성입니다. 저희들이 증축할 때 지금 말씀하신 냉·난방 관계라든지 전기라든지, 전기는 계약이 돼 있기 때문에 거기에서 용량이 모자랄 경우에는 저희들이 한전하고 계약 용량을 더 늘립니다. 그리고 냉·난방 같은 경우에는 지금 말씀하신 것처럼 배관이 작기 때문에 배관을 더 증설하는 예산을 동에서 따로 올립니다.
익환
방익환위원
배관 증설공사라고 하면 이해하고 넘어가요. 교체공사라고 하니까 그러는 거예요. 철관이 노후됐기 때문에 교체공사를 한다고 나와 있잖아요.
기정
엄기정분당구총무과장
죄송합니다. 방 위원님 말씀대로 3층까지 지으니까 용량이 늘어나는 것도 있고 교체도 하면서 증설까지 설명서가 됐어야 됐는데 거기까지 언급이 안 됐습니다. 다음부터 그렇게 하도록 하겠습니다. 교체 및 증설로 정정해서 설명드리겠습니다.
광봉
박광봉위원장
김완창 위원님.
완창
김완창위원
17페이지 서현2동 보일러실 난방기기 자동제어장치 교체공사 1식이라고 해서 올라왔는데, 이렇게 1식으로 올라온다는 것은 미비하다고. 1식에도 단위가 있어요. 용량의 단위가 있는데 단위도 넣어줘야 정확히 알 수가 있는데 1식이라고 해놓으니까 그것도 문제예요. 1식에 400만원이라면 터무니없는 건데, 이것 100만원이면 될 거예요, 10평짜리 같으면. 그런데 교체하고 부속 갈고 인건비 다 따져서 400만원을 요구했는데 이것도 너무 했고. 앞으로는 각 동사무소도 교체비라든가 예산이 많이 요구되는 것은 그것을 자세하게 우리가 알아볼 수 있게 자료를 해줘야 되고, 그렇지 않다면 동장이 와서 현지 사정을 우리한테 브리핑을 해서 보고를 해서 우리가 납득할 수 있는 그런 행정을 펴는 것이 좋겠어요.
기정
엄기정분당구총무과장
알겠습니다. 다음부터 상세하고 하고, 예산 집행할 때 철저히 하도록 하겠습니다.
완창
김완창위원
앞으로는 철저를 기해줘야 돼요.
기정
엄기정분당구총무과장
알겠습니다.
완창
김완창위원
이상입니다.
광봉
박광봉위원장
예, 표진형 위원님.
표진형위원
2쪽에 방송장비 교체가 나와 있는데, 이게 몇 년마다 교체하는 거예요?
기정
엄기정분당구총무과장
지금 11년 정도,
표진형위원
스피커 한 세트면 어디까지예요?
기정
엄기정분당구총무과장
마이크는 두 개이고 스피커는 여섯 개입니다. 무선마이크가 두 개, 일반형이 세 개입니다.
표진형위원
연한은 94년도에 구입한 것이니까 이해가 가는데, 스피커는 한 10년 쓰면 못 써요? 오디오가 1,800이고 마이크가 300이고.
기정
엄기정분당구총무과장
고쳐 쓰고 있는 것인데, 이것이 먼저 것도 그대로 보수해서 쓰면서 같이 신규로 구입해서 쓰는 것입니다.
표진형위원
이게 전체적으로 과다한 예산인 것 같아서 물어봤습니다. 이상입니다.
광봉
박광봉위원장
홍경표 위원님.
홍경표위원
수내1동 하나 묻겠습니다. 의자구입비가 7,800으로 거의 8,000만원인데, 의자란 의자는 다 갈았어요. 애초에 쓰던 의자는 하나도 쓰지 못 해서 다 버린 것인지? 동사무소를 신축했다고 그래서 새 것으로 바꾸는 것인지는 모르겠지만 그래도 쓸만한 것은 쓰고 살만한 것은 사야지, 요새 때가 어느 때인데 이런 돈이 들어가면 됩니까? 의자가 어떤데 싹 가는 거예요?
기정
엄기정분당구총무과장
옛날 철재의자인데, 그렇지 않아도 이 의자 때문에 동장 사무장 실무자까지 얘기를 했었습니다. 예산이 너무 과다하지 않느냐. 좀 쓸 수 있는 것은 살려서 써야 되는 것 아닌가 해서 예산계에서도 많이 사정을 해서 올라온 건데, 위원님 말씀 충분히 이해가 됩니다. 그렇지만 새로 건물을 짓고 가다보니까 옛날 것을 갖다 놓으면 잘 어울리지도 않고 다 노후했고, 어차피 새 건물에 들어가면서 새로 치장하고 싶은 것도 있고 여러 가지가 복합돼 있는 것 같은데 그런 뜻으로 좀 이해해 주시고요, 먼저 것도 가능하면 현재 청사에서 쓸 수 있는 것은 쓰고 다른 데서 쓸 수 있는 것은 쓸 수 있도록 조치하는 것으로 하면서 예산을 좀 세워주시기를 부탁드리겠습니다.
홍경표위원
새로 지었다고 해서 기분 낸다고 그래서 요새 시기적으로 어려운 때인데 추경에 의자구입비로 한 8,000만원씩 올려놓으면 너무 하는 것 아니에요? 차차 갈든지 해야지, 한꺼번에 의자비로 이렇게 많이 들여서 갈면 너무 낭비하는 것 아니에요? 이게 다 시민이 낸 세금을 가지고 하는 건데.
기정
엄기정분당구총무과장
위원님, 죄송합니다. 알차게 사서 아껴서 오랫동안 쓸 수 있도록 하는 것으로 하고 새로 지은 건물에 배치할 수 있도록 부탁드리겠습니다.
홍경표위원
의자 버리는 것도 함부로 버리지 말고 다른 데서 이용할 수 있으면 이용해서 쓰기를 바래요. 이왕 동사무소 신축한 것이라 예산 올라온 것이지만 깎고 싶어요. 어떤 것을 구입하기에 이렇게 몇 천 만원씩 들여서 하는지 구경하고 이것은 쓸만하다, 갈지 말자 이렇게도 하고 싶은데, 동사무소 신축해서 올라왔다니까 신중하게 올라온 것으로 알고, 거기 의자는 버리지 말고 다른 데 활용을 해봐요.
기정
엄기정분당구총무과장
예, 알겠습니다.
홍경표위원
이상입니다.
광봉
박광봉위원장
정응섭 위원님.
정응섭위원
지금 경상적경비 세세항에 시책추진비가 기 300만원 예산이 승인됐는데 400만원을 요청했습니다. 아까 우리 수정구청 총무과장의 답변에 의하면 각 구청 100만원씩 추경에 요구를 한 것으로 얘기를 했는데 어찌하여 분당구에만 400만원 올렸는지 이 부분에 대해서 정확한 답변을 해주시고, 만일 이 부분에 대한 답변이 미흡할 시는 400만원 전액 삭감을 요구합니다. 그 부분에 대해서 답변해 주세요.
기정
엄기정분당구총무과장
수정하고 중원은 100만원 증액이 올라왔고 분당이 400만원 증액이 올라왔습니다. 이것은 분당이 인구도 많고 여러 가지가 복합돼서 400만원을 요구한 사항이 되겠습니다.
정응섭위원
예산편성지침대로 다 처리했을 것 아닙니까. 그런데 지금 기정 300만원보다 더 많은 400만원 올린다고 하는 것에 대해서 이해가 가겠어요? 그리고 집행내역에는 시의원과의 간담회, 시민공사감독관 간담회라고 설명이 돼 있는데, 시민공사감독관 간담회비는 시 감사담당관실에서 집행이 되고 있습니다.
기정
엄기정분당구총무과장
이번에만 구청에서 한 번씩,
정응섭위원
다른 구는 100만원 요청했는데 어째서 분당은 기정보다 많은 400만원을 요구했는지 충분한 답변이 안 되면 삭감을 요구합니다. 아까 홍경표 위원께서 질문한 부분 중에서 부연해서 질문을 드리겠습니다. 수내1동의 모든 집기 전체를 다 교체하는 겁니까?
기정
엄기정분당구총무과장
안 한 것도 있는데요,
정응섭위원
그러면 집기류에 대한 내구연한 있지요?
기정
엄기정분당구총무과장
예.
정응섭위원
그러면 2004년도 2003년도에 만약에 사무집기를 구입했다면 그런 것은 내구연한에 따라서 사용할 수 있을 것 아닙니까.
기정
엄기정분당구총무과장
예.
정응섭위원
그런 것을 비교해가지고 구입 요청을 한 것인지, 아니면 거의 일괄 90% 이상 교체하기 위해서 예산이 올라온 것인지 그것도 충분한 설명을 해주셔야 이해가 가지, 그렇지 않으면 이해가 안 가요. 의장 동네라고 다 바꾸고 그렇지 않다고 못 바꾸고 한다면 형평성에 안 맞는 거지요.
기정
엄기정분당구총무과장
조금 이따 그것은 답변드리겠습니다.
정응섭위원
그것은 답변 준비해 주시고, 도대체 수내1동은 동사무소가 얼마나 크기에 방송시설비가 3,000만원 예상돼 있고 태평1동 같은 경우는 천 얼마 돼 있고, 아니, 분당하고 수정구하고 중원구하고 도대체 어떻게 이런 차이가 날 수 있습니까?
기정
엄기정분당구총무과장
그런데 분당구하고 태평1동하고 비교하지 마시고 동별로,
정응섭위원
수내1동사무소 규모가 얼마나 됩니까? 지금 제가 알기로는 태평1동사무소가 상당히 큰 규모로 청사를 짓고 있습니다.
기정
엄기정분당구총무과장
동별로 방송장비를 어느 층까지 어떻게 넣느냐 이런 배치 여러 가지 실정에 따라서 달라지는 것이지, 다른 동하고 비교하기는 좀 어렵다고 생각하거든요. 그래서 기왕 새로 짓고,
정응섭위원
그러면 태평1동도 성남시고 거기도 다 주민들을 위해서 필요에 의해서 음향장비를 설치합니다. 그런데 어떻게 금액차이가 세 배나 나느냐고. 이것 이해되겠어요? 이것은 무조건 구청에서 요구한 금액에 대해서 알았다, 해주겠다 얘기한 것 아니냐고. 어떻게 이렇게 금액 차이가 날 수 있습니까? 그런 것을 예산 요구를 받을 때 충분히 설명할 수 있는 답변자료를 받고서 설명을 해줘야지요.
광봉
박광봉위원장
동사무소에서 예산 올라올 적에 견적서 다 붙여서 올라오는 것 아니에요?
기정
엄기정분당구총무과장
집기 같은 것은 그냥 한 개당 얼마 이렇게 나오지, 견적을 받는다고 그래서 거기에 구체적으로 재료가 뭐고 이런 것까지는 안 받아,
정응섭위원
그러면 구에서 이런 예산 요구를 받지 말아야지요. 정확하게 자료를 받아서 거기에 대한 구체적인 설명을 듣고 과다한 예산을 요구했을 때는 예산자료를 받지 말든가, 그냥 대충대충 다 받아서 거기에 대한 답변도 못 하고 그냥 이해해 달라고, 승인해 달라고 얘기하면 나중에 의회에서 승인해 주고 의회 의원들이 결정해서 했다 하는 얘기를 할 것 아닙니까. 구청장께서 이 답변 하실 수 있으세요?
경성
김경성분당구청장
분당구청장 김경성입니다. 위원님들께서 걱정하시고 우려하시는 그런 사항들이 실제적으로 저희 예산편성 과정에서 심층적으로 검토되어지고 정확한 답변자료가 제시되어지고 해야 되는데 실질적으로 동에 예산 요구되는 사항들을 저희 구가 예산 심의하면서 지금 위원님들께서 말씀하시는 타 구와의 비교적 그런 사항에서 챙기지 못한 사항들이 있는 것 같습니다. 위원님들께서 우려하시는 사항들이 예산 편성과정에서 보완이 되도록 노력하겠고, 금회 요구하는 예산들을 승인해 주시면 저희가 집행할 때 타 구와의 관계에서 형평성을 고려해서 집행토록 하겠다는 말씀을 올리겠습니다.
정응섭위원
아니, 형식적이고 원론적인 답변인데, 그러면 수정구와 중원구는 시책추진비 기정 300만원에다가 추경 100만원 해서 400만 집행하는 것인데, 분당은 300만원 기정에다가 400만원을 요구하면, 이런 예산 요구가 있어요?
경성
김경성분당구청장
그 사항에도 좀 비교를 해서 설명을 올리도록 하겠습니다. 물론 제가 분당구청장이라고 해서 말씀드리는 사항은 아니고요, 실질적으로 이번 추경에 조정이 되지만 분당은 700만원이고 수정·중원은 400만원이 되어집니다. 그런데 한 사회단체라든가 이런 상황들을 비교해도 수적인 상황에서 저희 분당구가 많다라는 사항들을 느끼고 있습니다. 그런 사항들이 배려가 된다면 저희가 시정을 추진하는데 구에 어떠한 업무 협조적인 사항에서 유용하게 쓸 수 있는 사항이 되겠다 해서 이번에 그러한 내용들이 포함된 예산을 요구했습니다. 물론 위원님들께서 승인을 해주시면 저희가 집행할 때 있어서의 그런 사항들은 철저하게 효과적인 사항으로 집행토록 하겠습니다.
정응섭위원
아니, 지금 제가 질문드린 부분에 대해서 수정구하고 분당구하고 중원구하고의 시책업무추진비가 이렇게 현저하게 차이 나는 이유에 대해서 제대로 설명을 하시라니까요. 지금 400만원을 요구한 부분이 기정액보다 더 많잖아요. 이렇게 예산 요구할 수도 있느냐고. 이게 가능합니까?
경성
김경성분당구청장
아까 설명을 드렸습니다.
정응섭위원
그러면 본예산에 400만원을 세우고 추경에 300만원을 했다면 이해가 가겠어요.
경성
김경성분당구청장
그런 무리한 사항들은 저도 이해를 합니다. 그런데 저희가 운영을 하다보니까 그런 어려운 점이 있어서 요구를 했습니다.
정응섭위원
참고적으로 작년에 얼마를 집행했는가 보세요. 전문위원들은 그런 것도 보고 얘기 좀 해주고 그래야지 가만히 앉아서. 작년에 얼마 했습니까?
준웅
최준웅전문위원
확인해 보겠습니다.
정응섭위원
도대체가.
경성
김경성분당구청장
또 아까 위원님들이 걱정하시는 수내1동에 주민자치센터가 금년도에 신축되어서 준공이 되어집니다. 그런데 기존의 동사무소는 문화의집으로 활용되어질 사항입니다. 그래서 거기에 있는 집기들도 아까 위원님들께서 우려하시는 대로 폐기되는 사항들이 없도록 문화의집으로 활용할 때 그 집기들이 활용되도록 철저히 저희가 지도 감독을 하겠습니다.
광봉
박광봉위원장
수내1동 문제 아까도 내가 얘기했지만 설계 문제를 얘기했는데 각 동에서 올라오는 예산에 추경예산에 대해서는 뭘 어떻게 하겠다는 예산서에 견적서, 설계서 등이 있지 않습니까. 다음부터는 보고할 때 혹시 위원들이 질문할 사항이 있으면 설계서라든가 견적서 이런 것을 참고로 보여드리면 되는데 전혀 그것 없이 와서 설명만 하니까. 물론 타당성이 새로 증개축을 하기 때문에 주민자치센터에서 쓰던 헌 의자를 놓는다는 것이 사실 실질적으로는 어렵지요. 새로운 것을 해야 되겠지요. 그것은 이해가 가는데 구체적으로 질의를 할 때는 거기에 대한 답변이 명확해야 하는데 그게 없으니까 자꾸 위원들이 그런 얘기를 하는 거예요.
경성
김경성분당구청장
예, 명심해서 그런 사례에 불미한 사항들이 없도록 조치하겠습니다.
정응섭위원
확인해야 할 부분이 또 하나 있습니다. 내가 수내동에 대해서는 얘기를 안 하려고 했는데 지금 ‘민원실 의자 민원인용 1조’ 해가지고 400만원이라고 되어 있습니다. 여기에 대해서 내용을 좀 아세요? 도대체 민원실 의자가 어떤 규모고 어느 정도의 재질로 해서 1조가 400만원입니까? 여기 지적할 게 다입니다. 한 번 설명을 듣고서 승인을 하든지 삭감을 하든지 해야지 구체적인 설명 없이 그냥 넘어가버리면 다음에 이런 식으로 또 올라옵니다. 올라오고도 남지요. 이해가 안 되는 부분들이 많아요. 아시는 분?
영채
김영채분당구총무과직원
총무과 김영채입니다.
경성
김경성분당구청장
자료 있으면 주세요.
영채
김영채분당구총무과직원
자료는 없고 총무담당한테 얘기를 들었는데요, 은행식으로 해서 위에 책도 꽂아놓고 잡지도 꽂아놓고 그런 식으로 하는 것입니다.
경성
김경성분당구청장
민원대기실을 은행 창구에서 대기하는 식으로 하겠다는 것입니다.
정응섭위원
물론 감은 잡힙니다만 그 규모에 평수, 거기의 어느 정도에 대한 자료도 안 갖고 예산 승인을 받으러 왔습니까? 동에서 그걸 안 올립니까? 그걸 가지고 와서 누가 여기서 질문을 하면 거기에 대한 답변을 해야 되는 거 아녜요? 그냥 주먹구구식으로 올리니까, 해주십시오. ‘동 거니까 의원님들 거니까 알아서 해주겠지.’ 이러고 요청했다는 얘기 아닙니까. 충분히 답변 자료를 가지고 와야지, 이해가 안 되네.
기정
엄기정분당구총무과장
위원님 말씀은 충분히 이해를 하고 지당하신 말씀인데요, 예산 요구를 하면서 그런 것까지 전부 받아서 가지고 와야 하는데 그렇게까지 못 했습니다.
정응섭위원
이게 바로 직원들 간에 업무 인수인계라든가 기타 정보 전달이 안 되거나, 인수인계라기보다는 서로 간에 교감이 안 되어서 그렇다고 봐야 돼요. 왜냐하면 예전 같은 경우에 그 동에 의원이 자기 동에 예산이 올라오는지도 모르고 와서 다뤘습니다. 그런데 거기에 대한 답변을 못 해요. 의원도 모르고 예산 승인을 요청한 담당 구청 직원도 모르고. 그런 예산 승인을 어떻게 받습니까. 어떻게 해드리겠어요? 그래서 그런 일이 없도록 하라고 했고, 동에서 예산을 요구해도 관계 구에서는 관계 담당부서에서는 다 습득을 해서 답변을 할 수 있도록 하라고 했습니다. 그런 상태인데 부서가 자꾸 이동이 되고 전보발령이 되다보니까 그런 것이 연결이 안 된다는 얘기예요.
기정
엄기정분당구총무과장
다음 본예산부터는 한 건 한 건에 대해서 아주 심층 있게 자료도 만들고 그렇게 제시를 하도록 하겠습니다.
광봉
박광봉위원장
엄 과장, 그 문제는 자료를 받아서 정응섭 위원님한테 자세히 설명을 해드려요.
정응섭위원
작년도에 시책추진비 300만원에 대한 불용액이 10만 6,040원 남았습니다. 그러면 300만원에서 290만원 집행하고 10만원 남았는데 지금 300만원 예산 기정에다가 400만원 추경을 요청하면 이 돈을 다 어디다 쓰겠다는 얘기입니까? 남은 3개월 동안에 400만원을 어디다 쓰겠다는 얘기예요? 이것이 말이 돼요? 이해가 됩니까? 그리고 작년도에 300만원 예산액에서 290만원 집행을 했는데 어떤 근거를 가지고 추경에 400만원을 시책추진비로 올리느냐고요. 이걸 그냥 우리가 해주라는 거예요? 제가 정리하겠습니다. 수정구 중원구 공히 100만원씩 올라왔기 때문에 그 부분에 대해서 사실은 전체를 다 삭감 요구하고 싶습니다만 수정구 중원구 100만원씩 왔으니까 분당구도 공히 100만원으로 시책업무추진비를 승인해 주는 것으로 제가 동의안을 제출하겠습니다.
광봉
박광봉위원장
다음은 강태식 위원님, 말씀하세요.
태식
강태식위원
청장님, 제가 전임 청장님들한테 몇 번 들은 얘기인데, 우리 중원구는 10개 동입니다. 수정구는 16개 동이지요? 저는 이런 얘기를 들었습니다. 청장님이 설명을 잘 하셔야 이런 오해의 소지가 안 나오는데, 그래서 내가 본예산 세울 때 구청장 업무추진비를 동 숫자에 대해서 차등 있게 세우라는 얘기도 했었는데, 이런 얘기를 하더라고요. 분당에는 같은 식사를 하더라도 구시가지보다 식비가 비싸답니다. 그래서 동장들 한 번 모아놓고 식사를 하려면 애로사항이 많다. 또 시의원도 구시가지보다 많아요. 그래서 한 번씩 모임을 가지려면 굉장히 어려운 사정이 많다. 그러면 예산을 세울 때 그렇게 세우지 못 세우느냐니까 자기들도 그게 불찰이라고 하는데, 청장님이 설명을 잘 하세요. 이러저러한 애로사항이 있기 때문에 이런 것에 대해서는 선처를 바랍니다, 해야 우리 위원님들도 이해를 하지 답변을 못 하시면 우리들이 답답하잖아요. 그런 것들을 솔직히 얘기하세요. 밥을 먹어도 구시가지의 구청장을 하다가 분당으로 가니까 굉장히 어렵더라는 말씀을 하시더라고요.
정응섭위원
그것은 형평성이 없는 거지요.
태식
강태식위원
그러니까 그런 것에 대해서 설명을 잘 하세요.
동익
민동익위원
지금 강태식 위원님 답변하시는 게 10명 동장 모아놓고 식사하는 것하고 19명 모아놓고 하는 것 하고 다르지요. 그러니까 제가 우리 구라고 해서 그런 말씀을 드리는 게 아니고 사실은 성남시의 절반 인구가 분당에 있어요. 그럼 그만큼 시민단체에 인원수도 많고 그러면 업무추진비가 많이 들어갈 수밖에 없는 거예요. 그런 부분을 예산에 반영해야 원칙이고 또 지금 다른 구하고 장단을 맞춰서 똑같이 무 자르듯이 하게 되면, 동장들 모아놓아도 인원이 다르고 시의원 모아 놓아도 인원이 다른데, 식사 단가가 아닙니다. 인원이 다르기 때문에 많이 들어가는 거예요. 그런 부분으로 해서 설명을 하시고 우리 위원들도 이해를 하셔야지, 어느 구가 400만원이니까 분당구도 400만원으로 맞춰라 이것은 그것이야말로 형평에 안 맞는 거예요.
정응섭위원
위원들이 위원을 설득하려는 게 아니라 수정구도 16개 동입니다.
경성
김경성분당구청장
정응섭 위원님께서 말씀하셨던 사항에 제가 아까 포괄적으로 답변을 올렸습니다. 실질적으로 분당지역은 한 45만 인구고 동도 19개 동이 되어집니다. 거기에 따른 각종 단체들 이런 숫자들도 거기에 비례적 숫자가 되어지고,
정응섭위원
지금 답변하신 부분에 대해서 분당구 관내의 단체현황을 빨리 가져오세요. 우리가 그걸 인정할 수 있어야 승인해 줄 것 아닙니까.
경성
김경성분당구청장
예, 제시해 드리겠습니다. 그런 점들이고, 지금 위원님들께서 공감하시는 사항들이 지역적인 여건들을 배려해 주셔서 저희 구정과 시정이 잘 해나갈 수 있도록 협조를 해주시면, 승인해 주시면 열심히 하겠습니다.
정응섭위원
작년에 300만원을 집행했어요. 그런데 올해는 어떻게 해서 전년도도 그렇게 다 했고 작년에도 했는데 올해는 어떻게 남은 기간 3개월 동안 400만원의 예산을 요청했느냐고요.
경성
김경성분당구청장
그런데 지금 잔액이,
광봉
박광봉위원장
정응섭 위원님, 충분하게 설명이 되었고 삭감요청을 했으니까 이따가 삭감할 것이냐 안 할 것이냐를 다시 다룰 거니까 이것은 넘어갑시다. 다음은 방익환 위원님, 질의하십시오.
익환
방익환위원
아까 내가 27페이지 질문하면서 그런 게 있어요. 추경예산안은 어쩔 수 없이 급하게 다뤄야 할 예산이 추경에 올라온다고 했는데 27페이지에 보면 구미동에 에어컨 구입비가 있어요. 겨울철에 에어컨 씁니까? 에어컨 2대 값 600만원. 겨울철에도 에어컨이 필요하냐 이거예요.
경성
김경성분당구청장
송구스러운 말씀을 올리겠습니다. 위원님들께서 지적하신 사항들은 지적하신 사항이 맞다고 저희도 생각이 되어집니다. 다만 이것을,
익환
방익환위원
아니, 내가 추경예산안은 분명히, 이 600만원이면 다른 동에서는 이 만큼을 못 쓰고 있다는 것을 생각하셔야 돼요.
경성
김경성분당구청장
예, 맞습니다.
익환
방익환위원
에어컨이 분명히 겨울철에 필요하냐고.
경성
김경성분당구청장
위원님 지적하시는 바와 같이 앞으로 남은 기간은 동절기고 내년 당초 예산에 계상을 해도 된다라고 저희도 판단이 됩니다. 다만 구입하는 시기에 따라서 구입에 대한 단가가 유리한 사항이 된다고 하면 그 시기에 구입을 해서 예비하는 생각으로 예산을 요구한 내용이 되겠습니다.
익환
방익환위원
그럼 에어컨 구입 일반에서 합니까, 조달청에서 구입합니까?
경성
김경성분당구청장
조달단가로 해서 일반에서,
익환
방익환위원
조달단가로 구입할 것 아녜요. 그럼 조달단가가 변동이 있어요? 무슨 답변을 그렇게 하십니까? 조달단가가 변동이 있습니까? 이것은 에어컨 가격 때문에 동절기에 구입하는 것은 일반 가정에서 얘기하는 것이지요. 관청에서 조달청에서 구입하면 되는데 왜 동절기 하절기를 따집니까. 그리고 지금 분명히 구미동에 에어컨 필요하지도 않을 거예요. 겨울철에 에어컨이 왜 필요합니까? 아까도 제가 말씀드렸지만 추경예산안은 본예산에서 다루고 나머지 어쩔 수 없이 예산 세우는 게 추경예산이에요. 지금 예산 집행을 안 하면 안 될 사항을 세우는 게 추경예산이란 말예요. 그런데도 불구하고 지금 필요도 없는 에어컨, 겨울철에 무슨 에어컨을 산다고 추경에 떡 올려오느냐 이거예요. 이건 내년도 본예산에 올려도 충분하게 되는 사항이란 말이에요.
경성
김경성분당구청장
예산 요구하는 시점에 조금 차이가 있었던 것 같습니다.
익환
방익환위원
알았습니다.
광봉
박광봉위원장
다음은 홍경표 위원님, 질의하십시오.
홍경표위원
과장님, 잠깐 나오세요. 이거 아까 질문했는데 수내1동에 대해서 재차 질문해서 죄송합니다만 분당구 이번에 추경예산 총액이 4억 1,700만원인데 반 이상이 수내1동에 갔어요. 전부 이번 추경에 올린 동이 몇 동이나 됩니까?
기정
엄기정분당구총무과장
19개 동 올라왔습니다.
홍경표위원
그 19개 동 중에 한 개 동에 반이고 18개 동에서 올린 게 거기 동만큼이니 차이가 너무 나잖아요. 그리고 또 거기서 하나 지적하고 싶은 것은 아까 정응섭 위원도 얘기했습니만 현판은 작년에 내가 감사에도 지적한 바 있는데 될 수 있으면 동일하게 해라, 400만원 100만원 600만원, 우리 수정구 내에도 많이 올린 동이 있어서 그렇게 했는데 이거 이번에 다시 하면서 400만원, 또 안내판이 600만원이에요. 안내판이 600만원이면 지금 불경기에 어떻게 되었는지 자세히 좀 설명해주세요. 안내판이 우리 동 같은 데는 540만원 가지고 했는데 600만원을 들여서, 안내판을 금으로 붙인 것인지 은으로 붙인 것인지.
기정
엄기정분당구총무과장
위원님 수내1동의 집기는 현재 동사무소에서 아주 노후되어서 어쩔 수 없는 것만 법적인 행정절차에 의해서 그냥 쓰도록 하고요,
홍경표위원
지금 내가 묻는 것은 현판하고 안내판에 대해서 묻는 거예요.
동익
민동익위원
540만원이나 600만원이나 60만원 차이인데요, 뭘.
기정
엄기정분당구총무과장
그것은 예산 집행할 때 짜임새 있게 알차게 집행할 수 있도록 하겠습니다.
홍경표위원
그냥 임시로 적어놓은 거예요? 견적을 받아서 해놓은 거예요?
기정
엄기정분당구총무과장
견적을 받아서 동에서는 가지고 있는데요, 그것을 한 건 한 건에 대해서 재질은 뭐고 규격은 뭐고 깊이 저희가 따져서 한 건 한 건에 대해서 정응섭 위원님 말씀대로 그렇게 준비를 해왔어야 되는데 그렇게 하지를 못 했습니다. 다음부터는 본예산부터는 한 건 한 건에 대해서 동에서 예산 받을 때 제가 수긍이 되는 선까지 전부 서류를 받아서 그렇지 않은 것은 조정하고 해서 그걸 가지고 설명을 드리겠습니다. 죄송합니다. 이번에는 제가 거기까지 못 챙겨왔습니다.
홍경표위원
어느 회사에서 견적을 뽑은 것인지 영수증 첨부한 자료 하나 요청합니다.
광봉
박광봉위원장
엄 과장님, 수내1동 문제는 예산이 승인되더라도 하나하나 다 챙겨서 철저하게 감시 감독을 해줘요.
기정
엄기정분당구총무과장
예, 알겠습니다.
광봉
박광봉위원장
다음은 김완창 위원님, 말씀하세요.
완창
김완창위원
김완창 위원입니다. 우리 정응섭 위원이 지적한 것과 같이 정말 예산이 부풀려진 것 아닙니까? 민원필경대가 하나에 200만원, 2개에 400만원 주고 했는데, 얘기를 안 할 수가 없네요. 시흥동 같은 데는 하나에 50만원씩 아닙니까. 왜 이렇게 차이가 나는 것입니까? 문제 있는 거 아녜요? 정말 주먹구구식으로 올린 것 아녜요?
기정
엄기정분당구총무과장
그렇지는 않습니다. 동장이 전부 파악해 보고,
완창
김완창위원
파악했는데 왜 이렇게 다른지.
정응섭위원
동장이 와서 설명하라고 해요. 동장이 거기에 대한 자료 가지고 와서 설명하라고 해야지 한두 개가 아닙니다.
기정
엄기정분당구총무과장
동장은 지금 교육중입니다.
완창
김완창위원
이거 문제가 크네. 얘기 안 할 수가 없어요. 1인용 옷장 하나에 150만원, 이것도 50만원짜리면 사실 된다고. 조금 좋은 걸로 써도 100만원이면 좋은 것으로 아는데, 이건 좀 주먹구구식으로 올린 것 같아요. 엉터리로. 수내1동 예산 문제가 크네요. 보류시킵시다.
기정
엄기정분당구총무과장
위원님, 12월에 준공하는데요, 예산 집행을 철저하게 잘 할 수 있게 하겠습니다.
완창
김완창위원
보류시켰다가 동장이 오늘이고 내일 와서 확실한 근거를 제시하면 해주고, 이건 우리가 해줄 수가 없네요.
기정
엄기정분당구총무과장
위원님, 확실한 근거래야 견적서거든요.
완창
김완창위원
필경대도 어느 정도 차이가 나야지. 50만원하고 200만원이 뭡니까?
기정
엄기정분당구총무과장
그만한 값어치가 있는 것이기 때문에 올린 것으로 이해를 해주시고 집행할 때 철저히 할 수 있게 하겠습니다.
완창
김완창위원
봐요. 100만원짜리로 한다면 이해를 하겠는데 50만원이고 여기는 200만원이면 누가 이해를 하느냐고요. 분당은 아무리 좋은데 산다고 해서 다 좋은 것으로 하는 것 같은데 안 되지. 이거 삭감시켜야 돼요. 이거 300만원 삭감 요구합니다. 수내1동 동장 오라고 해요. 와서 우리가 이해할 수 있도록 설명하라고 해요.
광봉
박광봉위원장
준공이 언제예요?
기정
엄기정분당구총무과장
12월 중순으로 보고 있습니다. 12월 중순에서 말쯤입니다.
광봉
박광봉위원장
자치센터하고 전부 다?
기정
엄기정분당구총무과장
그렇지요. 1, 2, 3층 한꺼번에 다입니다.
광봉
박광봉위원장
지금 시설하겠네?
기정
엄기정분당구총무과장
지금 거의 끝나갑니다.
완창
김완창위원
이게 문제가 많아요. 어느 정도 이해가 갈 수 있는 정도여야지.
기정
엄기정분당구총무과장
그런데 지금 동장이 교육을 가있거든요.
완창
김완창위원
교육 갔다는 핑계 대지 말고 사무장이라도 오라고 해요. 근거를 가지고.
기정
엄기정분당구총무과장
위원님, 근거는 견적서밖에 없거든요.
광봉
박광봉위원장
지금 공사하고 있다니까 승인해 주고 감독을 철저히 해서 다음에 보고해요.
완창
김완창위원
감독을 어떻게 해요?
광봉
박광봉위원장
엄 과장이 철저히 해요.
기정
엄기정분당구총무과장
다음 의회 때 동장으로부터 보고받는 것으로.
완창
김완창위원
나는 지금까지 감독 철저히 하겠다고 해서 보고 한 번도 받아본 적이 없어요. 말로는 “예, 하겠습니다.” 하지.
광봉
박광봉위원장
지금 시설을 진행하고 있으니까 승인해주고, 여기 질의 답변이 다 끝났으니까 아까 정응섭 위원님이 동의한 11페이지에 시책업무추진비 300만원 삭감에 대해서 위원님들 각자의 의견을 묻겠습니다. 홍경표 위원님,
동익
민동익위원
제가 말씀드릴게요. 삭감요청이 들어왔으니까 제가 아까도 말씀드렸는데 구청별로 동 인원이 다르고,
정응섭위원
다시 설명드릴게요, 제가. 저를 설득하려고 하지 마시고 제가 말씀드리는 부분에 대해서 각자 판단하자고요. 300만원을 기정예산에 세웠습니다. 작년에 290만원을 집행했어요. 남은 3개월 동안 400만원을 쓰겠다고 추경에 요청이 왔습니다. 아까 수정구 총무과 오창선 과장님 말씀은 각 구청 공히 100만원씩 시책추진비를 요구하기로 했다 해가지고 그렇게 되는 줄 알고 있었는데 분당구청은 100만원이 아니라 400만원이란 얘기지요. 그러면 기정 300만원을 10달 동안 쓰고 남은 기간에 300만원 쓰겠다고 하는데 이것은 형평성에 문제가 있더라. 그래서 안 된다 하는 부분이기 때문에 다 공히 100만원씩 인정해 주고 300만원은 삭감을 요청한다는 얘기입니다.
광봉
박광봉위원장
알았어요. 설명할 필요 없고 각 위원님들의 동의를 얻으면 돼요. 홍경표 위원님. 삭감, 아니면 원안.
홍경표위원
정응섭 위원 얘기가 옳다고 생각해요. 업무추진비를 꼭 깎아서가 아니라 기이 10여달을 300만원 가지고 썼는데 이제 한두 달 남았는데 400만원 요청한 것은 너무했다는 생각이 들어서 다른 동보다 동이 크고 구가 크니까 조금 더 해서 200만원을 한다든지 하는 걸로 했으면 좋겠습니다.
광봉
박광봉위원장
그러니까 삭감을 원하는 거지요? 다음은 방익환 위원님.
익환
방익환위원
삭감해요.
완창
김완창위원
삭감.
「더 물어볼 필요도 없네요.」하는 위원 있음
동익
민동익위원
그럼 안 맞는 얘기예요. 지금 홍경표 위원님은 조금은 인정을 해주자는 얘기인데.
광봉
박광봉위원장
두 가지만 얘기하세요. 원안하고 삭감하고.
홍경표위원
내 생각은 200만원만 삭감하고 200만원은 올려주자는 거예요.
광봉
박광봉위원장
아니, 그것은 얘기하지 마시고 삭감이냐 원안이냐만 말씀하세요.
홍경표위원
원안 가결도 너무 많이 깎아서는 안 되고 적게 남겨도 안 되니까 내 의사를 발언한 거예요. 왜 거기 한 가지에 기준해서 되고 안 되고 해요?
정응섭위원
작년도에도 300만원 썼어요.
홍경표위원
그러니까 반은 삭감하고 반은 올려주자 그 얘기지.
진섭
최진섭위원
절충해서 200만원 삭감하면 되겠네요.
홍경표위원
200만원하고 100만원하고 두 가지를 놓고 위원장이 의견 물으면 되잖아요.
광봉
박광봉위원장
그럼 정응섭 위원님,
홍경표위원
그럽시다. 정 위원님.
정응섭위원
저는 3개 구청 공히 100만원 인정해 주는 걸로, 제가 주장한 대로 요구한 대로 300만원 삭감.
홍경표위원
나는 200만원 삭감.
광봉
박광봉위원장
그러면 방익환 위원님, 김완창 위원님, 정응섭 위원님은 300만원 삭감이고.
동익
민동익위원
200만원 삭감이요.
태식
강태식위원
나는 다 승인해 주고 싶은데. 사정이 있어서 올라왔기 때문에 다 승인해 주고 나중에 감사 때 보면 되지. 200만원 삭감.
광봉
박광봉위원장
그러면 200만원 삭감하면 되겠어요. 홍경표 위원님, 최진섭 위원님, 민동익 위원님, 강태식 위원님은 200만원 삭감.
완창
김완창위원
민원 필경대는 어떻게 할 거예요?
기정
엄기정분당구총무과장
그것은 예산 집행할 때 철저히 하는 것으로 해서 해주시지요.
완창
김완창위원
시책업무추진비는 200만원 삭감하는 걸로 확정되었으니까 내가 요구한 것 300만원 삭감하자는 거예요.
광봉
박광봉위원장
그것은 아까 얘기한 대로 과다하게 잡힌 것은 맞는데 지금 공사를 하고 있으니까,
완창
김완창위원
과다하게 잡혔으면 삭감을 하고 다른 동으로 형평성 있게 해주는 게 원칙이지 알면서 삭감을 안 해준단 말이에요?
광봉
박광봉위원장
그럼 삭감 동의를 얻고요.
완창
김완창위원
수정구 시흥동 봐요. 민원 필경대 50만원씩 올라왔어요. 그런데 수내1동에는 200만원 200만원 해서 400만원이 올라왔어요.
광봉
박광봉위원장
5페이지에 민원 필경대 200만원씩 2개 400만원 되어 있는데 200만원 삭감한다고요?
완창
김완창위원
300만원 삭감이요.
광봉
박광봉위원장
5페이지에 민원 필경대 400만원에서 김완창 위원님께서 300만원 삭감을 동의하셨습니다. 홍경표 위원님!
홍경표위원
저는 원안대로 합시다.
익환
방익환위원
나는 다 삭감이에요.
진섭
최진섭위원
원안.
정응섭위원
삭감.
동익
민동익위원
원안입니다.
광봉
박광봉위원장
이것은 원안으로 가결되었습니다.
완창
김완창위원
이거 보도 좀 잘 해요. 문제가 크지. 한 군데는 50만원인데 200만원이 말이 됩니까? 말도 안 되는 얘기야, 정말.
익환
방익환위원
구미동 에어컨 600만원은 본예산에 사라고 해요.
광봉
박광봉위원장
엄 과장님, 그것은 본예산에 올리지.
기정
엄기정분당구총무과장
알겠습니다.
광봉
박광봉위원장
그러면 그것은 당장 필요한 것이 아니니까 본예산에 올리는 것으로 하고 삭감하는 것으로 하겠습니다.
동익
민동익위원
내년도부터는 본예산에 시책업무추진비 구별로 다르게 올리세요. 아예 처음부터.
정응섭위원
수내1동은 금년에 감사 대상이 안 되겠네요? 12월말 준공예정이면 올해 감사 대상이 안 되네요.
기정
엄기정분당구총무과장
다음 회의 때 집행을 철저히 할 수 있도록 경각심을 한 번 주세요.
홍경표위원
감사받기 전에 한 번 오라고 해요.
자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원 없으십니까? 더 질의하실 위원이 없으시면 분당구청 총무과 및 동사무소 소관에 대한 2005년 제2회 추가경정예산안 심사 결과를 정리하겠습니다. 393페이지 업무추진비 200만원 부분 삭감, 473페이지 자산취득비 에어컨 구입 600만원 전액 삭감하는 등 총 2건 800만원을 삭감하는 것으로 가결코자 하는데 다른 의견 있습니까? 없으시면 393페이지 업무추진비 항목 200만원 삭감, 473페이지 자산취득비 에어컨 구입 600만원 삭감하는 등 총 2건 800만원을 삭감하는 것으로 수정 가결하였음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 나. 분당구시민과
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
다음은 김남열 시민과장 나오셔서 분당구청 시민과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
남열
김남열분당구시민과장
시민과장 김남열입니다. 설명자료 3페이지를 설명드리겠습니다. 기정예산액 4억 8,246만 3,000원보다 1,529만 8,000원이 삭감된 4억 6,716만 9,000원을 편성하였습니다. 삭감내용을 보고드리겠습니다. 주민등록표 수기 폐지 인건비 집행잔액이 872만 1,000원을 반납하였습니다. 다음은 제적전산화 DB구축사업 집행잔액이 되겠습니다. 807만 3,000원을 반납하였습니다. 다음은 신설 예산이 되겠습니다. 여권 민원 순번대기표시기 구입으로 150만원을 계상하였습니다. 이상 설명을 마치겠습니다.
분당구시민과 추경예산안 설명자료 끝에 실음-참조5
광봉
박광봉위원장
시민과장, 수고하셨습니다. 시민과 소관 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 답변 시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 정응섭 위원, 질의하십시오.
정응섭위원
구청장님께서 답변하시든가 총무과장님께서 알뜰 재정을 위해서 신경을 쓰시든가 해야 될 부분입니다. 순번대기표시기가 150만원으로 되어 있어요. 어디 회사 것인지 알고 있습니까?
남열
김남열분당구시민과장
조사 자료를 제가 안 가지고 있습니다.
정응섭위원
어디에서 근거 예산 자료를 확보했지요?
남열
김남열분당구시민과장
기존 구입한 자료를 참고했습니다.
정응섭위원
아시는 분 계세요?
광호
임광호분당구민원팀장
저희들이 기존에 순번대기표가 두 대가 있습니다. 그래서 민원 수요가 많다보니까 애니텍스라고 서울에 있는데 조달청에 등록되어 있는 업체입니다. 거기서 자문을 받아서 예산을 세웠습니다.
정응섭위원
기존에 다른 것도 사용을 하고 있다는 얘기지요?
광호
임광호분당구민원팀장
예, 두 대가 있습니다. 민원파트하고 지적파트에 있습니다.
정응섭위원
그렇다고 하면 지금 구청장 이하 예산을 승인 요구하는 부분에, 예산을 승인해 주기 위해서 추경예산에 자료를 받은, 집행한 사람이 행정의 난맥상이라고 볼 수 있는데 서현2동에 보면 순번대기표가 260만원으로 되어 있어요. 그러면 이것하고 그것하고의 차이가 뭡니까?
광호
임광호분당구민원팀장
예, 전산장비하고 연결되어 있는 것인데 우리가 미디어라인이라고 위에 설치하는 것이 있는데 가격이 다운 되는 경우가 있는데, 그것은 동에서 구입하는 거거든요.
정응섭위원
그러니까 구청에서는 실질적인 예산을 집행하는 것 같아요. 동에서 올라온 것은 260만원으로 되어 있단 말이에요. 그러면 구에서 이 예산을 의회에다 요구하는 부분에 있어서도 100만원씩 이렇게 차이가 나서 되겠어요? 누가 답변하실 겁니까? 총무과장님이 답변하실 겁니까? 구청장님이 답변하실 겁니까? 이게 주먹구구식 예산 편성의 단적인 예입니다. 시민과에서 민원 순번대기표 구입하는 기기하고 서현2동에서 요구하는 민원 순번대기표하고 다른 부분이 있으면 한번 설명해보세요. 누가 되었든 아시는 분이 설명을 해보세요.
광호
임광호분당구민원팀장
순번대기표가 여러 회사가 있습니다. 그런데 애니텍스는 내년도에 통합운영기를 운영합니다. 그런데 통합운영기가 조달구입 되니까 거기에 순번대기표하고 같이 조달구입하게 되어 있습니다. 그 가격으로 책정한 거고요, 동에서는 원스톱 민원기를 책정하지 않았기 때문에 아마 일반 전산제품을 파는 회사에서 견적을 받은 것 같습니다. 그래서 가격 차이가 난 것으로 알고 있습니다.
정응섭위원
그러면 아무래도 구에 민원인이 더 많이 발생될 것 아닙니까. 그런데 어떻게, 예를 들어서 구에서 260만원, 동에서 150만원 이렇게 하면 그냥 일반적으로 이해가 가요. 그런데 이게 잘못되어도 한참 잘못되었지요. 됐습니다. 이러한 부분에 대해서 그냥 무작위 예산을 요구한다고 해서 그냥 올릴 것이 아니라 이런 것을 충분히 검토해서 실질적인 예산을 집행금액을 올려줘야 다른 데서도 필요한 예산을 받는데 이렇게 과다한 예산 집행을 요구하니까 다른 부서에서 정말로 필요한 부서에서 이것이 본예산도 마찬가지란 말이지요. 동에서 예산을 절감시켜야 구도 줄고 다 줄어드는 것이지 동에서 이렇게 막 부풀려 올라온 것을, 그러면 실질적으로 다른 예산 집행할 수 있는 것 예산 오버됐으니까 집행을 해줍니까? 시에서 안 해주지. 필요한 건 구입을 해야지요. 그러나 실질적인 예산을 거의 유사하게 예산을 올려서 집행을 해야지 이게 뭡니까? 여하튼 집행하는 과정에서 알뜰하게 집행을 하라고 아까도 주문을 드렸습니다만 잘 해주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
광봉
박광봉위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? 없으시면 시민과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 원안대로 가결하고자 하는데 다른 의견 있습니까? 없으시면 분당구청 시민과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 2. 중원구 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안 예비심사
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
11시 50분
자리를 바로해 주시기 바랍니다. 중원구청 총무과, 시민과, 동사무소 자치행정위원회 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안 예비심사의 건을 일괄 상정합니다. 김영기 중원구청장 나오셔서 인사와 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 총괄 설명해 주시기 바랍니다.
영기
김영기중원구청장
안녕하십니까. 중원구청장 김영기입니다. 평소 성남시 시정발전과 100만 시민의 삶의 질 향상을 위해서 헌신하시고 또한 연일 계속되는 의사일정으로 노고가 많으신 자치행정위원회 박광봉 위원장님과 위원님들께 진심으로 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 2005년도 제2회 추가경정예산안 제안설명에 앞서 자치행정위원회 소관 주무과장을 소개드리겠습니다. 박상복 총무과장입니다. 임영순 시민과장입니다. (간부인사) 다음은 위원님들께 배부해 드린 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대해서 보고드리겠습니다. 먼저 1페이지입니다. 이상과 같이 요구된 자치행정위원회 소관 추가경정예산안은 시민 복지시책을 추진하기 위하여 반드시 필요한 예산에 대해서만 편성 요구를 하였습니다. 위원님들께서 보시기에 미흡한 점이 많을 것으로 생각이 됩니다만 많은 지도해 주시고 원활한 업무수행을 위해서 원안대로 의결해 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 요약 보고를 마치고 자세한 내용은 위원님들께 배부해 드린 예산 설명자료에 의거 해당 과장이 보고드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
중원구 추경예산안 요약서 끝에 실음-참조6
광봉
박광봉위원장
중원구청장, 수고하셨습니다. 가. 중원구총무과 및 동사무소
박상복 총무과장 나오셔서 중원구청 총무과, 동사무소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안을 설명해 주시기 바랍니다.
상복
박상복중원구총무과장
총무과장 박상복입니다. 2005년도 제2회 추가경정예산안을 설명자료를 중심으로 해서 설명드리겠습니다.
중원구총무과, 동사무소 추경예산안 설명자료 끝에 실음-참조7
광봉
박광봉위원장
박상복 총무과장, 수고하셨습니다. 중원구 총무과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 질의 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 예, 김완창 위원님.
완창
김완창위원
중동 동청사 방수공사를 한다고 그러는데, 지하실만큼은 옥상하고 달라서 철저를 기해야 돼요. 제대로 해야만 되지, 공사라는 게 처음부터 잘 해야 돼요. 분당구청이 자주 옥상에 균열이 가는데, 공사에 철저를 기해야 돼요. 중동 동청사가 언제 신축한 거예요?
상복
박상복중원구총무과장
91년도로 알고 있습니다.
완창
김완창위원
그 정도로 방수처리가 잘못 됐다면 부실공사예요.
상복
박상복중원구총무과장
그 전에 상공회의소에서 쓰고 있던 건물이지요. 동사무소는 그 옆에 기존에 있었던 건데 그것은 장애인정보센터로 활용하고요,
완창
김완창위원
알았습니다. 그런데 공사를 하면 정말 관리도 물론 잘 해야 되지만 처음에 잘 해야 돼요. 쓸 데 없이 우리 재산이 새어나가지 않도록 관리를 잘 해야 되는데, 감리가 시원찮은 것 같아요. 공사를 하면 그 때 그 때 확인을 해야 되거든요. 이번에 중동 예산은 해주지만 이 공사를 철저를 기해서 확실하게 공사를 해주시기 바랍니다.
상복
박상복중원구총무과장
알겠습니다.
완창
김완창위원
이상입니다.
광봉
박광봉위원장
정응섭 위원님.
정응섭위원
취학 전 아동보육료 지원을 해주는데 구별로 단가가 다 다릅니까?
상복
박상복중원구총무과장
같습니다.
정응섭위원
그런데 수정구 자료와 여기가 다른데, 어디가 맞는 겁니까?
상복
박상복중원구총무과장
정부지원단가를 기준으로 해서 50%를 적용해서 나오는 금액이 맞는 겁니다.
정응섭위원
그런데 분당구는 아예 예산이 올라오지도 않았어요. 그러면 분당구는 지원받는 직원이 없는지 안 올라왔어요.
상복
박상복중원구총무과장
시에서 공문으로 통보된 사항이 금년도 3월 3일에 통보된 공문이 있습니다. 정부지원단가를 알려주고 변경된 단가를 정확히 적용 지급하시기 바랍니다 하는 공문이 내려온 것을 근거로 해서 저희는 마련했습니다. 다른 구청은 의회에서 한번 확인을 해보심이 좋을 것 같습니다.
정응섭위원
그렇다면 수정구 예산 승인을 해준 게 잘못 된 것이거든요.
상복
박상복중원구총무과장
계산 방법의 기준을 어디에 뒀느냐에 따라서 금액이 조금 차이가 나는데요, 일단은 예산을 이 정도 세우면 3개 구청은 예산의 부족함은 없을 것 같고요, 집행을 할 때 위원님 말씀대로 그 사항을 다시 한번 정리하고 확인을 해서 하도록 하겠습니다.
정응섭위원
분당구는 안 세웠어요. 여하튼 이것이 맞는다고 하면 수정구 것을 다시 한번 확인해 봐야 되겠습니다.
광봉
박광봉위원장
예, 김완창 위원님.
완창
김완창위원
중동에 보면 지하실이 보일러실하고 청사 주민센터에서 운영을 하는 모양인데 사진이 잘 나와 있네요. 이것 청사가 웃음거리가 되지 않으려면, 지하 보일러실에 천을 놨어요, 현수막하고 태극기를. 습기 차면 이것 못 써요. 여기에 놔서는 안 되니까 무슨 방법이 있느냐 하면 제습기를 여름 장마 통에 한 5, 6개월만 사용하면 습기를 제거할 수 있어요. 그리고 습기가 많으면 인체 내에 해로워요. 더구나 주민센터 이용하시는 분들은 연세도 많으세요. 그리고 지하실에 태극기를 놔서야 되겠어요? 우리나라 상징을 지하실에 놓으면 어떻게 합니까. 제습기를 하나 예산에 요구해요. 그러면 사용하기 편리할 거예요.
상복
박상복중원구총무과장
감사합니다.
완창
김완창위원
이상입니다.
광봉
박광봉위원장
질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님 안 계시면 질의와 토론을 종결하고 중원구청 총무과 동사무소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데, 다른 의견 있습니까? 없으시면 중원구청 총무과 동사무소 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 원안대로 가결되었음을 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
상복
박상복중원구총무과장
감사합니다.
광봉
박광봉위원장
수고하셨습니다. 나. 중원구시민과
12시 17분
다음은 임영순 시민과장 나오셔서 중원구청 시민과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안 설명해 주시기 바랍니다.
영순
임영순중원구시민과장
안녕하십니까. 중원구 시민과장 임영순입니다. 시민과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 설명드리겠습니다.
중원구시민과 추경예산안 설명자료 끝에 실음-참조8
광봉
박광봉위원장
시민과장, 수고하셨습니다. 시민과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대한 위원님들의 질의 답변시간을 갖겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계시면 질의와 토론을 종결하고 시민과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 원안대로 가결코자 하는데, 다른 의견 있습니까? 다른 의견 없으시면 분당구청 시민과 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안은 원안 가결되었음을 선포합니다. 시민과장, 수고하셨습니다. 존경하는 동료위원 여러분, 장시간 수고 많이 하셨습니다. 그리고 성심성의껏 답변해 주신 관계공무원 여러분께도 감사드립니다. 금일 심사한 안건에 대하여는 10월 7일 제3차 본회의에 보고하여 우리 위원회 안대로 가결되도록 하겠으며, 수정구, 중원구, 분당구 자치행정위원회 소관 2005년도 제2회 추가경정예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 내일 10시에는 2차 본회의가 개최되겠습니다. 위원님들께서는 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제128회 성남시의회 임시회 제4차 자치행정위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
12시 20분 산회
광봉
박광봉출석위원
이상호 정응섭 표진형 김완창 홍경표 강태식 방익환 최진섭 민동익
사보
주사보출석사무국직원
윤채 속기사 선연주 속기사 봉채은 ▲ ▼ 성남시의회 Copyright © 2020 Seongnam City council All. rights reserved