최웅수 의원 발언

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 2011년도 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 도시정책국, 담당관실, 사업소, 동 주민센터에 대한 답변을 듣고 질의ㆍ답변 후 계수조정을 하도록 하겠습니다. 1. 2011년도 제2회 추가경정예산안(시장제출)(계속)

도시정책국장 이홍진입니다. 존경하는 예산결산특별위원회 손정환 위원장님과 위원여러분! 연일 열정적인 의정활동에 전념하고 계시는 위원님들의 노고에 진심으로 감사를 드리며 도시정책국 소관 일반 및 기타특별회계 2011년도 제2회 추가경정예산안 및 공기업 특별회계 제1회 추가경정예산안에 대한 세부사항 설명을 들리도록 하겠습니다. 설명순서는 일반회계, 기타특별회계 공영개발특별회계 순으로 설명 드리겠습니다. 먼저 도시과 소관 일반회계 세출예산입니다. 201페이지가 되겠습니다. 도시과 소관 일반회계 세출예산은 총6억2182만원으로 기정예산대비 1.65% 증가한 1030만으로 증액 편성하였습니다. 위원회 운영비는 금년 3월 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 개정으로 개발행위에 대한 도시계획위원회의 심의규정이 신설되는 등, 도시계획위원회 개최요인이 증가됨에 따라 위원회 참가수당을 350만원 증액 계상하였습니다. 다음은 유비쿼터스 도시계획안 수립에 따른 책자제작비로 680만원을 계상하였습니다. 다음은 건설과 소관입니다. 205페이지가 되겠습니다. 건설과 소관 일반회계 세출예산은 총 137억5770만원으로 기정예산대비 6.9% 증가한 8억8천만원을 증액 편성하였습니다. 세부내역은 먼저 서랑동 도시계획도로 개설공사는 잔여지 매입부족 및 옹벽구간 안전휀스설치로 3000만원을 증액 계상하였으며 도로유지보수사업은 뉴타운 및 세교3지구 취소로 인한 사업량 증가로 3억5천만원을 증액 계상하였습니다. 206페이지, 오산역 자전거 주차장 구축사업은 한국철도공사의 협약에 의거 오산역 광장 내에 자전거 주차장을 구축하는 사업으로 우리시 분담금 70%인 4억5500만원을 계상하였습니다. 다음은 동절기 설해대책 사업으로 강설량 증가와 세교지구 입주로 인하여 제설작업 면적증가로 4880만원을 증액 계상하였습니다. 이상으로 건설과 소관 예산안 설명을 마치겠습니다. 다음은 교통과 소관 사항이 되겠습니다. 교통과 소관 일반회계 세출예산은 106억9836만원으로서 기정예산액 대비 6055만원을 증액 편성하였습니다. 세부적인 내용을 설명 드리면 209페이지와 210페이지의 도시브랜드 교체는 버스 택시차량 및 버스 승강장을 새로운 브랜드로 교체하고자 총 8660만원을 편성하였으며 210페이지, 자동차 번호판 제작소 건립은 1억6천만원으로 4천만원을 증액 편성하였습니다. 이어서 하단의 교통신호기 전기요금 3천만원, 교통신호기 설치 등의 낙찰잔액 2천만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 건축과 소관사항이 되겠습니다. 215페이지가 되겠습니다. 건축과 소관 일반회계 세출예산은 6억6616만원으로 기정예산대비 22억3099만원을 감액 편성하였습니다. 특정구역 불법광고물 철거 대집행 뒤 집행잔액 825만원을 감액하였고 불법현수막 민원 발생으로 일반게시된 2개소를 추가 설치하기 위하여 1100만원을 증액 계상하였습니다. 건축물대장 전산자료 구축에 따른 기간제 근로자 인건비는 본예산에 10개월분 934만원 계상하였으나 기간제근로자 교체에 2개월분 194만원을 추가계상하는 사항입니다. 다음 216페이지 사회취약계층 주택 개보수사업으로 사업비 80%인 국비를 국토해양부에서 사업시행자인 LH공사에 직접 교부하는 것으로 변경되어 국비 9120만원을 감액 편성하였습니다. 다음은 216페이지 중간 오산재정비 촉진지구 해제로 인하여 총 1억4449만원을 감액 편성하였습니다. 감액내용은 MP참석수당 주민설명회 등, 행사홍보 주민대학 개최 등이 되겠습니다. 다음은 217페이지 하단 재정비 촉진특별회계 전출금으로 오산재정비 촉진지구 해제로 인하여 20억원을 전액 감액 편성하였습니다 다음은 재난관리과 소관사항이 되겠습니다. 221페이지가 되겠습니다. 재난관리과 소관 일반회계 세출예산은 21억8370만원으로 기정예산대비 1억1506만원을 증액편성하였습니다. 오산천 유지관리사업 중 잦은 호우로 인한 오산천 보수물량 증가로 4200만원을 증액 편성하였고 행안부에서 요구한 긴급호우피해, 재난지원금 반영분 2600만원을 계상하였습니다. 222페이지 소하천유지관리사업 중 관내 17개소 소하천 보수물량 증가로 3천만원을 증액편성하였습니다. 민방위날 훈련 중 노후 훼손 분실된 민방위 기이 교체와 보충으로 240만원을 계상하였고 223페이지, 공익근무요원 관리사업 증 공익근무요원 봉급과 중식비 인상분을 반영하여 1466만원을 증액 편성하였습니다. 다음은 농림과 소관사항이 되겠습니다. 227페이지가 되겠습니다. 농림과 소관 일반회계 세출예산은 76억2700만원으로 기정예산액 대비 1억6400만원을 감액편성하였습니다. 시설원에 에너지이용 효율화사업은 에너지절감 시설보급사업으로 국도비 추가내시에 의거 6381만원을 증액 편성하였습니다. 228페이지 농업난방기용 시간계측기 부착 지원사업은 당초 농가배정에서 사업장으로 배정이 변경되어 국도비 216만원을 전부 감액하였습니다. 230페이지 수출포장재 지원사업은 도비변경 내시에 의거 1천만원을 감액하였으며 231페이지 필봉산, 마등산, 갑골산, 여괴산, 독산성에 시설물을 정비코자 등산로 시설물 관리사업 3천만원을 추가편성하였고 수청동, 지곳동 소재 피해지 법면복구를 위해서 8500만원을 추가편성하였습니다. 세교지구 미 인수에 따라 인건비를 7천만원 감액하였고 232페이지 공공운영비의 2억6천만원 감액하였으며 공중방역수의사에게 운영수당을 지급코자 인력운영비 32만원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 일반회계 설명을 마치고 이어서 기타특별회계에 대하여 설명 드리겠습니다. 275페이지 교통사업특별회계 세출예산입니다. 공영주차장 주차요금 등에 세입이 증가하여 예비비로 7억3745만원을 증액편성하였습니다. 다음은 286페이지 대지보상 특별회계가 되겠습니다. 대지보상 특별회계는 2010회계년도 결산에 따른 순세계잉여금 및 공공예금이자수입 등, 세입예산이 감소하여 예비비를 기정예산액 대비 149만원 감액편성하였습니다. 다음은 290페이지 기반시설부담금 세출예산이 되겠습니다. 기반시설 부담금 세출예산은 건축허가가 취소된 기반시설부담금 납부자에 대한 환급금과 국지도 82호선 확포장공사 집행잔액 반환금으로 43억2685만원을 증액계상하였으며 기반시설 확충을 위한 예비비로 9억6400만원을 계상하였습니다. 다음은 294페이지, 도시개발특별회계가 되겠습니다. 도시개발특별회계는 2010년 회계년도 결산에 따른 순세계잉여금 및 공공예금이자수입 등, 수입예산의 증가로 기정예산액 대비 3282만원 증액된 7070만원을 예비비로 계상하였습니다. 다음은 303페이지 재정비 촉진 특별회계 세입ㆍ세출예산안에 대한 설명을 드리겠습니다. 오산재정비 촉진지구 해제로 인하여 305페이지, 일반회계 전입금 20억원과 306페이지 도시재정비 기반시설 확충적립금 20억원을 전액 감액 편성하였습니다. 이상으로 도시정책국 소관 일반 및 기타특별회계 세부사항 설명을 마치고 다음은 2011년도 제1회 추경 공영개발특별회계 세입ㆍ세출 예산안에 대한 세부사항을 설명 드리겠습니다. 별도로 배부해드린 공영개발사업 세입세출 예산안을 봐주시기 바랍니다. 먼저 사업예산에 대한 세부사항을 설명 드리겠습니다. 13페이지가 되겠습니다. 공영개발사업 수입은 공공예금 이자수입의 증가와 지방공기업 예산액의 시스템, 사업비 정산금 수입으로 기정예산액 대비 565만원 증액된 2억2733만원을 계상하였습니다. 14페이지, 수익적 지출예산은 공영개발사업 사업비용으로 업무관리비 집행잔액 70만원 감액한 430만원을 계상하였습니다. 다음은 자본예산에 대하여 설명 드리겠습니다. 17페이지 자본적 지출은 수익적 수입의 증가로 2억866만원이 증액된 93억8330만원을 전액 예비비로 편성하였습니다. 이상으로 도시정책국 소관 2011년도 일반 및 기타특별회계 제2회 추경 및 제1회 공영개발 공기업 특별회계 추경예산안에 대한 세부사항 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

도시정책국장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의는 원만한 회의진행을 위하여 도시정책국의 과 직제 순으로 진행하겠습니다. 먼저 도시과 소관사항에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다. 』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 도시과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다. 다음은 건설과 소관사항에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (김지혜 위원 거수) 김지혜 위원님 질의하십시오.

김지혜 위원입니다. 205페이지, 도로유지보수사업에 대한 설명자료에 보면요. 증액사유가 뉴타운하고 세교3지구 취소로 인한 사업량 중가라고 나와 있는데요. 이거에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.

그동안 저희들이 10억을, 올해는 유난히 우기가 잦았습니다. 그래서 10억 가지고 집행을 하다보니까 물론 사업비가 부족 했고 뉴타운사업지구라든가, 세교3지구 같은 데는 전혀 저희들이 응급복구만 했지 투자를 안했습니다. 그러다보니까 특히 구)시가지라든가 뉴타운 세교 3지구 간에 도로가 많이 훼손이 되었습니다. 그래서 불가피하게 3억5천 가지고 그 중에서도 시급한 데를 우선순위로 보수를 할 계획입니다.

도로유지보수를 하잖아요. 거기에 도로가 파손되어서 보수를 했는데 그게 만약에 1주일 내에 또 다시 그게 무너진 거에요. 그러면 다시 거기서 돈을 주고 공사를 하는지 아니면

그게 두 가지에요. 저희 수로원들이 자재만 사가지고 도로가 푹 패어서 로커드 가지고 때우는 작업인데 그렇게 하면 응급복구가 되는 거고 그거는 자재만 투입되어서 수로원들이 하고 그래도 자주하다보니까 주변까지 다 훼손이 되어서 한번 비가 오면 다시 떨어져 나갑니다.

그러면 또 다시 돈을 주는 거에요?

그거는 우리자재 가지고 우리 수로원들이 보수를 한 거고 그 부분을 어느 부분을 일정한 부분을 전부 도려내서 다시 복구하는 것은 저희들이 돈을 주고 복구업체에서 복구하는 겁니다.

그런데 그 성심학교 옆에 도로, 가수주공에서 나오는 데요. 거기가 이번에 비가 많이 오고 자연적으로 그런 게 있었다고 해도 거기가 3번인가 4번인가 계속 보수공사를 하더라고요. 똑같은 자리에요. 그래서 그게 어떻게 된 건지 이해가 안가고 돈을 계속 주고서 하는 건지, 아니면 만약에 잘못 보수를 했는데 또 다시 돈을 주고 하는건지 궁금했거든요. 그런데

그거는 응급복구에요.

응급복구를 3번하고 마지막에 공사를 또 하신 거라고요?

응급복구는 근데 시기가 언제인지 모르는데 비가 금년에 자주 왔지 않습니까? 비가 자주 오면 그게 한번 로커드 가지고 구멍 난 데를 때우면 다시 또 견디다 비가 한번 오면 또 떨어져 나갑니다. 그런 부분은 그렇게 복구를 하는데 그거를 방지를 하기 위해서 3억5천이 필요합니다. 그 전체 주변을 다 파헤쳐서 도려내서 전체적으로 다시 돈 들여서 복구를 하는 거지요. 그거는 하자보수 기간 있지요? 2년정도? 하자보수기간 2년 내에 하자가 발생하면 기존 복구업체가 다시 시에서 돈이 안 들어가고 시에서 하자보수 하는 거지요.

제가 자세하게는 그런 것을 잘 모르니까 잘 모르는데 응급복구를 몇 번 하긴 한 것 같은데요. 전체적으로 파내고 하는 공사를 두 번정도 했던 것 같거든요. 그게 1주일 안에 또 무너지고 또 무너지고 하더라고요.

전체 돈 들여서 복구를 하는 그런 경우는 없습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (김미정 위원 거수) 김미정 위원님 질의하십시오.

김미정 위원입니다. 206페이지 자전거 주차장 관련해서요. 이거를 철도공사랑 같이 하게 되면 관리주체는 철도공사가 되는 건가요?

시설물은 철도공사가 인계를 하고요. 이주관리는 저희들이 오산시에서 하는 겁니다.

오산역이 자전거 분실 때문에 민원이 많은 곳이잖아요. 그래서 특별히 더 관리를 잘 하셔야 될 것 같은데, 어떤 식으로 계획하고 계신 건가요?

저희들이 밀양역도 벤치마킹을 했습니다. 저희들은 70%에 대한 해당되는 돈만 납부를 하면 철도청에서 설계와 시공을 하는데, 거기 보면 밀양역 같은 경우도 CCTV도 설치하고 출입통제장치도 하고, 교통카드라든가 지문장치, 그래야 본인이 들어갈 수 있는 거고. 아주 시스템이 잘되어 있습니다. 그래서 관리하는 데는 딱히 문제가 없을 것 같습니다.

그 시스템을 우리도 그대로 가지고 온다는 거예요?

그대로 갖고 오는 겁니다. 그런 시스템입니다.

그러면 그게 이 예산 안에 다 들어가 있어요?

예, 다 들어가 있습니다.

따로 관리비가 필요 없는 거로 인식을 하면 되지요?

예.

예, 알겠습니다.

질의하실 위원님? (최웅수 위원 거수) 최웅수 위원님 질의하십시오.

최인혜 위원입니다. 우리 강동희 씨, 저것 보니까 뭐 생각나는 것 없어요? 가나자와도 비슷하지요?

예, 잃어버릴 염려는 없습니다.

항상 잃어버려서 문제인데 잃어버릴 염려가 없다니까 일단 첫 번째 안심이 되고요. 여기에 나와 있는 항목은 아닙니다만 우리 건설과의 ‘정모모’ 씨인가 그분이 시청 ‘오산시에 바란다’ 홈피에 며칠 걸러 한 번씩 올리는 내용이 외삼미동 진입도로예요. 어떻게 해결하셨어요? 그분은 며칠에 한 번씩 계속 올리고 있거든요. 건설과 소관이지요?

정상수 씨.

‘정 땡땡’, 그 말씀은 국장님이 잘 아시겠네요.

정상수 씨라고 있습니다. 그전에는 지금 세마동사거리가 지금처럼 로타리식으로다가 개발되기 전에는 예비군교육장 가는 길이 겨우 2차로도 확보되지 않은 그 정도의 농로를 포장했던 길이었는데 그 바로 거기 그 안쪽에서 사시는 분이에요. 그분이 로터리가 되면서 새로운 동탄 연결되는 도로가 생기다보니까 그 도로가 거의 효율성이, 효용성이 떨어졌지요. 다른 분들은 편한데 그분은 불편하게 된 거죠. 그 길이 거의 뒷골목으로 됐고, 앞에 전면도로가 크게 되다보니까. 그래서 그분이 수원으로 나오실 때 막바로, 그전에는 좁은 길로 나와서 막바로 세마대사거리를 타고 수원쪽으로 가셨는데 지금은 나오셔가지고 거기가 로터리가 되면서 보도가 형성되고 그러다 보니까 차로가 없어진 거죠. 다시 나가시려면 다시 삼미초등학교쪽으로 들어가서, 거기서 예비군교육장에서 나와서 큰길을 타고 가야 되는 이러한 불편한 사항 때문에 계속적으로 민원을 제기하시는 사항이신데요. 그래서 어쨌든 간에 차량통행은 안 됩니다.

국장님, 안 되는 거잖아요. 그분들이 원하는 대로 할 수가 없는 거지요?

예.

그런데 그분은 며칠에 한 번에 걸쳐서 계속 올리시죠? 똑같은 내용을.

예.

홈피가 그런 식으로 운영되면 안 되는 건데, 그게 설득이 불가능한가요?

그래서 몇 번에 걸쳐서 LH 관계자하고 저희들도 간담회도 갖고 그랬는데 자기 주장만 계속하고, 저희들이 3회 이상 동일 민원에 대해서는 내부종결처리하는 걸로 처리지침에는 그렇게 되어 있어요.

한 30번 올리신 것 같아요.

예, 그래서 이거는 “내부종결처리된 겁니다. 더 이상 답변도 안 하겠습니다.”라고 통지를 냈는데도 자꾸 올리니까……을 .

요즘은 삭제하시나요?

그래서 담당자가 바뀔 때마다 “이것은 동일 민원이기 때문에 답변을 해 드릴 수 없습니다.” 이 정도 통보만 지금 하고 있습니다.

설득이 됐는지 안 됐는지, 그러니까 노력은 다 하신 거네요?

예, 그래서 보도 정도는 보도는 정비해 드릴 거고, 차도는 설치를 원하시는데 그것을 못해 드려가지고 그분이 불편하다고 하시는 건데, 해결이 불가능한 민원입니다.

예, 알겠고요. 그 다음에 김지혜 위원께서 도로 보수, 파손 그거 말씀하셨기 때문에 생각이 나서 여쭙는데요. 며칠 전에 우리 건설과 계장님 사고 나는 모습을 제가 목격을 했어요, 롯데마트사거리에서. 굉장히 놀라셨을 것 같은데요. 만약에 그런 사고로 인해서 도로가 파손되면 그것은 어떻게 보상을 하지요? 어떻게 보수를 하지요?

그 시설물이 파손되면 가해자, 운전자가

보험사에서?

예, 보험사에 우리가 받지요, 보상을.

해결이 잘되셨어요? 우리 계장님은 잘못이 없었던 것 같아요, 제가 볼 때는. 하나 이거 중요한 겁니다. 또 하나인데요. 우리 봉담에서 이렇게 들어오는 무슨 고속도로지요? 봉담 무슨 고속도로, 서울에서 오다가 보면은.

민자고속도로요?

예, 그 고속도로에서 세교지구로 해서 오산으로 들어오지 않습니까? 작년에 제가 행감 때도 지적했었던 사항인데요. 그 이정표가 그게 상당히 헷갈리게 되어 있기 때문에 오산 처음 오시는 분은 오산 지나가요. 거기 ‘오산’이라는 표시가 없잖아요. 그게 있다고 주장하셔도 처음 보는 사람은 상당히 헷갈리게 되어 있어요. ‘북오산’, 조그맣게 되어 있고, 그다음에 세교라고 되어 있는데 세교 밑에다 오산이라고 표시를 해 준 것도 아니고, 세교가 오산인지 누가 압니까? 거기 그냥 지나가는 사람이 한둘이 아니에요. 그러면 그 밑에를 보면 화살표가 또 강남 이렇게 되어 있어요. 강남, 동탄. 오산이라는 표시가 없습니다. 그러면 거기를 지나쳐서 오산휴게소를 지나쳐 그냥 가게 되어 있어요. 그거 교통과랑 건설과 아닙니까?

그 내용을 행감 때도 말씀하셨는데 저희들이 그래서 도로공사에 얘기를 했는데 지금 도로 표지판 그 지침이 전체 바뀌었어요. 그래서 경부고속도로 타보시면 아시지만 큰 타이틀로 ‘부산’만 써놨지 밑에 오산, 평택 이렇게 구간별로 안 써놨어요.

그게 잘못된 거죠.

그 표지판을 국토해양부에서 전부 바꿔놨어요. 그래서 지금 표지판을 전부 교체하는 중입니다. 밑에에 부수적으로 어느 시, 어느 시 그거는……

더 나빠지는 것 아니에요. 더 나빠지는 거잖아요.

제일 처음에도 우리도 “그러면 더 나빠지지 않느냐?” 했더니, 자꾸 적응이 돼서 그런지 저희들도 이렇게 다녀보면 그렇게 뭐 또 불편한 거를 못 느끼기고, 우리는 지리를 알아서 그러는지 모르는데,

아시니까 그렇죠. 아니, 여기서 400킬로 남았는데 ‘부산’이라고 써있으면 말이 되는 거예요?

지침이 전부 그렇게 바뀌어서 지금 경부고속도로는 전부 그렇게 바꿔놨어요.

그러면 국토해양부에 올려야 되는 사항이에요, 이것? 일단 여기 책임이 아니라고 그러시는 거잖아요. 우리 오산시의 책임이 아니고, 지금 국토해양부로 올라가야 되는 건데, 굉장히 이정표 상에 문제가 많습니다.

더 연구를 해보고 어떤 방안이 있는지 찾아보겠습니다. 일단 거기 오산쪽에 톨게이트를 이용하시는 분들은 기본적으로 여기가 오산이라는 거는 아신다는 그 전제 하에 아마 그렇게 된 것 같아요. 어떤 때는 저희들도 외지를 가다보면 이쪽이 서울방향인지 이쪽이 부산방향인지 잘 헷갈릴 때가 있습니다. 그런 큰 남북 방향 정도만 표시하려고 그래서 아마 그렇게 그런 결과가 나왔는지 모르겠는데요. 어쨌든 간에 불편한 거는 사실일 것입니다. 그래서 그 방안을 한 번 더 연구해보겠습니다.

민원이 들어와요. 연구해보시기 바랍니다.

예.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 하나 말씀드리겠습니다. 현재 오산역 앞에 자전거 주차장 관리상태가 굉장히 불량한 것 같습니다. 90% 이상이 무단방치된 차량(자전거)으로. 일전에도 보면 일부 노력에 의해서 처분은 한 것 같기는 한데 계속 늘어나는 같습니다. 현재 시스템으로 아무리 좋은 것 하더라도 보면 무단방치된 자전차가 계속 늘어날 것 같기도 해요. 그것 관리를 철저히 해주시고요. 우리가 자전거도로가 늘어남에 따라 가지고 자전거 타기 생활화 하는 것 그런 것까지도 계도에 힘써주시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

진정한 오산시가 자전거 문화가 정착이 될 수 있도록 노력하시는데 일조를 해 주신 건설과에서도 큰일하시는 것 같아요.

예, 알겠습니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 건설과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 다음은 교통과 소관사항에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (최웅수 위원 거수) 최웅수 위원님 질의하십시오.

김미정 위원입니다. 자동차번호판 제작소가 이미 완공이 된 거로 아는데 4천만원이 증액된 거는 어떻게 이해를 해야 되지요? 여기 설명에는 “관급자재 물가 인상분 반영” 이렇게 하시긴 하셨는데, 이미 마감된 것 아닌가요?

자동차번호판 제작소는 설계를 했는데 4천만원 정도가 부족해서 지금 추가로 세우는 내용입니다.

설계 중이라고요?

예.

지금 있는 그 건물은 뭐지요?

그것은 차량등록사무소입니다.

틀린 건가요?

예.

별도로 짓는 거죠.

예, 알겠습니다. 그러면 이것은 아직 건축이 안 된 그런 단계인가요?

아직 시작도 못했고, 설계를 했는데 4천만원 정도가 부족하기 때문에 추경에 더 확보해서 건축을 하려고 하는 중입니다.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (최웅수 위원 거수)

김지혜 위원입니다. 여기 나와 있지는 않은데 자세한 내용을 몰라서 여쭤볼게요. 오산중증장애인자립생활센터랑 2011년 7월 15일날 합의문 쓰신 적 있으세요?

합의문이라기보다도 같이 그렇게 하겠다는 의지를 보여 준 겁니다.

그래서 여기 두 번째 보면 “특별교통수단 운행에 있어 법정대수 이상의 계획을 2011년 7월, 8월말까지 수립하여 2회 추경 예산에 반영한다.” 이렇게 써 있고, “특별교통수단과 관련된 내용은 오산중증장애인자립생활센터에 통보한다.” 이렇게 나와 있거든요. 그런데 제가 보고 있는 문서에는 합의문이라고 나와 있거든요. 그래서 이렇게 하셨는데 지금 추경에 왜 예산이 반영이 안 됐는지 알고 싶습니다.

그 부분은 저희가 써줄 당시에는 행정절차라든지 이런 것을 감안 안 하고 그 시기에 대해서는 저도 이의를 제기했었습니다. 그랬더니 거기서는 “이러한 의지만 보여주면 준다”라고 해가지고 일단 사인을 했는데, 그것에 대해서 제가 합의문이라기보다도 서명한 것에 대해서 반성을 하고 있습니다.

그런데 어쨌든 간에 ‘의지를 보여주시겠다’ 해갖고 시기도 이렇게 나와 있었던 거잖아요. 지금 예산이 반영 안 된 이유가 있어요?

그래서 금년도는 어렵고 내년도 예산에 반영하도록……

조례도 9월에 다시 제정한다고 나와 있거든요, 여기 보니까요. 하나도 지켜지지가 않은 것 같아서 혹시 의지가 없으신 게 아닌가 하고요.

그 부분은 저희가 의지가 없는 게 아니었고요. 계속 그쪽에서 요구사항이, 당초에 저희가 3월에 올렸을 때는 요구사항이 와서 그것을 보완해서 다시 했는데 또 2차로 또 요구사항이 왔습니다. 그래가지고 그것을 보완하는 과정에서 합의점이 지금 도출이 안 된 부분도 있고, 어느 정도 조정이 돼가지고 바로 올리도록 하겠습니다.

예, 알겠습니다. 이상입니다. 내년에는 꼭 됐으면 좋겠습니다. 그리고 여기 보면 도시브랜드 교체가 버스랑 택시에 하는 스티커가 교환되는 거예요?

도시브랜드 교체는 당초에는 ‘푸력활력 오산’을 민선5기에 맞추어서 ‘후 레쉬 오산’으로 택시에 물향기콜 붙어있는 마크라든지 또 버스에 붙어있는 거라든지, 또 버스승강장에 있는 것이라든지 이것을 교체하려는 사업입니다.

여기 보니까 버스는 10만원이고 택시는 20만원인데 왜 택시가 더 비싼지 알고 싶습니다.

버스는 마크가 조그맣습니다. 그리고 택시는 전체적으로 크게, 마크가 커가지고 단가가 좀 비쌉니다.

그래서 여기 버스랑 택시랑 버스승강장의 브랜드 교체 보니까 8,660만원이더라고요. 다 합쳐서 보니까요. 이것을 꼭 3대를 올해 안 해주셔도, 특별교통수단 있잖아요. 3대를 안 해주셔도 저는 이게 더 우선이 돼야 된다고 생각을 했거든요. 어차피 지금 브랜드 교체하는 거는 교체를 하든 안하든 오산이잖아요. 제 개인적인 생각은 그렇다고요.

교통약자에 대한 이동편의 특별교통수단은 한번 설치가 되면 매년 투자 되어야 됩니다. 운영비가요. 나머지 도시브랜드 같은 경우는 민선5기가 1년이 넘었는데 아직 교체가 그대로 있다는 것은 그래서 교체예산은 우선 투입하려고 합니다.

저는 중요한 게 어떤 게 더 중요한지 모르겠어요. 사람들이 버스랑 택시 탈 때 물론 보겠지만 지금 거기 있는 게 많이 다른 것도 아니고 오산이라는 게 나와 있잖아요. 저는 시민 분들이 그런 것을 굳이 택시나 버스 탈 때 굳이 그런 것을 보고 타지는 않잖아요?

물론 그런 면도 있는데 저희가 볼 때는 ‘푸른활력’은 민선4기 때 구호였고 새로 민선5기가 되면서 구호가 바뀌었기 때문에 지금 모든 구호는 민선5기로 마친 상태입니다. 택시하고 버스하고 택시승강장만 아직 교체가 덜 된 것으로 알고 있기 때문에 금년 이번 추경에 계상을 한 사항입니다.

어떤 말씀인지 알겠지만 저는 어떤 게 더 우선시 되어야 되는지 올바른 건지 알고 싶습니다. 그리고 8660만원이면 한 대는 더 해줄 수 있는 예산 아니에요?

위원님 말씀은 차량을 한 대 구입하는 것을 말씀하시는데 차량을 한대 구입하게 된다고 차만 굴러다니지는 않습니다. 거기에 차를 구입하게 되면 어디에서 운영할건지 위탁기관도 선정이 되어야 되고 또 거기에 따른 운전원도 채용이 되어야 되고 또 기름값이라든지 보험이라든지 공공요금도 들어갑니다. 그래서 한 가지만 놓고 보실 성질은 아닌 것으로 알고 있습니다.

저는 이게 중요한지 잘 모르겠어요. 거의 1억 가까이 들어가는 예산을 가지고 물론 중요하겠지만 어떤 게 더 우선순위인지 알고서 한 번 더 생각해 볼 문제 아닌가 싶습니다. 이상입니다. (최인혜 위원 거수) (최웅수 위원 거수)

최웅수 위원님 질의하십시오.

예, 저는 다른 얘깁니다. 며칠 전에 조흥바로콜인가요? GG콜? 교통캠페인 한 회사가 있었지요?

예.

이 앞에서, 느낌이 자기들이 솔선수범해서 다 교통문화 이렇게 바꾸자 그러면서 좋은 캠페인을 벌였던 것 같아요. 누가 시키지도 않았는데 회사에서 나와서 그런 캠페인을 해서 기분도 좋고 느낌이 좋았다라는 것을 전달해 주셨음 좋겠어요.

알겠습니다.

예, 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (윤한섭 위원 거수) 윤한섭 위원님 질의하십시오.

윤한섭 위원입니다. 아까 건설과장 있을 때 같이 했어야하는 데 아침에 민원을 받은 건데 예산하고는 관련이 없는 거에요. 우미아파트에 도로개설을 다시 하고 있는 중이지요? 얼추 다 끝나 가는데 그 상하행선에 승강장이 설치되어 있지 않다는 얘기에요. 버스가 서게 되면 바로 그 뒤에 따라오는 차들이 그거를 피해서 가기가 힘들다는데 한신공영 측에 그것을 얘기했더니 자기네는 설계도면에 그게 없기 때문에 승강장 설치를 안 한다는 얘기지요? 그것 대책이 없습니까?

도로가 개설되기 전에는 기존 도로에는 승강장이 있었는데 도로를 개설하면서 승강장이 그냥 멀리 떨어져 있긴 있지요? 지금 그게 구형으로 되어있기 때문에 지금 저희가 LH공사에다가 신형으로 설치를 하는 것으로

아니, 승강장 설치 말고 버스 설 수 있는 장소, 그게 없단 말이에요.

임시로요?

예.

말씀하시는 곳이 임시정류장이 없다는 거에요? 아니면

버스정류장 보게 되면 들어가서 버스 설 수 있는 장소가 있는 거 아니에요? 그런데 그게 없다는 말이에요.

그 부분은 제가 검토를 해보겠습니다. 건설과하고

LH하고 하던가 그런데 한신공영하고 할 문제는 아닌 것 같아 그게.

그렇지요. 한신공영하고 문제는 아닌 것 같고요. 교평상에서 거기 버스정류장 위치가 정해졌으면 거기에 버스배기가 설치가 되는 건데 그게 안 된 것으로 봐가지고는 교평에서 언급이 안된 것 같은데 확인해서 별도로 설명 드리겠습니다.

이상하게 LH에서는 우리 오산시에서 요구하는 것을 거의 캔슬하다시피 하는 이유가 뭐에요? 오산시하고 LH하고 사이가 안좋은 거에요?

LH의 사정이 요즘에 자금난 때문에 원할치 않으니까 시에서 요구하는 것은 대부분 사업비가 증가되는 쪽 보완하는 쪽이다 보니까 사업비 관계 때문에 그렇긴 한데요. 유대관계를 잘 맺어서

유대관계가 안 되는 것 같애, LH 관계자 얘기를 내가 들어봤는데 LH가 돈이 없다해도 그 정도 돈이 없는 건 아니라는 얘기에요. 오산시가 유기적 협조가 안 된다는 얘기에요.

LH가 사업구조조정문제, 직원들.

그 정도 할 돈은 있대.

책임질 수 있는 일을 안하려는 분위기는 분명히 들어가 있고요. 저희들이 그런 것을 불식시키고 명분 있게 추진될 수 있게끔 협의하겠습니다.

신경 써 가지고 큰 문제에 새로 개설되는 도로에 대행선이 없다는 것은, 꼭 처리해 주세요. 이상입니다. (최인혜 위원 거수)

다음 최인혜 위원님 질의하십시오.

예, 이것도 예산과는 관련 없지만 정말 중요한 얘기기 때문에 이 자리에서 언급을 하는데 우리 위원들이 하는 가장 중요한 일 중에 하나가 이런 민원을 해결하는 일 아니겠습니까? 그런데 지금 교통과에 관련해서 ‘바란다.’ 코너에 올라오는 내용 중에 버스가 꼬리를 물고 온다. 그래서 오늘 올라오는 것은 1시간 40분을 기다려도 차가 없었지요? 그래서 욕하고 싶은 것을 참으면서 이렇게 쓴다. 바로 전에 뜬 겁니다. 그런 것들을 어떻게 해결하였는지 듣고 싶어요. 특히 세교지구.

세교신도시 교통에 대한 가장 큰 문제점이 도착알림판 BIS가 설치는 안 된 것이 가장 큰 문제입니다. 이게 설치가 안되다 보니까 몇 시에 몇 번이 오는지 모르고 있습니다. 그런데 이것은 LH공사에서 사업체를 선정해서 내년도 2월인가 3월까지 완공하는 것으로 계회기 되어있습니다.

과장님, 그건 BIS가 문제가 아닌 것 같은데요. 버스가 오는 시간 가격이 있잖아요. 그런데 결항이 계속되다 꼬리를 물고 오는 거에요. 3, 4대가 한꺼번에 오고, 이건 문제가 있는 거잖아요. 버스회사가.

7번과 8번이 주로 그렇습니다. 그런데 노선이 틀리고 교통체증이나 이런 것과 겹치다 보면 두 대가 같이 오는 데 경우가 있는데 이게 문제긴 해요. 그래서 저희가 버스업체에 이걸 조정을 해라 무전기로 연락을 하든지 핸드폰으로 연락을 해서 조정을 하려고 했더니 역민원이 오는 겁니다. 7번 버스가 볼 때 8번 버스가 세교신도시를 지나가고 있어요. 그래서 시간으로 볼 때 7번도 세교신도시 가려면 2분이면 지나가야 되는데 지나가지 않고 대기를 합니다. 5분이고 10분 후에 지나가려고 그랬더니 손님들이 왜 안가고 서 있느냐는 민원도 있었습니다. 그래서 이것은 저희가 10월24일날 버스 새로 개통할 예정에 있습니다. 개통이 되면 개선이 될 것이고요. 7번 버스노선에 대해서 조정을 했습니다.

8번 버스도 1시간 만에 왔고 200번은 무정차 통과했고 다 문제가 있습니다. 지금 말씀하시는 건 조금 변명이 궁색한 게, 간격을 지켜주시면 되는데 그것을 안 하고 배차간격을 무시한 겁니다. 그러니까 시민들은 불편을 초례한 거거든요. 지금 세교신도시가 취소된 지구는 이미 저렇게 되었으니 기반시설을 갖춰서 편리하게 살 수 있도록 해주는 게 중요한 건데, 지금 배차간격부터 안 맞고 있다는 것이 계속 민원이 올라는 거에요. 그런 작은 것 하나부터 해결하려는 노력이 살기 좋은 오산을 만드는 것이지요. 매일 바란다 코너 수시로 보시면서, 교통민원이 제일 많잖아요? 보시면서 그런 작은 것 하나씩 해결 하셨음 좋겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다. 』하는 위원 있음) 시 브랜드 교체사업에 대해서 말씀드리겠습니다. 1년이 지나고 나서 늦었지만 지금부터 시작하는 게 다행라고 생각합니다. 그러니까 지금현재 김지혜 위원님께서도 헷갈려 하시잖아요?

뭘 헷갈려요?

시정목표도 바뀌었으면 학교급훈도 바뀌면 바뀌는 대로 바꿔나야 되는 것 아닙니까? 여태까지 안해 놨다는 거에 대해서 문서 올라오는 자체까지도 가끔 나오는 것도 있지요? 전에 5분발언에서까지도 그 얘기가 나왔었습니다. 제대로 해주세요. 이런 경우도 생각할 수도 있어요. 기능에 대해서 물어보는 것은 학생이 전학 가서 전에 입던 학교 교복이 내 스타일에 맞고 디자인이 좋다고 우겨대는 것과 같습니다. 집행부에서도 지금현재라도 시 브랜드기 이미지에 대해서 명확하게 먼저 해주세요. 아울러 디자인 담당하고 있는 문화공보담당관실과 협의를 해서 새롭게 디자인 설치라든지 했을 경우에 각 위원님들한테 사전에 협의를 하는 게 어떤가 얘기해 주세요.

위원장님, 처음에 그 로고, 디자인 봤던 것 같아요. 봐서 ‘이게 좋아요.’ 했던 것 같아요. 다른 위원님은 그런 제안을 안 받았나요? 제가 말씀드리고 싶은 게 뭐냐하면, 푸른 활력과 후 레쉬 에너지가 뭐가 달라요? 똑같은 구호라는 거지요. 하나는 한글이고 하나는 영어로 이퀄(equal)관계입니다. 바꾸는 것은 명분이 있다고 생각하는데 내용이 똑같다는 거지요. 지금 국제화 센터가 영어마을과 뭐가 달라요. 내용 하나도 안 바뀌고 그렇게 된 것과 똑같은데 이것은 직역을 해도 똑같은 거에요. 푸른 활력, 후 레쉬 에너지 똑같다는 거지요. 전번부터 하고 싶었던 말이었습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 교통과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하였다가 11시10분에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 그러면 정회를 선포합니다.

김미정 위원입니다. 뉴타운이 해제가 돼서 재정비촉진 특별회계를 삭감을 하셨는데, 손정환 위원님께서도 시정질문을 하셨는데 그래도 블록, 블록에 대한 개발수요는 계속적으로 생기지 않겠어요?

예, 맞습니다.

그럴 경우에는 어떻게 하실 건지 얘기를 해주시죠.

그 부분은 저희가 도시 및 주거환경정비법이 또 별도로 있습니다. 그 부분에 대해서 재건축이 됐던 재개발이 됐던 궐동지역 같은 경우에는 지금 재개발추진위가 동향이 이루어지고 있거든요. 그런 부분은 별도로 저희가 조례를 마련해서 그 법에 맞도록 운영할 계획입니다.

별도 조례를 마련을 하신다고요?

예.

그러면 재정비촉진 관련한 조례는 폐지되는 건가요?

예, 지금 현재 폐지되는 게 맞습니다. 그런데 저희가 정부에서 재정비 도축법하고 주거환경정비법하고 입법이 통합되는 모순이 있어서 그것을 지켜보면서 할 예정입니다.

예, 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다. 다음은 재난관리과 소관사항에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 현재 재난관리과장이 공석인 관계로 위원님들의 질의에 대한 답변은 과장 직무대리인 주무담당에게 받도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (윤한섭 위원 거수) 윤한섭 위원님 질의하십시오.

윤한섭 위원입니다. 221페이지 오산천 유지관리에 지난 폭우로 인해서 사업량이 증가가 됐다는데, 이 사업을 이미 했습니까?

아닙니다.

아직 못했어요?

예. 지금 주민통행에 원활하지 못했던 부분들은 응급복구로 완료가 됐고요. 호안이 일부 부서진 부분이 있고 토사가 쌓여있는 부분들 치워야 될 부분들이 있습니다.

본 위원이 왜 질의를 하냐면 오산천에 가보면 그냥 그대로 있는 게 너무 많아가지고, 예산이 없어서 여태 못하신 거다?

그런 것은 아니고요. 응급적인 사항은 완료됐는데 지금 공사가 수반되는 사항들이 있어가지고서 그래서…….

예산이 부족해서 못하고 있습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (최웅수 위원 거수) 최웅수 위원님 질의하십시오.

최인혜 위원입니다. 다시 오산천 유지관리인데요. 이게 2억6천이잖아요.

예.

세부적인 사항을 나중에 가져다주세요.

예, 알겠습니다.

그리고 오산천 지난번에 그런 재해가 있고 나서 여기여기 하면서 지적한 부분이 있었어요. 블로그에도 지적을 했었고 과에도 직접 내려 보내서 지적사항을 말씀드렸는데, 그게 다 됐나요? 다 처리가 됐나요?

일단은 말씀하신 부분 중에 표지판 이런 부분들은 아직 덜되어 있습니다.

그거 왜 안 하세요? 돈도 그렇게 많이 주는데.

알겠습니다. 바로 조치하겠습니다.

예. 그것은 게을러서 안 하는 거예요. 그리고 페인트칠 막 지저분하게 해놓은 것 지우면 돼요. 그것은 게을러서 안 하는 겁니다. 그런 것부터 하시기 바랍니다.

예, 알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 하나 확인하겠습니다. 오산천이 지금 국가하천으로 되어 있습니다. 이번 재난 같은 경우에 유지관리는 오산시에서 한다지만, 재난에 의해서 파손이 됐을 경우에 복구하는 비용을 주체하는 게 구분이 어느 정도가 되는지 명확하게 말씀해주실 수 있습니까?

재난이 나가지고서 국가에서 지원되는 거는 지금 공공시설 피해액이 오산시 단일피해액으로 32억이 될 때는 국ㆍ도비를 지원을 받습니다. 그리고 지금 오산천에 대해서는 국가하천이기 때문에 환경부에서 오산천 생태하천 복원사업비로다가 책정된 예산이 있고요. 그래서 내년, 후년까지 사업을 추진할 계획에 있습니다. 그리고 유지관리에 관한 부분들은 저희들이 매년 수해라든지 간단한 피해사항이 일어났을 경우에 그런 사항에서 시비가 들어가는 사항을 우리가 추진을 하고 있습니다.

이번에 기록적인 강우량에 의해서 많은, 그나마 다른 지자체보다는 많은 피해는 아니지만 지금 현재도 보면 많이 훼손이 되어 있습니다. 물론 이번 4,200만원 예산 가지고 세부내역을 확인해봤을 때는 충분하지 않은 부분이 있습니다. 본 위원이 확인한 결과는 금곡보 밑에 아직 토사가 많이 쌓여져 있고, 오히려 물길까지도 바꿔놓는 그런 상황이 됐어요. 보기도 굉장히 안 좋거든요. 그런 부분에 대해서는 세부적으로다가 지금 현재 이 예산내 범위내에는 들어가지 않은 것 같습니다. 이 부분에 대해서는 냇가 안에 있는 부분이라 우리 지자체에서 처리를 해야 되는 건지 아니면 국가하천이기 때문에 서울지방관리국토청에서 해야 되는지 거기에 대해서도 명확히 말씀해주시죠.

아까도 말씀드렸다시피 매년 유지관리하는 차원에서는 시비가 들어가는 사항이고요. 원칙적으로다가 하천을 개수를 한다든가 어떤 커다란 피해에 의해서 복구를 한다든가 그럴 경우에는 국비가 들어가는 사항이 되겠습니다.

그렇게 크지는 않다 하더라도 장비 몇 대로 해서 보기 싫고 할 정도로 된 것에 대해서는 물길이라도 제대로 잡아놨으면 시민들이 볼 때 상당히 나아질 거라고 보는데, 오히려 피해가 엄청나게 커 보이는 게 지금 현재 있거든요. 그리고 4천2백 예산 내에서는 세부항목 내에서는 그 예산도 안 들어가 있어요. 실질적으로 그런 것에 대해서까지도 예산을 충분히 반영을 해가지고 올렸으면 어떤지, 아니면 예산을 편성하는 부서에서 금액적인 실링에 의해서 삭제가 되는지 궁금하네요. 주무담당관이 정확하게 얘기를 해주시죠.

부족한 부분은 있지만요, 우선 4,200만원을 확정해주시면 저희들이 부족하나마 이 부분 내에서 오산천을 관리하는 데 원활하게 할 수 있도록 노력을 할 거고요. 저희들이 요구했던 사항은 약 5천만원이었었습니다. 조정한 부분에서 약 4천2백으로 된 사항이었습니다.

그 세부내역에는 금곡보 밑에 그렇게 흉하게 된 것에 대해서는 내용이 없으면 내년까지도 기다려야 된다는 그런 결론이 나오겠네요?

예, 그런 부분도 좀……

이것 다른 예산이라도 충분히……, 거기에도 한번 면밀하게 검토를 해주시기를 바라겠습니다.

예, 알겠습니다. 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 주무담당관님 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다. 다음은 농림과 소관사항에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (윤한섭 위원 거수) 윤한섭 위원님 질의하십시오.

윤한섭 위원입니다. 여기 보게 되면 231페이지에 집중호우 피해복구비로 해서 8,500만원이 계상이 됐는데요. 이게 임야입니까? 법면 복구라고 했는데, 임야예요?

예, 거기가 한 지역은 대우아파트 있는 데고요. 또 한 곳은 지곶동입니다..

대우아파트 선불사 있는 데요?

예.

그것 사유지죠?

사유지인데 그게 공원으로 지정이 되어 있기 때문에 그 사람들은 공원을 해제를 해 달라는 건데 저희는 안 된다고 그러는 거고요.

그런 사람들한테 사유지에다가 이 돈을 투자해요? 자기네들보고 하라고 그러지.

아니, 위원님 생각을 해보십시오. 공원인데 지정된 것만 해도

아니, 그런데 그거를 등산로로 사용하는 것도 제대로 못하게 하는 사람들이 말이야. 그 사람들. 이것 이렇게 산사태 나니까는 시에서 그때 조사 나가갖고 ‘아, 이거 해줄 겁니다’, 미리 얘기해놓은 것 아니에요?

그게 아니에요.

그래서 산주들이 안 하는 것 아니에요?

아닙니다. 그거는 아니고,

이것을 안 함으로 인해서 우리시민들한테 피해나 불편 주는 것 있어요?

그게 지금은 그렇게 작게 났지만 확 밀렸을 경우에는 도로에 많이, 바로 그 밑에가 도로고 그런데 거기에 흙이 밀려오고 그러고 또 주민들의 여론도 많이 있을 거고 지금 하는 것이, 삽으로 막을 거를……

본 위원이 생각하기에는 사유지 예산이니까 그 주인들이 하는 게 원칙인데 너무 이게 세상이 좋다 보니까 시에서 예산까지……

제가 말씀드릴게요. 답변……?

아니에요. 됐어요. 본 위원의 생각으로는 소유주가 해야 되는 게 맞는 게 아닌가. 자기들이 권리는 주장하면서 자기들이 안 하면 안 되잖아요. 이상입니다.

그분들은 공원이라 나는 사용도 못하고 세금만 내는데 내가, 그 공원을 해지해 달라, 나는 거기다 개발을 하겠다라고 이렇게 주장하시는 사항이고요. 하나, 지곶동은 또 문화재보호구역이라 사용도 못하는데 이것 암만 내 땅이라고 해도 여기에다 나는 돈 투자할 수 없다, 오히려 행위를 할 수 있게끔 시에서 허락을 해 달라, 이렇게 주장을 하시니까요. 지금 복구를 안 하면 더 많은 2차 피해가 우려되고 해서 이런 계획하에 예산을 편성하게 된 겁니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 농림과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 다음은 담당관실과 사업소, 동주민센터 소관 사항에 대하여 세부사항설명을 듣고 질의를 하도록 하겠습니다. 기획감사담당관실과 동 주민센터 소관사항은 기획감사담당관으로부터 세부사항설명을 듣고 질의를 하도록 하고 문화공보담당관실과 사업소는 문화공보담당관과 해당사업소장으로부터 세부사항 설명을 듣고 질의를 하도록 하겠습니다. 보고자께서는 예산의 세부사항설명 시 추경예산안을 가지고 페이지를 먼저 밝힌 다음, 내용상 중요한 사항만 설명하여 주시기 바랍니다. 먼저 2011년도 제2회 추가경정예산안 중 기획감사담당관실에 대한 세부사항 설명을 듣도록 하겠습니다. 기획감사담당관님 발언대로 나오셔서 동 주민센터를 포함한 세부사항을 설명해 주시기 바랍니다.

기획감사담당관 양덕렬입니다. 2011년도 제2회 추가경정정예산안 심의를 위하여 노고가 많으신 예산결산특별위원회 손정환 위원장님과 위원여러분께 감사의 말씀을 드리면서 기획감사담당관실 소관과 동사무소 소관을 위한 추경예산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 97페이지 97쪽이 되겠습니다. 기획감사담당실 소관은 기정대비 8억2100만원이 증액된 198억3천만원으로 편성이 되었습니다. 추경에 편성된 주요내역은 의회 의원상해부담금, 의원님들의 직무상 상해에 대한 보상금으로 7348만원을 편성을 하였습니다. 그리고 예비비에서 10억5500만원을 감액한 43억6200만원으로 편성을 하였습니다. 하단에 반환금 기타 사항입니다. 모두 18억400만원이 반환금으로 편성을 하였습니다. 이 사항은 2010년도 보조금 결산잔액으로서 회계과에서 결산검사 시 보고 드린 사항으로서 이하 내용은 보고서로 갈음보고 드리도록 하겠습니다. 다음은 263쪽에 동사무소에 대한 예산편성에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 263쪽은 중앙동사무소에 모래살포기에 대하여 1천만원을 계상을 하였습니다. 다음은 267쪽입니다. 초평동사무소 예산편성사항입니다. 초평동은 소방검사 시 지적받은 사항을 설비를 보완공사하고자 500만원을 추경에 편성하였습니다. 이상으로 기획감사담당관실 소관과 동사무소 소관 사항에 대하여 제안설명을 드렸습니다. 기획감사담당관님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (최인혜 위원 거수) 최인혜 위원님 질의하십시오

최인혜 위원입니다. 97페이지 시의회협력지원 어떤 것들을 협력해서 지원해주시지요? 거의 1억에 가까운 예산인 것 같은데요?

이 부분은 위원님들이 직무상 재직기간 중에 상해 등에 의한, 그런 부분에 대한 보상금입니다. 저희도 공무원들은 이런 부분들이 단체보험으로 들어가 있어서 기본적으로 상해나 재직기간 중에 일어난 일에 대한 보상은 보조받을 수 있는 나름대로 예산은 있습니다만, 위원님들이 그런 부분이 없기 때문에 이번에 추경을 편성하게 되었습니다.

처음 생긴 거에요?

예.

시의회에는 이야기를 하신적은 없지요?

아닙니다. 이거는 의회에서 요구된 사항입니다.

아, 의회에서 요구했습니까? 잘 알겠습니다. (윤한섭 위원 거수)

윤한섭 위원입니다. 최인혜 위원님에 보충질의하겠습니다. 의회에서 요구한 거에요?

이거는 의회사무과에서

의회사무과에서 그러면 우리 위원들한테 의견취합도 안 해보고, 그러면 이게 보험금이라고 보면 돼요?

예, 그런 성격입니다.

2년치 위원들 보험료가 이렇게 굉장히 많아요?

그런데, 그러니까 지금

이런 많은 예산을 을이지 않고 매년 상해보험으로 몇 만원씩 들어가도 충분한 보상이 될 수 있는 건데 많은 액수를 가지고 7300만원이라는 것은 굉장히 큰 돈이에요.

이 액수도 의회사무과에서 요구한 사항이에요?

다른 방법으로 연구 좀 해봐야 되겠네요.

이 문제에 대해서는 축조심의 때 정확한 내용을 제출해 주셔서 의회사무과하고 협의해서 여러 위원님들이 한 점 의혹이 없도록 제출해 주시기 바라겠습니다.

알았습니다.

동사무소를 포함한 질문 더 있습니까? (최웅수 위원 거수) 최웅수 위원님 질의하십시오.

윤한섭 위원입니다. 아까 본위원 얘기에 추가로 하겠습니다. 이게 타 의회에도 이런 제도가 있습니까? 그것 확인해서

보완해서 다시 설명을 드리겠습니다.

축조심의하기 전까지 자료 보내주시기 바랍니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다. 』하는 위원 있음) 더 질의하실 위원님이 안계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 기획감사담당관님 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주시기 바랍니다. 다음은 문화공보담당관실 소관에 대한 세부사항설명을 듣도록 하겠습니다. 문화공보담당관님 발언대로 나오셔서 문화공보담당관실에 대한 세부사항 설명을 하여 주시기 바랍니다.

문화공보담당관 이관구입니다. 존경하는 예산결산특별위원회 손정환 위원장님과 위원님들의 노고에 진심으로 감사드립니다. 문화공보담당관실 소관 2011년도 제2회 추경 일반회계 세출예산에 대하여 설명 드리겠습니다. 119쪽이 되겠습니다. 세출예산은 159억5635만원대비 5.6%가 증가한 총 168억4632만원으로 8억8997만원이 증액되었습니다. 먼저 오산소식지 제작 예산액 1억5657만원으로 입찰차액 2302만원을 감액하였습니다. 120쪽에 상단부분이 되겠습니다. 야외 이동용 램프구입비로 1500만원 계상하였습니다. 이 부분은 앰프를 시와 신장동에 보관하였다가 각종 문화예술단체 소공연 행사, 전시회, 백일장 행사, 오늘도 화랑훈련이 있습니다만, 200여명이 내외정도 참여하는 각종 행사에 앰프설치를 공용으로 사용할 계획으로 계상을 하였습니다. 다음은 오산정보고 운동장을 인조잔디구장 조성사업으로 도 시책추진보전금 3억원을 확보해서 계상하였습니다. 다음은 121쪽에 상단 부분이 되겠습니다. 학교운동장 및 체육관 사용료 지원사업비로 2800만원을 증액해서 1억2800만원을 계상하였습니다. 이 부분은 세교지구가 현재 인구가 많이 늘어남으로서 축구, 배드민턴 동호인 숫자가 많이 증가했기 때문에 2800만원을 증액하였습니다. 다음은 야구장 건립사업은 도비가 지원됨으로서 도비지원사업으로 전환이 되었기 때문에 감액하였습니다. 다음은 생활체육시설 유지보수비로 도비가 1억8천만원 지원됨에 따라 게이트볼장 2개소에 돔설치, 오산테니스장에 조명교체와 샤워시설 설치, 야구장, 궁도장 설립에 따른 건립공사비로 해서 시비를 부담해서 6억1800만원 계상하였습니다. 아울러서 자산취득비로 시민회관에 탁구장 설치사업비로 1200만원을 계상하였습니다. 이상으로 문화공보담당관실 제안설명을 마치겠습니다. 문화공보담당관님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 타랍니다. 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회하였다가 14시에 회의를 속개하도록 하겠습니다. 그러면 정회를 선포합니다.

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (윤한섭 위원 거수) 윤한섭 위원님 질의하십시오.

윤한섭 위원입니다. 생활체육시설 유지보수비에서 야구장하고 궁도장 건립공사라고 있지요?

예, 있습니다.

9,300만원으로 되어 있는데 야구장하고 궁도장하고, 야구장은 한다는 얘기를 들었는데 궁도장은 금시초문이거든요. 같은 장소에 하는 거예요?

장소는 틀립니다.

확정 됐어요?

LH공사 부지에 한시적으로 쓰려고 하는 건데요. 그 위치는 벌음동에 대신합성 자리 있습니다. 거기가 한 130~140미터 나온다고 해서, 또 다니는 분들도 거기는 좀 외졌고요.

그런데 야구장 임시 건립하는 거는 어느 정도 야구인들이 많아가지고, 동호회가 많아서 그러는데, 궁도까지 구태여 이렇게 임시방편으로 이런 거 설치할 필요성이 있을까요? 예산이 얼마예요?

도민체전을 나간다든지 하면 궁도인들이 그래도 여기저기에서 많이 나타나고 있습니다. 있고, 또 궁도장

영구적인 것을 해야지. 불과 2년 내지 3년 쓰자고 몇 천만원씩 들여서, 예산낭비 아니에요?

짧게는 3년, 길게는 5년까지 쓸 수는 있다고 생각을 합니다.

그러면 이거는 설치비만 들어가는 거예요? 얼마예요? 따로 분류해서 하게 되면?

한 4천5백 정도는 들어갈 것 같습니다.

전에 몇 년 전이야, 그때가? 의회 1기 때인가 궁도장을 수청동에 옛날에 돌산 자리 거기에 한다고 사전조사를 해보고 그랬었는데.

거기도 최근에도 해봤는데요. 거기는 도저히 장소가 안 된다고……

영구적인 걸 해줘야지. 4,500만원씩 들여서 임시로 몇 년 쓰자고 하는 거 낭비성 있는 것 아니에요?

영구적으로 하면 그거보다 좋은 것은 없지만 그래도 일단 몇 년 동안이라도 활용을 하면 더 필요성을 느껴서 영구적인 시설물이 나오지 않을까 생각을 합니다. 지금이라도 이런 시설을 해놓지 않으면, 또 필요성 자체를 같이 이렇게 동감이 쉽게 가지는 않을 것 같습니다.

예, 알았습니다. 이상입니다.

다음 질의하실 위원님 계십니까? (최웅수 위원 거수) 최웅수 위원님 질의하십시오.

엘리베이터 입구에다가 놔요.

맞아요. 우리 아파트도 엘리베이터 입구에 있고, 예전이랑 똑같은 것 같아요.

예산 안 들어갔지.

추가적으로 질의를 하겠습니다. 지금 사갖고 보관을 시청에 하나, 신장동에 하나 한다고 했지요?

예.

신장은 이미 기 작년에 새로 성능 좋은 것으로 구입해서 놨는데 구태여 신장동에 놓을 필요 없잖아요.

그 기능보다는 이 기능이 좋은 겁니다.

작년에 구입을 해갖고 지금 사용을 하고 그 근방에는 하고 있는데 구태여 거기다가 또 갖다놓을 필요 없잖아요. 다른 동에 놓는 방법을 찾아가지고, 남부지역으로다가.

예, 그렇게 하겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 우선 각종 행사가 계속 많아가지고 문화공보담당관님 이하 직원 여러분들이 연일 수고가 굉장히 많으시는데 치하부터 하겠습니다. 나머지 행사가 잘 이루어질 수 있도록 좀 더 노력을 해주시고요.

예.

생활체육시설 유지보수란에 설명자료에 있는 것을 말씀드릴게요. 테니스장 조명 교체공사가 나와 있습니다. 물론 각 테니스인들이 조명문제로 해서 많은 건의도 있었고 의회까지도 보면 건의가 있었습니다. 주조명탑이라고 하는 가요? 균열이 상당히 심한 것으로 되어 있습니다. 그것만 하는 건지 아니면 전면적인 전부다 교체가 되는 건지 거기서 먼저 묻고 싶습니다.

전체를 다하는 겁니다.

전체를 다요?

예.

본 위원이 확인된 상태로 보면 사진자료를 이렇게 가지고 있는데요. (사진자료를 보여주며) 이 가운데가 주탑이 균열이 생겨서 언제든지 쓰러지거나 이런 사고도 예측이 되거든요. 시급한 거는 인정을 하겠습니다. 그런데 보조 쪽에서 나온 거는 조명의 기능 때문에 그러는 겁니까? 아니면 이 주탑 이것으로 인해서 이번 기회에 한꺼번에 바꾸자라는 생각입니까?

주 저기는요, 조도가 현재 낮고, 주기능은 그렇습니다. 그런 과정에 지금 전주가 균열이 심해서 그 부분을 하는 부분이죠. 같이 포함을 해서요.

한꺼번에 같이 하겠다 하는 거죠?

예.

물론 필요성이라든지 이런 거는 절대적으로 느끼는 게 있는 반면에 또 이런 게 있습니다. 우리가 실내 테니스장 건축이라는 의견도 있었고, 실내 테니스장이 아니라 하더라도 그러면 돔식은 어떻겠느냐 해서 검토를 한번 해보는 과정에 있는 것으로 알고 있는데, 그게 사실입니까?

저희가 내부적으로는 검토는 하지는 않았고요. 외부에서 그런 소리는 몇 번 들었습니다.

의견만 아직 있는 거지요?

예.

실내 테니스장이라면 엄청난 예산이 들겠지만 돔식이 지금 현재 요구에 의해서 거론이 된다 하면 그 부분도 검토를 같이 해주시고요. 당장 사고의 위험까지 나오게 되고 하니까 이 문제도 병행해서 한번 생각해주시면 어떨까 그런 생각이 들어요. 아울러서 탁구대 설치 예산안이 나왔습니다. 물론 축구나 테니스 이런 것 이외에 같은 생활체육을 하면서 탁구 쪽에 대해서는 굉장히 지원이 미비한 것도 알고 있었는데 그나마 늦게나마 시민회관에다가 탁구대를 설치한다고 자료가 나와 있는데, 그런데 이것 궁금한 게 있습니다. 탁구대 20대라고 나와 있거든요. 실질 시민회관에 설치할 수 있는 대수는 16대면 최고 다 찰 수 있는 겁니다. 대수가 의문이 가고, 아울러서 지금 산정하는 방식에 있어서 대당 60만원으로 해가지고 나와 있습니다. 예산 때문에 이렇게 편의 돼서 나온 건지, 아니면 지금 현재 탁구대 가격에 대해서 정확하게 궁금하거든요. 실질 여태까지 임대해서 대회를 치러왔던 그런 탁구대와 성능 기능면에서 차이가 나는 건지 그것 검토해보셨습니까?

이 부분은 탁구협회의 의견을 수렴을 한 부분입니다. 의견을 수렴을 해서 이 정도 이렇게 해달라고 해서 사실 그 부분이었고, 구입할 때 전반적으로 해서 검토를 해서 하겠습니다.

본 위원 생각에는 이런 생각이 들어요. 예산에 맞춰가지고 산술적으로 금액만 지금 현재, 물론 지금 설명자료에만 올라오는데 실질적 구입에서는 달라질 수도 있겠지만, 최소한 시장기를 비롯해서 각 단체협회장기나 이런 여러 대회가 1년에 한 4, 5회 이상 시민회관에서 열리고 있습니다. 아울러서 각 임대료 부분에 대해서도 매번 할 때마다 1, 2백씩 지급하는 것으로 알고 있습니다. 이게 우리 자체내에서 구입을 해가지고 유지ㆍ보관도 제대로 하고 한다면 탁구인들한테 큰 도움이 될 거라고 생각도 들고요. 반면에 임대해서 쓰는 탁구대보다 못한다고 하면 양질의 게임이라든지 이런 거를 혜택을 못 줄 것 같아요. 대수하고 탁구다이의 품질에 대한 거를 면밀히 검토를 하셔서 탁구인들이 만족을 하실 수 있을 정도, 이왕이면 제대로 된 제품의 탁구다이를 구입해주시고, 또 숫자도 정확하게 해주시는 것을 검토해주시기 바라겠습니다.

예, 그렇게 하겠습니다. (최인혜 위원 거수)

예, 최인혜 위원님 질의하십시오.

예산 외에 해도 된다고 그러셨지요?

예.

뷰티 후 레쉬 페스티벌 그 도안, 포스터 도안은 어디서 하는 거지요?

도안은 저희가 의뢰를 해서 한 거는 아니고, CNS인가 화장품 전문 뷰티관련 언론사가 있습니다. 거기에서 그렇게 해서 만들은 겁니다.

거기에 외주를 줘서 거기에서 도안……

김기수 비용을 지급한 사항은 아니고요. 저희가 의뢰를 해서 받은 사항입니다.)

거기서 그냥 도안을 해줬어요? 그냥 해준 거예요?

김기수 예.)

좀 촌스럽지 않아요?

김기수 공모를 한 사항이 아니기 때문에요.)

공모를 해서 멋있게 눈에 딱 들어오게 그렇게 했어야 되는데, 저는 그 도안을 볼 때마다 우리시가 목숨 걸고 달려드는 사업이라고 보여지지가 않습니다.

김기수 옛날에는 공모를 해서……)

꼭 공모를 하라는 게 아니라 공모를 안 해도 여태까지 해봤으면 공보실에서는 어디가 실력 있는 회사고 그 데이터가 있을 것 같거든요. 그게 조금 아쉬웠어요. 내년부터는 신경 좀 쓰세요.

예, 그렇게 하겠습니다.

예, 이상입니다.

그 도안에 대해서는 한 가지 첨언할 게 있습니다. 영어로 다 되어 있어가지고 모르실 분도 있는 것 같아요. 이런 생각도 들기도 해요. 하도 축제, 축제 많이 한다고, 영어 모르는 사람은 축제라는 거를 가르치기 위해서 하나 이런 의구심도 갑니다. 조그맣게 라도 이게 무슨 축제라고 써줬으면 하는 방법도 한번 그런 생각해보는데요. 현수막이나 포스터까지 전부다 되다보니까 오산에 있는 사람들이 일부 영어를 쓰고 그것을 이해할 수 있는 사람들만을 위한 축제가 아닌가 이런 생각도 한번 들기도 하네요. 오산에서 살려면 아무래도 보면 수준이 높아야 되겠다는 그런 생각이 문뜩 들어서 말씀을 드립니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 문화공보담당관님 수고하셨습니다. 자리를 이동하여 주십시오. 다음은 보건소 소관 세부사항설명을 듣도록 하겠습니다. 보건소장님 발언대로 나오셔서 보건소 소관 세부사항을 설명해 주시기 바랍니다.

보건소장 김동휘입니다. 늘 애정 어린 관심과 지원을 아끼지 않으시는 손정환 위원장님과 위원님들께 감사드립니다. 금년 제2회 추가경정세출예산안 보건소 소관사항을 설명 드리겠습니다. 보건소 세출예산은 제1회 추경예산과 대비하여 2억388만2천원이 증가된 63억6074만5천원으로 편성하였습니다. 재원별로는 국비가 3718만3천원, 도비 362만3천원, 시비 1억6307만6천원이 각각 증가하였습니다. 먼저 237쪽, 공공보건서비스기반구축은 4237만7천원이 증가하였습니다. 내소민원의 의료서비스 제공에서 민원실 칸막이와 사무실 설치공사비로 2317만7천원을, 디지털 X-선장비 컴퓨터본체구입비로 2420만원을 계상하였습니다. 다음은 지역단위 DNAT운영으로 의사, 간호사 위탁 교육비로 국도비가 내시되어 150만원을 편성하였습니다. 다음은 238쪽, 하단에 방역사업은 5625만원이 증가하였습니다. 국가예방접종사업은 국도비 변경 내시에 따라 5천만원 증가된 1억5천만원을 계상하였습니다. 보완적 예방접종 운영에 계절독감백신 등, 소모품구입비로 600만원 증가된 1090만원 편성하였습니다. 민간병의원 접종비 지원은 국도비 변경내시에 따라서 4천만원 감액된 1억8200만원이 계상하였으며 영유아 필수예방접종비 비용지원은 도비 변경 내시로 2465만원 증가된 2억4365만원을 편성하였습니다. B형간염 수직감염예방지원은 사업량 증가로 720만원 증가된 1320만원, 국비 신규 내시된 사업으로 의료관련 감염표본 감시기관의 감시체계운영을 위한 인건비 지원으로 900만원을 각각 편성하였습니다. 다음은 241쪽 하단에 건강증진사업은 총 1억3362만원이 증가하였습니다. 사업별로 보면 지역특화건강행태 개선사업사업으로 사업비 변동은 없으나 사업추진을 위한 물품구입을 위해서 310만원을 사무관리비에서 자산 및 물품취득비로 계상하였습니다. 흡연자 금연 지원프로그램은 사업계획변경으로 인한 국비변경내시로 1천만원 증가된 8482만5천원을 계상하였습니다. 학교양치교실 설치는 전체사업비 변동은 없으며 대호초등학교 양치교실운영 물품구입을 위해 시설비 일부를 변경하여 사무관리비로 자산 사무관리비로 380만원, 자산 및 물품취득비로 650만원을 각각 계상하였습니다. 불소용액양치 약품비는 초등학교 불소용액 약품구입비로 국비가 신규 내시되어 24만원을 계상하였습니다. 다음은 246쪽 상단에 모성 영유아 보건사업으로 미숙아 및 선천성 이상아 의료비지원은 지원 및 신청대상자 증가로 부족분 20명분에 대해 4천만원이 증가된 1억1360만4천원을 계상하였습니다. 난임부부지원사업은 시술지원대상자 50명 확대지원을 위해 국도비 변경내시와 시비 추가확보로 9050만원이 증가된 3억8386만9천원을 임산부 영유아 영양보충사업은 영양사 인건비 부족으로 288만원이 증가된 2424만원을 각각 편성하였습니다. 다음은 248쪽 지역보건사업의 활성화는 2836만5천원이 감소하였습니다. 사항별로 보면 정신질환자 시설급여는 시설수급자 증가로 인한 국도비 변경내시에 의해서 4114만9천원이 증가한 2억3930만원을 계상하였으며 도비변경내시에 의하여 정신요양시설과 사회복지시설 특수근무수당은 400만원이 감소한 2억6684만1천원을 운영비는 826만2천원을 감소하여 3억2400만원을 각각 계상하였습니다. 다음은 250쪽 암 조기검진 사업은 국도비 변경내시에 따른 사업량 변경으로 5265만원 감소한 1억1424만1천원으로 편성하였습니다. 이상으로 보건소 추가경정예산안에 대하여 설명 드렸습니다.

보건소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (최인혜 위원 거수) 최인혜 위원님 질의하십시오.

최인혜 위원입니다. DMH가 뭐지요?

제가 말씀드리겠습니다. 재난의료지원팀이라고 하고요. 디재스터(disaster) 메디컬(medical) 어시스턴스(assistance) 팀(team)이라고 약자가 되겠습니다.

그게 궁금했어요. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (김미정 위원 거수) 김미정 위원님 질의하십시오.

김미정 위원입니다. 246페이지 미숙아 및 선천성이상아 의료비지원 있잖아요? 이게 사실은 국도비 지원이 되는 사업인데 내시가 안 되고 모자라서 시비가 투입되는 건데요. 이거는 수요가 많아서 시비가 투입될 때는 국도비 지원을 받을 수 없습니까? 밑에 있는 것처럼?

나중에 내려오면 마무리 추경 때 변경할겁니다.

예, 그리고 247페이지 난임부부 지원이 있어요. 사실은 변경내시 비율로 하면 우리도 350만원 도비, 국비 700 시비도 350만원이어야 하는데 사실은 해줄 인원이 너무 많다보니까 시비가 4천만원이 투입이 되는 거잖아요?

예.

지난 번에 언론에도 났었는데 이거는 저출산 문제 때문에 출산장려를 하는 것은 국가차원에서 하는 건데 도시마다 특성이 있잖아요? 그런데 오산 같은 경우는 젊은 도시라서 아무래도 더 많을 거에요. 그래서 저는 국도비를 더 많이 받아야 되는 사안이 아닌가 싶어 요.

저희가 신청을 해놨습니다. 저희가 1차 추경에 반영된 게 1050만원이고 추가로 국도비를 더 달라고 요청을 해놨는데 아직 변경 내시가 안 되었습니다.

이것도 마무리 추경이 어떻게 변할지 모르는 거네요?

마무리추경에 돈이 내려오면 다시 변경하겠습니다.

내년 본예산에 이런 사안을 감안하셔서 더 많은 예산을 받아올 수 있도록 노력해 주시면 좋겠습니다.

예.

네, 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (최인혜 위원 거수) 네, 최인혜 위원님 질의하십시오.

최인혜 위원입니다. 247페이지 영양보충사업 있거든요. 임산부, 영ㆍ유아보충사업 이거 내용 좀 말씀해 주시겠어요?

담담자분께서 보충설명 해주십시오.

대상자가 얼마나 되지요?

더 질의하실 위원님 안계십니까? (윤한섭 위원 거수) 윤한섭 위원님 질의하십시오.

윤한섭 위원입니다. 이건 예산하고 관련이 없는 건데 궁금해서 질의하겠습니다. 독감 예방주사 전체 다 했습니까?

오늘까지 진행을 해야 됩니다. 내일까지

마무리 짓고?

예.

그러면 요양시설은 어떻게 예방접종을 합니까? 대상자가 있을 거 아니에요?

대상자는 그 기관으로 모시고 옵니다.

순회해서 하는 게 아니라?

예.

그러면 커다란 승우 같은 데 있고 몇 군데 있지만 개인이 하는데 그런 요양

그런데도 개인이 모시고 오는 것으로 알고 있습니다. 그리고 법상으로는 보건소에 놓게 되어있고요. 각 동에 하는 것은 올해 처음으로 각 동으로 분산해서 하고 있습니다. 그리고 거기를 가게 되면 의사하고

김하수 계장님

김하수 시설에는 저희가 예방접종팀 하고 출장접종하고 있습니다.

요양시설에?

김하수 예.

저는 그게 의심스러워 가지고, 그 분들이 과연 모시고 와서 예방접종을 맞느냐

모시고 오는 사람도 있습니다.

불합리한 것 같습니다. 그런 데는 출장 예방접종하는 게 맞는다고 봐요. 잘 알았습니다. 이상입니다.

발언을 하고 싶거나 그러면 의장의 허락을 득하시고 나서 해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다. 』하는 위원 있음) 보건소뿐만 아니라 도서관도 계시고 환경수도사업소 직원여러분 최일선에서 시민들을 위해서 열심히 하시는 것을 보니까 더 반갑습니다. 윤한섭 위원님께서 질의하신 현장까지 가서 예방접종하시는 것, 일선행정이라고 칭찬해 줍니다. 오늘 계획을 보니까 신장동 금암초등학교에서 하는 거로 되어있는데 지금 진행 다 끝났습니까?

3시까지입니다.

시민의 건강을 전부 다 책임지시는 소장님 이하 직원여러분 수고했습니다. 더욱 더 열심히 해주세요.

알겠습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님이 안계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 보건소장님 보건행정과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 다음은 환경수도사업소 소관 세부사항 설명을 듣도록 하겠습니다. 환경수도사업소장님 발언대로 나오셔서 환경수도사업소 소관 세부사항을 설명해 주시기 바랍니다.

환경수도사업소장 서민택입니다. 환경수도사업소 설명순서는 일반회계 공기업 특별회계 순으로 설명 드리겠습니다. 먼저 상수과 소관 일반회계부터 설명 드리겠습니다. 사항별 설명서 253페이지 설명 드리겠습니다. 상수도 소관 일반회계는 맑음터 공원 운영 및 시설물관리를 위한 세출예산입니다. 상수과 소관 일반회계 세출예산액은 6400만원 증액된 7077만원입니다. 주요내용을 말씀드리면 에코리움과 체육시설의 운영에 따른 기간제근로자의 평일 연장근무 및 실근무로 인한 시간외 근무수당이 인건비 780만원을 편성했다 또한 어린이들을 위한 에코리움을 업그레이드 하기 위해서 곤충에 대한 이해와 다양한 체험공간을 증원하고자 생태 곤충체험관을 조성하기 위해서 2500만원을 편성하고 오산천 생태와 환경기초시설을 연계한 영생물을 제작하여 생태와 환경에 대한 중요성을 학습시킬 수 있도록 2500만원을 편성하였습니다. 또한 시민의 쉼터공간을 조성하기 위해서 하수종말처리장에 증설 공사부지 내 있는 수목일부를 재활용하기 위해서 현재 비위생매립지에 조성된 공원으로 이식하기 위해서 이식비 1천만원을 편성하였습니다. 이상 상수과 소관 일반회계 세출예산 세부사항을 설명을 마치고 다음은 하수과 소관에 대해서 설명 드리겠습니다. 하수도공기업특별회계에 대한 세부사항설명은 별도 배부해 드린 황색표지책자 2011년도 제2회 추경 지방공기업 하수사업특별회계 세입세출예산서를 봐주시기 바랍니다. 자료 20페이지 예산총괄표부터 설명 드리겠습니다. 수입은 자본잉여금수입에서 49억2600만원 감소한 414억7049만원이며 지출은 특별손실 144만원과 가동설비자산 1200만원이 증액되었으며 영업비용 12억1338만7천원과 기타 자본적 지출 37억2605만3천원을 감액조정해서 수입과 차이 없이 편성하였습니다. 다음은 22페이지 사업예산총괄사항입니다. 수익은 변동이 없으며 지형은 12억1194만7천원을 감액한 117억9294만1천원입니다. 다음은 24페이지 하수도 사업비용 세부사항입니다. 청원경찰보수현황에 따른 인건비 부족분 600만원과 사무관리비에 다음년도폐기물 위탁처리 단가산출용역비 600만원 예산서 제작비 800만원을 반영한 1400만원을 증액 계상하였습니다. 다음은 약품비로 응집제와 바이오토닉에서 낙찰차액이 발생하여 발생한 잉여금 1억9290만3천원을 감액 편성하였습니다. 다음은 25페이지 공무원보수인상에 따른 국민건강보험 부담금 부족분 500만원을 반영하였으며 민간위탁대행 사업비인 재이용수 위탁관리비로 해서 재이용수 생산량 감소 및 계약단가 차액으로 발생한 잉여금 10억3542만4천원을 감액 편성하였습니다. 다음은 사업계획 취소로 인한 국외여비 700만원을 전액 삭감 조치하였습니다. 다음은 26페이지 종전 부서 상하수과에서 계상된 상수도사업 시책업무추진비 300만원을 중복계상되었기에 전액 삭감 조치하였습니다. 지하수 수질측정망 정비사업의 도비집행잔액 144만원을 계상하였습니다. 다음 28페이지 자본예산 총괄사항입니다. 수익은 공사부담금 49억2600만원이 감소한 124억이며 비용은 1100만원 반영과 기타 자본적 지출에서 37억2605만3천원을 감액한 296억7754만9천원이 되겠습니다. 다음은 30페이지 자본적수입 세부사항입니다. 한국토지주택공사의 재정악화로 세교1지구 원인자 부담금 44억9400만원을 납부가 지연됨으로 인해서 감액 조치하였고 화성시 부담금 하수처리장 건설공사 원인자부담금 4억1900만원과 수질개선부담금 1300만원은 2010년도말에 기 납부가 되었기에 감액하였습니다. 다음은 32페이지 자본적 지출 세부사항입니다. 금년말 조직개편에 따른 사업소 내 부서증가로 서고 정비로 인해서 모빌렉 구입 설치비 1200만원 반영하였으며 세교1지구 원인자부담으로 인한 수입 감소와 사업비용 증가로 인한 시설투자측량금 37억2605만3000원을 감액 조정하였습니다. 다음은 33페이지 자금운용계획서 41페이지 주요 자산소득까지는 유인물로 보고를 갈음 드리도록 하겠습니다. 이상으로 하수도공기업특별계획 2011년도 제2회 추경세입세출 예산안에 대한 세부사항을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

환경수도사업소장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 상수과 소관사항에 대하여 질의하실 위원님 계십니까? (김미정 위원 거수) 김미정 위원님 질의하십시오.

김미정 위원입니다. 253페이지 관련해서요. 에코리움이 많은 예산을 들여서 한 지 얼마 안 됐거든요. 그런데 체험관 조성은 어떤 식으로 하려고 하는 거지요?

답변 드리겠습니다. 3층에 공간이 좀 있습니다. 휑한 공간이 있는데 거기다가 곤충하고 수서 동물 한 30종을 거기다가 배열을 해서 본인들이 와서 볼 수 있도록.

공간이 휑하다고요? 그거 원래 컨셉 아니었어요? 처음에 그렇게 할 때?

처음에는 그렇게 만들어놓고 보니까 거기가 공간이 좀 있어가지고, 유리 부분 있는 데가 공간이 좀 있습니다.

교육영상 제작은 최인혜 위원님이 다른 부서랑 할 때 얘기 다 하셨으니까 다시 언급은 안 할 거고, 고려해서 하시고요.

예.

자연생태 곤충체험관 조성관련은 산출근거 있지요? 그것을 갖다 주세요.

예, 자료를 드리겠습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님? (최웅수 위원 거수) 최웅수 위원님 질의하십시오.

김미정 위원입니다. 24페이지 보시면 폐기물위탁처리 단가 산출용역을 하셨는데 왜 이것을 본예산에 안 올리고 지금 올리게 됐지요? 〇하수과장 박양춘 내년에 할 건데요. 내년에 1월달에 사용하기 때문에 금년 말에, 내년부터 해양투기가 변경이 됩니다. 저희들이 거기에 따른 내년도 1월달부터 폐기물처리비 단가를 금년도에……

예.

매년 하지요?

예.

그런데 그거를 왜 본예산에 안 올리고 추경에 올리셨냐는 얘기예요.

당초에는 내년도 1월달에 올리려고 했는데 내년도 1월달……

아니요. 그 다음 해 단가가 미리 나와야 본예산에 올려서 할 것 아니에요. 그러면 미리 해야 되는데 내년에 단가 산출용역을 주겠다, 이게 이해가 안 되거든요.

금년도에 1월달에 금년도 예산에 본예산에서 세워서 1월달에 했습니다.

예, 그런데요?

그것은 금년도에 했고, 이것은 내년도

그 전에의 예산을 하는 게 아니라 당해연도에 용역을 줘서 단가 산출을 해서 그런 식으로 하나요?

지금까지는 그 해 연도에서 했는데 하다보니까 문제점이 있어서 저희들은 내년부터는 예산의 효율성을 기하기 위해서 저희들이 추경에 편성했습니다.

다시 한 번 살펴보겠지만 이것을 본예산에 했던 것 같은데……

예, 위원님 말씀이 맞습니다. 우리가 본예산에 세워서,

금년도는 했고.

당해연도 게 아니고 다음연도 준비를 해야 되는 게 맞습니다마는 그 후에 여태까지는 잘 이루어지지 않았던 상황입니다.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 더 질의하실 위원님이 안 계시므로 다음을 진행하도록 하겠습니다. 환경수도사업소장님, 하수과장님 수고하셨습니다. 자리를 이동해 주시기 바랍니다. 다음은 중앙도서관 소관 세부사항 설명을 듣도록 하겠습니다. 중앙도서관장님 발언대로 나오셔서 중앙도서관 소관 세부사항을 설명해주시기 바랍니다.

중앙도서관장 연순옥입니다. 2011년도 제2회 추가경정 예산결산특별위원회 손정환 위원장님과 위원님들의 예산 심의 활동에 감사를 드리면서, 중앙도서관 소관 2011년도 제2회 추경 사항에 대하여 설명드리도록 하겠습니다. 당초 예산액 26억2200만원에서 6550만원이 증액된 26억8700만원이 되겠습니다. 세출예산 사항별 설명서 257쪽입니다. 자동화기기 소모품 구입에 따른 예산액 1억2530만원 중 6120만원을 감액하였습니다. 감액사유로는 중앙ㆍ양산ㆍ초평 3개 도서관의 불균일한 이용자의 수요량 예측 판단 착오로 감액하게 되었습니다. 다음은 258쪽 문화강좌 및 초청특강 강사 수당에 따른 예산액 9080만원 중 3천만원을 감액하였습니다. 감액사유로는 우리 문화강좌와 유사한 경기도 보조금 사업을 신규 공모를 해서, ‘책과 통하다’라는 사업으로서 신규 공모를 해서 저희가 그것을 선정을 받아서, ‘책과 통하다’사업의 도비 보조사업을 받기 위해서 그 문화강좌 수당을 감액하여 차액을 도비보조금에 대한 대응투자비로 재편성하고자 함입니다. 다음은 258쪽 중간 청학도서관 정밀안전진단비에 따른 예산액 2970만원에 대하여 설명드리겠습니다. 증액사유로는 청학도서관 건물 외벽의 균열 등 내ㆍ외부에 내재되어 있는 위험요인을 예방코자 정밀안전진단을 하고자 하는 사항입니다. 계속해서 258쪽 하단부분, 무지개 도서관 이전ㆍ설치에 대한 세출예산 5백만원에 대하여 설명드리겠습니다. 증액사유로는 도서관 소외지역으로 공동주택 밀집지역 및 주민이용도가 높은 지역으로 이전하고자 하는 사항입니다. 계속해서 258쪽 ‘책과 통하다’ 도비 보조사업에 대한 예산액 6600만원에 대하여 설명드리겠습니다. 문화강좌의 강좌수보다 강좌의 수준을 향상시키라는 위원님들의 지적사항을 보완하고자 경기도에서 운영하는 ‘경기도민 책과 통하다’ 사업을 신청하여 우리가 선정되었기에 앞서 보고드린 바와 같이 유사사업인 문화강좌운영비를 삭감하고 도비 보조사업으로 운영하고자 하는 사항입니다. 경기도 보조금 신규 내시사업으로서 도ㆍ시비 30 대 70의 비율인 도비 1980만원, 시비 4620만원의 사업비로 책과 시민이 소통할 수 있는 독서문화진흥을 위한 ‘오산시민 책과 통하다’ 사업으로 운영하고자 하는 사항입니다. 다음은 259쪽입니다. 작은 도서관 조성에 따른 예산 5600만원에 대하여 설명드리겠습니다. 교육혁신지구 자립형 공립고등학교의 특성에 맞는 세마고교 학교도서관을 도서관 서비스 취약지역인 세교지역 전시민들에게 전면 개방하는 오산시 작은 도서관 조성사업으로서 학교도서관에 우리 도서관의 도서와 프로그램 상호 대차 서비스 등 시민 및 학생들에게 제공해주고자 하는 사업으로서 도ㆍ시비 각각 50% 비율인 2800만원씩이 소요되는 사항입니다. 이상으로 중앙도서관 소관 2011년도 제2회 추경에 상정한 세출예산안 사항별 설명을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

중앙도서관장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 계십니까? (김지혜 위원 거수) 김지혜 위원님 질의하십시오.

김지혜 위원입니다. 258쪽에 무지개 도서관 이전 설치 있는데요. 이게 그냥 계획만 된 건지 아니면 옮길 곳이 지금 정해진 거예요?

예, 먼저 번에 제가 먼저 보고드린 사항인데요. 신장동장으로부터 대우아파트가 1,000세대가 넘는데 그쪽보다는 이쪽이 효율성이 높을 것 같으니까 이전 설치해 달라는 그 요청이 있어가지고 대우아파트 내로 검토 중에 있는데, 이게 법적사항을 많이 검토해보라고 먼저 번에 최 위원님께서도 말씀하셔서 저희가 전부 검토를 했는데, 일단 이게 예산이 위원님들께서 예산을 허락해주시면 공동주택에는 우리가 임의로 설치를 못합니다. 세입자가 아닌 실제 소유자의 3분의 2 이상의 동의를 얻어야 되는 사항이기 때문에 이번에 예산 편성해주시면 신장동장하고 협의해서 신장동에서 그 협의서, 동의서를 받아보면 저희가 이전을 하도록 하겠습니다.

예. 그리고 또 한 가지 더 궁금한 것 여쭤볼게요. 257쪽에 회원증프린터 소모품 구입 나와 있잖아요. 이게 어떤 소모품인지 알고 싶은데요.

회원증, 독서카드, 좌석증 그렇게 해서 각종 디지털기기에 들어가는 소모품이 있습니다. 프린터 되듯이 회원카드도 있고 독서통장도 있고 그것을 사는데 저희가 우리 중앙도서관으로 해서 양쪽 것을 넉넉히 사놓고 보니까 판단을 하고 보니까 올해 산 걸로 내년까지 쓸 수가 있겠어요. 그래서 올해 예산을 전액 삭감하고 내년도 예산에 편성을 안 했습니다. 후년도에 사면 됩니다.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (윤한섭 위원 거수) 윤한섭 위원님 질의하십시오.

윤한섭 위원입니다. 김지혜 위원님하고 같은 맥락에서 똑같은 것을 질의를 하겠는데요. 예산이 삭감내역을 보고 정말 깜짝 놀랐습니다. 작년에 우리 위원들이 과연 예산 심의를 했는가, 참 죄책감이 들어요. 아무리 그래도 이 소모품비 같은 것 이 많은 액수, 50% 정도의 가까운 것에 계산착오로다가 이렇게 예산을 세워서 삭감을 한다? 외부사람들이 이거 봤을 때 우리 위원들을 뭘로 보겠어요?

저희 도서관의 불찰입니다. 그것을 면밀히 검토를 해서 예측을 정확히 했어야 되는데,

외부사람들이, 시민들이 알까 두렵습니다. 우리 위원들은 뭐예요?

저희 도서관 측에서 그거는 잘못이죠.

시설비 같은 것도 아니고 소모품비를 갖다가 1억2천의 예산을 세워서 반을 삭감을 한다니.

저희가 신도시고 젊은 도시다 보니까 도서관을 세워놓으면 엄청 중앙도서관마냥 도서관 인구가 유입이 될지 알았는데 아무래도 위치상 초평도서관하고 양산도서관을 운영하다 보니까 이렇게 중앙도서관같이 열의가 좀 떨어지는 부분이 있습니다.

인구수가 적은데 어떻게 중앙도서관처럼 그렇게 됩니까? 접근성이 못하는데.

청학도서관에 오는 분들이 초평동으로다가 다 온다는 저희가 판단을 한 적이 있습니다. 그래서 그랬는데, 저희들이 면밀하게 검토를 해서 차후에는 이렇게 위원님들한테 이렇게, 저희들 믿고 예산 편성해주셨는데 또 이렇게 됐고, 저희가 또 이것을 은폐하지 않고 정확하게 계측해서 전부 물품조사 때, 재물조사 때 해서 이것을 판단해 주신 것을 어여삐 여겨주시고요. 내년부터 아주 잘하겠습니다.

비단 이 품목뿐이 아니라 다른 것들도 앞으로 예산 올릴 때 면밀히 해서 해주세요.

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.

우리 위원들은 관장님을 믿고 예산을 통과시켜줬더니 결국은 이런 결과가 나왔잖아요.

죄송합니다.

차후에는 이런 일이 없도록 하시고요.

예.

그 다음에 무지개 도서관 이전 설치하는 거요. 거기 설치하는 게 결국은 앞에 청학도서관이 있어서 이것을 이전 설치하는 그런 목적도 있는 거지요?

그렇죠.

그런데 본 위원이 보기에는 청학도서관 이용하는 이용객 따로 있고 여기 이용하는 이용객이 따로 있어요, 다. 여기는 운동 나왔다가 산책 나왔다 잠깐 들러서 보고 이런 건데 구태여 그런 사람들이 청학도서관까지 올라간다? 안 올라가신다고요. 예산을 멀쩡한 것을 뜯어서 또 옮긴다는 얘기 아니에요. 봐 봐요. 시민들이 “왜 멀쩡한 걸 뜯어 옮기느냐” 이 얘기가 또 나온다고요. 공동주택 아니고는 별 저기 할 데가 없잖아요. 이것은 한번 고려 좀 해봅시다. 장소가 정해진 것도 아니니까.

예, 알겠습니다.

예, 이상입니다.

그 다음에는 최웅수 위원님 질의하십시오. (최웅수 위원 거수) 최웅수 위원님 질의하십시오.

최인혜 위원입니다. 259페이지 도서관학교 강사수당 있잖아요?

예.

도서관학교가 뭐지요?

도서관 학교라는 게, ‘책과 통하다’사업에서 분류가 되어있습니다. 인문학 강좌도 하게 되고, 찾아가는 학교도 있고, 도서관 학교라는 것은 저희가 작년도에 비예산사업으로 사서교실이라는 것을 해서 명예사서증을 발급해 주는 것하고 유사한 건데요. 이것도 거기에서 그전에는 우리가 사서들 8명이 돌아가면서 강의를 해서 책자를 만들어서 해줬는데 이번에는 도비보조가 있고 거기에 지원해주는 강사들이 있습니다. 그래서 그 강사들을 동원해서 그 과목을 이수를 시켜주는 거지요.

사서교실이라고?

작년에 저희가 명예사서교실을 운영했었습니다. 사설들이 기본적인 사서의 교육교재를 만들었어요.

도서관학교에서 그 교육을 하는 거에요?

그렇지요. 그런 것도 포함이 되어있고요. 여러 가지 도서관에서 필요한 지식 같은 것을 모아가지고 강의를

대상은요?

대상은 일반시민이지요.

아, 일반시민, 그 다음 그 위에 찾아가는 학교교육, 이거는 어떤 내용을 교육하지요?

학교로 저희가 요청을 했습니다. 무슨 과목을 학생들한테 어떤 시간에 무슨 과목을 몇 시간하고 싶으냐고 해서 각 학교에 공문을 보냈거든요. 그래서 거기서 요구하는 주제를 받아서 우리가 그 주제에 맞는 강사섭외를 해서 출장 가서 학생들한테 인문학 강의를 해줄 겁니다.

그거는 인문학은 위에 있잖아요. 찾아가는 학교라도 주제를 받아서 맞춤교육을 해 주겠다?

그렇지요.

그러면 아직 받고 있는 중이에요? 그러면은? 학교에 공문을 보내서?

그렇지요.

그래서 언제부터 실시하시는 거에요?

우리가 11월? 예산만 편성만 되면 도비는 이미 내려와 있거든요. 그래서 예산편성만 해 주시면 바로 11월초에 시작할 계획으로 있습니다.

그러면 바로바로 강사 섭외가 되겠어요?

지금 어느 정도 해놓고 있는 중이거든요.

그동안 하신 게 있으니까 데이터는 있고 그쪽에서 하면 되겠지만, 왜냐하면 이게 찾아가는 학교교육이라는 게 제목이 똑같은 것 같아요. 교육협력과에도 찾아가는 학부모교육 있잖아요? 그건 학부모교육인데 ‘찾아가는’이 비슷해서

저희는 학생들 대상으로 도비보조금을 저희가 이미 받았습니다.

알겠습니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? (김미정 위원 거수) 김미정 위원님 질의하십시오.

김미정 위원입니다. 259페이지 작은 도서관 있잖아요?

예.

거기에 인테리어하고 장비만 조금 하는데 도서지원은 안 해도 괜찮은 건가요?

도서지원은요. 저희가 작은 도서관사업을 하려고 일부 남겨놓은 게 있습니다. 그래서 거기에 1천권정도를 올해하고 내년도부터는 조금 더 배정을 도서구입비에서 작은 도서관으로 배정을 하려고 합니다.

여기는 세마고로 되어있는데 문시중도 도서관을 오픈을 했잖아요? 그러면 그런 학교들의 도서지원들이 조금씩 더 되는 거에요?

그거는 요청하면 순회문고 성격으로 여기는 완전히 우리가 운영을 할 거고요. 학교에서 자체적으로 하는데 있어서는 언제든지 순회문고 신청만 하면 100권이고 200권이고 교환해서 보급을 해주고 있습니다.

알겠습니다. 이상입니다.

도서관의 역할이 단순하게 책 빌리고 반납하고 공부하는 역할에서 많이 변했습니다. 일전에 지인으로부터 부러움에 대한 느낌을 받았습니다. 칭찬이지요. 오산시 중앙도서관을 보니까 오산에 대한 살맛나는 오산이라는 칭찬을 받았기 때문에 굉장히 기분이 한편으로 좋았습니다.

감사합니다.

도서관장님이하 여러 직원들 노고라고 보고 아이템이라든지 이런 것들은 앞으로 계속해 주시기 바랍니다.

감사합니다.

아울러서 우리 도서관이 진정한 오산시민에 대한 문화의 보고이자 지식의 원천이 되는 그런 도서관으로 날로 거듭나기를 바라겠습니다.

감사합니다. 열심히 하겠습니다.

더 질의하실 위원님이 안계시므로 다음을 진행하겠습니다. 중앙도서관장님 수고하셨습니다. 자리를 이동하셔도 좋습니다. 이상으로 2011년도 제2회 추가경정예산안에 대한 집행부의 총괄제안설명에 이어 부서별 세부사항 설명을 듣고 질의ㆍ답변까지 모두 마쳤습니다. 그러면 2011년도 제2회 추가경정예산안의 계수조정을 위하여 잠시 정회하였다가 3시40분에 제2회의실에서 비공개로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 아울러 2011년도 제2회 추가경정예산안 의결을 위한 3차 예산결산특별위원회는 10월20일 오전 10시에 이 자리에서 회의를 개의하겠습니다. 이상으로 전 부서에 대한 세부사항 설명 및 질의를 모두 마쳤습니다. 위원여러분! 수고 많이 하셨습니다. 관계공무원여러분! 수고하셨습니다. 그러면 정회를 선포합니다. (제2회의실로 장소이동) (계수조정)

도시정책국장 이홍진 보건소장 김동휘 환경수도사업소장 서민택 기획감사담당관 양덕렬 문화공보담당관 이관구 도시과장 김영후 건설과장 이기풍 교통과장 이호락 건축과장 배종익 재난관리과장 직무대리 노승일 농림과장 김탁수 보건행정과장 홍휘표 상수과장 조수형 하수과장 박양춘 중앙도서관장 연순옥