내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

대전 동구의회 발언

윤기식 의원 발언

175회 제1사회건설위원회2010-12-02

윤기식 의원 프로필 보기 →

나영

이나영위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제1차 사회건설위원회 회의를 개의하겠습니다. 위원님 여러분. 그리고 관계 공무원 여러분! 엊그제 2010년이 시작된 것 같은데 벌써 12월의 마지막 달입니다. 연초에 계획하신 일들을 잘 마무리하시기 바랍니다. 행정사무감사가 끝나자마자 실시된 안건심사에 위원님들과 공무원 여러분들 모두 고생스럽지만 최선을 다해 주실 것을 당부드립니다. 금번 우리 위원회에서는 대전광역시 동구 추동 습지보호지역 보전관리 조례안 등 4건의 조례안, 2011년도 세입세출 예산안 및 2010년도 제3회 추가경정예산안에 대해 심의토록 하겠습니다. 1. 대전광역시 동구 추동 습지보호지역 보전관리 조례안
그러면 의사일정 제1항 대전광역시 동구 추동 습지보호지역 보전관리 조례안을 상정합니다. 대표발의자이신 박선용 위원님께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

박선용위원

박선용 위원입니다. 존경하는 이나영 위원장님, 그리고 동료위원 여러분! 본 의원과 황인호 의원 외 8인이 발의한 대전광역시 동구 추동 습지보호지역 보전관리 조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.본 조례의 제안이유를 말씀드리면, 인공호수로는 전국 최초의 습지로 지정되었고, 천연기념물을 포함한 다양한 생물이 서식하여 자연 생태적 보전가치가 높은 대청호 추동 91번지 일원의 습지보호지역에 대한 효율적 보전 및 관리에 필요한 사항을 규정하려는 것입니다. 주요내용을 말씀드리면, 안 제3조, 제4조에서는 구청장은 습지를 보전하여야 하며, 환경부장관 및 대전광역시장의 습지보호지역 지정 및 보전에 관한 시책 수립•시행에 적극 협력하고, 추동 습지지역의 효율적 보전을 위하여 실천계획을 수립하도록 하였으며, 안 제5조에서는 구청장은 대청호 추동 습지보호지역에 수질오염 등으로 습지생태계에 직접 영향을 미칠 수 있는 지역에 대해서는 우선적으로 오수 및 하•폐수의 처리를 위한 지원을 할 수 있도록 하였으며, 안 제6조에서는 대청호 추동 습지지역 감시업무 등을 심의하기 위하여 대전광역시 동구 대청호 추동 습지보전위원회를 두도록 하였으며, 안 제7조에서는 위원회는 위원장 1명과 부위원장 2명을 포함하여 15명 이내의 위원으로 구성하며, 위원장과 부위원장은 위원 중에서 호선하고, 위원은 습지에 관한 학식과 경험이 풍부한 사람으로서 구청장이 위촉하되, 지역 주민 2인 이상을 당연직 위원으로 위촉하도록 하였습니다. 안 제9조, 제10조에서는 위원장은 위원회를 대표하고, 위원회의 업무를 총괄하며, 회의는 위원 5명 이상의 요구 또는 위원장이 필요하다고 인정하는 경우 소집할 수 있으며, 재적위원 과반수의 출석으로 개의하고, 출석위원 과반수의 찬성으로 의결하도록 하였습니다. 안 제13조, 제14조에서는 구청장은 대청호 추동 습지의 보전 및 관리를 관련 민간단체에게 위탁할 수 있으며, 습지보전 관련기관 및 단체 등과 협력하여 습지생태계에 관한 보전, 교육•홍보 등을 위하여 노력하도록 하였습니다. 이상과 같이 본 조례안의 제정 취지가 대청호 추동 91번지 일원의 습지보호지역에 대한 효율적 보전 및 관리에 필요한 사항을 규정하려는 것임을 감안하시어 본 의원 등이 발의한 원안대로 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 제안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
나영

이나영위원장

박선용 위원님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
한근

박한근전문위원

사회건설 전문위원 박한근입니다. 대전광역시 동구 추동 습지보호지역 보전관리 조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고는 별첨으로 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.
나영

이나영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 심의에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 대전광역시 동구 추동 습지보호지역 보전관리 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 윤기식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤기식위원

윤기식 위원입니다. 존경하는 박선용 위원님께서 추동 습지보전 관리조례안에 대해서 정말 많은 공부도 하시고 현장도 다녀오시고, 지금 보니까 습지보호지역 위치도까지 다 만들어 오셨습니다. 참 대단한 열정으로 생각하고요. 저희 대청호 추동지역의 지역구를 가진 의원으로서 정말 고맙고 감사하다는 말씀을 드립니다. 다만 이 조례가 환경부장관으로부터 광역자치단체장에 위임된 업무라서 대전광역시 실천계획과 충돌할 우려가 있기 때문에 이 부분에 대해서는 저희가 검토를 해서 수정을 제의하는 것이 바람직하다고 생각이 들어서 수정제의를 하고자 합니다. 이 점에 대해서 존경하는 박선용 위원님께서는 양해하여 주시기 바랍니다. 방금 전문위원의 검토보고에 의하면 추동 습지보전관리 계획안 제4조에 습지보전실천계획 수립업무는 본위원이 서두에 말씀드린 것처럼 환경부장관으로부터 광역자치단체장에게 위임된 업무로써 우리 구 조례로 제정 시 대전광역시의 실천계획과 충돌의 우려가 있습니다. 그래서 추동 습지 보전관리 계획안에 대해서 수정발의를 제의하겠습니다. 대전광역시 동구 추동 습지 보전관리 조례안 제4조를 삭제하고, 제5조를 제4조로, 제6조를 제5조로 하고, 제5조 제1호를 습지지역 감시업무 및 습지보전에 대한 분쟁 갈등으로 하며, 제7조를 제6조로, 제8조를 제7조로, 제9조를 제8조로, 제10조를 제9조로, 제11조를 제10조로, 제12조를 제11조로 하며, 조례안 제13조를 삭제하고 제14조를 제12조로, 제15조를 제13조로 수정발의를 제의합니다.
나영

이나영위원장

방금 윤기식 위원님으로부터 대전광역시 동구 추동 습지보호지역 보전관리 조례안에 대하여 수정동의가 있었습니다. 이 동의가 의제로 성립하기 위해서는 한 분 이상의 찬성위원이 있어야 합니다. 그러면 윤기식 위원님의 수정동의에 찬성하는 위원님 있으십니까? 찬성하는 위원님이 있으므로 윤기식 위원님이 발의한 동의는 의제로 성립되었음을 선포합니다. 그러면 질의 답변을 갖도록 하겠습니다. 질의나 다른 의견이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「찬성합니다」하는 위원 있음

종성

김종성위원

박선용 위원님께 질의를 하겠습니다.
나영

이나영위원장

박선용 위원님께서는 발언대로 나오셔서 답변준비하여 주시기 바랍니다.

박선용위원

박선용 위원입니다.
종성

김종성위원

김종성입니다. 먼저 열의를 갖고 이러한 조례안을 올리시기 위해서 노력해 주신 우리 박선용 위원님께 고맙다는 말씀을 드리겠습니다. 이곳은 우리 지역인데 보니까 가셔서 사진도 찍어 오시면서 그 쪽 지역에 대한 많은 것을 습득해 오시면서 노력한 흔적이 많습니다. 고맙다는 말씀을 드리면서 묻겠습니다. 지금 박선용 위원님께서 이 조례안을 올리셨는데 여기에 윤기식 위원님께서 수정동의안에 대한 말씀이 계셨습니다. 지금 조례를 올리신 박선용 위원님께서 수정동의에 대한 부분을 어떻게 생각하시는지 말씀해 주십시오.

박선용위원

제가 올린 것은 상위법을 생각하지 않고 제 나름대로 조례안을 만들었는데 윤기식 위원님께서 말씀하신 상위법에 관계가 되기 때문에 윤기식 위원님께서 말씀하신 수정발의하신 수정발의안에 대해서는 적극 수용하겠습니다.
종성

김종성위원

예. 고맙습니다. 그러면서 한가지 더 말씀을 드리겠습니다. 수정동의안에 대한 가부를 말씀해 주셔서 고맙고요. 또 한가지 말씀드리고 싶은 것은 본인께서 현장까지 가셔서 이것을 만들어 오시면서 느끼신 부분에 대해서 한번 말씀을 해 주시기 바랍니다. 쉽게 얘기하면 현장에서 보고 느끼신 부분을 한번 말씀해 주시기 바랍니다.

박선용위원

제가 이 조례안을 발의하면서 우선 지역에 답사를 갔습니다. 직원하고 전문위원을 모시고 지역에 나가 보니까 이 곳이 습지로 지정이 왜 되었나를 제 자신이 느꼈고, 또 그 지역에 있는 장순희라는 여사님하고 만나서 여러 가지 습지에 대한 사항을 잘 들었습니다. 잘 듣고, 그 분한테 이 곳에서 서식하고 있는 것이 정말 대전시에서 만들어 놓은 그대로인가를 우선 질의 문답해서 사실 여부를 확인하였고, 대전시나 상위에서 만들어 놓은 법을 우리 동구에서 우리 지역에 있기 때문에 더 보존할 수 있는 가치가 있다, 우리가 더 보존을 해야 된다, 우리 지역문제를 우리가 자체 내에서 습지보호지역 보전관리 조례를 만들어 가지고 우리 동구 자체에서 더 열심히 해서 우리 지역사회에 있는 보전상태를 잘 보전해야 하겠다는 그런 의미에서 제가 발의하게 되었습니다.
종성

김종성위원

예. 수고하셨고요. 고맙다는 말씀으로 말씀을 맺겠습니다. 그리고 주무국장께 묻겠습니다.
나영

이나영위원장

박선용 위원님 수고하셨습니다. 생활지원국장께서는 자리에서 답변준비하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수생활지원국장

생활지원국장 박종수입니다.
종성

김종성위원

지금 검토보고서를 보니까 법이 상충되지 않을까 하는 걱정이 생긴다고 보고서가 올라왔거든요. 그 부분에 대해서 주무국장께서는 어떻게 생각하십니까? 이 조례에 대한 부분은 집행부에서 알고 있었죠?
종수

박종수생활지원국장

예.
종성

김종성위원

한번 말씀해 주시기 바랍니다.
종수

박종수생활지원국장

아까 윤기식 위원님께서 수정발의한 사항에서 조례 4조 습지보전 실천계획수립과 상위법과의 부합 여부에서 조금 충돌 우려가 있었는데 그런 부분이 다 수정됐기 때문에 상위법에는 저촉되지 않을 것으로 생각하고 있습니다.
종성

김종성위원

수정발의를 하면 상위법과 상충이 되지 않겠다, 그런 말씀이죠?
종수

박종수생활지원국장

예.
종성

김종성위원

그러면서 이 조례가 성립이 됨으로써 우리 구에서는 어떠한 상황이 올 것 같습니까?
종수

박종수생활지원국장

습지보전에 대해서 더 책임을 느끼고, 습지보전이 반드시 되어야 하겠다는 그런 생각을 갖고 있습니다.
종성

김종성위원

그렇다면 올라온 조례가 좋은 조례인가 느낌을 말씀해 주세요.
종수

박종수생활지원국장

좋은 조례라고 생각합니다.
종성

김종성위원

좋은 조례라고 생각합니까?
종수

박종수생활지원국장

예.
종성

김종성위원

원래는 우리 구에서 생각하며 노력을 했었어야 할 부분을 우리 의회 의원님들께서 노력하시면서 여기까지 온 부분에 대해서 느낌을 말씀해 주세요.
종수

박종수생활지원국장

예. 늦은 감은 있는데요. 시의적절하게 조례제정을 한다고 생각하고 있습니다.
종성

김종성위원

예. 알겠습니다. 이상입니다.
나영

이나영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 생활지원국장 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제1항 대전광역시 동구 추동 습지보호지역 보전관리조례안은 윤기식 위원님께서 수정동의한 부분은 수정한대로 그 외 부분은 원안대로 가결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 대전광역시 동구 보육시설관리 운영조례 일부개정조례안 3. 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지조례안

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제2항 대전광역시 동구 보육시설관리 운영조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지조례안을 일괄 상정합니다. 생활지원국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수생활지원국장

안녕하십니까? 생활지원국장 박종수입니다. 존경하는 이나영 사회건설위원회 위원장님. 그리고 위원님 여러분! 구정발전과 주민의 복리증진을 위하여 바쁘신 의정활동 중에서도 생활지원국 업무에 각별한 관심을 갖고 적극 지원하여 주시는데 대하여 깊은 감사의 말씀을 드리면서 상정된 대전광역시 동구 보육시설 관리운영조례 일부개정조례안과 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지조례안에 대하여 일괄 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 대전광역시 동구 보육시설 관리운영조례 일부개정조례안입니다. (제안설명은 별첨으로 실음) 다음은 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지조례안입니다. (제안설명은 별첨으로 실음) 존경하는 이나영 사회건설위원회 위원장님. 그리고 위원님 여러분! 위와 같이 제안설명 드린 대전광역시 동구 보육시설 관리운영조례 일부개정조례안과 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지조례안에 대한 개정 및 폐지에 대한 취지를 깊이 이해하시어 원안대로 심의 의결하여 주시기를 당부드리면서 이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
나영

이나영위원장

생활지원국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
한근

박한근전문위원

사회건설 전문위원 박한근입니다. 6쪽이 되겠습니다. 대전광역시 동구 보육시설 관리운영조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고는 별첨으로 실음) 다음은 검토보고 9쪽이 되겠습니다. 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고는 별첨으로 실음) 이상 보고를 마치겠습니다.
나영

이나영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 심의에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 대전광역시 동구 보육시설 관리운영조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 어느 분께 질의하시겠습니까?
종성

김종성위원

국장께 하겠습니다.
나영

이나영위원장

생활지원국장께서는 자리에서 답변준비하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수생활지원국장

생활지원국장 박종수입니다.
종성

김종성위원

이 조례의 수정이유는 명칭하고 주소지하고 또 여기에 나타나 있는 기간, 이 세 가지 부분이네요? 그렇죠?
종수

박종수생활지원국장

예.
종성

김종성위원

명칭하고 주소하고는 그런데 무엇 때문에 기간을 없애려고 합니까?
종수

박종수생활지원국장

기간은 20년으로 정했는데요. 12월 31일로 기간이 만료되기 때문에 삭제를 시켜주는 것입니다. 그래서 다시 20년으로 재조정을 하는 기간입니다.
종성

김종성위원

다시 한번 얘기해 주세요.
종수

박종수생활지원국장

12월 31일로 명기되어 있는 충남 한국토지공사의 임대계약기간이 만료되었기 때문에 기간을 삭제하는 것입니다.
종성

김종성위원

토지공사하고 어디하고 하는 임대기간이 만료가 됐다는 것입니까?
종수

박종수생활지원국장

동구청하고요.
종성

김종성위원

이러한 위탁사업을 하기 위해서 토지공사하고 우리 구청하고 무상임대로 빌려주는 기간이,
종수

박종수생활지원국장

20년입니다.
종성

김종성위원

20년이라 12월 31일까지가,
종수

박종수생활지원국장

명시되어 있기 때문에 그것을 삭제하는 것입니다.
종성

김종성위원

명시되어 있기 때문에 그것을 삭제를 한다,
종수

박종수생활지원국장

예.
종성

김종성위원

그러면 앞으로 어떻게 운영을 할 것입니까?
종수

박종수생활지원국장

또 20년간,
종성

김종성위원

또 20년간 재계약을 한다,
종수

박종수생활지원국장

예.
종성

김종성위원

그러면 그 부분에서 재계약을 위해서라고 하셔야죠.
종수

박종수생활지원국장

예.
종성

김종성위원

웃을 일이 아닙니다. 우리가 제일 중요한 것은 실질적으로 명칭이나 지번을 바꾸는 것이 아닙니다. 이것이 실제로는 제일 중요한 것이거든요. 지금 말씀하시기를 20년이 되어서 기간이 됐기 때문에 이것은 소멸되고 다시 계약을 하기 때문에 이것을 폐지시킨다는 그런 말씀인데 그것이 실제는 제일 중요한 부분인데 어째서 이런 것은 빠지고, 도로 지번이 바뀌는 것은 어쩔 수 없이 바뀌니까 할 수 없는 것이고, 명칭 바뀌는 것도 상위법에서 그렇게 하는 것이니까 하는 것인데 이 기간 같은 것은 앞으로 이 조례가… 이것은 법 아닙니까? 올라오고 할 때는 뭔가 명분있게 무엇 때문에 이 기간을 바꾼다든가 명시를 해 줬으면 물어볼 것도 없잖아요?
종수

박종수생활지원국장

예.
종성

김종성위원

이래서 바꾸는 것이구나 하고요. 심의를 할 때는 빨리 알아들을 수 있고, 빨리 볼 수 있고, 또 원칙에 맞춰서 해 줘야지, 그냥 두루뭉실하게 이렇게만 해 놓으니까 말에요.
종수

박종수생활지원국장

여기 조항에 조례개정이고요. 부연설명으로 그렇게 하도록 되어 있기 때문에 그랬습니다.
종성

김종성위원

그러면 부연설명을 한번 얘기해 보세요.
종수

박종수생활지원국장

기간이 지나서 그렇다는 얘기죠. 여기는 본 조례의 개정하는 사항이고요. 여기에서 비고난에 기간이 명시되어 있는 것은… 그래서 20년이 지났기 때문에 명시기간을 삭제시키는 것입니다.
종성

김종성위원

아니, 무슨 얘기인지는 알아요. 그러한 것을 심의과정에서 빨리 알 수 있도록,
종수

박종수생활지원국장

예. 알겠습니다.
종성

김종성위원

그리고 여기 뒤에 보면 관계 법령 해 가지고 그런 것은 하나도 안 나왔어요. 무엇이 나왔습니까? 시행규칙하고… 예. 알겠습니다. 이상입니다.
나영

이나영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 생활지원국장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제2항 대전광역시 동구 보육시설관리 운영조례 일부개정조례안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 의사일정 제3항 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지조례안에 대해서 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 윤기식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

윤기식위원

경제진흥과 소관이니까 생활지원국 담당 업무가 맞죠?
종수

박종수생활지원국장

예.
나영

이나영위원장

어느 분께 질의하시겠습니까?

윤기식위원

생활지원국장께 질의하겠습니다.
나영

이나영위원장

생활지원국장께서는 자리에서 답변준비하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수생활지원국장

생활지원국장 박종수입니다.

윤기식위원

윤기식 위원입니다. 지금 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례안을 폐지한다는 조례안이 올라 왔어요?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

지금 우리 동구가 도시가스 보급율이 몇 %죠?
종수

박종수생활지원국장

75%입니다.

윤기식위원

70%가 조금 넘죠?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

이 조례 내용을 보면 도시가스 보급확대의 효율적 추진을 위해서 사업기금 설치조례가 만들어졌는데 이것을 지금 폐지하겠다고 하는 거에요. 지금 내용을 보니까 융자신청자가 전무한 실정이다, 이렇게 되어 있어요. 그런데 내용상으로 들여다보면 전무할 수밖에 없어요. 내용 자체가. 지식경제부에서 해주는 융자내용하고 우리 도시가스 사업기금하고의 이율이 다르죠?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

거치기간이나 조건이 다릅니다. 조건이 다른 사항을 가지고 우리 융자가 전무하다고 하는 것은 문제가 있어요. 현재 우리 도시가스 사업기금의 남아있는 기금이 얼마입니까?
종수

박종수생활지원국장

총액은 5억 81,167,704원인데요. 예금이 5억 61,025,704원이고, 융자 미상환액이 20,142,000원이 있습니다.

윤기식위원

융자 미상환액이 있어요?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

그래도 융자를 받으신 분이 있었네요? 전무한 것은 아니네요?
종수

박종수생활지원국장

아니, 지식경제부에서 시행한 융자, 그 전에 발생한 것입니다.

윤기식위원

그 전에 발생한 것이죠?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

지금 이 5억 8천을 우리가 어떻게 기금을 조성했죠?
종수

박종수생활지원국장

5억은 일반회계에서 기금으로 전출금으로 충당을…

윤기식위원

5억은 일반회계에서 기금으로 조성을 했고, 나머지 부분은 이자발생분입니까?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

이자발생분이 한 8천 얼마 생긴 거에요? 그동안 융자가 나간 금액은 총 몇 건에 얼마에요? 위원장님! 자료를 받아봐야 될 것 같습니다.
종수

박종수생활지원국장

융자실적은 138명에 3억 8,760만원입니다.

윤기식위원

그래도 많이 나갔네요? 백 몇 건요?
종수

박종수생활지원국장

138명입니다.

윤기식위원

138건에,
종수

박종수생활지원국장

3억 8,760만원인데요.

윤기식위원

처음에 5억을 조성했는데 3억 8천이나 나갔으면 잔액이 얼마 안 남아야 되는데 지금 어떤 이유에요? 이것이 무슨 말씀인지 잘 이해가 안 가는데요.
종수

박종수생활지원국장

이것이 거치로 해서 들어온 것이 있기 때문에요.

윤기식위원

다시 들어오고, 다시 대출이 나가고, 계속 순환이 되니까요?
종수

박종수생활지원국장

이것은 누적통계이고요.

윤기식위원

저희가 기금을 조성할 때 일반회계에서 5억을 조성했는데 그 5억을 조성한 부분에 대해서 대출이 나가고, 처음에야 잔액이 적었겠죠, 나갈 때는. 그런데 그것이 다시 상환되면서 계속 그 금액이 순환이 됐다, 그 얘기죠?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

3년 균등분할이에요? 저희가 지금 이 도시가스 사업기금으로 융자를 해주는 조건이 어떻습니까? 구체적으로 설명을 해 보세요. 그리고 이것을 하기 이전에 이러한 자료들을 미리 위원님들에게 나눠 줬어야지, 지금 언제 자료를 받고서 이것을 설명하겠어요? 특히 도시가스 사업기금 설치조례를 폐지하는 것입니다. 이것은 우리 위원님들께서 관심을 갖겠어요? 안 갖겠어요? 그렇다면 여기에 관련된 자료들을 사전에 다 배부해서 여기 위원님들이 심의하는 과정에서 도움을 주도록 해 줘야지, 이것을 또 언제 자료를 받고, 다시 언제 심의를 하겠어요? 이것을 보류했다가 다음에 하시겠어요?
종수

박종수생활지원국장

죄송합니다. 전에 담당과장이 설명한 줄 알고 있었는데요.

윤기식위원

하나 설명도 안하고 말에요. 이것은 이번에 보류하겠어요. 보류하고 다음에 자세하게 다 자료를 올리고 해서 하세요. 아니, 세상이 폐지조례안을 올리는데 하나 설명도 없이 이제 와서 자료를 받으려고 하니까 답답하네요.
종수

박종수생활지원국장

죄송합니다. 이번 행정사무감사 때 그 자료가 제출됐기 때문에 그것으로 한 것 같은데요.

윤기식위원

아니, 조례하고 행정사무감사하고는 엄연히 다르잖아요?
종수

박종수생활지원국장

예. 맞습니다.

윤기식위원

이것은 조례가 폐지되는 거에요. 조례가 폐지되는 것을 심의하려고 하다 보니까 그동안 어떤 분들이 융자를 받았고, 어떻게 운영해 왔고, 그래서 정말 이것이 문제가 있다, 정말 융자도 더 이상 안 들어오고 문제가 있어서 기금을 우리가 폐지하려고 한다는 것을 이해해야 되는데 지금 이 자료만 가지고는 지금 이해할 수가 없어요. 저희가 이것을 어떻게 심의합니까? 그리고 언제 자료받고 또 언제 하겠어요? 다른 어떠한 조례가 변경되고, 용어가 변경되는 것은 본위원들이 이해를 하지만 지금같은 경우에는 일반회계에서 확보한 기금의 성격을 갖고 있는 조례를 폐지하는 것입니다. 폐지하는 것인데 여기에 대한 보충자료를 전혀 주지 않고서 폐지해 달라고 하면 이것을 어떻게 심의합니까?
종수

박종수생활지원국장

그 부분에 대해서는 죄송하게 생각하고요. 즉시 보완 제출을 하겠습니다.

윤기식위원

언제 보완조치를 해서 이것을 하겠어요? 일단 심의는 계속 하겠습니다. 지식경제부 융자는 1년 거치 2년 상환 2.5%인데 왜 우리 도시가스 사업기금은 3년 균등분할 3%에요?
종수

박종수생활지원국장

이것은 우리 것이 먼저 만들어지고 지식경제부에서는 후에 만들어지다 보니까 이런 차이가 나는 것 같습니다.

윤기식위원

그러면 우리도 지식경제부하고 금리를 맞출 필요가 있잖아요?
종수

박종수생활지원국장

그런데 지식경제부의 융자조건이 좋기 때문에 그렇고요. 우리는 하나은행 원동지점을 대출기관으로 지정을 해서 운영을 하고, 거기는 농업협동조합 중앙회를 통해서 하기 때문에 여기까지 안 와도 되는 그러한 편리성 때문에 지금 다 그곳으로 몰리는 현상이 있습니다.

윤기식위원

지식경제부 융자는 농협중앙회 어느 지점에 가서도 융자가 가능한데 우리는 하나은행 원동지점에만 국한되어 있기 때문에 불편하다고요?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

그러면 미리 와서 설명을 하고 자료도 제출해 줬으면 이해하기 쉬운데 폐지조례안을 심의하는 과정에서 얘기하시면 어떻게 해요?
종수

박종수생활지원국장

죄송합니다. 다음부터는 이런 일이 없도록 하겠습니다.

윤기식위원

지난번에도 본위원이 얘기를 드렸죠?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

앞으로 조례안이 이렇게 올라오면 심의를 안 한다고요?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

이번에 심의가 안되면 우리가 불이익이 있습니까?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

무슨 불이익이 있어요?
종수

박종수생활지원국장

효용성 면에서 지금 운영하지도 않는 조례가 현재 존치되어 있고요. 또 하나는 이번에 폐지해서…

윤기식위원

지금 현재 우리가 운영을 안 하고 있는 조례가 한 두건이에요? 저희 동구에.
종수

박종수생활지원국장

그렇게 해서 이번에 궁극적인 목적은 재정에 압박을 받기 때문에 이 기금을 일반회계로,

윤기식위원

그러면 재정의 압박까지 받고, 얼마나 중요한 사항이에요. 5억 이상이나 되는 것을 우리가 일반회계로 돌려서 사용할 수 있는데 이렇게 중요한 사항을 의회에 보고하는데…
종수

박종수생활지원국장

좀 소홀했던 점에 대해서는 죄송하게 생각합니다.

윤기식위원

조례안이 폐지되는 이런 사항들을 심의하면서, 이렇게 의회를 경시하면서 무슨 조례안을 폐지해 달라고 하세요?
종수

박종수생활지원국장

죄송합니다. 경시하는 풍조는 아니고, 제가 못 챙긴 그런 부분이 있습니다.

윤기식위원

아니, 이 부분은 분명히 지난번 회의 때 본위원이 얘기했죠?
종수

박종수생활지원국장

맞습니다.

윤기식위원

앞으로 이런 일이 발생하지 않도록 하라고요. 그래서 국장께서 뭐라고 하셨어요? 다시는 이런 일이 없도록 하겠다고 했죠?
종수

박종수생활지원국장

예.

윤기식위원

이렇게 의회하고 집행부하고 소통이 안됩니까? 이것이 뭐가 어려운 거에요? 미리 와서 설명을 하면 여기에 어떤 위원님들이 이 부분에 대해서 문제를 삼겠습니까? 이것은 이번에 폐지 안돼요. 다음에 다시 올리세요.
종수

박종수생활지원국장

다시 한번 약속을 하겠습니다.

윤기식위원

무슨 약속을 맨날 해요? 의회가 약속하는 곳이에요?
종수

박종수생활지원국장

제가 이번에 한 줄 알았는데 체크를…
나영

이나영위원장

생활지원국장과 경제진흥과장께서는 지난번 회기 때도 똑같은 문제로 저희 위원님들에게 약속하지 않으셨습니까? 조례안에 대해서는 반드시 의원님들에게 먼저 자세한 설명을 드리겠다고 약속하신 것으로 본위원은 기억합니다. 그리고 이렇게 똑같은 문제를 또 발생시키시면 어떻게 합니까? 그리고 이것도 문제가 되는 것이 뭐냐하면 이 조례안을 올려놓고 지금 2011년 본예산에 세입조치를 해 놓으셨다면서요? 오늘 이 조례안을 통과시켜 주지 않으면 어떻게 하실 것입니까?

윤기식위원

아니, 지금 본예산에 이 예산을 해 놨어요?
종수

박종수생활지원국장

아니, 할 계획입니다.
나영

이나영위원장

아니, 이렇게 일을 순서도 없이 진행하셔도 되는 것입니까?

윤기식위원

아니, 본예산에 이미 벌써 상정이 되어 있는데 무슨 할 예정이에요?
종성

김종성위원

위원장!
나영

이나영위원장

예. 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종성

김종성위원

의견조정을 위해서 정회를 요청합니다.
나영

이나영위원장

의견조정을 위하여 11시까지 정회코자 하는데 위원님들 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

10시 47분 회의중지

11시 23분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 방금 위원님들과 의견 조정한대로 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지조례안을 보류코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지조례안은 보류토록 하겠습니다. 4. 대전광역시 동구 공동주택 관리조례 일부개정조례안

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제4항 대전광역시 동구 공동주택 관리조례 일부개정조례안을 상정합니다. 도시국장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
현욱

정현욱도시국장

도시국장 정현욱입니다. 존경하는 이나영 사회건설위원회 위원장님. 그리고 위원님 여러분! 평소 바쁘신 의정활동에도 도시국 업무에 소중한 의견제시와 함께 적극적으로 지원하여 주심에 깊은 감사를 드립니다. 오늘 부의안건으로 상정된 대전광역시 동구 공동주택 관리조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (제안설명은 별첨으로 실음) 존경하는 이나영 사회건설위원회 위원장님. 그리고 위원님 여러분! 지금까지 설명드린 대전광역시 동구 공동주택 관리조례 일부개정조례안에 대하여 원안대로 가결하여 주실 것을 당부 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
나영

이나영위원장

도시국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
한근

박한근전문위원

사회건설 전문위원 박한근입니다. 검토보고서 12쪽입니다. 대전광역시 동구 공동주택 관리조례 일부개정조례안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고는 별첨으로 실음) 이상 검토보고를 마치겠습니다.
나영

이나영위원장

전문위원 수고하셨습니다. 그러면 심의에 들어가도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 대전광역시 동구 공동주택 관리조례 일부개정조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 윤기식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤기식위원

윤기식 위원입니다. 도시국장께 질의하겠습니다.
현욱

정현욱도시국장

도시국장 정현욱입니다.

윤기식위원

지금 내용을 죽 보니까 공동주택 관리조례 일부개정조례안인데 이것이 과연 예산이 수반이 될 까 본위원은 걱정이 많이 되고요. 지금 현재 기본적으로 되어 있는 것은 300세대 이상 공동주택하고 150세대 이상 승강기가 설치된 공동주택, 또 150세대 이상 중앙난방식으로 운영하고 있는 공동주택이 대상이 됐거든요. 그렇죠?
현욱

정현욱도시국장

예. 그렇습니다.

윤기식위원

우리가 공동주택에 대해서 지원하는 것이 있죠? 지원해 줄 수 있는 범위가 있죠?
현욱

정현욱도시국장

예. 있습니다.

윤기식위원

그 내용이 어떻죠? 우리가 일정부분 지원을 하고 있는 것이 어떤 내용이죠?
현욱

정현욱도시국장

지원대상은 공공시설로써 가로등이나 하수도 보수,

윤기식위원

예?
현욱

정현욱도시국장

가로등, 하수도 시설 및 보수,

윤기식위원

공동주택 안에 있는 가로등하고 하수구죠?
현욱

정현욱도시국장

예. 하수구 보수입니다.

윤기식위원

하수구 보수,
현욱

정현욱도시국장

또 어린이 놀이터,

윤기식위원

어린이 놀이터에 대한 보수도 포함되어 있죠?
현욱

정현욱도시국장

그 다음에 경로당 보수,

윤기식위원

경로당 보수, 이렇게 되어 있죠?
현욱

정현욱도시국장

예. 주로 그렇게 되어 있습니다.

윤기식위원

이렇게 3개로 되어 있죠?
현욱

정현욱도시국장

크게 나누면 그렇습니다.

윤기식위원

크게 나누면 이렇게 되어 있죠?
현욱

정현욱도시국장

예.

윤기식위원

얼마까지 우리가 지원할 수 있죠?
현욱

정현욱도시국장

최고 천만원입니다.

윤기식위원

최고 천만원까지죠?
현욱

정현욱도시국장

예.

윤기식위원

지금은 15년 이상 된 공동주택에 대해서 대상으로 들어가는 것이 아까 본위원이 말한 것처럼 300세대 이상의 공동주택, 또 엘리베이터가 설치되어 있는 150세대, 중앙난방식으로 되어 있는 150세대 이상의 공동주택에 한해서만 우리가 지원조례에 의해서 최고 천만원까지 지원해 줄 수 있었어요. 단 가로등, 하수구의 보수라든가 어린이 놀이터, 경로당 보수에 한해서 지원하게 되어 있죠?
현욱

정현욱도시국장

예.

윤기식위원

그래서 우리가 1년에 매년 신청을 받죠?
현욱

정현욱도시국장

예. 신청을 받습니다.

윤기식위원

신청을 받아서 심의위원회에서 심의하죠?
현욱

정현욱도시국장

예. 그렇습니다.

윤기식위원

그렇게 알고 있는데 지금 여기 변경내용을 보면 이것은 엄청나요. 그냥 20세대 이상의 공동주택이에요.
현욱

정현욱도시국장

주민들한테 혜택을 주기 위한 개정인데요.

윤기식위원

본위원이 걱정하는 것은 그 취지는 잘 알고 있습니다. 20세대 이상이면 거의 다 해당이 돼요. 웬만한 빌라면 다 해당이 돼요.
현욱

정현욱도시국장

예. 그렇습니다.

윤기식위원

그랬을 경우에 엄청난 경쟁률을 가져올텐데 우리 동구가 지금 현재 10년 이상 된 빌라들이 얼마나 많습니까? 그렇죠?
현욱

정현욱도시국장

예. 많습니다.

윤기식위원

거의 다 그렇죠. 최근에는 빌라를 안 지으니까요. 거의 다 해당이 될텐데 이랬을 경우에 우리가 공공시설에 대해서 일정 부분 지원해 주는 심의를 열 때, 지원모집을 할 때 경쟁률이 엄청나지 않겠습니까? 어디는 해 주고, 어디는 안 해 주고요. 그러면 지원금액을 늘려서 더 확대할 의향은 있습니까?
현욱

정현욱도시국장

물론 재정이 허락해야 되겠지만 저희들이 재정의 범위 내에서 최고 천만원까지 지원을 해 주고 있거든요.

윤기식위원

그런데 우리가 해 줘 봐야 몇 군데를 해 줍니까?
현욱

정현욱도시국장

지금까지 예를 들면 1년에 두 군데 정도,

윤기식위원

그러니까 그 정도밖에 안 해 줬잖아요? 1년에 두 군데, 그래도 그동안은 크게 문제가 되지 않은 것이 아까 말씀 드렸던 것처럼 300세대 이상 공동주택, 150, 150, 거기다가 15년 이상이라고 하니까 동구에 그렇게 많지가 않아요. 그렇죠? 대상자가. 그러니까 신청이 들어와도 거의 돌아가면서라도 한번씩은 혜택을 받았어요. 그런데 대상을 갑자기 이렇게 확대해 놓으면 웬만한 빌라는 해당이 됩니다, 본위원이 볼 때. 그러면 우리가 이렇게까지 했을 때는 지원의 범위를 넓힌다든지, 웬만한 곳은 지원해 줄 수 있도록 해 줘야 되는데 그런 어떤 부분에 대해서는 전혀 보완을 하지 않고,
현욱

정현욱도시국장

그래서 이번에 지원대상 범위를 단지 내의 하수도 준설같은 것은 빠져 있었거든요. 준설을 하려고 해도 주민들의 능력 갖고는 안될 경우에 그런 것을 보면 주민들이 50% 지원해 주면 되고, 우리가 50% 지원해 주면 사업이 가능하기 때문에 지원을 신규로 넣고요. 그 다음에 공공시설에 대한 보도블럭 교체라든지 하수도 교체라든지 그런 것을 추가로 넣습니다.

윤기식위원

지금 좋은 말씀이에요. 하수구 보수 같은 경우 20세대 이상은 거의 하수구가 제대로 안되어 있을 것인데 이 분들이 그동안은 우리 의원들한테 민원이 들어오면 공동주택이라 못해 준다, 우리가 가장 말하기 좋게 예산이 없으니까요. 사실 가장 중요한 것은 예산이에요. 예산이 있으면 다 해 줘야죠. 그렇죠? 그런데 예산이 없기 때문에 그런 방편이 있었는데 이제 이것까지 다 풀어놓으면 어떻게 하실 거에요?
현욱

정현욱도시국장

그런데 어차피 예산 범위 내에서 지원을 해줘야 되기 때문에 예산 형편을 봐서 추진을 해야 되는 것이고요.

윤기식위원

그렇지만 이 분들의 기대치가 있기 때문에,
현욱

정현욱도시국장

그 다음에 1개 단지에 한 건만 해당이 돼요. 한 건만 해당이 되고, 그 한도를 천만원이 넘어도 천만원밖에 지원이 안되기 때문에 예산의 범위는 정해져서 제한이 되고 있습니다.

윤기식위원

지금 우리 국장께서는 이렇게 변경이 됐을 경우에 해당되는 단지가 몇 군데라고 파악을 해 보셨죠?
현욱

정현욱도시국장

우리가 대상이 총 62개 정도 되는데요.

윤기식위원

동구에 62개 정도가 돼요?
현욱

정현욱도시국장

예. 그런데 기왕에 8군데를 지원해 줬어요.

윤기식위원

아니, 지금 20세대로 변경했을 때,
현욱

정현욱도시국장

예. 62개입니다.

윤기식위원

20세대 이상 공동주택이 62개 정도밖에 안돼요? 동구에.
현욱

정현욱도시국장

예. 10년 이상 된 것입니다.

윤기식위원

10년 이상 된 것이,
현욱

정현욱도시국장

예.

윤기식위원

이 자료를 가지고 있어요?
현욱

정현욱도시국장

가지고 있습니다.

윤기식위원

위원장님! 이 자료를 받겠습니다.
현욱

정현욱도시국장

먼저 자료를 드린 것으로 알고 있는데요.
나영

이나영위원장

지난번에 설명하러 오셨었잖아요? 그 때 건축과 직원이 세 번 왔다 갔다 하셨을 때,

윤기식위원

그 때 자료를 주셨나요?
나영

이나영위원장

예. 거기에 있습니다.

윤기식위원

62군데에요?
현욱

정현욱도시국장

예.

윤기식위원

62군데에서 그동안 혜택을 받은 곳은 몇 군데에요?
현욱

정현욱도시국장

8군데입니다. 그래서 남은 곳은 54군데입니다.

윤기식위원

54군데 정도 남아 있네요? 그런데 우리가 만일에 공모를 하면 54군데에서 다 넣을 것 아니에요?
현욱

정현욱도시국장

그런데 의무관리대상만 지금까지 운영해 보니까 작년에는 신청자가 하나도 없어 가지고 2,500만원을 그냥 반납을 했고요.

윤기식위원

아니죠. 작년에는 조건이 다르죠. 300세대면 조건이 완전히 다르죠, 150세대하고요. 지금 20세대면 제가 볼 때 빌라로 단지가 큰 곳이 있지 않습니까? 여기에서 다 넣죠?
현욱

정현욱도시국장

확대를 하면 신청을 하는 곳이 많죠.

윤기식위원

다 들어오죠. 그랬을 경우에 두 군데밖에 우리가 지원을 못 하잖아요?
현욱

정현욱도시국장

그런데 사실은 의무관리대상은 그나마 관리가 되는데 소규모 아파트라는 것은 재정여건상 또 관리체계상 유지관리가 안되더라고요. 그러니까 불편한 것은 주민들이거든요.

윤기식위원

본위원이 지금 말씀드리는 취지는 그렇기 때문에 우리가 예산을 더 확보해서 지원의 범위를 1년에 두 군데가 아니라 더 넓히라는 얘기를 지금 드리는 거에요.
현욱

정현욱도시국장

그것은 예산을 세울 때 저희들이 감안해서 하겠습니다.

윤기식위원

그런 부분들이 수반되어서 조례개정이 되면 좋은데 그것이 만일 안되고, 지금 이 체제로써 이렇게 유지된다면 굉장히 그것이 힘들다는 것이죠. 얼마나 심의할 때 힘들겠어요?
현욱

정현욱도시국장

힘들겠죠.

윤기식위원

그렇죠? 진짜 힘들어요. 지역의 의원님들이 고생을 무지하게 합니다. 이것이 하나 들어오면 그동안은 공동주택의 범위가 크기 때문에 우리가 양해를 구하기가 편했어요. 여기는 민영아파트니까 우리가 양보해 주십시다, 우선은 주공부터 해 주십시다, 하고 양해를 할 수 있지만 이것은 그것이 아니에요. 빌라에요.
현욱

정현욱도시국장

그런데 주민들도 마음대로 신청을 못 하는 것이 자기들이 확보한 것이 한 50%는 되어야 됩니다. 그래야 50%가 지원되는 것이고요. 우리가 100%를 지원해 주는 것은 아니기 때문에 아마 주민들 마음대로는 안될 거에요.

윤기식위원

이 부분은 우리가 예산적으로 이렇게까지 확대를 했을 때는 다만 얼마라도 더 확보를 하셔야 될 것 같아요.
현욱

정현욱도시국장

예산 확보하는 것은 저희들이 신청량을 봐서 조정을 해야 할 것 같습니다.

윤기식위원

이 부분이 있는 그대로 인터넷상으로 우리 동구 홈페이지를 통해서 나중에 모집할 것 아니겠어요?
현욱

정현욱도시국장

예. 홍보할 것입니다.

윤기식위원

홍보하면 이것은 대단할 것 같은데요. 본위원이 봤을 때는. 본위원은 심의위원을 했잖아요? 심의위원을 했기 때문에 지금 드리는 말씀이에요. 심의위원을 안 했으면 이런 사정을 정확하게 이해를 못 하지만 본위원이 심의위원을 해 봤기 때문에요.
현욱

정현욱도시국장

그런데 타구와의 형평성을 보면 사실 다른 구는 벌써부터 그렇게 운영을 하고 있더라고요. 저희들이 조금 제한을 너무 많이 둬서 이번에 행정사무감사 때 좀 권고를 받았고요.

윤기식위원

그런데 나중에 그 분들이 심의를 올려놓은 다음에 누구한테 맨 처음에 달려가시는지 아십니까? 지역 의원님들한테 엄청난 민원을 넣습니다.
현욱

정현욱도시국장

그렇겠죠.

윤기식위원

그러면 의원님들간에 어디는 되고, 어디는 안되고, 난리가 나요. 왜 그러냐 하면 그동안은 300세대, 150세대, 딱 공동주택, 아파트로 큰 아파트만 해당이 됐기 때문에 이런 부분에 대해서 논란이 없었다니까요. 진짜 논란이 없었는데 이제는 지역에 있는 빌라, 20세대 이상 되는 빌라가 있지 않습니까? 그렇죠? 그런 소규모 단지에서 이 혜택을 보기 위해서 지원을 할 것이란 말이에요. 어차피 하수구는 수리해야 되니까요. 100% 자부담할 것을 50%라고 하면 할 수 있죠. 그렇죠? 혜택을 보는 것인데요.
현욱

정현욱도시국장

신청자가 아마 많이 늘 것입니다.

윤기식위원

많이 늘 거에요. 그렇다면 이 분들이 처음으로 달려가는 곳은 지역에 있는 의원들입니다. 그런데 딱 두 군데밖에 못 한다고 하면… 한 30군데 올라와도 두 군데, 20군데 올라와도 두 군데라고 하면 얼마나 피 터지겠습니까?
현욱

정현욱도시국장

선정하는데 어려움이 있을테지만,

윤기식위원

선정할 때 너무나 힘들고 어려울 것 같아요.
현욱

정현욱도시국장

일단 의도는 주민들의 편리성이나…

윤기식위원

의도는 좋습니다. 의도는 저도 100% 찬성합니다. 심의위원회 할 때마다 제가 했던 얘기니까요. 다만 우리가 예산을 확보해서 범위를 확대해야 한다는 얘기죠.
현욱

정현욱도시국장

저희들이 수요조사가 되면 신청대상자가 나올 거에요. 그러면 예산을 거기에 맞춰서 가급적이면 많이 확보하도록 하겠습니다.

윤기식위원

그런데 과연 우리가 예산확보가 가능하겠느냐는 그런 의문이 들죠. 지금 너무나 잘 알다시피 우리 구 재정이 너무나 어려운데 이런 부분에까지 우리가 해 줄 수 있는 여력이 있겠느냐 하는 거에요. 그래서 이것은 좀 시기상조 아닐까요?
현욱

정현욱도시국장

그런데 지금도 운영을 하고 있습니다만 그것을 확대하는 것뿐이거든요.

윤기식위원

조금 우리 재정이 나아지고… 아니, 우리 집행부도 걱정스럽고요. 걱정이 안되겠어요?
현욱

정현욱도시국장

원래는 작년부터 하려고 했었는데 여의치 않아서 금년에 하는 것입니다.

윤기식위원

작년에 여의치 않았다고 하면 올해는 더 안 좋지 않습니까?
현욱

정현욱도시국장

재정상으로는 더 안 좋죠.

윤기식위원

최악의 상태 아닙니까? 지금. 최악의 상태인데 무리하면서까지… 그냥 있는 것 운영하면 될텐데 이렇게 바꿔놔서 신청하는 곳이 몰리게 되고, 거기에 대해서 조정하는데 너무 힘들고, 우리 의원님들은 민원에 시달리고, 그렇지 않습니까? 그런 부분에 대해서 두려워서가 아니고 일정 부분 예산이 더 지원이 되어서 확충되면 저희는 좋습니다. 100% 찬성합니다. 그런데 그렇지 않은데 이 조례를 변경했을 때의 폐단은 없겠느냐는 것입니다.
현욱

정현욱도시국장

하여튼 재정문제를 걱정해 주셔서 저희들은 감사하게 생각을 하고요. 이번에 꼭 해야 될 필요성은 느끼지는 않습니다만 가급적이면 주민들한테 빨리 혜택을 주기 위해서 이번에 상정을 했는데 심의를 해 주시면 고맙겠습니다.

윤기식위원

이것은 오히려 혜택을 주기 위해서 했다가 괜히 주민들간에 위화감만 조성하고, 단지별로 단지의 대표가 있지 않습니까? 대표의 능력까지도 저울질해서 아파트간 위화감을 조성하고 단지 내 위원들간에 그런 것이 없겠습니까? 어느 단지는 지원을 받는데 당신은 도대체 뭐 했느냐고요. 아니, 동아아파트에서 실례로 그런 일이 발생했기 때문에 제가 드리는 말씀이에요.
현욱

정현욱도시국장

의원님들 입장이 곤란한 부분도 있기는 할 것입니다.

윤기식위원

전혀 문제없이 잘 할 자신 있으세요?
현욱

정현욱도시국장

문제라기 보다는 좀 애로사항이 많죠. 돈이 없으면…

윤기식위원

애로사항으로 그것이 크니까 문제죠. 그런데 그것이 해결될 기미가 보이면 당연히 지원을 많이 해서 오래된 주택들… 10년 이상만 되도 공동주택, 다세대 주택, 빌라같은 경우에 대동같은 곳을 보면 굉장히 많아요.
현욱

정현욱도시국장

많습니다.

윤기식위원

이런 부분에서 하수구 하나도 정비를 못하고 있는데 참 좋은 제도에요. 반드시 해야 돼요. 그런데 지원금액이 예전과 똑같다면 이것은 너무나 어려워진다는 말씀이에요. 그래서 어느 정도 재정이 되고, 그런 부분까지도 다 보완이 된 다음에 하면 오히려 집행부도 빛이 날텐데 왜 굳이 이것을 지금 이 시점에서 개정을 들고 나오는지 조금 이해는 안 갑니다.
현욱

정현욱도시국장

그런데 금년에 한 건을 해 줬는데요. 지금은 의무대상으로 하니까 신청자도 없어요.

윤기식위원

신청자가 없으면 범위를 조금 더 축소해서 하든가 하지, 갑자기 20세대로 확 낮춰 버리면,
현욱

정현욱도시국장

이것을 확대하는 것은 타 구청과의 형평성과 맞춰서 하는 것이거든요. 타 구청은 다 20세대로 되어 있습니다.

윤기식위원

특히 우리 국장께서는 예산을 더 많이 확보해서 더 많은 공동주택들이 혜택을 볼 수 있도록 우리가 조례를 만들어 놓으면 실질적으로 혜택을 받아야 됩니다. 조례만 만들어놓고 신청자는 많은데 혜택은 예전과 똑같다면 불만이 어디에서 나오겠어요? 그 분들이 다 불만으로 나중에는 바뀝니다. 그런 부분을 저는 염려하는 거에요. 이 조례가 바뀌는 것에 대해서는 저는 100% 찬성합니다. 조례가 바뀌고 예산까지 같이 수반해서 많은 공동주택이 실질적인 혜택을 볼 수 있는 그런 제도로 바뀌어져야지, 이것이 다 완성이 된 것이지, 조례는 바꿔놓고, 예산은 하나도 확보하지 않으면 이것은 만들어 놓으나 마나 주민들만 더 어렵게 만드는 것이 아닌가 생각합니다.
현욱

정현욱도시국장

1년에 한 건이 되든, 두 건이 되든 저희들이 애로사항은 있겠습니다만 하여튼 가급적이면 예산을 많이 확보하도록 노력을 하고, 그래도 우리는 주민한테 무한한 서비스를 해야 되기 때문에 한 건이든, 두 건이든 조례는 개정할 필요가 있다고 생각합니다.

윤기식위원

만전을 기해서 예산확보에 총력을 기울여 주시기 바랍니다.
현욱

정현욱도시국장

노력하겠습니다.

윤기식위원

이상입니다.
나영

이나영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종성

김종성위원

지금까지 윤기식 위원께서 좋은 말씀을 해 주시고, 필요한 말씀을 해 주셨는데 예산확보 부분에서 얘기가 많이 거론된 것 같아요. 예산확보를 할 수 있는 능력이 있습니까? 솔직히. 내가 볼 때는 이 조례를 만들어 달라는 것이 아니라 없어졌으면 하는 상황으로 와야 되는 것이 지금 우리 구의 현실인데 예산확보에 대해서 한번 말씀해 주세요. 갑갑합니다.
현욱

정현욱도시국장

범위가 너무 광범위해서 다 말씀은 드릴 수가 없고요. 이 예산은 1년에 한 2,500만원 정도 세웠거든요. 그렇게 많이 세우지는 않았습니다, 지금까지도. 건수가 조사는 되겠지만 그 수요를 조사해 봐서 대상자가 늘게 되면 예산을 조금 늘릴 필요는 있겠죠. 다만 우리가 지원해 주는 범위는 천만원이다, 거기를 넘어서는 지원을 안 해 주기 때문에요.
종성

김종성위원

2,500만원이라고 하면 두 군데 반밖에 못 하잖아요?
현욱

정현욱도시국장

결국은 그렇게 되는 것이죠.
종성

김종성위원

범위만 잔뜩 늘여놓고 해 주는 것은 그것밖에 못했을 때 그 다음에 원성은… 참 걱정이 많이 됩니다.
현욱

정현욱도시국장

그런 염려를 같이 하시는 부분인데 그래도 저희들은 주민한테 서비스를 하기 위해서 한 건이라고 해야 됩니다.
종성

김종성위원

주민에 대한 서비스를 한 건이라도 해야 되겠다, 예. 알겠습니다. 그런데 정말 이 조례가 필요합니까?
현욱

정현욱도시국장

주민들이 알고 있을 지는 모르겠습니다만 의원님들이 주민들 대표이니까 말씀을 드리겠는데요. 타 구청에서는 기왕에 그렇게 운영을 하고 있어요. 우리 구청만 제한을 너무 많이 뒀다고 해서 먼저 행정사무감사에서 권고를 받았습니다. 그래서 조치를 하려고 합니다.
종성

김종성위원

결국은 우리 동구 주택지원 심사위원회를 폐지하고, 주택분쟁 조정위원회에서 한다는 것하고, 15년이 10년으로 내려앉고, 그런 것 아닙니까?
현욱

정현욱도시국장

그런 것입니다. 더 확대해 주는 것입니다.
종성

김종성위원

우리가 이렇게 볼 때는 별 것이 아닌데 그 이외에 나타나는 예산문제나 여러 가지, 범위가 확 변하는 상황이 오니까 괜히 걱정이 되어서 이런 말씀도 드리면서 조례가 올라와 가지고 통과됐었을 때의 문제점, 또 좋은 점, 나쁜 점을 묻는 것입니다. 우리 주무국장께서는 이것이 통과되는 것이 좋겠습니까?
현욱

정현욱도시국장

예.
종성

김종성위원

이상입니다.
나영

이나영위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제4항 대전광역시 동구 공동주택 관리조례 일부개정조례안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.의사진행발언을 하겠습니다. 중식을 위하여 정회코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 14시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시 49분 회의중지

15시 30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 상임위원회 회의 시 충분한 사전설명을 하도록 주의 촉구를 하였음에도 불구, 또 다시 이런 사태가 발생되었음을 심히 유감스러운 일이라고 생각합니다. 앞으로 또다시 이런 사례가 발생하지 않도록 강력히 주의를 촉구합니다. 이런 일이 두 번 다시 발생할 때는 저희 의원님들도 극단의 조치가 취해질 것을 경고하면서 진행하도록 하겠습니다. 오전 시간에 이어 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지 조례안에 대하여 심의를 계속하겠습니다. 의사일정 제3항 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지 조례안에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 답변자를 지정하여 질의하여 주시기 바랍니다. 김종성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
종성

김종성위원

우리 국장께 질의 좀 하겠습니다.
나영

이나영위원장

생활지원국장은 자리에서 답변 준비하여 주시기 바랍니다.
종수

박종수생활지원국장

생활지원국장 박종수입니다.
종성

김종성위원

이 조례 자체안을 올라온 것을 검토해 보니까 이것이 필요한 것이다 라는 생각은 들어요. 그러나 우리가 절차상의 문제점이 있지 않았었는가 하는 그런 생각이 들고 이런 부분에 있어서 아까 위원장께서도 주의 말씀이 계셨습니다만 앞으로는 우리 생활지원국에서 이러한 일이 없었으면 좋겠습니다. 이 부분에 대해서 우리 국장님 견해를 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
종수

박종수생활지원국장

먼저 죄송하다는 말씀을 드리고요. 제정이나 폐지할 때는 반드시 국장이 사전설명을 하겠습니다. 그렇게 하고 개정이나 이런 것은 준칙안이나 모법에 의해서 이루어지기 때문에 개정에 대해서는 유인물로 하고요. 제정이나 폐지에 대해서는 국장이 직접 설명하고 이런 일이 재발되지 않도록 하겠습니다.
종성

김종성위원

예. 알겠습니다. 저희들이 오전 시간에 조례에 대한 여러 가지 질의 응답도 했었고 조례에 대한 부분을 심의를 했었습니다. 제가 볼 때에는 우리 위원회에서 승인을 해 주는 것이 좋을 것 같다는 의견을 드리면서 질문을 마치겠습니다. 이상입니다.
나영

이나영위원장

김종성 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 윤기식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

윤기식위원

윤기식 위원입니다.
종수

박종수생활지원국장

생활지원국장 박종수입니다.

윤기식위원

우리가 2시에 한다고 했다가 1시간 30분 정도 위원님들 간에 내부적으로 많은 토론을 했습니다만 1시간 30분을 기다리면서 우리 국장께서 무슨 생각을 하셨습니까?
종수

박종수생활지원국장

앞으로는 이런 일이 없고 사전에 충분히 설명을 드려서 이해가 안 되는 부분이 없도록 해야겠다는 생각을 했습니다.

윤기식위원

본 위원회에서 우리 조례안에 대해서 처음 이러한 건이 발생했으면 처음이니까 라고 넘어갈 수도 있겠습니다만 지금 이 조례안건은 그 건하고 조금 달라요. 이미 벌써 저번 회의 때 사회적 기업입니까, 그 조례안 올라올 때 이미 한번 경고를 했어요. 그때 국장님께서 뭐라고 답변을 하셨어요?
종수

박종수생활지원국장

다시 그런 일이 없도록 한다고 했는데 제가 생각을 미처 못한 것 같습니다. 제정하고 폐지하고를 지금 혼동을 해 가지고요. 앞으로 그런 일이 없도록 하겠습니다.

윤기식위원

본 위원이 초선인 5대 의회 때도 조례안이 올라오면 정말 미안한 마음이 들 정도로 집까지 쫓아오든지 내가 어디 있는가 확인해서 꼭 와서 상황 설명을 이렇게 이렇게 되었습니다 라고 했어요. 본 위원이 기억을 하기에도 거의 조례 개정에 대해서는 최소한의 설명을 했던 것 같아요. 이상하게 6대 의회 들어와서 거의 그런 모습이 갑자기 자취를 감췄어요. 그래서 이미 벌써 저번 회의 때 여러분의 경각심을 불러일으키기 위해서 지적을 했는데도 불구하고 똑같은 일이 똑같은 국, 똑같은 과에서 발생했다는 것이 문제가 있어요. 여러분은 어떻게 쉽게 생각할지 모르겠습니다만 저희가 왜 이 자리에 앉아 있겠습니까? 25만 동구민들을 대신해서 이 자리에 앉아 있는 것 아니겠습니까! 그 분들이 일일이 집행부에서 하는 일에 대해서 잘잘못을 견제할 수 없으니까 대신 의원님들을 뽑아서 보낸 것 아니겠습니까? 그렇다면 우리 한 분 한 분 의원님들에게 설명하는 것이 아니에요. 25만 동구민에게 설명하는 것입니다. 새로운 조례라든가 예산이라든가 어떠한 사업을 추진하겠다고 하는 그런 모든 부분들을 우리 동구민들에게 설명하는 것이에요.여러분들이 그런데 그런 가장 기본적인 일을 소홀히 하고서 어떻게 소통하자, 윈윈하자 이런 말씀을 하실 수 있겠어요. 같은 내용을 가지고 두 번, 세 번 계속 지적 당하는 것은 있을 수 없는 일입니다. 앞으로 추후에는 이런 일이 없도록 다시는 본회의장이나 상임위원회 자리에서 우리 국장께서 이런 일로 죄송하다는 말이 나오지 않도록 해 주시기 바랍니다.
종수

박종수생활지원국장

예. 알겠습니다.

윤기식위원

지금 9시 종합뉴스에 나오지 않았습니까? 동구가 지금 얼마나 어려운지에 대해서. 대한민국 전 국민들이 우리 동구청의 어려움을 이미 보도로 다 알고 있어요. 그런 상황에서 정말 마음 같아서는 원칙을 지키고 싶은데 그렇지 못 하는, 그럴 수밖에 없는 그런 마음 십분 이해합니다. 저희가 여러분보다 더 고통스럽습니다. 지역에 가면 얼굴을 들을 수가 없습니다, 공동책임이니까. 그렇기 때문에 저희 의원님들 한 분 한 분이 지금 굉장히 고통스럽게 하루하루를 보내고 있습니다. 여러분을 골탕먹이기 위해서 그러는 것이 아닙니다. 왜 저희가 같은… 여러분도 얼마나 마음적으로, 심적으로 힘들겠습니까? 왜 여러분들에게 저희가 더 힘들게 심적 고통을 드리고 싶겠습니까? 그렇지만 여러분이 힘들고 어려운만큼 저희는 더 이상으로 더 어렵고 힘들다는 것을 여러분도 이해해 주시기 바라고요. 그리고 의회는 원칙과 기준이 필요합니다. 그래서 지금 5대 집행부가 민선 5기가 시작을 하면서 원칙 있는 행정, 깨끗한 행정을 펼치는 것 아니겠습니까? 앞으로 정말 다시는 우리 상임위원회 회의장에서 국장께서 정말 죄송하다, 다시는 이런 일이 없도록 하겠다는 말이 사라졌으면 합니다. 아셨지요? 뒤에 앉아 계시는 우리 과장님들도 여러분들이 동에서 어떻게 생활을 하셨고 동에서는 또 입장이 다르겠지만 여기는 청입니다. 의원님 한 분 한 분이 지역을 대표해서 여기 오신 분들이에요. 여러분이 맡은 소임에 있어서 여러분들이 의회를 상대로 해서 설명할 부분이 있다면 아무리 힘들더라도 성의를 보이세요. 그러면 다소 여러분이 잘못 되었다 하더라도 우리 의원님들이 너그럽게 이해할 부분도 분명히 생길 것입니다. 앞으로는 우리 생활지원국에서 만큼은 이러한 사례가 다시는 발생되지 않기를 제가 진심으로 바라겠습니다. 그렇게 해 주실 수 있지요?
종수

박종수생활지원국장

예. 알겠습니다.

윤기식위원

알겠습니다. 이상입니다.
나영

이나영위원장

윤기식 위원님 수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 없으므로 질의 종결을 선포합니다. 그러면 의사일정 제3항 대전광역시 동구 도시가스 사업기금 설치조례 폐지 조례안을 회부된 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 오늘 회의는 여기에서 마치고 나머지 부분은 제2차 회의에서 심의코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 제2차 회의는 12월 3일 오전 10시에 개의하겠습니다. 위원님, 그리고 관계 공무원 여러분. 수고 많이 하셨습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시 42분 산회

한근

박한근출석전문위원

임관상

출처 대전 동구의회 회의록