조흥래 의원 발언

예.

예산하고 좀 동떨어진 것 한 가지 짚고 넘어가겠습니다. 일전에 언론에서 모라1동 벽산아파트 뒤 덕진정 문제를 가지고 여러 언론매체에서 조금 곱지 않은 시각에서 봅디다. 본 위원은 생각건대 앞서 우리 청장님이 12년 동안에 구정을 이끄시고 마지막 퇴직을 하시는 자기의 안식처가 모라1동입니다. 그리고 또 그 사업은 녹지공원과에서 사상구 올레길 차원에서 그 사업을 했고 그 정자에 가 보시면 멀리 김해, 대동, 양산, 물금 아주 조망이 좋습니다. 그래서 정자 이름을 좀더 멋들어지게 지을 방법이 없을까 다각도로 의논한 결과 주민자치위원회 위원님들을 서른 분 모셔 가지고, 여러 안이 나왔는데 그 중에 ‘우리 청장님이 12년 동안에 대과없이 우리 구정을 위해서 애써주시고 가셨고 또 여기서 마지막 터전을 마무리하실 분인데 이름 두 자 따서 덕진정 어떨까요’ 이것이 거의 만장일치로 통과되었습니다. 또 그 덕진정을 하고자 해서 그 예산이 반영되어서 만들어진 것이 아니고 방금 말했다시피 올레길 차원에서 정자가 만들어졌고 그런 가운데 단지 현판만 그래 한 겁니다. 그 현판 역시도 어느 독지가가 만들어서 기증을 한 건데 우리 집행부에서 어느 한 분이 누구라도 언론사한테 ‘이런 이런 좋은 의미에서 주민들 뜻을 모아서 한 것입니다.’ 라고 해 주시는 분이 안 계신 데 대해서 제가 섭섭하다고 이해해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 곁들여서 약간 업무적인 성격입니다. 거기 벽산아파트에서 덕진정 가는 도중에 보면 백수약수터에서 내려오는 계곡물이 있습니다. 계곡물이 벽산아파트 측면으로 유입되어서 흘러가는데 벽산아파트 초입에 걸림망을 만들어 놓았습니다. 그 걸림망이 초입에 걸림망이 있고 본 위원 생각건대는 4-5m 앞에 보면 개울을 건너는 개울 징검다리가 있습니다. 징검다리 앞에 다시 한 번 걸림망을 한 번 더 만들어놓으면 거기서 1차 위에서 떠내려 오는 부유물을 한 번 걸러주면 마지막 벽산아파트에 유입되어 들어가는 물 걸림망에는 부유물이 적게 걸리고 물 유입이 원활하게 잘 흘러들어가지 않겠나 봅니다. 이것은 녹지공원과 소관인지 재난안전관리과의 소관인지 모르겠습니다마는 두 분이 의논하셔서 앞에 걸림망을 하나 더 만들어 주실 것을 부탁드리겠습니다. 녹지공원과장 답변해 주시겠습니까?

감사합니다. 부탁드리겠습니다. 위원장, 1차 이상입니다.

예.

우리 사회도시위원회에서 계수 조정한 것 가지고 한두 가지 질의하겠습니다. 모라하고 학장 영구임대아파트단지 내 급수용 공동저수시설 공공요금입니다. 이것을 사회도시위원회에서 조금 감액을 하게 된 동기는 임대아파트에 지금까지 네 단계에 걸쳐서 우리 구비가 투입이 되었습니다. 가로등 전기요금부터 또 모라3동 1,2단지와 3,4단지 연결 엘리베이터, 엘리베이터 전기요금 등 이래 했는데 우리 위원님들 생각은 이것을 해 드리게 되면, 또 나아가서 그분들이 요구하는 아파트단지 내 복도등 요금이나 엘리베이터 요금도 지원해 달라고 하지 않을까, 끝없는 지원을 요구를 하게 되는 데 대해서 우리가 제도적 장치로 한 번, 제도적 차원에서 한 번 짚고 넘어가겠다는 의미에서 삭감했습니다. 여기에 대해서 김영기과장님 답변 부탁드립니다.

과장님 답변 감사합니다. 아무튼 우리 의회에서도 우리 사상구 관내 임대아파트에 대해서 지금까지 많은 관심을 가져줬고 예산을 우리가 집행해 드렸습니다. 앞으로는 이런 부분에 대해서 우리가 좀더 심도있게 생각해서 조례를 제정한다든가 예산을 반영한다든가 하는 것도 이런 차제에 한 번 짚고 넘어가고자 하는 것이 본 위원 뜻입니다. 답변 감사합니다. 동료위원 여러분께서도 이 사안을 6대 의원으로 계실 동안만큼이라도 머릿속에 인지를 잘 해 주시기 바라겠습니다. 위원장 이상입니다.

건축과장님 우리 서복현 위원장께서 총무위원회 소속이다 보니까 우리 사회도시위원회에서 충분히 검토했던 것 잘 모르시고 계셔서 제가 한두 가지 보충질의하겠습니다. 위원장님 이것은 우리 사회도시위원회에서 사상로 앞을 명품거리를 만드는 데 있어 가지고 간판 역시도 명품간판거리를 만들고자 하는 그런 취지에서 이 사업이 추진되는 것 같고, 또 우리 대한민국 간판을 외국인이 볼 때 어지럽다 할 정도로 너무 간판이 대형이고 난립이 되어 있습니다. 그래서 전국적으로 보면 간판 명품거리가 어떤 형태로 바뀌어 가느냐 하면 돌출이 아닌 입간판으로 바뀌어져 가고 또 소형화가 되어 갑니다. 우리가 매스컴에서 봤는데 ‘잘 만들었구나, 잘 했구나’ 되어지고 간판 이것이 대형화가 되니까 우리가 볼 때 조금 크다 싶은 것은 1,000만 원, 2,000만 원이 뭐라 할까요, 예사금액이 아니더라구요. 결국 우리가 안고 가는 부분 아닙니까. 어떻게 보면 하나 같이 똑같이 작게 한다면 누구나 다같이 동의할 수 있는 부분이고 이런 부분에서 아마 건축과에서 부산시책하고 맞물려서 우리 사상구가 소외되었던 것을 추가로 선정을 받아서 과장님 의지를 가지고 하시려는 것 같은데 첫째 간판 소형화, 가급적이면 입간판 위주, 돌풍이 분다든가 태풍이 불어도 안전성이 유지되고 또 간판이 자그마하게 이렇게 일괄성 있게 해 놓으면 우리가 시작적으로 보더라도 ‘아 깨끗하다, 단촐하게 잘 했다.’ 이것이 훗날 홍보가 되어 가지고 어느 날 예산이 확보되면 터미널 오거리도 공격 앞으로에 들어가는 거죠. 이런 틀에서 과장님 한다고 생각하시는데 본 위원 생각이 맞는지 틀리는지?

곁들여서 한 가지, 건설과장님 계시죠? 우리가 준설토 처분비를 본예산, 재난안전관리과네요, 손용강 과장님 우리가 한 2,000만 원 감액했습니다. 추경 예산서에 보면 준설토 처분비 5,000만 원이, 2,000만 원 증액되었고 폐아스콘 처리비가 1,500만 원이 증액되었습니다. 그래서 우리가 준설토 처분비만 2,000만 원 감액을 했는데 지금 현재 준설토하고 폐아스콘하고를 어떤 업체에 어떤 식으로 처분하고 t당 얼마 처분하는지 이런 자리에서 설명이 있었으면 좋을 것 같습니다.

이 처분 방식은 매립을 합니까, 해양 투기를 합니까?

추후에 설명해 주시기 바랍니다. 설명 잘 들었습니다. 방금 후차적으로 자료를 제출해 주실 것은 제출해 주시면 우리 초선의원들과 정보를 공유하도록 하겠습니다. 부탁드리겠습니다. 위원장님, 재난안전관리과는 마치고 건설과장께 묻겠습니다. 소규모 주민편익사업을 1억을 감액했는데 우리 의원님들은 지난 청장 동 순방 시 해당 동 의원님들이 같이 배석을 해서 주민 민원을 많이 접했습니다. 민원을 많이 부탁드리면서 소규모 주민편익사업을 1억을 감액한 것은 조금 생각을 한 번 더 해 봐야 될 것 같습니다. 이 감액한 것에 대해서 과장님 답변 좀 부탁드리겠습니다.

예, 의회에서 참고로 하겠습니다. 설명 감사합니다. 이상입니다.

312페이지 노인복지시설 보수비 1,000만 원이 감액되었습니다. 감액해도 됩니까?

이종규과장 설명 잘 들었습니다. 이상입니다.