류중혁 의원 발언

하수과장 윤범수입니다.

이준영 위원입니다. 오늘 오전에 상동택지개발지구에 가서 우리가 현장확인을 했습니다. 그 확인 결과에 의하면 우수관로에 오수관, 그러니까 단독이나 상가에서 나오는 오수관 오접이 돼 있는 부분을 우리가 확인했습니다. 그런데 아까 토지공사 과장님의 얘기로는 모두 점검을 해서 그 현황을 우리 부천시에 통보를 해 주겠다 이렇게 말씀을 하셨습니다. 그런데 그 부분에 있어서 본 위원이 의문이 좀 가는 부분이 단독과 주변의 상가부분만 하는 것인지 아니면 그 주변 아파트단지까지 전부 이러한 오접관계를 규명해서 우리 시에 통보를 하는 것인지 여기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.

저희 부천시에서 상동 시가지 내에 하수도시설물 인수를 받기 위해서 CCTV 촬영 결과를 인수받아서 지금 검토 중에 있습니다. 오늘 토지공사에서 관계자가 밝혔듯이 특히 오접의 위험성이 많은 지역에 대해서는 별도로 다시 CCTV로 촬영해서 부천시에 제공하겠다라는 범위는 단독필지 및 상가지역에 국한된다고 볼 수 있겠습니다. 기타 지역은 저희한테 제출돼 있는 인수인계 CCTV 필름을 정밀하게 분석해서 이상이 있다고 감지되는 부분은 재촬영해서 하자인지 아니면 사후관리 측면인지를 검토해서 조치토록 하겠습니다.

지금 그 답변은 상동에 위치해 있는 단독주택과 상가들에 한해서만 일단 조사를 해서 우리 시에 통보해 주겠다, 토지공사에서. 그런 얘깁니까?

현재 기이 단독필지 및 상가, 아파트 지역이 자료에 있는 것같이 CCTV 대상구역에 대해서는 100% CCTV 촬영을 해서 저희한테 제출을 했는데 단독필지 지역에 대해서는 다시 한 번 더 정밀촬영을 해서 저희한테 보내주겠다는 내용이 되겠습니다.

좋습니다. 그렇다면 지금 아파트단지라든지 이런 데에는 전부 CCTV 촬영을 해서 우리 시에 제출한 상태입니까?

그렇습니다.

그렇다면 이런 아파트단지를 제외한 나머지 부분의 전체가 단독과 상가에 해당된다 이거죠, 이것 외에는 없다는 얘기죠? 그렇게 이해하면 됩니까?

단독필지나 상가필지나 하여튼 68㎞ 관로 중에서 CCTV 촬영대상인 56.8㎞에 대해서는 저희가 CCTV 촬영 필름을 다 가지고 있습니다. 단독필지도 포함돼 있습니다, 여기에는. 상가부분도 포함돼 있고.

그러면 지금 그 답변이 상동신도시 전체를 의미하는 겁니까?

그렇습니다.

전체를 의미한다면 굳이 아파트다 단독이다 상가다 그것을 나눌 필요조차도 없는 것 아닙니까? 전체가 들어가 줘야 되니까.

그렇습니다.

본 위원이 좀 염려스러워하는 것이 일부라도 빠진다면 별 의미가 없다는 것이죠. 그래서 아파트면 아파트, 단독이면 단독, 상가면 상가 전체적으로 확인해서 1차적으로 오접이 돼 있느냐 안 돼 있느냐, 왜 그런고 하니 오접이 돼 있다면 이것은 큰 문제기 때문에요. 1차적으로 오접이 돼 있느냐 이것을 확인해야 될 것이고 두번째로는 오접이 안 되고 잘돼 있다 하더라도 부실하게 공사를 해 놓은 부분들이 있더라고요. 이것이 아까도 확인됐었는데 그런 것들은 또 그런 유형별로 보수공사를 마치고 우리가 인수인계를 받아야 되지 않겠느냐 이렇게 본 위원은 생각하는데 그 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

보고자료에 있듯이 저희가 CCTV 자료를 가지고 계속 현황을 파악하고 있는 중입니다. 기이 육안으로 파악된 부분에 대해서는 조치 의뢰를 했고 아직까지 파악되지 않은 부분은 저희들이 CCTV 필름을 완전 판독해서 나오는 대로 완전히 보수토록 조치할 계획으로 있습니다.

좋습니다. 거기까지 질의를 하고, 그 다음에 조금 더 원초적으로 아까 현장확인 했을 때 오접돼 있는 게 확인됐거든요. 그렇죠?

네.

그런데 이런 오접이 되는 것을 우리 시에서는 제도적으로 확인하고 준공을 내준다든지 이런 제도적 시스템이 어떻게 돼 있는 겁니까? 우리 특위에서 현장확인에 의해서, 그것도 여러 군데 본 것도 아닌데 한 두어 군데 떠들어 보니까 대번에 그런 것이 나오는데 그렇다면 오접된 게 본 위원의 예상으로는 한두 군데가 아니고 엄청나게 많을 것 같은데 그런 부분 확인을 않고 준공을 막 내주는 것인지, 비디오촬영을 해서 확인하게끔 돼 있는 것인지 아니면 사진을 제출하게 돼 있는지 시스템이 현재 어떻게 돼 있습니까?

일정규모 미만인 건축허가에 대해서는 구청에서하고 대형건물은 시에서 직접 건축허가를 해주는 것으로 알고 있습니다. 구청에서 하수관 연결하는 것은 건축 준공시에 담당 부서에서, 그러니까 건축허가 부서가 되겠습니다. 그쪽에서 건축 준공에 관한 협조를 요청하면 건설과 소속의 하수팀이 현장을 확인 또는 사진을 확인해서 하수도관 연결상태를 확인해 줍니다. 그리고 대형건축물에 대해서는 CCTV를 찍어서 필름을 제출하는 것으로 돼 있습니다. 그래서 대형상가 건축할 때는 그렇게 하는데 신도시 지역은 대부분 다 토지공사에서 오수와 우수를 분리배출시켰기 때문에 오접을, 아까 보신 바와 같이 일부러 건축주가 오수관을 연결하고자 할 때는 그렇게 돼 있지만 확실히 기반시설 개념을 알고 건축하는 건축주는 그럴 리는 없겠습니다만, 그래서 이미 오전에 확인했듯이 그런 오접 부분은 앞으로 저희가 건축부서하고 다시는 그렇게 오접이 일어나지 않도록 대책을 강구토록 하겠습니다.

그렇다면 지금 이 건축허가 즉, 준공을 내주는 부서는 우리 하수과가 아니죠? 건축과에서 내주죠?

네.

그러면 건축과에서 그러한 허가를 내주면서 하수관거가 제대로 연결됐는지 이런 확인을 제도적으로 하수과에서 하게 돼 있는 겁니까, 아니면 건축과에서 하게 돼 있는 겁니까?

대형건물은 감리단에서 하고 소형건축물에 대해서는 건설과 하수팀에서 확인하도록 돼 있습니다.

소형건물에 관해서는 구청 건설과 하수팀, 그러면 하수관련 부서에서 확인을 하게끔 돼 있는 거네요. 그렇죠?

그렇습니다.

그렇다면 구의 하수팀이 제대로 확인을 안하고 있다는 얘기 아닙니까. 그렇죠? 아까 오접이 나왔잖습니까. 그런데 그것을 담당 하수팀이 CCTV로 확인하게 돼 있든지 아니면 사진을 찍어서 제출해가지고 확인하게 돼 있든지 이런 철저한 확인을 했더라면 오접이 안 나올 텐데 이런 확인을 관계 부서에서, 하수팀에서 잘 못하고 있는 게 아닙니까?

일부는 잘못되고 있음을 시인합니다. 그러나 건축물 허가 준공에 있어서는 건축감리도 있고 그런데 감리가 사실상은 모든 것을 다 해야만 되는데 그러한 부분까지 이행이 안 되고 있기 때문에 그런 부분이 발생되고 있습니다. 하여튼 이 부분에 대해서는 좀더 구체적으로 검토해서 이런 일이 없도록 하겠습니다.

좋습니다. 하여튼 어떤 형태로든지 간에 시 관계 부서에서 이 확인을 잘 못하고 있다는 것에 대해서는 동의를 하시는 거죠? 그렇죠?

사람인지라, 그것을 전체적으로 잘못하는 것은 아니고 간혹 가다 업무가 바쁘다 보면 그런 실수도 있다 이런 얘기죠.

관련 부서 과장님께서 그럴 수도 있다 이렇게 답변하시면 안 되죠. 왜 그런가 하니 그것이 오접됨으로 인해가지고 많은 예산을 들이고 해서 오수정화처리시스템을 가동하고 또 제반 그런 시설들을 가동하는 데 엄청난 시민의 세금이 들어가고 있는데 그런 것이 오접되고 그런다면 아무런 의미가 없잖습니까.

앞으로는 100% 완벽하게 시공이 되도록 하겠습니다.

아까 확인했듯이 토지공사에서는 그런 관들을 제대로 연결할 수 있게끔 군데군데 만들어 놨어요. 불과 2m 전방에 그런 관로를 만들어 놨는데도 업자들은 그 관로를 사용하지 않고 깨가지고 마구잡이로 오접을 시켜놨다 이거예요. 그렇다면 이런 것을 우리 시에서는 어떻게 방지를 할 것이냐 이러한 노력이 진작부터 있어야 한다고 생각하고 그 다음에 이러한 결과가 오늘 실제로 확인이 됐기 때문에 앞으로는 관련 조례를 개정해서라도 이러한 잘못된 사항이 발생되지 않게끔 하겠다 하는 대책을 강구해서 우리 의회 또 시민에게 공표를 해야 되지 않겠느냐 이렇게 생각을 하는데 어떻게 생각하십니까?

네, 그런 방안으로 추진하겠습니다.

좋습니다. 그러면 거기까지 본 위원의 질의를 마치고 다시 정리해서, 요약해서 말씀드리건대 분명히 그러한 오접이 확인됐기 때문에 상동 전체적으로 아파트, 단독, 상가 다 포함해서 이런 오접을 확인해서 그 내용을 우리 의회에 제출해 주시고 또 어떻게 조치를 취하겠다 이러한 내용도 우리 특위에 제출을 해 주시기 바랍니다. 그리고 앞으로는 이러한 오접이 발생되지 않게끔 어떠한 제도적인 장치를 마련하겠다, 그리고 건축허가를 내주는 건축과 쪽하고 우리 하수과 쪽하고는 어떠한 업무협조를 이뤄서 이러한 오접을 방지하고 또 부실공사 이런 것을 방지하겠다 이러한 대책을 우리 특위 다음 회의 때 제출해 주시기 바랍니다. 그렇게 하실 수 있겠죠?

네, 알겠습니다.

이상 마치겠습니다.

한 가지만 질의하겠습니다. 지금 신설도로는 도로를 까내든가 이런 저기를 못하게 돼 있죠?

네. 일정기간 이상이 지난 다음에

지금 여기는 일정기간이 지나지 않았는데도 그러한 것을 봤을 때 관리감독이 소홀한 것 같아서 얘기를 드리는 건데, 도로를 까서 하수도를 접속시킨 걸로 돼 있더라고요, 거기 보니까. 그렇죠? 한 군데 보니까 그렇게 돼 있잖아요?

네.

그런 것을 허가내주는 부서에서도 이건 꼭 해야 된다 하는 것, 아직까지도 잔여필지들이 건축 안 된 부지들이 있더라고요. 그 사람들한테 그걸 홍보해서 다음에는 오접이나 이런 문제가 생기지 않도록 홍보를 하게 해주셨으면 하는 바람이 있어서 얘기를 드리는 것인데, 도로를 깨지 않고 절개할 수 없다는 전제하에서 그러한 얘기를 정확하게 해 주셨으면 하는 바람입니다. 이상입니다.

네, 알겠습니다.

과장님, 상동신시가지 그간에 토지공사에서 애도 많이 써주시고 과장님과 교통행정과 직원들이 나름대로 여러 가지 검토 많이 하셔서 민원을 많이 수렴해서 개선해 주신 부분도 많이 있고 해서 그 부분에 대해서 본 위원은 상당히, 감사의 인사를 먼저 드리겠습니다. 인수인계가 다가오다 보니까 막판에는 우리 주민들이 걱정스러운 부분들이 많거든요. 3월 말일자로 준공이 떨어지고 건교부에서 고시가 떨어진 후에는 자동으로 인수가 될 것 아니냐 이런 부분 때문에. 여러 가지로 중요한 부분이 많이 있습니다만 특히 교통분야는 우리 주민들이 가장 민감하게 갖고 있는 부분이거든요. 그래서 아까 우리 위원님들 모시고 몇 군데 돌아봤습니다만 아직도 학교 주변에서는 안전사고가 빈번하게 일어나는 상황이고 개교하고 나서 가드레일도 설치 안해서 그것 가지고 많이 주문했더니만 토지공사에서 설치했는데도 불구하고 너무 짧게 설치하다 보니까, 가드레일이 너무 짧으니까 길게 연결해 달라 이렇게 주문해서 토지공사에서는 나름대로 저희하고 협의할 때 긍정적으로 연결을 더 길게 해 주겠다고 했던 것 같은데 맞습니까?

학교 주변은 저희도 각별하게 신경을 쓰고 있습니다. 그런데 아무래도 토지공사 사람들도 자기네 나름대로 예산 관계라든가 여러 가지 문제가 있기 때문에 그런지 저희가 해달라고 100% 충족을 못 시키고 있습니다. 그래서 그 관계는 계속적으로 종용을······.

학교 주변에는 일단 가드레일을 더 연결시켜서 길게 해 줄 필요성이 있다고 본 위원은 생각하고, 그리고 학교 앞에는 과속방지턱이 법적으로 안 된다고 계속적으로 답변이 오고 있는데 최소한 학교 앞만큼은 과속방지턱을 설치해주겠다 일부는 그런 답변이 왔었어요.

과속방지턱은 위원님들 잘 아시겠지만 속도를 줄여서 사고의 방지도 되지만 중로 이상의 대로에 설치했을 경우에는 오히려 그게 사고의 원인이 될 수가 있습니다. 그래서 그런 것은 저희 나름대로도 분석을 해 봐서 신중하게 대처해야 될 줄 알고 있습니다. 만약에 중로 이상에서 과속방지턱을 만들었다가 사고가 났을 경우에는 책임이 따르게 돼 있습니다. 그렇다고 해서 우리가 그것을 전혀 저기하지 않고 과속방지턱 대신에 색을 칠해서 과속방지턱 효과를 볼 수 있는 그런 것으로 대체할 수도 있지 않겠느냐 이렇게 생각을 하고 있습니다.

과속방지턱만 가지고 얘기하는 것은 아니고 우리 상동신시가지에 초등학교 4개 학교가 있는데 아이들이 안전하게 등·하교시에 통행할 수 있도록 하는, 굳이 과속방지턱을 고집은 하고 싶지 않습니다만 안전하게 등·하교시에 할 수 있는 대책을 별도로 갖고 있는 것 있으신가요?

지금 제가 말씀드렸다시피 과속방지턱이 아니더라도 다른 방안을 강구하고 있습니다. 가령 예를 들어서 과속방지턱 효과를 나타낼 수 있는 도색을 해서 효과를 볼 수 있는 그런 사항을 하겠습니다. 그리고 이면도로, 소로의 경우에는 과속방지턱을 연구하고 있는데 학교 주변은 조금 더 신경을 쓰고 있습니다.

어린이보호구역은 속도규제가 30㎞인데 지금 어린이보호구역 간판 하나 붙여놓고, 30㎞ 간판 하나 붙여놓고 이렇게 해서 과연 그게 학교 앞인지 지나가다가 알 수가 없어요. 그래서 안전표지판을 좀더 많이 세워달라고 제가 계속 요구했던 바거든요. 그런데 그게 개선이 안 되고 있다고요.

저희도 학교 주변 시설물에 대해서는 금년도에 예산 세워진 게 있고 국비 떨어진 것도 있고 하기 때문에, 지금 초기단계니까 지속적으로 시설물에 대해서는 신경을 쓰고 필요하시다면 더 시설 설치하는 것으로 하겠습니다.

물론 구청에 단속권이 있겠습니다만 학교 앞에 보행자도로, 골목으로 보면 차가 올라가 있다고요. 학교 앞에. 장사하시는 분들 있잖아요. 꽃장수나 이런 분들. 실질적으로 그분들 단속도 전혀 안 되고 있는 상황이라고요. 사각지대다 보니까 차에 가려져 있다고요, 횡단보도 앞에. 그러다 보니까 그냥 가다가, 아이들 막 뛰어다니잖아요. 그러다 사고 나는 거거든요. 단속도 안 돼요, 사실. 그러니까 여러 가지로 안전 관련해서 대책을 빨리 수립해 달라는 것을 제가 다시 한 번 말씀드리는 거예요.

단속부서에 연락해서 단속을 지속적으로 하도록 하겠습니다.

그리고 상가 주변에 가드레일 설치하는 부분은 어떻게 조치가 될까요? 상가 주변, 학원 주변에요.

주민들하고 모였을 때 그런 얘기가 나왔는데 상가 주변에 가드레일을 해 달라. 그런데 그게 사실 토지공사에서 주민들 의견을 반영해서 해 주기 전에는, 저희 시 예산을 투입해서 상가 주변에 가드레일을 다 친다는 것은 사실 무리가 있습니다. 왜냐하면 상동신도시만 상가가 있느냐, 다른 데 상가지역도 그러면 다 쳐줘야 된다는 얘기가 나오죠. 그래서 그런 형평성의 문제 이런 문제가 있기 때문에 그때도 제가 주민들한테 말씀드린 게 토지공사에 인수인계 받기 전에 강력하게 요구를 해라 이렇게 말씀드린 바가 있습니다. 사실 상가지역에 전부 가드레일을 친다는 것은 좀 비현실적이지 않겠느냐, 그때도 그렇게 말씀드렸습니다.

토지공사에서는 가드레일 설치를 하겠다고 분명히 약속을 했고, 우리 주민점검반과 협의할 때 분명히 설치해 주겠다고 했어요. 그러나 그 구간을 어떤 식으로 할 것인가 이런 부분은 별도로 협의를 갖겠다고 분명히 그랬거든요, 저희 주민점검반과. 그런 것이 있다면 인수받기 전에 총체적으로 교통분야에 대해서 다시 한 번 주민점검반, 전체 공청회를 갖든가 해서라도 일단은 개선 안 된 부분에 대해서는 다시 한 번 점검해서 개선토록 하고 인수를 받아야 되지 않겠느냐 본 위원은 그렇게 생각하거든요.

그 부분은 토지공사와 다시 한 번 상의를 해 보겠습니다.

제가 마지막 정리를 하겠는데, 지금 외곽순환도로 하부공간 차 없는 거리를 조성해달라고 계속 주문하고 있잖습니까. 건의가 많이 오죠?

네.

인천 쪽으로, 부천 쪽으로 해서, 일방통행이 저번 교통규제심의위원회에서 통과가 됐거든요. 실질적으로 차 없는 거리 한다고 하면 그것도 교통규제심의위원회에 상정해야 될 것 아니겠어요, 그렇죠?

네, 그렇습니다.

상정하실 계획은 언제쯤으로 갖고 계신가요?

차 없는 거리에 대해서 제가 얘기들은 바는 있는데 아직까지 저한테 차 없는 거리에 대해 토지공사에서 얘기한 건 없습니다.

도시개발사업소장님은 검토를 하시고 우리 부시장님이나 적극 검토하라 이렇게 말씀하셨기 때문에 저도 들은 바가 있기 때문에, 그런 것은 절차라는 게 있잖습니까. 상정을 미리 해서 거기서는 별도로 병행해서 추진을 해야 될 것 아니겠어요?

네. 도시개발사업소하고 협의해서

그래서 규제심의위원회에 해서 할 것은 그쪽에서 하고 또 우리 시에서 해야 될 부분이 있다면 빨리 하고 이렇게 병행을 해서 추진해야 될 것 아니겠는가.

사업소장하고 협의하겠습니다.

하여튼 인수인계 받기 전에 교통분야는 총체적으로 점검해서, 다시 한 번 말씀드립니다만 총 점검해서 교통분야는 다 개선해서, 해야 될 부분이 있다면 우리 아이들 안전을 일단은 생각해 주시고 다 개선해야만 된다고 본 위원은 생각합니다. 개선 안 된 상태에서 인수인계를 받는다면 문제가 있다고 보거든요.

네, 옳은 말씀입니다. 그래서 미비된 사항이라든가, 저도 일람표를 만들어서 체크를 해 나가고 있습니다. 수시로 위원님하고 상의하고 미비된 사항이 있다면 계속적으로 개선해 나가겠습니다.

우선 학교 앞에 신호등 설치가 안 돼 있다 보니까, 녹색어머니회 조직이 돼 있거든요. 그분들께서 고생하고 계신데 그분들이 그것을 하려고 보니까 사실 녹색어머니가 만들어진 지가 얼마 안 되다 보니까 기타 필요한, 깃발이라든가 등등 거기에 따르는, 일하시는 데 필요한 도구 이런 부분이 사실상 빈약하거든요. 그런 것 우리 시에서 지원이 가능하다고 제가 들었는데 가능한 것인지요?

글쎄요, 그 도구는 아까도 얘기했지만 저희 교통단체가, 이것은 교통지도사업소 소관인데 교통단체가 상당히 많습니다. 학교 주변마다 다 있고 무슨 모범운전자회니 이런 식으로 상당히 많습니다. 그런데 제가 알기로는 그 단체마다 다 보조를 해 주고 기구를 사주는 것은 아닙니다. 가령 우리 나름대로 무슨 행사를 하거나 그럴 때 그분들 활용을 할 때 식대 정도는 몰라도

아니 그게 아니고 지원이라는 것은, 녹색어머니들께서 나와서 교통지도 하려면 깃발 같은 게 필요할 것 아니에요. 그런 도구 자체를 준비해 놓은 게 있다면서요, 시에서. 그런 것을 지원해 줄 수 있는지를 물어보는 거예요.

제가 알기로는 도구를 준비해 놓은 사항은 없는 것으로 알고 있거든요.

지급을 많이 했다는 것으로 내가 듣고 있는데요.

글쎄, 그것은 지도사업소장님한테 다시 한 번 여쭤봐야 될 것 같습니다.

있다고 하면 신설학교는 그런 것을 좀 해서 활동할 수 있도록, 자진해서 그분들이 봉사하고 우리 아이들 안전하게 저기하기 위해서 활동하시는데 그런 정도는 지원해줄 수 있지 않겠습니까?

네. 알아보겠습니다.

고맙습니다. 이상입니다. 잘 좀 신경을 써서 해 주시기를 바라겠습니다.

네. 고맙습니다.

네, 알았습니다.

사실 과장님 오늘 나오실 자리는 아니었던 것 같은데 너무 상황이 상황인 만큼 모셨으면 한다고 요구를 했던 겁니다. 먼저 토지공사 상동사업단장과 간부들하고 저희 주민점검반하고 협의한 적이 몇번있었습니다. 그리고 상가연합회 쪽하고도 했었고요. 그때 상동사업단장이 저희한테 약속하기를 상가 주변만큼은 버즘나무 있는 것이 문제가 있으니까 다 교체해 달라고 요구하니까 그것은 충분히 가능하다고 분명히 약속을 했고 그런데 그분들께서는 이중플레이를 하는 것 같아요. 저희 앞에서는 교체하겠다고 약속해 놓고 돌아가서는 상가연합회라든가 이런 단체에 전화해서 그것은 죽어도 못합니다 이런 식으로 말이죠. 누굴 기만하는 것도 아니고 안 되면 안 되는 것이지 우리 앞에서는 하겠다 해 놓고서 상가연합회 간부들한테라든가 주민점검반 간부들한테는 전화해서 못하니까 이런 것은 얘기도 하지 말라고, 어떻게 할 수 있느냐 이런 식으로 농간 부리듯이 하고 있거든요. 정말 우리 주민점검반과 상가연합회에서 무리하게 요구하는 게 아닙니다. 상동 전체를 처음에는 바꿔달라고 했습니다만, 가로수가 미비하니까 바꿔달라고 했습니다만 제가 그건 다 잘랐어요. 최소한 상가주변만큼만, 버즘나무가 심어져 있는 부분만큼만 여러 가지 문제가 따르는 부분이 있으니까 그것을 바꿔 달라. 수종을 정하지도 않은 상태에서 추진을 했었고 상가연합회라든가 주민점검반에서 수종을 결정한 부분이 뭐냐 하면 왕벚꽃나무로 그분들이 공문까지 보냈고 그렇게 주문했던 겁니다. 그래서 그것이 가능하다 그렇게 했고. 며칠 전에 상가연합회하고 협의할 때 우선 그러면 4월 중에 해야 되니까 어떻게 할 수 있겠느냐 그래서 4월 중에 일단 버즘나무를 다 뽑겠다. 뽑아놓고 나서 시작하자 해서 버즘나무 다 뽑아놓겠다고 했거든요. 그런데 김선미 과장이 갑자기 또 전화해서 못한다는 식으로 상가연합회에 엊그저께 전화를 했던 모양입니다. 제가 화가 나는 것은 단장은 하겠다 해 놓고 부장이나 과장은 안 된다 이렇게 하고 그러면 자기네들 말장난하는 것 아닙니까? 그 부분에 대해서 어떻게 생각하십니까? 우리 과장님······.

그 부분은 제가 위원장님 말씀에 대해서 반대의견을 제시한다면, 그 당시에 심의위원회라든가 계획 세울 때 잘못됐다는 겁니다. 왜 그러냐 하면 버즘나무가 과연 오염이라든가 매연에 강하다 하면 차가 많이 다니는 대로에 심어야지 어떻게 골목길에 심습니까, 차도 별로 많이 안 다니는데.

저는 질의는 다 끝났고 토지공사에서 어떻게 식재하겠다는 계획서를 제출한다고 했거든요. 특위 하기 전까지 갖다 달라고 했는데 아직 안 왔는데 그것을 좀 빨리 받았으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

류중혁 박효서 이옥수 이준영 조성국

이덕현 이영우