정준헌 의원 발언

저희가 광명7동에 설치되는 테니스장은 위원님들에게 여러번 설명을 드렸습니다만 시설현황부터 제가 설명을 드리겠습니다. 사용하고자 하는 부지현황은 평수로 말씀을 드리겠습니다. 2110평인데 10년 무상으로 사용을 한게 1622평이고 매입할 수 있는 토지가 488평입니다. 설치되는 포트수는 6면입니다 그리고 당초에 사업비는 저희가 2억8,597만원을 '96년도부터 확보해서 추진해왔습니다. 공사기간은 당초에는 '96년12월2일부터 '97년4월10일까지 약 4개월간와 공사기간을 잡아서 추진했습니다만 토지임대차관계의 복잡한 관계로 공사기간이 연기가 돼가지고 '97년10월14일부터 '98년1월10일까지 4개월동안 했습니다만 완공을 보지 못했습니다. 테니스장의 설명에 앞서서 아직까지 저희가 설치 완료 되지 못한 부분에 대해서는 위원님들께 죄송하다는 말씀을 먼저 드리겠습니다. 그래서 조정사유를 조금 설명드리면 '96년도에 토지주의 10년간 무상사용 조건을 해가지고 설치수립을 했습니다. 그래서 그때 당시에는 시설의 필요성이 상당히 대두 돼가지고 그해 연도 10월10일 착공했습니다만 보고 드린대로 현장사정이나 임대차 관계 때문에 지연돼 가지고 조금 늦어졌습니다. 그래서 최종적으로 '97년도 12월31일날 공사추진에 대한 회계법상의 조정이 불가피하기 때문에 조정을 해가지고 그 상태에서 완공을 봤습니다. 그래서 지금 저희가 2억5천만원에 대한 재원에 대한 설명을 드리겠습니다. 2억5천만원에 대해서는 사유가 전기부분에 대해서 앞으로 해야 될 공사가 5천만원 정도 소요됩니다. 이것은 당초에 반납금액이 3,100만원을 반납했습니다. 그래서 인건비라든가 거기에 들어가는 자재등의 인상비해서 약 5천만원이 소요되고 그 나머지 2억분에 대해서는 토공이라든가 배수시설 테니스설치라든가 기계설비 공사, 건축공사 자재대 등해서 약 2억이 소요되는 내용이 되겠습니다. 그래서 증가요인은 인건비 상승이라든가 자재대의 인상이라든가 여러가지 조건으로 해 가지고 최소화해서 일단은 2억5천만원이 금년도 상반기 중에는 완료가 가능할 것으로 해서 예산을 계상 했습니다.

이유라고 하면 당초에 하던 사업이기 때문에 하던 사업이라고 해서 중요성을 설명 드렸습니다. 그러니까 생략을 하고 지금 해놓은 상태에서 공사중단이라는 것은 상당히 시민들한테 체육부분에 대한 체력증진부분에 대해서 상당히 저희가 해야 될 필요가 있기 때문에 올해는 마무리해서 시민들한테 함께 활용되도록 하는

세부적인 설계는 안나왔기 때문에 아까 말씀드린 대로 개략적인 분야별로 내역은 가지고 있습니다. 서면으로 제출을 해드리겠습니다.

설명을 올리겠습니다 우선 오리 이원익선생에 대한 전시관 사항은 상당히 오랜 기간을 거쳐서 하는 사업입니다. 계속비사업으로 책정이 됐고 이번에 올린 것은 감리비 부분입니다. 이 부분이 당초에 저희가 총 감리비는 1억8,100만원이 소요됩니다. 그런데 당초 '97년도에 예산을 세웠던 부분은 약 30%정도가 섰습니다. 그런데 그것을 가지고 계약이라든가 지금 사업비 등에 대한 관련되는 액수가 적기 때문에 이번에 추가되는 부분은 감리비 이부분이 확보되도록 하는 부분이구요.

그런 부분도 없지 않아 있습니다. 그런 부분은 공식적인 기준에 의해서만 되는 것을 설명을 드리면 예를 들면 전시관건물이라고 하는 보유기준에 보면 3종 전시시설로의 기준이 있습니다. 그런데 먼저는 3종이 아니었습니다. 중간에 법이 바뀌어 가지고 기준이 상향조정 되었기 때문에 그런 부분이 차액이 좀 있는 것입니다.

총 소요사업비가 4억7천7백만원인데, 4억7천7백만원 중에서 2억은 중앙에서 돈을 받아가지고 하고 나머지는 지방비, 시비를 받아서 부담해서 되는 것입니다. 그것은 광명5동의 동사무소에 설치가 되는 것입니다.

사업을 하다 보면 용이성을 찾아야 되는데.

위원님 말씀이 맞습니다. 철산동이나 하안동을 예로 든다면 도서관, 시민회관, 실내체육관도 있는데 문화시설이라고 하는 것은 광명동 지역에 비해서 상당히 많이 있습니다. 그렇기 때문에 우리가 지금 문화의 집을 설치한다라고 하는 것은 생활하면서 가장 가깝게 문화 혜택을 본다는 취지에서 설치가 되는 것입니다 그렇기 때문에 지금 그런 교통의 편리성 같은 경우에는 이용자들이 가장 쉽게 와서 볼수 있다, 접할 수 있다라는 그런 부문에서는 검토할 부분은 핵심적인 요소가 될 수 있습니다. 그런데 우리 지역에 현실적으로 문화시설을 배치한다고 하는 것이 시설의 종류를 보게되면 그래도 광명동 지역에 해야 된다는 편의성이 있고, 두번째는 광명동쪽에 할 경우에 어디에다 해야 가장 쉽고 예산이 덜 들어가느냐가 다음 단계로 검토되어야 됩니다. 그렇기 때문에 광명5동이 올해 신축돼 가지고 광명5동 사무소라고 하는 것에 민원인 거기에 사시는 광명동쪽의 주민들의 복지라고 하는 것을 본다면 광명동에 하는 시설을 겸해서 한다는 것은 예산 차원에서 상당히 절감되는 부분이고 또 이용한다는 부분에서도 그 쪽이 적합하다고 판단이 됩니다

한개의 단위 사업이기 때문에 분리해서 할 수 없습니다