안효식 의원 발언

안녕하십니까. 오늘도 2012년도 새해 예산안을 비롯한 기금운용계획안에 대한 심사를 계속하겠습니다. 위원님들께서는 오늘 예산안 심사에도 적극 참여하여 주실 것을 당부드리면서 회의를 진행하겠습니다. 성원이 되었으므로 제175회 부천시의회(제2차 정례회) 기획재정위원회 제3차 회의를 개의 하겠습니다. 먼저 오늘의 의사일정 제1항 2012년도 일반·특별회계 세입세출 예산안 및 의사일정 제2항 2012년도 기금운용계획안 예비심사의 건을 상정합니다. 오늘 심사대상 부서는 복지문화국 문화예술과와 부천문화재단입니다. 제안설명은 국장으로부터 총괄 제안설명을 듣고 해당 부서장으로부터 세부적인 설명을 들은 후 질의 답변 순으로 진행을 하고자 하며 회의 진행은 기금운용계획안 심사를 효율적으로 하기 위해 예산안과 기금운용계획안에 대한 제안설명과 질의 답변을 일괄 진행토록 하겠습니다. 먼저 복지문화국장 나오셔서 총괄 제안설명을 간단하게 해주시기 바랍니다.

안녕하십니까. 복지문화국장 김영국입니다. 90만 시민을 대표해서 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 강동구 위원장님을 비롯한 기획재정위원회 여러 위원님께 진심으로 감사를 드립니다. 저희 복지문화국 소관 2012년도 세출 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안설명은 저희 국의 예산편성 방향과 세출예산 총괄 부분을 설명드리고 부서별 세부적인 사항에 대해서는 담당과장이 설명을 드리도록 하겠습니다. 제안서 3쪽 예산편성 방향입니다. 2012년도 정책 목표를 시민이 함께하는 전국 제일 문화복지도시 건설에 두고 있으며 이를 위한 세부전략으로 문화향유 기회 및 참여 확대, 문화예술 지원의 행·재정 시스템 개선 등 문화예술을 배우며 즐기는 도시 구축과 시민과 함께하는 만화도시 육성, 영상단지의 품격 있는 문화공간 조성 등 문화콘텐츠산업의 전략적 육성을 목표로 예산을 편성하였습니다. 제안서 4쪽이 되겠습니다. 저희 복지문화국 2012년도 일반회계 세출예산은 2011년도 최종 예산보다 4억 7400만 원이 감소한 319억 5900만 원을 편성했습니다. 문화예술과는 2011년도 최종 예산보다 23억 1600만 원이 감소한 174억 2400만 원을 편성하였습니다. 문화콘텐츠과는 2011년도 최종 예산보다 27억 9000만 원이 증가한 145억 3500만 원을 편성했습니다. 이상으로 복지문화국 2012년도 세출예산에 대한 총괄적인 제안설명을 마치고 위원장님과 위원 여러분께서 양해해 주신다면 각 부서별 예산에 대한 세부적인 사항은 담당과장이 상세히 설명드리도록 하겠습니다. 아무쪼록 시민이 함께하는 전국 제일 문화복지도시 건설에 최선을 다하고자 하는 저희 복지문화국의 2012년도 세출예산안을 원안대로 심의해 주실 것을 당부드립니다. 감사합니다.

복지문화국장님, 수고하셨습니다. 국장님께 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 복지문화국장님 자리에 앉아주시기 바랍니다. 문화콘텐츠과장께서는 이석하셔도 좋겠습니다. 다음은 문화예술과 소관 2012년도 예산안 및 기금운용계획안 심사가 있겠습니다. 문화예술과장 나오셔서 전년도 대비 증액된 사업과 신규사업 위주로 예산안과 기금운용계획안에 대하여 일괄하여 간단하게 설명해 주시기 바랍니다.

문화예술과장 김태산입니다. (2012년도 예산안 제안설명) (2012년도 기금운용계획안 제안설명) 이상 설명을 마치도록 하겠습니다.

원활한 회의진행을 위해서 부천문화원 사무국장께서 자리에 대기하고 있습니다. 문화원에 대한 것도 같이 하도록 하겠습니다. 문화원 사무국장께 질의하실 위원님 계시면 이따가 보조발언대로 나오도록 하겠습니다. 먼저 예산안과 관련해서 문화예술과장께 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 원정은 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

원정은입니다. 문화예술 진흥 조례 때문에 문화예술발전기금이나 보조금에서 지출되던 내역이 본예산의 일반회계로 편성되었습니다. 그런데 제가 이 기금안을 보니까 여전히 2012년에도 고유목적사업비가 1억 8400만 원이에요. 2011년에는 1억 7900만 원이었는데, 분명히 예술기금에서 사용됐던 사업들이 일반회계로 많이 편성됐는데 왜 그런 거죠? 세부사항을 설명해 주시겠습니까?

저희 전체 기금이 거의 50억 되는데, 이자로 저희들이 발전기금을 집행하고 내년에 1억 8400만 원 정도 집행이 계획되어 있는데 1개 단체 1개 사업 대원칙으로 가면 기존에 예총이나 문화원에서 받던 지원금은 일반예산으로 편성됐기 때문에 동아리 수, 지원 단체 수가 증가됩니다.

그러니까 지원하는 단체 수도 늘리고 지원내역도 좀 다변화하시겠다는 말씀이신 거죠?

네, 그렇습니다.

알겠습니다. 55쪽 보니까 국내외 문화예술 교류 지원이 있습니다. 여기 보니까 부천시 문화예술위원회가 상정해서 심의 의결했다고 했는데 이 내용을 저희한테 알려주시겠습니까? 어떤 내용이 국내외 자매결연도시 문화교류사업과 연관되어서 심의 의결되었습니까?

이 부분은 조례에, 지난번 위원님들께서 의결해 주신 국내외 교류사업은 문화예술위원회에 상정해서 의결을 받도록 절차상에 되어 있습니다. 그래서 내년도에는 국내는 이 단체, 국외는 이 단체 이렇게 교류를 한번 하겠다는 이런 안을 담은 겁니다.

이 내용이 단체가, 어떤 어떤 단체들이 교류를 하겠다는 것을 심의 상정받았다는 건가요, 아니면 전체적으로

나라, 방문 국

방문 국을 심의하셨나요?

네.

방문 국 심의하실 때 러시아, 미국, 일본으로 결정을 보신 건가요?

네.

그리고 문화의 집 위탁 운영관련해서, 문화의 집에 대해서 질의가 조금 있는데 사무국장께서 발언대로 나와서 답변해 주시면 도움이 될 것 같습니다.

문화원 사무국장은 발언대로 나오시기 바랍니다. ○(사)부천문화원사무국장 최의열 문화원 사무국장 최의열입니다. 감기가 있어서 죄송스럽습니다.

아니요. 연일 행정사무감사 받으시고 예산안 심의 받으시느라 바쁘실 텐데요, 본 위원이 오늘 아침에야 부천문화원 관련해서 세부내역서를 받았습니다. 그래서 세부내역에 관해서 질의할 게 되게 많았어요. 심의를 다 하지는 못 했는데 일단 공방거리 관련해서 위탁운영비가 상당히 많이 증가했습니다. ○(사)부천문화원사무국장 최의열 네.

감사 때 좋은 지적을 해주셔서 통합해서 7000여만 원 감액시켰습니다. 내년에 7억 원 정도 증액된 이유가 옹기박물관이 1년간 예산이 더 신설되는 부분이 있습니다. 그 인원이 당초에 저희가 위탁심의 할 때 옹기는 독립된 건물을 갖고 있기 때문에 6명 정도 필요해서 인건비 플러스 운영비가 들어가고, 기존에는 펄벅기념관이 사실 박물관 안에 통합 편성되지 않고 1억 2000만 원 정도가 별도로 편성되었었습니다. 그 예산이 같이 포함되다 보니까 7억 원 정도가 증액됐는데, 65쪽 부천시 공립박물관 지원사업비가 도비 내시액에 증액되어서 내려왔습니다. 이게 저희들이 프러포즈사업으로 딴 것인데 이 사업이 내려오게 되면 이 앞의 예산은 조정 감액해서 보조금을 지원할 계획입니다.

도비 내시가 3400만 원 정도밖에 안 되는데 박물관 운영에 관련되는 비용이 7억 5900만 원이나 늘어났어요.

옹기가 6억 원 정도

옹기박물관에만 6억 원 정도 증액 계상된 건가요?

네. 그리고 펄벅이 1억 3, 4000만 원 정도 이렇게 들어갑니다. 그래서 그렇습니다.

사무국장께 다시 질의하겠습니다. 부천의 박물관에 관련되어 있는 전문가 또 관계자들 일원에서는 박물관을 문화원이 위탁 관리하는 것이 오히려 더 효율적이지 않을까라는 얘기들이 있습니다. 그에 대해서 사무국장의 입장으로서는 어떻게 생각하세요? ○(사)부천문화원사무국장 최의열 저희 입장에서는 통합운영관리체계로 간다면 예산상 절약할 수 있는 부분들이 있지 않나 하는 생각도 갖고 있습니다.

안효식 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안효식 위원님, 혹시 문화원에 대해서 더 질의하실 것 있으십니까?

41쪽 부천시 어머니합창단 운영비라 함은 구체적으로 어디 어디를

이 부분은 서두에 말씀드렸듯이 증액된 부분이 2011년도에는 지휘자, 반주자, 안무자 수당이 주를 이루었는데 2012년도에는 수당 플러스 악보 구입비, 의상 대여비 그 다음에 소모품 구입비가 좀 더 추가되어서 증액하는 것으로 올렸습니다.

1년에 공연을 몇 회 정도 하죠?

대회에 나갈 때도 있고 자체 공연할 때도 있고 한 3～4번 합니다.

3회에서 4회요?

네.

대회에 나간 경우 수상한 적이 있나요?

수상은 작년까지만 하더라도 우수상을 받아왔죠.

작년까지 우수상을 받고

금년에는 울산에 갔는데 행사에 차질이 있어서 수상을 못 했고

특별히 우리 부천시를 위해서 활동한 내역은 있나요?

전국대회에 나가면 우수상을 늘 우리 어머니합창단이 받아옵니다. 그렇기 때문에 부천시를 알리는 데 상당히 일익을 하고 있습니다.

그리고 43쪽에 복사골 전국 청소년합창 경연대회가 있는데 이 전국 청소년합창 전국적으로 몇 팀 정도 참가하나요?

금년 같은 경우에는 16개 팀 정도

16개 팀이요?

네, 금년에는.

그리고 향토문화연구사업 활동비 중에, 이건 문화원 사무국장님께 물어봐야 되나요? 연구사업 활동비가 있는데 그동안 연구된 내용에 대해 자료를 따로 만들어 놓나요? ○(사)부천문화원사무국장 최의열 12월 9일에 출판기념회가 있습니다.

네.

어느 학교나 신청을 하면 지원을 할 수 있는 건가요? 73쪽요.

그 동아리 예산은 저희 절차가 이렇습니다. 만약 문화 쪽 예산을 신청하게 되면 저희들이 1차 현장답사를 하고 적합여부를 판단해서 교육청소년과로 의뢰하면 교육청소년과에서 각 부서별로 전체 취합해서 1차 교육 실무위원회를 통해서 심사해서 예산을 요구하게 됩니다.

그러면 여기 금액은 어떤 기준

대응투자입니다. 50 대 50 대응투자입니다. 교육청 플러스 자치단체 대응투자 예산입니다.

그러면 교육청에서 얼마를 대응투자하겠다 하면 거기에 저희가 투자하는 건가요? 그쪽에서

기준액은 40 대 60이 원칙이고, 대원칙대로 대응투자를 해야만 저희들도 같이 받아들입니다.

그러면 지원만 하고 관리는

보조금 정산을 받는 거죠.

정산이요?

네, 정산을 받죠.

정산 받는 것은 우리 청소년

저희들이 받습니다.

문화예술과에서요?

네, 그렇습니다. 문화예술과에서 받습니다.

2011년 정산 좀

네, 2011년도 정산 있습니다.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 안효식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

중앙공원 야외음악당에 대해서 질의하고자 합니다. 시가 문화예술회관 건립 계획을 가지고 있잖습니까. 그것이 중앙공원에 건립된다면 중앙공원에 있는 야외음악당은 철거하겠다라는 것이 방침인 것으로 알고 있습니다.

네.

그런데 여기 보니까 전기조명과 천정 및 내·외부 도색공사 총 합쳐서 5000만 원 올라와 있습니다. 시가 계획대로 추진한다면 2년도 채 못 쓸 것 같은데 이에 대해서는 어떻게 생각하세요?

위원님, 좋은 말씀이십니다. 지금 중앙공원 야외음악당이 바닥부터 해서 조명이 가보면 참 기가 막힐 노릇인데 위원님이 문제제기했던 2007년 타당성 용역부터 시작해서 계속 보조예산이 홀딩이 됐습니다. 그러다 보니까 연간 100여 회 이상 사용하는데, 때로는 외부인들이 행사할 때는 얼굴이 뜨거울 정도로 열악하게 되어 있습니다. 그래서 이 부분은 앞으로 2년을 보고 2년 동안 5000만 원을 투입해서, 전기와 도색이 약 5000만 원 들어갑니다. 이 부분을 보수하는 것이 맞지 않을까 그래서 위원님들께 양해를 구하고 이번에 보수비를 상정했습니다.

지속적으로 사용할 수만 있다면 정말 제대로 잘 고쳐서 사용하는 것이 맞습니다. 본 위원도 몇 차례 행사를 통해서 중앙공원 야외음악당을 방문했었고 상황의 열악함에 대해서는 인정합니다만 그것이 자칫하면 얼마 못 쓸 예산을 낭비하는 게 아닐까 싶어서 되짚어 봤고, 2년 정도 계획하시고

최소한 비용입니다.

최소한 5000만 원 정도 예상하신다는 거죠?

네.

저는 11쪽에 나와 있는 솔리스트 협연료 말씀드리고 싶습니다. 과장님께서는 시립예술단에서 이러저러한 협연도 필요하고 예산이 필요하다고 하면 사실은 음악의 전문가는 아니시기 때문에 그냥 이대로 계상하신 것 같아요. 그렇죠? 지난해에 S급이 1명이었고 A급은 4명, B급 9명, C급은 7명이었어요.

네, 맞습니다.

그리고 예산액도 S급이 1000만 원이기는 했지만 C급 같은 경우에는 100만 원이었는데 150만 원으로 조금 올랐고 그런데 본 위원이 생각하기에, 본 위원도 음악의 전문가는 아니지만 그렇게 해서 부천필이 상당한 인원을 확보하고 있고, 그렇죠? 솔리스트 협연료가 계속해서 1000만 원 이상 올라가는데 이게 타당하다고 생각하세요?

위원님, 좋은 말씀하셨는데 등급을 조정하면서 인원도 조정하고 횟수도 조금, 인원을 조정하면서 예산이 1000만 원 증가됐는데 솔리스트 협연료 부분은 인원 채용이 아시겠지만 저희들 현원이 76명인데 86명으로 계상했습니다. 그래서 10명을 채용하는 것으로 계획되어 있지만 채용되지 않을 경우 이 예산으로 대체해서 효율적인 음악회가 되어야 되지 않나 이렇게 판단되어서 조정했던 부분입니다.

코러스도 그래요. 코러스도 보니까 지난해보다 상당히 많은 인원을 여기서 계상하셨어요. S급, A급 같은 경우에는 1명씩 늘어났고 B급이 3명이나 늘어났습니다. 그렇죠?

네, 그렇습니다.

왜 이렇게 자꾸만, 정규 단원으로 충원을 하셔야 되면 정규 단원으로 충원을 하실 계획을 잡으셔야 하는데 이렇게 협연료만 자꾸 늘리는 것이 아닌가라는 생각이 들거든요?

좋은 말씀하셨는데 예산이라는 부분이 단원을 채용했을 때는 오히려 예산이 많이 들어가기 때문에 효율적으로 운영하는 것도

그 부분은 인정합니다만 필 같은 경우 86명인데 지금 78명밖에 없잖아요. 그리고 코러스도 그렇죠? 상당히 많은 인원이 빠지고 있죠? 우리가 인원을 잡을 때 그 정도의 인원이 되어야 필이나 코러스가 제 기능을, 제 역량을 발휘한다고 보면, 본 위원이 질의하는 건 해마다 이렇게 반복적으로 협연료를 증가시킬 것이 아니라 적정한 인원이 어느 정도의 규모인지 그리고 현 인원으로 적정한 연주회를 할 수 없는지 이에 대해서 심도 깊은 검토가 필요하다는 생각입니다. 그래서 말씀을 드렸고 좀 전에 문화예술발전기금에서 지원받는 동아리가 늘었다고 하셨잖아요. 그 내역을 본 위원한테 제출해 주셨으면 합니다. 2012년에.

위원님, 2012년에는 아직 저희들이 늘어나는 부분이, 신청을 12월부터 받아서 1월에 심사를 해서 2월부터 나가는데 그때는 금년 대비가 가능합니다. 왜냐하면 1개 단체 1개를 대원칙으로 해서 예총과 문화원이 빠져나가기 때문에 대비가 가능하고 지금은 그 대비가 아직 신청도 안 했기 때문에, 다만 예산만

지금 신청을 받고 있는 중이신 거죠?

네, 그렇습니다.

작년보다 신청을 많이 하고 있는 상황인가요?

동아리 수는 자꾸 늘어납니다.

50 대 50 지금 매칭으로 하신다고 그러셨죠?

50 대 50 굳이 그렇게 정해지지 않고 자부담 일부를 포함하면서 저희들이 편성하는 거죠.

자부담 때문에 지원하는 학교들이 곤란을 겪는 것으로 알고 있는데 특정 학교들만 자부담 비율이 다르다면 형평성에 문제가 될 것 같습니다.

학교 동아리 말씀하시는 겁니까?

네, 학교동아리나 아니면 문화예술 지원을 받고 있는 동아리 다 마찬가지입니다.

문화예술동아리 그 부분은, 아까 동아리 늘어나는 것은 우리 문화예술발전기금에 대한 부분이고 지금 말씀하시는 것은 우리 학교동아리 예산, 대응투자예산을 말씀하시는 것인데 그 부분은 차등이 없습니다. 어느 학교든 똑같이

똑같이 대응비율로

네, 그렇습니다.

학교 아닌 동아리 부분들은 자부담을 안 하는 거죠? 문화예술발전기금을 지원받을 수 있는 동아리 부분들은.

학생들 동아리들은 저희들이

학생동아리 말고 일반 동아리도 자부담이 없는 것이죠?

일반 동아리들은 자부담 일부 조금씩 한다고 신청할 때 금액이 들어옵니다.

그럴 때 심사에 영향을 미치는 건가요?

그렇게 영향은 안 미치고 다만 기준이 20%에서 30%로 보편적으로 자부담을 편성해서 요구를 받도록 유도하는 거죠.

아무튼 명단이 나오게 되면 본 위원한테 제출해 주십시오.

네, 그렇게 하겠습니다.

이상입니다.

서헌성 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

궁금해서 하나 여쭤보겠습니다. 서헌성입니다. 부천필이 명실상부 국내 최정상급인데 해외공연은 전혀 없네요?

위원님, 좋은 말씀하셨는데 해외공연을 4년 전에 한 번 계획했는데 예산이 너무 많이 들고 이런 부분 때문에 계획을 못 하고 있는 실정입니다.

예산이 얼마나

그 당시 예산이 상당히 들어서 의견을 냈는데 예산이 반영되지 못해서 해외연주는 무산이 된 것으로 알고 있습니다.

해외에서 초청은 오나요?

아마 컨텍을 하면 올 수도 있습니다. 저희들이 비용 문제 때문에 섣불리 접촉을 못 하는 부분인데 어느 정도 보장만 되면 접촉을 해서 초청도 올 수 있는 부분입니다.

부천필이 국내에서는 전국적인 명성을 쌓고 있지만 어쨌든 전 세계에 우리 부천을 알리는 홍보의 도구도 되고 그런 측면에서 적극적으로 해외에 이름을 알릴 수 있는 계기를 한번 만들어 볼 필요도 있다 이런 생각이 듭니다. 예산이 이미 다 짜여져 있기 때문에 내년은 그냥 넘어가더라도 내후년에는 적극적으로 비용을 최소화하면서 해외에 나가서 공연할 수 있는, 부천필의 명성을 쌓을 수 있는 계기를 한번 만들어 보는 것이 어떨까 이런 생각이 듭니다.

네, 검토 한번 해 보겠습니다.

참고해 주시기 바랍니다.

네.

이상입니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 다음은 기금운용계획안에 대하여 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 문화예술과 소관 예산안 및 기금운용계획안 심사를 모두 마치겠습니다. 문화예술과장님 수고하셨습니다. 국장님과 문화예술과장께서는 자리에 대기하여 주시고 관계공무원은 이석해 주시기 바랍니다. 원활한 회의진행을 위해서 약 10분간 정회를 하고자 합니다. 위원 여러분 이의 없으십니까? 정희를 선포합니다.

문화예술과장 김태산입니다. 문화재단 2012년 예산안에 대해서 설명드리도록 하겠습니다. (2012년도 예산안 제안설명) 이상으로 2012년 문화재단 예산안 세부사업별 설명을 마치도록 하겠습니다.

문화예술과장님께서 문화재단에 대한 전반적인 사항을 잘 모르시기 때문에 문화재단 대표이사는 보조발언대로 나오시기 바랍니다. 위원님들께서는 답변자를 지정해서 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다. 안효식 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

나득수 위원입니다. 결산자료 65쪽인가요, ○(재)부천문화재단대표이사 김혜준 세부사업별 설명자료 말씀하시는 거죠?

경영전략팀장은 앉아주세요.

그런데 ERP가 용량이 상당하거든요. 우리 문화재단 내부에서 사용할 수 있는 용량을 초과하는 것 같은데 이것 좀 고려해 줄 필요는 있을 거라고 생각하는데요. ○(재)부천문화재단대표이사 김혜준 과다하게 시스템이 구축되어 있다 이렇게 보시는 건가요?

더 질의하실 위원님 안 계십니까? 원정은 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

위원장님, 제 질의가 좀 길어질 듯 한데요.

중식을 위해서 1시 30분까지 정회를 하고자 합니다. 위원 여러분 이의 없으십니까? 정회를 선포합니다.

원정은입니다. 문화예술과장께 질의하겠습니다. 문화재단에 여러 가지 사업을 위탁줄 때 연간 사업운영계획서를 받으시죠?

네, 그렇습니다. 업무보고와 예산서를 받습니다.

업무보고와 예산에 관련해서요.

이사회에서 의결된 사항을 저희들이

사업들에 대해서 받으시죠?

네.

그리고 연간 예산집행 내역서도 받으시죠?

집행내역서는 이사회를 통해서 결산서 오면 결산서를 저희가

분기별로 확인을 하시지는 않나요?

분기별로는 아니고 연간결산서를

그러면 그것을 저한테 자료로 좀 제출해 주세요.

연간 결산서를요?

네, 연간 사업운영 계획서

운영계획서요?

네. 문화재단에서 하고자 했던 여러 가지 사업이 쭉 있습니다.

예산에 관련된 사업계획서요?

네. 연간 사업운영 계획서를 저한테 자료로 제출해 주시고요.

네.

저는 수입예산 관련해서, 대부분 예산 심의할 때 지출에 관해서 많이 얘기를 하는데 저는 수입에 관해서 얘기를 안 할 수가 없습니다. 자체 수입이 4.59% 감소를 했고 세부사업별 설명서를 보니까 공연수입이라든가 대관수입이라든가 다 감소했습니다. 문화재단대표이사께서 답변을 해주셨으면 좋겠습니다. 일단 9쪽 기획공연수입이 나오는데 지금 전체적으로 1221만 5000원을 감액 계상하셨는데 구체적인 이유가 있나요? ○(재)부천문화재단대표이사 김혜준 일단 재단의 전체 수입이 제일 많이 줄어드는 이유 중 하나는 공간운영과 관련한 몇 가지 재배치 계획이 있어서, 시가 관련해서 이용을 해야 되는 공간 이런 게 있어서 1억 3500만 원 그게 제일 큰 몫이고 그것은 아마도 추경 때는 변화가 있을 수 있습니다. 그것은 현재 기준으로 해서 계약이 됐느냐 안 됐느냐, 임대차 계약이 됐느냐 안 됐느냐를 따져서 하는 것이기 때문에 내년 초반이 되면 변화가 있을 수 있을 것 같고 그것을 제외하고 나면 많은 부분이 감액되는 것은 아닌데 일단 문화사업과 관련해서는 제가 왔을 때부터 계속해서 담당사업부서에서 실제로 사업예산이 허수가 잡혀 있다 그런 얘기를 해 왔습니다. 그래서 감액조정을 요청해 왔는데 일단 좀 더 노력해 보고 그래도 감액이 필요하면 감액을 해 주겠다 이렇게 돼서 문화사업 수입을 줄여가는 과정이고 재단 내부적으로 보면 노력은 하고 있는데 계수상으로는 정상화되는 과정이다 그렇게 봐 주시면 좋겠습니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까?