최낙균 의원 발언

보충질의하겠습니다. 나위원님 말씀하신 것에 대해서 105p 달대볼트 보수공사 로비 모니터의 3종 교체 공사 이것은 딱 10% 삭감이 됐거든요. 수의계약을 한 사항들인데 2건이 해마다 예산을 집행할 때 10% 절감이라는 지침도 내려오고 하는데 애당초 이런 공사같은 것은 10%절감할 수 있었고 사실은 좋은 업자를 선정해서 건실한 공사를 해야 되겠지만 이게 과다하게 책정된 것도 있지만 우리가 마음 먹기에 따라서 얼마든지 어느정도까지는 더 삭감할 수 있는 이런 사항들이 아닙니까? 딱 2개가 정확하게 10% 삭감 됐다는 것입니다.

2건에 대해서 수의계약한 건에 대해서 견적서를 한번 제출해 주시기 바랍니다.

안내실 보수공사 이게 어떤 공사입니까?

이용자가 들어올 때 그 사람하고 대화를 나눈다거나 표를 주거나 합니까?

보수공사로 950만원이라면 좀 예산이 많다는 생각이 드는데 이 정도의 돈이 필요한 공사입니까?

애당초 설계가 잘못 됐단 말이네요?

애당초 숙직실이었다면 표를 주고 받고 교환하는 자리가 없었습니까? 지금 숙직실을 개조해서 쓰고 있습니까? 거기는 숙직실이고 안내실은 애당초 설계상 없었습니까?

숙직실 겸용 안내실로 설계가 됐는데 그런데 안내하기에는 애당초 설계가 불편하게 돼있단 얘기입니까?

대부분 은행이나 관공서를 보면 요즘은 편하게 돼있는데 옛날에는 굉장히 이용자들이 불편하고 사용자가 불편한게 많더라구요. 이번에 설계를 철저히 하셔야지 했다가 제가 볼 때는 설계가 잘 안되면 또 불편하게 되고 그런데 아주 신중에 신중을 기해서 해주시기 바랍니다.

나상성위원님 말씀하셨지만 여기에 시설비 및 부대비는 제가 볼 때는 추경에 올라올 예산이 전혀 아닙니다. 그래서 아까 청사 외곽 청소도 일단 겨울이 문턱에 들어섰거든요. 더군다나 본예산에 들어서야 할 청소가 1년에 한번쯤 해주면 아주 좋은데 안내실 보수공사만 해도 이게 왜 추경에 올라오는지 어제 신문에도 났는데 국회도 그렇고 정말 본예산에 세울 것은 세우고 추경에 세울 것은 세워주시고 특히 시립도서관 공사는 내년에는 이런 것은 없도록 해주시기 바랍니다. ○시립도서관장 신순기 갤러리창하고 내외곽 청소 하는 것은 위원님들이 현지 확인에서 지적한 사항이고 갤러리창은 만들어놓고 청소를 한번도 안 했습니다. 그래서 로비에서 보면 다 보입니다. 시민들의 건의사항을 함에 받는데 그부분에 대한 너무 지저분하다고 그렇게 먼지가 쌓여있어도 되는건지 하는 내용에 대한 건의사항이 상당히 많이 들어옵니다. 그래서 세우는 것입니다.