경기 광명시의회 발언
방호현 의원 발언
나상성위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제78회 광명시의회 임시회 제7차 총무위원회를 개의하겠습니다. 오늘도 기획실소관 예산에 대해서 심사를 하도록 하겠습니다.
의사일정 제1항 기획실소관 2000년도제2회추가경정예산안의건을 상정합니다. 오늘은 문화공보담당관실 소관 예산안에 대해서 심사하시겠습니다. 문화공보담당관께서 소관 예산안에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
상하
남상하문화공보담당관
문화공보담당관 남상하입니다. 문화공보담당관실 소관 추경에 대해서 설명을 드리겠습니다. (보고사항은 별도 보관)
나상성위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
기동서위원
기동서위원입니다. 미술품구입비 인천일보에서 북한 그림 전시회에서 전시된 그림을 구입하는 것입니까?
상하
남상하문화공보담당관
그게 36점이 전시가 돼가지고 그것을 한번 보셨는지 모르지만 각 시. 군별로 1점씩 꼭 구입을 하도록 요청이 와 있습니다. 그래서 돌아가면서 1점씩 구입하는 것이고 그 1점하고 저희들이 그림협회나 개인전같은 것이 많이 이루어지지 않아서 그림을 청소년 문화의 집에도 설치해야 되고 그래서 예산을 500만원을 세워서 한 2~3점 정도 구입하는 것이 되겠습니다. 금년도에 예산을 못 세웠습니다. 작년에는 좀 세워가지고
기동서위원
북한 그림은 몇 점 구입하는 것입니까?
상하
남상하문화공보담당관
1점입니다. 가격은 무조건 100만원씩 한 점 당 원래는 가격이 없다는데 각 시. 군에서 무조건 공히 100만원 씩 한 점을
기동서위원
본 위원도 거기 전시회 참석을 한 바 있는데 주최측에서는 구태여 판매목적으로 하지 않는 것 같은데
상하
남상하문화공보담당관
전시회 상태에서는 그런 얘기를 안 하지만 별도로 저희들한테 그러니까 경기도 31개 시. 군. 구하고 인천하고 인천 구청 1개소 해서 36개가 돌아가면서 구입을 하고 있습니다.
기동서위원
그러면 나머지는 합해서 18점을 구입하겠다는 것입니까?
상하
남상하문화공보담당관
18점은 여태까지 구입한게 18점이고 이번에 구입할 것은 그것을 포함해서 3점 정도 되겠습니다.
기동서위원
매년 지금 미술품을 한 500만원 정도 구입해왔지요?
상하
남상하문화공보담당관
그렇습니다.
기동서위원
이런 것은 본 예산에 해야 되는 것 아닙니까? 추경이라는 것이 잘 아시다시피 불요불급한 예산을 요구하는 것이지 지난번 인천일보 미술품 구입하려고 그런 것처럼 보이는데, 이상입니다.
최호진위원
67P 청소년 문화의 집 집기구입 8,600만원이 삭감됐는데 지난 예산에서 1억8,400만원을 세웠는데 지금 와서 48%인 8,600만원을 삭감한 이유는 무엇인지 답변해 주시고 당초에 무계획적이었는지 여기에 대해서 답변해 주십시오?
상하
남상하문화공보담당관
처음에 5억이 시설비로만 돼있었습니다. 그래서 1차 추경 때 저희들이 설계를 그때 빨리 공사가 진행될 것 같아서 계략설계를 하는 과정에서 물품 계약 부서하고 협의과정에서 이게 책상이라든가 PC라든가 각종 집기관계가 시설비로 들어가 있으면 안 된다 해서 1억8,400만원을 빼서 자산 및 물품 취득비로 집어넣었는데 그때는 가설계를 한 상태였고 지금은 설계가 확실히 돼있었는데 1억8,400만원씩 필요없고 9,800만원 정도 약 1억 정도만 필요하고 나머지는 시설비로 들어가야 한다는 그런 설계부서들이 그렇게 얘기가 됐기 때문에 변경이 된 것입니다. 목 변경을 한 것입니다. 양해를 해주십시오?
최호진위원
68P자산 및 물품취득비에서 청소년둥지 기자재 구입비가 1,872만원이 삭감됐지요? 이 부분에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다.
상하
남상하문화공보담당관
청소년둥지라고 해서 철산2동에 옛날 보훈회관 자리에다가 마련한 사항으로서 이것도 기자재 구입을 하면서 일부는 구입하는 과정에서 차액이 발생됐고 필요하지 않은 구입이 있고 해서 전부 하다 보니까 약 1,800만원 정도가 남았습니다. 그래서 감액을 한 것입니다.
최호진위원
당초부터 과다 편성한 것이죠?
상하
남상하문화공보담당관
그런 것 같습니다.
이재흥위원
설계는 어디서 했습니까? 최호진위원님 질의에 보충질의하는데 청소년 문화의집 설치공사 설계는 집행부에서 한 것이죠?
상하
남상하문화공보담당관
계략설계는 공무원들이 얼마정도 들 것이라고 추정했고 본 설계는 회계부서에 넘겨서 회계 부서에서 어느 회사를 선정해서 합니다.
이재흥위원
본 설계를 하다보니까 돈이 남는다
상하
남상하문화공보담당관
남는게 아니라 시설비로 들어갈게 자산취득비에 나와있고 저희들이 봤을 때는 대개 전기나 정보통신분야는 자산취득비가 아니냐 그런 것으로 판단을 했고 그것은 시설비다, 그렇게 목간 차이가 된 것이지 설계 차이는 아니고 그런 차이가 있기 때문에 다시 시설비로 넘겨주는 것입니다.
이재흥위원
그래서 설치공사를 어디서 했습니까?
상하
남상하문화공보담당관
공사는 아직 안 했지요. 그런데 지금 설계가 끝나서 지난번에도 말씀드렸는데 일상감사
이재흥위원
일상감사받는데서 이게 목이 잘못 된 것 아닙니까? 안 그랬으면 이것도 그냥 넘어갈뻔 했네요?
상하
남상하문화공보담당관
감독들이 전부 있기 때문에 협의하는 과정에서 나타나고 일상감사에서도 나타나고 이 정보통신은 시설비로 들어가야지 자산취득비로 들어갈 사항이 아닙니다. 그런 사항을
이재흥위원
문화공보담당관실에 행정직만 있습니까
상하
남상하문화공보담당관
전부 행정직입니다.
이재흥위원
가설계를 어떻게 했습니까?
상하
남상하문화공보담당관
우리가 가설계를 한게 아니라 도시개발과 관련부서가 있지 않습니까? 지금 담당계장은 교육을 가있고 지금 실무자가 나와있습니다.
이재흥위원
아까 최호진위원님도 하나 지적한 것이 청소년둥지 기자재 구입하는 것도 삭감되고 계장들이 예산을 전혀 다룰 줄 모른다는 것 아닙니까? 그렇지요?
상하
남상하문화공보담당관
문화공보담당관실에 그런 문제는 조금 있습니다. 사실상 기술직이 없다 보니까 행정직들만 있으니까 남한테 전부 조언을 받아야 되고 이런게 문제입니다. 그렇지만 그래도
이재흥위원
어쨌든 공사는 다른 부서에서 하는 것 아닙니까? 가 설계라든가 이런 것은 협조를 받아서 하고 예산편성은 담당부서에서 하고 차이가 너무 많이 나오고 목 변경하는 것 하나도 못했다면 문제가 있는 것입니다. 이상입니다.
최낙균위원
63P 보시면 시개청 20주년 기념 화보제작이 있는데 이게 2000년 예산편성 지침에 나온 게 특히 소모적이고 전시적인 이런 예산을 삼가 해 달라고 그랬는데 기존에 화보가 있지 않습니까
상하
남상하문화공보담당관
화보를 해마다 만드는데 올해는 없고 작년도에 만든 것 가지고 여태까지 쓰고 있습니다.
최낙균위원
추경에 올라온 이유가 뭡니까?
상하
남상하문화공보담당관
이것은 원래 내년도 본예산에 들어가야 되는데 본예산에다가 하다보면 기념화보하고 시정홍보용 이게 굉장히, 시개청 화보제작 같은 것은 보통 6~7개월 정도 두고 해야 되거든요. 그런데 내년도 본예산에 들어가면 하반기에 가서 나오게 됩니다. 그러기 때문에 그 효과가 없고 그래서 금년도에 불가피하게 추경에 넣어서 지금부터 해서 내년 늦어도 2월달까지는 나올 수 있도록 만들 것입니다.
최낙균위원
그러면 화보를 해마다 제작할 것입니까?
상하
남상하문화공보담당관
20주년은 별도구요. 먼저도 조금씩 화보를 홍보용으로 만들었습니다.
최낙균위원
보통의 경우 홍보용으로 몇 부에 얼마정도의 제작비를 들였습니까?
상하
남상하문화공보담당관
지금 한 천부 정도로 해서 저희들이 제작하는데 한 천만원 미만 정도됩니다. 그런데 이것은 별도로 시개청 20주년 지금까지 작성한 것은 매년 조금씩 그때 그때 한 것이고 지금 시개청 20주년은 우리 광명시 개정부터
최낙균위원
담당관님 만약 올해 제작한 게 시개청 19주년이 된 화보하고 1년 차이가 나는 20주년하고 무슨 의미가 있을 것 같습니까? 20주년이라는 의미가 무슨 의미가 있을 것 같습니까?
상하
남상하문화공보담당관
지금 해마다 하는 것은 10주년 20주년 그런 게 아니고 지금 하는 것은 그해에 우리가 각종 홍보, 사진, 화보나 이런 것을 집어넣은 것이고 20주년 관계는 광명시 시개청부터 저희들이 현재까지 상황을 전, 중, 후로 해서
최낙균위원
18년째 화보를 제작하는 것하고 19년째 20주년하고 1~2년 사이인데 그게 20이라는 10단위의 주기가 붙어서 그렇지 1년 차이가 난다고 해서 특별히 화보가 의미가 있을 것 같습니까?
상하
남상하문화공보담당관
그해 작성한 것은 그해 홍보만 들어가고 사진이
최낙균위원
해마다 천만원정도 예산을 들였다는데 20주년 10단위 주기가 있다고 해서 약 3배 가량을 특별히 제작할 필요가 있습니까? 이게 뭡니까? 아니면 어떤 형태의 홍보관계가 되는지 모르겠지만 명분을 붙이는 것이거든요. 밀레니엄이나 이런 큰 세계적인 행사가 20주년 25주년 이런식으로 자꾸 명분을 붙여서 어떤 형태든 일을 벌리자는 것하고 틀리거든요.
상하
남상하문화공보담당관
지금 20주년이라는 것은 우리가 광명시의 20년이 됐지 않습니까? 해마다 하는 것은 그때그때 한 사항만 화보로 제작하는 것이고 20주년은 아까 '81년도 개청부터 현재까지 사항을 전, 중, 후로 전체적으로 한눈에 광명시에서 다 볼 수 있는 것입니다. 옛날에 광명시에 이렇고 현재는 이렇고 그전에는 이렇다
최낙균위원
19주년째 만든 것하고 20주년에 만든 것하고 무슨 차이가 있을 것 같습니까? 해마다 돈 천만원 정도 예산을 들였는데 특별히 20주년이라고 해서 많은 예산을 들이는데 화보가 있다면 그 화보가 19년째되는 화보든 28년째 되는 화보든 어느 것이든 그 기간 동안에 일목요연하게 전체적으로 볼 수 있는건데 20주년이라고 해서 더 확실히 보인다 이게 말이 안 되지 않습니까?
상하
남상하문화공보담당관
옛날에 광명시하고 현재의 광명시의 모습을 한눈에 담는 것이죠.
최낙균위원
그럼 여태까지의 화보는 2번에 담았습니까?
상하
남상하문화공보담당관
그해의 것만 홍보로 해서 각 외지에서 오는 사람들 외국에서 오는 사람들 여기서 외국으로 나간 사람들 전부 그런 것으로 활용을 하고 있습니다.
최낙균위원
저 개인적인 생각으로는 이게 너무 심하다는 인상을 받고 그 다음에 그 밑에 시정홍보용 VTR 제작은 2001년 특별한 의미가 있습니까?
상하
남상하문화공보담당관
이것은 해마다 VTR을 만들지 않습니까? 그런데 여태까지는 우리가 안 했고 올해도 기획담당관실에서 했습니다. 그런데 업무가 저희들이 할 사항인데 기획담당관실로 가는 것뿐인데 VTR제작 이것도 그해에 바로 예산 세워가지고 1월달부터 되는데 급작스럽게 하면 화면도 그렇고 프로그램 짜는 것도 그렇고 문제가 있어서 충분한 기간을 들여서 내년에 바로 동순회 할 때 각종 저희들이 사용하는 것입니다.
최낙균위원
실장님 설사 물론 담당관의 얘기에 동감을 하더라도 이 예산이 타당성을 준다고 하더라도 내년 본예산에 서야 되는 것 아닙니까?
춘회
구춘회기획실장
담당관이 설명을 하셨듯이 시정홍보용 VTR제작은 연초에 사용을 하는 건데 본예산에 세워서 했어야 되는데 급조를 하다 보니까 졸속작품이 되고 그래서 이것은 전년도 추경에 세워서 시간을 두고 많은 자료를 가지고 시민들한테 보기 좋은 VTR을 만들어서 연초부터 활용을 하자 이래서 추경에 올리게 된 것입니다. 화보제작 하는 것은 의미를 말씀하셨는데 20주년 그러면 사람으로 따지면 성년이 되는 해입니다. 그 동안 광명시가 얼마나 성장했느냐 이런 것을 좀 시민들한테 보여줄 필요가 있겠다해서 특별히 좀 평년보다 낫게 제작을 하려고 그래서 지금추경에 요구한 것입니다.
최낙균위원
더군다나 추경에 예년보다 3배 가량의 예산을 들여서
춘회
구춘회기획실장
부피도 많을 것이고 책 수량도 많을 것이고 그렇게 해서 만든 것을 가지고 홍보가 될 수 있도록 그렇게 하기 위해서 한 것입니다.
최낙균위원
64P 보시면 딜리게이트 마이크 시스템 구입 이게 어떤 시스템입니까?
춘회
구춘회기획실장
지금 회의하고 계시는 마이크 시스템입니다. 우리시가 10개밖에 없습니다. 현재 회의용이 10개밖에 안 되기 때문에 회의가 있으면 보통 20명이 넘어갈 때도 있고 한데 25개 짜리를 구입하려고 합니다. 의회는 고정을 시켜놨는데 저희들은 중회실이나 대회의실에서 활용을 해야 되기 때문에
기동서위원
보충질의 하겠습니다. 2000년 시정홍보 VTR제작 2천만원 건에 대해서 최낙균위원님 질의하셨는데 우리가 올해도 했지 않습니까? 올해하고 다른 점이 있습니까?
상하
남상하문화공보담당관
사업이 아무래도 올해 초에 했던 것하고 내년 초에 가서 하면 1년간의 변동사항이 많지 않습니까? 각종 다른 사업이 지속이 되더라도 지금 조감도만 붙어있던 상태하고 건물이 서있는 상태하고 틀립니다.
기동서위원
1년 사이에 광명시가 무슨 시립도서관이 새로 생겼습니까? 새 천년 맞이해서 얼마나 들였지요. 올해 3천만원의 예산을 세워줬을 것입니다. 엄청난 돈을 들여서 화려하게 다들 잘 됐다고 그래요. 지하철역에서 틀어준 것을 봤는데 잘됐는데 2001년도 가서 새롭게 한다는 것은 예산 낭비 아닙니까? 그냥 쓸 수 없습니까?
상하
남상하문화공보담당관
전부 녹음도 바꿔야 되고 화면도 부분 손질을 해야 되고
기동서위원
부분손질 해서 쓴다든가 해야지 새로 제작한다는 것은 그렇지 않습니까? 어차피 그 내용이 그 내용 아니겠습니까? 20주년 기념 화보집 과거, 현재, 미래 비교해서 큰 책자를 발간한다는 것은 의미도 있겠습니다. 그러나 이를테면 VTR은 매년 우리 화보집 안내책자 매년 똑같더라구요. 그 화보집이 그 화보집이고 약간씩 변동만 있지 거기다가 조금 끼워넣기만 하면 되지 않습니까? VTR도 그런 방법으로 해서 좀 손질해서 제작하면 더 비용을 절감할 수 있지 않습니까? 화보집이 약 1년 사이에 얼마나 변했겠습니까? 변한 내용만 삽입하면 더 예산이 절감될 수 있지 않겠습니까? 새로 하는 것보다는 그렇게 한번 검토를 해보세요?
상하
남상하문화공보담당관
보완제품은 부분적으로 수정을 하고 보완을 하고 그래야 되는데 아나운서도 새로 그분을 다시 또 해도 그분들은 얼마를 조금해도 그 금액이고 다 똑같습니다. 다 같은데 다만 저희들이 자료가 조금씩 변하면 되는 것이죠. 변형이 안 되는 사항이 좀 들어가 있을 것입니다. 그런데
기동서위원
20주년에 담당관님 말씀한대로 과거, 현재, 미래하면 완전히 컨셉이 달라지는 것 아닙니까? 그렇다면 매년 시정안내책자 이런 것은 1년마다 그렇게 큰 변화가 없지 않습니까? 삽입만 하면 보완이 되지 않습니까? 마찬가지로 VTR도 작년에 많은 예산을 들였으니까 2001년 것은 거기다가 삽입만 해서 그냥 써도 좋을 것 같습니다. 크게 달라질 것은 없지 않습니까? 그것을 검토해 보세요?
상하
남상하문화공보담당관
연도가 틀리고 검토는 하겠습니다. 그래서 예산이 이게 한 3천만원 정도 들어가야 되는데 우리가 그게 다 필요없지 않느냐 2천 정도면, 하다보면 조금 감액되는 부분이 있을 것입니다. 위원님들 좀 생각을 해주십시오?
방호현위원
2001년이면 시정홍보용 VTR 제작 금년에는 제작을 해서 어떻게 활용했습니까?
상하
남상하문화공보담당관
각 동에 시정설명회를 할 때 활용했고 우리시청 대회의실에서도 틀고 각종 모임 때마다 저희들이 방영을 해줬고 시민회관 같은데서 방영하고 그랬습니다.
방호현위원
어떻게 보면 보는 사람만 보고 사실상 연초에 초도순시에도 결국 오는 사람 보면 동이나 시에 관련된 분들 한계를 벗어나기 어렵더라구요. 그러다 보니까 결국 이런 홍보 부분이 취약하게 나타나지 않느냐 이런 판단이 듭니다. 그래서 제작하는 부분도 중요하지만 이것을 어떻게 적극적으로 활용해서 널리 홍보를 할 수 있느냐 형식적인 이런 부분에 있어서만 치중하는 것이 아니고 실제적으로 내면을 어떻게 극적 효용을 높이면서 전달하느냐 이런 부분에 있어서도 고민을 좀 했으면 좋겠습니다. 그리고 전입세대 홍보용 생활안내 책자 제작은 처음 올라온 것 같은데 여태 예산을 심의해봤지만 전입세대 홍보용 책자제작은 별도로 해서 제작하는 것은 처음인 것 같은데 이 부분에 있어서의 내용은 어떤 것을 실을 것이고 어떻게 전입세대에게 전달할 계획인지 과학적인 내용이 있으면 답변해 주시기 바랍니다.
상하
남상하문화공보담당관
답변 드리겠습니다. 전입세대는 우리가 연간 '99년도를 보면 24,000세대가 전입이 되거든요. 그런데 다른 시.군에는 홍보용 생활안내책자가 각 우리 시에서 하는 사항 시민이 필요로 하는 사항이 전부 실려있습니다. 그래서 그것만 보면 그렇게 다른데 가서 안 해도 그것만 보면 다 활용될 수 있게끔 구분이 돼있는데 저희들은 그런게 하나도 없어서 전입 오는 사람들을 통해서 이런 내용이 굉장히 얘기도 나오고 그랬습니다. 그래서 저희들이 만들어서 동에다가 배부를 합니다. 그래서 전입신고할 때 그 책자를 드리고 원래 24,000세대가 전입되는데 우선 만5천부만 해서 꼭 한두 사람씩 전입되는 것 말고 세다가 전입되는 사람들한테 반드시, 하여튼 시에 대한 것뿐만 아니고 일반 꼭 필요한 사항 그것까지 다 포함해서 만들어볼 계획으로 요청을 한 사항입니다.
방호현위원
지금 광명소식지 매월 10일 25일 발행을 하는데 1회 발행시 3만부 합니까? 그러면 광명소식지를 전입세대 들어올 때 한번 주는 방법은 어떤가요? 소식지는 한정돼있고 이것은 전입세대를 위해서 하여튼 최대한 어떻게 보면 광명시 처음 오는 분들을 위한 홍보측면에서 하는 부분 아니겠습니까? 그래도 별도의 예산 1,950만원인데 적은 금액은 아니거든요. 그래서 우리가 광명소식지라는 것을 매달 2번씩 발행하는데 그 부분을 보고서 활용해서, 매달 2번씩 발행을 한다 이겁니다. 그리고 저희가 사무감사하고 나면 업무보고 받을 때마다 지적하지만 실제 소식지도 발행을 해놓고 그 부분도 우리가 깔끔하게 활용을 못 하는 입장에서 굳이 이 부분을 또 돈을 들여서 제작해서 2천 3천의 예산을 낭비할 필요성이 있겠는가 기존에 월 2번씩 발행하는 소식지만 우리가 잘 활용한다면 오히려 더 보름 단위로 해서 발행이 되니까 최근에 바뀌는 부분이라든지 새로운 고지사항도 넣을 수 있고, 이거야 한번 제작하면 예를 들어서 나중에 오는 분들 그럼 내용이 바뀔 수도 있는 것 아니겠습니까? 그럼 부분 손질을 하겠다는 의미인지 그렇게 해서 할 수 있지만 그렇게 해서 월 2회 발행하는 광명소식지를 활용하는 방안을 검토하는 것이 더 낫다 이렇게 생각하는데 한번 이견이 있으시면 답변을 하시죠?
상하
남상하문화공보담당관
소식지는 부분적으로 우리 시정에 대한 소식은 들어가겠습니다만 전입세대가 와 가지고 광명에 대한 전반적인 것을 알게 할 수 있는 것은 한정돼있습니다. 그것은 그때그때 하는 사항만 일반인들이나 전입세대도 볼 수 있고 중앙지를 보게되면 다 볼 수 있는데 그것도 매달 들어가는 것은 아니고 그것도 부분적으로만 들어가고 이 생활안내 책자는 광명시 전반에 대한 사항이 상세하게 기록되게 돼있습니다. 새로 오는 사람이 그것만 보면 만약 우리 분야 같으면 광명시 이쪽은 어디고 뭐는 어디 있고 이런 사항이 전반적으로 다 세세하게 들어가게끔 책자를 수록해서 전입세대한테 주려고 그러고 소식지야 부분적으로 그때그때 행해지는 사항만 조금씩 알게 되기 때문에 전입세대한테는 조금 문제가 있습니다.
방호현위원
생활안내책자가 손바닥만한 도시이고 그렇게 큰 차이가 있겠습니까? 동사무소, 시청 다 근거리에 있고 충분히 전화한번 통화하면 충분할 것입니다. 그리고 실제 책자로 했을 때는 자기가 필요한 분들까지 상세히 책자에 수록을 하고 책자에 많이 활용한다는 것도 쉬운 부분은 아닙니다. 하나의 의욕이라고 보고 예산 투자에 대해서 효과성을 높인다는 것은 생각만큼 쉽지 않을 것이라고 봅니다. 그리고 혹시나 이런 데이터를 만5천부 한 것은 24,000세대가 전입했다고 그런데 혹시 광명에서 광명을 전입했다든지 그런 부분 아니면 타 자치단체에서 광명에 전입 오는 이것까지 구분하셨습니까?
상하
남상하문화공보담당관
외지에서 들어오는 분들 그런데 24,000세대는 한 사람 들어오는 것도 있고 그렇지만 만5천세대는 가족을 중심으로 해서 했기 때문에 그것을 판단한 것이고 관내에서 관내 가는 것은
방호현위원
그러면 만5천세대라는 개념은 일단 1인 중심이 아니고 가족을 동반한 세대의 전입이고 그 다음에 타 자치단체가 아니고 관외에서 관내로 오는 전입세대다라는 통계입니까?
상하
남상하문화공보담당관
그래서 광명은
방호현위원
'99년도 통계자료입니까? 한해에 이렇게 많습니까?
상하
남상하문화공보담당관
광명에서 2~3년 되면 한 60%는 바뀝니다.
방호현위원
그렇다면 큰 의미가 없네요? 그러니까 시정홍보 해봐야 해마다 이렇게 많이 11만 세대에서 24,000세대면 거의 20% 이상되고 4년 지나면 거의 소수만 빼놓고는 거의 다 바뀌는데 홍보해봤자 금방 바뀌는 것 아닙니까?
상하
남상하문화공보담당관
그래도 그분들이 다른데 가더라도 광명을 알 것 아닙니까?
방호현위원
여기서 태어나지 않는 한 고향이라는 개념이라면 수구초심이라는 것도 있지만 그렇지 않고 거쳐간 부분에 있어서는 큰 의미가 없습니다. 그렇다면 이런 부분에 있어서 많은 돈을 투자하기보다는 적게 들면서도 하는 방법을 오히려 연구하는 것이 나을 것 같습니다. 이상입니다.
최호진위원
65p 광명시립도서관 건립에 있어서 국비 7억이 지원이 됐는데 현재까지 시립도서관 부지매입도 되지 않는 상태가 아닙니까? 그런데 그 상태에서 국비에 대한 지출이 제 시기에 가능한지 답변해 주시기 바랍니다.
상하
남상하문화공보담당관
국비 7억 도비 7억을 저희들이 받았는데 그래서 총 저희들이 확보액이 46억 정도가 되는데 이것은 토지매입이 금방 안 됐어도 사실상 사업이라는 것은 공사를 하게 되면 보통 2~3년 걸리지 않습니까? 금방 그해에 해서 그해에 끝나는 것이 아니니까 이것은 계속비 이월이나 명시이월이나 이런 것으로도 활용을 할 수 있기 때문에 국도비에 대해서 집행은 문제가 없습니다.
최호진위원
시립도서관 부지 왜 이렇게 지연됩니까?
상하
남상하문화공보담당관
그러니까 땅값차이지요. 개인이 요구하는 것하고 우리는 감정가격에 의한 감정이지 않습니까? 시에서 사전에 하자면 감정가격에 의해서 해야지 개인이 요구한다고 해서 무조건 줄 수는 없는 것이니까 그 차이하고 좀 차액이 있어서
최호진위원
거기는 건물이 없지요?
상하
남상하문화공보담당관
건물은 없습니다.
최호진위원
추진된 것이 언제부터였습니까?
상하
남상하문화공보담당관
원래는 땅이 거기가 아니고 그 아래 고물상 위에 모 아줌마 땅을 먼저 했었는데 그것도 안 되고 그래서 저희들이 작년부터 주변에 5군데 땅을 물색해서 봤는데 제일 좋은 데가 거기라고 나타났기 때문에 금년부터 실제로 설계가 들어가고 지금 수용절차를 분할측량이라든가 경계측량하고 있거든요. 그것이 끝나면 바로 재감정을 해서 그것에 의해서 수용할 계획입니다.
최호진위원
모든 절차가 아직 추진하고 있는 것이
상하
남상하문화공보담당관
지금 행정절차를 계속 밟고 있습니다.
최호진위원
빨리 추진해 주시기 바랍니다.
나상성위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? ('없습니다" 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
10시50분 회의중지
11시03분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 정보통신담당관실 소관 예산에 대해서 심사하시겠습니다. 정보통신담당관을 대신해서 주무계장께서 소관 예산안에 대해서 제안 설명해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간에 앞서서 당부의 말씀을 드리겠습니다. 가급적 위원님들 질의하실 때 중복된 질의는 좀 피해 주시고 답변하시는 관계공무원들도 답변을 간단하고 명료하게 좀 해주시기를 부탁드리겠습니다. 그러면 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
최호진위원
72p 정보화 교육강사 수당이 150일에서 210일로 60일이 증가한 이유는 무엇입니까?
72p 업무용컴퓨터 1,400만원인데 이것인 원래 153대가 아닙니까? 그런데 163대로 10대가 증가됐는데 한번 답변해 주십시오?
그것은 사전계획이 누락되는 것입니까? 미리 종합적인 것을 검토해서 충분하게 계획을 세워가지고 해야지 그렇지 않습니까?
기동서위원
기동서위원입니다. 73P 라우터 150만원 계상을 했는데 여기에 대해서 좀 말씀을 해주십시오?
어떤 용도로 쓰입니까?
그것이 이루어져야 되는데 어떤 역할을 합니까? 라우터가
그런데 지금까지 랜망이 설치가 안 됐단 말입니까? 광명역사에?
랜망이 걸려있지 않습니까? 이상없이 수행하고 있지 않습니까
본 위원이 왜 질의를 하느냐 하면 1회 추가경정 때도 라우터가 올라왔었거든요. 모뎀구입비로 180만원이 계상됐었습니다. 그런데 추경때마다 올라오니까 의아해서 그러면 지난번에는 어디다가 썼습니까?
지금 시장관사가 아니잖아요.
지난번 추경 때 682만원 2대를 구입했는데 그러면 모뎀은 필요 없습니까? 거기에 대한 라우트 및 모뎀구입 해서 680만원 계상했는데
지금 CSU가 모뎀이라는 말씀이지요.
그런데 가격이 안 맞아요. 앞에는 240만원 그런데 지난번에는 1조가 320만원이었습니다. 문제가 있는 것 아닙니까?
이런 문제를 정확히 해주어야 되지 않겠어요. 그래야 저희들이 불요불급한 예산인가 아닌가 판단되지 않겠어요. 그리고 지난번 추경하고 전혀 안 맞잖아요. 그리고 모든 PC 노트북은 정보통신담당관을 통해서 구입합니까?
지난번 문화공보담당관실에서 시장님 한빛방송 이런데 나갈 때 필요하다고 노트북 하나 했는데 또 이번에 시장실에 필요하다고 하고 예산낭비 아닙니까?
이번에 PC 10대를 추가로 계상했는데 지난번 1회 추경 때도 PC를 구입했는데 그때 몇 대 구입했습니까?
그런데 그것가지고 부족하다는 것입니까?
1인 1PC는 지급되었습니까?
노후된 PC를 교체하는 작업에 들어갔다는 것이지요.
정보통신담당관실에 그런 계획서가 있습니까?
그런 계획도 없이 이제 PC현황을 파악한다는 것은 말이 됩니까?
지금 세무민원 노후PC는 인터넷도 안 되고 렌하고 연결도 안 됩니까?
그러면 노후PC는 앞으로 어떻게 사용할 것입니까?
PC현황과 앞으로 교체계획서를 본 위원회에 제출을 요구합니다. 이상입니다.
나상성위원장
네, 김권천위원님.
김권천위원
73p 광명역사 행정통신 장비 기동서위원님께서도 질의를 하셨는데 현재 설치된 것 있지요.
거기에서 발급되는 것이 하루에 몇 건이나 됩니까?
그러면 아까 기동서위원님 자료요구한 것에 같이 첨부해서 자료를 주시고, 광명역사하고 우리 청 외에서 발급된 민원서류가 있고 또 민원서류를 발급하기 위한 이러한 시설을 합니다. 그러면 우리 시에 있는 인원이 감소해야 된다고 생각하는데 실장님 생각은 어떻습니까?
춘회
구춘회기획실장
거기 근무하는 사람들이 여기 소속으로 파견되어 있는 것이니까 마찬가지입니다.
김권천위원
사람이 없는데도 있지요.
춘회
구춘회기획실장
아직은 없습니다.
김권천위원
그러면 우리 직원이 파견 나가 있는데 하루에 몇 건이나 발급되는지 파악되지 못 하고 있습니까?
춘회
구춘회기획실장
시민과에서 파악하기 때문에 그것까지는 모르고 있습니다.
김권천위원
정보통신담당관실하고 시민과하고 매일 어느 정도 서류가 발급되는지 파악이되어야 이런 시설에 대한 예산승인이 가능하지 파악하지 않은 상태에서 어떤 전시 효과적인 그런 시설을 하면 안 되는 차원으로 보는데 어떻습니까?
춘회
구춘회기획실장
우선은 시민들이 많이 다니는 곳 모이는 곳에 이런 시설을 하므로 해서 직장을 갖고 있거나 사업하시는 분이 오고 가다 발급받을 수 있게 편리를 도모하기 위해서 설치한 것인데 지금 저는 정확한 데이터는 모르는데 활용은 상당히 많이 하고 있습니다.
김권천위원
시민에게 편리함을 주자는 것에 원칙적으로 동의하는데 실지로 문서가 발급되어야지 전시적인 부분이 되어서는 안 된다고 생각합니다. 정보통신담당관실하고 시민과하고 협의해서 하루에 거기에서 발급되는 건수가 몇 건이나 되는지 파악되고 있습니까?
담당께서 얘기하는 부분은 원칙적으로 찬성하고 동의합니다. 그렇게 되면 좋겠습니다. 그런데 그것이 잘 안될 때는 문제가 있다 예산만 낭비하고 어떤 전시적인 효과만 본다 이래서는 예산낭비성이 있다고 봅니다.
그래서 다시 한번 부탁하는데 1일 문서발급현황을 자료로 요구합니다. 이상입니다.
나상성위원장
네, 기동서위원님.
기동서위원
재정통합시스템 유지보수비 6백 21만 5천원 감액한 이유가 무엇입니까?
EDI가 무엇입니까?
지난번에 행자부로부터 10% 감액지침 받아서 10% 감액한 느낌을 받는데 아닙니까?
그리고 주전산기 렌카드 792만원 계산한 것에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
지금 렌카드가 있기는 있는데 용량이 부족하다는 것이지요.
렌카드가 몇 기가까지 있습니까?
이번만 교체하면 계속 사용할 수 있습니까?
기존에 사용하고 있는 렌카드는 사용이 안 됩니까?
잘 알겠습니다. 이상입니다.
나상성위원장
네, 방호현위원님.
방호현위원
정보통신담당관실 예산을 보면 본예산에도 어떤 시설비라든지 이런 부분에서 많이 요구하는데 또 추경을 거치면 추경에도 다른 과에 비해 상대적으로 많이 올라오고 또 아까 주민전산모뎀 교체 환경변화가 예측되기 때문에 일단 필요한 부분만 하고 나머지는 딜레이 시켰다고 설명을 하셨는데 또 변화도 많습니다. 물론 정보분야의 특징 중에 하나가 정확한 미래를 예측할 수 없다는 것이 특성이기는 합니다만 그래도 다시 보면 그쪽에 모든 부분에 있어서 데이터 관리나 여러 가지 계획도 그렇고 모든 것이 오히려 정확해야 합니다. 다른 부서 보다 계획적인 부분이나 관리 모든 부분이, 그러나 예산을 통해서 어떻게 보면 더 그런 부분에 대해서 정확하지 못한 부분들이 드러납니다. 그 부분이 많은 예산이 필요한데 시 재정상에 어려움이 있기 때문에 예산이 확보되는 시기를 통해서 그러다 보니까 추경이라는 부분을 통해서 계속 요구해서 그런지 아니면 아직까지 어떤 체계가 안 잡혀서 그런지 답변해 주시기 바랍니다.
그래서 다음에 12월에 저희가 본예산심의를 하는데 내년에는 이렇게 많은 장비구입비라든지 시설비 예산들이 추경을 통해서 올라오지 않도록 면밀한 검토를 해주시고, 시기적으로 우리가 정보화하면서 지금까지 많은 예산을 투자해 왔는데 그러면 어느 정도 체계가 잡혔을 것이라고 판단되는데도 불구하고 아직도 보면 그러한 부분에서 미흡한 점이 있습니다. 그래서 금년도 본예산 요구할 때에는 정보화교육도 그렇고 그 외 물품취득비라든지 통신장비라든지 이런 부분에서도 전반적으로 검토해서 올리실 수 있도록 추경을 통해서 부분 부분적으로 하지말고 이제는 정보통신쪽에서 체계를 잡아서 어느 과보다 먼저 이런 부분에서 선도적인 주자역할을 할 수 있도록 좀더 노력을 부탁드립니다. 이상입니다.
나상성위원장
더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의를 위해서 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시40분 회의중지
14시04분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 다음은 시립도서관 소관 예산안에 대해서 심사하시겠습니다. 시립도서관장께서 소관 예산에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
순기
신순기시립도서관장
시립도서관장 신순기입니다. 저희 광명시 발전을 위하여 불철주야 고생하시는 나상성 총무위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사드리고, 시립도서관 제2회 추경예산안 설명에 앞서 저희 시립도서관 소관 업무담당을 소개해 드리겠습니다. (담당소개) 관리담당 전오식입니다. (위원들 향하여 인사) 사서담당 서여선입니다. (위원들 향하여 인사) 열람담당 유순애입니다. (위원들 향하여 인사) 그런 시립도서관 소관 사항에 대해서 설명을 드리겠습니다. (예산서안은 별도 보관)
나상성위원장
시립도서관장 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 방호현위원님.
방호현위원
우선 전기요금을 약 1천 1백 80만원 증액 편성했습니다. 작년에 1년치 전기요금이 얼마인지 답변해 주시고, 어떻게 이렇게 1천 1백 80만원씩 증액요구하는지 설명을 부탁드리겠습니다.
순기
신순기시립도서관장
'99년도 전기요금은 7천 7백 24만 5,480원 되겠습니다. 그런데 올해 본예산에서 6천 7백만원밖에 계상되지 않았습니다. 그런데다 올해 지금 현재 7월까지 전기요금 지출된 것이 4천 3백 94만 640원입니다. 그래서 저희 하반기 전기요금 필요한 수치를 작년에 비례해서 뽑아 보았더니 앞으로 부족한 것이 3천 8백 73만 8,600원 정도가 더 필요한 것 같습니다. 그래서 저희 예산대비 부족액만큼 예산편성한 것입니다.
방호현위원
그러면 작년이 약 7천 7백만원
순기
신순기시립도서관장
네, 7천 7백 14만 5,480원입니다.
방호현위원
그러면 당초 예산에 올리시지
순기
신순기시립도서관장
당초 예산에 올렸는데
방호현위원
예산계에서
순기
신순기시립도서관장
부족하면 추경에 세우는 한이 있더라도 작년 본예산 대비해서 세우다 보니까 그렇게 되었습니다.
방호현위원
그래도 전년도 물론 예산 절감하는 의미도 있지만 제가 보기에는 터무니없이 삭감하지 않나 이런 생각이 들고 하여튼 금년에 세울 때는 추경을 통해서 올라오지 않도록 해주시고, 건물안전진단비 같은 경우 무려 950만원이나 삭감을 하고 있습니다. 이 부분에 있어서도 당초 예산할 때 산출이 잘못 된 것인지 물론 예산 절감 측면에서는 좋은데 그래도 처음에 하고자 했던대로 제대로 해야 되는 문제 아니겠어요. 또 흡연실 및 쉼터설치공사까지 한다고 하는데 건물안전진단을 제대로 한 것입니까?
순기
신순기시립도서관장
네, 저희가 건물안전진단을 한국구조물협회로부터 받았는데 당초 저희 예산을 편성할 때는 지질검사까지 다 포함해서 건축물 전체적인 예산을 계상했었습니다. 그런데 안전진단협회에서 와서 진단을 하면서 저희 사무실을 다 돌아보시고 지질검사는 안 해도 되겠다. 왜냐하면 그동안 우리 건물이 준공 이후에 지반이 침하된 곳이 한군데도 없기 때문에 지질검사 예산을 낭비할 필요가 없다 해서 지질검사는 안 하고 건축물만 했습니다. 그래서 건축물 안전진단을 받은 결과에 저희 지금 현재 위에 옥탑이라든지 이것은 설치공사를 해도 이상이 없겠다는 진단을 받았기 때문에 지난번에 건축물안전 관계 때문에 본예산에 세우지 못 했던 것을 이번 추경에 진단을 받고서 하자 먼저 말씀이 그렇게 되었기 때문에 안전진단해서 설치해도 된다는 진단이 되어서 이번에 설치하는 것입니다.
방호현위원
처음에는 지질검사라든지 전반적으로 완벽하게 하려고 했는데 구조물안전진단협회에서 그렇게 까지 할 필요가 없다고 해서 돈이 남았다는 얘기지요.
순기
신순기시립도서관장
네.
방호현위원
이상입니다.
나상성위원장
네, 문해석위원님.
문해석위원
81p 복사기 구입이 있는데 연도가 다 되어서 그렇습니까?
순기
신순기시립도서관장
저희 개관식하고 나서 '93년도에 복사기 2대를 구입했는데 내구연한이 5년인데 2개는 아예 못 쓰게 되어 있습니다. 그래서 내구연한이 지났기 때문에 불용처분하고 2대는 지금 새마을이동문고에서 가져 왔고 저희가 하나 갖고 있었는데 하도 고장이 나서 도저히 사용할 수가 없을 정도인데 이것도 내구연한이 이미 3년이 지났습니다.
문해석위원
도서관에 복사기가 몇 대 있습니까?
순기
신순기시립도서관장
장부상으로 4대가 잡혀 있었는데 다 내구연한이 지난 것입니다.
문해석위원
그러면 도서관 이용하시는 분들이 복사하려면 어떻게 합니까?
순기
신순기시립도서관장
그것은 따로 자판기 설치해서 임대료를 받고 이용자들이 별도로 이용하는 복사기가 있습니다.
문해석위원
1대만 가져도 충분합니까?
순기
신순기시립도서관장
우선 사무실용으로 하나만 구입해도 되겠습니다.
문해석위원
그리고 밑에 1천 7백 40만원 식기세척기 구입비가 있는데 지금 식당에 식기세척기를 구입한다는 것인데 이것은 청우회에서 구입해야 하는 것 아닙니까?
순기
신순기시립도서관장
지금 있는 식기세척기는 옛날 도서관 개관할 때 청우회장님이 아무래도 쓰던 것을 얻어다 놓은 것 같습니다. 그래서
문해석위원
현재에도 식기세척기가 있을 것 아닙니까?
순기
신순기시립도서관장
네, 그때 당시 저희 예산으로 산 것도 아니고 청우회 예산으로 산 것도 아니고 어디 공장에 가서 못 쓰는 것을 조립해서 갖다 놓고 사용을 했는데 자꾸 고장이 나니까 이용하는 사람은 많고 식기세척기가 없으니까 공공근로자를 두었더니 하루만 하고 못 하겠다고 다 나갑니다. 감당이 안 되는 것입니다. 그래서 예산을 편성해서 사든지 해야 되겠다 해서 저희가 청우회에 처음에 의뢰를 했습니다. 그런데 청우회에서 도서관에 식당운영해서 남는 것이 하나도 없습니다. 사실 마이너스입니다.
문해석위원
남는 것이 왜 없습니까?
순기
신순기시립도서관장
1,500원 받아서 남는 것이 없습니다.
문해석위원
자판기가 있는데
순기
신순기시립도서관장
자판기는 별개입니다. 청우회에서 하는 얘기는 시청에 있는 시설은 시청에서 해주었다고 합니다. 시민을 위한 서비스인데 이것을 어느 정도 시민 서비스 차원에서 시청에서 구입해 주는 것이 맞지 않느냐
문해석위원
지금 도서관 식대 얼마 받고 있습니까?
순기
신순기시립도서관장
1,500원 받고 있습니다.
문해석위원
라면은
순기
신순기시립도서관장
1,000원 받고 있습니다. 그래서 이것은 저희 비품으로 잡아서 저희 자산취득비로 구입하는 것이 맞는 것 같습니다. 다른 시 도서관도 가보았는데 시에서 시민들 서비스 차원에서 시에서 구입해 주는 것이 낫다고 합니다. 그래서 계상을 했습니다.
문해석위원
이상입니다.
나상성위원장
네, 기동서위원님.
기동서위원
우리 시 홈페이지에 들어가 보면 시립도서관에 대한 불만이 많던데 어떻게 전기요금을 이렇게 많이 계상을 했는지 이유가 무엇입니까?
순기
신순기시립도서관장
저희가 올해는 유난히 더웠습니다. 그리고 도서관을 이용하는 사람이 많은데 하루종일 틀어놓으면 냉방기 옆에 앉은 사람은 춥다고 끄고 가운데 앉은 사람은 더운 것입니다. 그러니까 여기를 맞추어도 불만 저기를 맞추어도 불만 올해 더워서 특히 불만이 많았습니다. 그래서 저희가 이용자들한테 불만사항을 받고 있는데
기동서위원
실내 온도기가 없습니까?
순기
신순기시립도서관장
26도 이상 되면 틀게 되어 있어서 26도 이상만 되면 트는데 어떤 사람은 춥다고 항의하고 어떤 사람은 덥다고 항의하고 정말 비위를 맞추기 어렵습니다. 일단 아침부터 틀기 시작하면 저희가 밤 10시에 마치기 때문에 밤 9시쯤에 껐더니 그것도 불만이었고 그래서 10시까지 틀어 주는데
기동서위원
불만이고 아니고 전기요금이 갈수록 많아지겠는데 어떤 적절한 온도를 체크해서 조절해야 될 필요성이 있고 인터넷에 뜬 것 다 보셨지요.
순기
신순기시립도서관장
네.
기동서위원
환기가 안 되고 등등 많은데 신경써 주시기를 부탁드리고, 예산하고 관계는 없는데 화장실에 자판기 설치했습니까?
순기
신순기시립도서관장
9월 10일전에 할 것입니다.
기동서위원
그전까지는 화장지를 비치해야 될 것 같습니다. 거기에 대한 불만도 나와 있는데, 그리고 옥상 흡연실 및 쉼터설치공사 꼭 해야 될 필요가 있습니까? 추경에 꼭 필요한 것을 요구하는 것이 타당하다고 보는데 이 시점에서 꼭 이것을 해야 하는지 자세하게 답변해 주시기 바랍니다.
순기
신순기시립도서관장
저희가 그 전에 인터넷에 많이 떴습니다. 사실 흡연실도 부족하고 담배를 마땅히 필 곳이 없다 옥상에다 만들어 달라 인테넷에 많이 떴기 때문에 당초 예산에 세웠다가 예산이 삭감되었는데 제가 봐도 저희 휴게실이 작고 그래서 옥상에라도 나가서 머리 아플 때 담배도 피고 쉴 수 있는 공간이 있어야 한다고 생각해서 예산을 계상했고 사실 이것을 만약 설치한다면 되도록 빨리 설치해 주는 것이 낫지 않느냐 어차피 할 것 가지고 이용자들한테 불편을 주는 것보다는 되도록 빨리 설치해서 이용자들이 편리하게 이용할 수 있게 하는 것이 낫지 않느냐 해서 추경에 계상을 했습니다. 그리고 산출기초는 제가 상세하게 내용을 갖고 있는데 필요하시면 복사해서 드리겠습니다.
기동서위원
그런데 설치해서 더 문제점이 생길 요인도 있다고 보는데 어떻게 생각하세요.
순기
신순기시립도서관장
안전상에 문제 같은 것을 생각했는데 그것은 저희가 휀스를 설치하는 것까지 예산을 세웠습니다.
기동서위원
지금까지 옥상을 막아 놓았습니까?
순기
신순기시립도서관장
네, 못 올라가게 차단되어 있습니다.
기동서위원
설치하게 되면 지붕을 다시 해야 되겠네요.
순기
신순기시립도서관장
위에다 밖이 훤하게 보이는 것으로 합니다.
기동서위원
온실처럼 한다는 것입니까?
순기
신순기시립도서관장
네.
기동서위원
거기에 또 에어콘을 설치해야 되고 난방시설도 설치해야 되고 상당히 예산이 많이 들어가리라고 보는데
순기
신순기시립도서관장
그것은 그렇게 필요하지 않은 것 같습니다. 쉴 수 있도록 설치만 해주는 것입니다.
기동서위원
이것이 아니라도 옆에 공터가 있잖아요. 야외 도서관 꾸며 놓은데 그런데서 쉴 수 있잖아요.
순기
신순기시립도서관장
그쪽으로 가서 많이 쉽니다. 그쪽에 녹지과에서 파고라를 많이 갖다 두었기 때문에 이용자들이 훨씬 이용하는데 편리하다고 얘기를 합니다. 그래도 2층 3층 휴게실이 너무 비좁고 앉을 자리도 없기 때문에 실내에서 만약 내가 담배를 하나 피우고 싶다고 해도 그만한 공간이 없습니다. 밖에 가려면 시간이 걸리기 때문에 실내에 공간이 있었으면 하고 저희가 보았을 때도 필요하다고 생각합니다.
기동서위원
관리상 문제점도 많이 있으리라고 보는데 그런 점에 대해서 검토해 보지 않았습니까?
순기
신순기시립도서관장
관리상 문제점은 지금 현재는 없다고 판단이 됩니다.
기동서위원
계획된 자료가 있습니까?
순기
신순기시립도서관장
네.
기동서위원
자료를 주시기 바랍니다. 그리고 전산보조원 기본급, 청사관리원 기본급에 보면 30일씩 늘었고, 사무보조원은 20일이 늘었는데 본 예산보다 계산한 금액이 더 많습니다. 이유는 왜 그렇습니까?
순기
신순기시립도서관장
저희가 일용인부임은 원래 300일만 세우게 되어 있는데 그 기준은 일요일하고 쉬는 날은 뺀 것입니다. 그런데 저희 도서관은 한 달에 2번밖에 쉬지 않기 때문에 청사 청소하는 아주머니들이 일주일에 2번씩 나와서 일하는 것만큼의 예산이 서있지 않기 때문에 그 부분을 지금 세워 준 것입니다. 그리고 도서배가원 한 사람 일용인부임은 왜 20일밖에 안 세웠느냐 하면 도서배가원이 6월 20일 그만 두었습니다. 그래서 새로 뽑는 시간이 10일 정도 걸려서 20일만 필요할 것 같아서 부족한 예산만 더 세운 것입니다.
기동서위원
본예산에는 단가가 19,370원이었는데
순기
신순기시립도서관장
정부 노임단가가 올랐습니다.
기동서위원
본예산 할 때하고 틀리는데 언제 올랐습니까?
순기
신순기시립도서관장
본예산은 작년에 세울 때 작년 예산을 기준으로 세운 것이고 올해 노임단가가 1월에 올랐습니다. 1월부터 단가 오른데로 지급된 것입니다.
기동서위원
이상입니다.
나상성위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
14시30분 회의중지
14시40분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 이번에는 시민회관 소관 예산안에 대해서 심사하시겠습니다. 시민회관 관장께서 소관 예산에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
영숙
신영숙시민회관장
시민회관장 신영숙입니다. 시민회관 2000년 제2회 추가경정예산안에 대하여 보고를 드리겠습니다 (예산서안은 별도 보관)
나상성위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 문해석위원님.
문해석위원
86p 냉동기 압축기 교체공사 당초에는 9백만원에 2대 하려고 했다 1천 6백만원에 1대 한 것이지요. 2백만원 반납하는 것 아닙니까?
영숙
신영숙시민회관장
나머지 부분에 대해서 반납하는 것입니다.
문해석위원
그런데 9백만원에 2대 하려고 했다 왜 1대만 했습니까?
순기
신순기시립도서관장
그것 보다 가격을 낮게 해서 한 것입니다. 2대 했습니다.
문해석위원
8백만원짜리 2개를 했다는 말씀입니까?
순기
신순기시립도서관장
네.
문해석위원
이상입니다.
나상성위원장
네, 기동서위원님.
기동서위원
재료비에 전기 조명재료 구입이라고 해서 계상을 했는데 당초 예산에도 할로겐램프를 구입했는데 추경에 세운 이유가 무엇입니까?
순기
신순기시립도서관장
재고량하고 사서 전부 사용하다 보니까 부족해서 다시 세웠습니다.
기동서위원
이런 것은 소모품인데 당초 예산에 계상을 해놨습니까?
순기
신순기시립도서관장
네.
기동서위원
그런데 작년에는 많이 남았습니까?
순기
신순기시립도서관장
종류가 본예산하고 조금 다른 것인데 부족해서 더 계상을 했습니다.
기동서위원
전시용 레일등은 무엇입니까?
순기
신순기시립도서관장
전시할 때 빛을 쏘아 주는 조명입니다.
기동서위원
그것이 전구가 자주 나갑니까?
순기
신순기시립도서관장
네, 뜨거워서 자주 나갑니다.
기동서위원
싼 금액도 아니고 등 하나에 25,000원입니까?
순기
신순기시립도서관장
그것은 할로겐램프고
기동서위원
전시장에 보면 비추어 주는 것이잖아요.
순기
신순기시립도서관장
그것은 할로겐램프입니다.
기동서위원
그것이 전시용 레일등 아닙니까? 잘 모르세요. 그리고 할로겐램프도 2,500원짜리는 어떤 것입니까?
순기
신순기시립도서관장
제가 잘 모르겠습니다.
기동서위원
예산을 요구하려면 잘 알고 오셔야지요. 차후에 자료를 보내 주시기 바랍니다. 이상입니다.
순기
신순기시립도서관장
네, 그렇게 하겠습니다.
나상성위원장
네, 방호현위원님.
방호현위원
재료비 부분 당초 예산이 1,290만원 세워져 있는데 거기에 무려 50%에 해당되는 567만원을 다시 요구하는 것입니다. 그렇다면 어떻게 생각하세요. 관장님 물론 금년도 예산 세울 때 안 계셨지만 어떻게 이렇게 추경에 50%나 증액을 요구하는 것인지 지금 기동서위원님 질의 부분에 대해서 사실 지금 뭐가 어떻게 사용되고 있는지 모르시는 것입니다. 그렇다면 지금 요구하는 부분에 대해서도 결코 과장님께서 제대로 제고가 얼마나 있는지 이런 부분에 대해서도 과연 제대로 파악하고 하시는지 최소한 추경을 통해서 요구한다면 그런 부분에 대해서도 자료를 갖고 계셔야 합니다. 그래서 연간 이렇게 사용되고 있는데 전년도 에 이만큼 남아 있었기 때문에 사용하다 부족해서 부족분을 올렸습니다. 이렇게 하면서 우리한테 그러한 부분에 대한 자료를 제출하시면서 요구를 하셔야 되는데 지금 이름 자체도 어디에서 사용하는지 모르고 있습니다. 본 위원회에 이런 부분에 대해서 자료를 제출하세요. 알겠습니까?
순기
신순기시립도서관장
네.
방호현위원
금년도 본예산에 요구한 재료비중에서 무엇을 얼마에 구입했고, 지금까지 얼마나 사용했고, 남은 것이 얼마나 되는지, 그리고 전시용 레일등 이렇게 용어가 생소한 부분에 대해서는 어떻게 사용하는 것인지에 대해서 설명을 첨부해서 제출해 주시기 바랍니다.
순기
신순기시립도서관장
그렇게 하겠습니다.
방호현위원
이상입니다.
나상성위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? 네, 기동서위원님.
기동서위원
금줄 및 차단봉은 어디에 사용할 것입니까?
순기
신순기시립도서관장
전시실에 전시물품 앞에 아이들이 만지지 못하도록 설치하는 것입니다.
기동서위원
원래 없었습니까?
순기
신순기시립도서관장
2개 정도밖에 없어서 전시실 전체적으로 해야 할 필요성이 있을 때 사용하기 위해서 한 것입니다.
기동서위원
이상입니다.
나상성위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 관장님 위원님들이 많이 지적을 했습니다. 앞으로는 그런 부분을 충분히 숙지하셔서 답변하실 수 있도록 해주시기를 부탁드립니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 이번에는 종합운동장 소관 예산안에 대해서 심사하겠습니다. 종합운동장관리사무소 소장께서 소관 예산안에 대해서 제안설명해 주시기 바랍니다.
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
관리소장 정진욱입니다. 종합운동장 추경예산 요구사항에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (예산서안은 별도 보관)
나상성위원장
수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 방호현위원님.
방호현위원
91p 실내체육관 정밀안전진단 860만원이면 되겠습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
네, 견적을 받았습니다.
방호현위원
거기는 지질검사가 들어가 있습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
검사에 대한 항목은 자세히 모르겠습니다만 그쪽에서 견적을 받은 바에 의하면 여러 가지 내용이 되겠습니다. 그래서 건축부터 여러 가지 기술자들 산업안전기술자라든가 건축구조기술자라든가 이런 분들이 와서 종합적으로 검사하는 내용이 되겠습니다.
방호현위원
왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 도서관 같은 경우 건물안전진단비로 2천 8백만원을 세웠다가 지질검사를 제외하고 약 1천 8백 50만원에 낙찰이 되어서 진단을 했는데 실내체육관은 작지 않나 해서 묻는 것입니다. 이 금액이면 충분한 금액이 되겠습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
해당 기술계통에 있는 업체에 견적을 받은 것입니다.
방호현위원
많은 시민이 사용하는 곳이니까 제대로 정밀안전진단을 해주시기를 바라고, 샤워장 자동조절 절수장치 교체가 있는데 지금 샤워장에 샤워기가 30개입니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
네, 남자 여자 합해서 30개입니다.
방호현위원
지금 설명에 의하면 타이머 절수를 하겠다고 하셨는데 그것이 큰 절수효과가 있을까 본 위원은 의심스럽고 오히려 샤워기 끝에 개인이 손으로 누르면 물이 나오고 비누칠을 한다든지 할 때 손을 떼면 자동적으로 물이 안 나오는
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
그런 내용입니다. 누르면 30초 정도 물이 나왔다가
방호현위원
다른데 화장실에 그렇게 한 곳이 있습니다. 손을 대면 일정량의 물이 쏟아지고 일정시간 지나면 멈추는데 그것이 오히려 낭비일 수가 있습니다. 조금 씻으려고 하는데 타이머가 되어 있어서 처음에 조절해 놓은 양은 무조건 쏟아지니까 그래서 제가 말씀드리는 것은 그것이 아니고 샤워기 끝을 자기가 사용할 때 눌러서 사용하고 비누칠을 한다든지 할 때 손은 떼면 자동적으로 막히는 그것이 오히려 샤워시설에 있어서는 절수할 수 있는 가장 효과가 높은 방법이 아닌가 느꼈습니다. 그래서 타이머에 의한 것이라면 일단 정해 놓은 시간에는 계속 쏟아지는 것이니까 그것보다는 끝부분에 내가 사용하고자 할 때 누르면 나오고 손을 떼면 물이 멈추는 것이 오히려 낫습니다. 그리고 그것은 개당 16만 5천원까지 가지 않습니다. 비싸야 몇 만원 몇 천원입니다. 그것으로 한번 검토를 다시 한번 해주시기 바랍니다.
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
검토를 충분히 하겠습니다.
방호현위원
우리가 계수조정하기 전까지 검토해서 위원회에 보고해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
알겠습니다.
나상성위원장
네, 기동서위원님.
기동서위원
실내체육관 외부도장 작업 2천 9백만원을 추가로 요구하셨습니다. 당초에 견적서 받지 않았습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
받았는데 잘못 냈습니다.
기동서위원
어떻게 배 이상이 늘어날 수가 있습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
강관에 관계되는 기술적인 상식이 없는 업체였던 것 같습니다. 강관에 관계되는 것은 애벌칠하고 또 칠합니다.
기동서위원
그것은 상식적인 얘기고, 당초에 한군데만 견적을 받았습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
당초에도 전체적으로 판단을 하고 했는데 페인트 성격도 그렇습니다. 판단이 잘못 되었습니다. 일부분만 할 수도 없어서 더 요구하게 되었습니다.
기동서위원
내부는 얼마나 들어갑니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
내년 본예산에 계상하고자 합니다. 지금 급한 것이 외부강관 일부가 벗겨져서 녹이나고
기동서위원
내부는 안 합니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
내년 본예산에 올리겠습니다.
기동서위원
올해 내부는 안 하고
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
네.
기동서위원
외부만 하는데 4천 9백만원이 듭니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
네.
기동서위원
몇 군데에서 견적서를 받았습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
3군데에서 받았는데 3군데가 다 5천만원 이상 나왔습니다. 외부만, 그래서 저도 돈 되는대로만 하고 싶은 생각인데 그렇게 하면 모양새도 안 좋고 한 번할 때 성의있게 해야 될 것 같아서 하는 것입니다.
기동서위원
지금 도장작업이 처음입니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
네, 처음입니다.
기동서위원
좋습니다. 견적서를 하나 제출해 주시고, 실내체육관 외부 화장실 저도 지난 토요일에 들러 보았는데 남녀 따로 따로 있는데 처음 오신 분들을 위해서 안내판 설치를 부탁드립니다.
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
건물내에 부착할 때가 마땅한데가 없는데 검토해서 말씀하신 사항은 보완하도록 하겠습니다.
기동서위원
이상입니다.
나상성위원장
네, 문해석위원님.
문해석위원
아까 방호현위원께서 훌륭하신 말씀을 하셨는데 소장님께서 이해가 안 가는 것 같아서 재차 내용을 말씀드리겠습니다. 방호현위원님이 말씀하신 것은 손으로 누르면 물이 나오는 것인데 저도 전에 사용해 보았습니다. 우리나라가 앞으로 4~5년 있으면 대대적인 물부족이 온다고 하는데 요즘 국가적인 차원에서 방호현위원님이 얘기했던 것을 빨리 해야 합니다. 그것은 자기가 사용하고 싶은 만큼만 사용하고 손만 떼면 물이 그칩니다. 그래서 어차피 지금 절수 차원에서 예산을 올린 것이니까 그것이 훨씬 절수가 많이 됩니다. 그렇기 때문에 그것을 검토해서 계수조정 전까지 갖고 오라는 부분을 오늘이라도 직원들하고 상의해서 하시고, 기동서위원께서 체육관 외부도장 2천 9백만원 추경에 올라온 부분에 대해서 말씀하셨는데 처음에 2천만원 견적 받을 때 몇 개 업체에서 받았습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
여러 업체에서 못 받고 한군데에서 받았는데 이것이 전문성이 결여된 업체였던 것 같습니다.
문해석위원
몇 개 업체에 견적을 넣으라고 보냈을 것 아닙니까? 그런데 이번에도 지난번에 견적을 낸 업체가 참여를 합니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
그 업체는 배제되고 그 업체 외에 3개에서 받았고 저희가 설계한 것이 아니고 설계의뢰를 시 본청 기술직에게 의뢰해서 받은 내용이 4천 8백만원 정도의 예산이 소요될 것이라고 했습니다.
문해석위원
과다하지 않나 하는 생각을 하고, 체육관이 개관된지 몇 년 되었습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
'92년 말쯤에 개관했습니다.
문해석위원
체육공원 방송용 스피커 교체 및 선로보수 공사가 있는데 선로가 지하에 깔려 있습니까? 지상으로 깔려 있습니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
일부는 땅으로 깔린 것도 있고 나무와 나무 사이에 깔린 것이 있습니다.
문해석위원
어디 것을 교체한다는 것입니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
지하에 있는 것도 전체적으로 교체해야 합니다.
문해석위원
10년도 안 갑니까? 지하에 깔린 것이.
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
공사자체가 부분적으로 보니까 중간 중간에 끊어진데가 많이 있습니다. 그리고 나무와 나무 사이에 연결된 것은 강풍이 불거나 하면 끊어집니다.
문해석위원
그러면 지하매설로 할 것입니까? 지상으로 할 것입니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
지하로 할 것입니다. 잔디 있는 부분으로 해서 지하로 해서 보안등으로 연결해서 보안등에 마이크를 매달려고 합니다.
문해석위원
470만원 가지고 되겠어요.
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
업체에 견적도 받았습니다.
문해석위원
그런데 이 정도 됩니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
네.
문해석위원
관장님 보기에 꼭 필요한 것입니까?
진욱
정진욱종합운동장관리사무소장
네, 행정적인 고지사항이라든지 대규모 행사가 있을 때도 필요하고 유아를 잃어버려서 방송해 달라고 찾아오시는 분도 많고 그래서 필요합니다.
문해석위원
이상입니다.
나상성위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 수고하셨습니다. 계수조정 하기 전에 2가지 자료를 본 위원회에 제출해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 질의를 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 제8차 총무위원회는 9월 5일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
15시12분 산회