경기 광명시의회 발언
김광기 의원 발언
선식
김선식위원장
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제115회 광명시의회 제2차 정례회 제4차 복지건설위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 어제에 이어 도시관리국 소관 예산안및기금운용계획안에 대하여 심사를 하시겠습니다.
의사일정 제1항 도시관리국 소관 2005년도일반및특별회계세입세출예산안및2005년도기금운용계획안의건을 상정합니다. 먼저 주택과 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 심사하겠습니다. 주택과장께서 소관 예산안 및 기금운용계획안에 대하여 제안설명 하여 주시기 바랍니다.
상규
모상규주택과장
주택과장 모상규입니다. 주택과 소관 2005년도 본예산안과 기금운용계획안에 대해서 설명 드리겠습니다. 보고에 앞서 주택과 소속 담당들을 소개해 올리겠습니다. (담당 소개) 홍기록 주택지도담당입니다. (위원들 향하여 인사) 성동준 공동주택담당입니다. (위원들 향하여 인사) 박춘균 재건축담당입니다. (위원들 향하여 인사) 이명식 주거환경담당입니다. (위원들 향하여 인사) 정병국 시설사업담당입니다. (위원들 향하여 인사) 그럼 예산안 517~522p 유인물을 중심으로 설명 드리겠습니다. (예산서안은 별도 보관)
선식
김선식위원장
주택과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 김광기위원님.
김광기위원
520p 공동주택우수단지 시설물 설치 1천만 원이 있습니다. 이것이 전년대비해서 신설로 되어 있는데 옛날에 우수단지 하다 중단되고 다시 하는 것입니까?
상규
모상규주택과장
아닙니다. 그동안 공동주택 우수단지 시설물로 2백만 원 계상했었습니다. 그래서 2004년 같은 경우 2백만 원 계상되어 있었습니다만 지원금액이 미미하다 보니까 사실상 지원한 단지도 없고 그래서 금년도 중반부터 1천만 원으로 상향해서 수립했습니다만 추경 때도 이런 부분이 제기되었습니다. 그래서 금년도 본예산에 계상해서 추진하는 것이 옳지 않느냐 위원님들의 지적이 있어서 내년부터는 1천만 원으로 지원할 계획입니다.
김광기위원
종전에는 2백만 원씩이었습니까?
상규
모상규주택과장
네.
김광기위원
제가 심의위원으로 있었기 때문에 이 사항을 아는데 그 당시만 해도 그 금액이 작다 보니까 아파트에서 받는 것도 회피하는 것을 보았습니다. 그래서 묻는 것입니다. 1천만 원 지원해 줍니까? 설치해 줍니까?
상규
모상규주택과장
시설물을 설치하는 것을 원칙으로 하고 단지 안에서 필요로 하는 시설을 1천만 원 예산의 범위내에서 합니다.
김광기위원
아파트 우수단지로 선정되면 주는 것인지 시에서 거기에 필요한 모형을 받아서 설치해 주는지.
상규
모상규주택과장
그것은 1천만 원 범위내에서 지원해 주는 원칙하에 필요로 한다면 실질적으로 우리가 시설물을 설치해 줄 수도 있습니다. 원칙적으로 그동안 2백만 원 지원해줄 당시에도 우리가 표석을 설치해준다든지 그런 방향으로 지원했었습니다.
김광기위원
실용성있게 해주세요. 전에는 금액이 작아서 실용성이 없었는데 선정된 아파트와 잘 협의해서 심도있게 해주시기 바랍니다. 그리고 517p 지금 건축심의 및 분쟁조정위원회 9백만 원 있는데 작년에 민원사항으로서 문제된 것이 있었습니까?
상규
모상규주택과장
특별히 건축위원회 같은 경우 심의대상 같은 경우하고 분쟁조정위원회 같은 경우 지금 말씀하신 것과 같은 개최요청이 없었습니다.
김광기위원
작년에 몇 번 개최했습니까?
상규
모상규주택과장
심의위원회는 4회 했고 분쟁조정위원회는 한 번도 없습니다.
김광기위원
금년에는 왜 9회입니까?
상규
모상규주택과장
심의위원회가 있기 때문에 그렇습니다. 여러 가지 고려해서 9회 정도는 해야 하지 않느냐 그래서 계상을 했습니다.
김광기위원
만약을 대비해서
상규
모상규주택과장
네, 그렇습니다.
김광기위원
이상입니다.
선식
김선식위원장
네, 서명동위원님.
상규
모상규주택과장
기본 원칙은 관내 단지에서 요청을 받습니다. 그래서 요청되어 있는 단지를 대상으로 별도로 위원회를 구성해서 그때그때 사전에 주안점 어떤 부분에 대해서 어떤 항목을 배점을 어떻게 한다든지 정해서 결정합니다.
1년에 대체적으로 연말쯤에 합니다.
기준은 1년에 한번 집행하기 때문에 기준을 정하는데 어떤 특정부분에 대해서 하는 것이 아니라 환경부분도 들어가고 또 아파트 관리를 잘 하는 부분 주민간에 화합 정도 이런 부분들 전부 포괄적으로 정해서 합니다.
그 부분에 대해서 별도로 공무원들이 즉흥적으로 하는 것이 아니라 별도 심의위원회를 구성하고 우려하신 부분에 대해서도 그런 부분이 없도록 투명하게 집행하겠습니다.
7~8년 되었습니다.
기 저희가 2003년 5월에 소하 신촌마을 앞에 시흥대교 넘어가면 우측에 재개발 예정구역으로 지정해서 2003년 5월부터 재개발구역지정 및 지구단위 용역을 진행하고 있고 금년도 상반기에 주민설명회하고 공람공고 절차를 해서 주민의견이 재개발을 반대는 부분이 과반수 이상이 반대했기 때문에 금년도 7월에 용역을 중지했습니다만 금년도 7월에 용역중지 될 때까지 대가가 지급되고 추가로 지급할 것이 9천만 원인데 그것이 주변 신촌마을이 개발되면 주민들이 개발지역으로 요청했을 때 계속 용역을 진행하고자 9천만 원이 계상되는 사항입니다.
현재 그렇습니다.
기 하던 용역이 중지되었는데 주변 여건이 변화되면 이 부분을 계속 하는 것으로 요청이 오게 되면 바로 계속해서 하는 것입니다.
그렇습니다.
네.
우측에 한 블럭이 있고
성달
조성달도시관리국장
6,000평됩니다.
상규
모상규주택과장
기본계획이 하고자 하는 계획이 주상복합 건물로 계획되어 있는데 주민들께서 일부 찬성하지만 전체적으로 볼 때는 다수가 반대를 하고 있습니다.
앞쪽에 도로가 확장이 됩니다. 시흥대교쪽으로, 그것이 확장되어서 토지를 무상기부하면 용적률 얼마 만큼이고 하지 않았을 때 얼마 만큼이고 이런 부분에서 이견도 있고
본인들 토지가 위치해 있는 부분에 따라서 그것이 되면서 나한테 어떤 불이익이라고 할까 이런 부분들 하지 않으므로 해서 불이익이 있지 않나 이런 부분들 의견들이 충돌하다 보니까 그렇습니다.
본예산에 섰습니다.
진행되고 있습니다. 2005년도 8월까지입니다.
기초조사가 끝나고
그 용역비가 어떻게 쓰고 있는 것이 아니고 기본계획 용역이 금년도 5월에 착수되었고 용역이 진행되고 있고 진행 정도는 기초조사가 완료되어서 대략적으로 어떤 지역에 어떤 방향으로 정비를 해야 되느냐 그 정도로 진행되고 있습니다.
받았습니다. 기초조사가 끝난 당시에.
내년도 5~6월 정도면 될 것 같습니다.
선식
김선식위원장
네, 임종금위원님.
임종금위원
520p 시설비 부분에 불법건축물 대집행 용역비 1천만 원이 있습니다. 작년에는 얼마였습니까?
상규
모상규주택과장
본예산에 4천만 원 세웠습니다.
임종금위원
다 집행했습니까?
상규
모상규주택과장
안 되었습니다. 중간에 추경에 삭감했습니다.
임종금위원
얼마 집행했습니까?
상규
모상규주택과장
전혀 안 했습니다.
임종금위원
본 위원이 질의하는 내용은 지금 콘테이너박스 정리 안 합니까? 광명7동 같은 경우 광문고등학교 앞에 보면 콘테이너박스 허가가 난 것입니까?
상규
모상규주택과장
거기는 GB지역입니다. 도시계획과 소관입니다.
임종금위원
그 외에 지역적으로 불법건축물 단속할 데가 많이 있는데 왜 전혀 집행을 안 했습니까? 단속 안 했습니까?
상규
모상규주택과장
그런 사항은 아니고 전체적으로 콘테이너와 관련해서는 나름대로 아파트 단지내에도 일부 있고 그래서 내부적으로는 그런 부분들이 크게 공익에 해를 끼치지 않는 부분들은 아파트 단지내 동호인들이 테니스 치면서 작게 만든 것이고 자율방범을 하기 위해서 만든 것이고 이런 부분들은 조치를 유보하고 그렇지 않고 영업활동이나 이런 부분에 대해서는 조치하는 것으로 정해서 몇 차례 시정질문에서 1~2번 말씀드렸던대로 하고 있습니다.
임종금위원
콘네이너에 예를 들어서 살림을 하는 경우도 있는 것으로 알고 있는데 단속을 해야 할 것 같습니다. 그리고 지금 동호인이나 체육시설쪽에 보면 배려를 해주는 것이 있습니다. 주민들이 민원이 들어오는 것도 보면 배려를 해주는 것이 아니냐 하는 얘기가 있습니다. 그 부분에 대해서 잘 관리를 해야 되고 한번 심도있게 검토해서 그런 부분이 발생되면 안 되니까 어떤 특정한 것에 배려를 해주고 어떤 데는 작은 한 평 반 평 불법으로 하면 철거하고 이런 부분에 대해서는 형평성이 안 맞으니까 심도있게 검토해서 단속을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
선식
김선식위원장
네, 유창시위원님.
유창시위원
518p 어제도 도시개발과에 질의했던 부분인데 설계자문위원회 수당이 10만원 30명 2회, 우수아파트단지 심의위원회 10만원, 건축심의 및 분쟁조정위원회 10만원 있는데 다른 국에 보면 다 7만원씩입니다. 여기는 왜 10만원씩으로 책정되었는지 예산편성지침에 의해서 편성된 것인지.
상규
모상규주택과장
7만원으로 한 부분과 10만원 부분의 차이는 수당지침에 보면 2시간을 기준으로 7만원이고 초과되면 10만원입니다. 그래서 편성하면서 약간 차이가 있는 것이 아닌가 합니다.
유창시위원
작년에는 우수단지아파트 선정 심의위원회 7만원씩 주었습니다.
상규
모상규주택과장
시간이
유창시위원
이렇게 10만원씩 정했더라도 2시간 미만이면 7만원 줍니까?
상규
모상규주택과장
네.
유창시위원
이상입니다.
선식
김선식위원장
네, 나상성위원님.
나상성위원
보충질의를 하겠습니다. 517p 건축심의 및 분쟁조정위원회가 있습니다. 금년에는 얼마나 했습니까?
상규
모상규주택과장
4회 했습니다.
나상성위원
지금 2004년 예산에 건축심의위원회 8백만 원 세웠다가 4백만 원 감액하고 4백 남았었는데 현재 다 사용했습니까?
상규
모상규주택과장
남았습니다.
나상성위원
거의 50%를 2004년도에 감액을 했습니다. 그러니까 4백만 원 가지고 사용했는데 지금도 남았습니다.
상규
모상규주택과장
당초 예산에 8회 또는 9회로 예산을 세우고 이 부분은 저희가 예측이 어렵고 그래서 예상해서 하는 것입니다.
나상성위원
그런데 2005년도 예산에는 2004년도 예산보다 1백만 원 늘었습니다. 특별하게 늘린 이유가 있습니까?
상규
모상규주택과장
내년도에는 저희가 2004년도 보다 심의대상이 나름대로 많을 것으로 예상해서 했습니다.
나상성위원
그래도 2004년도에도 8백을 본예산에 올렸다가 추경에 4백을 감액하고 4백이 남았는데 극서도 다 사용을 못 했는데 1백만 원 증액해서 2005년도에는 9백만 원으로 편성했는데 특별한 사안이 있지 않고 되겠습니까?
성달
조성달도시관리국장
지금 조합인가 나가고 건축심의하고 저층 아파트단지 계속 진행되고 할 것을 예상해서 금년보다 내년에 진행할 것이 많을 것으로 예상합니다.
나상성위원
2004년도에는 심의를 4회 했는데 2005년도에는 10회 이상 될 것이라고 예상합니까?
성달
조성달도시관리국장
지금 하는 사업들은 2003년도에 심의가 이루어진 것이 많고
나상성위원
2005년도에는 10회 정도 있을 예상을 합니까?
성달
조성달도시관리국장
조금 여유있게 세운 것입니다.
나상성위원
진행되는 것들이
성달
조성달도시관리국장
작은 단지는 심의하면 금방 끝나는 것이 있는데 큰 단지들은 여러 번 해야 할 것이 있습니다.
나상성위원
제가 보았을 때 분명히 예산 반납될 것 같습니다. 반납할 때 과장님 혼나야 됩니다. 제가 보았을 때 너무 많이 편성했습니다. 왜냐하면 2004년도에 8백 세웠다가 4백 감액하고 그것도 남았는데 저는 7~8백이면 충분할 것 같은데 아무리 10회를 한다고 하더라도 저는 충분히 10회를 한다고 해도 8백이면 충분할 것 같습니다. 다음에 518p 업무추진 기본여비가 있습니다. 국내여비인데 주로 이 돈은 어디에 사용합니까?
상규
모상규주택과장
직원들 현장 출장비하고 관외도 업무 협의차 나가고 합니다.
나상성위원
왜냐하면 이 부분도 여비가 증가되고 있습니다. 2004년도 당초에 710만원이었는데 금년에는 1,170만원입니다. 그 정도는 많을 것이라고 예상합니다.
상규
모상규주택과장
죄송합니다. 조직개편되면서 인원이 늘어서 그렇고 작년 7월에 또 조직개편해서 1명이 더 추가로 늘었습니다. 그런 부분도 고려되어서 세워진 사항입니다.
나상성위원
작년 2004년도 예산에서 2천1백만 원
상규
모상규주택과장
2004년도 본예산은 작년 12월 기준으로 해서 1월 1일 조직개편에 따른 감안을 해서 세웠고 작년 7월에 또 도시개발과가 없어지면서 그쪽에 현재 시설사업팀이 추가로 들어왔습니다.
나상성위원
2004년도 이 여비는 충분하지 않았다고 봐야 되겠네요. 그래서 2005년도에는 260만원 정도 증액해야 되겠다는 부분이지요.
상규
모상규주택과장
인원이 증원됨에 따라서 비례해서 세운 것입니다.
나상성위원
여비 사용한 것에 대해서 자료를 받을 수 있습니까? 2004년도 분에 대해서.
상규
모상규주택과장
가능합니다.
나상성위원
시간외 근무자 급량비가 1,390만 원 있는데 이 부분은 시간외 근무자 급량비로 근무 시간외 더 근무하는 사람에게 급량비 지급되는 것입니까?
상규
모상규주택과장
네, 저녁 식사.
나상성위원
그러면 우리 시에는 시간외 근무를 하는 사람에게 급량비 지급합니까?
성달
조성달도시관리국장
여기는 공휴일 단속업무도 많고
나상성위원
주로 단속업무는 무슨 주택을 합니까?
성달
조성달도시관리국장
무허가입니다.
상규
모상규주택과장
시간외 근무자에 대해서 초과수당은 행정지원과에서 총괄적으로 지급되는데 시간외 초과라고 하는 것은 일정 시간을 2시간 오버된 뒤부터 가산되고 그와 별개로 시간외 초과된 사람에 한해서 저녁식사는 부서에서 각각 공통사항입니다.
나상성위원
일반운영비에서 2004년도 시간외 근무자 급량비하고 무허가 합동철거 급량비를 시간외 근무자 급량비에서 지출되면
상규
모상규주택과장
원칙적으로 차등해서 무허가 합동철거는
나상성위원
무허가 건물 합동철거 급량비는 어디에 있습니까?
상규
모상규주택과장
금년에는 별도로 구분해서 세우지 않았습니다. 작년까지는 항목이 시간외 근무자 급량비하고 무허가 철거 합동으로 나가서 하는 것과 다른 사항인데 실질적으로 작년 같은 경우도 그렇고 합동으로 철거하는 경우가 미미하고
나상성위원
왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 물론 여기 부서만이 아니라 전체적인 부서가 어떤 예산에 일괄성이나 이런 부분에 있어서 부진한 부분이 있습니다. 2004년도 같은 경우 무허가 합동 당초에 1백만 원 서있었는데 삭감해서 시간외 근무자 급량비를 증가시켰습니다. 추경에, 그런데 2005년도 예산에서는 아예 무허가 철거 합동 급량비를 세우지 않았습니다. 결국에는 무허가 합동철거를 하지 않겠다는 말입니다.
상규
모상규주택과장
그것은 아니고 작년 같은 경우도 그렇고 그 전에도 그렇고 실질적으로 집행한 부분이 없어서 예산을 별도로 세우지 않고 그냥 시간외 근무자 급양비로 쓰고 부족하게 되면 필요에 따라서
나상성위원
시간외 근무자 급량비도 2004년 본예산에는 750만원이었는데 추경에서 1백만 원 증액해서 860만원인데 금년에는 1,390만원으로 약 400만원이 늘었습니다. 특별한 사유가 있습니까?
상규
모상규주택과장
인원이 늘어서 그렇습니다.
나상성위원
결국에는 급량비는 줄은 것입니다. 왜냐하면 철거하시는 분들의 급량비는 여기에 없습니다. 저는 예산안을 봐도 그런 부분에 대해서는 일괄성이나 이런 부분에서 왜 그런가 이해가 안 가는 부분이 많습니다. 급량비가 4백만 원 돈이라면 50% 증액한 것인데 그런 부분에 대한 사유는 가져야 하고, 다음에 519p 영구임대아파트 보안등 전기요금 지원 이것이 지난번 예산에서 영구임대주택 주거환경개선사업 4개소에 설치해 준 보안등을 말하는 것입니까?
상규
모상규주택과장
그것과 별개입니다. 이것은 13단지내 조례가 있습니다. 보안등에 대해서 요금을 지원해 주는 그것을 근거로 세워진 것입니다.
나상성위원
금년에 처음입니까?
성달
조성달도시관리국장
작년에 최남석의원님 발의로 조례를 만들어서 4월부터 지급했습니다.
나상성위원
지금 영구임대아파트가 우리 관내에 몇 군데 있습니까?
상규
모상규주택과장
13단지 하나입니다.
나상성위원
520p 보충질의입니다. 불법건축물 대집행 용역비가 있는데 2004년도에 거의 하지 않았다는 것인데 대집행을 하지 않은 사유는 무허가건물이 없기 때문에 안 한 것인지 무허가 건물은 있는데 대집행을 할 사유가 아니라 안 했는지.
상규
모상규주택과장
대집행 용역비는 예비적인 성격이고 작년에는 연초에 선거도 있고 그래서 그런 부분들이 많이 있을 것으로 예상해서 세웠습니다만 실질적으로 용역을 주어가면서 대집행 할 수 그런 사항이 없어서 안 되었고 이 부분도 말씀드린대로 예비적인 성격이기 때문에 이 부분은 반드시 집행해야 할 돈이라고 보지 않습니다.
나상성위원
특별한 사안이 발생했을 때 예비비 성격으로 두었다 용역을 주어서 하고
상규
모상규주택과장
네.
나상성위원
시에는 장비나 이런 것이 많이 보급되어서 용역을 안 주어도 자체에서 대집행해도 되잖아요. 도시과 같은 경우에도 장비가 거의 되어 있다고 하던데 차량이라든지.
성달
조성달도시관리국장
차량 같은 것은 있었는데 사실상 커서 진입이 불가하기 때문에 도로과로 관리전환을 시켰고 지금 들어가는 것이 게다정도가 들어가기 때문에 도시과는 용역해서 임차해서 쓰는 것으로 하고 단지 인력으로 할 수 있는 부분들은 인력으로 합니다.
상규
모상규주택과장
타 지역에서 보니까 크레인이 2~3대 동원되고 부수는 것도 동원되고 지금 단순히 로라나 포크레인 정도 가지고 되는 사항이 아닙니다.
나상성위원
예비비 성격으로 두는데 2004년 4천만 원 세웠는데 안 사용했으니까 1천만 원만 예비비 성격으로 두어도 충분하다. 알겠습니다. 이상입니다.
선식
김선식위원장
네, 최남석위원님.
남석
최남석위원
다른 위원님들이 예산에 대해서 많은 말씀을 하셨기 때문에 저는 예산쪽은 얘기를 안 하고 과장님이 이 부분도 아셔야 할 것이 아닌가 해서 말씀을 드리겠습니다. 앞으로 대안이 있어야 할 것 같습니다. 광명시에 보면 광명시범공단이 있는데 거기에서 유일하게 중소기업 업체들이 생환활동을 하고 있습니다. 그런데 현재 약 120개 업체가 입주해 있는데 여기에 문제점들이 여러 가지가 있습니다만 과장님 충분히 알아야 되고 이 부분에 대해서 무엇인가 대안이 있어야겠다는 생각에서 말씀을 드립니다. 문제점이 첫째는 공장이 크랙이 심하게 발생하다 보니까 상당히 대형사고의 위험성을 안고 있다는 말씀을 드리고 싶고 그러다 보니까 우리가 당초 아파트형공장을 설계하고 시공상의문제점이 대두가 되었습니다. 그때 당시 국내 모래파동에 의해서 부실문제가 대두되었고 '93년 '96년 2000년도 3차례에 걸쳐서 하자보수를 했습니다. 그런데 지금 보면 바닥 물 청소를 하면 아래층으로 물이 쏟아져서 제품에 피해가 다반사이고 '99년도에 안전진단을 의뢰했는데 결과적으로 전체적으로 C등급을 받았습니다. 부분적으로 D등급을 받은 부분도 있습니다. 이러한 문제점들이 있고, 다음에 당초 설계 미숙으로 해서 산업단지내 콘테이너 차량 진.출입이 어렵다는 얘기입니다. 지하주차장 설계도 되어 있지 않고 콘테이너가 진.출입이 어렵다 보니까 지게차를 이용하는데도 상당히 어려움이 있습니다. 상.하차 문제도 있고, 다음에 세 번째가 우리 공장형 아파트 주변에 보면 가까운 데 구로공단이 디지털공단으로 바뀌었습니다. 여기에 아파트형공장이 최첨단 시공으로 공장을 지금 많이 짓고 있습니다. 그러다 보니까 우리 광명시범공단은 주변에 아파트형공장을 첨단시설로 짓다 보니까 이쪽 업체들이 전부 구로동으로 간다는 얘기입니다. 그러다 보니까 2003년도말 종업원 수를 보면 1,500명에서 지금 1,000명으로 상당히 줄었습니다. 더욱이 공시율로 보면 지금 15개가 공실이 발생했는데 제가 보았을 때에는 우리 지역에 세수나 고용창출에 대해서 문제가 되고 있습니다. 그랬을 때 잘못 했을 때에는 우리 공단 자체가 고사상태에 빠지지 않겠는가라는 의견이 나오는데 오래된 문제는 우리 광명시범공단 주변이 디지털공단이 최첨단 시공으로 짓다 보니까 우리 광명시범공단이 낙후된 건물과 주변 여건 때문에 많이 타 지역으로 간다는 얘기입니다. 그랬을 때 과장님으로서 어떤 삼풍백화점 붕괴사건이나 성수대교 붕괴나 이런 부분이 앞으로 대두되는데 과장님 그 정도는 주택과장으로서 대안이 있어야 되지 않겠나 해서 말씀드리고 싶습니다. 제가 보았을 때는 그러한 자체적으로 해결할 수 있는 방법도 있지만 우리 시에서 안전진단이라든지 크랙이 간 부분이라든지 최소한 어떤 대책이라든지 이주대책이라든지 이러한 부분도 예산이 성립되었어야 하지 않나 의견을 개진해 봅니다. 과장님 거기에 대해서 답변해 주십시오.
상규
모상규주택과장
지금 말씀하신 전체적으로 시범공단과 관련해서 포괄적인 관리나 이런 부분은 주택과장의 소관도 아니라고 보고 기업지원과나 공단을 관리하는 부서가 있고 지금 말씀하신대로 자체 균열이 되어서 위험하다 이런 부분에 있어서는 1차적으로는 자체 시설공단을 관리하는 주체에서 해야 할 부분이 아닌가 합니다. 그런 부분을 최근에 안전진단을 2차례 했고 C등급 부분적으로 D등급을 받았다고 말씀하셨는데 1차적으로 시설물을 관리하는 주체가 보수 또는 보강을 한다든지 이렇게 해서 안전하게 유지 관리할 의무가 있는 것이 아닌가 합니다.
남석
최남석위원
이상입니다.
선식
김선식위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 520p 시설비에서 모빌랙설치 780만원이 있는데 어디에 하는 것입니까?
상규
모상규주택과장
모빌랙이 사무실 문서를 보관할 수 있는 이동식 캐비넷 형태입니다. 저희 사무실에 지금 서고가 대체적으로 과거 자체에서 문서를 관리하다 보니까 2개소로 되어 있는데 한쪽은 오래 전부터 그 안에 일부는 모빌랙으로 되어 있지만 일부는 앵글로 짜서 선반으로 만들어서 보관하고 있습니다. 그래서 공간을 효율적으로 이용하지 못하고 그래서 자체에 모빌렉을 설치해서 보다 많이 보관하려고 합니다.
선식
김선식위원장
한 단에 130만원씩 들어간다는 얘기입니까?
상규
모상규주택과장
단이라고 했는데 개수로 보면 됩니다.
선식
김선식위원장
알겠습니다. 자산 및 물품취득비에 레이져 프린터기 3대와 컴퓨터 5대가 있는데 대체입니까?
상규
모상규주택과장
레이져 프린터기 같은 경우 저희가 지금 담당이 5개 담당입니다만 현재 보유대수가 4대입니다. 그래서 추가로 1대를 확보하는 것이고 예산이 65만원으로 가능한지 모르겠습니다만 '96년도 '98년도 것 각각 1대 교체를 해야 합니다. 내구연한이 6년으로 되어 있습니다. 그리고 컴퓨터는 저희가 현재 직원이 28명인데 보유대수가 27대입니다. 대체취득이 4대이고 2000년도에 구입한 것이 4대인데 내구연한이 3년으로 되어 있습니다. 그리고 신규로 1대 취득하는 것입니다.
선식
김선식위원장
알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 과장님! 위원님들께서 지적하신 부분 예산을 세우더라도 차질 없이 활용해 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원이 안 계시므로 주택과 질의를 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 광명역세권개발사업단소관 예산안에 대해서 심사하시겠습니다. 광명역세권개발사업단장님은 소관 예산안에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
진묵
김진묵광명역세권개발사업단장
역세권개발사업단장 김진묵입니다. 안녕하십니까? 연일 계속되는 시정활동과 주민복지증진을 위해서 노고가 많으신 김선식위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리겠습니다. 제안 설명에 앞서서 저희 사업단 담당을 소개해 올리겠습니다. (담당 소개) 이병해 사업지원담당입니다. (위원들 향하여 인사) 공성창 개발추진담당입니다. (위원들 향하여 인사) 2005년도 역세권개발사업단 세출예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. (예산서안은 별도 보관)
선식
김선식위원장
광명역세권개발사업단장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
진묵
김진묵광명역세권개발사업단장
역세권개발사업은 현재 예정대로 진행이 되어 가고 있습니다. 먼저 11월 26일날 개발계획이 승인 났고 이제 내년 1월 달에 적어도 지장물 조사하고 부지 감정평가가 나올 것 같습니다 내년도 하반기에 보상이 실시될 것으로 예상하고 있습니다. 그와 관련해서 음악밸리 사업은 기 시장님이 저번에 말씀하셨던 정책개발팀에서 경제성 분석이라든가 여러 가지를 파악해서 자문단을 구성할 것인가 하는 것을 연구하고 계획을 세우고 있습니다. 조만 간에 계획서가 만들어지면 그것을 가지고 역세권개발사업과 택지개발사업을 같이 공조해서 도라든가 중앙부처에 가서 보고를 드리고 할 것입니다. 그리고 소하동택지개발사업지구에 IT사업단지는 현재 기업지원과에서 추진할 수 있기 때문에 거기에 대한 진행사항은 제가 파악이 안되어 있고 재개발사업도 현재 도시개발사업이라든가 주택건설 사업승인이 나가있는 상태이고 거기에 부수되는 상, 하수도 문제라든가 이러한 도시기반시설에 대한 문제는 각 부서별로 문제점을 발췌해서 현재 보완 요구를 하고 있고 추진하고 있는 상태가 되겠습니다. 단지 소하택지개발사업지구 내의 현안사업은 제가 보기에는 쓰레기자동집하시설 지하에 관을 매설해서 한 군데에서 집합해서 치우는 그런 시스템을 도입하고 있는데 과에서는 거기에 대한 위치 그러니까 쓰레기자동집하시설 위치를 어디에 정할 것인가 그것이 현안사항으로 남아있고 그것은 현재 소하택지개발사업지구도 당장 현안사업으로 보면 거의 다 진행이 그러한 사업이 추진되고 있습니다.
그것 하나만 가지고 할 수도 없고 앞으로 보상문제도 남아있고 시설계획도 남아있고 여러 가지 지금은 초보단계입니다. 어떤 특정한 상품만 가지고 사업을 할 수가 없습니다.
저를 포함해서 7명이 있습니다.
정원이 10명인데 현재 현 원이 3명 비어있는 상태입니다. 내년도 예산은 10명 정원으로 해서 예산을 편성한 내용이 되겠습니다.
나상성위원
예산안을 보면 역세권개발사업단은 일할 것이 하나도 없습니다. 2005년도에는 가만히 앉아있어야 될 것 같은데 과거에는 역세권개발 외자유치 나름대로 유치도 하는 사업을 했습니다. 그런 것을 전혀 안 할 것입니까? 외자유치를 해서 시장도 맨 날 자매결연하고 어디 갔다오고 금방 오스틴에서 내일, 모래 투자자가 와서 땅 살 것 같고 그러던데 하나도 없습니까?
진묵
김진묵광명역세권개발사업단장
외자유치관계는 역세권개발사업이 현재 초기단계입니다. 보상단계이고 그렇기 때문에 위원님 말씀대로 철저하게 준비를 해야 되는데 그것의 구체적인 안이 나오고 그 시설이 나와서 가시화되면 외자유치관계도 생각을 해봐야 되겠습니다.
나상성위원
이미 우리 시는 건교부에서 승인이 나기 전 고속철도가 개통하기 전부터 오스틴도 왔다갔다하면서 외자유치하기 위해 돈 써서 밥 먹여주고 술 사주고 별 짓 다했지 않습니까? 그런데 지금 말씀은 기초 단계라 필요가 없다 하는데 옛날의 사항은 다 예산 낭비였습니까? 동에 계셔서 잘 모르시나본데 실제로 그렇습니다. 본론적으로 드리고 싶은 말씀은 대비를 해야 됩니다. 향후의 내용 광명고속철도역이 영등포에 만약 정차를 하게 된다면 외자유치도 들어오지 않습니다. 개발도 안되었는데 누가 들어오겠습니까? 지금 현재 고속버스나 시외버스가 계속 한, 두 대씩 철수를 하고 있는데 거기에 대한 대비책도 세워야 됩니다. 연계 노선이 없는 반면에 그런 곳의 노선이라도 계속 유지될 수 있도록 해야 되는데 그런 사업을 누가 해야 되느냐 이 부서에서 해야 됩니다. 그 회사에 대한 우리 시에서 일정량을 보조하는 한이 있더라도 고속버스나 이런 버스들이 지속적으로 정차할 수 있도록 만들어줘야 됩니다. 이것이 우리가 해야할 일입니다. 지금 현재 고속철도에 아무도 가지 않는데 영등포 정차역 만 정차하지 말라고 하면 되는 것입니까? 그런 사업을 이 부서에서 해야 된다고 생각합니다. 아무것도 없지 않습니까? 고속철도역에 대해 우리 시에서 향후 어떻게 해야 되는가 그런 일에 대해서 생각하는 부서가 아무 부서도 없지 않습니까? 말로만 역세권개발이다 역세권 개발이 되겠습니까? 지금 현재 정부의 신 안산선 부분이라든가 그런 것도 국장님 진짜로 앞으로 월례회의라든가 간부회의 들어가시면 저는 해야 된다고 생각합니다. 계속 고속버스가 나가고 있는데 그 있는 고속버스 비록 사람은 없지만 그런 버스라도 광명고속철 역을 경유해서 갈 수 있도록 어떠한 형태의 보조를 해서라도 있어야 된다고 생각합니다. 향후를 봐서라도 있어야 된다고 생각합니다. 그것마저도 없다면 광명시 사람이 고속철도를 이용하기 위해서는 영등포로 갈 수밖에 없습니다. 내 고장 사람들도 외면하는 이 시점을 우리가 어떻게 대책을 세울 것인가를 그때 하지 마시고 지금부터 우리는 착실하게 해나가야 됩니다. 이용객이 없다 할지라도 그것을 간부회의나 이런 데에서 해야 됩니다. 이 부서도 어차피 생겼으니까 과감히 예산을 주세요. 이 분들이 고속버스를 쫓아다니면서 그런 경위도 이야기를 해주고 해서 해야 된다고 생각합니다.
성달
조성달도시관리국장
나위원님 좋은 말씀을 해주셨는데 7개 노선이 있는데 주변에 시내버스가 운행되고 있는데 몇 개 노선은 그 나름대로 운행이 되는 것 같고 어떤 것은 나가고 있는 것으로 알고 있는데 그 부분에 대한 것은 시장님도 상당히 걱정을 하고 조금 적자가 나더라도 계속 운행하는 것이 좋지 않겠느냐 이런 것을 업체하고 수차에 걸쳐서 협의한바 있습니다. 그런 내용들이 전달이 안되었기 때문에 그런 사항인데 역세권개발사업은 사업시행자가 주공이 주축이 되어서 지구단위계획이 수립되면서 그 택지를 어느 면적을 잘라서 어느 시설을 유치하고 이런 것을 주공에서 저희들과 협의해서 하는데 그에 대한 것은 전문 업체를 쫓아다니면서 면적에 대한 것을 어떻게 해야 되는지 구체적인 것을 해나갈 것이고 위원님이 제시하신 내용 중에는 우리 시 전체를 말씀하신 것인데 소관 부서에서 진행할 것이고 아무것도 없는 데에서 역세권개발사업을 하려고 하니까 그러는데 앞으로는 시내노선이라든가 정상적으로 개통되면 영등포나 교통여건이 상당히 좋아지기 때문에 지금 현실보다는 앞으로는 더 좋아질 것 같습니다. 노력하겠습니다.
나상성위원
이상입니다.
김광기위원
질의보다도 나위원님이 좋은 말씀을 하셨는데 거기에 곁들여서 역세권개발사업단이지만 정책과 밀접한 관계가 되기 때문에 이야기를 드리겠습니다. 문화 관계 분야인데 역세권과 연계가 되기 때문에 말씀을 드리겠습니다. 답변은 하지 마십시오. 음반밸리 관계 그런 과정이 나위원님도 말씀하셨지만 개발도 안된 음반밸리에 대해서 시에서 엄청 신경을 쓰고 있습니다. 음반밸리에 대해서 좋은 쪽으로 내용이 나오는데 영등포역에 정차를 하고 교통이 수월해지면 과연 누가 이쪽으로 투자를 하겠느냐 그런 차원에서 이야기를 드리는 것입니다. 그렇기 때문에 시에서 거기에만 투자를 너무 하지말고 역세권개발 그런 개발에도 투자해야 된다는 것을 말씀드립니다. 이번에도 엄청난 예산을 투입해서 한 것 아닙니까? 그런 예산을 좀더 이 개발분야에 전용을 해달라는 것입니다. 나위원님이 이야기한 대로 이미 광명시에 이렇게 되었으면 좀더 발전될 수 있도록 노력을 해주시기 바라겠습니다. 이상입니다.
임종금위원
임종금위원입니다. 557P에 보면 자산및물품취득비 칼라레이저프린터기기 한 대입니까? 한 대가지고 됩니까?
진묵
김진묵광명역세권개발사업단장
네.
임종금위원
모자라면 추경에 또 계상합니까?
진묵
김진묵광명역세권개발사업단장
하나 가지고 써보겠습니다.
임종금위원
556P에 일반운영비 부서 운영 기본경비가 1천1백37만원입니다. 운영하는 경비입니까?
진묵
김진묵광명역세권개발사업단장
정원에 맞춰서 편성했습니다.
임종금위원
아까 나위원도 이야기했고 김광기위원도 이야기를 했는데 그림을 잘 그려야 된다는 이야기입니다. 역세권개발이 고속철도역을 세울 때 역세권 개발하고 같이 동시에 되어야 되는데 4천억의 돈을 들여서 역만 세웠다는 것입니다. 필요성이 없습니다. 영등포 역에 정차하는 것은 할 말이 없습니다. 역세권개발을 못해서 그런 것입니다. 역세권개발을 했으면 아무 문제가 없습니다. 동시에 같이 이루어졌으면
성달
조성달도시관리국장
위원님 옳은 말씀이신데 어느 기업이 고속철도 개통도 안되었는데 할 사람이 어디에 있겠습니까? 경제 논리에 의해서
임종금위원
시기적으로 그렇습니다. 마무리짓겠습니다. 예산을 많이 올려 가지고 큰 그림을 그려서 역세권개발을 빨리 하십시오. 이상입니다.
선식
김선식위원장
더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 광명역세권개발사업단 질의종결을 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 원활한 회의를 위해서 잠시 정회를 하고 오후 2시에 회의를 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시18분 회의중지
14시00분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 공원녹지과 소관 예산안에 대해서 심사하겠습니다. 공원녹지과장께서는 소관 예산안에 대해서 제안설명 해 주시기 바랍니다.
태경
김태경공원녹지과장
공원녹지과장 김태경입니다. 공원녹지과 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 공원관리담당 김병운입니다. (위원들 향하여 인사) 공원조성담당 김학기입니다. (위원들 향하여 인사) 녹지담당 정광해입니다. (위원들 향하여 인사) 산림담당 이수재입니다. (위원들 향하여 인사) 저희 공원녹지과 예산안에 대해서 설명을 드리겠습니다 (예산서안은 별도 보관)
선식
김선식위원장
공원녹지과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태경
김태경공원녹지과장
철망산 공원을 합니다.
3개있습니다. 그 묘지에 있는 땅만 되겠습니다.
그렇습니다.
그렇습니다. 수혜자는 있습니다만 수취인이 불명 되어서 벌초하러 오면 보라고 묘지에다가 꼭 좀 공원녹지과로 연락을 달라고 했는데 연락이 안되고 있습니다.
일단 절차를 거쳐야 되기 때문에
작년도에 1억5천 가지고 집행을 했습니다. 52개소는 근린공원이 8개소가 있고 어린이 공원이 42개소가 있습니다. 도시자연공원이 2개소로 해서 총 52개소가 되겠는데 금년도에 집행하다보니까 주민들 민원이 상당히 많습니다. 욕구에 대한 충족을 이 예산 가지고는 다 수요 충족을 못하고 있는 것이 현 실정입니다. 그래서 거기에 따라서 특히 근린공원이라든가 어린이 공원 같은 경우에는 가족들이 나와서 쉼터로 활용을 많이 하고 운동도 상당히 많이 하고 있습니다. 산책도 많이 하고 해서
성달
조성달도시관리국장
보도가 있는데 옆에 보면 주택 옆에 붙어있기 때문에 현충 공원하고는 옹벽이 쳐져있습니다. 완전히 구획이 별도로 되어 있습니다. 거기에 약수터도 있고
태경
김태경공원녹지과장
네.
선식
김선식위원장
서명동위원님의 잠깐 보충질의를 하겠습니다. 현충공원은 철산2동 행정감사 동 방문 때 동장님도 굉장히 애착심을 갖고 철산2동 주민들이 사용하신다고 합니다. 다른 위원님들 질문해 주십시오.
나상성위원
532P에 시설비에서 광명지구 어린이공원이나 기타 공원의 기능개선하면 관내의 공원은 거의 기능개선이 된다고 봐야겠죠?
태경
김태경공원녹지과장
네.
나상성위원
도시공원연중 수시 보수비가 있는데 금년 공원기능개선해서 새로 공사를 하게 되면 하자보수기간이 있습니까? 여기 50개소는 별도입니까?
태경
김태경공원녹지과장
그것은 금년도에 책정된 것은 빼놓고 저희가 총 공원 수를 넣다보니까 50개소를 넣었는데 새로 전면 보수를 금년도에 했습니다. 10억 원을 가지고 내년도에 8군데를 하려고 계획을 세웠었습니다. 거기에 전면 개편하는 것은
나상성위원
4억5천인데 4억5천은 어린이 공원이나 기능개선을 하지 않은 곳을 말하는 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
근린공원 위주로 많습니다.
나상성위원
앞으로 연간 계속 4억5천씩 계속 서야 됩니까?
태경
김태경공원녹지과장
아닙니다. 금년도에 하게 되면 거의 다 됩니다.
나상성위원
2006년도부터는 이렇게 많은 예산이 필요하지 않다?
태경
김태경공원녹지과장
네.
나상성위원
그 위에 보면 도덕산공원 시민야생화심기 및 내 나무 갖기 행사 이것도 도덕산 도시자연공원 조성하는데 거기에다가 하는 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
별개입니다. 도덕산 정상 올라가는 중간 쉼터입니다.
나상성위원
그러면 지난번에 25억인가 도시자연공원 조성은 어디 쯤에 하는 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
그것은 금년도의 야외학습장 시설이고 광명4동 배수지 공원, 광명5동 에 있는 공원 있는데도 있습니다. 그쪽에 자연학습장을 하고 하안5단지에서 올라가면 체육공원이 있고 배드민턴장이 있는데 3개 단지별로 기본계획이 수립되어 있습니다 그 지역이 주로 되겠습니다.
나상성위원
도덕산 시민야생화심기 여기는 시유지입니까? 국공유지입니까?
태경
김태경공원녹지과장
수목관리해서 식재하는 데는 문제가 없습니다.
나상성위원
그 분들과 협의는 했습니까?
태경
김태경공원녹지과장
산 속에 식재 하는 것이기 때문에 산 주가 일부 나무를 잘라내는 사항이 아니기 때문에 문제가 없을 것으로 생각하고 있습니다.
나상성위원
폭넓게 질의를 하겠습니다. 지난번 추경에 공원녹지과의 설계비만 해도 보통 2천만 원, 3천만 원 2천7백만 원, 2천3백만 원 이렇게 설계비가 있었습니다. 2005년도에 공사를 하기 위한 설계비입니다. 그것을 토대로 해서 이 예산이 선 것입니까? 아니면 그것하고 별개로 서 가지고 한 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
그것은 현재 이 전체를 하려고 금년 추경에 설계비 된 것은 1천7백 해서 세운 것은 어렵습니다. 제일 문제는 수목 식재와 관련된 것입니다. 발주를 본예산에 하고 설계를 해서 발주하게 되면 수목 식재 시기가 3월 달부터 이루어져야 되는데 사실상 현실적으로 그것이 안됩니다. 이것의 전체를 하기 위해서 설계비는 제가 알기로는 4, 5억 가져야 설계를 할 수가 있습니다. 수목 식재 관련된 예산만 먼저 설계비에 추경에
나상성위원
지난번에 자체 사업에서 시설비 및 부대비에서 사업 실시설계비 3천만 원이 추경에 올라왔지 않습니까? 그것은 시설비 도시공원 연중 수시 보수비라든가 광명지구 어린이공원기능개선을 하기 위해서 한 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
아닙니다.
나상성위원
추경에 섰던 설계비는 어떤 설계비입니까?
태경
김태경공원녹지과장
안양천변이라든가 목감천변 경관수목식재 1억 그루 나무심기 사업 거기에 관련된 수목 식재에 관련된 설계비가 되겠습니다.
나상성위원
538P에 안양천변 및 목감천경관수목식재라고 나와있습니다. 이런 것도 포함됩니까?
태경
김태경공원녹지과장
네.
나상성위원
그러면 목감천에는 어디에 수목식재를 한다는 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
천왕교에서 경륜장 있는 강화교입니다. 거기는 재난관리과에서 재작년에 사업을 했습니다만 상단 면 1.2M 장애인복지관 쪽 상단 면 그쪽으로 해서 봄에 볼 수 있는 것 여름에 볼 수 있는 것 가을에 볼 수 있는 것으로 해서 양쪽 편으로 식재 하려고 합니다.
나상성위원
목감천에는 물을 막기 위한 차수벽이 설치가 되어 있습니다. 그런데 나무를 식재 하다 보면 차수벽에 균열이 갈 수도 있고 문제가 차후에 발생할 수가 있습니다. 그런 점을 충분히 고려하고 이 사업을 시행한 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
그것은 덩쿨류 담쟁이라든가
나상성위원
나무는 고려를 많이 해봐야 되지 않겠느냐 5동쪽 일대는 장애인 복지관 있는 쪽은 지대가 낮아서 상당히 어렵습니다.
태경
김태경공원녹지과장
상단면 만 하고 있습니다.
나상성위원
1억 그루 나무심기는 금년에 어디 어디 할 계획으로 되어 있습니까? 시설비에 1억 나와있는 것 외에 더 있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
더 있습니다. 완충시설 수목 식재 1억, 학교
나상성위원
지금 학교는 어디에 할 것인가가 나와있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
학교 숲 조성하는 데는 금년에 3개소, 작년도에 3개소했고 내년도에
나상성위원
금년도에 어디 어디 했습니까?
태경
김태경공원녹지과장
소하초등학교, 도덕 초등학교, 광문고등학교 세 군데
나상성위원
이런 것은 학교측에서도 요구를 했고 그것을 한 이후에 학교측의 반응이나 어떻습니까? 그 분들에게 여쭤보면 학부모들이나 반응은 어떻습니까? 괜찮다고 느끼십니까?
태경
김태경공원녹지과장
지역주민들과 같이 나무기증운동도 하고 같이 참여해서 하고 학생들도 자기나무 심기해서 같이 참여하여 심고 있습니다.
나상성위원
우리가 듣는 소리는 돈이 남아돌아서 나무를 심느냐 이렇게 이야기하는 분이 훨씬 많습니다.
태경
김태경공원녹지과장
그것은 학교에선 숲 조성사업 추진하는 분이 특색사업으로 합니다만 나무를 사서 나무를 식재 하는 것은 돈이 들어갑니다. 나무를 사지 않고 그 공간에다가 수목 식재를 해서 녹지 축을 조성하고 또 환경조성을 해서는 많이 금방 효과가 안 나타납니다만 기대감이 좋습니다.
나상성위원
아무튼 저는 그런 부분은 고려를 해주시고 산림관리에서 2천3백만 원이라는 실시설계비를 지난번에 세웠습니다. 그 사업은 여기 산림관리에 나와있는 이 사업을 하기 위한 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
네.
나상성위원
광명7동 중앙하이츠 풀베기인데
태경
김태경공원녹지과장
그것은 관계없습니다. 철산동 467-154 공원조성 거기 수목 식재가 일부 되고 있고 그 다음에 등산로 정비가 있습니다. 그런 데에
나상성위원
왜냐하면 사실은 실시설계를 하면 그 설계에 따라서 사업이 시행되는 것이잖아요? 그러면 어떤 설계를 하는데 2천3백만 원이나 성과가 있는지도 사실 파악을 해야 됩니다. 그리고 거기에 알맞게 예산이 성립되어 있는 가도 봐야 되는데
태경
김태경공원녹지과장
설계비가 저희가 예를 들어서 1억2천짜리다 하면 10% 설계비로 계상이 되는데 이것을 다하다보면
나상성위원
도덕산 외 3개소 등산로 및 편익시설 등 설치 및 정비공사 이것도 설계에 의한 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
네.
나상성위원
설계를 하지 않아도 될 것을 설계를
태경
김태경공원녹지과장
설계를 할 부분이 있고 설계를 안 해도 될 부분이 있습니다. 필요한 것만 하는 것입니다.
나상성위원
녹지관리에서 2천7백만 원의 설계비가 있다는 것입니다. 그런 관계인데 한가지만 여쭤보고 마무리짓겠습니다. 광명7동 중앙하이츠 주변에 풀베기 사업을 한다는데 이 풀을 왜 베어야 됩니까?
태경
김태경공원녹지과장
거기가 옹벽 위에 주로 절개지면이 되겠습니다. 풀이 있어서 쓰러지고 해서 보기가 흉하고 중앙하이츠라든가 이쪽에서 주민의 요청이 상당히 많습니다.
나상성위원
저는 오히려 풀이 있음으로 해서 절개지나 이런 데에서는 산사태나 폭우로 인한 흙 쓸어내림이나 이런 것이 방지되고 경관도 오히려 풀이 있으므로 해서 좋을 것 같은데 왜 굳이 이런 데에 풀을 베어야 되는가
태경
김태경공원녹지과장
순수한 풀 같으면 괜찮은데 넝쿨류라든가 그래서 상당히 보기가 싫습니다.
나상성위원
매년 풀베기로 사업을 끝낼 것이 아니고 거기에 다른 것을 식재해서 보완할 수 있는 방법을 한번 해보는 것이 낫지 않겠습니까? 2천5백만 원인데
태경
김태경공원녹지과장
전체적으로 나무 심기를 해 가지고 보완을 해나갈 계획으로 있습니다.
나상성위원
오히려 풀베기를 하는 것보다는 정비공사를 해서 영구적으로 바꾸어나가는 것이 좋지 않겠느냐 생각을 합니다.
태경
김태경공원녹지과장
그렇습니다.
나상성위원
우리 과장님 잘 아시지만 공원녹지과에 예산이 급증하게 증가가 되면서 관심이 지대해집니다. 그런데 예산부분에 있어서 효율적으로 관리하고 사용하기 위해서는 좀더 체계적으로 검토할 필요성이 있지 않느냐 해서 이런 설계하는 부분이라든가 아니면 이것을 일시적인 것으로만 예산을 운영할 것이 아니라 제가 말씀드린 대로 풀만 베어서 해결할 일이 아니라 다른 쪽으로 정비를 하는 것도 오히려 더 영구적으로 바람직하지 않겠느냐 충분히 검토하여 계상하면 아름다움을 가꾸어준다는데 광명시민이 굳이 반대한 이유는 없다고 생각합니다. 도시가 자연과 함께 더불어서 살아간다는 것은 정말 좋은 일이라고 생각합니다. 잘 좀 부탁드리겠습니다.
이승호위원
529P에 선진 공원조성지 및 녹지대 벤치마킹이라고 있습니다. 어떤 분들입니까?
태경
김태경공원녹지과장
시민단체입니다 금년도에도 두 번에 걸쳐서 시민단체에 했고 각 동의 추천을 받아서 다녀온 바가 있습니다.
이승호위원
필요합니까?
태경
김태경공원녹지과장
상당히 효과를 봅니다. 왜냐하면 시민들이 자연에 대한 숲과 같이 더불어서 체험할 수 있는 분위기도 되고 앞으로 우리 공원녹지시책을 찾아가는데 이해 될 수 있는 기회가 되고
이승호위원
언제부터 시작된 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
금년에 처음 했습니다.
이승호위원
도덕산 옆에 정자 시민단체 항의 이후에 생긴 것이죠?
태경
김태경공원녹지과장
그것은 관련이 없습니다.
이승호위원
530P에 기타보상금에 도시공원청소 위탁관리비라고 있는데 30만원 35개소가 있고 10만원 33개소가 있는데 어떻게 구분합니까?
태경
김태경공원녹지과장
이것은 어린이공원과 근린공원을 노인정에 노인 소일거리 일거리 창출을 위해서 공원 청소를 안양에 있는 업체에다가 위탁관리를 줬었는데 금년에는 노인정에 위탁관리를 주고 있습니다. 30만원은 근린공원이라든가 규모가 큰 어린이 공원 이런 데에서 35개소를 선정하고 그 다음에 10만 원짜리는 일반녹지대가 되겠습니다. 안양천 변 녹지대라든가 쌈지공원 소규모 짜투리 공원 같은 데에 규모가 적은 데는 10만원씩 이렇게 해서 배분했습니다.
이승호위원
33개소, 35개소 자료를 저에게 보내주시기 바랍니다.
태경
김태경공원녹지과장
알겠습니다.
이승호위원
그 밑에 가로변 및 녹지대경관 수목 식재 3억5천만 원은 내년도 예산에 전부 다를 말씀하시는 것이죠?
태경
김태경공원녹지과장
네.
이승호위원
알겠습니다. 재료비도 마찬가지겠죠?
태경
김태경공원녹지과장
네.
이승호위원
내년에 시작할 것에 대한 자재라든가 장비구입이라든가 수목구입도 연관되어 있는 것이죠?
태경
김태경공원녹지과장
네.
이승호위원
537P에 꽃길 및 경관조성 장비 굴삭기, 덤프트럭 임차료의 임대료의 책정은 어떻게 됩니까? 시간당입니까?
태경
김태경공원녹지과장
1일당입니다.
이승호위원
알겠습니다. 540P에 시설비 용역비 내년에 시행할 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
내년에 예산이 반영되면 시민회관 쪽 지하주차장하고 관련해서 춤추는 분수, 터널분수 등 위탁결과가 나오는 대로 가능하면 내년이고 후년이고 실시설계를 해서 사업시행을 하려고 해서 기본
이승호위원
과장님 1억 그루 나무심기 해 가지고 시민회관 아래쪽하고 시 청사 후문 광명대교 내려가는 쪽에 소나무를 식재한 적 있죠? 그러면 식재하는 것도 공원화사업을 예상하고 하신 것입니까? 그냥 했던 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
이것은 그것이 아니고 시민회관 바로 뒤에 시청 쪽 주차장 있는데 거기가 되겠습니다.
이승호위원
541P에 철산주공 12단지 옆 버즘나무 전지작업 비용이 30만원씩 70주로 2천1백만 원입니다. 540P에 가로수 전지전정 버즘, 은행, 느티나무 해 가지고 14만원씩 50주해서 금액이 7천만 원으로 되어 있습니다. 전지전정과 비용차이가 무슨 차이입니까?
태경
김태경공원녹지과장
가로수 전지전정은 느티나무, 버즘, 은행나무 이렇게 있습니다. 이것은 크기에 따라서 가로수 전지전정 버즘나무는 철산13단지 변에 주로 되겠고 은행나무, 느티나무는 도로변 쪽에 일반 나무가 되겠는데 그쪽의 작업여건이라든가 나무 크기라든가 평균으로 해서 13만원에 했고 철산주공 12단지는 광명성애병원 맞은편에 방음벽 뒤에 있는 상당히 키가 큰 나무들이 있습니다. 그것도 12단지 주민들이 단풍이 떨어지고 그래서 그것 때문에 거기도 요청이 있어서 했습니다. 거기가 작업여건이나 나무도 크기 때문에 그것을 감안해서 30만원씩 주고 단가 차이가 있습니다.
이승호위원
그러면 이 비용은 외부에서 업자가 하는 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
품샘 가격에 의해서 합니다.
이승호위원
알겠습니다. 545P에 하안동 산50번지 임대료가 있는데 위치가 어디입니까?
태경
김태경공원녹지과장
문화원 체육공원 배드민턴장이 있고
이승호위원
우리 시에 아직 매입이 안되어 있는 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
그렇습니다. 내년에 매입할 계획으로 있습니다.
이승호위원
551P에 하안동 산141-7번지 휴게시설 공사는 위치가 어디입니까?
태경
김태경공원녹지과장
여기는 도덕산에서 맨 끝자락 노온 배수지 바로 정수장 산 속 위에 거기에 쉼터가 있습니다. 주민들이 막대기를 주워다가 비닐하우스를 쳐가지고 비가림시설도 만들어놓고 했는데 도덕산 제일 끝자락이 되겠습니다. 노온배수지 바로 위가 되겠습니다. 정상 부분입니다.
이승호위원
알겠습니다. 이상입니다.
유창시위원
549P에 보호수 외과수술은 해야 됩니까?
태경
김태경공원녹지과장
광명시에 보호수 외과수술 해야 될 것이 10본이 있습니다. 소하동에 오리 이원익 정승 거기에 향나무가 있습니다. 측백나무
유창시위원
543P에 톱밥, 칲제조 인부임이 있는데 이것이 무엇입니까?
태경
김태경공원녹지과장
각종 가지친 것 나무가 나오고 있습니다. 그것을 금년도에 생산하는 칲이 통나무 두 마디 정도 토막을 넣으면 잘게 부서져 가지고 나오게 됩니다. 저희가 선별해서 등산로 변에 경사가 상당히 심한 곳이나 녹지대에 풀이 많은 나는데 억제도 되고 퇴비를 하게 됩니다. 그 인부 산불감시요원들이 틈나는 대로 작동을 하고 있습니다만 상당히 위험성이 많이 있습니다. 이 사람 저 사람 하다 보니까 그러한 인부를 확보해서 60일간만 산불이라든가 가지치기한 것 이런 데에 하기 위해서 예산에 계상했습니다.
유창시위원
톱밥, 칲제조 하는 기계가 있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
네, 있습니다. 하안 노온배수지 안에 있습니다. 거기에서 끌어다가 쓰고 있습니다.
유창시위원
531P에 학교 숲 사업이 있어서 2억 원이죠? 내년에 어느 학교에 배정을 합니까?
태경
김태경공원녹지과장
교육청에서 확정되면 그쪽에서 선정된 것이 아니고 요청한데가 명문고등학교, 광명중학교가 요청을 했는데 교육청에서 각 학교에다 시달을 해서 요청했는데 우선순위를 정해서 할 계획입니다.
유창시위원
학교별로 공문을 보냈습니까?
태경
김태경공원녹지과장
예산이 확정되면 보낼 계획입니다.
유창시위원
530p 도시공원청소 위탁관리비 이승호위원님이 질의했는데 작년에도 시행했던 것지요.
태경
김태경공원녹지과장
금년에 처음 시행했습니다.
유창시위원
작년에도 공원내 청소 위탁 관리했습니다.
태경
김태경공원녹지과장
그것이 금년입니다.
유창시위원
2004년에는 68개소에 10만원씩 지원해 주었는데 2005년에는 33개소로 줄었습니다. 왜 줄었습니까? 530p.
태경
김태경공원녹지과장
죄송합니다. 자료로 정확히 드리겠습니다.
유창시위원
537p 양묘장(광명동 560-6번지) 임대료가 나와 있는데 우리 양묘장이 몇 군데 있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
일직동에 680평짜리 한군데 있습니다.
유창시위원
광명동에 560-6번지 임대하는 데가 있고.
태경
김태경공원녹지과장
네.
유창시위원
일직동은 우리 시유지입니까?
태경
김태경공원녹지과장
네.
유창시위원
여기에서 양묘를 생산해서 광명시에 몇 %정도 사용할 수 있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
약 10%정도.
유창시위원
그러면 나머지는 어디에서 구입합니까?
태경
김태경공원녹지과장
주로 관내 꽃 재배하는 업체에서 합니다.
유창시위원
다른 타 시도에서 사오는 것은 없습니까?
태경
김태경공원녹지과장
대부분 2천만 원 정도 되기 때문에 관내에서 사고 있습니다.
유창시위원
다른 타 시도에서 사오는 것은 하나도 없지요.
태경
김태경공원녹지과장
네, 일반 꽃은 다른 데서 사온 것은 없습니다.
유창시위원
다른 것은 있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
관목류는 대부분 입찰이기 때문에
유창시위원
입찰 아니고 수의계약은 어디에서 가져옵니까?
태경
김태경공원녹지과장
꽃 재배 농가가 4군데 있습니다.
유창시위원
입찰을 했는데 어디에서 입찰해서 왔습니까?
태경
김태경공원녹지과장
그것은 공사에 같이 포함이 된 것이기 때문에 별도로 사는 것이 아닙니다.
유창시위원
소나무 한 그루 구입하는데 얼마입니까?
태경
김태경공원녹지과장
규격에 따라 차이가 있습니다.
유창시위원
지금 하안동에 심은 것 정도면.
태경
김태경공원녹지과장
작은 것은 230만원 큰 것은 320만원 그래서 평균 260만원꼴 들어갔습니다.
유창시위원
사다 심는데까지 우리가 예산을 넘겨주면 끝나지요. 다른 용역업체에.
태경
김태경공원녹지과장
네, 입찰해서.
유창시위원
알겠습니다. 이상입니다.
선식
김선식위원장
네, 임종금위원님.
임종금위원
좋은 환경을 만들기 위해서 고생 많습니다. 요새 경제가 어렵습니다.
태경
김태경공원녹지과장
네.
임종금위원
2004년 대비해서 약 15억7천3백만 원이 증액되었습니다. 아까도 나상성위원님께서 지적을 했습니다만 시민들이 보았을 때 광명시가 돈이 많나 증액이 많이 되어서 꽃을 많이 심나 하는 얘기도 들리고 소나무도 심어서 얘기도 많이 있습니다. 물론 좋은 환경을 조성하기 위해서 노고에 대해서 감사를 드리고 질의하겠습니다. 539p 재료비에 양묘장 운영관련 재료비가 6백만 원 2개소 1천2백만 원입니다. 그런데 작년에는 600만원 1식으로 했습니다.
태경
김태경공원녹지과장
양묘장을 한군데 더 운영하기 위해서 그렇습니다. 원광명에, 일직동에 양묘장이 한군데 있는데 사실상 부족해서 하나 늘리는 것입니다.
임종금위원
그만큼 운영을 더 하면 예산이 더 들어가지요. 부엽토, 비료 등등
태경
김태경공원녹지과장
네.
임종금위원
꼭 추가해야 합니까?
태경
김태경공원녹지과장
꽃을 외부에서 구입하는 것 보다 자체 생산하면 약 60% 절감할 수 있습니다. 직접 운영하게 되면.
임종금위원
그래서 6백만 원만 늘어난 것이 아니라 부엽토 예산도 늘고 봄꽃 구입도 5천만 원인데 작년에는 1천5백만 원이었는데 이렇게 많이 예산을 들여서 경제도 어려운데 왜 이렇게 많이 들어갑니까?
태경
김태경공원녹지과장
작년에는 8천만 원이 따로 있습니다. 꽃 구입.
임종금위원
다 사용했습니까? 9천5백만 원.
태경
김태경공원녹지과장
네.
임종금위원
어디에 8천만 원 있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
1회 추경에 세웠습니다.
임종금위원
그런데 과연 이렇게 100%씩 늘려서 꽃 재배하게 하면 다른 비용도 늘어납니다. 조금 검토해야 되겠습니다. 다음에 541p 안양천 제방길 벚나무 식재가 있는데 어디에 벚나무를 식재하는 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
상단에
임종금위원
지금은 무엇이 있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
벚나무가 있는데 빠진 데 추가로 보식하기 위해서 하는 것입니다.
임종금위원
거리상 몇m 몇m로 규정합니까?
태경
김태경공원녹지과장
지금 6~7m 정도
임종금위원
벚나무를 빽빽이 심어야 합니까?
태경
김태경공원녹지과장
수령이 30전 40전 정도 됩니다.
임종금위원
벚나무 안 심고 그 밑에 꽃밭을 만들면 어떻습니까? 부분적으로.
태경
김태경공원녹지과장
큰 나무는 큰 나무대로 심고 관목류는 화단에 식재할 수 있습니다. 벚꽃이 필 때는 시민들이 엄청 많이 나옵니다.
임종금위원
안양천 제방 및 철산로변 가로경관 조성사업은 전체적인 예산입니까?
태경
김태경공원녹지과장
네.
임종금위원
어떤 예산입니까?
태경
김태경공원녹지과장
상단에 관목류라든가 제방에 심는 것입니다.
임종금위원
벚나무 안 심어도 되잖아요.
태경
김태경공원녹지과장
벚나무길이 되었기 때문에 일부 빠진 데 심는 것입니다.
임종금위원
70주나 됩니까?
태경
김태경공원녹지과장
결주된 것을 전체 조사를 한 것입니다.
성달
조성달도시관리국장
죽은 나무도 있고 이 빠진 데가 있으니까 보기 좋게 하는 것입니다.
임종금위원
545p 아까 이승호위원님이 질의했는데 하안동 산50번지 임대료 639만8천 원이 있습니다. 작년에 582만원이었는데 임대료가 왜 올랐습니까?
태경
김태경공원녹지과장
공시지가가 올라서 그렇습니다.
임종금위원
매년 올라갑니까?
태경
김태경공원녹지과장
공시지가가 올라가면 올라가고 공시지가가 떨어지면 내려갑니다.
임종금위원
전세금도 2년 동안 동결되는데 어떻게 그렇습니까?
태경
김태경공원녹지과장
요율을 주는 것이 있기 때문에 그렇습니다.
성달
조성달도시관리국장
그것은 세입자 보호를 위해서 국가에서 법으로 한 것이고 이것은 공시지가로 매년 공시되기 때문에 그렇습니다.
임종금위원
건물 임대료도 자꾸 내려갑니다. 그런데 이것은 왜 올라갑니까?
태경
김태경공원녹지과장
공시지가 때문에 그렇습니다.
임종금위원
551p 철산동467-154 일대 쉼터 및 생태공간 조성공사가 있는데 어디쯤입니까?
태경
김태경공원녹지과장
철산4동 올라가면 철산배수지 있고 그 뒤쪽으로
임종금위원
지금 조성되어 있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
지금은 아무 것도 안 되어 있습니다.
임종금위원
땅이 얼마나 큽니까?
태경
김태경공원녹지과장
오동나무 큰 것이 2그루 있습니다. 그 옆에는 배수지 뒤쪽으로 무단경작지가 있습니다. 그 일대를 쉼터로 조성하는 것입니다.
임종금위원
그 땅이 시유지입니까?
태경
김태경공원녹지과장
네.
임종금위원
거기에 무엇을 할 것입니까?
태경
김태경공원녹지과장
거기에 쉼터로 의자도 설치하고
임종금위원
1억2천이나 필요합니까?
태경
김태경공원녹지과장
네, 조경석도 쌓아야 되고
성달
조성달도시관리국장
휴식공간을 만드는 것입니다.
태경
김태경공원녹지과장
700여평 됩니다.
임종금위원
계획서 자료를 주세요.
태경
김태경공원녹지과장
네.
임종금위원
다음에 551p 시설부대비에 사업추진 부대비 5백만 원, 541p에 또 시설부대비 사업추진비 5백만 원, 534p에 시설부대비 사업추진 부대비 1천만 원이 있습니다. 왜 이렇게 따로따로 갈라놓았습니까?
태경
김태경공원녹지과장
공원녹지과 예산 자체가 공원관리, 녹지관리, 산림관리 3파트로 분리되어 있습니다. 거기에 따른 사업비도 각각입니다. 시설부대비는 총 사업비에 대해서 몇 %를 시설부대비로 하도록 되어 있습니다.
임종금위원
그리고 근린공원 오씨종산을 지금 노인들이 청소하지요.
태경
김태경공원녹지과장
네, 노인분들이 하다가 너무 벅차다해서 어린이공원 옆에 있는 것만 하고 오씨종산은 공공근로를 별도로 배치해서 하고 있습니다.
임종금위원
언제부터 합니까?
태경
김태경공원녹지과장
금년 8~9월.
임종금위원
민원이 몇 번 들어왔습니다. 수고비를 조금밖에 안 주면서 오씨종산 전체를 하라고 하니까 힘들어서 못 하겠다고 노인들이 오셔서 얘기해서 공공근로 지원해달라고 한 것인데.
태경
김태경공원녹지과장
네, 어린이공원만 노인정에서 합니다.
임종금위원
잘 해주시기 바라고 깨끗하게 해주어야 합니다. 그리고 거기에 주의사항 같은 것 예를 들어서 강아지를 데리고 갈 때는 주의사항이라든지 이런 것은 어떻게 됩니까?
태경
김태경공원녹지과장
내년도에 도시공원법이 전면 개정됩니다. 아직 확정이 안 되었는데 애완동물은 목줄을 매고 배변봉투를 가져야만 입장할 수 있고 그냥 들어가면 10만원의 과태료를 물리도록 법이 개정됩니다. 그것은 프랑카드를 부착하고 계도를 하겠습니다.
임종금위원
법이 통과되기 전이라도 주의사항을 프랑카드를 해서 깨끗하게 할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
태경
김태경공원녹지과장
알겠습니다.
임종금위원
과장님 서두에 이야기했지만 예산이 자꾸 늘어나는 입장에서 시민들이 색안경을 끼고 보지 않도록 잘 해주시기 바랍니다.
태경
김태경공원녹지과장
알겠습니다.
임종금위원
이상입니다.
선식
김선식위원장
네, 유창시위원님.
유창시위원
539p 아까 질의했던 내용중에 추가로 해야 되겠습니다. 양묘장 운영관련 재료비에 있어서 6백만원×2개소했습니다. 우리가 양묘장을 운영하는 것과 구입해 오는 것과 가격차이가 어떻게 납니까?
태경
김태경공원녹지과장
60%는 절감할 수 있습니다. 직접 운영하면.
유창시위원
지금 현재 우리 광명시에는 2개소가 있습니다. 그러면 우리 시에서 다른 부서에 보면 공장이라든지 이런 부분들을 못 하고 있습니다. 그래서 이런 부분은 GB를 해제하지 않아도 우리가 임대를 해서라도 논밭들을 임대해서 60% 절감된다고 했을 때 우리가 인건비 부분에서 고용창출도 되고 그래서 우리 시에서 꽃 식재를 할 수 있는 만큼 면적을 임대해서 양묘장을 만들면 외부에서 사들이지 않아도 되잖아요.
태경
김태경공원녹지과장
네.
유창시위원
그런 계획은 없습니까? 국장님.
성달
조성달도시관리국장
저희들이 앞으로 도덕산 도시자연공원 부지매입이 일부 되면 농경지도 들어가는 부분이 있습니다. 그런 부분들과 하안배수지 옆 부분, 이번에 도시기본계획 하면서 공원을 조금 넓히면서 그런 부분을 추가해서 앞으로 그런 장소로 활용할 예정입니다.
유창시위원
시장님이 부르짖는 것은 자족도시로 가기 위해서 항상 연설에서 말씀하시는데 이것이 작은 사업이 아닙니다. 보시면 2004년도에 부엽토 구입부터 가을꽃 구입 봄꽃 구입 담쟁이 구입 이 부분에 있어서 비교를 해보면 재료비 구입부터 배 이상 늘어났고 가을꽃 구입을 보면 2004년도에는 5,000본이었는데 17,000본으로 늘었습니다.
태경
김태경공원녹지과장
그것은 추경에 별도로 또 있습니다.
유창시위원
본예산 보았을 때 그렇습니다. 봄꽃도 그렇고 이런 부분은 우리 시가 토지를 매입은 못 하더라도 임대해서 해야 한다고 생각합니다.
태경
김태경공원녹지과장
내년도에 임차를 하려고 임대료를 한군데 양묘장을 계상했습니다.
유창시위원
60%라고 하는 것은 대단합니다. 그래서 이런 것은 그렇게 해주시기 바랍니다.
태경
김태경공원녹지과장
알겠습니다.
유창시위원
이번에 우리가 꽃을 사올 때 관내에 있는 화원에서 사왔다고 말씀하셨는데 사오신 계약서 볼 수 있습니까?
태경
김태경공원녹지과장
네.
유창시위원
자료를 주시기 바랍니다.
태경
김태경공원녹지과장
알겠습니다.
유창시위원
550p 덩굴제거용 제초제 구입이 있는데 제초제 사용은 과장님 못 한다고 이야기하셨는데.
태경
김태경공원녹지과장
불가피하게 해야 할 데가 있습니다. 조림하는데 옛날 잣나무를 심고 한 것이 1m정도 크면 칡덩굴이 타게 되면 나무에 좋지 않습니다.
유창시위원
사용해도 환경단체에서 문제를 삼지 않을까요.
태경
김태경공원녹지과장
불가피하게 그런 부분만 최소화시켜서 칡덩굴이 많은데 조림지역에 한정해서 사용을 하려고 합니다. 일반지역은 사용을 안 합니다.
유창시위원
환경단체하고 마찰이 생겨서 정자 못 짓게 하듯이 하지말고 미연에 같이 협의해서 불가피하게 해야 하니까 문제제기하지 말라고 미리 협의체를 갖추어서 하세요.
태경
김태경공원녹지과장
알겠습니다.
유창시위원
이상입니다.
선식
김선식위원장
네, 이승호위원님.
이승호위원
가을만 되면 우리 시에 은행털이범이 많습니다. 그것을 방지해서 가로청소원들 복지후생비로 사용할 수 있는 방안이 없습니까?
태경
김태경공원녹지과장
그래서 금년도에 철산2동사무소 부녀회에서 날짜를 잡아서 은행을 일제 수거해서 불우이웃돕기를 하겠다고 요청이 와서 했습니다. 그래서 내년에도 각 동이라든가 환경미화원 단체에서 일정 구간의 은행을 우리가 털어서 불우이웃돕기나 좋은데 사용하겠다고 하면 그것을 확대하는 것이 바람직하다고 생각하고 그렇게 할 계획입니다.
이승호위원
양천구에서 하는 것을 보았는데 예를 들어서 감나무 같은 것 따는 것을 방지하기 위해서 주민들한테 감을 따면 나무 보기 나쁘다고 쓴 것이 있는데 우리 시도 나무에 시에서 가을되기 전에 부착해서 관리한다고 명시할 필요가 있지 않습니까?
태경
김태경공원녹지과장
워낙 범위가 광범위하기 때문에 나무마다 걸 수도 없고 프랑카드를 사방에 붙이기도 사실상 미관상 어려운 점은 있습니다.
이승호위원
다음에 안양천 뚝방 관리하신다고 하셨는데 봄에 벚꽃이 피면 뚝방이 난리가 아닌데 관리를 부탁드립니다.
태경
김태경공원녹지과장
알겠습니다.
이승호위원
이상입니다.
선식
김선식위원장
더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 공원녹지과에 지금 신규사업이 제가 알기로 31억 정도 되는데 위원님들이 지적한 것이 많습니다. 제가 볼 때도 할 것이 있고 안 할 것이 있는데 위원님들 판단하시겠지만 그런 것으로 인해서 신규 인건비가 많이 올라왔습니다. 잘 해주시기를 바라고, 예산에 4대 보험료가 없었는데.
태경
김태경공원녹지과장
어느 부서나 똑같습니다.
선식
김선식위원장
내년부터.
태경
김태경공원녹지과장
의무적으로 계상하게 되어 있습니다.
선식
김선식위원장
532p 광명4동 무지개 제가 가보았는데 바닥하고 전체해서 1억이라는 얘기입니까?
태경
김태경공원녹지과장
네.
선식
김선식위원장
놀이시설만 하는 것이 아니라 바닥까지입니까?
태경
김태경공원녹지과장
조형물까지.
선식
김선식위원장
제가 보았을 때 물론 다 했으면 좋겠는데 의자 같은 것과 놀이시설 몇 가지만 망가진 것이 있습니다. 바닥은 놔두어도 될 것 같은데.
태경
김태경공원녹지과장
저희가 수시로 고쳐주기 때문에 사실상 유지관리가 됩니다.
선식
김선식위원장
알겠습니다. 그리고 551p 도덕산외 3개소 등산로 및 편의시설등 설치 및 정비공사 5억이 있습니다. 그런데 제가 볼 때 도덕산은 그렇게 손 댈 것이 없을 것 같습니다. 한가지 예를 들어서 지난번 업무보고 때 향군회관에서 올라가다 보면 약수터가 있는데 그런 데 난간시설은 불필요하다고 말씀드리고 싶습니다.
태경
김태경공원녹지과장
그것을 요구하는 사람들이 많습니다. 어린이나 특히 노인분들이 난간을 손잡고 올라갈 수 있게 해달라고.
선식
김선식위원장
노인 어린이 보다 요구한다고 해서 다 해주면 안 됩니다 제가 볼 때 오히려 경관을 해칩니다. 이것을 설명해 주시기 바랍니다. 3개소가 어디인지, 등산로가 시흥시에 비해서 우리가 잘 되어 있습니다. 업무보고 때 칭찬도 했습니다. 시흥 소래산에 비해서 도덕산이나 구름산이 등산로 정비가 잘 되어서 시민들이 잘 이용하고 있습니다.
태경
김태경공원녹지과장
저희가 일제조사를 도덕산부터 시작해서 구름산으로 해서 서독산으로 해서 가학산까지 다 들어가 있습니다. 그래서 소하동에 절골 약수터까지 해서 전체 일제실태조사를 2차례에 걸쳐서 했습니다.
선식
김선식위원장
알겠습니다. 더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 질의를 종결하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 이상으로 오늘 회의를 마치겠습니다. 위원님 그리고 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 제5차 복지건설위원회는 12월15일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
15시30분 산회