최낙균 의원 발언

위원 이 정도면 조미수위원님 말씀대로 제법 오래되었기 때문에 거의 전체적으로 개 보수를 하는 수준입니다. 그런데 계속 이렇게 월 많이 잡으면 1,000명이면 하루에 겨우 7~80명 많아야 100명 정도입니다. 100명 정도가 하루에 이용한다면 수영장으로서의 효율성으로 봤을 때는 계속 그 이야기를 하고 있는데 별로 없는 것 같고 문제는 여기에서 간담회 한 결과를 보면 전체적으로 전부 불편하다는 것이 굉장히 많습니다.

그러니까 이용 숫자는 적기 때문에 더 투자하는 것이 비효율적이기도 하고 문제는 기존에 이것이 정말 필요해 가지고 우리 시에서 지어서 운영하면 필요한 사람이 효율적으로 이용할 수도 있겠지만 민간 시설업자들도 타격을 받게 되고 시에서도 비효율적으로 예산만 많이 들고 주민들이 이용을 하면서도 불편이 많고 지금 이 수준이면 엄청난 개보수 비용을 들이고도 민원을 보니까 그래도 해결이 별로 안됩니다. 이 정도 수준이면 전에 말씀하셨다시피 전체적으로 수영장의 존치 여부를 검토하는 것이 맞는 것 아닙니까? 생각해보신 적은 있습니까?