심중식 의원 발언

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제6차 제2일차 문화및체육단체보조금조사특별위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 문화및축제관리감독공무원 증인 선서를 받고 어제에 이어 계속해서 예술공연단체사업추진목록의 청소년무용단 정기연주회부터 전국학생 풍물 경연대회 참가의 끝까지 질의답변 시간을 갖도록 하겠습니다.

선서 본인은 지방자치법 제42조 같은 법 시행령 제16조 광명시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 문화및체육단체보조금 조사에 관한 업무를 실시함에 있어 증인 채택 자로서 성실하게 조사를 받을 것이며 또한 증인으로서 증언함에 있어서는 지방자치법 시행령 제43조의 제5항과 광명시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제14조 규정에 의하여 사실 그대로를 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받도록 서약하고 이에 선서합니다. 2007년 11월 13일 사회복지과장 조원덕 문화관광담당 이명원 기획예산과 행정7급 함기훈 문화체육과 행정7급 홍명희 문화체육과 행정7급 국태경

광명오케스트라 청소년 연극, 미술, 사진, 시민 국악단 오전에 광명무용단까지 한다고 해도 여기에 관련된 분이 있으시면 남으시고 관련된 분이 없으시면 일을 하시면 저희들이 오후에 부르도록 하겠습니다.

째즈 무용팀과 소년소녀 합창단 단원이 몇 명이나 됩니까?

그런 자료가 저 사람들한테서 전혀 안 넘어옵니까? 정산할 때 이 사람들이 출연하면 어떤 형태로든지 출연료를 주잖아요? 그러면 그 단원이 몇 명 누가 참여했는가 이런 명단은 안 들어옵니까?

소년소녀합창단 단원은 몇 명입니까?

전반적으로 제가 보면 문화체육과 예술계 직원들은 정산검사를 하는데 있어서 전반적으로 열심히 하셨습니다. 지적할 것도 많이 하고 조치도 많이 했고 그런 점에서 열심히 했다고 생각하고, 좀더 아쉬운 부분들을 말씀드리겠습니다. 전에도 얘기가 나왔는데 다른 단체 건도 행사 전에 대가지급을 먼저 해주어도 됩니까? 계약금은 이해가지만.

원칙은 행사 끝나고 출연진한테 계약금은 어느 단체를

계약금은 지급 총액의 일부잖아요.

네.

그런데 청소년무용단도 보면 11월1일 행사를 했습니다. 그런데 10월31일 출연료를 지급했습니다. 이소정, 전서희 2백만 원, 무대감독, 조명해서 3백만 원 그래서 5백만 원이 출연료로 지급이 먼저 되었습니다. 선지급 되는 것 아닙니까?

네.

계약금이 아니잖아요. 출연료 전액을 사전에 선지급을 해준다는 것이 맞습니까?

잘못 되었습니다.

그리고 청소년무용단을 보니까 자부담이 1천9백만 원이 넘습니다. 우리 보조금이 8백만 원이고

과장님도 보세요. 무용단 것 자료 있지요. 여기 보면 무대감독을 간 것이 있는데 무대감독 영수증을 보면 입금하신 거래내역 그래서 입금액이 2백만 원 대체가 2백만 원 이것이 무슨 말입니까? 입금을 2백만 원을 했는데 대체를 2백만 원을 했다? 그 밑에 영수증도 함께 보세요. 보면 정상이에요. 조계종 황학현이 이석희한테 이렇게 해서 이리로 돈을 보냈다는 말입니다. 이 계좌로, 그런데 위에 것은 무엇입니까? 입금액하고 대체액 똑같은 것입니까? 이 말이 무슨 말인지 모르겠습니다. 종이가 달라서 그렇습니까? 하여튼 알겠습니다. 저희들이 보고, 다음에 여기도 원래 통장을 보조금통장은 이것이 아닙니다. 원래 보조금통장은 087021입니다. 그런데 여기서 돈을 5백만 원, 1백만 원 인출해서 조계종 황학현이라는 통장으로 들어갔습니다. 52128로 들어갔습니다. 그래서 입금을 했는데 통장이 여러 개입니다. 조계종 황학현 통장이 3842도 있고 2260은 무엇인지 모르겠고 이것이 지금 보면 통장이 여러 개를 가지고 여기는 움직였는데 이것을 확인해야 할 것 같습니다. 무슨 말씀인지 알겠지요? 그 영수증 보시면.

변경을 할 수가 없고 이 조례에 보면 그 통장에서 수입과 지출을 명백히 해야 한다면 이 통장에서 계좌입금 시키는 것이 맞는 것이지 별도로 옮겨서 하는 것은 안 맞는 것입니다.

그리고 보면 두 번째 영수증에 소년소녀합창단이라고 나와 있는데 여기 합창단은 무슨 합창단입니까? 대한불교 소년소녀합창단입니까?

전에 민간협력과 과장님 하셨죠? 예를 들어서 경기도 테니스 대회 해 가지고 가면 그 사람들 출전료 줬습니까?

엘리트의 경우에는 학교에다 기금으로 주죠.

학교는 그 돈을 갖고 애들 출전료를 주는 것이 아니라 대부분 식대라든가 운송이라든가 대회에 참가하기 위한 부수적인 것에 대한 지원을 해준 것이잖아요?

출연료에 해당이 되겠죠.

개인이 예를 들어서 생활체육이라든가 무슨 경기도 태권도 겨루기 대회에 가면 보조금은 일부 줘도 대회에 나가는 사람들에게 출전료를 주지는 않잖아요? 출전료 준 적은 없던데

출전료라고 부기는 안 되어 있어도 일단은 차량비라든가 식대는 지급을 하죠.

이해는 됩니다. 식대라든가 지원해주는 것은 이해가 가는데 제가 출전하는데 출전수당을 별도로 받습니까?

받지는 않습니다.

연극 예선대회인데 굳이 출연료를 줘야 되는 것입니까?

공연 같은 경우에는 출연이라고 하기 때문에 그런 부기를 사용할 수 가 있을 것이라고 생각이 됩니다.

2007년도 전국연극제 경기도 대회에 극단 한울이 참가했다고 했죠? 한울과 해오름의 관계는 어떻게 됩니까?

어떤 관계를 말씀하시는 것입니까? 우리가 광명시에 두 군데 연극단이 있다고 했는데

한울하고 해오름의 단원이 다 틀립니까?

제가 명단은 확인을 안 해 봤지만 여기를 봤을 때는

제16회 아마추어 연극제 2006년도에 아마추어 연극제라고 한 것을 아세요? 이것은 예총 연극협회라든가 연극 지부 이런데다가 보조금 통해 가지고 한 것이 아니죠? 이것은 극단 해오름에 바로 보조금이 갔죠? 그러면 극단 해오름과 극단 한울의 예총 연극협회를 통해서 경기도 대회를 참가했었는데 연출자 권진영, 스텝 최춘길, 분장 김은옥 다 동일 인물 아닙니까?

과장님! 전국 연극제 경기도 예선 대회가 광명시 연극 지부가 참여한 것입니까? 아니면 극단이 참여한 것입니까?

연극 지부가 참여한 것입니다.

여기에 상을 받았는데 왜 극단으로 상을 받았습니까?

저도 그것을 아는데 표창을 줄 때에 저희도 그것을 건의했습니다. 광명시 연극 협회로 해 가지고

알겠습니다. 그때 당시에 전국 연극제가 광명시민회관에서 했습니까?

보조금은 예총 연극지부 이런 데로 신청하고 실제로는 참가는 하나의 극단 대표성을 갖고 가는 것입니다.

보조금을 받기 위해서 그렇게 하는 것이고 실질적으로는 극단이 모든 것을 다하는 것이고 보조금 받기 위해서 광명시 연극지부라는 예총 산하에 지부라는 이름으로 보조금을 받고 연극은 극단이 나가는 것입니다. 예를 들어서 대한민국에 축구팀이 수십 개있습니다. 대표로 나갈 때에 어느 한 축구단 이름으로 나갑니까? 대한민국이라는 이름의 대표단으로 나갑니다. 광명시에 연극지부가 있으면 극단이 여러 개라도 광명시 연극지부로 나가야 당연한 것이겠죠. 안 그렇습니까? 연극을 어디서 하든 한울에서 하든 해오름에서 하든 상관이 없습니다. 반드시 명칭은 광명시 연극지부로 나가야 되는 것 아닙니까? 그런데 이것은 저희들이 성격을 봤을 때에 그렇게 하면 예산을 못 받으니까 해오름이나 한울로 가면 예산을 못 받으니까 광명지부로 예산을 받아서 단으로 예산이 들어가서 단이 가서 다하고 상도 단으로 받고 결과가 그렇지 않습니까?

위원장님 말씀이 맞습니다. 예를 들어서 경기도 이상이면 축구대회 광명시 대표팀이 나가는데 모든 것이 다 그렇습니다. 연극단만큼은 신문에도 제가 보니까 용인 같은 경우에는 소속은 용인이고 극단 "개벽" "가시고기" 이래가지고 우리하고 똑같은 실정인데 앞으로는 왜 그런 것인지 그것을 알아서 광명시 소속으로 해서 그렇게 하도록 하겠습니다. 신문에 난 상황도 보면 저희하고 다 똑같은 입장입니다. 이 부분 연극만 그런데

제가 지난 행정사무감사 때 2006년도에도 김선태 계장님은 기억하실 것입니다. 오차진씨가 대표로 있는데 오차진씨는 출연료를 자 부담으로 받습니다. 왜냐하면 여기 단원이니까 연극 지부의 소속이니까 나머지는 연극지부의 소속이 아니라서 외부에서 출연료를 주고 데리고 와서 돈을 주고 사다가 지금 현재 연극제를 합니다. 이런 것도 명단을 저희들에게 주십시오. 해오름하고 한울의 명단을 주고 그때 당시에 여기 출전한 연극단원 명단은 다 있으니까 저희들이 확인하겠습니다. 그런 부분은 최소한 과장님이나 담당은 확인을 하고 오셔서 그것이 뭐가 잘되었는가를 인지하고 오셔야 되는데 우리가 인지를 시켜줘야 "아 보니까 잘못 되었네요" 정말 잘못한 것 아닙니까? 최소한 여기에 조사특별위원회를 하는데 여기에 오실 때는 진짜 이런 것은 잘못 되었구나 하는 것을 알고 오셔야 되는데 지금 현재 아무 것도 모르잖아요? 광명시의 연극지부에 연극 단원이 몇 명이 있는지 출전한 단원이 누구였는지 진짜로 이 사람들 단원이 출전했는지 하나도 모르잖아요?

연극 분야만큼은 너무 범위가 많다보니까

기본이잖아요? 저희들의 방향은 어차피 아셨으니까 그러면 연극제는 그렇게 해서 자료를 주시고 자료를 제출해 주실 때는 연극제는 연극제, 심포니는 심포니대로 힘드시지만 한번에 만들어서 주시지 마시고 별도로 해서 주시기 바랍니다. 아마추어 연극제는 오후에 계속하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

네, 민간예술단체입니다.

민간인 단체에게도 지원을 해줄 수 있습니까? 그러면 아무나 무용 협회를 만들어오면 무용단을 민간인이 만들면 다 지원해 줍니까?

그렇지는 않습니다.

왜 특별하게 여기 청소년무용단은 왜 그렇습니까? 우리 광명시에 등록이 되어 있습니까?

9개 단체로 관리를 그 전부터 해오고 있었습니다.

지금 현재 광명시 무용단 그러니까 광명 무용지부겠죠. 조대식씨가 운영하는 무용지부이고 두 개가 있습니다. 청소년 무용단하고 광명시 예총에 무용지부가 있고 청소년 무용단이 무용지부로 들어가는 것에 문제점이 있습니까?

청소년이고 무용지부는 성인으로 구성이 되어 있습니다. 그러다 보니까 무용지부는 들어갈 수 없고 우리가 관리하는 8개 지부가 있는데 다 성인들만 구성이 되어 있는 것이고 9개 민간예술단체가 있는데 청소년에서 비 전문인들로 구성이 되어 있습니다.

문제점이 많습니다. 그래도 해야 됩니까? 과장님 판단을 한번 보세요. 2006년, 2007년 봤는데 광명시 무용지부의 이 회원들이 진짜 회원인가 한번 생각을 해봐야 되고 이 회원이라면 광명지부 무용지부 무용단은 프로가 아니고 아마추어잖아요? 못해도 무용인의 저변 확대와 이런 광명시민이 무용을 쉽게 접할 수 있도록 하기 위해서 이런 것을 만들었는데 실질적으로 예산을 주는 대의는 외부에서 돈을 주고 사다가 대회를 나간다는 것이 굳이 우리시의 예산으로 할 필요성이 있는가

우리 단원들이 나가지 않고 전문인들이 단원이 아닌 사람들이 나간 것이 그렇게 되어 있는데 일단은 나가지 못한 단원들은 그만큼 기량이 부족해서 그 단체에서 욕심을 내서 잘하는 사람들로 해서 나갔는데 없애는 것보다도 앞으로 저희가 육성 발전을 시켜서 그런 사람들로 하여금 우리 광명 무용단이 순수하게 출전을 할 수 있는 그렇게 저희가 잡아가야 되지 않을까 생각을 합니다.

광명시지부 지부장이 돈 백만원씩 받기 위해서 하는 것밖에 더 있어요?

출연하는 것만 가지고 말씀을 하는건데 실제로 출연을 안 하고 무용단들이 모여서 연습을 하고 같이 무용을 즐기고 실력을 향상시키고 이런 일련의 과정이 있으니까

연습은 해요? 연습하는데 보여주기는 합니까?

연습장이 있으니까 거기서 하는데 이것은 대회를 나가는데 있어서 이런 문제점이 발견되는데 이런 사항은 없애는 것보다는 보완을 할 사항이

과장님은 앞으로 과장님 소관 부서에 있는 모든 대회는 다 사다가 하시겠네요? 과장님 마인드가 그렇다는 것이지요?

사다가 한다구요? 제가 말씀드렸지만 이것은 순수하게 안 된 것이

자료를 읽어보셨어요? 이 자료 한번이라도 보신 적 있어요? 솔직하게 한번 여쭤보겠습니다.

보기는 봤습니다.

과장님 눈에 제일 들어오는 문제점이 뭐라고 생각합니까? 보고 말씀하시는 겁니까? 추상적으로 말씀하시는 것입니까?

지금 봤습니다.

이게 그럴 사안입니까?

앞으로 없애느냐 하는 그런 것에 대해서 제가 말씀드리는 것입니다. 없애는 것보다는 잘못됐으니까 바로 잡아나가겠다, 그런 말씀을 드리는 것이고 사다가 하기는 제가 어디서 사다가 할 수도 없지요.

여기 회원들이 무용하는 사람들이기는 하는 사람들입니까?

배우지요.

봤어요?

보지는 않았는데 말은 들었습니다.

박수진이가 어떻게 광명시 무용단입니까? 공무원이 스스로 조작하는 거지요? 무용단도 아닌 것을 무용단이라고 하고 그래서 체육도 대회를 나갈 때 안양에서 사다가 광명시 선수라고 하는 것으로 하지요?

체크를 못했을 뿐이지 조작한 것은 아닙니다.

박수진이 무용단인가 아닌가를 확인을 해야지요?

제가 어떻게 확인을 합니까? 실무자가 착오로 그렇게 된 것입니다.

실무자가 착오를 했으면 당연히 과장이 책임을 져야지요? 이 사람이 광명 무용단 박수진인데 분명히 광명시 무용지부가 나갔다고 그랬지요? 여기 뭐라고 나왔어요? 조대식 무용단이라고 나갔습니다. 광명시지부가 조대식 무용단인가요?

지부장이 조대식이라니까 저희가 결재하는 과정에서 조대식이 나가서 상을 받았구나 판단을 하는 것이지, 거기까지는 저도 위원님과 똑같이

가장 중요한 것은 대내외적으로 나가는 상장 이런 것이 경기도 예선대회를 나가는데 광명시지부가 나가는 게 아니라 광명시에 있는 조대식 무용단이 나갔다는 것 아닙니까? 우리는 예산을 누구한테 줬습니까? 광명시지부로 줬지 않습니까? 그런데 이 사람들은 광명시지부에다 예산을 쓴 게 아니고 조대식 무용단한테 예산을 썼잖아요? 여기도 마찬가지구요. 이 사람들은 유령회원을 갖다가 마치 자기들이, 김송희가 분명히 여기 보면 금상을 받았어요? 그런데 이 사람은 미안하지만 출연진도 아니고 스텝이라는 것입니다. 그런데 이 사람도 출연했다는 것 아닙니까? 그렇다면 우리한테 준 서류가 전부다 그러니까 김송희가 출연도 하고 안무도 했다 이렇게 봐야 되겠네요? 그런데 안무는 백만 원이고 출연은 30만원인가요? 그러니까 큰 것을 받기 위해서 안무를 했다 이렇게 봐야 되겠네요? 과장님이 이런 것까지는 확인할 수 없는 입장이니까 저도 이해를 하겠습니다. 또 다른 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

조대식 무용단이라고 하는 게 존재하기는 하는 거지요?

있습니다.

어디 있습니까?

우리지부로 관리를 하고 있습니다.

조대식 무용단을?

무용협회 지부를 관리하고 있지요.

무용협회는 있지 않습니까? 그런데 조대식 무용단이라고 하는 게 존재하느냐 이거지요? 무용학원 같은 것을 하는 분인가요?

철산역에서 했습니다.

보조금 지원을 언제부터 해준 것입니까?

문제가 있지만 앞으로 저희가 잘 채근을 하겠습니다.

조대식 무용단이 있는지 실제 확인해 보세요? 개인 사설학원을 운영하고 있는지

지금은 안 한다는 얘기를 들었거든요.

그것을 확인할 필요 없구요. 저희가 정리를 해드릴 테니까요. 조대식 무용단 명단만 확보를 해주십시오?

미술제와 관련해서 이상화라는 분이 어떤 역할을 하시는 분이세요?

문화원 사무국장과 체육회 사무국장 비교해서 인건비를 현실성 있게 맞춰줘야 합니다. 거기보다 일 양이 적은 것도 아닌데

보조금 통장을 봐주세요? 보조금 통장하고 참가비 통장은 별도로 잘 관리를 했는데 2007년 2월15일날 1,200만원 보조금 입금했지요?

복사하는 과정에 빠져있는 것 같습니다.

이상화씨가 무슨 역할을 하느냐고 물어본 게 왜 그러냐하면 뒤에 통장을 보세요? 이상화씨라는 분이 참가비를 한 명당 2만원씩 참가비를 낸 거지요? 70만원 낸 게 한번 있고, 2만원 낸 게 한번 있고, 8만원 낸 게 한번 있습니다. 이분이 공익입니까?

이것까지 모르겠습니다.

참가비를 개인들이 내는 게 아니라 단체에서 냈습니까?

있습니다.

전시를 하고

전시가 끝나면 택배로 해서 그림 낸 사람한테 다시 보내 줍니다.

75만원씩 들어갑니까?

네, 많이 들어갑니다.

그리고 입상 인원을 보니까 132점 출품작이, 참가 인원은 301명이고 입상 인원이 132점 제가 확인해 보니까 입상 132점이라고 하기 보다는 132명이 쉽게 말해서 입상을 한 것입니다. 형평성을 고려해서 다 했지요.

확인해 보겠지만 대략 공정성을 기하기 위해서 그렇게 한다고 합니다.

알겠습니다. 마치겠습니다.

더 질의하실 위원 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 그러면 다음에는 시민국악단에서 보조금 집행 세부내역이 있습니다. 거기에서 보조금 집행 세부내역 자부담이 27만원 그리고 보조금이 8백만 원입니다. 다음에 보면 통장 사본이 있습니다. 그런데 통장 사본이 무엇입니까? 통장 사본이 4월13일 보조금 8백만 원이 입금되었습니다. 그래서 계속 써서 지금 현수막제작 4백70만원부터 나왔는데 그 앞쪽은 어디로 갔습니까?

네.

그런데 이 사람들에게 60만원, 40만원, 30만원, 30만원 주는 비용은 무엇으로 쓰는지 가장 궁금합니다. 주기는 틀림없이 주는데 그 비용이 보상비일까?

출연보상입니다.

그런데 농악 같은 경우에는 몇 명이 나왔습니까? 그런 것을 장미영씨 힘들지만 하여튼 제가 미안할 정도인데 왜냐하면 이분들을 다 불러야 합니다.

시민국악단 출연진이 그렇게 많습니까?

저는 오히려 이런 것이 부적절한 것이 차라리 연습 때 간식비를 1백만 원 사용하고 당일 식사를 50만원 사용했다면 이해 가는데 연습이 자그만치 10일인데 그런데 이런 부분에서 우리한테 투명하지 않나 의구심을 주는 부분입니다. 물론 사용했겠지요. 저는 그렇게 믿는데 간식비를 더 쓰고 당일 날 식대비를 더 잡은 것인지.

아니 그런데 중요한 것은 연습은 50명이 참가를 하는데 당일 날은 100명이 출연합니까?

사진을 보면 성악반, 농악반, 기악반, 무용반 여러 단체가 있는데 끝나면 끝나는대로 가서 식사를 하고 그래서 100여명은 출연을 했을 것이라고 생각합니다.

그렇다고 하더라도 시민국악단의 단장이 누구입니까?

음악은요? 여기 음악은 별도로 나간 것 있잖아요.

그러면 연습을 10일을 했는데 음향을 통해서 한 연습은 전날 한번하고 당일 날 한번 했다는 얘기에요?

아니 장미영씨 보았어요? 전날 연습하는 것. 시민회관 대관 확인하면 바로 나오는데 답변을 그렇게 하면 안 되고 이런 것은 제가 보았을 때 장미영씨도 확인을 안 한 것 같은데 확인하세요. 제가 봐도 차라리 음향비를 한번에 지급을 해야지 계약금이면 차라리 계약금이라고 한다든지 그래야 하는데 이것은 음향비 지급을 2번에 나누어서 한다는 것은 지금 여러분들은 혹시 리허설을 하지 않았느냐 보는데 그것이 리허설을 한다면 시민회관 대관을 하루 더 해야 하고 굉장히 복잡한 것입니다. 그러니까 그렇게 답변하면 안 됩니다. 무슨 말인지 알지요. 확인해 보세요.

확인하겠습니다.

확인해서 한꺼번에 한다든지 따로 따로 해서 한 사람이 두 번 받는 것처럼 설사 리허설해서 했다고 하더라도 그러면 리허설 할 때 출연료도 2번 주어야 합니까? 아니잖아요? 그러니까 이런 부분들은

질의 없습니다.

통장 이런 것 다 보세요. 똑같은 사안이면

공통적인 사안들입니다.

여기는 보조금 통장을 썼느냐 통장을 바꾸어 썼느냐 확인해 보세요.

청소년가요제도 같이 연예협회 주관입니까

청소년가요제, 주부가요경연대회는 연예협회에서 하는 것이기 때문에 같이 보도록 하겠습니다.

제5회 광명시 청소년가요제 및 댄스경연대회의 심사위원을 보니까 두 분이 5년간 계속 전문 심사위원입니다.

제목으로 봐서는 트로트 같습니다.

제가 다 확인해 보았습니다. 우리 아이들한테

그래서 2007년도에는 이 사업이 사실 없어졌습니다.

잘 하셨습니다.

김귀남이 출연료 얼마 받았습니까?

2007년 것은 보조금 정산이 아직 안 되어 있는 것입니다. 장미영씨 저는 이 자료를 보면서 사람이 이렇게 비도덕적으로 할 수 있나 하는 생각이 들었습니다. 뭐냐하면 행사진행요원이 13명이었지요.

예총에서 하는 것 맞지요.

그러면 접수를 어디에서 받았습니까? 접수 장소가

시민회관 대회의실 진행요원은 그렇게 하고 접수는 별도로 받았겠죠.

어차피 간사도 있고

시상식 진행 인건비 80만원을 이렇게 더 한다는 것이 맞습니까?

시상식 진행 요원들이 돈 안 준다고 하면 안 나올 사람이죠? 가장 큰 문제는 돈 안 줘도 나올 사람이잖아요?

그것과 관련되어서 보충 질의를 하겠습니다. 2006년도 그 당시에 오페라단 팜프렛입니다. (팜프렛을 보여주면서) 기억 나시죠? 계장님, 과장님 잘 들으세요. 광명필하모니 오케스트라 명단이 여기에 나와있습니다. 주보민이라고 있습니다. 그래서 주보민 통장으로 1천5백6만원이 들어갔죠? 그런데 그 중에 주보민씨가 제출한 주보민 앞으로 되어 있는 통장에 의하면 그 중에 출연료 중에 450만원 정도를 이재흥이라는 사람에게 출연료로 지급한 통장에 나와있습니다. 이 명단에 이재흥이라는 사람이 출연했다는 근거가 없습니다. 그래서 뒤를 보니까 합창단 멤버 중에 베이스에 이재흥이 있습니다. 필하모니 오케스트라에 출연료로 1천5백만 원이 나간 것이죠? 그런데 합창단에 필하모니 오케스트라 관련이 없는 이재흥이라는 사람의 통장으로 돈이 계좌이체가 약 450만원이 되어 있습니다. 그리고 합창단 명단에는 주구슬이라는 사람이 없습니다. 그런데 합창단 출연료로 주구슬에게 6백만 원이 나갔죠? 이것이 주구슬 통장입니다. 주구슬 앞으로 되어 있는 통장에 출연료 6백만 원 중에 320만원이 다시 주보민으로 계좌이체가 됩니다. 그래서 저희가 대표자들에 대한 총 출연료에 대한 의심을 자꾸 할 수밖에 없는 것이 여기에서 나오는 것입니다. 자꾸 위원장님과 심중식위원님도 그와 관련되어서 마찬가지이고 그와 관련된 자료제출을 자꾸 요구하는 것입니다. 주보민은 분명히 필하모니에 명단에 있었지 합창단 명단에는 없습니다. 이재흥이라는 사람은 또 여기에 없습니다. 필하모니 오케스트라 명단에 없습니다.

알겠습니다. 그것은 저희들이 해당 관계자 데려다가 상의하기로 하고 그만하시고, 더 질의하실 위원이 안 계시므로 모든 질의를 종결하겠습니다. 오늘 회의를 마치겠습니다. 수고하셨습니다. 제6차 제3일차 문화및체육단체보조금조사특별위원회는 2007년 11월 14일 오전 10시에 개의하겠습니다. 내일은 축제와 관련한 사항에 대하여 질의답변 하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.