손인암 의원 발언

지식정보사업소장 황경식입니다. 변화하는 미래도시 광명건설과 의정활동에 노고가 많으신 손인암 자치행정위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사의 말씀을 드립니다. 보고에 앞서 이 자리에 배석한 지식정보사업소 간부 공무원들을 소개해 드리겠습니다. (간부 소개) 김향숙 중앙도서관관리과장입니다. (위원들 향하여 인사) 김화숙 하안도서관관리과장입니다. (위원들 향하여 인사) 박종선 여성회관관리과장입니다. (위원들 향하여 인사) 이어서 2008년도 지식정보사업소 제1회추가경정예산안에 대한 총괄사항을 제안설명 드리겠습니다. 지식정보사업소 총 예산액은 당초 예산 61억8천626만7,000원보다 9억6천231만2,000원이 증액된 71억4천857만9,000원으로 편성하였으며 부서별 추경예산안에 대해 설명 드리겠습니다. 중앙도서관관리과 총 예산액은 당초 예산 26억8천941만8,000원보다 4억9천184만1,000원이 증액된 31억8천125만9,000원으로 편성하였으며 세부내역은 340~346쪽에 적시한 바와 같이 소하동 시립도서관 건립 및 소하어린이 도서관 개관에 따른 제반사업비를 계상요구하였으며 하안도서관관리과의 총 예산액은 당초예산 18억2천916만1,000원보다 6천425만9,000원이 감액된 17억6천490만2,000원으로 편성 요구하였으며 주요내역은 347쪽부터 352쪽에 적시된 바와같이 하안도서관 시설물 종합관리 및 우량자료 확충에 따른 소요사업비를 계상요구하였습니다. 여성회관관리과 총 예산액은 당초 예산 16억6천768만8,000원보다 5억3천473만원이 증액된 22억241만8,000원으로 편성하였으며 주요사업내역은 시설물 보수관리사업, 수영장 유지보수 및 수영장 위탁종료에 따른 2007년 적자지원금 등을 편성요구 한 사안으로 세부내역은 353쪽부터 359쪽까지 적시한 바와 같으며 기 세출예산 세목별 구체적인 내용은 담당과장으로 하여금 상세히 제안설명을 드리도록 하겠습니다. 이상으로 2008년지식정보사업소 제1회추가경정예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

전문위원 배동만입니다. 2008년 5월 13일 광명시장으로부터 제출되어 자치행정위원회에 회부된 지식정보사업소 소관 2008년도 제1회 추가경정 일반회계 세입세출 예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 지식정보사업소 일반회계 세출예산 총액은 71억4,857만9천원으로 기정예산 대비 9억6,231만2천원 증액 편성하였습니다. 먼저 중앙도서관관리과 소관 세입세출 예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 중앙도서관관리과 일반회계 세출예산 총액은 31억8,125만9천원으로 기정예산 대비 4억9,184만1천원 증액 편성하였고, 주요 세출예산 편성내역은 도서관 건립 분야(p341)에서 소하어린이도서관 건립으로 자료실 이용안내 및 서가 분류 안내판 구입 1,500만원, 도서관 이용자용 소프트웨어 구입 2,200만원, 도서관리 소프트웨어 구입 2,800만원, 유아용 장남감 3,500만원, 유아자료실 가구 구입 등 4억8,918만6천원, 철산동 시립도서관 건립에서 철산12단지 도서관부지 포장공사 5,500만원 삭감, 도서관 운영의 내실화 분야(p343)에서 청사청소 용역비 2,568만3천원 감액, 행정운영경비 분야(p345)에서 절감액 등을 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다. 다음은 하안도서관관리과 소관 세입세출 예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 하안도서관관리과 일반회계 세출예산 총액은 17억6,490만2천원으로 기정예산 대비 6,425만9천원 감액 편성하였고, 주요 세출예산 편성내역은 시설물 종합관리 분야(p349)에서 화장실롤 휴지구입 2,268만원 감액, 이중창호 설치공사 2,172만원 감액, 행정운영경비 분야(p351)에서 절감액 등을 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다. 끝으로 여성회관관리과 소관 세입세출 예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 여성회관관리과 일반회계 세출예산 총액은 22억241만8천원으로 기정예산 대비 5억3,473만원 증액 편성하였고, 주요 세출예산 편성내역은 여성회관 관리운영 분야(p355)에서 경관조성사업 2,200만원, 화단식재공사 1,400만원, 수영장 운영관련 인건비 1억7,971만6천원, 일반운영비 1억1,414만원, 수질관리용품 구입 1,470만원, 수영장위탁운영 적자분 지원금(’07.7월부터 ’08.1월) 9,174만5천원, 수영장 보수공사 1억원, 방송설비 2,200만원 편성하였고, 행정운영경비 분야(p358)에서 절감액 등을 편성 요구한 내용으로 검토결과 수영장을 직영에서 민간위탁으로 전환됨에 따라 관련 예산에 대한 검토가 요구됩니다. 이상으로 지식정보사업소 소관 2008년도 제1회 추가경정 일반회계 세입세출 예산안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

중앙도서관관리과장 김향숙입니다. 연일 의정활동으로 노고가 많으신 손인암 자치행정위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 보고 드리기 앞서 이 자리에 배석한 중앙도서관관리과 소속 담당공무원을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 김웅일 관리담당입니다. (위원들 향하여 인사) 최봉섭 자료지원담당입니다. (위원들 향하여 인사) 서준희 정보봉사담당입니다. (위원들 향하여 인사) 옹달샘도서관을 맡고 있는 오명석 행정주사입니다. (위원들 향하여 인사) 이어서 2008년도제1회추가경졍예산안 중앙도서관관리과 소관 사항에 대한 제안설명을 드리도록 하겠습니다. (예산서안은 별도 보관)

소하동 어린이 도서관을 건립한다고 하는데 어느 위치에 건물을 하는 것입니까?

충현고 옆에 당초에 경로당으로 있던 부지입니다.

시립도서관하고 같이 합쳐 가지고 경로당 하는 복합건물 짓는 그 자리입니까?

주간보호센타 어린이집

타당성 조사 용역을 하는 것은 어떤 타당성용역조사입니까?

타당성조사 용역은 그것이 아니고 별도로 소하택지개발지구 내에 시립도서관을 건립할 계획으로 있습니다. 그것에 대한 타당성 조사입니다.

어린이 도서관을 건립하는 것은 좋은데 재료비에 유아용 장난감 놀이기구가 3천5백만원을 올렸는데 어떤 놀이기구를 구입하는 것입니까?

일종의 놀이터 형식이 되겠는데 미끄럼틀 설치하고 유아용 대 근육발달을 촉진하기 위해서 각종 블록이라든가 이런 것을 구입하는 것이 되겠습니다.

세트로 구입하는 것입니까?

그렇습니다.

알겠습니다.

장난감 놀이 기구가 미끄럼틀 이런 것만 하는 것인지 조그마한 장난감은 없는 것입니까?

그런 것도 있습니다. 미끄럼틀만이 아니라 블록이라든가

블록이 아니고 애들 로보트라든지 인형

그런 것도 있습니다.

대여도 해줄 수 있지 않습니까? 이왕이면 집에까지 가져가서 일주일간 갖고 놀다 오라고

대여에 대해서는 조금

작년 정례회 때 의회에서 철산12단지 도서관부지포장공사에 문제가 있었다고 지적을 했었죠? 기억하세요? 하셔야 된다면서요? 그 때 자치행정위원들이 그 당시에 기억 나십니까? 어차피 도서관을 왜 포장 공사를 돈 들여서 하냐고 문제를 삼았었죠? 그런데 과장님은 해야 된다고 했습니다. 주차장 부지라도 일단 주민들이 쓰게끔 하려면 해야 된다면서요?

시민들 편의를 제공하기 위해서 주차장으로 활용하는 것이 타당하다고 당초에 생각을 했습니다.

지금은 타당성이 없습니까?

주민들의 의견을 들어본 결과 12단지 주민들은 주차장으로 이용을 하게 되면 자기네 단지 아파트 주민들의 이용보다는 다른 데에서 학원이라든가 인근 시장의 상인들이 이용을 할 수 있다해서 지역주민들의 복지와는 관계가 없다 거기에다가 꽃밭 같은 것을 해달라고 강력하게 요구해 왔습니다. 저희가 주민들 요구를 무시할 수가 없어서 여러 가지로 검토를 해보니까 그렇게 하기로

그 당시에 주민들은 주차장으로 요구한다면서요? 그 당시 주차장으로 요구했던 주민들은 다 이사를 갔나보네요? 꽃밭을 요구한다고요? 모든 것을 하나 할 때는 심사숙고해서 철저하게 그 당시에 의회의 지적에 대해서는 수용하는 이런 모습을 갖고 왔었으면 불과 몇 개월만에 전액 반납한다고 들어오는 것은 바람직하지 않잖아요? 옹달샘 도서관 방과후 교실에 프로그램을 4개를 하겠다고 하신 것인데 기존에는 몇 개있었습니까?

원래 4개입니다. 그 전에 3개씩 하다가 4개를 하는 것입니다.

프로그램은 어떤 프로그램 하시는 것입니까?

미술치료라든가 독서교실 영어 같은 것 수학도 있습니다.

학원 같은 그런 것입니까?

그렇습니다.

영어는 스토리텔링 이런 것을 말하는 것입니까?

스토리텔링 개념이 아니고 학습개념입니다. 초등학생 3,4학년

저소득층 자녀들이 학원을 못 다니는 학생들을 선발 선정해 가지고 지원을 하는 것입니다.

저소득층 아이들을 대상으로 하는 것입니까?

그렇습니다.

잘 운영해주시고 마치겠습니다.

중앙도서관이 경기도 우수도서관으로 선정이 되셨습니다. 노력해 주셔서 뒤에 계신 계장님들과 담당 주사님께 감사드리고 아주 기분이 좋습니다. 아까 말씀 들어보니까 방과후 교실이 도 선정으로 되어 가지고 궁금했었습니다. 원래 10회 정도 하려고 했는데 20회로 증가되고 말씀 듣는 중에 이것도 선정이 되어서 추가지원이 되어지고 바람직하게 노력하신 결과라고 생각이 되어지고 고생 많으셨습니다. 감사드립니다. 직장인을 위한 야간 도서대출을 실시하고 있는데 많이 이용하십니까?

하루에 10권 정도입니다.

그렇게 많지는 않으시네요?

아직은 그렇게 많지 않습니다. 계속 홍보를 하면 좀더 많아질 것 같습니다.

이용은 많지 않지만 필요하신 분들이 활용할 수 있는 문화시스템인 것 같습니다. 푸름이 도서관 지금 공사하고 있습니까?

네, 하고 있습니다.

어떤 공사가 들어갑니까?

실내인테리어 이야기방하고 유아자료실 유아들 유아방 코너 바닥에 있던 것을 다 치우고 벽면이라든가 늘리고 있습니다. 화장실도 보수하고 있고

3개월 정도 계획하고 계신 것이죠? 7월 중순 정도 되시겠네요?

4인용 36개와 6인용이 있습니다. 책상이 아니라 책상 유리라서 유리는 하나하나가 아니고 4인용 커다란 유리 6인용 커다란 유리크기입니다. 구입하는데 5백만원 정도가 들어갑니다.

유리가 우리가 생각하는 책상 유리가 아니고 다른 유리네요?

커다란 유리입니다. 192석을 한 것입니다.

알겠습니다. 푸름이 도서관 지금 말씀드린 인테리어 예산을 보니까 많이 삭감해서 되었습니다. 처음에 계획하신 것보다도 계약하는데 있어서 절약을 하신 것입니까? 50% 이상, 60% 정도 삭감되었습니다. 그렇게 되면 처음에 분명히 공사하실 때는 설계비에서 예측을 하시고 하셨던 것 같은데 이렇게 많이 삭감되어서 좀 그렇습니다.

저희가 당초에 설계할 때는 인테리어공사비 때문에 과외로 들어가는 돈이 있을 것이라고 추측을 했었습니다. 인테리어공사는 일반 공사와는 달리 추가될 설계비가 들어간다고 생각을 했는데 여유있게 잡았었는데 하다보니까 주차공간 확보공사와 같이 하다보니까 절감된 측면도 있고

다음부터는 조절해서 잘할 수 있으셨으면 좋겠습니다.

알겠습니다.

책자를 보다보니까 잘못 기재된 것인지 본예산 예산하고 다른 게 하나 있어서 345p 제일 위에 사무관리비 거기에 자료실 운영 소모품 구입에서 중앙도서관에 옹달샘 도서관에 예산이 기정액이 660으로 되어 있는데 본 예산에는 2천6백만원 정도로 되어 있습니다. 본 예산서는 안 가지고 계시죠? 그냥 적어주시고 나중에 확인만 해주세요. 본예산 589p에 번호도 같고 같은 항목입니다. 2천6백19만5,000원으로 예산이 세워져있습니다. 그런데 여기에는 기정이나 경정 예산이나 다르게 올라와 있고

본예산은 독서통장만이 아니라 전체이고 여기는 독서통장구입비입니다.

알겠습니다. 다른 부서하고 다르게 다른 부서는 전체 예산 없이 항목으로 옵니다. 이렇게 와서 제가 헷갈렸습니다. 해결이 되었습니다. 345p 중앙도서관문화행사프로그램운영비에서 옹달샘도서관 대출용가방제작이 완전히 삭감되었습니다.

가방제작이 선거법에 위반된다는 이야기가 있어서 안 하기로 했습니다. 기부행위로 해서

죄송하게 생각합니다.

죄송합니다.

사전에 위원님들에게 양해 말씀을 못 드린 것에 대해서는 사과 말씀을 드리고 앞으로는 그런 일이 없도록 충분히 설명을 드리도록 하겠습니다.

우리가 이해를 못하는 것이 아닙니다. 이런 것은 사실 예산절감 차원에서 반납한 것이잖아요? 그것은 아닙니까?

1년 정도 밖에 주차장을 사용을 못하고

작년에 그것 때문에 저희가 의회에서 지적을 한 것입니다. 그것밖에 사용을 못하는데 돈을 들여서 주차장을 만들 필요가 있느냐 그런데 해야 된다 주민들 여론이라고 하면서 그때 해달라고 해서 해준 것입니다. 이것을 보면 시간외 근무수당이라든가 일률적으로 약 10% 정도 다 반납하신 것 아닙니까? 2009년 본예산 심의할 때 12월 달에 이것을 기준으로 해서 예산을 요구하실 것입니까? 기존대로 요구하실 것입니까?

일괄적으로 예산편성 지침에 의해서 하는 것이기 때문에

그런데 지침이라는 것은 강제조항이 아니지 않습니까? 이것을 좀 타당성이 있게 해야지 무조건 10%에 맞춰서 해버리는 것이 과연 바람직합니까? 물론 예산을 집행하는 과정에서 아껴 쓰고 계약하는데 있어서 좀더 심도 있게 하는 바람에 예산이 덜 들어갔거나 집행잔액이 발생한 것에 대해서는 얼마나 좋은 모습입니까? 그러나 일률적으로 무조건 이렇게 예산 반납하겠다고 하는 것은 그렇게 바람직한 것은 아닙니다. 그러면 앞으로 중앙도서관에 이 예산보다 초과되면 시간외 근무가 할 일이 많아지면 안 할 것입니까? 아니면 하고 나서 시간외 근무수당 청구를 안 할 것입니까?

지금까지 시간외근무수당을 반납한 것은 앞으로 시간외 근무를 한 것에 대해서는 기존의 예산대로 하고 1월부터 3월까지 따져보니까 안 쓰고 남은 것이니까 그것만 반납한 것입니다. 그런 문제가 없을 것 같습니다.

예산 집행하는데 있어서 저희가 바라는 것은 아껴 쓰라는 얘기지 무조건 반납하라는 얘기가 아닙니다. 마치겠습니다.

중앙도서관하고 하안도서관에서 인형극을 하는데 다른 극단의 다른 인형극을 하시더라고요. 다른 날짜에 제 생각에는 예산 절감차원에서 중앙도서관 지역하고 하안도서관 지역이 갑과 을이 나누어져있고 양쪽 다 가서 연극을 보리라고는 생각을 안 합니다. 어머니가 아이를 데리고 한 극단에 같은 인형극을 하면 예산절감이 되지 않을까 생각을 하는데 어떻게 생각하십니까?

그것은 분석을 해보겠습니다. 예를 들어서 어떤 것이 효과성이 있는 것인지 분석해봐 가지고 가급적이면 효율적인 방법으로 검토하겠습니다.

큰 예산절감은 아니지만 작은 부분에서 각 부서마다 예산 절감이 들어가면 다른 큰 것으로도 예산이 쓰여질 수 있을 것 같습니다. 중앙도서관 1일 이용시민이 어떻게 됩니까?

1일 3,000명 정도 됩니다.

알겠습니다.

342p자료실 사무실 비품구입에 공기청정기는 어떤 이유 때문에 공기청정기를 놔주는 것입니까?

옹달샘의 공기청정기는 아이들 유아실하고 자료실 공기가 환기가 잘 안됩니다. 공기청정기가 필요하다고 판단해서 세웠습니다. 책에서 나오는 먼지라든가 이런 것이 상당한데 환기시설이 필요해 가지고 공기청정기를 했습니다.

광명2동에 위치한데를 가보시면 장소도 상당히 협소하고 하다보니까 사람도 많이 번잡거리고 하기 때문에 설치하는 것입니다.

새로 5대는 또 무엇입니까? 그렇다면 공기청정기가 문제가 아니고 환기를 잘되게끔 설계를 하면 되잖아요?

어린이 도서관 같은 경우에는 어린이들은 장난이 심하고 하기 때문에 먼지가 많이 발생하고 있습니다. 5대는 이야기방에 하나 설치를 하려고 하고 자료실의 면적을 봤을 때 자료실 같은 데는 한 대만 되면 소화가 될 것 같아서 공기청정기를 하는 것입니다. 스텐드로 합니다.

소음중화기는 어떤 것입니까?

어린이들이 시끄럽다보니까 소음이 많이 나는데 어느 정도 중화시켜서 조용해지는 집중력을 높일 수 있는 그러한 기능입니다. 중앙도서관 같은 경우에도 없는데 필요할 것 같아 가지고 예산에 세웠습니다.

원래 도서관이라고 하면 조용히 하는 것이지

어린이들의 특성상 부산스럽고 하기 때문에 소음이 많이 나고 있습니다.

청사용역비는?

이것을 입찰을 보니까 87.78%에 낙찰이 되었습니다. 입찰하고 남은 집행잔액입니다.

잘 알겠습니다. 마치겠습니다.

하안도서관관리과장 김화숙입니다. 예산안 설명에 앞서 배석한 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 김성수 관리담당입니다. (위원들 향하여 인사) 임종근 자료지원담당입니다. (위원들 향하여 인사) 박승국 정보봉사담당입니다. (위원들 향하여 인사) 제1회추경예산안 설명을 드리겠습니다. (예산서안은 별도 보관)

사무관리비에 화장실롤휴지구입비가 많이 들어갑니까?

예산 편성할 당시에 한 개 변기당 1롤이 필요한 것으로 잘못 생각을 해 가지고 감액편성을 했습니다.

시설비 결국에 이중창호 설치를 했습니다. 8천만원을 세워 가지고 쓰고 남은 게 2천1백72만원이네요? 5천8백28만원을 들여 가지고 몇 층까지 하셨습니까?

지금 현재 공사는 6월 26일날 준공할 예정입니다. 현재 전체 창호가 236개 중에서 140개가 이중창호가 되어 있고 96개가 단일창호입니다. 남쪽 도서관 정문 쪽이 북쪽인데 북쪽 부분은 다 되어 있고 남쪽 일부만 되어 있고 96개가 안된 부분이 남쪽 부분이 안 되어 있는 부분입니다. 1,2,3,4층이 다 남쪽부분의 일부만 이중창호로 되어 있습니다.

공사 다 하고 있습니까?

진행중입니다.

외등교체공사는 얼마나 되었는데 교체를 하는 것입니까?

'92년도에 설치된 외등이었습니다. 노후화가 되어서 흉한 상태였습니다.

잘 알겠습니다. 창호공사를 잘하셔 주십시오. 마치겠습니다.

도서장비 용역은 장비가 도서가 새로 들어오면 정리해주고 이런 것입니까?

도서 구입을 하게 되면 마크 입력과 장비작업을 하게 되어 있습니다. 마크 입력은 도서에 대한 정보를 입력하게 되어 있는 것이고 장비는 대출 반납이 가능하도록 등록이 되고 직인 날인하고 바코드 라벨을 부착하는 것인데 추가로 반영하는 이유는 구입도서 양이 2007년도보다 3000 몇 권 정도가 증가되었고 RFID 전산시스템을 도입했습니다. 도입하기 전에는 등록이 직인 날인하고 다 라벨을 부착만 하면 되었는데 RFID이 도입되면서 RFID 칩을 부착하고 스티커 부착하게 되고 장서량이 상당히 많이 증가가 되어서 현재 저희 인원으로서는 당초에는 직원들이 소화를 하려고 했는데 도저히 역부족해 가지고 계상한 것입니다.

사립문고 자료구입비인데 사립문고 1개소는 어디를 말하는 것입니까?

하안5단지에 있는 넓은세상문고 입니다.

개인이 운영하는 것입니까?

개인이 운영하는 사립문고는 책을 대출해줄 때 무상으로 해줍니까?

무상으로 해주고 있습니다. 저희가 도비 150, 시비 150은 책을 구입해주고

책 구입은 이해가 가는데 운영비는 어떻게 개인이 충당합니까?

개인이 하고 있습니다.

돈 많으신 분인가 보네요? 이런 좋은 일을 하시는 것을 보면, 이런 곳이 광명에 몇 개소나 있습니까?

8개소입니다. 넓은세상문고가 그 중 가장 운영이 잘되고 있습니다.

우리 시에서 전혀 지원을 안 해줍니까? 운영비라든가 운영비의 일부라든가

그런 것은 안 해주고 1년에 1개씩 선정해서 도서구입을 해주고 있습니다.

주민이용도도 높습니까?

넓은 세상문고가 이용 율이 가장 높습니다.

대학생 대출 등록금 보조수당은 무엇입니까?

무기계약근로자중에서 대학생 자녀에 대해서 보조해 주는 것입니다.

2명입니까?

저희는 10%라고 계산을 안하고 이미 집행했던 잔액들을 반납한 것입니다.

세미나는 갔다오셨습니까?

아직 안 갔습니다.

지방 정부가 뭐가 문제냐 하면 중앙정부의 방침에 의해서 10% 절감 이런 것이 나온 것입니다. 전국적으로 이명박 대통령의 정책에 의해서 그런데 뭐라고 하느냐 하면 기획재정부 장관은 추경편성은 추경에 예산을 반영시켜서 국가경제를 국민의 경제를 살리겠다 이렇게 나오고 있습니다. 그러다가 여당 정책위원장은 추경 없다 또 이러고 어디에 발을 맞춰서 지방정부가 중앙정부의 시스템에 따라가야 될지 도저히 발을 맞출 수가 없는 구조가 되어 버렸습니다. 저는 이게 참 안타깝습니다. 도저히 분간할 수가 없습니다. 이번에 추경예산을 이런 부분들 때문에 다루면서 참 안타깝습니다. 마치겠습니다.

문현수위원님 보충질의를 드리겠는데 도서관 대회 및 세미나 참석 몇 분 계획이십니까?

당초에 10명 정도

예산이 삭감되면서 인원이 줄게 되었습니까?

절감차원에서 적은 인원이 참석하려고 하고 있습니다.

어떤 분이 참석합니까?

사서직 공무원들이 참석하는데 전국 규모로 도서관 대회가 있고 세미나를 개최하는 경우가 있습니다. 되도록 많은 직원이 가서 많은 경험을 얻도록 참가를 해왔었습니다.

사서직 공무원이 10명뿐입니까?

8분인데 계장님들도 같이 포함해서

당연히 그렇게 하셔야 되는데 개인적으로 이런 것을 절감할 이유가 없다라는 생각이 들어서 기정예산이 4백이고 10분이 참석하기로 하셨다면 지금 많은 분들이 교육을 받아오시고 세미나 참석하셔서 밖에 가서 알아 오셔서 시에 도움이 되는 그런 학술이기 때문에 왜 백만원 굳이 절감해서 국가정책의 10% 절감정책에 발걸음을 맞추기 위해서 하셨다면 잘못되었다고 생각이 듭니다.

알겠습니다.

사립문고 할 때 5단지에 넓은세상문고가 5단지 관리사무소 안에 있는 도서를 말씀하시는 것이죠?

인건비에서 저희가 집행잔액 1월부터 4월까지 집행잔액을 반납한 부분이기 때문에 앞으로 남아있는 8개월 분이기 때문에 그 부분을 삭감하는 것이 아니고 파악해서 예산액으로 남은 것입니다. 반납한 것은 1월부터 4월까지의 집행잔액을 반납한 것입니다.

자산취득비에서 회원증 발급용 프린터기, 회원증 발급용 스캐너, 회원증 발급을 위한 사서용 데스크탑 원래 예상하셨던 기정 예산보다 많이 삭감되었습니다.

그것은 예산반영 당시보다 가격이 인하가 되었습니다.

계약이 끝나셔서 반납하신 것입니까?

집행잔액입니다.

무슨 회사인데 많이 삭감을 했습니까?

여러 개 업체인데 대체적으로 매년 보면 가격이 인하되고 있는 추세입니다.

좋은 현상이라고 봐야 됩니까?

좋은 현상이라고 봐야 되겠죠. 업체가 많아짐으로 인해서 경쟁이 되고 인하가 되기 때문에

하안도서관은 1일 평균 이용시민이 어떻게 됩니까?

4월 한달 봤을 때는 3,090명입니다.

작년 같은 경우에는 공사를 했으니까 통계가 그렇겠네요?

작년에는 휴관했었기 때문에

중앙도서관에도 여쭤봤었는데 직장인을 위한 야간 도서대출 하안도서관 같은 경우는 통계는 안 나왔겠지만 이용시민이 어느 정도 되시는지

4월 1일부터 시행을 했는데 아직 홍보단계이기 때문에 실적은 좋지 않습니다. 5월 20일 현재 80명에 118권이 대출되었습니다.

많이 되셨습니다.

저희는 생각보다 적다고 보고 있습니다.

중앙도서관하고 너무 비교가 됩니다. 거기는 10분 남짓이라고 했습니다. 그래도 1,2분이라도 직장인이 이용하신다면 해야 된다라는 생각을 갖고 있기 때문에 여쭤보는 것인데 하안도서관은 엄청 많이 이용하는 것입니다. 직장인 재테크를 위한 경제 특강 다 강의 끝났습니까?

끝났습니다.

몇 분 정도 참석했습니까?

평균 45명이 참석했습니다.

그 정도 예측하고 준비하셨던 것이죠?

소하도서관 어린이도서관에 대해서 운영을 한번 해보고 거기에 대해서 장단점에 대해서 문제점이 무엇인지 분석을 해 가지고 만약에 호응이 좋고 효율성이 있으면 중앙도서관하고 하안도서관을 함께 운영하는 것으로

소하 어린이도서관을 새로 건립을 하기 때문에 거기를 하는 것이고 기존의 하안도서관하고 중앙도서관은 어린이 프로그램이 아직까지 안되어 있기 때문에 새로운 것을 하는 것은 조금 모험성이 있다는 것입니다.

저희들도 이것을 한번 저희 입장에서 사견입니다. 24시 도서관을 하는 것은 좀 검토를 해봤는데 지금 현재 시스템에서는 조금 문제가 있다 왜냐하면 대부분이 시간을 연장해 달라고 하는 사람들은 열람실보다는 자기가 공부하는 그런 개념으로 이해를 하는 사람들이 요구하기 때문에 그것은 지금 현재 사 공부방 주위에 많기 때문에 도서관에서 그것을 몇 사람이 운영하기 위해서 그 전체적으로 근무하는 인원이라든가 하는 것은 효율성이 비용에 비해서 너무 과하게 되는 것으로 분석이 되고 있습니다. 저희들도 그것만큼은 별도의 방을 한 개를 만들어서 24시간 운영하는 것으로 검토를 해보려고 나름대로는 검토를 하고 있습니다. 직장인을 위한 강좌라든가 청소년을 위한 강좌라든가 아침에 일찍 직장 나가기 전에 학생들에게 학원에 가는 것을 강좌로 유치하는 그런 방안으로 해서 나름대로 도서관 운영의 활성화를 위해서 나름대로 검토를 하고 있고 타 도서관에 대해서 벤치마킹을 했습니다. 이번에 전체적으로 보고서가 나오면 어떻게 하든지 조금 더 활성화할 수 있도록 제도개선을 하려고 노력을 하고 있습니다.

하안도서관이 리모델링을 하고 개관한지가 얼마 안 되었는데 내부 바닥청소가 필요하십니까?

워낙 이용자들이 많아서 굉장히 훼손이 많이 되고 책들 운반하는 움직이는 유모차들이 많이 다니고 해서 바닥이 많이 상합니다. 이것은 필수적으로 해야 됩니다.

본 청 같은 경우에도 바닥청소를 작년에는 안 했던 것 같습니다. 왜냐하면 전년도 예산안이 없었고 본예산에도 안 올라오고 추경에 바닥청소가 올라왔는데 본 청이 많은 분들이 다니고 물론 말씀 들어보니까 도서관하고는 여건이 다르긴 하네요. 리모델링이 끝난 지 얼마 안 되었는데 필요한가 해서 질문 드렸습니다.

그것은 필수적으로 해야 됩니다.

왁스 매기고 하는 것은 평소에 관리를 해줘야만이 되지 바닥부분은 청소를 주기적으로 해줘야만이 특히 카페트 같은 경우는 세균 같은 것이 발생될 수도 있고 하기 때문에 주기적으로 해주는 것이 좋습니다.

알겠습니다.

여성회관관리과 2008년도제1회추가경정예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 설명에 앞서 여성회관관리과의 담당소개를 드리겠습니다. (담당 소개) 김종근 관리담당입니다. (위원들 향하여 인사) 김정례 교육담당입니다. (위원들 향하여 인사) 제1회추경예산안에 대한 보고를 드리겠습니다. (예산서안은 별도 보관)

이것을 하게 되면 수리가 언제쯤 끝납니까?

6월 17일이 공사기간인데 5월 30일까지 마칠 예정입니다.

새로운 사업을 하시는데 시설비에 경관조명사업이라고 하고 화단식재공사는 어디에 심고 어디에 합니까?

여성회관의 건물이 전면과 양쪽 측면까지 전부 하나로 조성되어 있는데 나무도 정비해서 심고 나무를 심고 가꾸려고 합니다.

앞에 공간이 없는데

전면하고 측면에 화단이 있습니다.

어떻게 계획을 하십니까?

나무를 전부 회양목이라든가 장미로 식재할 것은 식재하고 큰 나무는 나무를 정비할 계획으로 있습니다.

경관조명은 어떻게 하시려고 마음을 먹었습니까?

경관조명은 야간 수강생들이 하루에 140명이 저녁 9시30까지는 출입을 하고 수영장 운영도 밤 10시까지 운영하기 때문에 전면에 경관조명을 하고 소하동에서 공공시설이 여성회관밖에 없습니다. 밤에 주택가에 위치하고 있기 때문에 공공시설로서의 위상을 높이고자 합니다.

모양을 보기 좋게 만들겠다는 것입니까?

여성회관 이미지에 맞게 할 계획입니다.

인건비라든가 이런 것은 수영장 유지보수비에 대해서는 수영장 위탁을 해주고 하면 삭감되는 것입니까?

수영장 위탁운영과 관련되어서 본예산에 수영장 운영 지원과 관련해서 3천9백30만6,000원의 예산을 편성했는데 그러면 지금 수영장 위탁운영 적자보전 지원금 해 가지고 약 9천1백만원 이상의 더 예산을 증액 요구하신 것인데 앞으로 민간위탁을 줘서 적자가 발생할 것에 대비해서 예산을 편성한 것입니까? 아니면 기존에 있던 적자에 대한 지원금입니까?

본 예산에 편성된 것은 2007년 6월 30일까지 5개월 운영에 대한 적자 지원금이었고 새마을지회가 위탁이 중간 해지가 2007년 7월 1일부터 2008년 1월 31일까지 운영을 했습니다. 거기에 대한 적자를 지원하는 것입니다.

2007년 1월 1일부터 6월 30일까지

2006년 7월 1일부터 2007년 6월 30일까지입니다.

약 1년간 4천9백30만6,000원의 적자지원보전금을 해주는 것인데 추경 때 올라온 것은 2007년 7월 1일부터 2008년 1월 30일 약 7개월입니다. 7개월 동안 9천1백74만6,000원을 더 편성합니까? 그러면 적자폭이 7개월 만에 1년 치 보다 배가 늘어났다는 것 아닙니까? 왜 이렇게 갑자기 적자가 커졌습니까?

수영장은 3개월 단위로 회원들이 끊으면 선수금으로 입금이 되는데 전분기 같은 경우에는 선수금은 일반회계 식으로 6월 30일 끊어서 수입지출만 했는데 마지막 정리를 했기 때문에 3개월 치 받은 것에 대해서 2개월 치를 내주는 것이 있었습니다. 선수금 정도가 포함되었고 그 내용이

그게 얼마나 됩니까?

3천9백74만5,128원입니다.

선수금을 뺀다 치더라도 1년 치보다 7개월 치 적자 분이 더 많이 발생했다는 것이 어떻게 설명됩니까?

수영장을 문을 닫겠다고 공고를 12월초에 했습니다. 수영장에 등록했던 사람이 등록 율이 마지막에 500명까지 떨어졌었습니다. 수입이 줄어버린 것입니다.

거기에 대한 것은 적자 지원금이라고 볼 수 없는 것입니다. 어떻게 운영을 안 하는 것에 대한 받은 것을 내주는 것인데 시설 활용을 안하고 있으니까 그것에 대한 미리 내주고 그것을 어떻게 적자 분이라고 볼 수가 있습니까?

수입은 줄고 지출은 늘어났다고 보는데

수영장 경영은 언제 했습니까?

2008년 1월 30일까지입니다.

3개월 치라고 했죠? 1월 달은 1,2,3개월이라고 보는 것입니까? 주민들이 3개월 치 수영장 사용료를 낼 때

12월 달에 끊어준 12, 1, 2월까지 끊었다고 봐야 됩니다.

과장님! 이것 깎고 있는 것 아닙니까?

저희가 따로 할 수가 없습니다. 저희는 공인회계사가 감사보고서를 가지고 저희가 거기에다

총 추경 때 9천1백74만5,000원에 대한 총 1억원이 넘게 적자를 봤는데 이 중에서 10%는 새마을에서 부담하고 90%는 우리 시에서 보전 해준다 이것이죠? 적자폭이 늘어난 것은 인정을 하십니까? 아무리 봐도 상당히 늘어난 것이죠?

수영장에 화장실이 여성회관을 건립하고 나서 한번도 개보수 공사가 안 되었습니다. 지하에 남녀 화장실 개보수 공사하고 남녀탈의실 개보수 공사, 옷장, 사물함

전에 하면서 같이 다 안 했습니까?

안 했습니다.

할 때 한번에 같이 했으면 얼마나 좋습니까?

수영장 휴장을 하고 있기 때문에

원래 계획은 언제 개장할 계획이었습니까?

7월초에 할 계획입니다.

원래 여성회관을 못 쓰고 있는데 여성회관을 전면 다시 개장하는 것을 언제 로 계획하고 계셨습니까?

여성회관 개관은 7월 8일이고 수영장 개관은 7월 1일입니다.

보수공사 다시 시작하면 예산반영 해 가지고 다시 하면 7월 1일날 개장이 가능합니까?

가능합니다.

자산및물품취득비와 관련되어서 이번에 여성회관 공사 끝나고 나서 직원들 근무하는데 사용될 집기들입니까?

직원은 아니고 수영장 사무실하고 의무실을 새로 만드는 것입니다. 거기에 들어갈 집기입니다.

이번에 평생학습축제 할 때는 여성회관은 참여를 안 해서 다 반납하시는 것이고요?

그 사항까지는 지금 예기치를 못하고 있고 손해보험에서 지원을 해주는 근거를 못하고 저는 솔직히 지원근거를 없애려고 하고 저희가 운영수익이 생기면 나중에 수입에서 지출이 가능하도록 운영할 계획이기 때문에 그런 위탁 조건을 걸 작정이고 만약에 그쪽에서 광명시가 갑이고 위탁자가 을이 됩니다. 을이 해지할 수 있는 조건을 달아줘야 됩니다. 본인이 손해가 나면 못하겠다 그렇게 나올 때는 다시 생각해볼 의향이 있는데 제가 직영으로 하겠다고 하면서 수영장을 세밀히 검토를 했을 때 손해까지는 안 날것 같습니다.

이득까지도 가능할 수가 있을 것 같습니다. 공공요금의 전액인 1억7천 정도를 보조해 줬습니다. 그 정도 해줬으면 손해를 안볼 것 같습니다.

지금 현재 계약법 상 해지조건이 되기 때문에 예를 들어서 그 사람이 적자가 나서 도저히 운영을 못한다고 그러면 해지를 하고 다시 거기에 적합한 사람을 모집 공고를 해 가지고 예를 들어서 A라고 하는 사람하고 계약이 되었으면 그 사람하고 일단 해지를 해야 되는 것입니다. 해지를 하고 다시 적당한 회사가 온다고 하면 조건을 더 완화해서 다시 입찰 제안자를 선정하는 절차를 밟아야 되는 것이지 중간에서 적자 난다고 해서 적자 나니까 보전해 달라 그것은 계약상에 위반이 되기 때문에 그런 방식은 택할 수가 없다고 저는 생각하고 있습니다.

제가 여기서 답변할 수 있는 사항은 조금 그것은 그 계약사항이 어떻게 계약되었는지는 모르겠습니다만 저희들은 우리가 협약서 상에 계약할 당시에 이러 이러한 조건의 경우에는 일방적으로 갑이 해지를 할 수도 있는 것이고 을이 해지를 요구할 수도 있는 것이고 해서 그것은 계약서 상에 그 내용을

알겠습니다. 저희들이 입찰 사업자 선정할 때 이러 이러한 조건이다 예를 들어서 우리가 공공요금에서 말씀드린 대로 가스비라든가 전기료, 수도료라든가 이런 것에 대해서 어떤 조건을 제시해 가지고 여기까지는 갑이 부담을 해주고 나머지는 전체적으로 을이 부담해야 된다고 하는 것이지 모집 공고 안에 상세한 그 내용을 제시해 가지고 거기에 나는 이러한 조건에도 참여하겠다 해서 낙찰자가 되면 거기에 따라야 되기 때문에 그렇게 추진하겠습니다.

수영장 관련해서 어떤 임대료를 받고 계약을 하고 이런 식으로 이루어지고 합니까? 이번에 민간위탁을 하면

아직까지는 그런 것이 없었습니다.

그런 것이 없었죠? 적자보고 있었는데 그런 것까지 요구하기는 입찰자에게 참 부담을 주는 것이고 골프장도 이야기했지만 처음에 공개입찰을 통해서 위탁자를 선정했다가 나중에는 적자 본다고 해서 수의계약 방식으로 해 가지고 깎아 줘 가지고 했습니다. 그것이 문제였던 것입니다. 어차피 민간위탁을 줄 것 같으면 체육시설이라든가 수영장의 민간위탁선정에 있어서 체육시설이라든가 수영장과 관련해서 경영의 노하우라든가 경험이 있는 그런 단체나 그런 법인 그런 개인에게 위탁을 줘야지 그와 관련 없는 사람들에게 자꾸 위탁을 주면 경영을 해봤어야지 그런 것에 대해서 경쟁력이 없지 않습니까? 그러니까 적자폭에 허덕일 수밖에 없는 것입니다.

모집공고 안에 경영의 유, 무로 해서 공고를 잘하겠습니다.

전에는 그런 것을 못 했지 않습니까? 그리고 안타까운 부분을 말씀드리겠습니다. 지금 수영장들이 보통 해수시설로 하잖아요? 그것이 더 경쟁력이 있죠?

해수시설이 좋기는 좋다고 하는데 저희 수영장은 해수시설이 아닙니다. 수질은 검사 의뢰하면 수질은 최상급을 받고 있습니다.

수영을 하는데 있어서 해수가 사람 건강에 좋다고 해서 많은 수영장들이 민물에서 해수로 전환하고 있잖아요? 그것 아십니까? 우리도 이번에 수영장 보수를 할 때는 여성회관 보수와 관련되어서 어차피 할 것 같으면 해수시설로 전환했으면 비용도 절감시켜서 할 수 있지 않았나 생각이 듭니다. 경쟁력도 있으면서 이미 하기는 늦었죠?

해수시설이 좋다는 것을 늦게 알았습니다. 예산 세워놓고 알았습니다. 그 비용이 엄청 많이 든다고 하는데 그래서 검토를 못합니다.

지금은 못합니다. 여태까지 다 공사를 해놨는데 뜯고 다시 다 해야 되는데

해수는 보호 장치만 다시 하면

아닙니다. 민물 파이프에는 해수 물이 들어가면 그 파이프가 못 견딥니다. 염산 성분으로 인해서 부식이 되어버립니다. 배관이라든가 다 다시 해야 됩니다. 처음에 배관공사도 했었지 않습니까?

안 했습니다.

올해 하지 않았습니까?

아니 없었습니다.

이번에 했을 때 같이 했으면 경쟁력 있는 수영장을 만들지 않았을까 하는 안타까움이 있습니다. 과장님도 늦게 알았지만 저도 늦게 알았습니다. 마치겠습니다.

여성회관 노후시설 개보수공사 설계비를 절감하셨습니다. 저희 직원이 하신 것이죠? 그 분께 포상금이 주어집니까?

올해 아마 받을 것 같습니다.

그 분께 수고하셨다는 말씀을 전해 주십시오.

꼭 전하겠습니다. 그 분이 설계는 하셨지만 전직원이 다 같이한 것입니다.

전직원에게 칭찬을 전해주시기 부탁드립니다.

알겠습니다.

본예산에는 프랭카드 예산이 있습니다. 전년도에는 예산이 없었고 올해에는 예산이 있어서 35개를 제작해서 2회 홍보를 하겠다고 예상을 하고 계셨던 것 같은데 5월말 안으로 공사가 끝나면 6월 이후에 재 개관하지 않았나 싶었는데 예측하지 않았던 수영장 공사가 되면서 7월 달에는 개관하겠다라는 말씀을 하셨습니다. 상반기가 지난 이후에 예산이 쓰여지게 됩니다. 보통 2회 하면 상반기 한번, 하반기 한번 아닙니까?

왜 2회를 세웠느냐 하면 당초 계획에 2008년도 상반기는 휴강이고 하반기에 하기 때문에 프랭카드를 연간 한번만 해야 된다고 생각을 하시겠습니다만 2009년도 상반기 계획을 2008년도 12월에 홍보를 해야 됩니다. 그래서 2회로 편성했습니다.

2009년도 본예산에는 3회입니까?

아닙니다. 똑같이 2회입니다.

평생학습축제에는 5백만원 반납하신 것 같이 보면 작품전시회 재료비가 5백만원이 있습니다. 이 예산은 평생학습원하고 상관이 없었던 예산이 있습니까? 추경에는 들어와 있지 않은데 본예산에

여성회관 수강생들이 한 과정을 끝내면서 작품전시회가 있습니다. 거기에 쓸 예산으로 재료비입니다.

마지막으로 리모델링을 하는데 최선을 다해주시고 생각하지 않았던 수영장은 생각하지 않으셨는데 휴관하다보니까 엄청난 예산을 들여서 보수공사를 실시하게 되었고 끝까지 책임을 져서 잘해주시고 문현수위원님도 말씀하셨고 위원장님도 말씀하셨지만 분명한 것은 아까 말씀 중에 여러 가지 다른 이유를 대시기는 했는데 분명한 것은 1년 수영장 운영에 있어서 6개월 적자폭이 1년 적자폭에 준 하는 적자폭이 있다는 것은 분명히 잘못된 것입니다. 분명한 사유가 지금 없습니다. 6개월을 했던 것이 했던 그것보다도 더 많이 적자폭이 되었다는 것은 분명히 잘못 운영이 된 것입니다.

인건비에서 2억5천 정도가 나갔는데 인건비가 그 동안 고용했던 사람에 대한 인건비를 계약 마지막에 해지를 하면서 새마을지회에서 아마 마지막으로 150%를 퇴직금처럼 지급한 것으로 되어 있습니다. 그것으로 적자폭이 가중이 된 것으로 알고 있습니다.

그런 것도 있고 2개월 선수금 이러한 것도 있고 인원도 줄었고 다 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 분명히 잘못 운영되었다는 것은 분명히 짚고 넘어가야 될 것 같습니다. 앞으로 민간위탁 되고 나면 이런 것들이 분명히 나타날 것입니다. 긍정적인 면과 부정적인 면 시에서 운영했던 것과 사실은 적자보전을 해줬던 것이 잘못된 것입니다. 근본적으로 가중되고 눈덩이처럼 굴러서 지금의 현실까지 오게되었는데 분명하게 민간위탁으로 들어가는 이 시점에서 잘못된 것은 고쳐주시고 민간위탁 했을 때 긍정적으로 되어지는 것이 시설관리공단까지 이어지지 않을까 생각되고 있는데 지켜보도록 하겠습니다. 그 동안 수고하셨고 앞으로 좀더 애써주시기 부탁드립니다. 이상입니다.

간사 박은정입니다. 2008년제1회추경예산안 심사 내역을 말씀드리겠습니다. 행정지원과 145P 공무원봉급 1억2백61만1,000원에서 2천8백73만1,000원 감액, 145P 교통보조비 6백만원에서 1백68만원 감액, 145P 직급보조비 5백25만원에서 1백47만원 감액결정 하였습니다. 시민회관 171P 대공연장 내부시설 개선공사 38억6천만원은 예결위로 이송하였고, 대공연장 내부시설 개선공사 폐기물처리비 5천만원 예결위로 이송, 대공연장 내부시설 개선공사 감리비 6천1백76만원 예결위로 이송, 대공연장 내부시설 개선공사시설부대비 1천42만2,000원 예결위로 이송되었습니다. 여성회관관리과 355P 시간외근무수당 5백6,000원에서 5백6,000원 감액하고, 휴일근무수당 2백55만4,000원에서 2백55만4,000원 감액, 356P 수영강사 지도자 인부임 6천1백68만원에서 6천1백68만원 감액, 기계실관리인부임 2천4백67만2,000원에서 2천4백67만2,000원 감액, 안내 매표 인부임 1천6백38만3,000원에서 1천6백38만3,000원 감액, 청소 인부임 1천6백38만3,000원에서 1천6백38만3,000원 감액, 수영파트강사 시간제 인부임 1천3백50만원에서 1천3백50만원 감액, 아쿠아로빅 시간제 인부임 6백48만원에서 6백48만원 감액하였고 에어로빅 시간제 인부임 1천80만원에서 1천80만원 감액, 유아발레 시간제 인부임 6백48만원에서 6백48만원 감액, 요가 시간제 인부임 2백16만원에서 2백16만원 감액, 국민연금 등 4대 보험료 1천3백52만원에서 1천3백52만원 감액, 부가가치세 1천8백만원에서 1천8백만원 감액, 체육시설업자 배상책임보험 3백만원에서 3백만원 감액, 수영장 차량임차 유류비 포함 4천9백만원에서 4천9백만원 감, 급식비 8백82만원에서 8백82만원 감액, 프로그램 강습용품 구입비 3백50만원에서 350만원 감액, 물탱크 청소비 6백40만원에서 6백40만원 감액, 정수기 임대로 1백13만4,000원에서 1백13만4,000원 감액, 피복비 2백29만2,000원에서 2백29만2,000원 감액, 자유수영 자동발매기 임대료 2백80만원에서 2백80만원 감액, 자동발매기 용지 20만원에서 20만원 감액, 회원증 제작에서 30만원에서 30만원 감액, 신문구독료 29만4,000원에서 29만4,000원 감액, 홍보비 5백10만원에서 5백10만원 감액, 기본사무용품 구입비 1백5만원에서 1백5만원 감액, 프린터 연간유지비 10만원에서 10만원 감액, 프린터 소모품 구입 40만원에서 40만원 감액, 청소용품 구입에서 1백40만원에서 1백40만원 감액, 우편요금 35만원에서 35만원 감액, 청소용역 3백만원에서 3백만원 감액, 시설물 유지관리비 7백만원에서 7백만원 감액, 수질관리용품 구입비 1천4백70만원에서 1천4백70만원 감액, 357P에 전기재료비 4백50만원에서 4백50만원 삭감, 기계재료비 4백만원에서 4백만원 삭감했습니다. 다음은 광명4동 378P 런닝머신 9백90만원 예결위로 이송하였습니다. 광명7동 389P 동장실 리모델링 및 직원식당 이전공사 1천6백만원 감액하였습니다. 견인사무소 리모델링 공사 2천만원 예결위로 이송하였고, 견인사무소 체육시설 조성공사 1천1백만원 예결위로 이송하였습니다. 390P 회의용 탁자 및 의자 2백30만원에서 2백30만원 삭감했고, 원형탁자세트 73만원에서 73만원 감액했습니다. 이상으로 감액내역을 말씀드렸습니다.