조미수 의원 발언

인근 시 군에 하고 있는 데가 있습니까?

그러면 세부추진계획에다가 새로일하기센타 비교방문을 우선 해봅시다. 거기에 대한 실태나 상황을 정확히 조사를 한 다음에 집행부 공무원을 불러서 왜 우리는 이런 것을 추진을 못했느냐 그것을 한번 합시다. 세부일정에다가 새로일하기센타를 하는데 이것의 날짜를 미리 세부일정에 잡았으면 합니다. 어느 때가 좋습니까?

그러면 장소는 어디로 갈까요?

구로하고 안산을 23일날 갔으면 합니다. 날짜는 그쪽 사정도 있기 때문에 고려해서 그쪽 사정과 안 맞으면 다른 날짜로 하겠습니다. 더 토론하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 토론하실 위원이 안 계시므로 일자리창출대책특별위원회 활동계획에 대해서 아까 여러분이 논의한 것 외에 더 없는 것으로 알고 토의 및 논의를 종결하겠습니다.

더 토론하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 토론하실 위원이 안 계시므로 일자리창출대책특별위원회자료제출요구의건에 대한 토론을 종결하겠습니다. 토론종결을 선포합니다. 그러면 노인일자리에 관한 사업, 경륜장, 시 소유 이용시설 및 시 예산 지원, 민간위탁업체의 운영인력에 대해서 추가시키는 것으로 하고 그러면 지금 토의 및 논의한 내용과 같이 의결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다.

특별위원회는 특별한 사정이 없는 한 최하 월 2회 이상 회의를 하는 것을 원칙으로 하겠습니다. 사안이 있을 때마다 2회든 3회든 하는 것으로 하고 정례회의 또는 임시회의가 없거나 겹치지 않는 범위 내에서 월 1회 특별위원회의 활동을 하는 것이 적절하다고 생각을 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 또 세부적인 회의일시는 위원님들의 의정활동 상황에 따라 영향이 있을 수 있으므로 회의 시 차기 회의일시를 정하지 않고 회의 개최 3일전 또는 긴급 시에는 즉시 위원님들께 통보하여 드리는 것으로 하고자 하는데 어떻게 생각하십니까? (“좋습니다”하는 위원 있음) 그리고 본 특별위원회 운영과 관련하여 필요시 관계공무원 등을 증인으로 출석시키고자 어떻습니까? 예를 들어서 23일날 우리가 갔다왔는데 자료를 봤는데 꼭 필요한 공문이 있다 하면 그때 즉시 즉시 증인을 채택하고자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 토론하실 위원님 안 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 일자리창출대책특별위원회 차기회의일정 및 증인채택의 건에 관한 토론을 종결하겠습니다. 지금 말씀하신 대로 차기회의는 4월 23일 차기 회의 일정을 비교견학을 다녀온 뒤로 회의를 하는 것으로 일정을 잡고 그 다음에 증인채택의건은 조금 전에 위원님들과 토의한 대로 의결코자 하는데 여러 위원님들 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의결되었음을 선포합니다. 수고하셨습니다. 오늘 회의를 마치겠습니다.