내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 13일 일요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

대구 북구의회 발언

배효상 의원 발언

86회 제2사회도시위원회2000-06-03

배효상 의원 프로필 보기 →

임종만위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제86회 대구광역시 북구의회(임시회) 제2차 사회도시위원회를 개의하겠습니다. 먼저 사무직원으로부터 보고가 있겠습니다.
의사일정 제1항 2000년도제1회추가경정예산안을 상정합니다. 오늘 예산안을 심사할 부서는 사회산업국 각 과가 되겠습니다. 2000년도제1회추가경정예산안에 대한 심사방법은 과별로 제안설명을 먼저 들은 후 부서별 예산안 전체에 대하여 일괄하여 심사해 나가는 것이 좋을 것 같은데 위원 여러분 이의 없으시죠? (『예』하는 위원 있음) 그러면 방금 설명드린 방법으로 부서별 예산 전체에 대해 일괄 심사하도록 하겠습니다. 질의와 답변은 가능한 간단명료하게 해주시고 예산과 직접 관련되는 사안만 말씀해 주시기 바랍니다. 아울러 중복되는 질의와 답변은 하지 않도록 부탁드립니다. 먼저 사회복지과장 나오셔서 사회복지과소관 2000년도제1회추가경정예산안에 대해 제안설명해 주시기 바랍니다.
문호

오문호사회복지과장

안녕하십니까? 사회복지과장 오문호입니다. 평소 지역발전과 사회복지 행정에 적극적으로 도와주시는 임종만 사회도시위원장님과 여러 위원님께 감사의 인사를 올리면서 2000년도 사회복지과 제1회 추가경정예산안 제안설명을 드리겠습니다. 2000년도제1회추가경정예산 총액은 215억8,407만7천원으로 기정예산액 213억3,930만8천원보다 2억4,476만9천원이 증액되었습니다. 예산증액의 주된 내역을 말씀드리면 보육시설운영비 9억3,506만8천원, 아동시설개보수비 6,006만8천원, 보육시설도우미 공공근로사업비 6,192만원, 보육시설간식비 5천만원, 재가복지봉사센터운영비 3,835만2천원, 경로당가스안전시설교체비 3천만원, 경로식당운영및도시락배달사업비 2,815만원, 경로당수선비 2,500만원, 아동복지시설운영비 2천만원, 경로우대이용업소지원비 1천만원이 증액되었으며 예산감액의 주된 내역은 정신요양시설운영비 4억4,136만원, 정신요양시설특별지원비 2억1,217만6천원, 경로연금 1억9,339만1천원, 장애인시설기능보강사업비 3,994만8천원, 종합사회복지관운영비 2,502만6천원, 장애인시설생활시설운영비 2,407만7천원, 장애인재활시설특별지원비 2,008만5천원, 노인경로승차권 1,999만2천원, 시설아동조기교육비 1,632만원, 소년소녀가장보호비 1,315만2천원 등 전체적으로 감액되었으나 보육시설 보조사업이 당초 예산에 없었던 8억8천만원의 지방비부담을 지시함으로써 전체적으로는 2억4,476만9천원이 증액되었습니다. 또한 의료보호기금특별회계는 기정예산총액 57억9,800만원중에 의료보호진료비를 960만8천원을 감액하여 상용인부인건비와 일반운영비로 경정하였습니다. 주민소득지원및생활안정기금특별회계 9억3,500만원으로 기정예산액 5억보다 4억3,500만원이 증액되었습니다. 이상으로 2000년도제1회추가경정예산안 제안설명을 마치면서 원안대로 승인해 주시기를 간곡히 부탁드립니다. 감사합니다.

임종만위원장

사회복지과장 수고하셨습니다. 사회복지과소관 예산안은 예산서 174쪽 사회복지부터 187쪽 부녀복지까지 일반회계와 특별회계는 420쪽부터 425쪽까지 의료보호지원과 439쪽과 440쪽 주민소득지원까지입니다. 그럼 사회복지과소관 예산안 전체에 대해서 질의할 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
규석

한규석위원

182쪽 보육시설간식비에 대해서 질의를 하겠습니다. 보육시설간식비를 당초예산 1억원에서 1억5천만원으로 5천만원을 이번 추경에 계상하였습니다. 이는 '98년 예산액 2억9,700만원, '99년 1억9,500만원에 비하여 기정예산액이 절반이하로 감액되었기 때문이라고 판단됩니다. 과장님께 몇 가지 질의하겠습니다. 첫 번째로 '98년과 '99년에 기존집행액에 비하여 금년도 당초예산액이 적게 편성된 사유는 무엇인지요, 그리고 1억원을 가지고 5개월간 간식비를 집행하였을 것입니다. 작년에 1인당 1일평균 지원단가가 350원에서 물가가 상승함에도 불구하고 1인당 150원을 지원함에 있어 나타난 문제점은 무엇인지 말씀해 주시기 바랍니다. 또한 금번 추경편성에서 5천만원을 성립시킨다면 수혜대상인원 2,200명, 1인 1일평균 220여원 수준인데 이것으로 부족함이 없는지와 과장님께서 본 교육시설 간식비지원사업의 적당성에 대하여 간략하게 설명해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
문호

오문호사회복지과장

한규석위원님 질의에 답변드리겠습니다. 먼저 당초예산에 요구하기를 2억을 했습니다. 지금 당초예산 산정시에 1억이 삭감되고 1억밖에 예산 성안을 못했습니다. 저희들이 볼 때는 영세어린이들에게 최소한 400원씩은 돌아가야 된다고 보고 2억을 올렸는데 당초 예산사정상 의회심의과정에서 1억으로 삭감되었습니다. 그런데 이번 추경에 5천만원이라도 올린 것은 5천만원을 올리면 1인당 227원이 돌아갑니다. 227원 가지고는 저번에도 말씀드렸습니다만 요구르트 하나하고 빵 하나 못 사먹습니다. 할려고 하면 최소한 400원정도 되어야 됩니다. 그래서 저희들이 이번 예산에도 1억을 올렸습니다만 기획감사실에서 조정하는 과정에 5천만원만 계상이 되었습니다. 또 300원씩 할 경우에는 1억9,800만원이 들어갑니다. 약 2억이 들어가는데 저희들이 1억5천만원 올리면 227원정도밖에 안됩니다. 저희들 생각도 그렇습니다. 저번에도 많이 말씀이 되었습니다만 이 돈가지고 보육을 받고 있는 영세민 아이들이 결과적으로 보면 다른 아이들의 혜택을 받고 있는 것입니다. 그렇다고 어린이집에서 간식을 안 줄수는 없고 해서 적당성으로 볼 때는 저희들이 1억9,800만원정도가 계상이 되었으면 300원씩 돌아가기 때문에 적당하지 않겠느냐 저희들 의견은 그렇습니다.
규석

한규석위원

그러면 다른 구청의 1인 평균 단가는 얼마정도 됩니까?
문호

오문호사회복지과장

중구하고 서구, 남구는 간식비가 없습니다. 우리보다 예산이 열악하기 때문에 지원해 주는 것이 없고 동구는 300원 지원해 주고 있고 달서구, 수성구는 250원인데 수성구는 추경에 450원을 지원해줄 예정입니다.
규석

한규석위원

그러면 과장님은 적정 1인 단가는 250원정도가 적정하다고 판단하십니까?
문호

오문호사회복지과장

저희들 생각은 300원정도가 되어야 하지 않겠는가, 300원정도 하면 예산에 1억5천 올렸습니다만 2억정도가 되어야 하지 않겠나 생각합니다. 그리고 '97년도에도 400원씩 지원해 주었고 '98년도에는 450원, '99년도에는 350원까지 지원해 주었는데 올해 300원까지는 지원해 주어야 하지 않겠는가, 그렇게 할려면 1억9,800만원이 필요합니다.
규석

한규석위원

그러면 연간 1억9,800만원이 적정하다고 생각하십니까?
문호

오문호사회복지과장

300원정도가 적정하지 않겠는가 생각합니다.
규석

한규석위원

다음 추경에 얼마정도 올릴 예정입니까?
문호

오문호사회복지과장

현재 5천만원 올렸는데 나머지 4,800만원 올려야 됩니다.
규석

한규석위원

과장님께 부탁드리고 싶은 것은 본 사업의 취지를 살려서 많은 예산이 편성되는만큼 보다 많은 인원에게 골고루 지원이 되어야 합니다. 본 사업의 집행확인은 다음 행정사무감사시에 반드시 확인되어야 된다고 본 위원은 생각이 됩니다.

이정열위원

179쪽에 경로우대이용업소지원에 대해서 '99년도 감사 때도 많은 지적을 하였고 이용협회에서 불합리하거나 정확한 예산이 내려가지도 않고 여기에 대해서 지적도 많이 했습니다만 본예산 때 삭감했는데 이번 추경 때 올라오게 된 동기나 협회에 조사를 해본 결과 어떻게 해서 1천만원을 올렸는지 답변해 주시기 바랍니다.
문호

오문호사회복지과장

경로우대이용업소지원 관계가 당초예산에 전액 삭감을 받았습니다. 그때 당초예산 당시에 1회추경 때 다시 한 번 유보를 시키자 해서 삭감이 되었습니다. '98년도에는 53개 관할에 이용업소를 지정해서 월5만원씩을 주었습니다. 동장에게 모범이용업소를 추천받아서 5만원 주면서 모범이용업소 노인경로우대이용업소라는 표찰을 붙여놓고 노인들이 오면 이발료 반액을 감면해 주었습니다. 전에는 5천원 했는데 반액 감액하면 2,500원입니다. 최근에 알아보니까 6천원이라고 합니다. 그러면 반액 감액하면 3천원인데 그렇게 해주었습니다. 그리고 '99년도에는 이용이 잘 안된다, 노인들이 이용을 잘 할 수 없다, 한 동네 한 두군데 해가지고 효과가 떨어진다는 지적이 있어서 '99년도에는 한국이용협회북구지회에 돈을 주었습니다. 분기별로 400만원 주었습니다. 130여개 이용업소 명단을 다 받았습니다. 이 명단 이용업소에서는 노인경로우대를 한다해서 명단을 받아가지고 동에 명단을 내려주고 동에서 노인들에게 이 이용소를 가라고 했는데 참여업소는 많으나 서비스가 아주 미흡하다, 문제점이 있습니다. 많이 해놓으니까 노인들에게 잘 안 해주니까 하반기부터는 저희들이 6개월동안은 23개동중에 큰 동네는 몇 개 더 지정하고 33개 업소를 지정해서 이용업소를 불러가지고 특별교육도 시키고 노인들이 우대를 받을 수 있도록 이번에 계상을 했습니다.

이정열위원

몇 년동안 지켜본 결과 홍보가 잘 안되어서 경로우대이용소로 지정이 된 업소를 잘 모르고 있습니다. 그러니까 이용을 안하고 실적이 상당히 저조합니다.
문호

오문호사회복지과장

보완을 많이 하겠습니다.
홍렬

김홍렬위원

제가 경로우대이용소의 실태를 파악해 봤는데 실질적으로 지정된 사람은 필요하다고 하고 그 주위의 사람은 필요없습니다 하는데 실질적으로 우리 동의 경우를 말씀드리자면 요즘은 이발료도 덤핑이 되어서 노인들이 돈을 주면 주는대로 받습니다. 2천원 주면 2천원 받고 3천원 주면 3천원 받습니다. 경로우대로 지정 안해도 2천원도 받고 3천원도 받는데 삭발만 하고 면도는 안해주기 때문에 어느 이발소나 노인들이 가면 4천원이하로 받고 있습니다. 6천원 다 받는 곳이 없습니다. 그래서 별로 지정하는데 의미가 없다, 그 다음에 북구이용협회에 분기별로 400만원 지원해 주는데 6월20일부터 행정사무감사에 들어가는데 분명히 그때 제가 자료요구를 할 것입니다. 실질적으로 이용협회에서 자기들 관리비로 쓰고 있습니다. 지정된 이용소는 수혜를 받지 못하고 있습니다. 그런 것을 과장님이 모르고 계십니다. 그래서 1천만원 액수는 얼마 안되지만 문제점이 분명히 있습니다. 그래서 이 관계는 보고 과장님이 불특정 몇 군데에 전화를 해보고 확인하는 것이 좋지 싶습니다.
문호

오문호사회복지과장

작년에 저희들이 이용협회에 800만원을 지원했습니다. 작년에도 상반기에는 지원이 안되고 7월부터 12월까지 두 번을 800만원 지원되었는데 작년에 130여개 업소가 참여를 했습니다. 저희들도 현장도 나가보고 다 했는데 아까 말씀드린 것과 같이 노인들에게 불친절해서 올해는 특별하게 교육을 시켜서 33개 이용업소를 정확하게 지정해서 노인들에게 혜택이 돌아갈 수 있도록 하겠습니다.
홍렬

김홍렬위원

'98년도 행정사무감사 때 지부를 통해서 주었기 때문에 실지로 업소에서 5만원을 못 받았습니다. 그래서 행정사무감사 때 지적해서 온라인 통장으로 직접 주라고 해서 주었는데 다시 환원되어서 지부에게 주면 실질적으로 경로우대지정업소에서는 돈을 못 받습니다. 그것을 지금 과장님이 모르고 계십니다.
문호

오문호사회복지과장

2000년6월까지는 예산이 없어서 집행을 안했습니다. 1천만원 해주시면 하반기부터는 철두철미하게 이행하도록 하겠습니다.
홍렬

김홍렬위원

185쪽 보육시설운영비에 8억7,200만원이죠? 원래 처음에 본예산 때 빠졌었습니까?
문호

오문호사회복지과장

지금까지 보육비가 국시비로 운영이 되었는데 올해부터 방침이 구에서도 부담을 해라, 시비의 50%를 구에서 부담해라 해서 당초예산이 지침이 내려왔습니다. 그때 각 구에서 지금까지 시비로 부담을 했는데 왜 구에 하라고 하느냐 해서 각 구에서 상정을 안했습니다. 안하면 시에서 부담을 해주지 않겠는가 했는데 이번에 또 추경할 때 시에서 일체 부담이 없다 50% 부담해야 된다고 해서 이번에 상정했습니다.
홍렬

김홍렬위원

구에서 부담하는 것은 문제가 아닌데 세원이 조달됩니까?
문호

오문호사회복지과장

운영비가 당초에는 국비 50%, 시비 50% 이렇게 내려왔는데 올해부터 국비 50%, 시비 25%, 구비 25% 부담하라고 되어 있습니다. 그래서 시비, 국비를 받을려고 하면 구비를 25% 부담을 해야 됩니다.
효상

배효상위원

한규석위원 질의에 보충질의하겠습니다. 급식비를 1인당 300원으로 했습니까? 그런데 빵하고 요구르트하면 급식하는 아이들이 두 살이나 네 살, 여섯 살 구분이 없습니까?
문호

오문호사회복지과장

보통 아이들이 6세미만이고 우유먹는 아이는 없고 3세에서 6세 사이입니다.
효상

배효상위원

예산도 따로따로 구분해서 줍니까?
문호

오문호사회복지과장

안합니다.
효상

배효상위원

그러면 두 살도 300원이고 여섯 살도 300원입니까?
문호

오문호사회복지과장

예.
효상

배효상위원

모순점이 있네요.
문호

오문호사회복지과장

300원 가지고 요구르트 하나하고 빵 하나 못 삽니다.
효상

배효상위원

큰 아이들은 요구르트하고 빵하고 먹지만 그 이하 두 살, 네 살 아이들은 빵하고 요구르트 먹습니까? 지원해줄 바에는 확실하게 지원해 주어야지 두 살에서 여섯 살까지 통틀어서 300원하면 예산을 세월 때 자료가 미비하지 않았나 생각하고 다른 것은 지원하는 것이 없습니까?
문호

오문호사회복지과장

8억이 지원비입니다.
효상

배효상위원

인력자원은 없습니까?
문호

오문호사회복지과장

있습니다. 법인 어린이집은 교사의 인건비 45%를 국시비로 지원해주고 있고 민간어린이집은 간식비지원밖에 없습니다.
효상

배효상위원

다음 감사 때 물론 확인하겠습니다만 재검토해 주면 좋겠고 본 위원이 아는 바로는 다른 분야에도 지원해 주는 것으로 아는데 공공근로자는 지원해 주지 않습니까?
문호

오문호사회복지과장

공공근로인원을 지원해 줍니다. 보육도우미라고 해서 작년 10월부터 공공근로 인원을 보사부지시에 의해서 각 어린이집에 1명씩 지원해 주고 있습니다.
효상

배효상위원

이번에 공공근로예산 11억이 삭감되면 하반기에 어떻게 됩니까?
문호

오문호사회복지과장

지금 현재 예산은 공공근로예산으로 나가 있는데 없어지면 공공근로도 없어집니다.
효상

배효상위원

구청장 답변서에 보면 하반기에 공공근로예산 11억이 삭감된다고 되어 있는데 해당 안됩니까?
문호

오문호사회복지과장

해당이 됩니다.

김해식위원

176쪽에 보면 종합사회복지관운영비에 대해서 묻겠습니다. 복지관이 시책입니까, 국책입니까?
문호

오문호사회복지과장

국책사업입니다.

김해식위원

지원금 내역을 봐주세요. 국비가 1억 얼마입니다. 기정에서 1억5백만원이고 시비는 3억3,100만원정도입니다. 본 위원이 생각할 때는 시책이 아니냐 생각됩니다. 시비가 왜 이렇게 많고 국책사업이라면 국비가 3억이라야 되고 시비가 1억이 되어야 하는데 바뀌었다는 말입니다. 이번에 삭감된 내용을 보면 시비는 2천만원 삭감되고 국비는 200만원 삭감되었습니다. 예산 균형이 맞지 않다, 그것이 궁금해서 묻습니다. 왜 이렇게 되었는지 과장님 알고 계십니까? 국비, 시비 지원금이 전부이고 구비도 조금 있죠?
문호

오문호사회복지과장

구비는 일체 없고 산격종합복지관에 추가운영비 구비를 지원해 주는 것이 있습니다.

김해식위원

구비는 우리가 지원해 주더라도 국책이냐 시책이냐를 묻는 것입니다. 종합복지관이 국책사업 아닙니까?
문호

오문호사회복지과장

종합복지관은 전부 다 국책사업입니다.

김해식위원

1억을 지원해 주면서 자치단체에서 3억을 지원하라고 하는 것은,
문호

오문호사회복지과장

시에서 종합복지관 특별지원금이 있습니다. 그것은 전부 시비입니다. 7대3이다 5대5다 해놓고 모자라는 부분을 시에서 하라고 지시가 되어 있습니다. 특별지원금을 만들어서 시에서 더 지원을 해주고 있습니다.

김해식위원

혹시 과장님이 내용을 알고 계시는지 물어보는 것입니다.
종운

차종운위원

439쪽 끝에 특별회계 생활안정자금특별회계융자금이 당초예산보다 90%이상 4억3,500만원 더 증액되었는데 세입에 보니까 역시 4억3,500만원이 증액되었는데 세입이 증액되었으니까 세출에도 증액되어야 되는데 세입에서 4억3,500만원이나 더 증액된 특별한 이유가 있습니까?
문호

오문호사회복지과장

순세계잉여금이라고 저희들이 은행에 기금을 비축해 놓은 것입니다.
종운

차종운위원

당초예산 때 편성을 왜 안했습니까?
문호

오문호사회복지과장

당초예산에 2억2,500만원이 예산에 있었습니다.
종운

차종운위원

당초에 편성을 하지 당초에 없던 4억3,500만원이 갑자기 늘었느냐는 것입니다. 특별한 요인이 있어야 될 것이 아닙니까?
인환

김인환사회산업국장

제가 답변을 드리겠습니다. '99년도에 집행을 하고 남은 것이 순세계잉여금입니다. 그대로 이번에 추경을 했습니다.
종운

차종운위원

'99년도 예산을 집행해 보면 2차추경하면 어느 정도 윤곽이 드러나는데 4억 얼마나 이렇게 많이 남을 수가 없잖아요.
인환

김인환사회산업국장

2월말에 결산을 하다보니 그렇습니다.
종운

차종운위원

당초에 예상을 정확히 못한 것이 아닙니까?
인환

김인환사회산업국장

순세계잉여금은 주민들의 신청이 들어오고 집행해서 나가면 되는데 안나가서 그렇고 예상을 못한 부분도 있습니다.
종운

차종운위원

차이가 90%정도 나니까 어느 정도 예측을 못한 것도 있지 않느냐는 것입니다.
문호

오문호사회복지과장

2억여원이 차이가 나는 것은 대구은행에 융자금을 준 것이 있는데 2월말에 하기 때문에 차액입니다. 6억1,300만원을 대구은행에 차입을 시켜 놓았습니다. 갚아 나오는 과정에서 정확한 것이 안 나와서 차액이 많이 발생되었습니다.
종운

차종운위원

민간인 생활안정자금 융자조건이 저소득지원자금하고 어떻게 다릅니까?
문호

오문호사회복지과장

생활안정기금은 영세민에게만 해당이 되고 저소득주민지원사업은 저소득층에게 해당이 되는데 융자조건은 영세민에게 1천만원이하, 주민소득지원자금은 2천만원이하를 대구은행에 저희들이 넣어서 관리를 하는데 2년거치 2년균등상환 연이율 5%입니다.
종운

차종운위원

둘다 똑같이 2년 균등입니까?
문호

오문호사회복지과장

예.

김해식위원

보충질의하겠습니다. 저소득지원생계비가 작년도까지는 지급이 된 것이 아닙니까? 작년까지 한 세대당 6만원씩 보조가 나갔죠? 금년도부터는 없어져서 잉여금이 생긴 것이 아닙니까?
문호

오문호사회복지과장

아닙니다. 이것은 돈을 빌려주는 것입니다. 생활안정자금 2천만원이하로 신청이 들어오면 대구은행하고 심사를 해서 전에 조례개정할 때 2인이상 보증인을 1인으로 바꾸고,

김해식위원

조례개정할 때 연대보증인을 1인만 하고 보증보험회사에서 받는다고 바꾼 것이 아닙니까?
문호

오문호사회복지과장

예.

김해식위원

그런데 잉여금이 이렇게 많이 남습니까? 신청이 안들어옵니까?
문호

오문호사회복지과장

부끄러운 말씀입니다만 신청을 상반기에 9명에게 9천만원 대출해 주었습니다. 한 사람에게 1천만원씩 9천만원이 나갔습니다. 돈은 5억을 준비해 놓았는데 나간 것은 9천만원입니다. 영세민에게 보증 설 사람도 없고 한 사람을 세우기도 굉장히 어렵습니다. 우리만 심사하는 것이 아니고 은행에서 대출 여신여건에 맞아야 됩니다. 거기에서 심사해서 많이 되돌아옵니다. 그러면 저희들이 다른 보증인을 세워서 오라고 운영하고 있습니다.
효상

배효상위원

조례를 개정할 때 김해식위원이 발의해서 보증인이 직계가족도 된다, 연대보증인 1인하고 나머지는 보증보험회사에 하도록 되어 있는데 그때 융자금을 생활이나 주민소득지원금을 완화하는 조건으로써 위원들은 동감을 했습니다. 의회에서는 완화조건을 해놓고 은행에서는 원리원칙대로 하면 행정이 은행하고 뭔가 서로 대화가 안되고 협조가 안된다, 그런 것으로 나타나는 예산이다, 본 위원은 그렇게 생각합니다. 관에서는 생활안정이라든지 영세민이라든지 2천만원이하 지원을 해주도록 완화해 놓았는데 은행에 가니까 까다롭고 조례는 완화되었고 옛날에는 타인의 인감증명을 첨부해서 보증을 하는데 우리는 직계도 연대보증할 수 있다, 가족도 할 수 있도록 완화해 놓았습니다. 그러면 은행에서 되돌아올 것 같으면 집행부의 예산이 무용지물 안됩니까?
문호

오문호사회복지과장

제가 알기로는 가족도 1인 연대보증 그런 이야기는 없었습니다. 2인이 연대보증하는 것을 1인으로 줄였고 그 대신에,
인환

김인환사회산업국장

그 당시에 세대주 2인 했습니다.

김해식위원

광역시내에는 할 수 있다,
문호

오문호사회복지과장

북구가 아니라도 광역시 안에는 아무라도 할 수 있다, 보증보험증권
효상

배효상위원

그러면 이것과 관련되어서 그 당시에 1억5천만원을 영세민에게 대출해 주고 못받았다고 했는데 그것은 어떻게 되었습니까?
문호

오문호사회복지과장

지금 회수하고 있습니다.
효상

배효상위원

그 사람들이 북구에 거주합니까? 장래에 받을 자신이 있습니까?
문호

오문호사회복지과장

지금 계속 받을려고 노력하고 있습니다.
효상

배효상위원

우리 주무과에서도 서류심사를 해서 은행에 가서 원칙대로 서류심사대로 해도 과거의 법대로 해도 1억5천만원을 못받았지요. 지금 노력하고 있다고 했는데 집행부에서 예산을 짜놓고 이런 식으로 하면 앞으로 얼마나 누적되겠습니까? 년도폐쇄기가 2월28일 되어서 영세민에게 지원이 안된다고 해서 결국은 시일이 빠르다고 해서 작년도에 이월된 사업이 아닙니까? 그러면 내년에 또 이월하죠, 그러면 집행부에서 예산을 안세우는 것이 낫지 않습니까?
문호

오문호사회복지과장

저희들이 생활안정자금하고 저소득주민소득자금이 있는데 저소득주민소득자금은 '84년도에 동에서 새마을소득지원자금으로 융자해 주었는데 이때는 진짜 여신관리라든지 보증이 잘못되어서 지금 2건에 160만원정도 못받은 것이 있고 생활안정자금은 '82년도부터 했는데 4건에 1천만원정도인데 이것은 징수불능으로 판단이 되었습니다. 나머지 1억5천은 전부 다 보증인하고 있는데 계속 받을려고 관리를 하고 있고 현재 완화를 해서 주어도 은행에서 여신규정이 안맞으면 돈을 안빌려줍니다. 그래서 은행하고도 협약을 했습니다. 대구은행에서 북구청에서 요구하는대로 여신규정을 바꾸었습니다. 은행에도 우리처럼 1명이 온다든지 보증보험도 넣어서 가져오면 해주도록 조례를 개정하고 난 뒤에 협약을 해놓았습니다. 그래서 지금 현재 위원님께서 걱정하시는 부분은 그 사람이 어디가도 보증을 설 때도 없는 사람입니다. 아무라도 세금만 조금 낼 수 있는 사람이 오면 은행에서 해줍니다.
효상

배효상위원

지금 그 사람이 얼마나 딱하면 지원 받으러 오겠습니까만은 대책을 의회에서나 집행부에서 묘안을 찾아야 되는 것이지 예산을 세워놓고 혜택을 못받는 예산은 문제점이 있다고 생각합니다.
용조

최용조위원

보충질의하겠습니다. 보증을 세워서 준다고 하는데 그냥 인보입니가, 아니면 재산세를 얼마이상 내야되는 사람입니까?
문호

오문호사회복지과장

내용은 대구은행 여신규정에 맞아야 됩니다.
용조

최용조위원

대구은행 여신규정이 어떻게 되어 있습니까?
문호

오문호사회복지과장

1명이 보증해서 가져오며 일단 서류심사해서 은행에 넘겨주면 은행에서 보증 선 사람이 여신불능자도 있고,
용조

최용조위원

은행도 장사인데 재산도 없는 사람 아무나 데리고 와서 인감증명 떼서 은행에 돈 달라고 하면 은행에서 주겠습니까? 그러니까 그런 것을 해소하는 방안을 찾아서 해야되고 보증보험은 본 위원이 알고 있기로는 보증보험에서 증서를 얻을려고 하면 재산이 있는 사람을 세워서 보증료를 내고 증서를 받아오는데 재산도 없는 사람 아무나 가서 예를 들어서 집도 절도 없는 사람이 인감증명만 떼어간다고 해서 보증보험에서 보증증서를 안떼줍니다. 그런 것을 연구를 해서 예를 들어서 그럴 때는 돈으로 가져가면 보증보험회사에서 돈을 얼마하고 한다든지 안그러면 다른 방도를 세워야지 예산은 세워놓고 그림의 떡처럼 되면 내년부터는 예산을 안세우는 것이 낮습니다. 보증을 세우되 예를 들어서 어떤 보증을 세우면 된다, 아니면 인보로 해서 재산도 없는 사람을 보증을 세울 때는 구청에서 책임을 진다든지 이런 것이 있어야지 해놓고 돈은 쓰고 싶은데 절차가 까다롭고 나한테 안맞아서 돈이 안나가는 것입니다. 그런 것을 연구를 해야지 우리가 서류심사해서 넘기면 은행에서 하든지 말든지 이래서는 안되지 않습니까?
문호

오문호사회복지과장

저희들이 되도록 대출규정을 완화해 달라고 대구은행과 협의를 많이 하고 있습니다.
용조

최용조위원

대구은행에 완화해 달라고 해도 안됩니다.

임종만위원장

이것가지고 하루종일 하겠고 대처방안을 연구해서 해주시기 바랍니다.
용조

최용조위원

어떤 사람이 보증해서 하고 관공서에서도 확실한 것을 해주어야 은행에서 돈을 준다는 것을 연구해 주시기 바랍니다.
문호

오문호사회복지과장

알겠습니다.
정길

김정길위원

182쪽 자산및물품취득비중에 에어콘구입, 노인복지회관내 탁구장했는데 보건복지센터내에 있는 노인복지회관입니까?
문호

오문호사회복지과장

예.
정길

김정길위원

탁구장별로 에어콘을 한다는 말입니까?
문호

오문호사회복지과장

예.
정길

김정길위원

그 앞에 보면 경로당수선비 해가지고 경로당 가스안전시설 교체 해가지고 60개소가 있는데 액화가스 안전시설을 한다는 것입니까?
문호

오문호사회복지과장

경로당가스시설은 가스안전공사에서 가정집은 안합니다만 공공건물이라고 해서 점검을 해서 가스에 위험이 있다해서 가스안전관리법에 의해서 빨리 시설교체를 하라는 지사가 내려왔습니다. 음식점 같은 곳에 가면 가스체적제 해서 가스에 계량기도 달고 가스배관도 새 파이프로 바꾸고, 바꾸고 난 뒤에 검사도 하게 되어 있습니다. 보통 경로당에 보면 고무호스로 되어 있는데 위험하다고 해서 공설경로당 60개소를 이번에 전부 다 시설교체를 해야 됩니다.
정길

김정길위원

북구에 156개소정도 되는 것으로 아는데,
문호

오문호사회복지과장

현재 180개정도 됩니다.
정길

김정길위원

60개소만 하면 됩니까?
문호

오문호사회복지과장

우선 공설경로당은 우리 건물이니까 지시가 내려와서 먼저하고 사설경로당도 여건이 되면 전부 다 교체해 주어야 합니다. 관공서 건물이니까 빨리 교체하라는 지시가 내려왔습니다. 아파트는 다 되어 있고 염려되는 부분은 낡은 노인정은 다음 예산이 성안되면 점차적으로 교체를 해나가야 됩니다.
상권

노상권위원

187쪽 놀이터 개보수가 있는데 여기서 놀이터라고 하는 것은,
문호

오문호사회복지과장

이 놀이터는 산격4동 어린이놀이터입니다. 의자하고 그네가 부서져서 매달아 놓았습니다. 시청 환경순찰반이 있는데,
상권

노상권위원

사회복지과소관입니까?
문호

오문호사회복지과장

공설어린이놀이터는 저희과 소관입니다.
상권

노상권위원

그러면 구분이 잘 안되던데 어린이놀이터이기 때문이 그렇다는 말입니까?
문호

오문호사회복지과장

예.
상권

노상권위원

그러면 일반 주택에 중간중간에 있는 것은,
문호

오문호사회복지과장

그것은 소공원입니다.
상권

노상권위원

소공원에도 어린이 놀이터가 있던데,
문호

오문호사회복지과장

그것은 공원입니다.
상권

노상권위원

그러면 산격동 한 군데밖에 없습니까?
문호

오문호사회복지과장

어린이놀이터가 관내에 많은데 시설이 노후되어서 환경순찰 때 지적이 되어서 시급해서 1건이라도 수리할려고 올렸습니다.
홍렬

김홍렬위원

181쪽에 경로식당운영및도시락배달사업에 대해서 설명해 주식기 바랍니다.
문호

오문호사회복지과장

신규사업입니다. 목적은 식사를 거르는 노인들이 있다고 해서 일제 조사를 했습니다. 국비 50%, 시비 50%로 경로식당을 주2회 무료로 하는 곳이 있습니다. 경로식당은 주2회 50명이상 무료식당을 운영해야 되고 주1회 할려고 하면 400명이상 해야 된다는 기준이 내려와서 여기에 조사를 해보니까 사회복지관 2군데가 하고 있습니다. 선린하고 산격복지관에 이것은 기준이 300만원 내려주게 되어 있습니다. 그래서 하고 있고 도시락하고 밑반찬은 3개 복지관 다 하고 있습니다. 산격, 선린, 가정 3군데에서 다 하고 있습니다. 여기도 9개월해서 1인당 도시락하는 집에 밑반찬도 같이 주도록 했습니다. 노인들에게 점심 도시락을 복지관에서 배달해 주고 반찬도 갔다주는 신규사업입니다. 상반기에 예산부터 내려줄테니까 집행을 하라고 해서 집행이 되고 있습니다.
홍렬

김홍렬위원

인원선발은 거기에서 합니까? 주로 대상은 인원이 많은 경로당이라야 됩니까?
문호

오문호사회복지과장

경로당에 해주는 것이 아닙니다.
인환

김인환사회산업국장

거동불편 독거노인들에게 해줍니다.
문호

오문호사회복지과장

거동이 불편하고 움직이지 못하는 혼자 있는 사람,
홍렬

김홍렬위원

점심 한 번밖에 안해줍니까? 매일 한 번씩 해줍니까?
문호

오문호사회복지과장

매달 25일간 하루에 한 번정도 됩니다. 관내에 독거노인이 51명입니다.
효상

배효상위원

집에 배달합니까?
문호

오문호사회복지과장

집으로 배달합니다.
효상

배효상위원

그 사람이 없을 때는,
문호

오문호사회복지과장

예산은 이렇게 되어 있습니다만 신규발생도 있으면 조절합니다.
효상

배효상위원

병원에 갔다든지 장기적으로 치료를 한다든지 하면 도시락을 1년에 계약해서 매일 51개 도시락을 주문해 놓고 30개도 될 수 있고 20개도 될 수 있고,
인환

김인환사회산업국장

도시락을 사회복지관에서 만들어서 배달직원이 별도로 있습니다. 도시락업체에서 가져가는 것이 아닙니다.
효상

배효상위원

인원을 매일 점검합니까?
인환

김인환사회산업국장

관리를 종합복지관별로 하기 때문에 며칠동안 집을 비운다든지 할 때는 내부적으로 자체 파악이 됩니다.
홍렬

김홍렬위원

독거노인이라도 65세이상 넘어야되지요.
문호

오문호사회복지과장

65세이상 거동불편하고 저소득이고 영세민이라야 됩니다.
효상

배효상위원

보충질의하겠는데 181쪽에 경로당에 가스안전시설 노후된 것을 교체하는데 지금 시설이 다 되어 있죠?
문호

오문호사회복지과장

예.
효상

배효상위원

가스시설하면 안전공사에서 검인하죠?
문호

오문호사회복지과장

예.
효상

배효상위원

그러면 집이 노후되었다는 것입니까, 시설이 노후되었다는 것입니까?
문호

오문호사회복지과장

가스시설이,
효상

배효상위원

예산이 50만원씩 60군데인데 통하고 시설을 교체한다는 말입니까?
문호

오문호사회복지과장

배관하고 계량기를 답니다. 현재 가정집에 고무호스가 노즐로 되어서 가스통으로 되어 있는데 개조를 해서 가스안전공사의 검사를 받아야 됩니다.
효상

배효상위원

그러면 지금 가정집에 가스시설 한 것은 가스안전공사에서 검필 찍힌 것을 사용 안합니까?
문호

오문호사회복지과장

합니다.
효상

배효상위원

이미 시설이 다 되어서 안전공사에서 체크한 것인데 노후되었다고 어떻게 판단합니까?
인환

김인환사회산업국장

안전공사에서 점검해서 지적받은 것이 60군데입니다. 가정도 매월 점검합니다.
효상

배효상위원

당초에 설치할 때부터 불량품 넣은 것이 아닙니까?
문호

오문호사회복지과장

오래되면 노후되고 경로당에 가면 고무호스로 되어 있어서 위험성이 내재해 있어서 가스체적제에 맞게 가스안전공사에서 교체하라고 지적이 내려왔습니다.
효상

배효상위원

특정인에 의해서 움직이는 것이 아닙니까?
문호

오문호사회복지과장

우리하고 가스안전공사에서 검사를 다 했습니다.
효상

배효상위원

경로당을 신축할 때 건축하고 설비도 허가를 득하는데 준공검사할 때 필이 붙었는데 노후되었니 이런 소리를 합니까?
인환

김인환사회산업국장

180여개 되는 경로당 중에 깨끗한 시설도 많이 있습니다. 주로 한옥같은 오래된 건물에 붙어있는 그런것들입니다. 최근에 준공검사를 한 그런 사항은 아닙니다.

임종만위원장

다른 위원 질의 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의할 위원이 없으므로 사회복지과소관 2000년도추가경정예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 지역경제과장 나오셔서 제안설명 해야 되는데 교육관계로 국장님이 나오셔서 지역경제과소관 2000년도제1회추가경정예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
인환

김인환사회산업국장

사회산업국장 김인환입니다. 조현철과장이 다음주까지 행정자치부에서 교육을 받고 있어서 제가 지역경제과에 대한 제1회추경예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 세입예산을 살펴보면 물가관리우수기관 특별교부세로 1,500만원이 계상되었고 국고보조금이 11억1,045만8천원이 감액 내시되었고 시비보조금은 5억4,407만7천원이 감액내시되었습니다. 지역경제과의 2000년도제1회추경 세출예산은 58억9,757만2천원으로 2000년 당초 세출예산인 80억405만3천원보다 21억6,040만원정도가 감액되었습니다. 예산의 성질별로는 경상적예산이 2억8,934만원으로 당초예산보다 5,013만7천원이 증가되었습니다. 사업예산은 58억822만원으로써 2000년 당초예산보다 21억5,661만8천원이 감액되었습니다. 주요사업내역을 보면 산업축산관리부분에서 구제역방역약제구입이 896만5천원이 새로 편성되었고 농업인자녀장학금이 127만6천원이 증액되었습니다. 지역경제관리부분에서는 토너, 드럽구입비 등에 120만원이 새로 편성되었고 물가대책위원회 수당이 120만원 증액, 구인구직행정서비스헌장 관계로 분과위원회 수당 50만원과 민간인실비보상금 50만원이 새로 편성되었습니다. 그리고 고용촉진훈련비가 119만9천원이 증액되었으며 또한 물가관리 특별교부세 1,500만원으로 물가관련 홍보물 등으로 189만원, 물가안정모범업소 쓰레기봉투지원으로 411만원, 물가지도단속관련여비 200만원, 자산취득비 670만원으로 편성했습니다. 상공관리부분에서는 대구종합유통단지 홍보물제작 등으로 1천만원이 추가 계상되었고 칠성시장공과금으로 120만원이 증가되었습니다. 공공근로사업부분에서는 재료비 4억4,084만5천원이 감액되었고 일시사역인부임 17억2,868만원이 감액되었습니다. 취업상담관리부분에서는 구청 전용선으로 바꾸면서 인터넷 사용료 240만원 감액시켰습니다. 중소기업지원부분에서는 마급 계약직공무원 1명을 증원함으로써 인건비 1,716만원과 일반수용비 24만5천원, 급량비가 16만원, 국내여비가 40만원, 월액여비가 120만원 증액되었고 중소기업지원사무소 유지관리비가 150만원, 소상공인창업지원으로 자산취득비 등 물품취득비가 374만원 추가 계상되었습니다. 이상과 같이 지속적인 지역경제 활성화를 위한 실업대책추진, 중소기업지원육성, 주민생활과 밀접한 상공인 및 농정업무추진 등 현안업무의 성공적 수행을 위하여 여러 위원님의 지속적인 지원과 관심을 부탁드리면서 추경예산안을 원안대로 편성해 주시기를 부탁말씀드립니다. 이상으로 2000년도제1회추가경정예산안에 대한 제안설명을 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

임종만위원장

사회산업국장 수고하셨습니다. 먼저 질의를 하기전에 위윈님들께 양해를 구하겠습니다. 지역경제과장이 교육관계로 주무담당이 질의에 답변을 하도록 하겠습니다. 이의가 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그럼 지역경제과소관 예산은 예산서 201쪽 산업축산관리부터 212쪽 중소기업지원까지입니다. 그럼 지역경제과소관 예산 전체에 대해 질의할 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
정길

김정길위원

201쪽 재료비에 구제역방역약제구입 이것은 금년도 추경에 처음 있는 내용입니까?
인환

김인환사회산업국장

구제역이 우리나라에 60년만에 처음 온 소에 관한 병입니다. 가축들 보면 발굽이 두 갈래로 갈라진 짐승에게만 오는 병입니다. 입구(구)자에 말굽제(제)자입니다. 예상도 못했던 것이 포천하고 충남 홍성지역에 번졌고 지금은 없어졌는데 그 무렵에 관내에도 5,000수정도되는 가축이 있었습니다. 혹시 번질까봐 각 고속도로 톨게이트에 검문소도 설치하고 구에서는 보건소 방역차를 동원해서 농가마다 다니면서 비상약품을 썼습니다. 북구뿐만 아니고 전국 동시에 했던 사항입니다.
종운

차종운위원

이미 소급해서 썼다는 말씀이네요.
규석

한규석위원

금년도에는 구제역관련하여 축산농가의 피해가 많았습니다. 구제역방역약제구입비는 증가액이 890만원인데 지난 구제역사태 때 우선 사용하고 부족한 예산입니까? 아니면 앞으로 사용할 예산입니까?
인환

김인환사회산업국장

기 썼습니다. 그 당시에는 대통령도 국무총리도 그런 지시가 떨어져서 일단 방역을 하고 보자 그런 차원이었기 때문에 여유가 없었습니다.
규석

한규석위원

아까 말씀하신대로 소요처는 어디인지 말씀해 주실 수 있습니까?
인환

김인환사회산업국장

관내 132개 축산농가가 있었습니다.
규석

한규석위원

어디입니까?
인환

김인환사회산업국장

주로 무태도 있고 국우동 등 농촌지역입니다.

임종만위원장

이것은 선지출을 했다고 하면 당초에 의장님이나 의회에 보고한 일이 있습니까? 긴급한 사항이 있는 것 같으면 행정공무원만 긴급한 사항이 아니고 의원들도 긴급한 사항입니다. 긴급소집을 하더라도 대책을 해야 되는데 왜 선지출을 합니까?
인환

김인환사회산업국장

그 당시에 쓴 것은 시에서 예비비로 지출되어서 썼고 이 부분에는 앞으로 구제역 병원균이 보통 온도가 17도이하로 떨어질 때 움직입니다. 17도이상 올라가면 잠재해 있는 상태가 됩니다. 그래서 이 부분은 가을을 대비해서 예산확보하는 것이고 지난봄에 쓴 것은 시에 예비비를 긴급배정해서 쓴 것입니다.
종운

차종운위원

국장이 착각했네요.
규석

한규석위원

890만원은 앞으로 쓸 것입니까?
인환

김인환사회산업국장

그렇습니다.
규석

한규석위원

아까는 썼다고 했잖아요.
인환

김인환사회산업국장

제가 내용을 몰랐습니다. 착각했습니다. 죄송합니다.
홍렬

김홍렬위원

구제역은 국장님 말씀대로 발굽이 두 개 있는 동물외에는 전염이 안됩니다. 본 위원이 생각하기에는 구제역 자체가 국장님은 '60몇년도에 발생하고 30몇년동안 없었다고 했는데 틀린 것이 작년에 인근 대만에서 발생해서 대만의 축산농가가 막대한 피해를 봤습니다. 관내에는 올해 발생한 예는 없죠?
인환

김인환사회산업국장

없습니다.
홍렬

김홍렬위원

890만원으로 방제가 다 됩니까?
인환

김인환사회산업국장

예.
홍렬

김홍렬위원

분무소독하고
인환

김인환사회산업국장

생석회,
홍렬

김홍렬위원

그 외에는 하는 것이 없습니까?
인환

김인환사회산업국장

확실한 약품이 없는 모양입니다.
홍렬

김홍렬위원

구제역자체가 병균이 어떤 병균입니까?
인환

김인환사회산업국장

바이러스입니다.
홍렬

김홍렬위원

바이러스 사용하는 약이 없는데 석회뿌려서 방제가 가능합니까?
인환

김인환사회산업국장

생석회는 차단시키는 것입니다.
홍렬

김홍렬위원

지금까지 석회석하고 뿌려서 경기도같은 곳은 다 되었습니까?
인환

김인환사회산업국장

백신은 아니고 소독약도 있습니다.
홍렬

김홍렬위원

예산 890만원으로 됩니까?
인환

김인환사회산업국장

그 정도하면 됩니다.

김해식위원

임종만위원장 질의에 보충질의하겠습니다. 예비비를 써도 의회는 알아야 됩니다. 그런데 왜 그 당시에 보고를 안했습니까?
인환

김인환사회산업국장

그 당시에 시의 예비비가 내려온 것입니다.

김해식위원

시의 예비비이든 집행은 구에서 하는 것이 아닙니까? 긴급사태가 발생하면 의회에 당연히 보고를 해야 되는 것이 아닙니까? 시비라고 안하고 국비라고 안하고 구비만 순수하게 하겠다는 잘못된 것입니다.
인환

김인환사회산업국장

죄송합니다.

김해식위원

행정사무감사는 아니지만 의회라고 하는 것은 40만 구민의 대표입니다. 국비가 되든 시비가 되든 구비가 되는 일단 예산이 집행될 때는 사전에 긴급예비비라도 의회에 보고가 되어야 되고 사안자체도 의원들이 알아야 된다는 얘기입니다. 앞으로 그런 점을 착안해 주시기 바랍니다.
인환

김인환사회산업국장

알겠습니다.
종운

차종운위원

205쪽 유통단지홍보물 1천만원 있는데 전단하고 팜플렛 만드는 것으로 나와 있는데 유통단지 자체에서 홍보를 안합니까? 유통단지에서도 홍보하고 이중으로 하면 홍보물이 공해처럼 느껴질 때가 있습니다.
인환

김인환사회산업국장

유통단지는 계속사업으로 의류관 같은 경우는 공사를 하고 있는데 단계별로 하기 때문에 시에서도 홍보를 하고 있고 구에서도 하고 유통단지 자체에서도 하는데 일단 예산은 올렸습니다.
종운

차종운위원

물론 자체에서도 하고 시에서도 하고 구에서도 하면 전단을 이중삼중으로 하면 오히려 하나의 공해처럼 느껴집니다. 현수막정도 거는 것은 몰라도 한 번 생각해 봐야 될 문제같습니다.

임종만위원장

다른 위원 질의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 유통단지내 운영하는곳이 있는데 지원요청이 들어와서 하는 것이 아닙니까? 검토를 나중에 해보시고 해주시기 바랍니다. 차종운위원 말씀대로 각 지역마다 한다고 해서 하는 것이 아니라 유통단지에서 건의가 있어서 하는 것인지 검토를 해주시기 바랍니다. 더 이상 질의가 없으므로 지역경제과소관 2000년도제1회추가경정예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 환경관리과장 나오셔서 환경관리과소관 2000년도제1회추가경정예산안에 대하여 제안설명해 주시기 바랍니다.
종락

김종락환경관리과장

안녕하십니까? 환경관리과장 김종락입니다. 먼저 구정발전과 지역환경보전에 많은 관심을 기울여 주시는 임종만 사회도시위원장님 그리고 여러 위원님께 깊은 감사를 드리면서 환경관리과소관 2000년도제1회추가경정예산안 제안설명을 드리겠습니다. 환경관리과 제1회추경예산안은 환경미화원 처우개선을 위한 인부임 인상분과 사업예산 부족분 등으로 증액 편성하게 되었습니다. 주요 세입세출변경요인을 말씀드리면 세입은 음식물쓰레기분리수거용기구입, 시도비보조사업비 증액에 따른 구비 800만원이 증액된 37억3,538만5천원이고 세출은 북구 아젠다21 홍보물 및 쓰레기무단투기신고 보상금 등 일반운영비 3,446만원과 환경미화원 인부임 인상분인 2억5,191만7천원, 그리고 재활용선별장 이전과 건설폐기물중간처리시설관련 사업에산 2,800만원 총3억3,811만3천원 증액된 106억9,137만9천원이 되겠습니다. 2000년도제1회추가경정예산안은 쾌적한 환경보전을 위한 사업추진 및 업무수행에 필요한 예산이므로 원안대로 의결하여 주시기를 부탁드리면서 환경관리과소관 제안설명을 마치겠습니다.

임종만위원장

환경관리과장 수고하셨습니다. 환경관리과소관 예산은 예산서 159쪽 환경관리부터 168쪽 청소관리까지입니다. 그럼 환경관리과소관 예산안 전체에 대해 질의할 위원 계시면 질의해 주시기 바랍니다.
규석

한규석위원

167쪽 음식물쓰레기분리수거용기구입이 있는데 1,600만원이 증액되어 있습니다. 용기는 어떤 것입니까?
종락

김종락환경관리과장

120리터짜리 FRP처럼 생긴 것입니다.
규석

한규석위원

지금 현재 있는 곳이 있습니까?
종락

김종락환경관리과장

구청에는 없고 예산에 반영되면 구입해서 7월1일부터 시행해야 됩니다.
규석

한규석위원

처음 하는 사업입니까?
종락

김종락환경관리과장

예.
홍렬

김홍렬위원

160쪽 북구아젠다21하고 대구시아젠다21하고 연계해서 하는 것입니까?
종락

김종락환경관리과장

틀립니다.
홍렬

김홍렬위원

추진위원회가 구성되어 있습니까?
종락

김종락환경관리과장

며칠전에 구성했습니다.
홍렬

김홍렬위원

구성은 주로 어떤 사람들로 했습니까?
종락

김종락환경관리과장

기업대표자들, 교수, 당연직으로 임종만위원장님도 추진위원이고 관계공무원으로 구성되어 있습니다.
홍렬

김홍렬위원

아젠다21을 북구에서 별도로 행사를 합니까?
종락

김종락환경관리과장

추진위원회를 구성해서 앞으로 단계적으로,
홍렬

김홍렬위원

세미나 개최도 있고,
종락

김종락환경관리과장

6월중순쯤되어서 대구시아젠다21은 의제명은 무엇이고 헌장선포는 어떻게 하고 우리가 실천할 과제는 무엇이다 정의해야 됩니다.
홍렬

김홍렬위원

세미나를 하게 되면 대상인원은 주로 어떤 사람들입니까? 세미나에 참석한 인원 대상은 어떤 사람들입니까?
종락

김종락환경관리과장

지역주민 대상입니다.
홍렬

김홍렬위원

북구청에서 계획수립이 되어 있습니까?
종락

김종락환경관리과장

6월중에 의제하고 헌장선포문을 만들어야 됩니다.
홍렬

김홍렬위원

아젠다21하고 비슷한 단체가 현재 구마다 있지 않습니까?
종락

김종락환경관리과장

구청에서 관리하는 단체는 명예환경감시원하고 자연보호추진협의회가 있습니다.
홍렬

김홍렬위원

그런 단체를 아젠다21에 흡수시켜야 됩니다.
종락

김종락환경관리과장

북구의 실정에 맞도록, 기업에서는 어떤 일을 해야 되고 시민은 어떤 일을 하고 관청에서는 무엇을 해야 되겠다는 과제를 선정해서 실천사항을,
홍렬

김홍렬위원

주민들의 의식개혁사업 아닙니까?
종락

김종락환경관리과장

의식개혁도 되고 기업에서는 물을 10% 줄이자, 자동차를 덜 타게 하자 이런 실천과제를 정해서 실천해야 됩니다.
홍렬

김홍렬위원

홍보가 제일 중요합니다.
종락

김종락환경관리과장

홍보예산도 있습니다.
홍렬

김홍렬위원

얼마있습니까?
종락

김종락환경관리과장

200만원 있습니다.
홍렬

김홍렬위원

200만원으로 북구 전체가 가능합니까?
종락

김종락환경관리과장

우선 아젠다21 의제하고 선언문하고 추진과제가 선정이 되면 책자를 만들고 기업에서는 어떻게 한다는 홍보물도 만들어야 됩니다.
홍렬

김홍렬위원

시작할 때는 하는데 두 달만 지나면 잊어버립니다. 연중행사로 계속할 수 있도록 지원이 되어야 됩니다.
종락

김종락환경관리과장

그렇게 추진하고 있습니다.
효상

배효상위원

167쪽 하단에 자체사업 시설비에 설계용역은 학교에 의뢰합니까?
종락

김종락환경관리과장

재활용선별장 이전관계에 따른 설계용역비입니다.
효상

배효상위원

건설폐기물중간처리시설도 있네요.
종락

김종락환경관리과장

이것은 1년에 예를 들어서 10억이나 20억 사이는 총공사비의 0.36%의 시설부대비를 반영하도록 되어 있습니다.
효상

배효상위원

부대비는 누가 씁니까?
종락

김종락환경관리과장

측량수수료라든지 전주이전이라든지 환경관리과에서 씁니다.
효상

배효상위원

시설비입니까?
종락

김종락환경관리과장

시설부대비입니다.
효상

배효상위원

설계용역의뢰하는데는 시설비입니까?
인환

김인환사회산업국장

과거에는 분리되어 있었는데 부대비가 시설비에 들어가 있습니다.

이정열위원

더운 날씨에 업무에 노고가 많습니다. 167쪽 쓰레기불법투기신고포상금은 예상을 해서 30명을 잡아 놓은 것입니까? 그리고 지금 현재 쓰레기불법투기하는 사람을 신고하는 사람이 있습니까?
종락

김종락환경관리과장

이것은 쓰레기무단투기 했을 때 예를 들어서 담배꽁초를 버리면 5만원의 과태료를 부과하면 그 반인 25,000원을 주는 거기에 대한 보상금입니다. 지금 7건 나갔습니다.

이정열위원

저희 동네에도 버리는 것은 알지만 신고를 잘 안할려고 합니다.
종락

김종락환경관리과장

신고하는 분에 대해서는 비밀로 하고 과태료를 부과합니다.

임종만위원장

더 질의할 위원 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 환경관리과소관 2000년도제1회추가경정예산안에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 위원 여러분! 오늘 사회산업국 각 과에 대한 2000년도제1회추가경정예산안에 대한 심사에 대단히 노고가 많으셨습니다. 월요일 오후 2시부터 보건소와 도시국 각 과에 대한 2000년도제1회추가경정예산안 심사를 계속 하도록 하겠습니다. 이상으로 제86회 대구광역시 북구의회(임시회) 제2차 사회도시위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시27분 산회

출처 대구 북구의회 회의록