이종재 의원 발언

소장님이 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.

처인구 보건소장 윤주화입니다. 이종재위원님의 말씀에 보충답변을 올리도록 하겠습니다. 용인시에서는 저출산 고령화사회기본법이 제정하기 전에 출산률을 장려시키기 위해서 셋째 아가 출생이 되면 영양물품이나 의류 등 30만원 상당의 물품을 제공했었습니다. 2005년도, 2006년도에 지급했었고요. 2005년도 9월 달에 저출산 고령화사회기본법이 제정됐고요. 그해에 여러 가지 문제점이 많이 돌출돼서 지방자치단체 선심성이 도출되다 보니까 충청남도에서도 지휘가 되서 2005년도에 중앙선거관리위원회에서 공직선거기본법에 저촉이 안 된다고 유권해석이 통보된 바 있습니다. 2006년도 까지 30만원 상당의 용품을 지급하고 있다 여러 위원님께서도 용인시도 상향 지급하는 것이 바람직하지 않느냐 해서 2007년도부터 100만원까지 확대 지급하려고 조례안을 제정하려고 여러 가지 검토를 했었습니다. 그 당시 법무 관련부서와 시장님의 결심 과정에서 중앙선거관리위원회에서 공직선거관련 기본법에 의해서 저촉이 안 된다면 굳이 조례를 만들 필요가 없지 않느냐, 시장이 탄력 있게 시민들을 위해서 금품이나 현금을 주면 되지 않느냐 해서 당시에 조례를 제정하지 않게 됐습니다. 그래서 그 해에 조례가 제정되지 못함으로 인해서 저희들이 타 시군에 비교 검토해서 시장님께 2006년 9월 달에 100만원까지 지급하기로 결심을 받아서 2007년 1월 1일부터 지침을 만들어서 현재까지 지급하고 있습니다. 박남숙 의원님이 조례를 만드시는 것도 참 좋은 의견이지만 중앙행정부서에서는 어떻게 됐든 간에 각종 행정규제를 완화시켜서 시민의 편의를 제공하고자 하는 의도가 많이 있습니다. 조례를 굳이 제정하는 것도 바람직하지만 규제를 완화하는 차원에서 굳이 만들려고 하는 의도는 잘 모르겠습니다마는 행정편의 그것은 저희들이 공정성 있게 하면 되겠고요. 그것은 여러 위원님들의 결심사항이 되겠습니다마는 저의 의견은 그렇습니다.

출산장려금은 지급을 안 하려고 하는 것이 아니라 출산을 장려해서 셋째아 이상이 탄생되면 시 재정으로 지급해 드리려고 하는 제도이기 때문에 얼마든지 행정지침을 탄력성 있게 운영할 수 있게 되겠습니다.

이종재위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 질의 답변을 마치겠습니다. 박남숙 의원 수고하셨습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 본 건에 대하여 반대하는 위원은 발언신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 김희배 위원님.

아까도 말씀드렸지만 BI가 확정되면 중간에 특별한... 지금 상표등록까지 끝났을 경우를 말씀드리는 겁니다. 용인시가 전체적으로 도시가 변모한다든지, 모든 것이 변화가 있지 않고는 기업체나 각 지방자체단체나 안 하는 추세에 있습니다.

택시 같은 것은 많이 없어졌습니다.

공공디자인 하게 되면 에이스용인 브랜드가 확정되면 바꿔야지요.

지금 에이스용인이 가지고 있는 의미가 아까도 설명을 드렸습니다마는 네임의 뜻이 농촌적인 의미도 많이 있고, 도시화 되면서 자꾸 변명 같습니다마는 상표등록도 안돼서 바꾸는 것이지 단체장이 바뀌었다고 해서 바뀌고 그러는 것은 아니라고 생각합니다.

개발하는데 자체 인력으로 했습니다. 심의 위원님들이 심의하실 때도 부족하지 않느냐 했지만 저희가 용역을 안 주고 자체개발을 한거기 때문에 100가지 이상을 시안을 만들어서 수차에 걸쳐서 자체회의도 하고, 또 심의위원회에서는 압축을 해서 세 번에 걸쳐 심의해서 확정된 거기 때문에 별도로 용역을 줘서 한 것은 없습니다. 예산 준 것은 없습니다.

예, 그때는 브랜드계가 없었을 때였지요. 전문인력이 없을 때...

그때 당시에 시민공모비가 130만원 들었고요. 개발용역비가 3,163만9천원, 공영개발용역도 3천만원 돈... 7천만원 들었습니다.

이종재위원 수고하셨습니다. 김민기 위원님.

이것은 무혐의가 되면 그때까지는 저희가 수사 결과에 따라서 처리되기 때문에 저희 자체 징계양정규정이 있는데 거기에 따른 기준에 해당이 되면 거기에 대해서 문책이 되고...

그것은 할 수 있습니다.

이종재위원 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 이상철위원 질의해 주시기 바랍니다.

그게 아니라요...

원활한 회의진행을 위하여 5분간 정회코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 5분간 정회를 선포합니다.

의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 정회시간에 협의한 바와 같이 용인시 공직자 등의 부패행위 신고 보상금지급에 관한 조례안은 부결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 용인시 공직자 등의 부패행위 신고 보상금지급에 관한 조례안은 부결되었음을 선포합니다.

자치행정국장 이만우입니다. 정례회에 이어서 임시회에 노고가 많으신 김정식 위원장님을 비롯한 위원님들의 노고에 진심으로 감사를 드리면서 자치행정국 소관 안건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 의안번호 2008-39호 용인시 통·리·반 설치 및 통·리장 정원조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 본 조례안은 통·리의 합리적인 조정을 통해 행정의 효율적 전파 및 주민편의를 도모하고자 개정하려는 사항으로 주요 개정 내용으로는 기흥구 청덕동 구성택지개발지구 내 공동주택이 금년 6월부터 2009년 8월까지 총4,968세대 13,000여명이 입주예정임에 따라 14개 통, 187개 반을 신설하고, 이동면 천리 금광아파트가 금년 7월부터 460세대 1,200여명이 입주예정에 있어 1개 리, 16개 반을 신설하며, 구갈10통 및 상하8통, 9통은 1개통의 관할 세대수가 많아 행정의 효율성을 위하여 분통하고, 수지구 상현1동은 광교지구 수용에 따라 상현2통을 폐지하는 사항으로 총 18개 통·리 259개 반을 증설하고자 하는 사항입니다. 다음은 의안번호 2008-41호 용인시 시세 조례 전부개정조례안에 대해 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례의 개정이유는 2007년 12월 31일 지방세법 개정과 관련한 시세조례 준칙안이 2008년 4월 2일 경기도로부터 시달됨에 따라, 조문을 관련법에 맞도록 합리적으로 개정하고 알기 쉬운 법률 만들기를 위한 정비기준에 따라 현실에 맞게 보완 수정하는 것이 되겠습니다. 주요 개정내용을 말씀드리면, 법인세할 주민세 납부시, 납세의무자가 신고기한 내에 납부한 경우에는 신고가 없더라도 신고불성실 가산세를 징수하지 아니하고, 납세의무자가 신고 납부한 법인세할의 납세지 또는 시군별 안분세액에 오류가 있음을 발견한 때에는 시장이 부과고지하기 전까지 수정 신고 납부할 수 있도록 하며, 주행세율의 개정 시 마다 조례를 개정하여야 하는 번거로움을 해소하기 위하여 법정세율을 준용하도록 하는 내용이 되겠습니다. 다음은 의안번호 2008-42호 용인시 시세 감면 조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례의 개정이유는 2008년 5월 9일 행정안전부로부터 지방세 감면 조례 표준안이 시달됨에 따라 이와의 조화를 도모하고자 개정하는 사안이 되겠습니다. 주요 개정 내용으로는 2007년 12월 31일 이전에 전방조정자동차로 등록된 차량에 대하여 연간 자동차세액을 승합차 세율기준인 6만5,000원으로 적용하되, 2008년 1월 1일 이후 신규 등록된 전방조정자동차는 올해에는 자동차세의 66%를 2009년도에는 33%를 각각 경감하는 사항이 되겠습니다. 다음으로 의안번호 2008-43호 용인시 제증명등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대하여 제안 설명 드리겠습니다. 본 조례의 개정이유는 지방자치법 제139조 제1항 단서에 따른 전국적 통일이 필요한 수수료의 징수기준에 관한 규정이 개정됨에 따라, 용인시 제증명 등 수수료 징수조례의 수수료 요율을 조정하는 사항이 되겠습니다. 주요 개정내용을 말씀드리면, 용인시 제증명등 수수료 징수조례 제3조 별표1의 수수료 요율 중 공유재산의 대부신청 외 10종의 제증명 발급수수료를 지방자치법 제139조 제1항의 단서에 의거 정부의 수수료 징수기준을 적용하여 변경하는 내용이 되겠습니다. 다음은 의안번호 2008-44호 용인시 금고의 지정 및 운영조례안에 대한 제안 설명을 드리겠습니다. 제정이유는 우리시 금고의 계약기간이 2008년 12월 31일 종료됨에 따라 지방재정법 제77조, 동법시행령 제102조 및 행정안전부 예규 제240호의 규정에 의거 금고의 지정 및 운영에 관한 기준과 절차를 새로 제정하는 것이 되겠습니다. 주요내용을 말씀드리면, 금고의 수는 일반회계, 특별회계, 기금별로 구분하지 않고 하나의 금고를 지정하는 것이 원칙이나, 특별회계 및 기금의 경우, 특별히 분리하여 지정할 필요가 있다고 인정되는 경우에는 별도의 금고를 둘 수 있도록 하며, 약정기간은 3년으로 정하였습니다. 금고지정 방법은 경쟁방법에 의거 지정하고, 금고지정 평가기준은 금융기관의 대·내외적 신용도 및 재무구조의 안정성외 4개 항목으로 행정안전부 예시안대로 정하였습니다. 그리고 금고의 지정과 운영에 관한 사항을 심의·의결하기 위해 용인시 금고지정 심의위원회를 두었으며, 그 외 금고의 약정체결과 해지에 관한 사항을 규정하였습니다. 다음은 의안번호 2008-40호 2008년도 제3차 공유재산 관리계획안에 대하여 설명 드리겠습니다. 용인시민체육공원 조성사업 토지취득안은 삼가동 산24-22번지 일원에 미래 120만의 수도권 남부 중심도시 위상에 맞는 시민의 휴식·문화·체육활동 공간을 조성하여 체육분야 발전과 더불어 다양한 국내외 경기를 유치하고 지역경제를 활성화하고자 용인시민체육공원 부지를 연차적으로 취득하고자 하는 것이며, 종합복지센터 조성사업안은 죽전택지개발 지구 내 보정동 1264번지에 임대 사용 중인 보정동 주민센터와 복지시설 및 체육시설 등 종합복지센터를 건립하여 시민의 건강증진과 다양한 여가 활동을 공간으로 조성하여 시민의 삶의 질을 높일 계획입니다. 다음은 보정동 버스공영차고지 건립안은 서부권의 집중적인 개발로 질 높은 대중교통 서비스 요구사항이 증가함에 따라 보정동 1019-213번지 일원에버스 공영차고지를 건립하여 차고지 확보 및 고유가로 어려움을 격고 있는 대중교통 사업자에게 차고지를 제공하여 대중교통을 활성화 하고자 하는 내용이 되겠습니다. 사업별 개요 및 추진계획 등 세부적인 내용은 배부해 드린 유인물을 참고 해 주시고 의문사항이나 궁금한 사항에 대해서는 담당과장으로 하여금 답변 드리도록 하겠습니다. 이상으로 자치행정국 소관, 상정안건에 대한 제안 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

자치행정국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토 보고해 주시기 바랍니다.

자치행정국 소관 조례 개정안 및 공유재산관리계획안에 대해서 일괄 검토보고 드리겠습니다. 먼저, 용인시 통·리·반 설치 및 통·리장 정원 조례 일부개정조례안은 지방자치법 제4조의 규정에 따라 행정능률과 주민편의를 위해 2008년 7월부터 입주 예정인 청덕동 구성택지개발지구에 14개통 187개 반과 기타 과대 통으로 5개통 110개 반을 증설하고, 광교신도시개발로 수용되는 상현동에 1개통 2개 반을 폐지하려는 것으로 행정운영의 효율성 측면에서 타당하다고 사료됩니다. 다음 용인시 시세 조례 전부개정조례안은 지방세법이 2007년 12월 31일 개정 시행됨에 따라 법령의 개정된 내용을 조례에 반영하기 위한 것으로써 개정된 지방세법 내용을 안 제26조제5항, 안 제27조제1항, 안 제50조제2항에 반영하였고, 안 제49조제1항은 주행세율을 법 규정에 의한 세율에 준하도록 조문을 신설한 것이고, 안 제65조제2항은 담배소비세 세율을 지방세법 제229조제3항에 의하여 영으로 조정한 경우에는 그 조정된 세율을 담배소비세의 세율로 하는 조문을 신설한 것이며 기타 조문의 개정은 법제처의 알기 쉬운 법령 만들기를 위한 정비기준에 따라 문장표현 또는 내용보완 수정, 용어의미의 명확화, 법령용어의 순화를 위해 정비한 것으로써 관련법령에 저촉됨이 없어 특별한 문제가 없다고 사료됩니다. 다음은 용인시 시세감면 조례 일부개정조례안은 행정안전부에서 시달된 전방조정 자동차에 대한 “지방세 감면 조례 표준안”에 의거 일부개정 하고자 하는 것으로 관련법령에 저촉됨이 없어 일부개정안은 타당하다고 사료됩니다. 본 조례 개정을 통해 2008년도 939만3천원, 2009년도 4,303만3천원의 세수 감소가 예상되나 서민들의 세 부담 완화 효과가 기대됩니다. 다음, 용인시 제증명 등 수수료 징수조례 일부개정조례안은 지방자치법 제139조 제1항 단서에 따른 전국적 통일이 필요한 수수료의 징수기준이 2007년 10월 4일자로 개정 시행됨에 따라 개정된 기준에 부합하도록 공유재산의 대부 신청 외 10건의 제증명 수수료 요율을 조정하는 것으로 관련법령에 저촉됨이 없어 개정안은 타당하다고 사료됩니다. 다음, 용인시 금고의 지정 및 운영조례안은 지방재정법 제77조 및 같은 법 시행령 제102조, 행정안전부 예규 제240호에 근거하여 제정하려는 것으로 주요내용을 조문별로 보고 드리면, 안 제1조 내지 안 제3조는 본 조례 제정의 목적과 용어의 정의, 적용범위를 정한 것으로 적절하다고 사료되며, 안 제4조의 복수금고 지정을 회계 또는 기금별로 가능하도록 한 것은 적정한 것으로 사료되며, 안 제5조의 금고약정기간은 행정안전부 예규로 4년 이내에서 정할 수 있도록 한 사항을 3년으로 한 것은 타 시·군의 약정기간과 약정기간의 장·단기에 따른 장·단점 등을 비교 검토하여 정한 것으로 판단되나 충분한 토론이 필요하다고 사료됩니다. 참고로 구리시의 경우 2년, 성남시 외 20개 시군이 3년, 수원시외 8개 시군이 4년을 금고 약정기간으로 정하고 있습니다. 안 제6조에서 경쟁 방법에 의하여 금고를 지정하고 단서 규정에 의하여 경쟁을 실시하여 1개 금융기관만 참여한 경우에 참여한 금융기관을 금고로 지정하는 경우 등 3개의 유형의 경우 용인시 금고 지정 심의위원회의 심의를 거쳐 수의 방법으로 지정할 수 있도록 한 것은 행정안전부 예규를 참조한 것으로 특별한 문제점은 없는 것으로 판단되나 충분한 토론이 필요하다고 사료됩니다. 안 제7조 내지 안 제17조는 행정안전부 예규에 따라 금고 지정 평가기준, 금고의 지정절차, 금고지정심의 위원회 구성 및 운영, 금고의 약정 및 해지, 금고운용 보고 등에 관한 사항을 규정한 것으로 특별한 문제점이 없는 것으로 판단됩니다. 다음은 2008년도 제3차 공유재산관리계획안으로 “공유재산 및 물품관리법” 제10조 및 같은 법 시행령 제7조제4항과 “용인시 공유재산 및 물품관리조례” 제10조 제1항에 따라 용인시 시민체육공원 조성사업 토지취득안 등 총 3건이 제출되었습니다. 먼저, 용인시민체육공원 조성사업 토지취득안은 처인구 삼가동 산24-22외 208필지의 37만9,140㎡ 부지에 시민체육공원을 조성하기 위하여 3,263억5,700만원의 예산을 연차별로 확보하여 사업 부지를 취득하고자 하는 것으로 관련법령에 저촉됨이 없어 특별한 문제점이 없는 것으로 판단되나 2008년 4월 24일 도시관리계획 변경결정 고시와 관련한 토지소유주들의 이해관계 측면과 지가상승 측면 등을 고려한 재원확보 대책에 대한 검토가 요구됩니다. 다음, 종합복지센터 조성사업안은 제95회 임시회시 2005년 제1차 공유재산 관리계획안 중 기흥구 보정동 1264번지 1만6,487㎡ 부지에 총 241억6천만원의 예산을 투입 동 부지 중 4,950㎡의 부지를 활용 노인복지회관과 게이트볼장을 건립하는 것으로 제출되어 원안 가결된 사안이나 문화복지시설 확충에 대한 주민건의 및 공공용지활용 계획 검토 등을 통해 당초 시설비 94억 8,300만원보다 677억4,200만원이 증액된 772억2,500만원의 예산을 투입 당초 계획한 노인복지회관 외 시립어린이 집, 청소년문화의 집, 공용청사, 다목적 체육시설 등을 추가 설치하고자 공유재산관리계획 변경승인을 요청한 것으로 관련법령에 저촉됨이 없어 특별한 문제점이 없는 것으로 판단되며 문화복지시설 확충을 통해 시민의 삶의 질 향상과 지역사회의 인프라 구축에 크게 기여할 것으로 사료되나 재원확보 대책에 대한 검토가 요구됩니다. 다음, 보정동 버스 공영 차고지 건설안은 제124회 정례회시 2007년도 제6차 공유재산관리계획안 중 처인구 남동 산44-1번지 일원에 111억 4천만원의 예산을 투입 주차면 300면, 기흥구 보정동 1019-212번지 일원에 103억2천만원의 예산을 투입 주차면 130면의 버스 공영차고지를 국·도비 보조사업으로 건설하고자 일괄 제출되어 심사결과 막대한 예산이 수반되므로 사전 충분한 검토가 요구됨을 사유로 부결된 사안으로 금번에 보정동 버스공영차고지를 국·도비 보조사업으로 건설하기 위하여 다시 제출된 것으로 특별한 문제점은 없는 것으로 사료되나 제124회 정례회시 심사결과와 같이 재원확보에 대한 검토가 요구됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의를 하도록 하겠습니다. 질의 답변은 상정된 안건 순서대로 진행하도록 하겠습니다. 먼저 용인시 통리반 설치 및 통리장 정원조례 일부개정조례안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 행정과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시면 질의 답변을 마치겠습니다. 행정과장 수고하셨습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 본 건에 대하여 반대하는 위원은 발언신청 후 토론하여 주시기 바랍니다. 반대하실 위원 안 계십니까? 반대토론 하실 위원이 안 계시므로 용인시 통리반 설치 및 통리장 정원조례 일부개정조례안에 대하여 모두 찬성하는 것으로 간주하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 용인시 시세조례 전부개정조례안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 세정과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시면 질의 답변을 마치겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 본건에 대하여 반대하시는 위원은 발언신청 후 토론하여 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 안 계십니까? 반대토론 하실 위원이 안 계시므로 용인시 시세조례 전부개정조례안에 대하여 모두 찬성하는 것으로 간주하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 용인시 시세감면조례 일부개정조례안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시면 질의 답변을 마치겠습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 본 건에 대하여 반대하는 위원은 발언신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 안 계십니까? 반대토론 하실 위원이 안 계시므로 용인시 시세감면조례 일부개정조례안에 대하여 모두 찬성하는 것으로 간주하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 용인시 제증명등 수수료 징수조례 일부개정조례안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 박남숙위원 질의해 주시기 바랍니다.

답변 올리겠습니다. 그러한 뜻으로 받아주셨다면 죄송하다고 생각을 합니다. 관내은행 두 군데서 건의사항도 반영을 못시킨 이유가 저희들 판단이 잘못돼서 어느 은행에 유리한 조건이 간다고 판단됐을 경우에는 저희들이 상당히 곤란한 입장에 서기 때문에 저희는 공평하게 전국적으로 통일되는 행자부 안을 준수한다고 말씀드린 겁니다. 실 예로 하남시 같은 경우 의회에서 국내자본비율에 대한 평점을 올렸다 투자진흥법에 의하면 외국자본과 국내자본을 동일하게 점수를 주도록 되어있습니다. 그러한 사항이 어찌 보면... 물론, 그런 일이 없겠지만 보는 사람의 관점이 따라서 차이가 있기 때문에 애매한 소지를 없애고 공평한 행자부안대로 가는 것이 합리적이지 않느냐는 의미에서 말씀드렸습니다.

이종재위원 수고하셨습니다. 지미연위원 질의해 주시기 바랍니다.

의석을 바로 해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 더 질의하실 위원 안 계십니까? 더 질의하실 위원이 안 계시면 질의 답변을 마치겠습니다. 세정과장 수고하셨습니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 먼저 본건에 대하여 반대하는 위원은 발언신청 후 토론해 주시기 바랍니다. 반대토론 하실 위원 안 십니까? 반대토론 하실 위원이 안 계시므로 용인시 금고의 지정 및 운영조례안에 대하여 모두 찬성하는 것으로 간주하여 원안대로 의결하고자 하는데 이의 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 2008년도 제3차 공유재산관리계획안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 먼저 용인시민체육공원 조성사업 토지취득 건에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 사업개발과장 나오셔서 답변에 임해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 발언신청 후 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원 안 계십니까? 박원동위원 질의해 주시기 바랍니다.

이종재위원 수고하셨습니다. 더 토론하실 위원 안 계십니까? 김민기위원 토론해 주시기 바랍니다.