이동수 의원 5분자유발언

고성·칠성·노원동 이동수 의원입니다. 의회라는 것은 토론도 하고 좋은 의견도 개진하는 장소라고 생각합니다. 언제나 느끼는 것이지만 질의나 건의하고 나면 자유게시판에 자기들의 생각, 또 최근의 언론에 보면 유명연예인이 악플에 시달리는 것을 보면 참 안타깝습니다. 알고 댓글을 써야 됩니다. 거기에 대해서 제가 두 가지 말씀을 드리고자 합니다. 곧 2012년도 예산편성을 현재 각 국실·과에서 하고 있습니다. 우리 상임위원회에서 위원들이 건의하거나 제안한 예산안이 예산편성 내용에 포함될 수 있도록 적극 협조해 주시기를 부탁드리고, 두 번째, 일전에 자유게시판에 올라온 글을 보고 본 의원이 말씀을 드리겠습니다. 우리 북구청 청사 리모델링 사업이 필요합니다. 그러나 요점만 말씀드리겠습니다. 북구에 현재 6급 이상 공무원이 약 200여 명으로 알고 있습니다. 이 내용에 대해서 집행부공무원의 몇 분이 알고 계시겠습니까? 왜 이런 말씀을 드리느냐, 리모델링 사업이 원금만 112억에 설계비 3억 3천하면 115억입니다. 고정금리 3%를 적용해도 10년간 금리가 약 45억입니다. 그러면 원리금이 150억 원이나 소요되는 대규모사업입니다. 그러면 2년 거치 10년 분할상환이면 12년 아닙니까? 현재 건물 28년 되었습니다. 12년 후에는 40년이 됩니다. 우리가 건축법에 통상 시멘트벽돌조, 시멘트철골조 건물의 내용연수는 45년 내지 50년입니다. 그렇다면 매년 11억 2천만 원하고 이자 약 3억하고 15억 원을 12년 내고 나서 다시 재건축에 들어가야 됩니다. 그래서 이런 대규모사업이라면 집행부 내에서도 좀더 많은 연구를 하셨겠지만 공감대가 형성되고, 그리고 의회에 제출해야지 115억이나 되는 대규모 사업예산을 의회의 행정자치위원회에 올리고는, 우리가 좀더 검토를 하자, 부결했는 거 아닙니다. 그런데 일부 노조원, 물론 일부입니다, 반대하고, 의원들은 5층의 좋은 시설에서 좋은 책상에서 근무한다고 비방을 하고 있습니다. 개인이 그럴 수도 있습니다만 이것은 제가 볼 때는 집행부공무원 사이에서도 내용을 너무 모르고 있다는 것입니다. 그런 점이 참 안타깝습니다. 우리가 새해 예산안을 의회에 제출합니다. 본 의원은 관심이 있게 많이, 경상도 말로 깔짝거리는 편인데, 읽어보면 왜 이렇게 할 수밖에 없는지, 항상 이유는 있습니다. 2012년도 지방자치단체 예산편성 기준에 의해서 했다고 말씀을 하시는데, 기획감사실장께 항상 건의를 합니다. 적어도 5억 이상 신규사업이거나 주요사업이라면 주 해설을 붙여서 설명서를 다오, 왜 꼭 질문을 하도록 하느냐, 그래서 이번에 예산편성할 때는 우리 의원님들이나 혹시 주민들이 그동안에 건의하거나 제안한 내용을 적극 반영해 달라는 부탁을 드리고, 청사 리모델링사업은 다시 한번 말씀드리지만 어느 의원님이나 공무원들이 반대를 하자는 것은 아니라고 본 의원은 생각합니다. 115억 원이 들어가고 2년 거치 10년 분할상환한다면 원리금이 150억 원입니다. 그러면 12년 후에는, 지금 28년 되었으니까 40년 아닙니까? 그럼 45년째는 재건축에 들어가야 됩니다. 그렇다면 임대라든지 신축이라든지 좀더 많은 연구와 아이디어를 좀 내달라는 이야기입니다. 물론 리모델링 사업을 하면 정부에서 주는 인센티브도 많습니다. 그러나 우리 북구 재정여건이 현재 20% 아닙니까? 결국 우리 자주재원은 600억 원에 불과하고 1천여 명 공무원 월급과 인건비, 물건비만 해도 약 850억 아닙니까? 매년 15억 원을 써 가지고 12년 후에 다시 짓는다는 것은 좀더 많은 연구가 필요하다는 것을 강조드리면서, 우리 의회의 의원님들도 반대를 위한 반대는 아니라는 것을, 집행부 공무원들도 내 집같이 내 건물같이 한번 연구해 봐 주시기 바랍니다. 이상입니다.