채동수 의원 발언

채동수 위원입니다. 여기 토탈비즈니스센터에 안경산업만 들어가는 겁니까?

건립이 되면 안경산업이 몇 개 정도가 들어갈 예정입니까?

지상7층에 연면적13,500㎡인데 50개밖에 못 들어갑니까?

북구 3공단에 안경산업을 하시는 분이 몇 개 업체입니까?

270여개 중에 50개가 입주를 한다면,

한 업체의 부담액은 어느 정도 됩니까?

원래 이게 토탈비즈니스센터가 건립이 되려면 입주하는 업체는 50업체가 되고 한 업체가 들어오면 30평이나 50평 기준이 얼마 정도 된다는 게 나와야 되지요. 왜 그러냐하면 아시다시피 경북대학교병원안에 IT산업 한다고 해 놓고 아직까지 입주가 덜 됐고 산격동 가다가 좌측의 새로 세운 건물이 무슨 센터건물입니까?

벤츠타워, 지금 현재 다 비어 있습니다. 문제가 다 있는 겁니다. 위에 중앙에 국회의원님에게 필요하다고해서 몇 분들이 필요한 목적으로 지었는데 지금 현재 입주하는 업체도 전혀 없고 또 뭐 때문에 문제냐 물어보니까 그냥 들어가는 게 아니지 않습니까? 부담해야 할 부담액도 있고 실질적으로 필요가 별로 없다고 해서 비어 있는 것이고 IT산업도 거의 칠곡에 다 있었는데 경대에 하면 경대하고 IT쪽에 학생들이 있으니까 연계되지 않겠느냐 해서 했는데 그것도 지금 많이 입주가 안 되고 있어서 그래서 이런 산업을 할 때는 국회의원님이 돈만 무조건 나온다고 해서 다 되는게 아니고 매칭이다 보니까 우리구비도 50억 원이 들어가잖아요?

땅이든 뭐든 돈이 없는데 그만큼 건립이 되면 실효성이 있어야 되는데 실효성이 없다면 뭐가 문제냐, 아파트형공장 계속 2005년도부터 시작해서 7년째 끌고 있는 거거든요. 이것은 시효가 없습니까? 계속 이런 문제 때문에, 왜 그러냐하면 처음부터 할 때에 특별한 구체적인 내용이나 사전조사라든지 안하고 돈만 받아서 구비, 시비해서 하다보니까 이런 현상이 생기는 겁니다. 본위원이 볼 때도 이것도 왔다 갔다 하는데 그래서 한 업체가 들어왔을 때 안경업체가 전부 다 어렵잖아요. 본위원이 생각할 때 지금 30평, 50평 기준으로 얼마나 부과할지는 모르겠지만 들어오는 임대조건이 그것도 안 맞는다면 내가볼 때는 좀 어렵다고 봐야 됩니다. 이런 것들도 지금 현재 조례가 올라올 때는 한 업체가 들어오면 어느 정도 될 것이다 정도는 나와 줘야 돼요. 그래야 의원들도 판단하기 좋지, 지금 우리가 하고 있는 것 중에 실패를 하고 있는 것이 몇 개나 있잖아요. 그래서 돈이 200억 원 정도가 기 투자가 되고 이것보다 훨씬 더 될 수도 있고 하니까 어제 같은 경우 보지 않았습니까? 구수산도서관도 지어놓으니까 잘못돼서 작다, 조금만 더 크게 지었으면 되는데 다음에 향교전통생활관 어저께 기공식을 해놓고 중단되어있어요. 내일 기공식을 하고 포크레인을 파야하는데 문제가 있잖아요. 돈을 받아서 건물을 지으려니까 실효성이 없는 거예요. 향교에서 유림들 회의를 하니까 전혀 쓸 수가 없는 거예요. 건물만 있고 쓸 수 없는 공간을 건물을 짓다보니까 어제 스톱이 됐습니다. 그게 처음부터 조사팀이나 담당에 관련과장님이나 계장님 주무들이 잘 판단을 하고 거기에 있는 분하고 계속 만나서 좀 의논도 하고 해야 되는데 그런 단계가 없었는 거예요.

결론은 밑에 공간을 크게 짓는 걸로 결정했어요. 지하에 그렇다보니까 꼭 돈이 4억5천~5억 원이 들어가야 되고,

그래서 본위원은 이런 게 상당히 많이 만들어져서 우리 안경산업도 좀더 지원도 하고 앞으로 북구가 안경산업이 잘 될 수 있도록 해 주는 것이 당연한데도 지금 현재 안경산업보다 더 좋은 사업들이 굉장히 많잖아요. 앞으로 로봇산업도 해야 되고 하는데 앞으로 그런 사업에 투자하는 것이 낫지 않느냐, 땅값이라든지 건물값이 600얼마 치인다면 굉장히 많이 치는 가격인데 다목적축구장도 그렇고 이런 부분에 있어서는 중앙에 돈 매칭해서 구비 대는 이런 생각하지 말고 좀더 검토가 더 돼야 되고 당연히 이것하려면 재산 취득은 돼야 되는 부분은 있지만 담당자나 하시는 분들이 한 번 더 검토를 잘 해야 되지 않겠나 생각합니다. 금액이 적은금액이 아니고 이때까지 구청에 예산 잡아 놓은거 예산만큼 적게 들어가는 것 없잖아요, 더 들어가지. 그래서 실효성에 대해서 한 번 더, 이부분에 대해서 각 상임위원회에 보고를 몇 번하지요?

유치하시는 분도 계시고 유치하시는 분의 사안에 따라서 또 달라질 수도 있고 이런 거예요. 앞으로 쭉 지켜보겠습니다마는 담당과장님께서는 잘 검토를 해서 한 번 더 실효성이 얼마정도 있는지, 다음에 물을 때는 한 업체마다 부담액이 얼마정도 되는지를,

이런 부분에 대해서 담당국장님하고 의논해서 잘 될 수 있도록 추진해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

여기에 꼭 해야 되는 이유가 있습니까? 다른 땅은 안 됩니까?

사 놓아도 혹시나 땅을 안 팔려고 하면 다른 데를,

적잖아요.