김상혁 의원 발언

위원 여러분, 의석을 정돈해 주십시오. 성원이 되었으므로 제196회 대구광역시 북구의회(제2차 정례회) 제2차 예산결산특별위원회를 개의하겠습니다.

보충질의하겠습니다. 주민복지과장님, 지명도 있는 김성원 과장님은 강의 나가시면 강의료를 얼마 정도 받을 수 있을 것 같습니까?

저는 강의 못 나갑니다.

안 그래도 여성문화대학 보충질의인데 전체 프로그램을 살펴봤는데 커리큘럼은 누가 잡습니까?

대구과학대학에 위탁하기 때문에 대구과학대학에서 짭니다. 저희들이 이렇게 하라는 요구에 따라서 편성을 합니다.

그러면 과장님이 봤을 때, 문화대학이라고 해서 저는 북대구농협에서 하는 건줄 알았거든요. 농협에서 하는 것과 또 이런 저런 여성단체에서 하는 것 하고 우리 구청에서 한번씩 하는 것이 있던데 이겁니까?

구청에서는 예절대학이라고 해서 여성 만이 상대가 아니고 주민을 위해서,

그래서 그런 다른 종류의 여성들을 위한 교육내용과의 차별성이 어떤 건지요. 우리 행정기관으로서 할 수 있는 교육이고 지금 제가 말씀드렸던 북대구농협의 프로그램들하고 어떤 차이가 있습니까?

제가 북대구농협의 프로그램을 못 봤기 때문에 말씀을 드리지는 못하겠습니다만 여성만을 대상으로 하기 때문에 주부로서 사회현상에 대해서 알아야 될 부분이라든지 생활을 하면서 가정을 이끌어가면서 좀더 발전적인 그런 교육을 시키려고 하고 있습니다.

모르셔서 그렇게 답변하시는데 북대구농협과 큰 차별성이 없거든요. 지금 정책을 보면 여성사회참여 확대입니다. 그래서 이 주제에 충실하게 짤 필요가 있다, 지금 보면 도자기 제작 체험, 여성명품 인생, 노래를 통한 건강관리, 이건 새마을금고에서도 하거든요. 그래서 본 위원이 이렇게 이야기하는 것은 실제 우리구청에서 하는 교육, 특히 여성교육이라면 가장 큰 목적은 민주시민으로서의 역량강화라고 저는 생각하고 그쪽으로 방향을 잡아야 되고 이런 프로그램이라면 주민생활지원과에서 논의되었던 내용들, 본 위원은 동의를 하거든요. 중복될 필요 없다, 그래서 대안을 제시하자면 물론 재미도 있어야 되고, 플러스 행정에서 목표를 잡고 합목적적으로 프로그램을 짜내야 되고, 그래서 특히 시대정신이 지방자치 쪽에 고민도 많이 해야 되고 그리고 북구의 경우에는 내년부터 해서 본격적으로 주민참여예산제가 시행됩니다. 그래서 이것은 주민참여예산 위원만을 대상으로 하는 사업들이 아니거든요. 실제 우리 동네에서 우리 동네를 바꾸고 우리 사회를 바꿔내야 될 주축이 여성 아닙니까? 이 분들에게 실질적으로 사회참여를 거창한 것에서부터, 동네 작은 것부터 해서 우리 지역공동체를 발전시키기 위한 고민들을 해 내는 그리고 그런데 대한 정보를 제공하는 이런 교육프로그램이 아니라면 실지로 본 위원은 전액 삭감의 고민도 했었거든요. 그래서 그런 대안들을 가지셔야 된다, 내년에 기획홍보실에서 하는 참여예산제 교육프로그램 예산이 상당히 적습니다. 이것은 2천만 원 더 올라 왔지만 그 중요한 교육프로그램 예산이 2,3백만 원인가 밖에 안 됩니다. 그래서 실지로 지역여성들이 우리 전체 살림 그리고 동네에서 뭔가 필요한 부분이 뭔지는 여성들이 더 많이 아시고 활동의 폭이 넓기 때문에 그런 쪽의 내용들을 대폭 프로그램에 넣어야만이 이 프로그램의 의미는 있다, 농협하고 차별성이 있고 새마을금고하고 차별성이 있다는 거지요.

알겠습니다.

유병철 위원님 수고하셨습니다. 황영만 위원님 질의하십시오.

261쪽, 사회복지협의체, 내년에는 박람회 예산이 없는데 박람회는 안 합니까?

박람회 예산을 기획실에 신청했었는데 기획실에서 삭감된 부분입니다.

박람회 개최한 성과에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.

답변드리겠습니다. 처음으로 시행한 제1회 복지박람회가 함지공원에서 10월 6일 개최가 되었는데 참여인원은 약 2,500명이고 저희들이 투입된 예산은 1,700만 원입니다. 구청예산 1천만 원하고 700여만 원의 실무협의체 대표협의체에서 후원금을 받아서 했는데 제가 주관과장으로서 생각에는 상당히 성공적이지 않았나 평가를 하고 구청 형편이 된다면 매년 개최를 했으면 하는 것이 저희들 입장이고 저희 복지관이나 여러 가지 아동센터라든지 원장님들, 다들 매년 개최했으면 하는 그런 바람들을 가지고 있습니다.

작년에 어렵게 예산 받아서 했는데 올해 없으니까 의아합니다. 지역사회복지협의체 회의를 분기별로 한번씩 합니까?

분기별로 하는 것은 아니고,

연간 4회, 정례회로 정해놓고 하지는 않고,

의제가 있을 때마다,

1년 안에 네 번 정도,

대표협의체 네 번 정도, 실무협의체는 6회 정도 개최하고 있습니다.

협의체 참석하는 인원이 30명이나 됩니까?

공무원 포함해서 30명이고 실제로 대표협의체는 23명이고 실무협의체는 24명으로 구성되어 있습니다.

복지협의체 워크숍 할 때 회의개최하고 회의수당 줄이는 것이 안 낫습니까? 워크숍 할 때 어차피 나오니까 회의를 대체하고 될 수 있으면 협의체 회의횟수를 한두 번씩 줄이는 것이 안 낫습니까?

가능하면 정말 중요한 의제가 있을 때 모아서 하려고 노력을 하고 있고,

예산 배정받았다고 무조건 1년에 4회 개최하지 마시고 될 수 있으면 예산절감 차원에서,

참고하겠습니다.

266쪽에 장애인 이동 편의시설하고 264쪽, 장애인 이동권 보장사업하고, 이동 편의지원 사업하고 1천만 원, 1,020만 원 있는데 사업성격이 다릅니까?

답변드리겠습니다. 264페이지에 있는 장애인 이동권 보장사업은 북구지체장애인협회에서 지체장애인들이 차량이 필요할 때 이동수단으로 유지하는 기름값이라든지 이런 것이 지원되는 돈이고 또 하나는 가정복지관에 대구시공동모금회에서 차량을 몇 년 전에 1대 사 주었습니다. 그 차도 역시 복지관을 이용하는 사람들이 이동권이 필요할 때 거기도 물론 장애인들입니다. 필요할 때 거기에 한 달에 약 80만 원을 받고 차량운행 해 주는 인건비로 봐 주시면 고맙겠습니다.

알겠습니다. 장애인이동시설 차량 이야기가 나오니까 잠깐 말씀드리겠습니다. 제가 전략사업팀에 말씀을 한번 드렸는데 사회공헌사업이라고 기업체에서 취한 이득을 사회에 환원하는 것으로 보통 한 기업체 당 200억 가까운 돈으로 이런 사업을 하는데 북구의 많은 복지시설에 한번씩 연계해서 받을 수 있도록 과장님이 힘을 써 주시기 바랍니다.

알겠습니다.

279쪽, 취업박람회, 이번에 테이블 30석 해서 240만 원은 교체하는 겁니까 신규 구매입니까?

신규 구매인데 저희들이 복지박람회를 할 때마다 테이블을 빌려와서 지금까지 시행을 했습니다. 그러다보니까 몇 년이 되니까 빌려주는 곳에서도 이제는 싫어하고, 원래는 이 240만 원이 취업박람회 운영비로 편성을 했었는데 거기에서 삭감을 해서 자산취득비로 돌려서 구입하기 위해서 신규로 올린 것입니다. 실제로 늘어난 경비는 아니라고 보시면 되겠습니다.

잘 알겠습니다. 복지과장님께 여쭤 보겠습니다. 307쪽, 다문화가족 언어 영재교실이 국시비가 신설되었습니까?

내년에 신규로 선생님들 인건비 성격입니다.

다문화가족 지원센터 자체에서 합니까, 교실은 어디에서 합니까?

다문화가족 지원센터에,

과장님 생각하시기에 다문화가족 지원센터 안에서 그 좁은 환경에서 아이들 영재언어교실까지 가능합니까?

센터는 현재 좁은데 선린복지관의 강당하고 같이 쓰기 때문에, 또 많은 아이들이 아니고 소규모로 시차적으로 불러서 교육을 하는 그런 겁니다.

다문화가족 프로그램 같은 것이 초창기에 설립되고 이후에 다양화되고 있습니까?

지금 처음 보다는 많이 다양화되고 정부에서도 새로운 시책이 내려오고 하는 것을 보면 많이 다양하게 하고 있다고 생각합니다.

지원센터가 칠곡 쪽에 있어서 접근성이 떨어지는 구청 쪽으로 다양한 대책을 제가 주민생활위원일 때 질의를 드렸었는데 대책을 강구했습니까?

다문화가족 지원센터는 우리 구별로 이용을 해야 된다, 북구에 계시는 분은 북구센터를 이용해야 된다는 것이 아니고 대구시 전체를 어느 구에 있던 간에 내가 편리한 곳에 가서 이용을 할 수 있기 때문에 갑쪽에 있는 다문화가족들은 구청 건너편의 서구제일사회복지관에 다문화가족 지원센터가 있습니다. 거기를 거의 갑구에 있는 분들은 그쪽에 가서 이용하는 것으로 파악이 되고 있습니다.

서구 쪽에 가서 이용하는 것도 좋지만 북구에 사시는 다문화가족이 북구 쪽에서 혜택 받을 수 있도록, 무작정 서구가 여기에서 가깝다고 해서 서구에 일임할 것이 아니고 어떻게 하면 접근성이 떨어지는 쪽에서도 혜택이 골고루 잘 돌아갈 수 있는지 연구해 보시기 바랍니다. 마지막으로 경제통상과장님, 안경특구사업, 이번에 개척단 지원에 예산 1억 올려서 5천만 원 삭감되었네요. 왜 삭감되었습니까? 작년에 처음으로 러시아 우즈벡, 카자흐스탄인가 쪽으로 시장개척단 나갔지 않습니까?

2011년도에 3천만 원 예산으로 러시아 일부분만 갔다 왔습니다. 그래서 올해는 러시아와 터키를 갔다 왔습니다. 2억 2천 정도의 실적을 거두었는데 5천만 원 예산이 삭감되면 러시아나 먼 나라는 가는데 항공료가 많이 드는데 아무래도 기간이 많이 짧아질 것 같고 2개 나라를 가려고 하면 기간이라든지 체류비가 많이 들고 해서,

예산 1억 편성했을 때 어디 가려고 계획했습니까?

네덜란드와 노르웨이 쪽으로 갈 계획이었는데 삭감되면 동남아 쪽이나 가까운 나라를 갈 수밖에 없는 그런 실정입니다. 안 그러면 기간이 많이 짧아진다든지 애로사항이 많습니다.

과장님이 보시기에 어쨌든 우리 북구가 안경특구로 지정되어 있지 않습니까? 안경특구로 지정되어 있어서 안경산업을 시책적으로 성장시키기 위해서 많은 지원을 아끼지 않고 있습니다. 안경조합에서는 안경센터하고 유대가 잘 되고 있습니까?

광학조합하고 안경지원센터하고, 이상탁 회장님과 손진영 센터장님하고 안경업을 오래 하셨고 해서 협조가 잘 된다고 생각합니다. 두 분이 안경업계에서 오래 친분이 있고 하기 때문에 서로 잘 알고,

두 분의 친분 관계 말고 서로 간에 업무적으로 광학조합에서 센터하고 연계가 잘 되어서 정말 올해도 보니까 안경거리 유지보수 500만 원, 큰 돈은 아니지만 사소하게 LED 전광판 설치 3천만 원, 구에서 지금 특화사업 지원 6천만 원, 이렇게 하여튼 시에서도 많은 지원을 받잖아요. 구에서 받는 것 몇 배 이상으로 시에서 받지 않습니까? 이런 막대한 자본을 투입해서 효과가 소규모 안경을 생산하시는 분들에게 이런 혜택이 골고루 돌아간다고 과장님은 보십니까?

지원센터가 생긴 지가 10년 다 되어 가는 것으로 알고 있는데 효과는 안경업계가 지금,

제가 안경업에 종사하시는 분들 말씀을 들어보니까 시에서 시비하고 구비하고 많은 지원이 내려오니까 이것을 배제를 못해서 그렇지 사실은 안경하시는 분들에게 다양한 혜택은 절대로 이만큼 안 돌아온다, 이 혜택이 어디에 다 돌아가는지 저는 그것을 묻고 싶습니다.

데이터가 정확하게 나온 건 없지만 앞으로는 많이 지원되지 않을까,

어쨌든 시장개척단이 개척 나가는 것도 중요하지만 몇몇 분이 계속해서 해외에 나가서 활동하시는 것도 중요하지만 이번에 홍콩박람회 개최된 이야기는 들어 보셨습니까?

못 들어봤습니다.

홍콩박람회 한국 부스가 부끄러울 정도로 초라했다고 합니다. 몇 년 쓰던 합판을 뒤에 하고 앞의 유리도 다른 나라에 비해서 너무 터무니없이 박람회 부스가 설치가 되니까 박람회에 참가한 업체들이 부끄러울 정도였다, 이런 이야기를 하시더라고요. 지원은 끊임없이 우리 예산에 비해서는 많은 지원이 되고 있지 않습니까? 그 지원되는 만큼 혜택도 골고루 돌아가고 업 하시는 분들도 전체적으로 소규모 자영업자들 특히 안경 조립하시는 분들 많지 않습니까? 이런 쪽으로 예산편성되는 것은 좋은데 지원이 잘 돌아갈 수 있도록 감독을 당부드리겠습니다.

잘 알겠습니다.

위원장님, 한 가지만 더 질의하겠습니다. 환경관리과장님 341쪽, 유해야생동물 피해예방 장비구입에 태양발전광, 북구 전체가 도농복합지역이 상당히 많은 것으로 알고 있습니다. 본 위원 지역구만 해도 동천동 빼고는 세 군데 관음동, 읍내동, 국우동 지역구가 도농복합지역인데 자치센터로도 많은 건의가 들어가고 저에게도 민원이 많이 들어옵니다. 발전광 경광등을 몇 개 설치해 달라는 요구가 지역에서 엄청나게 들어옵니다. 그런데 한 해에 10개 해서 이 요구를 다 충족시킬 수 있습니까?

황영만 위원님 질의에 대해서 답변드리겠습니다. 저희들이 유해야생동물 피해 관련 민원이 굉장히 많이 들어오고 있습니다. 그런데 민원이 들어오는데 비해서 저희들이 해 줄 수 있는 것이 한계가 있어서 주무과장으로서 안타깝게 생각하는데 태양발전광도 저희들이 애당초 예산작업할 때 대폭 올려서 500만 원 정도를 해 달라고 했으나 기획실에서 구 전체 재정여건상 삭감이 되었는데 저희 입장에서는 500만 원 정도를 해도 부족하지 않나 그런 생각이 없지 않아 있습니다.

기획실에 그 심각성을 과장님께서 제대로 설명 못하신 것 아닙니까?

저희들이 수차례 담당계장도 가서 설명하고 담당자도 가고 저도 한번 가서 설명했었는데 저희들이 보통 구예산계에서도 전체 예산을 맞추다 보니까 굉장히 어려움이 많은 것으로 알고 있습니다.

큰 예산은 아닌데 500만 원 올려서 100만 원으로 한다는 것은, 본 위원이 통장회의 가도 농사짓는 쪽에 계시는 통장님들은 한두 개 보시고 나면 지속적으로 해 달라고 말씀하시는데 10개 가지고는 한 동네에 한두 분 정도밖에 혜택이 돌아가지 않습니다. 한 동네 한두 분에게 혜택이 돌아가는 것은 구 전체 예산을 이렇게 잡아 놓으시면 멧돼지 피해 입고 구청에서 피해보상 해 달라는 이야기까지 지속적으로 저에게도 하고 있는데 예산 배정하는데 문제가 있지 않습니까? 과장님이 노력을 덜 하신 것 아닙니까?

그 점 죄송스럽게 생각합니다. 저희들 나름대로는 한다고 했는데 반영이 안 되다 보니까 그 점에 대해서는 죄송스럽게 생각하고 지금이라도 조금 더 할 수 있는 방법이 있다면 저희들이 증액을 했으면 하는 바람입니다.

특위위원들하고 협의해서 예산을 다시 생각해 보도록 하겠습니다. 전기울타리 지원사업이 올해 신설되었네요. 그것 때문에 줄어든 것은 아니지요. 이것은 구비부담이 굉장히 큽니다. 자부담이 40% 된다고 하셨지요.

국비가 30%, 구비 30%, 자부담이 40%인데 전기울타리 설치사업은 올해 국비로 내려주면서 하는데 야생동물 퇴치하는데는 상당한 효과가 있는데 사람들이 지나다니면서 안전문제는 상당히 문제가 있는 것으로 최근에 매스컴에 나왔습니다.

국비부담이 30% 안 되는데요. 구비 반도 안 되는데요. 구비부담이 거의 지금 4천만 원 중에서 2,800만 원이 구비부담이네요. 구비부담이 거의 60% 되는데 7대 3입니까? 이 정도되면 8천m, 8㎞ 정도 설치를 하게 되면 전체 몇 개 동 정도에 혜택을 줄 수 있다고 생각하십니까?

일단 자기 농가라든지 농사짓는 면적에 따라서 여러 가지 차이가 날 수 있습니다만 저희들도 3월경에 수요조사를 실시해서 일단 자기들이 필요한 사람들이 얼마나 되는지 판단이 되어야 되고 그 수요조사를 실시해서 자부담이 이 정도 든다는 조건으로 배분을 하려고 하고 있습니다.

이것도 홍보를 많이 해서 발전 경광등 부족한 것을 이쪽으로 수요를 돌릴 수 있도록,

잘 알겠습니다.

황영만 위원 수고하셨습니다. 다른 위원 질의 없으십니까? 김상혁 위원님 질의하십시오.

한번 더 확인하겠습니다. 경제통상과장님 아까 말씀 중에 삭감이 되면 네덜란드 갈 걸 동남아 갈 수밖에 없다, 이런 말씀을 하셨는데 저쪽하고 협의가 된 사항입니까?

어디,

지원센터하고,

예.

돈이 안 되면 그렇게밖에 할 수없다,

센터에 내년도 계획이 그렇다는 것을 듣고 기간을 그렇게 잡은 것입니다.

지금 상임위에서 결정된 것을 듣고 그렇다라면,

센터에 내년에 어디 갈 것인지 예정된 것을 듣고 예산을 올린 것입니다.

그런 것 같습니다.

입장이 그렇다는 것입니다.

그런 식의 협의는 된 것이 아니고 만약에 안 되면, 개척단 몇 년 되었지요.

올해 두 번째 갔습니다.

3년째네요. 매년 반복된 얘기인 것 같아서,

2011년도에는 처음 예산 3천만 원 지원해서 거기에 맞게 시행을 했고 작년도에 상당히 러시아 권에서 효과가 있는 것으로 상임위원회에서 효과는 충분히 인정하는데 어려운데 계속 반복적으로 지원하는 것은 그렇다, 그래서 1차로 반액해서 시행해 보고 거기에 대한 효율성을 따져서 효과가 좋으면 추경에 확보해 주겠다는 의견이 있었는데 사업 자체는 1회성으로 해서는, 박람회라든지 개최될 때가서 해야 효과가 있지, 반으로 해서는 효과가 반감 안 되겠나 싶은 것이 담당과장의 의견인 것 같습니다.

나누어서는 안 된다는 것은,

지원 안 되면 안경지원센터의 의견도 그러면 예산에 맞게, 지원금이니까 예산에 맞게 재차 계획을 조정하겠다고, 그런 의견을 들었기 때문에 담당과장이 그렇게 이야기한 것 같고 실지는 반으로 되면 효율성이 떨어집니다. 이렇게 예상하고 있습니다.

본 위원이 사업을 안 해 봐서 잘 모르겠는데 영업효과가 나타나려면 몇 년 지나야 됩니까?

제가 알기로는 바이어 상담만 해서는 효율성이 없고 사실상 팔고 개척단이 나가고, 전체 해 보고 효용성을 따져서 계속 하기 때문에 최소한 3년 정도는 지나야 되는데 당장 효과가 가시권에 나타나는 것도 있지만 시간이 소요되는 것으로 압니다.

상대적으로 시장은 이 시점에서 유럽 쪽이 우선 필요하다,

러시아는 작년도에 구축했기 때문에 이번에는 네덜란드 쪽을 구축하면 글로벌 시대에 맞게 유럽권 하고 그 다음에 미주권하고 같이 연계해서 하기 때문에 반으로는 효율성이 떨어진다고 생각합니다.

여건이 되면 내년에만 기회를 주시면,

여건은 구청 전체 여건이고,

한번 더 효과를 크게 낼 수 있는 것으로 지원센터와 열심히 하겠습니다.

저도 안경지원센터 일부러 방문해서 제가 사적으로 초등학교 동기이고 중학교 동기입니다. 고통 감내하고 구청 예산 열악한 것을 알면서도 똑같이 지원해 달라, 지원 안 해 주면 안 된다고 하는데 저희들도 고통 감내하는 뜻에서 다는 안 살리더라도 저희 입장도, 최대한 저희들도 의원님들께서 다만 3천만 원이라도 살려달라는 그런 의견도 나눈 적도 있습니다.

유병철 위원님 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의가 없으십니까? 국장님을 비롯해서 여러 과장님들 수고하셨습니다. 그리고 의원님들의 질의에 대한 답변을 잘 들었습니다. 참고로 다시 한번 검토해서 반영할 것이 있으면 반영하도록 하겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 주민생활지원국 소관에 대한 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 잠시 정회를 하겠습니다.

전체 예산에 조정할 부분은 없지요?

상임위에서는 조정분 없습니다.

주민생활지원국을 해 본 적이 없어서 궁금한 점 몇 가지 질의하겠습니다. 466쪽에 금연사업 성공자 기념품 900만 원, 편성 안 하면 기금이나 시비 반납하면 되지요?

금연 성공자 기념품은 국가사업으로 전국적으로 동시에 똑같이 시행하고 있습니다. 6개월, 처음에 보건소 와서 금연상담을 받고,

그것을 의무적으로 꼭 해야 됩니까?

예.

반납하면 안 하면 되잖아요.

반납을 하게 되면 물론 안 할 수도 있지만,

본 위원도 아직 미개인이라서 담배를 피우고 있는데 이렇게 와서 금연까지 하게 되면 감사하다고 보건소에 기념품을 드리고 가야지요.

국가가 추구하는 행정은 국민의 궁극적인 행복과 건강을 중요시 여기기 때문에 금연을 유도해서 담배를 끊게 되면 간접흡연의 피해라든지 그만큼 흡연이라는 질병을 사전에 예방할 수 있는 취지에서,

기념품 줄 필요 없는 것 같은데요. 200만 원 아꼈으면 좋겠는데요. 456쪽, 한센인들이 북구에 몇 명이나 됩니까?

현재 1명 있습니다.

거기에 생활지원금이 250만 원 나가는 모양이지요.

예.

1명밖에 없습니까?

현재 우리 구로 등록되어 있는 분이 1명이고 칠곡 카톨릭피부과에 한센인 시설이 있습니다. 거기는 거주가 북구로 안 되어 있고 국가에서 바로 운영합니다.

조금 전에 이야기했던 에이즈가 신규 9명인데 타 구나 다른 지역에 비해서 증가율이 얼마정도 되나요.

현재 타 구의 현황을 대외비라서 조율할 수가 없습니다. 일반 주민들이 이 정도 인원이 있다고 하면 놀랍니다.

제가 질의한 것은 인원을 묻는 것이 아니고 타 구에 비해서 증가율,

타 구에 비해서 증가율은 파악 안 해 봤습니다. 전입이 되고 전출이 되고 하니까,

455쪽, 유·무료예방접종 사업에 본 위원도 나이가 들어서 그런지 기저귀 교환대가 1대 50만 원 하길래 비싸지 않나 싶어서 질의합니다.

자산취득비 기저귀 교환대는 엄마들이 아이를 안고 와서,

압니다.

위험하지 않도록 위에 칸막이를 올려서 원목으로 제작해서 나오는 것이 있습니다.

추가로 하는 겁니까?

지금 1대 있습니다만.

그럼 2대가 되는 겁니까?

예.

혹시 구청 리모델링해서 공간이 확보되면 보건행정과가 청으로 들어옵니까?

그런 계획은 현재 없는 것으로 알고 있습니다.

유병철 위원 수고하셨습니다. 다른 위원님 질의가 없으십니까? 김상혁 위원 질의하십시오.