채동수 의원 발언

채동수 위원입니다. 몇 가지 말씀드릴 게 있습니다. 다목적스포츠센터가 건립이 되는 부분에 대해서는 반대하지 않습니다. 그러나 건립까지가 상당한 문제가 있습니다. 문제점이 뭐냐 하면, 향후 추진계획 일정대로 진행이 된다면 이게 크게 문제가 될 거는 없는데, 어떤 건물을 건립하는 데 있어서 장단점은 있게 마련입니다. 그러나 추진일정이 2009년도에 착공이 들어간다고 생각을 했었는데 지금 현재 5～6년 늦어지고 있지 않습니까?

그거는 준공이잖아요.

그래서 계획이 자꾸 늦어지고 하다보니까 여러 가지 말도 많고, 또 땅값의 상승, 건축물에 대한 건물 지을 때의 상승 이런 것도 일어나니까 전체적인 총금액도 상승되는 이런 것 때문에 불만이 많습니다. 그리고 북구에서 관리하고 있는 기존의 건물들 북구문화예술회관, 북구청소년회관, 구수산도서관 이런 것들을 평가해 보면 여태까지 건물이 건립돼서 잘 진행이 되어오지만 현재 사용하는 데서 여러 가지 문제점이 많이 나타나고 있습니다. 공간도 협소하고 접근성이 용이하지 않다, 여러 가지 문제점이 있는데 이것도 마찬가지라는 겁니다. 다목적센터 건립을 하는 데 있어서, 여러분이 잘 아시다시피 요즘 생활체육 동호인들이 상당히 많이 늘어나고 있고 또 국가시책에서도 전체 국민의 50% 이상을 생활체육인으로 만들겠다는 이야기가 있지만, 필요하지만 문제점들이 상당히 있는 겁니다. 첫째 땅값 가격이 상승하고, 예산이 부족하고, 주차공간이 부족하고. 행사하는 곳에 가보면, 배드민턴 행사나 한번 가보면 약 800～1,000명 정도 옵니다. 그러면 주차대수가 약 400～500대 정도 나온다고 봐야 됩니다. 그 정도 주차대수를 가능케 할 수 있는 데는 없습니다. 그래서 대구시민운동장이나 이런 주차공간이 많은 데 활용을 합니다. 행사하는 데 들어오면요, 대구시민운동장 안에도 차댈 곳이 없을 정도로 터져나가더라고요. 이런 부분들을 잘 생각을 해서 건립이 되어야 하는데 건립에 있어서 추진방향이나 이런 게 좀 부족하지 않느냐. 이런 게 우리 의회에서도 그렇고 주민들의 불만이거든요. 주민들의 불만이나 우리 의회의 불만이 거의 비슷하다고 생각을 합니다. 그다음에 이게 자꾸 늦어지는 이유, 여기 추진일정에 보면 6월 달에 추경 시 공사비를 확보한다고 되어있는데 사실 6월 달에 추경하기는 힘들거든요. 본 위원이 보기에는 8월 달에도 힘듭니다. 8월 달에 의회가 없습니다. 그래서 9월 달이나 10월 달 그 정도 되어가지고 추경할 가망성이 있는데 정확한 거는 아닙니다만 그때에 하다보면 또 여러 가지 공사입찰계약이나 공사착공 다 늦어지는 겁니다. 이것만 보더라도 담당하는 과가 추진하는 일정, 방향 이게 좀 애매모호한 것 같고 정확하지는 못하다. 이렇게 건립이 되다보면 조금 전에 본 위원이 열거한 대로 문화예술회관, 청소년회관 이런 것처럼 또 여러 가지 문제점이 야기된다. 그다음에 운영비 이런 거는 상당한 거고요. 그래서 이런 부분에 대해서 어차피 담당과에서 다목적센터 건립을 거기에 한다면 향후 일정이라든가 이런 세부계획들이 정확해야 되지 않느냐. 그냥 주차대수를 45대 정도 하면 될 것이라는 막연한 어떤 것보다는, 분명히 이게 건립이 되고 나면 주차공간이 협소하다는 주민의 불만이 있어서 주위에 또 주차공간을 확보해 달라는 민원이 분명히 있을 겁니다. 뻔하게 아는 것 아닙니까. 구수산도서관을 짓고 난 뒤에 주차면적이 없어서 앞에 매입을 하는데 상당히 어려움을 겪고 지금 현재 주차면수를 늘리듯이, 그래서 문제점은 우리 의회에서도 훤히 보이는데 본 위원이 의회에 들어오고 가장 안타깝게 생각했던 부분들은 북구문화예술회관이나 구수산도서관에 대한 문제들입니다. 우리가 전체 다 결정한 거는 아니고 앞의 의원들이 결정하신 거의 문제점이지만 여러 가지 문제점이 있었다고요. 북구문화예술회관도 좀 더 공간을 높게 지었다면 1층 공간을 웨딩 같은 거 하는 데 문제가 없는데 지금 현재는 너무 낮고, 이런 거는 왜 생각을 못했느냐 하는 것들이 굉장히 많습니다. 앞으로 다목적스포츠센터를 건립하는 데 있어서 여러 가지 세부사항이라든지 정확한 분석들을 좀 더 해야 되지 않느냐 이렇게 생각을 합니다. 건립하는 데 있어서도 의회에서 못하도록 하면 못하는 거지만 어차피 건립하려고 생각했다면 전체적인 건립에 대한 향후 일정 정도를 새롭게 잡고 또 새롭게 분석해서 좀 더 정확한 데이터를 가지고 건립해야 되지 않나 이렇게 생각을 합니다. 거기에 대해 어떻게 생각하십니까?

건축 준공이나 이런 것은 착공에 들어가면 빨리 건물은 지어집니다만 우리 의회나 주민들의 불만을 최소화하기 위해서는 건립을 하고 그다음에 향후 사용목적을 어떻게 할 것이냐 이런 부분들도 정확하게 나와야 된다고 봅니다. 여태까지는 건립하는 데만 고민이 있어왔고 그다음에 건립이 들어간다고 생각했을 때 과장님 말씀대로 7월 달에 공사입찰계약이 들어가면 바로 착공에 들어가는데 착공 들어가고 나면 그 뒤에 들어가는 일들이 상당히 많지 않습니까. 그런 계획도 사실 나와야 되거든요. 오늘 여기서 우리가 관리계획을 통과를 시켜준다면 이미 착공에 들어가는 겁니다, 시작되는 겁니다. 그랬을 때 지금 현재 향후 관리계획에 어떻게 할 것이라는 게 정확하지 않다면 우리 의회도 그걸 무시할 수는 없다는 겁니다. 그걸 그냥 간과할 수는 없는 거거든요. 오늘 위원들이 여러 부분을 많이 질의했습니다만 그 부분 중에서도 향후에 주차문제라든지 또 운영비라든지, 사실 운영비가 지금 3억 5,000만 원 서구에 들어가지만 본 위원이 생각할 때는 4～5억 들어간다고 봅니다. 우리 북구 쪽에 내년부터 들어가면, 더 상승되기 때문에. 그렇다면 4억 들어갔을 때 10년 하면 50억이고 20년 하면 거의 100억 들어갑니다. 그래서 앞으로 어떻게 이용할 것이냐 이거를 그 정도는 나와 줘야 우리가 나중에 건립이 되고나면 이렇게 운영할 것이다 하는 것도 생각할 수가 있으니까 그런 계획들도 세밀하게 분석해 주시기를 부탁드리겠습니다.

예, 이상입니다.

그러면 결론을 내야 되는데, 계속 이 문제로 끌 거는 아니고요. 우리 위원들 입장을 조금 전에 말씀을 들었잖아요. 의견 들은 그 부분이 선행이 되고, 그다음 보류했다가 다음 회기 때 9월 달에나 하면 안 되겠나 하는 게 우리 위원들 입장이니까 그때 9월 달에 할 것인지. 그렇지 않으면 아까 제기한 그런 부분들을 오늘 통과를 시켜주면 현재 문제들을 날을 잡아서 공청회도 거치고, 주차문제라든지 앞으로의 새로운 계획이라든지 아니면 운영비라든지 공청회 내용들이라든지 이런 것들을 날을 잡아서 다시 도시건설위원회에 한번 할 용의가 있는지, 그렇게 하겠다면 우리 내용하고 거의 비슷하다고 보거든요. 이거는 진행시켜 주고, 그다음에 우리가 요구한 사항들을 9월 달 올라오기 전에 날짜를 정해서 우리한테 한번 거칠 용의가 있느냐, 이것만 답변해 주시면 됩니다.

그러면 우리 위원들 입장에서 그렇게 하면 안 되겠습니까?

아까 그 문제를 집행부한테 주고 다음에 올라올 때 다음 회기 전까지 우리한테 보고해서 그때 우리가 안 맞으면 다시 또,

그러니까 그런 전제를 주면서, 답을 주면서 우리가 통과시켜주면 안 되겠나 이 말입니다. 그러면 되겠지요?

아까 이야기한 부분들을 다음 회기 때까지,