내 지역: 지도에서 선택2026년 9월 12일 토요일
우리동네 지방정부

지방의회 회의록을 사실 그대로

대구 북구의회 발언

채동수 의원 발언

203회 제2도시건설위원회2013-12-05

채동수 의원 프로필 보기 →

상기

강상기위원장

위원 여러분! 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로, 제203회 대구광역시북구의회(제2차 정례회) 제2차 도시건설위원회를 개회하겠습니다.
의사일정 제1항 장기미집행 도시계획시설에 대한 의견제시의 건을 상정합니다. 도시관리과장 나오셔서 방금 상정한 안건에 대하여 제안설명 해주시기 바랍니다.
대흥

오대흥도시관리과장

안녕하십니까? 도시관리과장 오대흥입니다. 평소 지역사회 발전과 주민복리증진을 위해 헌신하여 오시고 저희 과 업무에 각별한 관심과 아낌없는 지원을 해 주시는 강상기 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 진심으로 감사를 드리면서 장기미집행 도시계획시설 의견제시의 건에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 보고를 드리게 된 배경을 말씀드리면 국토의 계획 및 이용에 관한 법률 개정에 따라 2012년부터 10년 이상 장기미집행 도시계획시설에 대하여 매년 지방의회 정례회 기간 중에 보고하고 지방의회에 최초로 보고한 시설은 2년마다 보고하도록 규정되었으며, 보고된 10년 이상 장기미집행시설은 지방의회에서 90일 이내에 구청장에게 해제권고를 서면으로 요구할 수 있으며 구청장은 해제권고를 받은 날부터 특별한 사유가 없으면 1년 이내에 해제 결정해야 하며 해제가 어려울 경우 해당되는 사유를 6개월 이내에 지방의회에 소명자료를 제출하는 등 주민의 사유재산권 보호와 기반시설의 적정공급을 목적으로 도입된 것이 제도의 취지입니다. 다음은 장기미집행 도시계획시설 현황과 단계별 집행계획에 대하여 보고 드리겠습니다. 먼저 도시계획시설은 관계법령에서 도로, 녹지, 공원 등 총53개 종류의 시설로 구분하고 있으며 우리 구에서 관리하고 있는 도시계획시설은 27개 종류 2,221개소로 면적은 약15.14㎢입니다. 그 중 미집행도시계획시설은 490개소로 추정되며 금회 보고 드리는 시설은 10년 이상 장기미집행시설로 도로 350개소, 주차장 1개소, 녹지 4개소, 공원 2개소로 총357개소 0.59㎢의 장기미집행 시설이며, 이에 대하여 일부에서 검토한 결과 2015년까지 집행해야 될 단계별 집행계획 1단계는 7,200㎡, 사업비 84억원으로 계획되었고 나머지 시설은 모두 2016년 이후인 2단계 사업으로 3,748억원으로 계획됨으로써 집행에 필요한 총 소요예산은 3,832억원 정도로 추정됩니다. 다음은 도로, 주차장, 공원, 녹지 등 357개소 시설에 대한 우리 구 검토의견에 대하여 말씀드리면 토지이용효율성 및 교통접근성, 주변환경보전 등을 위해 대부분 존치되어야 할 것으로 판단하였습니다. 기타 세부내용은 배부한 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 참고로 우리 구에서는 총사업비 2억2,100만원으로 도시계획시설에 대한 전반적인 분석 및 검토를 위해 올해 7월부터 도시관리계획(재정비) 수립용역을 장기계속계약사업으로 추진 중에 있으며 2015년2월에 완료예정입니다. 따라서 용역추진 중 금회보고에서 누락된 시설이 발견되면 내년도 정례회 때 추가 보고토록 하겠습니다. 도시계획시설은 주민생활 및 개인재산권과 밀접한 관계가 있으므로 해제를 위해서는 신중한 접근과 검토가 요구되오니 이점 양지하여 주시기 바라며, 앞으로도 위원님들의 많은 협조를 당부 드리면서 이상 보고를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
상기

강상기위원장

도시관리과장 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
병철

유병철위원

단계별 집행계획이 2016년 이후 2단계로 계획이 되어 있는데 이 계획은 어떤 근거입니까?
대흥

오대흥도시관리과장

용역을 하고 있는데 우선순위를 따져서 거기에 대한 매수해야 될 부분 순위를 정해서 2015년까지는 1단계로 정했고, 2단계는 2016년 이후에 하는 것으로 정했습니다. 용역업체로부터 순위부분을 감안해서 정한 것입니다.
병철

유병철위원

1단계에 하려고 하는 도로는 거의 없네요?
대흥

오대흥도시관리과장

구 재정문제도 있고 그런 부분이 있어서 대부분 2016년 이후로 많이 넣었습니다.
병철

유병철위원

그럼에도 불구하고 존치함이 바람직하다는 것이 대부분의 도로네요.
대흥

오대흥도시관리과장

그렇습니다. 사실 도시계획시설은 선 긋는 것보다 해제가 더 어려운 것입니다. 서로의 이해관계가 얽힌 부분이 많기 때문에 저희 입장은 해제하는 부분에 있어서는 신중을 기해야 된다고 봅니다.
병철

유병철위원

지역에 있는 의원들로서는 지역의 이해당사자들 의견들을 충분히 들어봐야 되겠네요? 그 지역에서 합의가 되어야 제기할 수 있겠네요?
대흥

오대흥도시관리과장

예, 그것이 가장 바람직하다고 보고, 의원님들께서 해제될 부분이 있으면 저희 과에 오셔서 저희와 사전에 협의를 통해서 전문적인 용역 진행 중에 있기 때문에 재검토한 후에 같이 의논해서 해제하는 것이 좋지 않겠느냐고 봅니다.
병철

유병철위원

90일 날짜는 어떻습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

오늘 하면 12월5일로 정해서 내년 3월5일까지입니다. 저희는 입장이 이번 간담회 때 설명을 드리고 위원님들께 357개소에 대해서 나눠드렸기 때문에 여론을 금방 수렴하기는 어려우니까 그래서 90일 이내에 상임위원회 검토를 거쳐 전체 의결을 통해서 해제권고서를 내주면 1년 이내에 저희가 해제해야 되고 그렇게 못하면 6개월 이내에 소명자료를 제출해야 되기 때문에 이번에 전 의원님들께 드렸으니까 수합하는 기간이 필요할 것으로 보고,
병철

유병철위원

무슨 말인지 알겠습니다. 이상입니다.

채동수위원

장기미집행 도시계획시설이 국토계획에 따라서 법률개정이 되어서 하는 것 아닙니까?
대흥

오대흥도시관리과장

맞습니다.

채동수위원

그런데 이렇게 하다보니까 주민들에게 전달은 장기미집행과 관련된 사람들은 다해 주는 것으로 전달이 됐는데 본 위원에게도 전화가 많이 옵니다. 그래서 뭐 때문에 그러냐고 제가 물어보니까 장기미집행도로에 대해서 없애달라고 해서 제가 책을 다 봤습니다마는 그분 민원에 대한 내용은 하나도 없었습니다. 본 위원도 그 쪽에 관련된 것들이 있을 줄 알았는데 지금 취지자체가 원래는 10년 이상 장기미집행 도시계획시설에 대해서만 하는데 40년, 50년 된 곳도 안 들어간 곳이 있습니다. 장기미집행 취지자체가 오랫동안 집행을 하지 못하니까 이렇게 하는 것인데 물론 예산이 부족해서 이렇게 하지만 정작 필요한 것은 아니고 거의 기존에 꼭 해야 될 큰 것만 넣어놨던데 주민들이 바라고 있는 것들이 전혀 반영이 되지 않아서 주민들 입장에서는 전체 다 신청만 하면 되는 줄 알고 오해를 하고 있습니다. 좋은 취지입니다마는 북구나 지방자치단체에서 볼 때는 의회에 예산이 없다 보니까 이렇게 하는데 주민들 입장에서는 그렇지 않다는 것입니다. 2016년도에 하는 것은 주민들 입장에서는 그때 가서 할지, 안할지 모르니까 의아하게 생각합니다. 어떻게 생각합니까?
대흥

오대흥도시관리과장

법률개정의 취지는 일방적으로 집행부에 민원이 해제해 달라고 오면 일방적으로 우리가 그것만 검토하고 있었던 것을 이제 지방의회가 정착이 되고 지방의회 의원님께서 여론수렴을 많이 하고 있으니까 일단 모든 의원님과 주민들 여론을 들어서 해제할 부분을 발췌해서 공모제도를 해보자, 또 2020년이 되면 도시계획시설이 실효되기 때문에 앞 단계에서 해제권도제도를 둠으로써 살릴 것은 살리고 거를 것은 거르자는 것입니다.

채동수위원

지금 현재 장기미집행 도시계획시설에 대해서 구청에서 주민들에게 홍보를 한 적이 있습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

전국적인 현상이기 때문에 대구시에 보고가 됐고 서울에도 보고가 됐기 때문에 관심이 있으면 알 것 같고, 들어가지 않는 사람은 관심이 없는 것 같습니다.

채동수위원

그래서 여기에 해당하는 당사자들 입장에서는 이 내용을 충분히 숙지하지 못해서 여러 가지 오해가 있는 것 같고 예를 들어 그 땅이 내 땅이라고 생각하면 관심을 가질 수밖에 없습니다. 이 부분에서 구청에서 충분히 홍보를 하지 않아서 해당되는 분들에 대해서 오해가 많은 것 같습니다. 주민을 위해서 장기미집행을 해제해 주는 법인데 예산사정 때문에 이렇게 할 수밖에 없는 입장 아닙니까? 그래서 도시계획위원회에 관련된 위원님들도 의아한 부분이 있습니다. 우리가 주민들의 대표기관이기 때문에 주민이 필요한 것을 빨리 집행해야 되는데 그것은 미루고, 꼭 필요한 도로가 맞기는 맞습니다마는 많은 예산을 투입하기 때문에 좀 늦어지는데 이 부분에 대해서 기간이 남았으니까 정확하게 주민들이 이해할 수 있고 우리가 설명할 수 있도록 주민들에게 홍보가 필요하지 않느냐 생각합니다. 그래서 구정소식이라든지 그런 것을 통해서 말씀을 해 주셔서 그분들이 이해를 하면서 소통할 수 있는 것이 필요하다고 생각하는데 어떻게 생각합니까?
대흥

오대흥도시관리과장

위원님 지적대로 기획홍보실 북구소식지에 이런 내용을 기재해서 실리도록 요구하겠습니다. 그리고 각 동에는 이런 제도가 있다는 것을 공문으로 한번 띄워서 해제공고제도를 활용해서 각 단체에서 이해관계자분들이 의원님들하고 협의가 될 수 있도록 하고, 또 한 가지는 오늘 보고를 했다고 해서 끝은 아닙니다. 해제가 안 된 것은 2년마다 재보고 하도록 되어 있기 때문에 그 기간동안 홍보에 최선을 다하겠습니다. 이번에 이것을 해보면 어떤 것이 해제될 것인지 안 될 것인지 판단될 것 같습니다.

채동수위원

민원이 들어와서 현장에 가 보면 다 그런 것들입니다. 장기미집행과 관련해서 지주들이 사유재산을 굉장히 손해 보는 분들이 많습니다. 그런데 장기미집행에 정작 안 들어가 있다는 것입니다. 이런 부분에 대해서 주민들을 설득시킬 수 있는 내용이 있어야 되고, 의원들도 주민들에게 이야기하는 부분에서 여러 가지 문제들이 있습니다. 오늘 이런 이야기들은 지역에 강북신문도 있고 팔공신문도 있습니다. 언론을 통해서도 홍보를 해 주셔야 주민들이 이해를 할 수 있지 않겠습니까? 북구 주민들은 지금 장기미집행 해제한다고 하니까 다 해제해 주는 줄 압니다. 홍보가 부족했고 우리 의원들도 내용이 거의 포함이 되어 있는 줄 알았습니다. 그런데 포함이 안 되어서 좀 아쉬움이 있는데 2016년도뿐만 아니라 이런 것을 더 파악해서 급하게 해야 되는 장기미집행 도로에 대해서는 해제할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
대흥

오대흥도시관리과장

이것이 해제권고제도입니다. 본인들은 해제를 하고 싶지만, 도시계획시설 해제를 통해서 건축을 못하는 맹지부분도 많이 생기고 그것을 해제함으로써 재해가 발생할 부분이 있기 때문에 환경이나 이런 것을 검토할 부분이 많습니다. 그래서 주민들이 해제권고제도가 있으니까 무조건 해 주겠다는 마음이 안 들도록 홍보를 하겠습니다.

채동수위원

여기에 포함되지 않는 미집행시설에 대해서는 여러 가지 사유가 있어도 현재 해당되지는 않죠?
대흥

오대흥도시관리과장

10년 이상만 357개소이고 10년이 안 된 것은 2년마다 보고하도록 되어 있기 때문에,

채동수위원

포함이 안 된 부분에 대해서 주민이 불만이 있다, 빨리해 달라고 요구를 했을 때 어떻게 됩니까?
대흥

오대흥도시관리과장

저희도 검토를 하고 전문가의 의견을 받아서 10년 이상이 안됐다고 해서 방치할 사항은 아니고 필요하고 해제해야 할 부분은 적극적으로 하겠습니다.

채동수위원

지금 의회에 이런 형식으로 절차를 밟아야 됩니까?
대흥

오대흥도시관리과장

그렇지는 않습니다. 주민의 제안에 의해서 할 수 있습니다.

채동수위원

장기미집행을 시행하고 있기 때문에 주민들이 불편한 점들이 많으니까 주민들의 불편한 점들이 앞으로 제기됐을 때 도시과에서는 철저히 해제될 수 있는 방법을 연구해 주시기 바랍니다.
대흥

오대흥도시관리과장

알겠습니다.

최인철위원

우리가 소방도로 선을 그을 때 도시계획심의위원회에서 도로를 보통 긋는데 해제는 어떻습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

똑같은 절차를 거쳐야 됩니다. 의회 해제권고제도가 하나 더 추가된 것이고 다른 절차는 똑같습니다.

최인철위원

검토결과에 보면 대부분 존치되어야 할 것으로 판단된다고 했는데 과장님 생각입니까? 전체적으로 대안을 보고 말씀하시는 것입니까?
대흥

오대흥도시관리과장

제안설명을 했듯이 2억2,100만원으로 2013년부터 2015년까지 장기 계속사업으로 전문업체에 용역을 주고 있습니다. 지금 계속 용역 중에 있습니다. 현재는 대부분 용역회사에서 1차적으로 판단하기는,

최인철위원

용역을 주더라도 사업비가 1단계에 84억원 지원할 계획만 잡았지,
대흥

오대흥도시관리과장

말 그대로 도로를 내고 거기에 보상하고 공사를 하는 것이 1단계에 84억원이 나온 것이고 재정여건만 되면 빨리해 주는 것이 맞습니다마는 알다시피 재정여건상 해 주기가 어렵습니다.

최인철위원

우리가 이것과 관련해서 중장기계획서가 있는데 거기에 의존해서 이 사업계획을 잡은 것입니까?
대흥

오대흥도시관리과장

그렇습니다. 건설과에서 협의해서 된 사항입니다. 집행계획수립은 건설과에서 추진하고 저희들은 보고서에 반영한 사항입니다.

최인철위원

1단계에 85억원씩 들어가야 되는데, 지금도 지방채를 내지 않고는 불가능한 이야기잖아요?
대흥

오대흥도시관리과장

이것이 전국적인 현상입니다. 저희가 없는 살림에 먼저 지방채를 내서한다는 것은 무리가 있고 국가에서도 어느 정도 시간이 지나면 대책이 수립되지 않을까 싶습니다.

최인철위원

과장님께서 전체적으로 보고 판단하셨겠지만 아까 홍보가 부족하다고 지적하셨는데 사실 해제한다는 내용은 주민들이 전혀 모릅니다. 10년 이상 장기미집행도로가 각 지역에 정말 많은데 그 중에 그래도 과장님께서 정말 해제를 해야 되겠다는 것을 검토해 봤을 때 몇 건 정도로 판단됩니까?
대흥

오대흥도시관리과장

저도 전문가가 아니기 때문에 몇 건을 해야 된다고 판단하지는 못하겠습니다. 그래서 용역업체에 맡겨놓은 상태이고 자꾸 해제라고 하는데 해제가 아니라 해제권고제도입니다. 해제권고를 채택해서 내려주면 6개월 이내 검토를 해서 소명할 것은 소명하고 안하는 것은 해제시켜야 되겠다는 것입니다. 이 문제는 세대수가 26만세대가 있는데 도시계획시설에 357개소, 10년 이하까지 합치면 490여개소인데 토지소유자로 말할 것 같으면 500~600명 정도 됩니다. 사실 땅 없는 사람들은 여기에 무슨 관심이 있겠습니까?

최인철위원

미집행도로가 소방도로 아닙니까? 사실 지역마다 20년, 30년 이상 미집행된 도로가 중장기 계획에만 있지 사업을 하기는 사실 어렵습니다. 재산권이 달려있더라도 과장님께서 판단해서 해제를 시켜줘야 하는 도로가 있다면 심도 있게 파악하시고, 도시계획심의위원회를 거쳐야 되는데 해제시켜주고 또 필요할 시에는 심의위원회에서 재차 그을 수 있지 않습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

그런데 현재 행정에서는 해제시켰다가 원상복구 하는 것은 불가능합니다.

최인철위원

해제시켰다가 10년 지나면 재차 그을 수 있는 거잖아요?
대흥

오대흥도시관리과장

그것은 10년, 20년 뒤에 주위환경에 따라서 그렇게 할 수는 있겠지만 해제했다가 원상복구 하기는 어렵습니다.

최인철위원

20년씩 선을 그어놓고 재산권 피해를 보는 사람도 많다고 봅니다. 과장님께서 현장을 검토해야 되잖아요? 철저히 검토해서 재산권 피해를 보고 있는 부분들을 해제시켜 주는 방안도 나쁘지 않다고 봅니다. 보고서에 검토의견을 보면 대부분 존치되어야 된다고 판단하셨는데 제가 보기에는 해제시킬 도로도 많다고 판단됩니다. 신중하게 검토해서 하도록 부탁드립니다.
대흥

오대흥도시관리과장

알겠습니다.
혜진

노혜진위원

산격동에 장기미집행 통계를 보니까 32곳이 나옵니다. 산격2동에는 40년 된 길이 아직 집행되지 않고 있는 것 아시죠?
대흥

오대흥도시관리과장

그렇습니다.
혜진

노혜진위원

그런 곳에는 이미 길이 날 것이라고 기대를 하다가 수 십 년째 안 되니까 사람들이 떠나고 거의 폐·공가가 되었습니다. 오전에도 폐·공가에 건축주택과 담당주임님이 나와서 길이 나지 않으면 정리라도 깨끗하게 하자고 현장을 보고 갔는데, 예산은 9억원이라고 하는데 9억원도 없어서 묶어두고 유통단지에 인접한 지역이기도 한데 용역 중이라고 하셨는데 길이 안날 것 같으면 차라리 해제를 했으면 좋겠습니다.
대흥

오대흥도시관리과장

예, 그래서 의원님들께서 판단하시고 주민들 의견이 그러면 상임위원회 검토를 거쳐서 전체 의결을 통해서 해제권고를 사전에 통보해 주시면 저희가 검토를 해서 소명자료를 내든지 해제하든지 결정을 할 것입니다.
혜진

노혜진위원

알겠습니다. 이상입니다.
병철

유병철위원

그러면 관련법규정 검토도 해야 되고 이해당사자들 의견수렴도 필요하니까 다음 임시회 때까지 의견제시를 보류했으면 좋겠습니다.
상기

강상기위원장

방금 유병철 부위원장으로부터 장기미집행 도시계획시설에 대한 의견제시의 건에 대해 관련 법규정 검토 및 이해당사자의 의견수립 등 보다 심도 있는 심사를 위해 제204회 임시회까지 의견제시를 보류하고자 하는 동의가 있었습니다. 유병철 부위원장님의 보류동의안에 대해서 재청이 있습니까?

채동수위원

재청합니다. 채동수 위원으로부터 보류동의안에 대한 재청이 있었으므로 보류동의안대로 성립되었음을 선포합니다. 방금 유병철 부위원장의 의사일정 제1항에 대한 보류동의안에 대하여 위원 여러분, 이의가 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 위원 여러분의 이의가 없으므로 의사일정 제1항에 대한 보류동의안이 가결되었음을 선포합니다.
상기

강상기위원장

의사일정 제2항, 도시건설위원회 소관 2014년도 세입·세출예산(안) 및 기금운용계획(안)을 상정합니다. 위원 여러분! 오늘부터 4일 동안 도시건설위원회소관 2013년도 세입·세출예산(안) 및 기금운용계획(안)을 심사하도록 하겠습니다. 원활한 회의진행을 위하여 질의하실 때에는 먼저 예산서의 해당 페이지를 말씀해 주시고 예산과 직접 관련이 있는 사안에 대해서만 질의해 주시기를 당부 드리겠습니다. 먼저 전문위원 나오셔서 도시건설위원회 소관 2014년도 세입·세출예산(안) 및 기금운용계획(안)에 대하여 전체적으로 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
종술

김종술전문위원

전문위원 김종술입니다. 2014년도 세입·세출예산(안) 및 기금운용계획(안)에 대한 검토보고를 드리겠습니다.
상기

강상기위원장

전문위원, 수고하셨습니다. 오늘 심사할 부서는 도시관리과가 되겠습니다. 도시관리과장 나오셔서 제안설명 해주시기 바랍니다.
대흥

오대흥도시관리과장

안녕하십니까? 도시관리과장 오대흥입니다. 평소 지역사회발전과 주민복리증진을 위한 의정활동에 노고가 많으신 가운데서도 저희 과 시책업무 및 도시행정의 원활한 업무추진을 위해 각별한 관심과 적극적인 지원을 아끼지 않으시는 강상기 위원장님과 여러 위원님께 다시 한번 감사의 말씀을 드리면서 도시관리과 소관 2014년도 세입·세출예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 도시관리과의 2014년도 일반회계 세입예산 총규모는 2013년도 당초예산대비 7억3,428만원이 감소된 14억8,630만원이고, 2014년도 일반회계 세출예산 총 규모는 2103년도 당초예산대비 8억2,157만원이 감액된 37억7,978만원으로 편성하였습니다. 2014년도 기반시설사업 특별회계는 세입과 세출 각 3,400만원을 편성하였습니다. 먼저 세입예산안의 주요 편성내역을 말씀드리면 123쪽~130쪽입니다. 세외수입으로는 광고물 도로사용료 등을 포함하여 금년대비 1,660만원이 감소된 1억9천만원이고 136쪽 국고보조금 수입으로는 일반 국고보조금은 산림병해충 및 소나무 재선충병방제, 산불진화활동 및 장비구입관리, 산림서비스분야 인력경비, 숲가꾸기에 금년대비 2억3,708만원 감소한 2억8,396만원이며 137쪽입니다. 광역·지역발전특별회계 국고보조금 수입은 가로수 조성, 개발제한구역 주민지원사업, 개발제한구역 일반관리, 등산로정비사업에 금년대비 4억100만원이 감액된 6억2,800만원으로 계상하였고 147쪽 시·도비 보조금 수입으로는 산림병해충 및 소나무재선충병 방제, 산불진화활동 및 장비구입관리, 산불진화헬기 임차, 가로수 사후관리, 가로수·조경지의 조성 및 관리, 등산로 정비사업에 금년대비 7,960만원이 감액된 3억8,434만원으로 편성하였습니다. 이어서 세출예산액의 각 부문별 세부내역을 말씀드리겠습니다. 먼저 393쪽 녹지 및 산림자원의 효율적 관리분야는 금년대비 8억4,036만원 감액된 18억3,482만원으로 세부사업 내역으로는 산림자원의 보호 및 보존을 위해 산림병해충 및 소나무 재선충병 방제운영비, 시설비 등으로 1억8,282만원, 산불예방활동 및 진화장비구입에 2,473만원, 산불진화 인건비, 운영비 등에 1억460만원, 산불헬기 임차비로 금년과 동일하게 1억7천만원을 계상하였습니다. 산림서비스분야 인력경비로 공익요원 보상금 3,539만원 등 총5억1,754만원을 편성하여 금년대비 2억2,099만원을 감액하였습니다. 다음은 396쪽 쾌적한 도심 녹지공간 유지관리를 위해 가로수 및 녹지공간 유지관리 기간제 근로자 보수 등 인건비로 1억6,412만원, 녹지공간 시설물 관리 운영비로 8,835만원, 가로수 및 녹지관리용 자재구입을 위한 재료비로 2,820만원, 운암지공원 관리사무소 민간위탁금 120만원, 가로수 사후관리 시설비로 2억1,900만원 등 총 5억87만원을 편성하여 금년대비 4,520만원을 증액하였습니다. 399쪽 맑고 푸른 도시환경 조성을 위해서는 가로수 및 녹지관리 시설비 등으로 1억6,078만원, 가로수조성 시설비로 5천만원을 계상하였으며, 가로변 수목 및 꽃길조성 시설비 5천만원, 가로수·조경지 조성 및 관리를 위한 근로자 인건비와 시설비로 2억500만원을 편성하는 등 금년대비 3억5,614만원이 감액되어 총4억6,578만원을 편성하였습니다. 400쪽 산림자원 조성을 위해서는 숲가꾸기 사업 시설비 등으로 1억9,064만원, 등산로 정비사업에 3억4천만원을 감액한 1억6천만원을 편성하여 금년대비 3억1,242만원을 감액, 총3억5,064만원을 편성하였습니다. 따라서 녹지 및 산림자원의 효율적 관리분야는 쾌적한 도심녹지공간 유지를 위한 가로수 및 녹지공간 기간제 근로자 등 보수, 맑고 푸른 도시환경조성을 위한 가로수 및 녹지관리 자산취득비가 증액된 반면에 산림자원 보호를 위한 산림병해충 및 소나무 재선충병 방제와 산림자원조성을 위한 등산로 정비사업이 감액되어 전체에 있어 금년 대비 감액 편성되었습니다. 다음 401쪽, 쾌적하고 살기좋은 도시환경 조성분야는 금년 당초예산 대비 1,263만원이 감액된 15억9,565만원으로써 세부사업 내역으로는 먼저 친근하고 매력 있는 공원조성을 위해 어린이공원 놀이시설 개체시설비로 8천만원을 편성하였고 청결하고 깨끗한 공원관리를 위해 인건비, 운영비, 재료비 등으로 3억1,803만원, 공원 시설물 운영비 및 관리대행 민간위탁 수수료 1억8,402만원, 공원 내 불법행위 단속운영비 454만원, 공원수목 및 잔디 유지관리 재료비 1,127만원, 공원 시설장비 유지 운영비 등 3,583만원, 공원시설 긴급보수·정비운영비 및 시설비로 1억5,054만원, 공원이용 민간인 재해보상비와 공원점용 부당이득금 반환 등에 3,571만원을 계상하는 등 금년대비 3,920만원을 증액, 총7억3,994만원을 편성하였습니다. 405쪽 합리적인 도시관리계획 추진을 위해서는 도시관리계획 입안 운영비와 업무추진비로 872만원, 도시관리계획 행정절차 이행운영비 등으로 2,460만원을 편성하고 도시관리계획 연구용역비로 1억2천만원을 편성하여 금년대비 1억9,735만원을 감액한1억5,332만원을 편성하였습니다. 406쪽 개발제한구역 관리를 위해서 구역 내 거주자 생활비용보조 직접지원비로 880만원과 팔달동 도로건설 및 서변동 배수로 정비사업에 주민 간접지원 사업비로 5억5천만원, 개발제한구역 일반관리비로 2천만원을 계상하였으며 주민 간접지원사업 규모 확대로 인해 1억8,760만원이 증액되어 총5억7,880만원을 편성하였습니다. 407쪽 효율적인 옥외광고물 관리를 위해 옥외광고물 민원처리 운영비, 현수막 지정게시대 관리비, 불법벽보부착 방지판 설치비 등으로 1,402만원, 불법광고물 단속·정비 운영비와 불법현수막 정비 우수부서 포상금 등에 1,958만원, 불법광고물 수거보상제 보상금 1천만원을 계상하는 등 금년대비 1,709만원이 감액된 총4,360만원을 편성하였습니다. 따라서 쾌적하고 살기좋은 도시환경조성분야는 청결하고 깨끗한 공원 환경조성 운영·인건비와 공원시설물 운영비 및 시설장비유지비, 합리적인 도시관리계획 용역비와 개발제한구역 간접지원사업비, 일반관리비 등이 증액되었고 합리적인 도시관리계획 추진을 위한 업무추진비, 개발제한구역 직접주민사업비와 효율적인 옥외광고물 관리를 위한 불법광고물 단속운영비, 불법광고물 수거보상제 보상금이 감액되어 전체에 있어 금년 대비 감액 편성되었습니다. 409쪽 행정운영경비분야는 총3억4,930만원으로써 인력운영비 부분이 직급변동 및 무기계약근로자 보수 단가상승, 도시관리계획현황 관리인부 1명 증원으로 인건비가 2억2,023만원이 증액되고 일반운영비 등 기본경비 부문에서는 국내여비 및 업무추진비 감액으로 207만원이 감액된 1억2,907만원이 편성되었습니다. 이어서 697쪽, 698쪽입니다. 기반시설사업 특별회계에 대해서 말씀드리겠습니다. 먼저 세입·세출 예산은 금년대비 증액된 각3,400만원으로 편성하였습니다. 세입부분은 올해 말 기준 기반시설부담금 특별회계 수입금계좌잔액 3,400만원을 순세계잉여금으로 편성하였으며, 세출부분은 건축주의 원에 의한 건축허가취소 등 과오납 발생을 대비하여 과오납 반환금으로 3,400만원을 편성하였습니다. 마지막으로 2014년도 옥외광고정비기금 운용계획안에 대한 제한설명을 드리겠습니다. 2014년도 기금운용계획서 16쪽 옥외광고정비기금 조성계획 및 운용계획을 말씀드리면 먼저 수입계획은 금년도 말 조성액 847만원과 2014년도 이자수입 8만원을 포함해 855만원을 조성하고 지출계획으로는 불법광고물 행정대집행비로 855만원을 집행하여 2014년도 조성액은 0원이 될 것으로 예상됩니다. 이상 설명 드린바와 같이 저희 도시관리과에서는 어려운 재정여건을 감안하고 구와 시, 그리고 국가시책 추진을 위해 각 분야에서 최대의 효과를 거둘 수 있도록 꼭 필요한 비용만을 편성하였사오니 원안대로 심의·의결하여 주실 것을 부탁드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
상기

강상기위원장

도시관리과장, 수고하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
의구

홍의구위원

도시관리과 예산에 대해서 393페이지 상단에 보면 내년도 도시관리과 예산이 37억7,900만원으로 지난해 대비해서 8억2,100만원이 대폭 감소했는데 어떤 사업에 대폭 삭감이 되었는지 간략하게 설명 부탁드립니다.
대흥

오대흥도시관리과장

먼저 대부분 국비하고 시비가 많이 줄었습니다. 특히 소나무 재선충병 방제를 위한 사업에 금년도는 3억7,800만원이 내려왔는데 내년도에는 1억8,200만원이 내시되어서 거기에서부터 2억원이 감액되었고, 또 금년도에는 등산로 정비사업에 5억원이 내려와 있었습니다. 그런데 내년도 사업에는 1억6천만원이 내려왔고, 마지막으로 도시관리 정보체계 구축하는 사업에 금년도에 2억원이 편성됐는데 구축사업이 완료가 됐습니다. 그래서 그 금액이 편성이 안됐기 때문에 8억원 정도 전체적으로 줄었습니다.
의구

홍의구위원

재선충병이나 이런 병이 발생했을 때는 줄일 수도 없는 것 아닙니까?
대흥

오대흥도시관리과장

지금 국가에서 보기에는 제주도나 해안가에서 재선충병이 굉장히 집중적으로 발생함에 있어서 거기에 많이 투자하는 것 같고 저희 관내에는 금호동에 두 그루만 발생되었고 그 이후로는 시료채취 결과 발견되지 않고 있습니다. 거기에 따라서 중앙부처에서는 이런 것을 감안해서 이 정도면 줄이고, 많이 발생한 곳은 보조를 늘리는 과정에서 저희가 축소가 많이 됐습니다. 그리고 제 개인적인 의견으로는 내년도 사업이 복지사업으로 많이 가야 되기 때문에 그 부분도 축소가 된 것 같습니다.
의구

홍의구위원

그러면 재선충이 많이 발생하면 어떤 방법이 있습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

일단 산림청에서 예산을 투입 받아야 됩니다. 예비비를 통해서 받고, 제 생각에는 소나무 재선충병은 전국적으로 산림청에서 주관해서 해야지, 구청에서 하는 것은 맞지 않다고 봅니다.
의구

홍의구위원

잘 알겠습니다. 396쪽 인부임에 대해서 질의를 하겠습니다. 지난주 행정사무감사시에 본 위원이 가로수에 대해서 지적을 했는데 유인물을 보고 노선별로 명시해서 나무품종, 수량을 정확히 파악해서 제출할 수 있느냐고 물었는데 그 때 과장님이 인력도 없고 산불감시도 한다고 답변하셨는데 본 위원이 이번에 나름대로 조사를 해봤습니다. 396쪽, 397쪽을 보면 조경지 제초작업인부가 8명이 있고 조경수작업 4명, 가로수전지인부 4명, 시설녹지제초인부 8명, 수목병충해방지인부가 4명, 400페이지 보면 녹지관련 7명, 402쪽에 보면 근린공원 시설물관리 12명, 어린이공원 시설물관리에 14명, 수목관리 7명 등 인력이 많이 있는데 부족합니까?
대흥

오대흥도시관리과장

예산서에 보시면 아시겠지만 이 분들은 대부분 기간제 근로자입니다. 1년간 사용하는 것이 아니고, 조경수 전지작업도 한달 잡혀있고 가로수 하지전지도 90일 잡았습니다. 지속적으로 계속되는 부분이 아니고 국고보조금, 시비보조금이 인건비가 내려오기 때문에 그 금액과 구비를 맞추다보니까 일수를 그렇게 잡은 것입니다. 한사람이 12개월 하는 것이 아니라는 것을 이해해 주시기 바랍니다.
의구

홍의구위원

기간제 요원이라도 충분히 할 수 있는 것 아닙니까?
대흥

오대흥도시관리과장

아까 말씀드렸다시피 양버즘나무에 4월부터 10월까지 병충해 방지를 차량으로 하고, 호국로 전지, 가로수, 조경수에 대한 관리, 90여개 소의 어린이공원이나 근린공원을 관리하는데 투입이 되고 사실상 나이가 드신 분입니다. 대학생들이나 그런 분이 없습니다.
의구

홍의구위원

공공근로 인부나 그런 분이라는 것 아닙니까?
대흥

오대흥도시관리과장

공공근로 인부보다는 아까는 국비하고 시비하고 구비 매칭을 맞추기 위해서 3명, 90일 잡은 것을 저희는 통상적으로 인건비를 전체 계산해서 연간 11월부터 12월까지는 녹지관리를 해야 되기 때문에 거기에 판단해서 8명을 뽑고, 수목병충해방지에 3명으로 뽑고, 돈을 맞춰서 기간제 근로자들을 녹지분야에 37명 정도 모집하고 있습니다. 이분들은 6개월에서 10개월 정도 일하고 있습니다.
의구

홍의구위원

그러면 앞으로 가로수파악은 한번 해 볼 생각이 없습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

지난번에도 답변 드렸습니다마는 그 부분은 통계수치로 봐주시고, 한 그루까지 정확한 것은 아니지만 어느 정도 근접해서 맞다는 것을 이해해 주시고 저는 이런 조사는 낭비성이 있다고 판단됩니다. 지금 인구조사 하는 것도 정부에서 발표를 5천만 명으로 통계자료로 하지만 몇 명 단위까지 맞느냐고 물으면 어떻게 장담하겠습니까? 그러나 5년 단위마다 전국 전수조사를 통해서 어느 정도 근접하고 있다고 봐 주셔야 됩니다.
의구

홍의구위원

본 위원이 지적한 것은 우리가 인계를 받고 한번도 확인을 안 해서 그렇게 이야기하는 것이지, 정확한 숫자를 파악하라는 것도 아니고 몇 년도에 인수를 했으며 그 이후에 한번도 이것을 해본 적이 없습니다. 그래서 이야기하는 것입니다. 이것 파악하는 것을 낭비라고 말씀하시면 적합하지 않다고 생각하고 있습니다.
대흥

오대흥도시관리과장

저희들이 관리대장은 있습니다. 1년간마다 유지를 하고 있기 때문에 거의 통계수치에 맞게 근접하고 있고, 새로 전수조사 하는 것은 수개월이 소요되고 죽는 것도 있고 새로 심는 것도 있기 때문에 저희가 표본조사를 어느 구간을 정해서 대장하고 같이 한번 해보겠습니다.
의구

홍의구위원

시간을 내서 조사를 부탁드리겠습니다. 이상입니다.
혜진

노혜진위원

409쪽 불법광고물수거보상제 보상금이 1천만원 삭감되었는데 보상제는 삭감되면 어떻게 됩니까?
대흥

오대흥도시관리과장

저희들은 일반 현수막에 대해서는 구청에 상시 기동단속반이 철거를 하고 있고 기동단속반이 미치지 못하는 부분에 대해서 주민센터에 60세 이상 노인들이나 저소득층 분들이 벽보를 수거해 오면 1장당 얼마를 주는 제도인데 이 부분은 전에는 전단까지 수거보상제를 했는데 전단을 하다보니까 신문에 끼워오는 전단까지 다 갖고 오니까 보상금이 많이 들어갔습니다. 그래서 불법광고물을 정비하자는데 목적이 있기 때문에 전단까지 가지고 오면 목적에 어긋난다고 해서 이제는 벽보만 뜯어 오시는 부분에 대해서 1장당 단가를 높여서 하다 보니까 조금 감액되었습니다. 그래서 전단은 수거보상제를 실시하지 않고 있습니다. 전단이 없으니까 수거보상금을 줄여야 되지 않겠느냐 판단했습니다.
혜진

노혜진위원

406쪽에 도시관리계획 업무추진에 있어서 운영위원회 수당이라기보다 운영위원회 위원님이 이렇게 많이 있어야 됩니까?
대흥

오대흥도시관리과장

도시계획위원회에는 도시계획위원들이 19명이 있습니다. 그리고 지구단위공동위원회가 16명이 있고 도시계획분과위원회에서 6명이 있는데 인·허가 사항에 따라서 분과위원회가 개최될 때도 있고 도시계획도로를 폐지나 해지할 때는 이분들이 도시계획심의를 해야 되기 때문에 심의수당으로 보면 되겠습니다.
혜진

노혜진위원

수당은 당연히 오시면 드리지만 심의위원수가 이렇게 많이 있어야 됩니까?
대흥

오대흥도시관리과장

관련분야 전문위원들하고 대부분 각 분야에 건축, 토목, 도시계획분야 교수 분이 많이 참여하고 있습니다. 해제하고 결정하는 것은 주민들과 밀접한 관계가 있기 때문에 확대해서 운영해야 될 것 같습니다. 많이 모셔서 전문적인 의견을 듣는 것이 좋다고 판단됩니다.
혜진

노혜진위원

76명입니다. 맞습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

말씀드린 도시계획위원회는 19명이고, 76명이라고 하는 것은 할 때 마다 17명씩 줘야 되기 때문에 횟수로 하면 76명이 됩니다.
혜진

노혜진위원

399쪽에 병충해 방제차량을 구입하시네요? 차량이 몇 대입니까?
대흥

오대흥도시관리과장

4.5톤 1대입니다.
혜진

노혜진위원

6,400만원입니까?
대흥

오대흥도시관리과장

물탱크처럼 생긴 차인데 병충해 약을 태워서 양버즘나무에 뿌리는 병충해차입니다. ‘96년9월2일에 구입해서 보통 내구연수는 7년인데 지금 17년 동안 타고 있습니다. 탱크가 녹이 슬었고 잦은 고장으로 인해 위험한 사항에서 한번 사고가 있어서 이번 기회에 안전하게 교체해야 될 것 같습니다. 작년에 올렸는데 돈이 없어서 올해 구입하는 것으로 계획했습니다.
혜진

노혜진위원

방제차량은 우리 구에는 몇 대 있습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

1대 있습니다.
혜진

노혜진위원

이상입니다.
병철

유병철위원

도로사용료 징수교부금 수입이 감액이 됩니까? 127쪽입니다.
대흥

오대흥도시관리과장

예, 1,600만원 감액입니다. 도로사용료 징수교부금을 20m이상 도로에 대해서 돌출간판, 현수막 지정게시대를 운영하고 있는데 거기에 대한 수입의 50%를 저희가 받고 있습니다.
병철

유병철위원

받고 있는데 특별한 변동사항이 없는데 왜 이렇게 줄어듭니까?
대흥

오대흥도시관리과장

현수막 게시대가 경기가 좋아서 계속 게시하면 많이 들어오는데 좀 빠지는 부분이 있고, 금년에는 대구시에서 50% 교부금을 건설과 도로사용료하고 같이 합쳐서 돈이 남았습니다. 원래 1억원 잡았는데 1억1,600만원을 주겠다고 해서,
병철

유병철위원

그러면 2013년도 현재 1억1,600만원이 예년에 비해서 많이 잡힌 것입니까?
대흥

오대흥도시관리과장

보통 저희가 1억원을 편성했는데 대구시에서 수입이 증가되어서 교부금을 더 주겠다는 이야기가 있어서 그렇습니다.
병철

유병철위원

408쪽에 자산취득비에 전단, 벽보 전동인증기는 뭐죠?
대흥

오대흥도시관리과장

전단지나 구정 벽보판에 저희가 검인을 찍어주고 있습니다. 만약에 500장의 전단을 뿌리겠다고 하면 거기에 대해서 500장 모두 검인을 찍어줘야 합니다. 검인이 없으면 불법광고물입니다. 그런데 직원들이 한 장씩 다 찍으려니까 시간이 많이 걸립니다. 그래서 지금은 한 장씩 다 찍지 못하고 대충 숫자만 맞으면 몇 개 검수만 찍어줍니다. 그런데 이렇게 하니까 신고하러 오는 사람들이 그것을 이용해서 1만 장 가져와 놓고 5천장만 찍어서 1만장 배포하면 우리가 모르지 않습니까? 그래서 5천장을 신고하면 거기에 대한 검인을 전동으로 찍어주고 안 찍힌 것은 불법광고물로 인정해서 단속하겠다는 취지로 도입하게 됐습니다.
병철

유병철위원

수입도 좀 늘어날 수 있겠네요?
대흥

오대흥도시관리과장

수입하고는 크게 상관이 없습니다.
병철

유병철위원

이전에는 표본만 찍어줬다면서요?
대흥

오대흥도시관리과장

5천장이 들어오면 5천장을 다 찍어줘야 되는데 직원 하나가 하루 종일 매달릴 수가 없으니까,
병철

유병철위원

그 밑에 보면 불법벽보 방지판시공은 어디에 했습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

태전동에 있습니다.
병철

유병철위원

효과가 있습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

효과를 5~6개월로 보고 있습니다.
병철

유병철위원

300만원씩, 400만원씩 투입해서 해 봐야 표시도 안나지 않습니까? 그리고 405쪽 시책추진 업무추진비는 청장님 소규모 편익사업비로 보면 됩니까?
대흥

오대흥도시관리과장

이것은 아닙니다. 자치구 국에 국장님이 대외행사라든지 시청업무 할 때 사용하는 추진비입니다.
병철

유병철위원

기관업무추진비하고 중복되지는 않습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

그렇습니다.
병철

유병철위원

예, 이상입니다.

채동수위원

2014년도 예산 준비하시느라고 고생하십니다. 북구청에서 가장 일을 많이 하고 가장 어려운 일을 하는 곳이 도시관리과인데 가장 불만을 제기하는 것이 열심히 일한 만큼 진급도 안 되고 하는 부분이 있어서 본 위원이 조금 안타깝습니다. 국장님, 진급을 많이 할 수 있도록 신경 써 주시기 바랍니다.
무도

이무도도시국장

예, 고맙습니다.

채동수위원

본 위원이 보기에 매년 할 때 마다 그렇지만 올해는 유독 국가경제도 어렵지만 북구 경제도 어려운 것 같습니다. 예산을 다룰 때마다 가장 중요시 생각하는 것이 세출보다 세입이라고 생각합니다. 그 중에 올해 도시국 전체예산이 전년도 386억6,400만원보다 141억4,800만원이 줄어들어서 36.6%가 감액됐습니다. 도시관리과는 전체 7억3,420만원이 감액이 됩니다. 매년 예산을 볼 때 증액된 부분에 대해서 삭감을 합니다마는 이번에 보니까 큰 금액이 감소가 되는데 내용을 보면 광고물 도로사용료, 지역발전특별회계 국고보조금, 시·도비 보조금수입 이런 것이 세입에 마이너스가 생기는데 본 위원이 보기에 여러 가지 어렵지만 당초예산보다 36.6% 감액이 2014년도에 도시국 처음 아닙니까?
대흥

오대흥도시관리과장

그렇습니다.

채동수위원

유난히 많은데 문제는 매년 증액된 부분에 예산을 삭감했었는데 많은 금액이 각 분야에 삭감이 되지 않아야 되는 부분까지 삭감이 많이 됐습니다. 주로 전체예산을 맞추다보니까 이렇게 많이 줄었는데 본 위원이 보기에 감액된 부분 중에 녹지 및 산림자원의 효율적 관리분야에 보면 8억4,035만원이 감액됐는데 살림병충해, 시설비, 산불예방진화장비구입, 산불인건비, 운영비, 임차료, 산림서비스분야 공익요원 보상금해서 2억2,099만원이 감액되었습니다. 이런 부분에 여러 가지 감액이 됐을 때 도시관리과에서 운영하는데 큰 어려움이 없습니까?
대흥

오대흥도시관리과장

저희들은 예산을 많이 편성해 주면 거기에 따라 산림자원도 더 푸르게 하고 고사목예방도 철저히 관리를 할 수 있지만 전반적으로 산림청에서 소나무 재선충병이나 등산로사업 국비, 시비를 많이 줄이니까 있는 자원을 활용해서 주민들에게 피해가 가지 않도록 노력하겠습니다.

채동수위원

본 위원이 예산 때마다 말씀을 드리지만 가장 중요한 것은 도시관리과에 세입부분이 많이 줄어드니까 예산편성 할 때도 도시관리과 뿐만 아니라 다른 과도 다 줄어들고 있습니다. 앞으로 전체 부분으로 봤을 때 도시국에서 세입부분에 신경을 써야 된다고 봅니다. 그래서 어떻게 됐던 간에 구가 어려운데 각과마다 세입부분에서 역할을 많이 해 주시고 특히 감액된 부분이 많기 때문에 효율적으로 도시관리과를 운영하는데 문제가 있다고 생각됩니다. 어느 정도의 관리가 되어야지 과가 돌아가는데 감액이 많다 보니까 상당히 문제가 있지 않느냐 생각합니다. 열심히 노력도 많이 하시지만 주어진 예산으로 열심히 해 주시고 앞으로 세입부분에도 늘 관심을 많이 가져주시기를 바랍니다. 이상입니다.
대흥

오대흥도시관리과장

알겠습니다.
혜진

노혜진위원

404쪽 공원 내 수목 및 잔디 유지관리에 있어서 화초구입을 1년에 4번 하십니까? 몇 월에 구입을 합니까?
대흥

오대흥도시관리과장

화초구입은 공원에 4월부터 가을까지 계절에 맞게 공원주변에 꽃을 심고 있습니다. 꼭 4회가 아니라 8회도 할 수 있고 6회도 할 수 있지만 돈이 많으면 계절별로 바꿔주면 좋겠지만 저희가 판단하기에는 4회 정도면 봄부터 가을까지는 유지할 수 있지 않겠느냐 생각합니다.
혜진

노혜진위원

그러면 도로변에 있는 화분에는 구입을 1년에 몇 번 합니까?
대흥

오대흥도시관리과장

수목원에서 봄·여름·가을에 분양을 하는데 꽃배추도 분양하고 저희가 구입해서 분양하는 것도 있습니다. 4회 정도로 보고 있습니다.
혜진

노혜진위원

405쪽 공원 내에서도 민간인들이 상해를 입으면 우리 구에서 치료비를 지불합니까?
대흥

오대흥도시관리과장

침산공원이나 연암공원 밑으로 집이 있는데 하절기 태풍이나 수해로 인해서 가옥이나 주민들이 피해를 봐서 이주하는 경우가 발생할 것에 대한 하나의 예비비입니다. 이주민이 발생했을 때 당장 유류비나 식비를 제공해야 되지 않겠느냐 생각하고, 나무가 가옥을 덮쳤다거나 주민이 다쳤다거나 이런 것을 대비해서 한 것입니다.
혜진

노혜진위원

전년도에는 없었는데 올해는 해놨네요?
대흥

오대흥도시관리과장

전년도에도 똑같습니다. 예비적인 성격입니다.
혜진

노혜진위원

알겠습니다. 이상입니다.
상기

강상기위원장

다른 위원 질의 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의가 없으므로 도시관리과 소관 세입·세출예산(안) 및 기금운용계획(안)에 대한 질의를 모두 마치겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 위원 여러분, 오늘 안건을 심사하시느라고 노고가 많았습니다. 이상으로, 제203회 대구광역시 북구의회(제2차 정례회) 제2차 도시건설위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 다음 회의는 내일 오후 2시에 개회하여 재해예방과와 건축주택과에 대한 2014년도 세입·세출예산(안) 및 기금운용계획(안)을 심사하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다.

15시25분 산회

출처 대구 북구의회 회의록