김재용 의원 발언

위원 여러분! 성원이 되었으므로 제216회 대구광역시 북구의회(제1차 정례회)폐회 중 제3차 의회운영위원회를 개회하겠습니다.

의사일정 관련 부분도 지금 처음이다 보니까 담당 계에서는 다음부터 다시 한번 부탁드리지만 메일을 꼭 보내 주세요. 일주일 전에 내용을 주셔야 의원들도 보고 판단을 할 수가 있습니다. 앞으로 꼭 약속은 지켜 주기를 다시 한번 부탁을 드립니다.

좋은 안건입니다. 현재 9월 16일에 행정자치가 14시로 되어 있는데 9월 15일 화요일에 현장방문 상임위원회로 되어 있고 16일은 현재 2시에 행정자치밖에 없잖아요. 여기도 오전으로 당기고 오후에 현장방문을 넣으면 어떻겠습니까?

그냥 잡았습니다. 우리가 조정하면 됩니다.

그러면 수요일 행정자치는 10시로 하고 오후에 상임위별로 현장방문을 넣는 것으로 잡으면 어떻겠습니까?

지금 현재 이런 안건이 나왔습니다. 그럼 9월 15일 10시에 행자위를 하고 밑에 상임위별로 하지 말고 도시건설위원회, 주민생활위원회 현장방문 내용을 넣자는 의견이 있었습니다.

16일이 6·25 행사입니까?

그러면 오후에 16일 행정자치위원회를 빼고 상임위별로 도시건설과 주생은 현장방문을 별도로 잡자는 의견이 나왔습니다. 다른 위원님들,

실제 그때도 이야기했습니다. 운영위원회는 각 위원회의 대표들이 나와 계시는데 상임위별로 하지 말고, 그대로 했습니다. 도시건설은 어디 어디라고 정확하게 명칭을 주고 현장방문도 계획이 있을 것 아닙니까? 얼마 안 남았는데 계획도 넣어서 심사를 하자고 예전에 이야기한 것으로 기억을 하고 있습니다. 뭉퉁거려서 상임위원회 현장방문이라고 하지 말고 행정자치위원회는 어디에 갈 건지 사전에 의견을 받아서,

어차피 그러면 그 이후에 하고 나서 상임위 열려야 된다는 결론입니까? 회의를 해야 된다는 결론입니까? 본회의 전에 상임위를 열어서 현장방문,

지금 상임위원회 의결을 거친다기 보다는 의견수렴을 해서, 지금 상임위 3군데에서 어디 현장방문을 할 건지 내용이 나올 것 아닙니까? 그 내용들을 지금 현재 의회운영위원회 할 때 넣어 달라고 그 전에 한번 이야기를 한 적이 있습니다. 그런 부분을 그 당시에는 그렇게 한다고 했는데 지금은 똑같이 상임위별로 현장방문이라고 한 것에 대해서 조금 이야기를 한 것이고 지금 전문위원도 있잖아요. 위원장에게 어디 가면 좋겠습니까 확인해서 써 주는 것도 내가 봤을 때 크게 나쁘지 않다고 보여 지는데 혹시 위원님들 다른 의견 있습니까?

꼭 모여서 정합니까?

그것은 각 위원회별로 전문위원이 위원장에게 연락해서 위원장이 전화를 할 수 있고 카톡을 할 수도 있고 블로그로 할 수도 있고 여러 가지 방법이 있을 것이 아닙니까?

그건 위원회별로 조율을 해야지요.

지금 의사일정 하기 전에 그동안 시간이 많이 있잖아요. 지금 현재 하기 전에 본회의 하고 지금 216회를 7월에 했으면 7월, 8월 시간이 있는데 그 사이에 현장방문이 이번 임시회에 잡혀있다고 하면,

몰라요. 도시는 지금 현재 현장 관련해서 아무 이야기도 못 들었고 오늘 와서 처음 듣는 이야기라서,

국장님 말씀을 이해 못하는 건 아닙니다. 그러나 지금 현재 의회운영위원회에 상임위별로 위원이 다 있어요. 사전에 실질적으로 어디에 갈 건지 정도는 직원들이 확인을 하면 충분히 그건 의견을 수렴할 수가 있습니다. 의견수렴할 수 있는 건 지난번에 그렇게 하자고 한 부분에 대해서 국장님 바뀌고 직원이 바뀌었다 해서 그 국장님의 의견에 따라서 바뀐다는 건 있을 수가 없잖아요. 여기 일곱 분이 의견수렴해서 이렇게 합시다라고 의결했고, 그렇게 하자라고 되었는데 지금 와서 국장님은 그러지 말고 각 위원회에 주자고 하면 그 당시에 말한 걸 뒤엎으려는 것밖에 아니거든요. 제 개인이 하고 싶은 것은 그 전에 그렇게 이야기했으면 직원들도 의견수렴해서 전문위원이나 위원장에게 전화해서 각 상임위에서 이렇게 하려고 하는데 장소를 섭외해 주십시오 하면 분명히 각 위원회에서 올려줄 걸로 봅니다. 그럼 여기에 기입해서 주면 도시건설에 주면 되는데 문제는 바뀐 들 그것 가지고 뭐라고 할 사람 아무도 없잖아요. 현장에 따라서 그 전날 바뀌는데 대해서는 다시 넣을 수는 없으니까 바뀐 대로 가면 됩니다. 그러나 지금은 상임위별 현장방문이라고 하지 말고 정리해서 올려주는 것이 맞지 않나, 그 당시에 그렇게 이야기했기 때문에 이야기하는 겁니다.

지금 도시건설위원회는 현장방문 자체 어디 가는지 이야기를 못 들었어요. 6명에 대해서 현장방문 가는 행선지를 논의한 적이 없기 때문에 의아한 건 있습니다. 그러면 남 주임이 만약에 교육을 갔다고 하면 누군가는 대체해서 위원장에게 연락을 해서 현장방문에 대해서 논의해 달라고 이야기하는 것이 당연한건데 국장님께서 만들어줘야 될 게 아닙니까? 그런데 지금 남 주임이 교육 갔다고 해서 모릅니다 하는 건 뭔가는 잘못되었다고 보여 지거든요.

그건 저도 이해를 합니다. 국장님 말씀 이해하고 그것도 나쁘진 않습니다만 그때 의회운영위원회에서 위원장으로 보면 그렇게 하자라고 분명히 이야기를 했기 때문에 그래도 국장님 이하 직원들은 지켜주는 것이 맞지 않나 그런 생각 때문에 이야기 드렸습니다. 혹시나 추후에 된다고 하면 이런 것도 의견을 먼저 수렴해서 부탁드리겠습니다. 위원님들 다른 의견 있습니까? 그때는 위원회별로 수렴해서 위원회별로 갔으면 좋겠다고 의견을 보냈는데 국장님 말씀은 의견수렴은 운영위원회에서 그냥 이렇게 통과시키고 상임위별로 맡겨 두는 것이 맞지 않겠나 이야기를 하시는데 여기에 다른 의견이 있습니까?

그럼 지금은 수렴해서 오는 것으로 해도 되겠습니까?

18일 가는 것은 일단 확정이 되어서 가는데 만약에 안 되면 개막식이 오후 3시로 들었습니다. 10시에 출발해서 점심 식사하고 1시부터 2시간 개막식 전에 돌고 그냥 내려와도 무방할 것으로 보여 지는데,

18일은 일단 가는 것으로 되어 있으니까, 오늘 일정에 대해서 다른 질의하실 위원 계십니까? (｢없습니다.｣ 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의를 모두 마치도록 하겠습니다. 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 토론해 주시기 바랍니다.

국장님 말씀 중에 죄송한데 지금 제가 보기에는 의원들하고 직원들 연수입니다. 직원들 연수가면 전체 갈 수 있잖아요. 저는 의회 직원들 전체 참여해서 다 같이 가고, 그리고 가서 위원회별로 모여서 토론시간도 가지고 이런 세미나 형식이 되었으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 다 갈 수는 없습니까?

국장님, 도시건설위원회 홀대 하지 말고 찬밥 만들지 말고 직원들 챙겨 주십시오. 도시건설위원회 홀대해서 이런 이야기가 나오는 건 잘못된 것 아닙니까? 도시건설위원회 잘 부탁드리겠습니다. 다른 토의 있으면 토의 부탁드리겠습니다. (｢없습니다.｣ 하는 위원 있음) 국장님, 마지막으로 김준호 위원이 그런 이야기가 나왔는데 직원들이 빠지는 부분은 한번 정도는 전체 의원들과 직원들 친밀감이라든지 신뢰라든지 있기 위해서는 만나야 됩니다. 그냥 이렇게 얼굴 보고 만나는 것은 쌓이지 못합니다. 2박 3일 같이 전체 40명이 할 수 있는, 예산이 된다고 하면 확보를 해 보시고 예산낭비로 이어지는 것은 잘못되었지만 그 예산으로써 보다 효율적으로 한다고 하면 저는 괜찮다고 보여 집니다.

노력 부탁드리겠습니다. 다른 위원 토론이 있습니까? (｢없습니다.｣ 하는 위원 있음) 더 이상 토론하실 위원이 없으므로 토론을 모두 마치도록 하겠습니다. 토론 종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 제217회 대구광역시 북구의회(임시회) 의사일정 협의의 건에 대하여 위원 여러분, 이의가 없습니까? (｢없습니다.｣ 하는 위원 있음) 위원 여러분의 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분! 오늘 제217회 임시회 의사일정 협의의 건을 심사하시느라 수고가 많았습니다. 이상으로 제216회 대구광역시 북구의회(제1차 정례회)폐회 중 제3차 의회운영위원회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.