오면교 의원 발언

오면교위원님 수고하셨습니다. 보사국장님께 답변을 요구하셨는데 양해를 해주신다면 과장님이 답변해 주시면 어떨까요?

청소과장님 답변해 주시기 바랍니다.

먼저 인원 40명에 대해서 그 내용을 보고 드리겠습니다. 대구 성서소각장을 보니까 43명으로 책정이 되어 있습니다. 그래서 예산을 최대한으로 줄여보기 위해 꼭 필요한 인원만 쓰기 위해서 환경관리공단이나 최초에 자료를 받았을 때 미리 조정해서 최소의 인원으로 나름대로 40명으로 책정을 했고, 말씀하신 직급에 대해서는 아직 환경관리공단에서 환경처의 승인을 통해 환경관리공단 직원 1급이면 우리 공무원 기준에 3급에 준하고 2급이면 4급에 준하는 규정을 승인이 나온 뒤에야만이 소요예산을 정확히 판단할 수 있기 때문에 아직까지도 인건비를 지출 못하고 그 인원을 40명으로 한정시켰습니다.

예.

예.

보고를 드리겠습니다. 예산승인을 본청 예산계에서 세울 때 예산을 편성하도록 편성승인으로 받은 것인지 환경관리 공단에 지출품의는 아직 안 받았습니다. 그래서 단 한푼도 지출된 사실은 없습니다. 앞에서 말씀드린 바와같이 현재 나와있는 환경관리 공단의 2급 1명, 3급 3명 이런 식으로 나온 봉급기준액이 아직 환경처로부터 환경관리 공단에 시달이 안됐기 때문에 아직 지출은 안하고 승인은 예산편성으로만 보시면 되겠습니다.

예, 그렇습니다.

서무 한명이 있습니다.

그에 대해서 변명아닌 변명을 드리겠습니다. 당초 협약 당시에 40명이 운영요원으로 확정이 됐는데 저희가 금년도 예산에 확정이 됐는데 저희가 금년도 예산에 확보된 것은 1억이기 때문에 환경관리공단 측에서 그 전체인원이 다 근무하게되면 예산이 많이 부족하므로 예산에 맞춰서 또 예산범위내에서 각종 비품도 준비해야 되기 때문에 예산에 맞춰서 실제 임시에 필요한 전문기술 취득자만 근무하게끔 우리가 요구해서 단계적으로 근무하게 한 내용입니다.

아, 방금 말씀드린대로 기 예산의 승인은 예산계에서 우리 연간예산 세우듯 예산을 편성해 놓고 지출할 때에는 다시 지출품의 받아서 근무한 날짜로부터 정산해서 지출해야 돼는데 아직 지출치 못한 것은 환경처에서 경제기획원과 협조해서 승인이 아직 안났기 때문에 지출 못했습니다.

당초 9명이 왔을때는 물론 2급 전기분야 기술사 2명이 왔고 각 분야별로 9명이 왔습니다만 그 중에서 5명을 대구 성서 쓰레기소각장에서 유경험자로 차출됐습니다. 위원님 걱정하신 대로 기술을 습득해서 물론 기계가 새롭고 낯이 설고 하니까 운전하는 방법이나 이런 문야에 접근하면서 이걸 하기 위해서 온것이지 전혀 모르는 사람이 온 것은 아닙니다.

지당하신 말씀으로 생각이 됩니다. 그렇지만 현행 폐기물법 상으로는 당초 환경관리공단과 에너지 관리공단 두 곳 밖에 위탁을 받아 운영할 수 있는 기관에 우리나라에는 없습니다. 그래서 자문을 7월부터 구해봤습니다만 환경관리공단에서 위탁을 한번 수용을 하겠다고 응해서 했기 때문에 위원님이 질의하신 전문 기술습득을 해서 대기하고 있다 하는 생태는 아닙니다. 그래서 걱정하신 대로 기술자들이 열관리기능사라든지 각종 분야별로 9명이 확보가 되었기 때문에 그 인워능로 하여금 시공중에 있는 그 기술을 최대한 습득해서 현재까지 운영하는데는 차질이 없다는 확신을 받아 놓고 있습니다.

소각장 관련 공무원 해외연수 예산은 세우지 않았습니다.

예.

어제도 걱정하신 대로 환경처의 시설계장을 만나봤습니다. 저도 그대로 질문을 드려 봤더니 환경처에서도 그 관리에 대해서는 내년도부터는 아마 선결관리를 필요로 해야될 과제라도 시설계장이 어제도 얘기를 했습니다.

그런 감은 있습니다만. 보고드린대로 환경처와 환경관리공단의 행정절차가 남아서 지금 조정이 되는 것으로 알고 있습니다. 그래서 그 점도 제가 계속 관심을 가지고 위원님들에게 여러 가지 보고를 드린 연후에 조정을 하도록 답변올리도록 하겠습니다.

최선을 다하겠습니다.

그 관계에 대해서 더 보충해서 말씀드리겠습니다. 인사규정이 환경관리공단에서는 환경처의 모든 지시를 받도록 되어 있습니다. 그래서 환경관리공단의 1급이다 하면 우리 공무원의 국가공무원 또는 지방공무원의 4급과 같은 직으로 보고 있습니다. 규정을 법으로 만들어 놨습니다. 그래서 아까 말씀드린 그 인건비 계산을 못하는 이유도 지금 환경처로 부터도 하향조정을 할려고 환경관리공단에서는 우리한테 예산요구는 하양조정해서 요구했습니다. 해놓고 있고 지금 우리는 걱정하시는 대로 높게 책정이 됐다 하니까 하향조정해서 서로 협약하고 있는 단계인데 거의 하향조정으로 됐다 이런 얘기도 있습니다. 그래서 통보시 때까지는 그 조정된 금액가지고는 경제기획원장관과 환경처장관하고 승인된 사항이기 때문에 그 금액 범위내에서 지출하면 우리 공무원 봉급하고 거의 대등하거나 떨어지거나 이렇게 나와 있습니다.

그런데 협약규정에 지금 말씀하신대로 기술이 있다라고는 저도 말씀 못 드리겠습니다. 물론 새로운 기계가 설비됨으로써 낯은 설테고 조작방법도 익혀야 되는 거지 그 외의 기술은 그래도 그 분야에 각종 기술사라든가 기능사라든가 기계 기사라든가 이런 분야에 근무를 하기 때문에 조작방법만 터득하면 쉬게 터득할 수 있다고 생각되기 때문에.

기술자가 볼 때 쉽다는 것이지 저희같이 기술이 없는 사람이 볼 때는 물론 어렵죠.

알겠습니다. 그 분야는 환경처에서 승인이 되어 내려온다 하더라도 우리 시에 적합하도록 최선을 다 해 노력하겠습니다.

지금 말씀하신 사항 답변드리자면 실질적으로 하루에 200t이상은 소각을 시키는데 거기에다 명시 안한 사유는 저희 행정담당부서 분리 해주는 사람 입장에 달려 있습니다. 지금 말씀하신 대로 분리수거만 해서 쓰레기만 대주면 얼마든지 소각시킬 수 있기 때문에 거기에다가 200t 이상은 명시를 안 했습니다.

그것은 연간 계획을 세우겠습니다.

그리고 다른 모든 자료는 지금 말씀하신 대로 전부 200t기준으로 해서 증온수 공급계획이라든가 이런 계획은 전부 200t 기준으로 계획을 수립하고 있습니다.

부칙에 명시해 놨습니다.

또 한가지 시험가동 결과 오늘 보고드린 11월 13일 현재 먼저 보고는 사과드리겠습니다. 숫자가 잘못 됐고 일지에 드린대로 오늘 보고드린 숫자가 정확하게 맞는 수치입니다.

네 맞습니다.

그것은 수치가 차이가 나는데 진심으로 사과드리겠습니다.

네. 그것은 정중하게 사과드리겠습니다.

그 사항은 이 회의가 끝나기 전에 내역서를 전부 드리겠습니다. 제가 가지고 있습니다. 다 받아놨습니다.

그 참고자료에 나와 있을텐데요.

최종학력과 전공과 자격증.....

서면으로 제출해 드리겠습니다.

알겠습니다. 한가지 더 말씀드리겠습니다. 보험계약이 되겠습니다. 「갑)의 재산에 대하여 을)은 건물 및 공작물의 감정평가액에 손해배상계약을 체결하고 그 증서를 갑)에게 제출해야 된다」이게 무슨 조항이냐면 아직 저희가 환경관리공단에 시의회 증여재산 취득승인을 받지 못했기 때문에 이러한 절차가 끝난뒤에 우리가 예산을 주어서 그 예산에 의해서 우리가 필요한 보험을 체결하도록 이런 조항을 넣은 겁니다.

보험도 다 예산에 들어가 있습니다.

그것은 시공회사에서 전적으로 부담하는 것은 약속이 되어 있습니다.

예.

네 맞습니다.

다시 한번 말씀하여 주십시오.

그것 때문에 못하고 있는 것은 아닙니다. 예산편성을 했는데 이것이 정식으로 우리 재산으로 기부채납된 뒤에 보험체결이 이루어져야지 지금은 보험체결 할 수가 없습니다.

현재는 물론 앞에서 보고드린 바와같이 시에서 요구를 토개공에 해 가지고 무상으로 기부체납한다고 약속도 우리한테 통보도 왔고 이래서 법적으로 우리 재산은 아닙니다만 사실적으로 우리 재산으로 간주하고서......

조그만한 새집을 사가지고서도 입주하기 전에 들러봐야 된다는 생각을 하고 있습니다. 그러나 큰 건물이고 또 여러 가지 기계, 대장 중요한 설비가 있기 때문에 사전에 인수요원이 조작방법을 익히기 위해서 되는 것으로 생각하기 때문에 또 토지개발공사도 여기 개발부장이 와 있지만 이것은 우리한테 무상으로 준다고 약속 공문도 보냈고 그래서 그렇게 생각함으로써 사전에 그런 절차를 밟았던 것인데 그것도 잘못된 것이라면 이 자리에서 사과드리겠습니다.

알겠습니다.

수고 하셨습니다. 곁들여 질의하겠습니다. 안양시에서는 예산의 집행이 아닌 가용범위를 승인했죠?

네.

가용범위죠.

예산편성을 승인한 겁니다.

편성을? 편성은 어디서 한 겁니까?

저희 청소과에서 제가 시장님 결심을 득해서 했습니다.

환경관리공단에서 예산안 접수는 어느 근거에서 한 겁니까?

예산관계를 말씀드리면 그것은 서면으로 제출하겠습니다.

답변으로하여 주시기 바랍니다. 서면은 필요없습니다. 내용은 갖고 있으니까. 내용은 모르면 추후로 하는 것으로 미루고 즉시 답변할 수 있는 것은 답변하여 주시기 바랍니다.

그 예산관계가 엄청 많은 예산을 저희들이 하루아침에 만들 수도 없는 것이고 그동안 꾸준히 여러 달해 걸쳐서 분석도 하고 자료도 수집하고 해서 예산을 우리나라 소각장 관심있는 그런 부서의 자료를 모두 입수해서 예산편성으로 하기로 했습니다. 그리고 중요한 것은 물론 소각장 말씀을 드리지만......

됐습니다. 정규계약상 회계법에 의해서 환경관리공단에서 그 예산안을 발의해서 내 놓은 것 같은데 과장님이 거기에 대한 깊은 관심 때문에 답변이 길어진 것 같습니다. 그런데 위탁관리운영에 대한 예산조정의 발의는 지금 환경관리공단에서 안으 잡아 가지고 시에 제출했는데 그 제출된 예산안을 '93년도에 안양시에서는 평촌소각장 위탁관리운영예산승인서에 대한 총괄이 나왔어요. 관리공단의 예산요구안은 9,999만 2,000원이었는데 시에서 승인사항은 9,094만 5,000원으로 957만원을 감해서 승인을 해 주었습니다. 승인사항을 비료해 보면 거의 인건비에서 지역경비, 기본비에서 깎았는데 이 깎은 것을 보니까 재미가 난다 이겁니다. 기본비는 달라는 것은 다 주어야 됩니다. 인건비니까. 여기에 제출된 관리공단도 보면 경제기획원의 승인요청에 의해서 승인받은 사항을 안양시에다 제출한 그 인건비를 안양시는 또 깎았단 말이예요. 인건비는 안양시장이 깎을 수 있는 재미있는 케이스가 됐단 말예요. 이제 오면교위원께서 말씀중에 모든 질의 답변 중에 중요한 것이 인건비가 과다책정돼서 나가니까 인건비를 절약하자는 뜻에서 질의한데 대한 답변은 분명한 답이 안나왔어요. 시에서 낸 자료에 의하면 시장은 깎았습니다. 관리공단에서 낸 예산을 인건비에서 그러면 더 깎을 수 있지 않느냐, 우리 위원이 요구한 사항들 근사치에 가까이 갈 수 있지 않느냐 하는 점에서 질의하는데 이것은 위탁관리운영에 대한 무슨 예산조정에 대한 조례나 지침이 있어서 한 것인지 그것에 대한 분명한 답변을 하도록 시간을 드릴테니 참고하여 주시기 바랍니다.

보고드리겠습니다. 그건에 대해서는 저희 예산이 당초에 1억이 편성되었습니다. 환경관리공단에서 여기에 맞게끔 예산편성을 했습니다.

편성이문제가 아니고.....

말씀드리겠습니다. 그래서 환경공단에서 1억 1,400만원 요구가 왔습니다. 예산이 없는데. 지금 말씀하신 저희 승인예산을 보면 사실 제가 조정했습니다.. 이것은 환경관리공단의 환경처에 지침이 있는데 줄 수 있다. 주어야 한다 이런 항목이 있습니다. 그래서 줘야 한다는 그건 강제서이 있는 것은 손을 못댔고 그리고 줄 수 있다, 재량권이 있는 것은 또 아마 오부의장님께서 말씀하신대로 정말로 제가 볼 때는 급수도 굉장히 우리보다 상향된 급수에 인건비가 많이 책정되고 확정된 것은 아니지만 그 당시 받을 때는 많이 책정되었기 때문에 그래서 제가 그것을 감안해서 이것은 우리 수준에 맞게 해야 되겠다해서 사실 예산실무경험은 없습니다만 제가 보고서 그냥 삭감조치를 했던 것입니다.

거기서도 굉장히 고심을 하고 있습니다. 정식으로 받아들이지 못하고 있습니다.

처리된 예산서를 받으니까 인건비도 기준이 없어요, 호봉에 기준이 없어요. 이것은 과장님이 직접 지불했다고 그러는데 인건비에 대해서는 어느 회계부서이든 정부예산이든 지방예산이든가에 기준이 있어서 기준에 의해서 편성이 되는데 편성에 기준이 없고 3호봉, 5호봉, 9호봉 마음대로 정하고 있습니다.

기준이 다 있습니다. 특별채용자격기준은 서면으로 제출해 올리겠습니다. 급별로 1급부터 6급까지 기능직도 1등급부터 6등급까지 전부 있어서 서면으로 제출해 올리겠습니다.

아마도 오면교위원님 질의에 돈이 하나도 안나갔다고 그랬는데 지출이 안된겁니까? 원인행위를 해놓는 겁니까?

왜냐면 예산편성만 해놓은 것이고, 승인만 해놓는 것이고 환경처에서 직급 하향조정을 하기 때문에 거기에 맞추어서 지출품의는 별도로 받아야 됩니다.

(주)소장 나원돈 계약상에는 3개월동안 기계의 단순 구조부터 쓰레기를 넣고 태우는 것까지 해서 약 3개월로 되어 있습니다.

(주)소장 나원돈 3개월입니다.

(주)소장 나원돈 네.

(주)소장 나원돈 전체가동기간을 시운전기간은 1개월로 잡고 있는데 그다음 저희가 단독으로 1주일동안을 부하운전을 하게 되어 있고 그 나머지 기간은 기계를 설치하고 나서의 코네션관계로 해서 연결을 하고 부분적으로 기계단독가동을 하는 그러한 식으로 정해져 있습니다.

(주)소장 나원돈 예, 그렇습니다.

(주)소장 나원돈 끝났습니다. 4월15일부로 다 끝났습니다.

(주)소장 나원돈 네. 그렇습니다.

(주)소장 나원돈 아마 청소과장님이 답변하셨듯이 시험 가동중에 쓰레기 성향에 따라서 200t가지를 태울 수 있는 쓰레기 성향이 있고 양을 조절해서 때는 칼로리가 저칼로리라든가 칼로리양에 따라서 태워지는 양이 부분적으로 달라지고 있습니다.

(주)소장 나원돈 쓰레기 성향 분석은 저희들이 외부기관에 의뢰했습니다. 안양시가 시운전 들어가기 때문에 전에 안양시에 있는 평촌단지라든가 이런데 있는 쓰레기의 성분을 의뢰해 가지고 결과가 채 도달하지 않고 있고 안양시에서 수거해서 준 쓰레기를 가지고 시험을 했을 때 거기에 200t, 대량의 숫자가 모자라고 200t이 안된 날은 안양시에서 수거한 양이 분리수거를 해서 우리한테 갖다준 양이 200t을 태울 수 있는 그러한 용량이 아니었습니다. 제일 처음에 분리수거를 해서 화, 목, 토기간에 들어 왔을 때 80t 내외로 계속 그렇게 들어 왔습니다. 그런데 우리가 토개공과 계약을 할 당시에 200t을 태워줘야 된다는 전제조건을 있습니다. 성능에서요. 그것은 뭐냐면 최대로 할 수량을 입증할 기간이 있습니다. 그것을 해주는 그래서 안양시에 요청을 해가지고 별도로 타지역 것도 일부 받아서 200t이상을 보유해 가지고 땠기 때문에 그러한 상태가 나와 있고 그 나머지에 대해서는 저희가 쓰레기를 충분한 공급을 받지 않고 그냥 연소시키고시운전하는 그러한 단계로 봐주시면 되겠습니다.

(주)소장 나원돈 현재 평촌단지에 들어오는 것으로서는 모자라고 있습니다.

(주)소장 나원돈 그렇지는 않은 것 같습니다.

(주)소장 나원돈 저희가 당초에 쓰레기 소각장을 입찰을 하고 할 때에는 평촌신도시의 물량을 가지고 하는 것으로 되어 있습니다. 평촌신도시의 분리수거된 물량이 그렇게 모자라고 있다는 얘기입니다. 안양시 전체를 한다면 200t이 넘게 나오겠죠. 그런데 우리가 시험 등을 하고 있는 동안에는 최초에는 안양평촌 신도시에 분리수거된 물량만 가지고 시험을 했구요. 토개공과 계약된 상태에 200t 규모를 태워주는 성능보장에 대한 것은 도저히 쓰레기가 모자라기 때문에 안양시 평촌지구외의 것을 받아가지고 한 결과입니다.

(주)소장 나원돈 그 때는 200톤이상을 태우고 180톤 190톤 나온 상태에는.

(주)소장 나원돈 박달동과 적환장에서 가져온 쓰레기에 포함되어 있는 거죠.

(주)소장 나원돈 분리수거는 화, 목, 토 들어오는 것이 화요일 가장 많을 때가 350t, 적을 때 토요일날 같은 때는 200톤정도.

(주)소장 나원돈 화, 목, 토, 분리수거날에만 들어오고 있습니다.

(주)소장 나원돈 그렇죠. 400톤이상 돼야 200톤 태울 수 있는 물량이 확보되는거죠.

(주)소장 나원돈 200톤은 넘죠. 화요일날 350톤 토요일날 적게 들어올 때가 200여톤, 격일제로 들어오고 있으니까 200톤이 1주일이면 1,400톤이 돼야 되는데 채 안되고 있는 상태죠.

(주)소장 나원돈 쓰레기라는 것이 가연성 비가연성이 있고 수분에 의해서 쓰레기양이 태워지는 정도가 결정되고 있습니다. 그 날은 제가 알기로는 상가안에서 시장쪽 쓰레기가 들어와서 수분이 다량 포함된 그래서 태우는데 건조기간과 연소기간 지나서도 수분이 발생되는 쓰레기가 들어왔기 때문에 그런 상태가 됐습니다.

(주)소장 나원돈 수분이 많이 함유된 문제로.

(주)소장 나원돈 기계고장은 없었습니다.

(주)소장 나원돈

계속해서 질의해 주십시오. 심수섭위원님!

독일에서 전부 우리것은 설치했습니다.

(주)소장 나원돈 그것이 저희것은 독일제품을 쓰고 있기 때문에 그 사람들이 납품을 한 겁니다. 그리고, 다른 대구에서는 일본 것으로 알고 있고 아직까지 국산화 시키자는 못한 것으로 알고 있습니다.

(주)소장 나원돈 다 화격자입니다.

(주)소장 나원돈 화격자가 전진후진해서 운동을 하고 있습니다.

(주)소장 나원돈 재만 떨어지는 게 아니라 타는 물체가 전진하면서 연소되고 재는 다시 나오고 일부미세분의 재는 화격자 사이로 떨어지고 마지막단계에 와서 많은 재가 4단에서 엑스트랩터라는 위치로 떨어지게 돼있습니다.

1톤입니다. 1.1톤정도 들어 올릴 수 있습니다.

그 숫자는 별도로 제출할 수 있겠지만, 제가 그것까지 판단은 못하겠습니다.

(주)소장 나원돈 여러번 움직이게 되는데 벙커 안에서 쓰레기가 들어오면 저희 크레인이 벙커에 들어 온 쓰레기를 서로 고루 섞어 같은 수준의 쓰레기 성질로 만드는 작업을 하는데 그러한 작업들까지 전부하기 때문에 회수로 말씀드리기 그렇고 투입만 하는 것은 보통 1시간에 20회∼25회입니다.

(주)소장 나원돈 충분합니다.

(주)소장 나원돈 똑같은 규모로 되어 있습니다.

그 관계는 걱정하신대로 실질적으로 쓰레기 분리수거가 덜 되었다 하더라도 근무자가 그것만 열심히 집었다 놓기만 하면 굉장히 좋은 반응을 실제적으로 체험도 해봤습니다.

아까 말씀드린 대로 820도가 되면 불이 꺼지고 750도가 되면 자동점화된다는 내용으로 말씀드렸고 그런 중에 보일러에서 지역난방에서 저희한테 65도를 증온수가 오게 되어 있는데 저희는 95∼98도까지 온도를 약 30도정도 높여 지역난방공사에 공급하는 것으로 지금까지 선로 시험해 봤고 그에 대한 시험이 끝나 근년간에 가협약계약을 체결해서 공급가액 금액에 대해서는 다시 말씀드리겠습니다만, 공정거래위원회에서 금액상정결정을 받은 뒤에 공급하는 것으로 협약체계를 밟고 있습니다. 그래서 7번에 소석회가 분진이나 매연과 반응탑에서 한데 어우러져 섞어져서 9번에 백휠타, 먼저 우리 위원님들이 가셔서 파쇄기 아식사이로 정지시 탈취시설 이런 등등 하는데 9번 백휠타 부분에 아식사이로가 바깥으로 연결이 되어 있는 것을 참고로 말씀드리겠습니다. 제가 아는대로만 쓰레기장 벙커내에 있는 폐수처리는 전부 쓰레기 투입로로 들어가서 화격장기내에서 소화되는 것으로 되어 있고 그 외에 기계, 운전 과정인 폐수처리는 정상 폐수 정화시설처리장에서 처리되는 것으로 되어 있습니다. 끝으로 심수섭위원께서 질의하실 경영손익분기점, 1년에 얼마냐에 대해서 간단히 보고 드리겠습니다. 연간 위탁비 21억 8,963만원은 어디까지나 추정예산 금액에 맞췄습니다. 이것보다 더 절감할 수 있다는 것을 저는 말씀드리고 싶습니다. 집행시에 또 환경관리공단에서 나오는 봉급 호봉산정기준이라든가 직급변화기준이라든지 이에 의해서 조정을 할 수가 있습니다. 그래도, 이 예산에 맞춰서 봤을 때 연간 쓰레기소각량을 200톤×335일로 봤더니 30일간 정지하는 걸 봤는데, 약 6만 700톤의 소각량을 봤습니다. 이 1톤을 소각시키면 물론, 목동 예를 보면 1톤 소각시키는데 1.5∼1.8기가칼로리까지 나온다고 하는데 우리는 처음이라 1기가칼로리가 생산되는 것으로 봤습니다. 그랬을 때, 연간 4억3,500만원 최저치 금액을 수입으로 보게 되는데, 역시 이것도 저희가 열심히만 하고, 분리수거가 잘 된다면 최고의 열량을 받을 수 있고 그렇게 되면 전체톤당 비용도 절감이 되는 내용이 되겠습니다. 그래서, 시비부담액은 4억 3,500만원을 21억8,600만원에서 빼게 되면 실질적으로 17억 5,100만원이 나와서 톤당 경비 2만 6,149원으로 나왔습니다만, 이 금액은 앞에서 말씀드린대로 굉장히 유동적으로 변화할 수 있는 금액이 되겠습니다. 김포매립시에는 실제 1톤당 매립비용이 금년도 4,500원에서 5,100원으로 내년도에는 5,500원까지 오르게 되어 있는데 이것은 한가지 더 첨언해서 말씀드리자면 어제 환경처에 가서도 그런 얘기를 했는데 김포매립지의 주인은 서울시가 75%의 지분을 가지고 있고, 환경관리공단이 25%, 어느날 언제 인천·경기지역은 쿼스터를 높여 받을 소지가 굉장히 많다고 합니다. 그래서, 자기네들 임의로 조정해서 올리고 있기 때문에 아까 오면교위원님이 말씀하신대로 내년도 서울시 소각장 규모는 엄청 많이 쓰는데 인근지역이 호흡을 안맞추면 들은 바로는 굉장히 쿼스터가 올라간다는 얘기들은 하고 있습니다. 내년도에 저희한테 통보금액이 톤당 5,500원으로 되어 있어 톤당 매립부담금이 금년기준으로 저희들이 4반기로 상·하반기 나눠 50억정도 한다고 했습니다. 이것도 톤당 매립분담금으로 나눴더니 약 2,165원이 나왔고 톤당 운영비는 9,500원, 먼저 감사시 지적하신 사항에 대해서는 별도로 말씀드리겠습니다. 그래서 수도권 매립지 톤당 비용은 1만7,165원으로 봤는데 이랬을 때, 586톤에 365일하니 역시 21만3890톤이 나오고 있습니다. 매립분담금도 2,165톤에 4억6,300만원, 2,165톤이 나오고 한차당 11통, 운반경비는 약 10만4,500원으로 보고 여기에 연료비, 차량유지비, 인건비 포함해서 1톤당 비용차액 8,944원으로 연간비용차액은 약 6억으로 보고있습니다만 앞에서 말씀드린 1기가칼로리가 대구 목동 수준을 능가한다면 거의 돈1천만원 비슷할 정도로 계산될 수 있습니다. 이 자리에서 말씀드리고 싶은 것은 정말 분리수거만 제대로 잘 되면 거의 흑자는 못보더라도 일 이천만원의 수지를 맞출 수 있지 않겠는가 판단하고 있습니다.

(주)소장 나원돈 제가 말씀드린 것은 김장배추 얘기가 아니고 수분이 많이 함유되었다. 그런데.....

(주)소장 나원돈 200톤은 안돼죠. 그러나.

저는 이 말씀을 왜 드렸느냐 하면, 목동 쓰레기를 봤는데 비교했을 때 우리 쓰레기 성상이 떨어지지 않기 때문에 또, 지금까지 성능분석은 정확하게 안나왔습니다만 최신설비이기 때문에 그런 말씀을 드리게 됐습니다.

(주)소장 나원돈 알겠습니다. 기본설계 나온 자료를 드리도록 하겠습니다.

(주)소장 나원돈 알겠습니다.

깡통 같은 것은 나오는 것으로 알고 있습니다.

예.

성분분석은 하지 않았습니다.

(주)소장 나원돈 예. 봤습니다.

(주)소장 나원돈 재 상태가 가끔 불연재도 나오고 있고 분리수거한 것만 태운게 아니라 완전히 분리수거하는 지역도 있지만 제대로 못한 지역도 아마 있는 것 같습니다. 또 요즘 가정주부들이 비닐에 이물질이나 쓰레기를 버릴 때 주변의 가연성 물질만 넣는게 아니라 비닐 안에 깡통도 옆에 있으면 넣는 상태가 되니까 수거원들이 아마 그런 확인할 수 없는 것으로....

(주)소장 나원돈 많은 상태라고 보이지는 않지요, 아무래도 재쪽이 많지요.

(주)소장 나원돈 수분이 거의 없지요. 왜냐하면.....

(주)소장 나원돈 그건 틀립니다.

(주)소장 나원돈 쓰레기가 바람이 불면 날지 않을 정도로 됩니다.

(주)소장 나원돈 곤약고는 아닙니다. 왜 그러냐면 재 상태에서 벙커 쪽으로 운반하면 비산이 되기 때문에 방지하기 위해 물 속에서 채집을 하는 상태가 되니까 그것이 벙커로 같이 타고 들어가서 벙커 내에서 침수되고 나머지 위에 뜨는 것은 수분이 많이 내려가지만 비산 될 정도는 아닙니다.

(주)소장 나원돈 예, 매립장으로 보내고 있습니다.

(주)소장 나원돈 예. 그리고 저희들이 쓰레기를 수원쪽에서 분석을 해가지고 지금 아마도 안양시의 업체가 선정된 것으로 알고 있습니다. 저희 쓰레기를 분석해서 합격이 돼가지고 용역을 하는 것으로 알고 있습니다.

(주)소장 나원돈 거기까지는 제가 알지를 못합니다.

(주)소장 나원돈 거기까지는 제가 전문직도 아니고 대기 중에 50ppm이 나와서 합류되었을 때에 어느 상태로 되는지는 지는 모르고 있습니다.

동부건설의 나원돈소장님과 환경관리공단의 김영은 과장님, (주)대우의 강승균차장님 수고 많으셨습니다. 계속해서 질의순서입니다. 질의하실 위원 질의하여 주시기 바랍닌다. 한삼석 위원님!

설계된 것은 그동안 1차에 이번에.....

그것은 마지막에 준공도면이 설계변경 직후의 도면이 되겠습니다.