이희덕 의원 발언

위원 여러분과 관계공무원께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제52회 정기회중 보사환경위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. 연일 계속되는 예산심사 활동에 수고를 아끼지 않으시는 위원 여러분의 노고에 감사를 드리면서 어제에 이어 계속해서 당위원회 소관 '97년도 예산안 심사에 들어가도록 하겠습니다.

동안구보건소장 이순우입니다. 존경하는 박영표위원장님과 보사환경위원 여러분께 안양시 발전과 시민복지 증진에 헌신봉사 하여 주신데 대하여 이 자리를 빌어 감사를 드리며 동안구 '97년도 예산 요구안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

이순우 동안구보건소장님 수고 하셨습니다. 다음은 최계로 전문위원님 나오셔서 검토 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 최계로입니다. 보건소 소관 '97년도 예산규모를 말씀 드리겠습니다.

최계로 전문위원님 수고 하셨습니다. 다음은 질의순서입니다. 원활한 회의진행을 위하여 일괄질의 후 답변을 듣도록 하겠으며 미흡한 부분에 대해서는 답변과정에서 보충질의를 받도록 하겠습니다. 위원여러분께서는 질의하실 때 소관부서 및 예산안 페이지를 말씀하시고 질의하여 주시기 바라며 아울러 관계공무원께서는 질의 내용을 정확히 파악하셨다가 요점만 명료하게 답변하여 주시기 바랍니다. 그럼 질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 이철구위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이철구위원입니다. 예사안 만안보건소 669쪽과 동안보건소 705쪽을 참고해 주시기 바랍니다. 예산안 보면 EIA간염 항원 항체 시약에 있어서 만안은 각각 200키트에 5,280만원이 계상되어 있고 동안은 각각 150키트에 3,960만원이 예산이 책정됐는데 이 정도 양이면 얼마나 많은 사람에게 사용할 수 있는 양인지 여기에 대해서 설명을 해주시고 예산안 만안 675쪽 동안 712쪽에 국외여비가 있어요. 선진국 방문보건사업 운영상황견학 250만원씩 3명해서 750만원씩 양 보건소에 계상되어 있는데 전년도에는 없던 사업인데 올해 신규로 올라왔습니다. 참가 대상은 어느 분들이고 방문지는 어디를 계획을 해서 이 사업을 추진하는 것인지 사업경위에 대해서 설명을 해주시고요. 예산안 만안 678쪽하고 동안 701쪽이 되겠습니다. 일본뇌염 및 학교산업체 순회접종 예진 및 보건사업 의사해 가지고 10만원씩 80일 2명해서 1,600만원씩 계상되어서 예산에 올라왔는데 이 보건소에 계신 의사분들이 방문 예방접종을 하는 것인지 외부에서 의사분을 영입해서 순회접종을 하는 것인지 이 사업에 대해서 작년보다 만안에 경우 1,720만원 이상이 증액이 됐는데 여기에 대해서도 설명을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.

이철구위원님 수고 하셨습니다. 임영섭위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임영섭위원입니다. 666페이지에 보면 구내전화시설유지비라 해 가지고 108마원이 올라왔습니다. 구내전화 시설을 이용하는데 108만원씩 예산을 세워야 되는지에 대해서 얘기해 주시고, 675페이지 국내여비에 성병, 에이즈 관련사업추진비 해가지고 120만원이 올라왔는데 그것에 대해서 본 위원은 예산을 좀 증액했으면 하는 마음인데 왜 이렇게 책정했는지 그 배경에 대해서 말씀해 주시고 또 그 다음에 전염지역 입국자 추적여비라 해가지고 240만원이 책정이 됐는데 외국에서 들어온 입국자를 인원이 적은데 어떠한 방법으로 추적을 하는지에 대해서 말씀해 주십시오. 또 716페이지 자산취득비가 있습니다. 거기에 보면 방문보건사업용 차량이라 해 가지고 소형차 티코 1대 해서 508만원이 올라왔습니다. 양 보건소 규모로 봐서 티코차 보다는 다른 차로 예산을 증액해서 올릴 수 없는지 거기에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

임영섭위원님 수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 오영균위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

오영균위원입니다. 만안보건소 668페이지, 동안보건소 703페이지입니다. 재료비에 있어서 연막 소독 및 분무소독 인부임이 하루에 2만 4,500원씩 연막소독 인부임은 588만원 그리고 분무소독 인부임은 882만원으로 계상되어 있는데 하루 인건비 2만 4,500원은 정부노임단가 기준인지 아니면 일용인부임 기준인지를 밝혀 주시고 하루 일당 2만 4,500원을 받고 연막소독 및 분무소독을 한다는 것은 현실과는 거리가 너무 먼것같은 느낌이 듭니다. 하루에 인부임 2만 4,500원을 받고도 연막 분부소독을 할 수가 있는지 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.

오영균위원님 수고 하셨습니다. 이상춘위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이상춘위원입니다. 만안보건소, 동안보건소 공히 특수활동비가 신설되어서 올라왔는데 기관운영 특수활동비가 신설되어서 올라왔는데 기관운영 특수활동비라고 해서 만안은 190만 5,000원 동안은 189만원이 계상되어서 올라왔는데 특수활동비라고 하는 것은 무엇이고 정원가산금은 무엇이지 자세히 말씀해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이상춘위원님 수고 하셨습니다. 원종국위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

원종국위원입니다. 동안 보건소장님께 질의드리겠습니다., 일반회계 세출 내역에 보면수당, 기타직 보수해 가지고 전년도에는 1억 3,100만원이었는데 '97년도에는 1억 2,500만원이 책정되었는데 감액된 사유가 무엇인지, 직원이 감원된 것인지 아니면 자리가 없어서 그런지, 감액된 사유를 말씀해 주시고요. 제안설명서 3쪽에 콘돔 판매 수수료가 '96년도에는 100만원이고 '97년도에는 300만원이 책정되었는데 200만원이 갑자기 올라간 사유가 무엇입니까, 베이비붐이 일어나서 그런 겁니까? 그것을 좀 답변해 주시고 또 동안보건소 예산안 700쪽에 보면 피복비 예산 내역중에 방역소독 종사자의 작업복은 1인당 1만 4,000원으로 4명해서 5만 7,000원 보호장비 안전화 및 마스크 등이 1인당 2만 5,000원으로 10만원 계상되어 있고 그 아래 간호사 유니폼은 1인당 9만 8,700원으로 9명 해서 89만원이 계상되어 있는데 본 위원이 알기로는 방역소독 종사자는 연막 분무 소독시에는 살충, 살균제의 악취는 물론 옷에 묻어 특수복을 제작 주문해야 된다고 판단됩니다. 그리고 안전모를 쓰고도 방역 약품이 몸에 배지 않는지 악취 냄새가 나지 않는지 이런 생각이 드는데 방역 소독용 작업복이 1인당 1만 4,000원과 보호장비중 안전화 및 안전모는 1인당 2만 5,00원씩 편성되었는데 1만 4,000원짜리 작업복으로 방역 소독 업무를 충실히 수행할 수 있는지와 간호사 피복비와 차이가 나는 이유는 무엇인지 말씀해 주시고요. 아울러 방역 소독용 전용 작업복과 안전모 및 안전화에 대한 실질적인 예산 산출 내역도 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

원종국위원님 수고하셨습니다. 이채학위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이채학위원입니다. '97년도 예산안 만안, 동안보건소 제안설명서 2페이지가 되겠습니다. 일반회계 세입·세출 대비표에 보면 세출부분에 자본지출이 동안은 16.1%가 줄어든 반면에 만안은 65.1%가 줄어 들었습니다. 그 이유를 대비해서 밝혀 주시기 바랍니다. 다음에는 만안보건소 6페이지와 동안보건소 3페이지 일반회계 세입 내역에 보면 국도비 보조금에 있어서 도비 보조금이 동안은 1,264만 3,000원이 줄어 들었고, 만안은 1,466만 3,000원이 시도비 보조사업 일반운영비가 줄어 들었습니다. 그 이유를 밝혀 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이채학위원님 수고 하셨습니다. 이철구위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

동안보건소만안보건소 다 마찬가지입니다. 지난번 본 위원이 방역 소독에 대한 관리 대장을 요구했는데 아직 대장이 안와 있어요. 그런데 올해도 방역사업에 대한 예산이 이렇게 올라왔는데 각 동사무소의 방역관리 대장을 한번 위원님들이 검토를 해보니까 전부 거짓말이에요. 다 짜 맞춰서 올라왔는데 실제 여기 연막 소독 인건비, 분부 소독 인건비해서 방역 소독 인부임이 2만 4,500원씩 2명 계상되어 가지고 올라왔고, 또 날짜를 보면 분무소독 180일 연막소독 120일 해서 300일로 올라왔거든요. 실제로 1년에 몇회나 하는지 관리대장을 서면으로 제출해 주시고, 대장을 보면 정상적으로 소독을 해서 운영을 했는지 금방 판단이 될테니까 여기에 대해서 설명도 해주시고 관리대장도 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

이철구위원님 수고 하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 원활한 회의와 성실한 답변준비를 위하여 정회하도록 하겠습니다. 회의는 13시 30분에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다. (박영표 간사, 이희덕 위원장과 사회교대)

동안구 보건소장 이순우입니다. 먼저 이철구위원님 질의에 답변 드리겠습니다. 이철구위원님께서 첫 번째로 질의하신 예산안 만안 669페이지 동안 705페이지에 간염 항체시약 만안 200카트 동안 150키트에 대한 것은 얼마나 많은 사람에 대해 검사할 수 있는지에 대해서 물으셨습니다. 간염 항체·항원 시약 1키트는 80명에 대한 검사 해당분입니다. 만안보건소는 1만 6,00명 동안보건소는 1만 2,000명에 대한 검사를 실시할 수 있습니다. 두 번째로 질의하신 예산안 만안 675페이지 동안 712페이지에 해당되는 선진국 방문보건사업 견학이 전년도에는 없던 사업인데 '97년도에 계상된 이유와 참가 대상은 누구이며 어느 나라 견학 예정인지에 대해 답변 드리겠습니다. 선진국 방문 보건사업 견학은 '96년도부터 경기도 주관으로 선진국 보건 사업 견학이 실시 되었습니다. '97년도에는 저희 안양시 실정에 맞는 사업을 펼치고자 선진국형 방문보건사업 체제에 대한 이론적 뒷받침이 될 세미나 및 실무현황 습득을 위한 해외 견학을 실시코자 합니다. 방문 예정지는 미국으로 하였고 방문 대상자는 방문 보건사업 담당자 및 프로그램 개발을 위한 행정 요원입니다. 세 번째 질의하신 만안 678페이지 동안 701페이지 순회 접종 예진 및 보건사업 의사 1,600만원이 본예산 대비 증가한 이유와 보건소 내부 의사인지 외부 의사인지에 대하여 물으신 내용에 답변드리겠습니다. 먼저 동안보건소는 현재 진료기능 확충으로 인하여 1일 평균 예방접종 및 진료환자가 700여명에 달하고 있으나 이에 능동적으로 대처할 수 있는 의사가 절대 부족한 실정이며 예방 접종시에는 반드시 의사의 예진과 문진을 실시하여 모든 의료 행위를 할 수 있게 되어 있고 일본뇌염학교 순회 예방 접종 및 방문 보건 진료 출장이 불가한 상태이므로 촉탁 형식의 예진 의사가 필요한 실정입니다. 그리고 만안구 보건소의 경우는 보상금이 전년도에 비해 1,700만원이 증가한 사유는 예진의사가 전년도에는 1일 7만원씩 40일간 280만원이 책정되었으나 금년에는 의사확보 곤란으로 1일 10만원으로 인상하고 접종 부작용 우려 및 순회 접종 확대 실시로 예진의사를 추가 계상하였으며 또한 영유아 투약기 구입 및 이동의료 서비스 코너 운영에 따른 참여자 간식비 400만원이 추가 계상된 것입니다. 이철구위원님께서 추가로 질의하신 방역소독에 대한 관리대장을 서면제출 해달라는 것과 방역소독 인부를 정상적으로 운영하였는지에 대하여 답변 드리겠습니다. 방역소독에 대한 관리대장 서면자료는 기이 제출한바 있음을 참고하여 주시기 바라며 방역소독 인부를 정상적으로 운영했는지에 대한 설명 요구에 대하여는 다음 오영균위원님 답변 내용을 참고하여 주시기 바랍니다. 사후로도 방역 업무에 만전을 기할 것을 약속 드리겠습니다. 다음은 임영섭위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 예산안 666페이지 구내전화 시설유지비 108만원 계상 사유에 대해서 물으셨습니다. 현재 보건소는 업무특성상 민원실, 결액실, 약국등 분야별로 실이 구성되어 민원인의 문의가 폭주하는 상태로 구내전화의 정상 가동을 위해 일체의 예방점검 및 고장발생율 저감을 전문업체에 유지·관리를 위탁하여 신속하고도 원활한 행정업무를 수행하고자 계상하였음을 헤아려 주시면 감사하겠습니다. 두 번째로 질의하신 입국자 추적여비가 240만원인데 열악한 환경에서 어떠한 방법으로 추적 조사를 하는지에 대해서 물으셨습니다. 전염지역 입국자는 콜레라등 유행성 질환 발생지역 특히, 동남아 지역에서 오는 국내 입국자 및 외국인 탑승객 등을 대상으로 1차 검역소에서 검사후 시·군 보건소로 탑승객의 주소 및 연락처등 인적 사항을 전원 통보받아 방역 기동반 출동 역학 조사 및 주요증세를 파악한 후 보균 검사를 실시하고 있습니다. 참고로 '96년도 전염 입국자 검사결과 콜레라 균은 발견되지 않았음을 말씀 드립니다. 세 번째로 질의하신 682페이지 국내여비중 성병, 에이즈 관련 사업 추진비를 증액해야 할 것 같은데 어떠하냐고 물으셨습니다. 성병 및 에이즈에 관한 사항은 대부분 위생종사자에 대하여 중점적으로 실시하고 잇는바 관내 의료기관에서의 보건증 발급 및 일반환자 진료시 의심나는 환자에 대하여 누락됨이 없이 지도·독려하고 잇습니다만 현실정으로는 여비가 부족하지는 않습니다. 배려해 주셔서 감사드립니다. 네 번째로는 질의하신 방문보건 사업용 차량인 티코에 대한 선정 배경과 타종으로 변경할 수 없는지에 대해서 물으셨습니다. 방문 보건사업용 전담 차량 선정 배경은 현재 보건소 운전기사 2명이 5월부터 10월까지 오전, 오후 2시간씩 방역 소독을 실시하고 있고 역학 조사 결액 순회접종 구강 보건 검진 및 교육 의학용 지도단속 지원등으로 차량 필요시 능동적으로 대처할 수 없는 실정이고 또한, 동안구보건소는 영세민 밀집지역이고 방문보건 사업으로 동안보건소만도 803세대에 2,300여명을 관리해야 하는 관계로 매일 방문 출장을 위해서 전담 차량을 배치해야 되나 운전기사 부족과 타 업무 수행의 형평성 유지로 담당 간호사 차량을 이용하여 업무수행을 하고 있는 실정입니다. 질환자 관리 및 적기 치료를 위하여 방문 보건 사업용 전용 차량이 절실히 요구되어 구입코자 합니다. 타종으로 변경 여부에 대하여는 당초 예산 절감 차원에서 티코를 선정하였습니다만 위원님들께서 프라이드로 구입할 수 있도록 선처하여 주시면 더 할나위 없이 감사하겠습니다. 참고로 프라이드 차량구입가는 750만원임을 말씀 드립니다.

보충질의 있습니다.

임영섭위원입니다. 666쪽에 구내전화 시설유지비가 월 9만원씩 해가지고 108만원 올라왔는데요. 그위에 보면 자동경비 시설유지비가 또 있습니다. 156만원이 계상되어 있는데 그 구내전화라는 것은 선로를 새로 놓는 것도 아니고 자체내인데 이런 예산은 삭감했으면 하는데 어떻습니까?

이것은 저희가 꼭 필요해서 올린 것으로 알고 있습니다.

이상입니다.

다음은 오영균위원님의 질의에 답변 드리겠습니다. 방역소독 인부임이 1일 2만 4,500원인데 정부노임 단가인지 일용인부임인지에 대해서와 2만 4,500원 밖에 안되는데 어떻게 일을 하고 있는지에 대해서 답변 드리겠습니다. 방역소독 인부임은 정부노임단가입니다. 방역 소독시 방역소독 인력은 일용직으로 사역기간이 한시적이며 또한 인건비도 낮아 근무를 기피하고 있는 실정으로 매우 어려움을 이 자리를 빌어 말씀 드리겠습니다. 그래서 저희가 인근 대학에 야간부 학생들을 일용인부로 고용하여서 방역 소독을 실시하고 있는 실정입니다. 다음은 이상춘위원님께서 질의하신 기관운영 특수활동비가 신설되었는데 특수활동비는 어떻게 활용하며 정원가산금은 무엇인지에 대하여 물으셨습니다. 질의하신 시항에 대해서 말씀 드리겠습니다. 기관운영 특수활동비는 지방행정의 원활한 추진을 위한 대민활동 등에 소요되는 제잡비로써 '97년도 예산편성 지침에 의거 각 직위별로 정한 기관운영 업무추진비 300만원에 56%인 150만원을 계상하게 되었으며 정원가산금은 소속 공무원의 총 정원소를 기준으로 정원 100명 이하의 기관은 1인당 3만원씩을 계상하여 이를 50% 반영한 것입니다. 다음은 원종국위원님께서 질의하신 내용중 첫 번째 동안, 만안 제안설명서 4쪽의 수당, 기타직 보수가 전년도 보다 감액된 사유는 무엇이냐고 물으셨습니다. 전년도 정원은 만안 29명 동안 28명이었으나 '96년 7월 1일 조직개편에 의하여 검사계가 폐지 예방의약계로 통폐합 되면서 만안·동안 1명씩 검사계장이 감축됨에 따라서 자연감소분입니다. 동안의 경우 기타직 보수는 전년도에 청원경찰 3명을 요구 계상하였으나 현재는 2명이 근무하고 있어 이에 대한 감소 사항임을 말씀 드립니다. 두 번째로 예산안 제안설명서 3페이지 일반회계 세입내역중 콘돔판매 수수료에서 '96년 예산대비 200만원 증가 사유에 대하여 답변드리겠습니다. 세출은 100만원인데 예산 세우는 과정에서 관련 부서에서 잘못 기재된 것으로 알고 있습니다. 죄송합니다. 세 번째로 연막 분무소독시 안전하, 마스크 등 2만 5,000원인데 방역 소독시는 살충제로써 특수 복장으로 하여야 할 것인데 작업복 1만 4,030원으로 충분한지 그리고 간호사 작업복과 차이나는 이유는 어떠하냐고 물으셨고 실질적인 산출 내역에 대해서도 물으셨습니다. '97년도 지방자치단체 예산편성 참고자료중 피복비 계상 방식에 기준단가 작업복은 1만 4,030원으로 규정되어 있고 동 범위내에서 작업복을 선택 구입하고 있으며 마스크 등은 휠터 교체용 마스크가 1만원 선이며 안전화는 1만5,000원으로 구입하고 있습니다. 간호사 작업복은 방문 간호사 제복임을 말씀 드립니다. 실질적인 구입가는 마스크는 개당 2,000원으로 하여서 260회로 산정하여 52만원이며 안전화는 1만 5,000원 방역 소독 작업복은 2만원임을 말씀 드립니다. 끝으로 이채학위원님께서 질의하신 제안설명서 만안·동안 2쪽의 일반회계 세입·세출대비표중 세출부분에 자본지출이 작년도 보다 감소된 사유를 대비해서 설명을 요구하셨으며 세입중 도비 보조금이 동안 1,200만원 만안 1,500만원이 감소된 사유에 대해서 물으셨습니다. 답변 드리겠습니다. 먼저 세출 부분에 대하여 감소사유를 보고 드리면 동안의 경우는 당초 예산에는 신청사 이전에 따른 비품 구입비가 주로 계상되었으며 '97년도에는 진료기능 확충에 따른 소액 경비구입으로 계상되어 예산이 줄어들었으며 진료기능 확충에 따른 물리치료실, 치과, 건강 검진센타는 '96년도 1, 2회 추경에 반영 구입하였음을 보고 드립니다. 만안의 경우는 전년도에 고가의 장비인 X선 진단기, X선 자동현상기, 생화학 분석기 등을 구입하기 위한 예산이 1억 6,000만원이었으나 '97년도에는 한방 개설에 따른 기기와 집기류 구입을 계상한 것입니다. 세입중 도비 보조금이 감소된 사유로는 만안·동안 공히 방문 보건확대 실시에 따라 방문 보건사업용 장비 휠체어 등 13종 21점에 대한 보조금이었으나 구입 완료 되어 '97년도에는 이에 대한 보조금이 없어 줄어든 사유가 되겠습니다., 이상으로 답변을 마치겠습니다.

박영표위원입니다. 제가 하나만 물어보겠습니다. 올해 만안보건소에 자산취득비에서 항온항습기 구입비가 600만원 올라와 있거든요? 작년에 동안보건소에서는 얼마에 올라왔죠? 1,100만원에 올라오지 않았습니까?

항온항습기는 규격에 따라서…….

아니 그래서 제가 묻는 것인데 그러면 규격이 틀립니까? 동안은 크고 만안은 작고 그렇습니까?

그 항온항습기가 1개만이 아니라 여러개를 사용하고 있습니다.

그러면 만안은 600만원 1대인데 동안은 몇 대를 쓰고 있습니까? 하나하나 이야기를 해 보십시오.

그것은 확인해서 답변 드리겠습니다.

지금 보건소장님이 그걸 몰라요. 몇 개가 있는가를.

1대 있습니다.

방금 여러대라면서요. 그래서 제가 묻는 것이 만안이 여러개 적어도 되는 것인지 작년에 동안이 구입할 때 분명히 1,100만원으로 알고 있습니다. 그렇죠?

만안은 아마 전에 사용하던게 1대 있는 것 같습니다. 동안하고 만안이…….

지금 만안에서 600만원짜리 구입하는 것 아닙니까? 그러면 만안이 지금 2대가 있습니까? 이렇게 큰 예산을 세우면서 몇 대가 있는지도 몇 대가 필요한지도 모르고 이런석으로 이야기를 하시면 어떻게 됩니까? 만안이 사는 것으로 나와 잇는데 동안에는 작년에 샀어요. 작년에 동안은 분명히 1,00만원이 넘는 것으로 알고 있습니다. 작년에 저희들이 사정을 하셔서 계수조정할 때 증액해서 세워드린 것입니다.

먼저는 만안하고 동안이 보건소를 같이 썼기 때문에 검사하는 과정에서 항온항습기가 없으면 안되거든요.

그래서 작년에 1대 저희들이 해드린 것 아닙니까?

저희는 나오면서 다시 샀고 만안구는 이번에 보완하는 것으로 알고 있습니다.

그러면 전에 있던 것은 그대로 만안에서 쓰고 있습니까?

지금 현재 쓰고 있습니다.

그러면 동안은…….

저희는 나오면서 다시 산 것입니다.

다시 산거죠. 그래서 저는 가격이 분명히 1,000만원 이상 준 것으로 알고 있거든요.

아까 말씀드린 것처럼 종류가 조금 다릅니다.

아니 그래서 지금 방금 소장님께서 2개가 있다, 3개가 있다고 하다가 모르고 있으면 됩니까. 앞으로 확실히 이야기를 해주십시오. 이상입니다.

제가 조금 착각을 했었습니다. 죄송합니다.

'97일반회계및특별회계세입·세출예산안심사의견서 작성소위원회 위원장 박영표입니다. 당소위원회에서 심사한 「1997년도일반회계및특별회계세입·세출예산안」에 대한 심사의견서를 보고 드리겠습니다. 위원 여러분께서는 배부해 드린 '97년도일반및특별회계세입·세출예산안 심사의견서를 참고하여 주시기 바랍니다. 보사환경위원회 소관 '97년도 예산안을 심사한 결과 총 예산액중 경직성 경비인 인건비와 물건비는 기관유지와 기본경비에만 최소 계상되고 시민들의 복지 및 환경에 대한 욕구증대로 자본지출예산이 중점 편성되므로서 건전한 재정운영에 주안점을 두었다는 데에 공감하면서 일분 조정액중 감액은 5억 6,250만원, 그리고 증액은 9,010만원이며 세부적인 내역은 유인물을 참고하시기 바랍니다. 이상으로 보고를 마치면서 당소위원회의 예산심사 의견서가 보사환경위원회 심사의견서로 채택될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 협조를 당부드립니다. 감사합니다.