이천우 의원 발언

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제96회 안양시의회 정례회 중 총무경제위원회 제5차 회의를 개의하겠습니다. 금일 회의도 위원 여러분의 적극적인 참여와 협조로 예산안 심의와 조례안 심사가 원활히 이루어질 수 있도록 많은 성원을 부탁드리면서 금일의 회의를 진행하겠습니다. 먼저 사무직원의 보고를 듣도록 하겠습니다.

사무직원 박현철입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 지난 12월중 안양시장으로부터 「2001년도제2회추가경정일반회계및특별회계세입세출예산안」과 「안양시행정기구설치조례중개정조례안」이 제출되어 오늘 총무경제위원회 제5차 회의에 부의하게 되었습니다. 이상 보고사항을 마치겠습니다.

박현철 사무직원 수고하셨습니다.

총무국장입니다. 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 조문성위원장님과 위원 여러분님께 감사의 말씀드리면서, 금번 제출된 제2회 추경예산안 중 총무국 소관에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 2001년제2회추경예산안 제안설명 (총무국 소관) 2001년도제2회추가경정세입·세출예산(안) 제안설명 (재정경제국 소관) (총무경제위원회) 이상으로 2001년도 총무국 소관 제2회 추경예산안에 대한 주요내용을 설명 드렸습니다. 이번 제출된 예산안을 원안대로 심의 의결하여 주실 것을 당부 드리면서 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다. 2001년제2회추경일반회계예산(안)제안설명(만안구 소관) 2001년도제2회추경세출예산(안)제안설명(동안구 소관) (총무경제위원회)

송이섭 총무국장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토의견을 듣겠습니다. 오종률 전문위원 나오셔서 검토의견 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 오종률입니다. 「2001년도제2회추가경정일반회계및특별회계세입세출예산안」에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 2001년도제2회추가경정일반회계및특별회계세입·세출예산안 검토보고서 (총무경제위원회) 이상 검토보고를 마치겠습니다.

오종률 전문위원 수고하셨습니다. 다음은 질의순서입니다. 질의는 부서에 관계없이 일괄 질의 후 받은 후 일괄 답변을 듣도록 하겠습니다. 그럼 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 이천우위원 질의하시기 바랍니다.

권용호위원입니다. 정보통신과 우계남 과장께 질의 드리겠습니다. 133쪽이랑 133쪽 이어서 보면 지역정보화지원사업 프로그램개발비에서 4억 4,000이랑 서버구입비가 1억 6,000이 돼 있네요. 보니까 개발비는 4억 4,000으로 돼있고, 서버구입비가 한 대당 8,000만원씩 2식을 해 가지고 1억 6,000까지 돼있는 것으로 알고 있는데, 지금 이 소프트개발비 4억 4,000에 대한 계획 잡힌 것을 설명해 주시고, 이 도비보조사업인데 도비보조 내시된 게 언제인지 그 문서를 서면으로 제출하면서 내시된 일시와 프로그램 개발에 대한 기본적인 계획을 설명해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

권용호위원님 수고하셨습니다. 최경태위원님 질의하시기 바랍니다.

최경태위원입니다. 115페이지를 보면요. 국내여비 해 가지고 민주화운동관련자 사실조사여비 그 성립전예산인데 당초는 145만 2,000원인데 국비가 412만 4,000원이 내려왔네요. 그러면 이 국비 내려온 것 증액을 했는데 이것을 가지고 사실조사를 안양시에서 어떻게 했는지 거기에 대해서 설명해 주시기 바랍니다. 민주화운동관련자가 조사를 해본 결과 몇 명이 있는지 그 내용을 답변해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

최경태위원님 수고하셨습니다. 예, 신안교위원님 질의하시기 바랍니다.

신안교위원입니다. 두 가지만 간단하게 질의 드리겠습니다. 예산안 138쪽, 세정과 소관인데요. 지방세 종합홍보비에 있어서 홍보는 어디에 하는 것이고, 또한 무슨 내용인지 설명해 주시기 바라겠습니다. 그리고 209페이지, 만안 세무과 소관입니다. 물론 성립전예산이지만 PC구입 해서 18대, 대수가 그 동안에 PC가 상태가 안 좋았었는지 이 부분에 대해서 답변해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

신안교위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? 없으십니까? 즉답이 가능하십니까? 집행부에서?

시간을 좀 주시죠.

위원님들께서 질의하셨으므로 성실한 답변준비와 원활한 회의진행을 위하여 11시까지 정회하겠습니다. 정회를 선포합니다. 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 그럼 위원님들의 질의에 대한 관계 공무원들의 답변을 듣도록 하겠습니다. 안영록 총무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

먼저 이천우위원님께서 질의하신 내용으로써 예산안 116페이지에 새마을지도자 자녀장학금이 190만원이 추가로 계상 되었는데 금년도 장학금은 기이 지급이 다 된 것 아니냐 하는 말씀과 성립전예산도 아니고 금번 계상된 예산을 어떻게 집행할 것이냐에 대해서 질의하셨습니다. 우선 장학금은 지급절차가 당초에 새마을시회에서 문고나 동새마을단체에서 신청 들어온 것을 집약을 해 가지고 심의결정을 해서 도새마을회로 제출하면 거기서 새마을회로 명단 올라간 것을 심의 확정하게 됩니다. 그래서 거기서 명단하고 도비하고 책정이 돼 가지고 새마을회 쪽하고 저희 쪽으로 일단 통보가 오는데, 금년도 한 번 보고를 드린 적이 있는 것 같은데 금년도에는 도에 장학금조례를 통합한다는 그런 사항을 가지고 굉장히 예년과 달리 절차가 늦게 진행됐어요. 그래서 전년도 같으면 당초예산에 그게 계상 되어 가지고 장학금을 지급해야 되는데 금년도에는 그런 사항 때문에 뒤늦게 통합을 못한 상태에서 도비 확정하고 시에 부담지시가 내려왔기 때문에 금년도에도 저희 시에도 추경예산에 본 예산을 계상하게 되었던 겁니다. 그래서 86명을 확정해서 금년도 상반기에 재확인을 해보니까 84명을 저희가 9월 21일날 4,417만 3,320원을 새마을회를 통해서 대상자한테 집행한 바 있습니다. 아울러서 원 그 장학금은 매 학기 개시 후에 50일 내에 지급을 해결돼 있는데 앞에서 말씀드린 것 모양 그런 조례 문제 여러 가지로 인해 가지고 도에서 추진이 늦었기 때문에 상반기분이 9월달에 나가게 됐고, 2차분은 새마을회에서 추가로 이 사람들에 대해서 변동사항이 있나 이 사항을 학교로부터 죄 확인을 받아 가지고 총 집계를 하다 보니까 부족금액이 저희가 추경에 올린 190만 7,000원이 부족이 되기 때문에 현재까지도 아직 집행이 안된 상태입니다, 2차분은. 그래서 이것을 저희 2차 추경에 계상이 돼 가지고 확정이 되면 바로 2차분은 곧 이어서 집행이 될 그런 부분이라는 것을 말씀을 드립니다. 다음, 최경태위원님께서 115페이지에 민주화운동과 관련해서 성립전예산으로 급양비 50만원하고 여비 412만 4,000원이 계상 되었는데 그 내용에 대해서 질의하셨습니다. 우선 요 부분은 저희가 민주화운동관련법이 2000년 1월 12일날 결정이 돼 있고, 시행령이 2000년 7월 10일날 통과가 되었기 때문에 우선 신청대상자는 '69년 8월 7일 삼선개헌 발의 후에 민주화운동에 관련 돼 가지고 사망이라든지 행방불명 된 자, 또 상의자, 또 현재 질병자 내지는 후유증으로 사망이 인정된 자, 또 유죄판결을 받고 해직 또는 학사징계를 받아서 불이익을 받는 사람들 이런 사람들이 신청을 우선 하게 되는 내용입니다. 그래서 그 신청절차는 저희가 직접하는 것이 아니라 경기도청 자치행정과 민주화보상팀이 있습니다. 거기에 신청하게 되면 신청한 내용이 각 시·군으로 다시 이첩시달이 돼 가지고 사실조사를 하게 돼있습니다. 그래서 신청인에 대한 진술내용하고 또 거기에 각종 증빙서류를 갖춘 문제 내지는 보증인에 대한 진술을 받도록 돼있습니다. 그래서 그것은 우리 행정공무원이 단독으로 집행하는 것이 아니라 경찰의 협조를 받아서 경찰공무원과 함께 사실조사를 하도록 돼 있습니다. 거기에 따른 관계 공무원 여비하고 급양비가 이번에 계상된 사항이라는 것을 말씀드립니다. 아울러서 저희가 그 법이 시행된 이후에 2000년 8월 21일∼10월 20일까지 1차 신청을 받아서 조사한 내용이 98건에 132명을 경찰하고 합동으로 조사해서 저희가 도를 통해서 올린 적이 있습니다. 아울러 금년도에 제2차분이 또 시행이 되는 문제가 시달 됐기 때문에 저희가 금년 10월 1일∼12월 31일까지 3개월간에 걸쳐서 신청접수 된 부분이 도를 통해서 저희한테 내려오면 저희가 조사를 하는 내용에 대해서 지금 이 예산이 성립된 겁니다. 그래서 금년도 현재까지 저희가 조사대상으로 신청돼서 내려온 것이 12건에 18명분입니다. 이 사람들이 지금 내려와 있어 가지고 조사를 하고 있고, 이 부분은 아직까지 12월 말일까지 기간이 남았기 때문에 계속 접수되는 대로 도를 통해서 저희한테 내려오게 됩니다. 그럼 그것에 따라서 저희는 조사해서 올리는 것 외에는 이 사람들의 확정부분이라든지 이런 부분은 저희한테 통보가 되는 것이 없고, 중앙으로 올라가서 중앙심의가 끝나면 아마 개별로 통지가 되는 것으로 알고 있습니다. 이상 답변을 마치겠습니다.

과장님답변 잘 들었습니다. 132명을 조사해서 지금 보상을 한 명단은 안양시에서 알 수 있어요?

알 수 없습니다.

중앙으로 올리면 중앙에서 개별적으로 통보가 가서 보상을 해줘요?

저희는 사실조사 이외에는 전혀 거기에 관련하지 않습니다.

보상을 얼마 해주었는지, 몇 명인지 이것은 모른다?

모릅니다.

알겠습니다. 이상입니다.

최경태위원님 수고하셨습니다. 안영록 총무과장 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 전만기 기획예산과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

기획예산과장 전만기입니다. 이천우위원님께서 예산안 46페이지 재정보전금 중 시책추진보전금으로 지원된 공공시설용지 6억원과 관련해서 도에서 도세로 받아서 처리한 것과 시책추진보전금으로 받는 것과의 차이, 순수한 도비보조 즉, 플러스(+) 알파가 아닌 당연히 우리 시에서 받아야 할 그런 몫이 아닌가 여기에 관련해서 물으셨습니다. 재정보전금제도는 2000년도부터 시작된 제도입니다. 그래 가지고 재정보전금 중에 이번에 지원된 6억은 시책추진보전금입니다. 즉, 재정보전금의 10%에 해당합니다. 경기도로 봤을 때는 816억의 규모입니다. 이중에서 금번에 6억이 지원된 그런 제도입니다. 운영되는 방법은 행자부에 특별교부세와 같은 그런 성격입니다. 그래서 경기도에서 816억을 확보해서 시·군에 특별한 재정수요가 있을 때 보전을 하고 있습니다. 시·군별로 직접적인 이것을 받기 때문에 다른 도비보조가 적다든가 이런 영향은 없습니다. 다만, 위원님께서 지적하신 사항은 산술적으로 수치에 계수상으로 포함이 되기 때문에 전혀 영향이 없다고 할 수는 없을 겁니다. 올해 같은 경우에 우리 시에서 34억을 받았는데 다른 특별한 재정수요가 있을 때 "너희들 34억씩이나 받지 않았느냐" 이런 얘깃거리는 제공할 수가 있습니다. 그렇지만 이것과 직접적인 손익계산을 따져서 답변을 드리기는 곤란하다는 그런 말씀을 드립니다. 직접적인 영향은 없습니다. 이상입니다.

이천우위원 보충질의 하시기 바랍니다.

서면답변자료도 잘 봤고요. 내시된 금액도 확인이 됐고요. 지금 설명을 잘 들었습니다. 이것 프로그램 개발비 쪽도 있고 4억 4,000이 됐고요. 서버구입인데 이 시스템에 비해서 서버 2대에 1대에 8,000만원 잡혔는데 용량이 적지 않을까요? 이 서버 가지고는 택도 없을 것 같은데. 지금 과장님 얘기하는 이 컨테츠를 구성하려면 이 서버 8,000만원 가지고는 택도 없을 텐데. 하드웨어구성비나 소프트웨어비용에서 너무 하드웨어 웹이랑 서버비용이 낮고 그 장비 갖고는 이 많은 용량을 소화 못하지 않겠어요?

기존에 있는 장비가 우리 지역정보화용으로 쓰고 있는 것이 있거든요. 그것도 쓰고 이 8,000만원 짜리 2 대도 써서 하면 일단은 나중에 컨텐츠가 늘어나면 모를까, 현재로써는 가능하다고 판단해서 세웠습니다.

기존에 있는 정보통신과 내에 있는 장비를 이용하겠다는 겁니까?

서버가 모든 통합자료를 한꺼번에 몰아넣지 않고 분야별로 필요한 서버를 별도로 구분 할 것은 주민 입장에서는 같이 통합된 것으로 쓰지만 우리 입장에서는 내용을 나눠서 쓰기 때문에 기존의 행정종합정보라든가 전자결재시스템으로 지금 장비 들여오고 있는 것에 따라 이전에 쓰던 장비를 활용할 수 있어서 이 2대만 확보해도 가능하리라고 판단합니다.

용량이 좀 적을 것 같아요.

미리 그렇다고 과하게 사놓을 사항은 아니거든요.

그리고 이것을 개발해 가지고 다양한 콘텐츠라든가 사이버를 한다고 치면 그 후에 개발되고 이것 6개월 걸려서 종료했다고 치면 그 후에 유지보수관리는 어떻게 하실 거예요?

그것이 상당히 어려운 문제거든요.

그 유지보수비용이 예를 들면 0.5%든지 0.3%든지 나갈 것 아니겠습니까? 계약을 맺을 것 아닙니까? 1년으로 무상으로 한다고 치더라고 1년 후에 유지보수비인데 그 비용이 적지 않을 건데 그 비용 어떻게 감당할 거예요? 나중에 예산을 세워서 잡나! 어떻게 계획을 잡았어요?

이것 유지보수하기 위한 기본적인 비용은 잡혀야 될 것입니다. 그리고 실제로 유지보수한 관리하기 위해서 자료관리가 더 중요한 문제이기 때문에 비용 들어가는 것보다 자료관리 자체를 위해서 정보통신과에서 현재 인력으로 가일층 뜨든가 한번 어떤 시험운영을 몇 개월 하면서 정 필요할 경우에는 추가 인력을 확보하는 방안도 고려해야 될 것으로 봅니다.

이 정도는 유지보수비가 꽤 들어갈 거예요. 그리고 기존에 있는 6개월까지 해놓고 이 내용이나 콘텐츠가 수시로 바뀌니까 새로 변화시켜주고 바꿔줘야 되고 계속 유지 보수되는 입장인데 그것을 특별히 참고하셔야 될 겁니다, 과장님! 제가 얘기하는 것은 정통부나 국·도비보조사업에서 잘 따와서 훌륭하게 됐는데 훌륭한 것을 갖고 지금 서버용량이 부족하다는 점을 지적하고 싶고, 두 번째는 사후 여기까지 만드는 것은 아무 것도 아니고 여기까지 만들고 나서의 시민들이 새로운 정보가 변하는 것에 따라서 빨리 빨리 유지 보수를 해줘야 된다 이거죠. 그렇지 않으면 싫증이 나 가지고 구정 보면 여기가 이만한 비용 가지고 여기를 만들어놨다고 해서 사장된 정보니까 거기에 대한 유지보수비에 대해 신경 써 달라는 거예요.

우계남 정보통신과장 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 정관용 세정과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

세정과장 정관용입니다. 신안교위원님께서 페이지 138페이지, 지방세 종합홍보비는 어떻게 하고, 지출은 어떻게 하는지에 대해서 질의하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 지방세 종합홍보비는 경기도에서 주관하는 광역홍보활동에 대한 홍보비가 되겠습니다. 매년 정기분 면허세 등과 재산세, 또 종합토지세, 주민세, 자동차세 이런 정기분지방세를 도 주관으로 해서 각 지방방송과 일간신문지에 지방세홍보를 하고, 그 홍보비용은 각 시·군에서 지방세 징수비율에 따라서 분담해서 시·군에서 지급하도록 돼있습니다. 그래서 이번에 추경에 저희가 118만원에 저희가 올렸습니다마는 이것은 추가적으로 도에서 내시를 해서 부족분 118만원을 내시를 했기 때문에 이번 추경에 올린 사항이 되겠습니다. 이상입니다.

정관용 세정과장 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 한창구 만안세무과장 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

만안구청 세무과장 한창구입니다. 신안교위원께서 도비보조금에 의한 성립전예산 중 PC구입이 18대인데 현재 사용중인 PC는 몇 대이며, 내구연한이 경과되어서 구입하는 것인지, 또 현재 사용중인 PC상태는 어떠한지 질의하셨습니다. 답변 드리겠습니다. 현재 세무과에서 사용중인 PC는 총 36대입니다. 금번 도비상사업비로 교부된 예산 중에서 12대는 내구연한이 경과되었습니다. 그래서 12대는 교체구입 하는 것이 되고, 나머지 6대는 세정전산망 관련해서 신규로 구입하는 것이 되겠습니다. 그리고 현재 사용하고 있는 나머지 PC 24대는 최근 2년 이내에 구입했기 때문에 상태가 모두 양호한 상태입니다. 이상으로 답변을 마치겠습니다.

한창구 만안 세무과장 수고하셨습니다. 자리하시기 바랍니다. 답변이 모두 끝난 것 같습니다. 더 이상 질의하실 위원님 안 계십니까? 이상으로 「2001년도제2회추가경정일반회계및특별회계세입·세출안」심사와 관련된 질의를 종결하고자 하는데 이의 없으십니까? 그럼 질의를 종결하고 예산안 심사의견서를 효율적으로 작성하기 위하여 소위원회를 구성코자 하는데 위원님들의 의견은 어떠십니까? 찬성이 있으시므로 소위원회를 구성하기로 하겠습니다. 소위원회 명칭은 제2회추가경정예산안심사의견서작성소위원회로 하며, 소위원회 위원수는 3인으로 하되, 소위원회 위원장은 당 위원회 간사이신 권용호위원으로 하고, 위원으로는 신안교위원과 이천우위원 세 분으로 하고자 하는 데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 그럼 예산안심사의견서작성소위원회 위원장이신 권용호위원 나오셔서 소위원회 활동결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

「2001년도제2회추가경정일반회계및특별회계세입·세출예산안」에 대한 심사의견서작성 소위원회장 권용호위원입니다. 소위원회에서 작성한 의견서를 보고 드리겠습니다. 마무리추가경정예산 편성목적은 세수변경분 조정과 국·도비보조금의 계상 및 필수경비 부족분의 편성 그리고 사업계획변경에 따른 경비를 조정하고 불용처리 되는 사업비를 감액하여 재원을 마련하는 것이라 하겠습니다. 금번 제2회 추경예산은 세외수입 증가분과 국·도비보조금 추가내시액을 반영하여 불요불급한 예산만을 편성하여 예산이 사장되는 일이 없도록 심사하였다는 말씀을 드리면서, 몇 가지 사항을 당부말씀 드리겠습니다. 첫째, 사업예산의 전액삭감이나 50% 이상의 삭감이 매년 연례적으로 발생하고 있어, 사업의 타당성과 필요성을 보다 면밀히 검토하여 마무리추경에서 전액 삭감되거나 50% 이상의 삭감이 최소화될 수 있도록 노력하여 주시기를 당부 드립니다. 둘째, 공공시설용지매입과 관련하여 말씀 드리겠습니다. 변전소부지의 매입은 순수한 도비보조금이 아닌 시책추진보전금 형식으로 6억원이 전도 되었는 바, 사업비성격은 도에서 지원하는 형식을 취하고 있지만 재정보전금 형식으로 교부된 것은 유감으로 판단되며, 또한 사전에 한국전력과의 충분한 협의를 통하여 땅만 매입하여 사업이 지연되지 않도록 업무에 만전을 기할 것을 당부 드리며, 향후 사업의 추진시 한전 측과 경기도 그리고 우리시 간에 3자 협의를 거쳐 주민의 민원사항이 적극 수렴되어 해결될 수 있도록 당부 드립니다. 셋째, 지역정보화지원사업에 만전을 기하여 주실 것을 당부 드리겠습니다. 정보화 사회를 선도하고 있는 우리시의 정보통신과의 노고에 감사를 드리며, 지역정보화지원사업비가 6억 계상 되었는 바, 사업의 진행에 만전을 기하여 계획된 사업이 착실히 진행될 수 있도록 당부 드리겠습니다. 이상 소위원회에서 작성한 심사의견서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

권용호 소위원회 위원장 수고하셨습니다. 방금 권용호 소위원회 위원장으로부터 보고 받으신 「2001년도제2차추가경정일반회계및특별회계세입·세출안」심사의견서 안에 대해 질의하시거나 또는 보완·정정하실 사항이 있다면 말씀하여 주시기 바랍니다. 다른 의견 없으십니까? 다른 의견이 없으시므로 방금 소위원회로부터 보고 받으신 심사의견서를 당 위원회의 심사의견서로 채택하여 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 그럼 가결되었음을 선포합니다.

총무과장 안영록입니다. 금번 제출된 「안양시행정기구설치조례개정안」에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 안양시행정기구설치조례안중개정조례안 (총무경제위원회) 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

안영록 총무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토 의견을 듣겠습니다. 오종률 전문위원 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.

전문위원 오종률입니다. 「안양시행정기구설치조례중개정조례안」의 검토보고를 드리겠습니다. 안양시행정기구설치조례안중개정조례안 검토보고서 (총무경제위원회) 이상 검토보고를 마치겠습니다.

오종률 전문위원 수고하셨습니다. 이어서 질의 및 답변 순서입니다. 원활한 회의를 위하여 일괄 질의 후 일괄 답변하는 순으로 진행하겠습니다. 그럼 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 권용호위원 질의하시기 바랍니다.

권용호위원입니다. 이게 지금 실업대책반이 존속기한이 만료되어서 2001년 12월 31일이 만료되어서 대책반을 폐지하는 것은 당연시라고 보고요. 폐지함으로써 생기는 문제성이 없나 싶어서 질의 드리고자 합니다. 그러면 현재 4국 10급과의 1반에서 한 반에 있는 실업대책반이 기업지원과로 가는데 거기가 지금 보면 과장님 설명을 들으면 실업대책반 업무가 기업지원과 내에 6급 공무원이 실업대책업무를 맡는데 업무의 현재까지 실업대책반의 업무의 계속성이 6급 직원이 맡아서 기존의 업무가 유지되고 있는지, 현재는 실업대책반이 4쪽 정도에서 이 업무를 추진했는데 6급 직원에서 이것을 해 가지고 업무의 계속성이 유지되는지 가볍게 설명해 주시기 바라겠습니다. 이상입니다.

권용호위원님 수고하셨습니다. 다음 이천우위원 질의하시기 바랍니다.